Nest (Google) se paye Revolv et son « hub » pour les objets connectés

Nest (Google) se paye Revolv et son « hub » pour les objets connectés

Une box pour les contrôler tous

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

27/10/2014 3 minutes
11

Nest (Google) se paye Revolv et son « hub » pour les objets connectés

Nest, qui est depuis plusieurs mois une filiale de Google, vient de racheter Revolv et son boîtier permettant de gérer de nombreux objets connectés. La société se renforce donc un peu plus sur ce segment ô combien convoité ces derniers temps. 

Samsung a son SmarThings...

Il y a plus de neuf mois, Google annonçait le rachat de Nest pour la modique somme de 3,2 milliards de dollars. Depuis, les thermostats connectés et autres détecteurs de fumée sont arrivés dans l'hexagone et, hasard ou pas du calendrier, Netatmo mettait à jour son propre thermostat connecté quelques jours plus tard.

 

Si les fabricants se livrent une bataille sur les objets connectés, la guerre se déroule également dans un autre domaine de la domotique, tout aussi important : les passerelles. Pour rappel, ces dernières permettent d'interagir avec un objet connecté depuis son smartphone ou son ordinateur, mais aussi de créer des scénarios (par exemple, si le détecteur de mouvement est activé, allumer la lumière). Samsung s'est déjà intéressé à ce sujet au mois d'août et avait alors racheté SmartThings, une jeune société lancée via KickStater.

... et Google a désormais son Revolv

Cette fois-ci, c'est au tour de Google de faire de même avec l'acquisition de Revolv et de son « hub ». Comme dans le cas de SmarThings ou de HomeWizard pour ne citer que ces deux-là, le « hub » de Revolv est compatible avec plusieurs protocoles : Insteon, Wi-Fi, Z-Wave et, depuis trois jours seulement, Zigbee grâce au firmware 1.4.17. Dans le même temps, l'application Android était aussi mise à jour.

 

Quoi qu'il en soit, inutile de chercher à acheter le « hub » de Revolv puisqu'il n'est désormais plus en vente. La société indique néanmoins que, « pour les anciens clients, le service continuera d'être disponible et nous proposerons toujours un service client aux utilisateurs ». Google et Nest ne précisent pas sous quelle forme reviendront les produits de Revolv et nous savons simplement qu'il est question de « créer des produits étonnants et de continuer à unifier la maison connectée ».

 

Revolv

Bientôt une box pour les connecter tous ? Pas si vite...

L'unification annoncée est un concept intéressant, mais qui n'est pas nouveau et plusieurs sociétés se sont déjà penchées sur la question, certaines plus que d'autres. Trois groupes  ont ainsi été créés au cours de l'année qui vient de s’écouler et, tous les trois, souhaitent harmoniser le monde des objets connectés.

 

En effet, au début de l'année, on a eu le consortium AllSeen Aliance avec Haier, LG, Qualcomm, TP-Link et Microsoft par exemple, suivi plusieurs plus tard mois par l'Open Interconnect Consortium, avec Broadcom, Intel et Samsung. Et, comme si cela ne suffisait pas, un troisième groupe s'est lancé mi-juillet : Thread avec Samsung (encore lui), Google et ARM.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Samsung a son SmarThings...

... et Google a désormais son Revolv

Bientôt une box pour les connecter tous ? Pas si vite...

Fermer

Commentaires (11)


Je suis quand même bien curieux d’où veux en venir Google avec tous ces rachats … Simple recherche de tallents ? Tentative de se lancer de tout son poids dans la domotique (apres l’echet cuisant de Android@Home faute de support ) ? ou juste de quoi “donner plus de poids” à thread … 





Wait & see, mais en effet, la multiplication des techno ne va pas vraiment dans le bon sens … et on peut rajouter Apple HomeKit en plus&nbsp;<img data-src=" />








atomusk a écrit :



Je suis quand même bien curieux d’où veux en venir Google avec tous ces rachats … Simple recherche de tallents ? Tentative de se lancer de tout son poids dans la domotique (apres l’echet cuisant de Android@Home faute de support ) ? ou juste de quoi “donner plus de poids” à thread …&nbsp;





Wait & see, mais en effet, la multiplication des techno ne va pas vraiment dans le bon sens … et on peut rajouter Apple HomeKit en plus&nbsp;<img data-src=" />





Peut-être tenir le portefeuille de brevets et tuer dans l’oeuf toute nouvelle techno intéressante, potentiellement concurrentielle ?









Aloyse57 a écrit :



Peut-être tenir le portefeuille de brevets et tuer dans l’oeuf toute nouvelle techno intéressante, potentiellement concurrentielle ?





Tuer dans l’oeuf un concurent sur un marché sur lequel on est pas ? &nbsp;à quoi bon ? &nbsp;<img data-src=" />



En plus ce sont souvent des startup qui ont été rachetés, qui ont souvent de GROS souci de brevets contre les géants qui existent depuis des décénies (Nest avec Honeywell par exemple)&nbsp;



“Bientôt une box pour les connecter tous ? Pas si vite…”



Les box domotiques existent déjà hein… Et avec différents plugins ça gère pas mal de choses !









Sinon le thermostat netatmo c’est.. <img data-src=" /><img data-src=" />


Simple question je suis justement en train de réfléchir a équiper chez moi d’une box domotique (volet chauffage et plus si possible) en sans fils (pas envie de tirer dans câble de contrôle partout).&nbsp;



J’ai trouvé que somfy et blyss. Vous connaissez d’autre solution? Merci d’avance.


vera, eedomus, fibaro hc2, zipabox, myfox, etc.

Egalement la ipx800 qui n’est pas vraiment une box domotique à proprement parler

Beaucoup sont uniquement zwave, sur certaines on peut rajouter un rfxcom usb pour du 433MHz, du somfy RTS, etc.


Merci bien pour la liste.&nbsp;<img data-src=" />



Et il commence a y avoir du standard? Genre pour l’instant j’ai un volet roulant électrique déjà installé et un radiateur avec un fils pilotes je pourrais les intégrer sans problème ou c’est mort?&nbsp;


pour les fils pilotes tu as ça qui a l’air très sympa : https://docs.google.com/forms/d/1J2ghnomGpDO6M-0ooqXSbXGqBp8g4L7JzFpqcjScFoY/viewform


Sympa mais on sort clairement dans mes compétences là&nbsp;<img data-src=" />



Merci quand même.


“Le premier programmateur de chauffage par fil pilote open source”&nbsp;&nbsp;

“Le 1er”&nbsp; =&gt; la gestion de fil pilote par µC c’est super vieux !

“open source ” =&gt; là c’est plutôt donne ton mail et je file quelques phosos + détails



<img data-src=" />



Champal


Bah si tu sais tout, aide knos dans sa démarche, se moquer et critiquer ce n’est pas très glorieux.

&nbsp;Perso je n’ai pas de chauffage électrique donc pas besoin de ça. Il avait besoin d’info, je lui ai dit ce que je savais, fais-en de même.

&nbsp;

PS : ce n’est pas moi qui suis à l’origine du site en lien, si tu as des critiques, adresses-les à son auteur, il y a de quoi le contacter sur ladite page.