Santé connectée : Withings se synchronise avec Apple HealthKit, Fitbit non

Santé connectée : Withings se synchronise avec Apple HealthKit, Fitbit non

Viens croquer la pomme !

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

13/10/2014 3 minutes
12

Santé connectée : Withings se synchronise avec Apple HealthKit, Fitbit non

Avec la mise en ligne d'iOS 8.0.2, Apple a activé le support de Health, une application de santé qui se présente comme un « tableau de bord très lisible des données concernant votre santé et votre forme physique ».  Encore faut-il que les partenaires jouent le jeu... Si Withings annonce que c'est d'ores et déjà le cas, la situation est différente chez Fitbit qui préfère temporiser pour le moment.

Withings se met à jour sur iOS et se lance dans l'aventure de santé connectée d'Apple

Lors du lancement d'iOS 8, Apple avait amélioré bon nombre de services de son système d'exploitation mobile (voir notre dossier). Mais ce n'était pas tout puisque la marque à la pomme s'ouvrait plus largement aux développeurs et entrait de plain-pied dans deux nouveaux domaines connectés : la domotique et la santé. Avec la mise en ligne ratée d'iOS 8.0.1 puis d'iOS 8.0.2, la firme de Cupertino activait justement HealthKit. La réaction des sociétés présentes sur ce segment n'a pas tardé et ce système est plus ou moins accueilli suivant les cas.

 

Withings par exemple ne s'est pas fait attendre et a d'ores et déjà mis à jour son application Health Mate (pour iOS évidemment) afin de prendre en charge la solution d'Apple. Dans les notes de versions, il est précisé : « ça y est, Health Mate est compatible avec l'app d'Apple. Vous pouvez synchroniser dès maintenant vos données grâce au menu Profil dans Health Mate ». Notez qu'un bug semble se cacher pour les possesseurs d'un iPhone 5 (ou plus ancien). Withings précise déjà être sur la brèche

 

Quoi qu'il en soit, voici une liste des informations qui peuvent être partagées avec l'application d'Apple. Pour la balance connectée : poids, IMC et taux de graisse. Avec le tensiomètre, il est question de systolique, diastolique et fréquence cardiaque, tandis qu'avec Pulse on a le nombre de pas, distance, calories, sommeil (aussi valable pour Withings Aura), altitude et fréquence cardiaque avec le Pulse.

Fitbit attend de voir comment les choses vont évoluer 

Du côté de Fitbit, la situation n'est pas aussi simple et, via son forum, le constructeur précise n'avoir « pour le moment aucun plan concernant l'intégration avec HealthKit ». La société ajoute qu'il s'agit d'une « plateforme intéressante », mais qu'elle préfère attendre de voir comment les choses vont évoluer.

 

Une autre explication pourrait être le fait que HealthKit est réservé aux clients disposant d'un terminal de la pomme. « Fitbit reste déterminée à soutenir l'ensemble de ses utilisateurs, qu'ils synchronisent leurs produits Fitbit avec iOS, Android ou appareils Windows Phone, Mac ou PC », est-il ainsi précisé. La société ajoute enfin qu'elle travaille sur d'autres projets « très utiles » pour ses clients, mais sans donner plus de détails. La porte n'est donc pas totalement fermée pour le moment.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Withings se met à jour sur iOS et se lance dans l'aventure de santé connectée d'Apple

Fitbit attend de voir comment les choses vont évoluer 

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (12)


Je suis curieux de voir combien de temps il va falloir au Législateur pour s’intéresser à ces sujets.


Il faut aussi noter un point qui doit jouer dans cette décision du côté de Fitbit :

Récupérer ses données est payant… il faut souscrire un abonnement Premium pour ça. Alors que du côté de Withings, cela reste gratuit volontairement.

Donc au final, je ne vois pas Fitbit s’ouvrir à Healthkit volontairement et gratuitement.


Je me demande combien de décennies s’écouleront entre le moment où ces données seront agrégées aux profils utilisés par les employeurs et les assureurs pour discriminer les malades potentiels (c’est sans doute déjà le cas - au moins aux USA) et le moment où une étude de santé publique mettra en évidence cette discrimination par une corrélation.



 







Quiproquo a écrit :



Je suis curieux de voir combien de temps il va falloir au Législateur pour s’intéresser à ces sujets.





Le législateur peut faire ce qu’il veut mais pas vu, pas pris. De toute façon ces agences de notation des individus déménageront au Luxembourg où dans un autre paradis légal si d’aventure le législateur s’imaginait contrarier la glorieuse marche du capitalisme. Et ensuite bonne chance pour prouver que le sous-traitant luxembourgeois utilisé par telle société française exploite des informations qu’il ne devrait pas exploiter pour le compte de ses clients français. Enfin si malgré tout ça une entreprise parmi les centaines à le faire venait à être condamnée tu pourrais être certain que ce serait à une amende risible au regard du chiffre d’affaires.









Quiproquo a écrit :



Je suis curieux de voir combien de temps il va falloir au Législateur pour s’intéresser à ces sujets.







Je sais pas “-12 ans” ? 

http://www.cnil.fr/documentation/fiches-pratiques/fiche/article/hebergement-des-…



La procédure d’agrément des hébergeurs de données de santé à caractère personnel, instaurée par la loi du 4 mai 2002 relative aux droits des malades, vise à garantir la sécurité des données personnelles de santé lorsqu’elles sont hébergées par un organisme distinct du professionnel ou de l’établissement de santé qui soigne le malade. 



Bienvenue à Gattaca !








atomusk a écrit :



Je sais pas “-12 ans” ? 

http://www.cnil.fr/documentation/fiches-pratiques/fiche/article/hebergement-des-…



La procédure d’agrément des hébergeurs de données de santé à caractère personnel, instaurée par la loi du 4 mai 2002 relative aux droits des malades, vise à garantir la sécurité des données personnelles de santé lorsqu’elles sont hébergées par un organisme distinct du professionnel ou de l’établissement de santé qui soigne le malade. 





Très bien ! Maintenant tu peux lire le texte que tu cites et réaliser en quoi il ne correspond pas tout à fait à la situation décrite par l’article (SI alimenté par des professionnels de santé versus SI alimenté par des clients).









Quiproquo a écrit :



Très bien ! Maintenant tu peux lire le texte que tu cites et réaliser en quoi il ne correspond pas tout à fait à la situation décrite par l’article (SI alimenté par des professionnels de santé versus SI alimenté par des clients).





Et si tu lis le commentaire la question était: quand est ce que le législateur va s’y intéresser. Il s’y intéresse.









atomusk a écrit :



Il s’y intéresse.





Je te crois sur parole sur le coup, je ne vais pas fouiller pour vérifier que ce cas de figure entre bien dans le périmètre des données de santé.









Quiproquo a écrit :



Je te crois sur parole sur le coup, je ne vais pas fouiller pour vérifier que ce cas de figure entre bien dans le périmètre des données de santé.





Le truc c’est que les info de santé sont des nid à merde pour les entreprises, c’est pas pour rien que  Google attiré par le fric à gagner avec ces info se sont lancés dans des projets de collection de données de santé pour fermer rapidement&nbsphttp://en.wikipedia.org/wiki/Google_Health, et que le service de Ms est confidentiel &nbsphttp://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_HealthVault

 



Par contre il y a un problème actuellement, si on a un Withing Pulse, la collecte des données se cumule avec celle de l’iPhone, et on se retrouve pour ainsi dire avec des valeurs doublés pour les pas effectués (Pulse + Capteur iPhone).








Alphateam a écrit :



Par contre il y a un problème actuellement, si on a un Withing Pulse, la collecte des données se cumule avec celle de l’iPhone, et on se retrouve pour ainsi dire avec des valeurs doublés pour les pas effectués (Pulse + Capteur iPhone).





On peut choisir dans l’application d’apple qui écrit quoi comme données et donc intégrer les données de poids ou d’IMC de l’application whithings mais pas les pas. En même temps il vaut mieux garder celle d’un pulse que celle de l’iphone qu’on a pas toujours sur soi.



En tout cas dans le cadre d’un régime la balance withings WS50 est vraiment bien. Ça permet d’avoir un suivi facilement. Et le gros avantage de la solution d’Apple c’est d’agréger les données provenant de différents capteurs.









WhiteAngel a écrit :



Il faut aussi noter un point qui doit jouer dans cette décision du côté de Fitbit :

Récupérer ses données est payant… il faut souscrire un abonnement Premium pour ça. Alors que du côté de Withings, cela reste gratuit volontairement.

Donc au final, je ne vois pas Fitbit s’ouvrir à Healthkit volontairement et gratuitement.



Tu es sûr de toi ? J’utilise MyFitness Pal pour le suivi de l’alimentation et il se connecte à mon compte “classique” sur Fitbit pour récupérer les exercices de la journée pour ajuster le nombre de calories disponibles. A moins que j’ai mal compris ta réponse ?