« Dégooglisons Internet », la nouvelle campagne de Framasoft

« Dégooglisons Internet », la nouvelle campagne de Framasoft

Migrating me softly

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

09/10/2014 6 minutes
135

« Dégooglisons Internet », la nouvelle campagne de Framasoft

Framasoft vient de lancer un projet très ambitieux : « Dégooglisons Internet ». Il cherche à dresser une liste des outils les plus couramment utilisés afin d’en proposer des équivalents libres, gratuits, sécurisés et respectant la vie privée des utilisateurs.

Nettoyer Internet des géants américains

« Nous sommes en 2014 après Jésus-Christ. Toute la toile est occupée par des services centralisés... Toute ? Non ! Une communauté peuplée d'irréductibles libristes résiste encore et toujours à l'envahisseur. Et la vie n'est pas facile pour les garnisons des camps retranchés de Fermentum, Centralisum, Espionnum et Privatum... » C'est par cette introduction inspirée d'Asterix que l’association Framasoft, qui propose un ensemble d’outils et de services libres, se lance dans une grande offensive qui vise avant tout Google, mais pas seulement.

 

Qu’il s’agisse de l’empereur des moteurs de recherche et de ses services associés, de leurs équivalents chez Microsoft, de WhatsApp, de Skype, d’Amazon ou même d’Apple, l’association française vise avant tout ce qu’elle considère comme une dangereuse dérive de la centralisation des informations et des outils.

 

Pour Framasoft, le problème principal est que les « utilisateurs de ces services ne contrôlent plus leur vie numérique ». La structure reproche à ces entreprises de « disséquer » le comportement des utilisateurs afin de mieux en exploiter la substantifique moelle. La finalité ? Elle est double : alimenter les algorithmes de ciblage pour les publicités et fournir un flux constant aux agences de surveillance pour remplir leurs bases de données.

 

Voilà pourquoi Framasoft a passé les trois dernières années à mettre en place un nombre croissant de logiciels et de services qui sont désormais réunis en une longue liste comparative. L’objectif est simple : pour chaque service célèbre dans une catégorie, on retrouve un équivalent maison.

Des services à venir sur les trois prochaines années 

Voici quelques exemples :

Dans le courant de l’année prochaine, Framasoft proposera d’autres solutions. Par exemple, Framatalk pour Skype, Framadrive pour Dropbox. En 2016, ce sera au tour de Scribd d’être visé avec Framaxxx (PDFy) ou encore Twitter avec Framatweet (Twister).

 

Et puisque Framasoft a besoin de moyens pour embaucher des développeurs permanents et répondre ainsi aux exigences posées par un programme s’étalant sur trois ans, des objectifs chiffrés accompagnent chaque année. L’association doit ainsi trouver encore 35 000 euros pour les trois permanents actuels, mais le budget s’élèvera à 70 000 euros pour passer à cinq personnes l’année prochaine, 130 000 euros en 2016 pour huit permanents, et enfin 180 000 euros pour onze permanents en 2017. C’est d’ailleurs durant cette dernière année que l’association s’attaquera à de gros produits, notamment Gmail avec Framamail (Caliop) et Evernote avec Framanotes (Laverna).

De nombreuses difficultés à affronter... 

Ce que propose Framasoft, c’est en fait une vision unifiée des services sous l’égide d’une seule bannière. Car les produits libres existent depuis longtemps, mais comme nous l’avons répété à plusieurs reprises, les efforts ont tendance à s’éparpiller dans de nombreuses directions. Philippe Scoffoni, directeur associé d’Open-DSI, indiquait ainsi hier sur son blog que la plupart des outils existent depuis longtemps et regrette surtout la simple volonté de remplacer plutôt que de prendre un temps d'avance. D’ailleurs, certaines grandes entreprises ont utilisé de tels outils pour concevoir leurs propres services, notamment Google et Facebook. Pour lui, il faut néanmoins encourager cette initiative, mais pas uniquement du côté des particuliers.

 

Car ce sera là l’une des plus grosses difficultés de cet ambitieux plan de bataille : parvenir à toucher l’entreprise. Le monde professionnel se dirige en effet graduellement vers des solutions centralisées telles qu’Office 365 de Microsoft. Pour un tarif qu’il est souvent difficile de combattre, tant les moyens sont en conséquence, elles proposent aux sociétés de s’occuper de tout, y compris de l’infogérance. Des services qui sont en outre accompagnés d’une garantie de haute disponibilité (99,99 %) et qui permettent aux responsables informatiques de ne plus se préoccuper d'une bonne partie de la maintenance.

 

Mais pour Framasoft, la question n’est pas uniquement technique : il s’agit de confiance. L'association indique ainsi : « L'exploitation, la surveillance, la censure et l'appropriation des données sont des valeurs que nous refusons au profit de la transparence (la probité), de l'exposition claire des conditions d'utilisation des services, et du refus des discriminations. Framasoft s'engage à ne pas exploiter les données des utilisateurs de ses services, et à promouvoir un Web ouvert et équitable ». Il est donc urgent selon son équipe de réduire notre dépendance aux ténors du « Cloud », et ce ne sont pas les multiples révélations d’Edward Snowden qui ont modifié ce constat.

... dont l'inertie des utilisateurs 

Il faudra dans tous les cas que Framasoft s’arme de patience. La mission que l’association s’est lancée ne sera pas simple car elle va s’opposer à une force que les habitués de l’environnement informatique connaissent bien : l’inertie. L’écrasante majorité des utilisateurs se sert depuis des années d’un outil pour accomplir certaines tâches et l’ordinateur est dans la même catégorie qu’un lave-linge ou un aspirateur : il a été acheté dans un but précis. Il réclame une période d’apprentissage et les habitudes viennent vite. Or, casser ces habitudes ne se fait pas sans douleur, comme Microsoft l’a appris à ses dépens avec la sortie de Windows 8. Il faut donc proposer une contrepartie, et toute la question se résume d’ailleurs à ça : le respect de la vie privée, la liberté, l’éthique et la décentralisation seront-ils des arguments suffisants pour quitter le confort du quotidien ?

 

En attendant, Framasoft en appelle aux bonnes volontés. L’association est financée en partie par des dons et continue donc à en avoir besoin. Mais elle cherche également des développeurs, graphistes, ergonomes, administrateurs système et autres pour participer à l’amélioration de ses produits.

 

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Nettoyer Internet des géants américains

Des services à venir sur les trois prochaines années 

De nombreuses difficultés à affronter... 

... dont l'inertie des utilisateurs 

Fermer

Commentaires (135)


<img data-src=" />


…et ensuite Framasoft deviendra un géant du net. <img data-src=" />

(il deviendra ce qu’il combat)


et pour Whatsapp, qu’est ce que Framasoft propose ? SecureChat ?


C’est une bonne initiative, mais ça va pas être de la tarte.&nbsp;

D’autant plus que… juste pour le nom, ça fait vachement plus centralisé d’avoir que des logiciels dont le nom commence par “Frama” que d’avoir “youtube”, “gmail”, “google”, “doodle”…&nbsp;

Un des plus utile sera toutefois Framadrive <img data-src=" />


&nbsp; Çac’est bien la communauté du libre français ! Il existe déjà des tonnes d’outils open-source qui existe et qui ne demandent qu’à être rendu accessible au grand publique en les améliorant, mais non, il faut qu’ils développent leur truc à eux dans leur coin …



Le cas d’un contre Twitter est assez parlant, Twister (http://twister.net.co/ ) existe déjà&nbsp; depuis pas mal de temps et est pleinement fonctionnel. Plutôt que de partir de cette base là et voir comment le rendre accessible, ils vont prendre 2 ans à faire le leur … C’est juste idiot !








fullsun a écrit :



…et ensuite Framasoft deviendra un géant du net. <img data-src=" />

(il deviendra ce qu’il combat)





Je crois que tu as oublié de lire ce paragraphe:

&nbsp;

“Pour Framasoft, le problème principal est que les «&nbsp;utilisateurs de ces services ne contrôlent plus leur vie numérique&nbsp;». La structure reproche à ces entreprises de «&nbsp;disséquer&nbsp;»

le comportement des utilisateurs afin de mieux en exploiter la

substantifique moelle. La finalité&nbsp;? Elle est double&nbsp;: alimenter les

algorithmes de ciblage pour les publicités et fournir un flux constant

aux agences de surveillance pour remplir leurs bases de données.”

note: bin on peux plus quoter ou j’ai trop picollé a midi?



j’ai pas attendu framasoft pour me “dégoogliser” : Ma solution&nbsp; = owncloud



Donc, mes contacts, mes agendas, mes fichiers partagés sont chez moi, sur un ancien EEEPC passé sous lubuntu, grace à owncloud

Ce dernier est en https bien sûr, sur un port non standard,et protégé par iptables.



Et perso, je trouve ça autrement plus important que l’utilisation de logiciels tiers et occasionnels chez google.



Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=19&t=23913








fullsun a écrit :



…et ensuite Framasoft deviendra un géant du net. <img data-src=" />

(il deviendra ce qu’il combat)





J’avoue avoir bien du mal à comprendre comment on peut en combattant une forme de centralisation proposer comme solution une autre centralisation… oO









Glyphe a écrit :



&nbsp; Çac’est bien la communauté du libre français ! Il existe déjà des tonnes d’outils open-source qui existe et qui ne demandent qu’à être rendu accessible au grand publique en les améliorant, mais non, il faut qu’ils développent leur truc à eux dans leur coin …



Le cas d’un contre Twitter est assez parlant, Twister (http://twister.net.co/ ) existe déjà&nbsp; depuis pas mal de temps et est pleinement fonctionnel. Plutôt que de partir de cette base là et voir comment le rendre accessible, ils vont prendre 2 ans à faire le leur … C’est juste idiot !





Si tu regardes la liste d’outils en exemple, tu verras que ceux proposés par Framasoft sont des dérivés de projets déjà existants.



Sinon, je ne peux que plussoyer l’initiative. Reste à trouver l’adhésion du public <img data-src=" />

&nbsp;









Glyphe a écrit :



&nbsp; Çac’est bien la communauté du libre français ! Il existe déjà des tonnes d’outils open-source qui existe et qui ne demandent qu’à être rendu accessible au grand publique en les améliorant, mais non, il faut qu’ils développent leur truc à eux dans leur coin …



Le cas d’un contre Twitter est assez parlant, Twister (http://twister.net.co/ ) existe déjà&nbsp; depuis pas mal de temps et est pleinement fonctionnel. Plutôt que de partir de cette base là et voir comment le rendre accessible, ils vont prendre 2 ans à faire le leur … C’est juste idiot !





Ils proposent surtout des solutions clefs en main et hébergées de ces outils

&nbsp;



zogG a écrit :



J’avoue avoir bien du mal à comprendre comment on peut en combattant une forme de centralisation proposer comme solution une autre centralisation… oO





C’est l’un des problèmes auxquels ils devront faire face , même si le fait d’exploiter et de participer à des éléments open source réduit l’omnipotence de l’acteur qui propose un service. Mais la question se pose et se posera forcément si le succès est au rendez-vous.









David_L a écrit :



Ils proposent surtout des solutions clefs en main et hébergées de ces outils

&nbsp;

C’est l’un des problèmes auxquels ils devront faire face , même si le fait d’exploiter et de participer à des éléments open source réduit l’omnipotence de l’acteur qui propose un service. Mais la question se pose et se posera forcément si le succès est au rendez-vous.





Si t’avais été un peu plus loin et réfléchi un peu à ce que je disais, t’aurais remarqué que Twister est un système distribué et que héberger un outil distribué, tu m’expliqueras comment tu fais …



Sans parler du fait que je dis justement qu’il est plus intelligent de rendre les projets de nerds existant clés en main pour le grand publique, que d’essayer à chaque fois de réinventer la roue … ;)



L’EFF propose déjà sa liste avec Prism-Break. C’est déjà une superbe base.

Pourquoi réinventer la roue? Pour faire une roue Franco-Française? On a vu ce que ça a donné avec le “French Cloud”, le French Google (Qwant). Ce genre de “combat” doit être mené mondialement (ou au moins internationalement) : des outils libres développés, améliorés, utilisés par tous; des données hébergées par chacun.


L’intention de vouloir tout centraliser sous une même bannière est peut-être bonne mais je trouve que la méthode n’est pas bonne : faire du rebranding va créer la confusion entre les utilisateurs finaux (cf OpenOffice vs LibreOffice).

Et puis, désolé, mais Frama-X ça vent pas du tout du rêve…








ActionFighter a écrit :



Si tu regardes la liste d’outils en exemple, tu verras que ceux proposés par Framasoft sont des dérivés de projets déjà existants.



Sinon, je ne peux que plussoyer l’initiative. Reste à trouver l’adhésion du public <img data-src=" />

&nbsp;







+1 aussi.



En ce qui me concerne, je n’ai pas l’usage de tout ce qui est potentiellement proposé par Framasoft, mais je suis prêt&nbsp; à aller chez eux pour certains services plutôt que de rester chez Google ou d’aller chez un privé.



Framadrive, entre autres, s’ils arrivent à mettre en place ça, je suis preneur.



&gt; Framasoft vient de lancer un projet très ambitieux : « Dégooglisons Internet ».&nbsp;



Framasoft vient de lancer un projet très ambitieux :&nbsp;« exister grâce au google-bashing ».&nbsp;&nbsp;

<img data-src=" />

&nbsp;


Le problème principal, c’est qu’il est difficile de fournir des alternatives à tous ces projets sans faire soi-même de la centralisation. Ça me semble mission impossible, sans compter que les habitudes des utilisateurs pour les outils actuels sont bien ancrées.









sksbir a écrit :



j’ai pas attendu framasoft pour me “dégoogliser” : Ma solution&nbsp; = owncloud




Donc, mes contacts, mes agendas, mes fichiers partagés sont chez moi, sur un ancien EEEPC passé sous lubuntu, grace à owncloud      

Ce dernier est en https bien sûr, sur un port non standard,et protégé par iptables.






Et perso, je trouve ça autrement plus important que l'utilisation de logiciels tiers et occasionnels chez google.     





Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=19&t=23913







&nbsp;+1 pour Owncloud, c’est vraiment bien !&nbsp;

&nbsp;



Glyphe a écrit :



Si t’avais été un peu plus loin et réfléchi un peu à ce que je disais





&nbsp;De mauvaise humeur aujourd’hui ? <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Si tu regardes la liste d’outils en exemple, tu verras que ceux proposés par Framasoft sont des dérivés de projets déjà existants.



Sinon, je ne peux que plussoyer l’initiative. Reste à trouver l’adhésion du public <img data-src=" />

&nbsp;





C’est des dérivés de certains projets mais pour les projets pas encore commencé on en sait rien et pue tout simplement du cul vu l’annonce.



Après on peut parler de certains comme Framasearch : c’est un searx sans aucun https ! Ils sont serieux là ? C’est sympa de se baser sur un moteur de recherche qui anonymise la recherche en elle-même sauf que la connexion entre moi et le server framasoft passe en clair …



Enfin ça résumé assez bien malheureusement la méthode et ce qu’il faut attendre de ce projet quoi …

J’adorerai les soutenir mais là c’est vraiment pas possible …









lol.2.dol a écrit :



faire du rebranding va créer la confusion entre les utilisateurs finaux





C’est pas du rebranding c’est des instances de services decentralisés. c’est comme si tu disais qu’en faisant un service mail framamail ils font du rebranding de roundcube.







lol.2.dol a écrit :



des outils libres développés, améliorés, utilisés par tous; des données hébergées par chacun.





les données hebergées par chacun, je pense que c’est une utopie. deja on arrive à des données hebergées par plusieurs acteurs au lieu de un acteur pour chaque service ca sera deja un grand pas.









lol.2.dol a écrit :



L’EFF propose déjà sa liste avec Prism-Break. C’est déjà une superbe base.

Pourquoi réinventer la roue? Pour faire une roue Franco-Française? On a vu ce que ça a donné avec le “French Cloud”, le French Google (Qwant). Ce genre de “combat” doit être mené mondialement (ou au moins internationalement) : des outils libres développés, améliorés, utilisés par tous; des données hébergées par chacun.







Prism-break est une initiative intéressante mais en anglais. Là Framasoft propose un truc en français. Un des buts du Libre est aussi - à mon sens - de se diffuser toutes les cultures et donc d’utiliser toutes les langues. (j’ai pas regardé leur liste mais je supposes qu’il ne s’agit pas de proposer uniquement des logiciels d’origine française, ce qui serait effectivement contre-productif)



Y a des commentaires vachement négatifs quand même… les gars tenez bon c’est bientôt le week-end <img data-src=" />

&nbsp;


Mais c’est quoi ce FUD* de dire que Framasoft cherche à répondre à la centralisation en centralisant ??



Ceux qui pensent cela ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, ne lisent qu’un mot sur deux ou alors devraient apprendre ce que c’est qu’un LOGICIEL LIBRE !!!



Donc on explique : un logiciel libre est un logiciel que vous pouvez utiliser, donc le code source est accessible, que vous pouvez distribuer, et améliorer.



DONC :

&nbsp;




  1. Framasoft propose des instances de logiciels libres : des instances que VOUS vous pouvez installer vous même où vous voulez pour l’usage que vous voulez.

  2. si vous ne savez pas le faire, Framasoft vous propose de telles instances et démontre par la même occasion qu’on peut très bien avoir des alternatives fonctionnelles et de confiance (voir la charte de Framasoft)

  3. Si vous ne voulez pas aller chez Framasoft, et comme Framasoft ne prétend pas fournir le meilleur service du monde, soit vous trouvez un pote en qui vous avez confiance soit vous restez chez Google.



    C’est quand même évident, non ?

    &nbsp;

    &nbsp;



    *http://fr.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt


Pour surfer tranquille, il y a ixquick qui est un&nbsp; moteur de plusieurs moteurs dont Google, mais il existe également Yacy&nbsp; qui est un moteur libre, installable sous Nux, Win, Mac.



Ce dernier ouvre un onglet dans le navigateur (Firefox chez moi), il ouvre le port 8090, mais il n’offre pas autant de résultats que Google :http://yacy.net/fr/Nousrejoindre.html








127.0.0.1 a écrit :



&gt; Framasoft vient de lancer un projet très ambitieux : « Dégooglisons Internet ».&nbsp;



Framasoft vient de lancer un projet très ambitieux :&nbsp;« exister grâce au google-bashing ».&nbsp;&nbsp;

<img data-src=" />

&nbsp;







<img data-src=" />

T’en es un bon, toi.









js2082 a écrit :



<img data-src=" />

T’en es un bon, toi.





Bah quoi. Le mot “dégooglisons” ca prouve bien que Framasoft veut se présenter comme un “adversaire”.

Alors que dans les faits, ils sont juste une&nbsp;alternative ou un concurrent.



Utiliser une sémantique&nbsp;partisane&nbsp;pour&nbsp;rallier&nbsp;des gens à sa cause, ca fleure bon le populisme.

&nbsp;



Et Google va certainement “Déréférencer ” les sites framasoft… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








paradise a écrit :



Pour surfer tranquille, il y a ixquick qui est un&nbsp; moteur de plusieurs moteurs dont Google, mais il existe également Yacy&nbsp; qui est un moteur libre, installable sous Nux, Win, Mac.



Ce dernier ouvre un onglet dans le navigateur (Firefox chez moi), il ouvre le port 8090, mais il n’offre pas autant de résultats que Google :http://yacy.net/fr/Nousrejoindre.html





ha tu m’interesses la, merci pour le lien&nbsp; <img data-src=" />





Karloos a écrit :



Mais c’est quoi ce FUD* de dire que Framasoft cherche à répondre à la centralisation en centralisant ??





la j’avoue ne pas comprendre la fixette sur ce point



Moi ça ne me gène pas du tout que Firefox soit un géant du net par exemple.

Par contre je hais bien face de plouc !

&nbsp;


<img data-src=" />

&nbsp;Imaginons que google voit ce post :)



Commentaires de google : Hey regarde y’ a un cafard qui veux nous mettre un coup de pied au derrière ?

&nbsp;Réaction de Google : <img data-src=" /><img data-src=" /> Est ce qu’on peut l’avaler ?



Pof… monde de merde

&nbsp;








Karloos a écrit :





  1. Framasoft propose des instances de logiciels libres : des instances que VOUS vous pouvez installer vous même où vous voulez pour l’usage que vous voulez.



    1. si vous ne savez pas le faire, Framasoft vous propose de telles instances et démontre par la même occasion qu’on peut très bien avoir des alternatives fonctionnelles et de confiance (voir la charte de Framasoft)

    2. Si vous ne voulez pas aller chez Framasoft, et comme Framasoft ne prétend pas fournir le meilleur service du monde, soit vous trouvez un pote en qui vous avez confiance soit vous restez chez Google.



      +1

      &nbsp;

      C’est bien beau d’exiger de la décentralisation sauf que ce n’est pas toujours efficacement possible, parfois il faut un serveur central. L’essentiel alors est d’être capable de créer sa propre copie en ayant la main sur le logiciel ou de pouvoir contrôler ce que fait le serveur dont on dépend.



      &nbsp;C’est bien beau de critiquer en disant qu’ils ne font que reprendre des logiciels existants mais ils vont y ajouter homogénéité, interopérabilité, fonctionnalités et visibilité via une marque commune. C’est une bonne initiative.




Je ne connaissais pas Etherpad, il m’a l’air très intéressant et je pense que je m’installerai ceci sur mon serveur perso pour faire du fichier colalboratif.&nbsp;



Au passage, connaissez-vous une solution libre d’agenda efficace que je pourrai synchro avec mon portable également ?








Karloos a écrit :





  1. Framasoft propose des instances de logiciels libres : des instances

    que VOUS vous pouvez installer vous même où vous voulez pour l’usage que

    vous voulez.



    1. si vous ne savez pas le faire, Framasoft vous

      propose de telles instances et démontre par la même occasion qu’on peut

      très bien avoir des alternatives fonctionnelles et de confiance (voir la

      charte de Framasoft)

    2. Si vous ne voulez pas aller chez

      Framasoft, et comme Framasoft ne prétend pas fournir le meilleur service

      du monde, soit vous trouvez un pote en qui vous avez confiance soit

      vous restez chez Google.



      C’est quand même évident, non ?





      +1, <img data-src=" />mais ça ne semble pas évident pour tout le monde









      Glyphe a écrit :



      Sans parler du fait que je dis justement qu’il est plus intelligent de

      rendre les projets de nerds existant clés en main pour le grand

      publique, que d’essayer à chaque fois de réinventer la roue … ;)





      Oui et c’est bien ce que ce projet propose, parce que les solutions libres existent, et que l’autohébergement c’est un effort important, et pas que pour les péons de base.



      &nbsp;Quant au volet « centralisation », en se renseignement sur le projet on peut lire celà :

      &nbsp;

      « En proposant des applications libres en ligne, Framasoft expose

      autant d’alternatives aux applications proposées par des entreprises à

      des fins de monopole et d’usage dévoyé des

      données personnelles.

      Ces alternatives illustrent la diversité des solutions libres

      disponibles et pouvant être mises à disposition à des fins personnelles

      ou collectives. À ce titre Framasoft

      s’engage à favoriser leur essaimage en publiant des

      tutoriaux explicatifs sur les méthodes employées pour installer ces

      applications sur vos propres serveurs. »

      Source : http://degooglisons-internet.org/nav/html/charte.html

      &nbsp;

      (question soulevée dans les commentaires de l’annonce sur Framablog)




Ca fait un moment que je n’ai plus confiance dans framasoft (plus de 8 ans, je crois). Maintenant, je mets toutes mes données sur le clown.


Google va les manger tout cru ! “Tenez mon petit Frama, voici 300 millions”.








Karloos a écrit :





  1. Framasoft propose des instances de logiciels libres : des instances que VOUS vous pouvez installer vous même où vous voulez pour l’usage que vous voulez.&nbsp;





    &nbsp;Sans vouloir faire de FUD, &nbsp;sans accès complet aux serveurs, il impossible de dire si le code source distribué pour un logiciel libre est effectivement celui mis en prod par une plateforme.

    &nbsp;



    Karloos a écrit :



  2. si vous ne savez pas le faire, Framasoft vous propose de telles instances et démontre par la même occasion qu’on peut très bien avoir des alternatives fonctionnelles et de confiance (voir la charte de Framasoft)&nbsp;





    Sans vouloir tapper sur framasoft, une charte de confiance n’est pas une garantie. Google est le premier à dire de lui même qu’il n’est pas “evil”.





    Karloos a écrit :



    Mais c’est quoi ce FUD* de dire que Framasoft cherche à répondre à la centralisation en centralisant ??&nbsp;





    &nbsp;Sans vouloir faire dans le FUD, ça fait quand même beaucoup de service proposé par la même entité. C’est une forme de centralisation en soit.&nbsp;









sksbir a écrit :



j’ai pas attendu framasoft pour me “dégoogliser” : Ma solution&nbsp; = owncloud



Donc, mes contacts, mes agendas, mes fichiers partagés sont chez moi, sur un ancien EEEPC passé sous lubuntu, grace à owncloud

Ce dernier est en https bien sûr, sur un port non standard,et protégé par iptables.



Et perso, je trouve ça autrement plus important que l’utilisation de logiciels tiers et occasionnels chez google.



Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=19&t=23913





+1

Je centralise chez moi&nbsp;<img data-src=" />



Putain mais les mecs LISEZ l’article de nextinpact ainsi que la campagne de framasoft !



Non ils ne ré-inventent pas la roue ! Il propose un hébergement de nombreux services existants, en se posant comme tiers de confiance, et ne re-développe pas des outils déjà existants.

Non ils ne cherchent pas à tout centraliser. Ils poussent les gens à découvrir des alternatives libres, pour que chacun s’essaie à l’auto-hébergement. Mais tout le monde n’a pas les connaissances et les compétences pour&nbsp; héberger sa propre instance d’owncloud, diaspora*, etherpad et compagnie ! C’est là que leurs services interviennent.



Oui, tant qu’à faire, autant avoir toutes ses données chez soi. Mais quand on ne peut pas, entre framasoft et google, le choix est vite fait.


Belle initiative. Je n’aime pas le cloud et les services connectés mais il paraît que c’est l’avenir. Alors c’est toujours intéressant une alternative de plus aux solutions de Google la pieuvre ou de Facebook l’inquisitrice


et dire qu’on est pas encore trolldi !



Tout n’est pas parfait, bien des améliorations sont à réaliser mais Framasoft que je suis (suivre) depuis ses débuts a fait ses preuves dans ce domaine.



Toutes les critiques se concentrent sur le fait ques les services sont hébérgés par Framasoft. En effet, c’est un problème et ils en ont bien conscience.



Le choix de l’auto-hébergement, je suis pour. C’est un idéal mais loin de la réalité actuelle. Ils proposent une avancée : proposer est un verbe qui n’a rien à voir avec obliger … et une avancée n’est pas la finalité…



Vous pouvez être fermement contre, j’aimerais juste que ce soit avec des arguments plus constructifs (mais ce n’est que mon souhait, hein ! <img data-src=" /> )








jun a écrit :



&nbsp;Sans vouloir faire dans le FUD, ça fait quand même beaucoup de service proposé par la même entité. C’est une forme de centralisation en soit.&nbsp;





Peut-être faut-il rappeler que c’est un projet associatif… qui est loin d’avoir les moyens d’une grosse multinationale. Ce n’est pas le prochain Facebook.



L’idée assez claire (me semble-t-il) derrière est de faire un “proof of concept” sur différents usages captés par 1-2 grosses multinationales à l’heure actuelle, de façon monopoliste. Cela passe par un service d’hébergement de solutions libres disponibles, pour rendre le tout accessible à moindre effort (l’hébergement, l’administration et la maintenance étant les plus grosses barrières à l’heure actuelle).



À titre d’illustration, Diaspora comme Jabber sont prévus pour que plusieurs serveurs puissent communiquer entre eux. Le serveur associé à Framasoft n’est qu’un « centre » d’un réseau multi-polaire, qui s’étend par interconnection avec d’autres instances proposer par d’autres structures.



L’enjeu est de revenir d’un internet monopolistique à un internet multipolaire.

&nbsp;





jun a écrit :



&nbsp;Sans vouloir faire de FUD, &nbsp;sans accès complet aux serveurs, il impossible de dire si le code source distribué pour un logiciel libre est effectivement celui mis en prod par une plateforme.

&nbsp;

Sans vouloir tapper sur framasoft, une charte de confiance n’est pas une garantie. Google est le premier à dire de lui même qu’il n’est pas “evil”.





Mauvaise foi spotted : si tu n’accordes ta confiance à personne, résilie tes abonnements internet et téléphone…









SebGF a écrit :



Je ne connaissais pas Etherpad, il m’a l’air très intéressant et je pense que je m’installerai ceci sur mon serveur perso pour faire du fichier colalboratif.&nbsp;



Au passage, connaissez-vous une solution libre d’agenda efficace que je pourrai synchro avec mon portable également ?





perso j’utilise owncloud qui fait ça très bien (mes contacts aussi) sur mon téléphone/tablette/pc.

Sinon tu peux regarder funambol aussi









jun a écrit :



&nbsp;Sans vouloir faire de FUD, &nbsp;sans accès complet aux serveurs, il impossible de dire si le code source distribué pour un logiciel libre est effectivement celui mis en prod par une plateforme.

&nbsp;

Sans vouloir tapper sur framasoft, une charte de confiance n’est pas une garantie. Google est le premier à dire de lui même qu’il n’est pas “evil”.



&nbsp;Sans vouloir faire dans le FUD, ça fait quand même beaucoup de service proposé par la même entité. C’est une forme de centralisation en soit.&nbsp;





Qu’es qui t’empêche d’héberger le truc chez toi si tu n’as pas confiance ?



Ha ben voilà, on a touché le niveau le plus bas de la réflexion, on a osé critiqué une partie des libristes français donc c’est qu’on a aucun commentaire constructif … <img data-src=" />



De plus en plus navrant, cela fait bien longtemps que je n’attends plus rien de projets français mais que je vois des projets bien plus porteurs à l’étranger&nbsp; (toujours dans l’open-source ) …








127.0.0.1 a écrit :



Bah quoi. Le mot “dégooglisons” ca prouve bien que Framasoft veut se présenter comme un “adversaire”.

Alors que dans les faits, ils sont juste une&nbsp;alternative ou un concurrent.



Utiliser une sémantique&nbsp;partisane&nbsp;pour&nbsp;rallier&nbsp;des gens à sa cause, ca fleure bon le populisme.

&nbsp;



Pas très étonnant de la part de bolvévo-communiste !





gokudomatic a écrit :



Ca fait un moment que je n’ai plus confiance dans framasoft (plus de 8 ans, je crois). Maintenant, je mets toutes mes données sur le clown.





Ça m’intéresse .

Lequel utilises-tu ? Pinder ? Gruss ? <img data-src=" />

&nbsp;





jun a écrit :



Sans vouloir tapper sur framasoft, une charte de confiance n’est pas une garantie. Google est le premier à dire de lui même qu’il n’est pas “evil”.&nbsp;





<img data-src=" />

Désolé, j’ai pas pu me retenir.

Ne m’en veux pas&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;





gnujeremie a écrit :



Putain mais les mecs LISEZ l’article de nextinpact ainsi que la campagne de framasoft !



Non ils ne ré-inventent pas la roue ! Il propose un hébergement de nombreux services existants, en se posant comme tiers de confiance, et ne re-développe pas des outils déjà existants.

Non ils ne cherchent pas à tout centraliser. Ils poussent les gens à découvrir des alternatives libres, pour que chacun s’essaie à l’auto-hébergement. Mais tout le monde n’a pas les connaissances et les compétences pour&nbsp; héberger sa propre instance d’owncloud, diaspora*, etherpad et compagnie ! C’est là que leurs services interviennent.



Oui, tant qu’à faire, autant avoir toutes ses données chez soi. Mais quand on ne peut pas, entre framasoft et google, le choix est vite fait.





Et tu crois à tout ce que tu lis sans remettre en cause la moindre virgule ?

&nbsp;









Glyphe a écrit :



Ha ben voilà, on a touché le niveau le plus bas de la réflexion, on a osé critiqué une partie des libristes français donc c’est qu’on a aucun commentaire constructif … <img data-src=" />



De plus en plus navrant, cela fait bien longtemps que je n’attends plus rien de projets français mais que je vois des projets bien plus porteurs à l’étranger&nbsp; (toujours dans l’open-source ) …





<img data-src=" />



Merci !



Sincèrement votre <img data-src=" />



Pour rappel, vendredi, c’est dans deux heures et un peu plus de quarante minutes seulement…



Je dis ça, je dis rien…



<img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



Pour rappel, vendredi, c’est dans deux heures et un peu plus de quarante minutes seulement…



Je dis ça, je dis rien…



<img data-src=" />





Il n’y a plus de saison, ma bonne lucette !

<img data-src=" />



Non mais prenez le pour un troll si vous voulez mais malheureusement, ça n’en est pas un du tout ! Si vous voulez continuer à avoir de la merde devant les yeux c’est totalement votre droit mais en attendant quand tu lances un moteur de recherche et un service de sondage (enfin n’importe quel site/service en 2014) et que tu ne mets même pas de TLS … Ca parle quand même pas mal de l’intérêt que tu montres envers les données des utilisateurs …








zempa a écrit :



&nbsp;

Et tu crois à tout ce que tu lis sans remettre en cause la moindre virgule ?

&nbsp;





Ce que je lis me permets de ne pas soulever des points qui sont déjà répondus. Après faut-il encore savoir lire.









zempa a écrit :



Pas très étonnant de la part de bolvévo-communiste !



Ça m’intéresse .

Lequel utilises-tu ? Pinder ? Gruss ? <img data-src=" />

&nbsp; &nbsp;



Bozo. Et Ça pour le backup.









jun a écrit :



Sans vouloir tapper sur framasoft, une charte de confiance n’est pas une garantie. Google est le premier à dire de lui même qu’il n’est pas “evil”.



&nbsp;Sans vouloir faire dans le FUD, ça fait quand même beaucoup de service proposé par la même entité. C’est une forme de centralisation en soit.&nbsp;





Si la charte ne te suffit pas, je t’invite à comparer les CGU de Google et celles de Framasoft ;)

http://www.degooglisons-internet.org/nav/html/cgu.html



Non, proposer un ensemble de services n’est pas une centralisation : la centralisation c’est la dissymétrie des flux de données sur Internet vu comme un graphe (soit un nombre assez important de serveurs appartenant à une même entité). Et franchement, on est bien loin du jour où Framasoft sera assez gros pour être considéré comme centralisateur…

Et surtout comme ça a été rappelé à juste titre, le but final n’est pas que les utilisateurs restent chez Framasoft, mais de leur montrer que 1) des alternatives existent 2) qu’il en existe des libres et 3) qu’en plus on peut les installer chez soi (ce qui sera aidé par la création de tutoriel pour chaque service qu’on propose) ! Le but de ce gros projet est de créer un « village libriste » résistant à l’envahisseur de Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft, etc. d’où l’analogie avec la BD bien connue :) Et quand on regarde la dominance écrasante de ces géants au sein du grand public, on est bien loin d’un Framasoft centralisateur !



Pour ceux qui s’inquiètent de Framasoft qui pourrait se faire « racheter », je rappelle que Framasoft est une association loi 1901 à but non lucratif, donc aucun risque :)

http://soutenir.framasoft.org/association









gnujeremie a écrit :



Ce que je lis me permets de ne pas soulever des points qui sont déjà répondus. Après faut-il encore savoir lire.





La propagande ne répond à aucune question et n’est intelligible que pour ceux qui croient ™

&nbsp; <img data-src=" />









Skiz Ophraine a écrit :



perso j’utilise owncloud qui fait ça très bien (mes contacts aussi) sur mon téléphone/tablette/pc.

Sinon tu peux regarder funambol aussi





Je ne m’étais jamais trop approché de owncloud mais en fait ça semble pas mal correspondre à ce que je cherche au final.

Merci <img data-src=" />&nbsp;









Glyphe a écrit :



Non mais prenez le pour un troll si vous voulez mais malheureusement, ça n’en est pas un du tout ! Si vous voulez continuer à avoir de la merde devant les yeux c’est totalement votre droit mais en attendant quand tu lances un moteur de recherche et un service de sondage (enfin n’importe quel site/service en 2014) et que tu ne mets même pas de TLS … Ca parle quand même pas mal de l’intérêt que tu montres envers les données des utilisateurs …





&nbsp;“Dégooglisons internet” est une opération de communication et de vulgarisation des usages à destination du grand public (les utilisateurs de Facebook, Google, Twitter, etc). C’est tout le contraire de ce dont tu parles et personne n’a dit que tout était prévu, parfait, peaufiné,…









joma74fr a écrit :



&nbsp;“Dégooglisons internet” est une opération de communication et de vulgarisation des usages à destination du grand public (les utilisateurs de Facebook, Google, Twitter, etc). C’est tout le contraire de ce dont tu parles.





Non ça c’est une partie de l’opération, l’autre partie c’est aussi de faire la promo de leurs outils dans lesquels on peut aussi foutre nos données. Et à part Framapad, le reste des projets qui existent parfois depuis des mois ne permettent toujours pas les connexions TLS. Interpréter les choses à votre convenance ne changera pas certains faits. :)



Comment comptent-ils arriver à 180k€ ? Juste par la force des dons ? Ou bien certains services seront payants ? Quid des instances à installer chez soi, on payera un support ?



J’approuve l’objectif, par contre pour la réalisation, j’ai des doutes. La bonne volonté et la motivation ne suffisent pas, malheureusement.








sksbir a écrit :



j’ai pas attendu framasoft pour me “dégoogliser” : Ma solution&nbsp; = owncloud





Le problème c’est que ce n’est pas comparable aux services critiqués… J’ai aussi essayé owncloud, sur mon NAS, mais il faut avoir des connaissances en administration, en réseau, en sécurité. Je ne pars pas de zéro et je galère vachement, alors de là à penser que n’importe qui pourra installer son owncloud en faisant suivant-suivant… Le but du jeu n’est pas de satisfaire les geeks, ces outils doivent s’adresser à la grande majorité, celle qui n’y connaît rien et veut juste que ce soit simple et que ça fonctionne (déjà si elle écoute le discours de la sécurité des données et de la vie privée, c’est déjà bien).









SebGF a écrit :



Je ne m’étais jamais trop approché de owncloud mais en fait ça semble pas mal correspondre à ce que je cherche au final.

Merci <img data-src=" />&nbsp;





mais de rien ^^

Au passage si t’as un telephone android , j’utilise caldav sync adapter pour synchroniser mon telephone avec owncloud

, et cardDAV pour mes contacts, d’ailleurs c’est bien pratique&nbsp; de pouvoir saisir les infos de ses contacts avec un vrai clavier, bon et puis je parle même pas de la synchro rapide des contacts quand tu changes de telephone c’est top <img data-src=" />



Je continue ma pub pour owncloud et android&nbsp; <img data-src=" />:

-le client owncloud classique pour acceder à ses fichiers et téléverser ses photos automatiquement sur mon serveur dédié

-owncloud news reader : lecteur de flux rss (qui sont déclarés sur le serveur)

&nbsp;

enfin j’utilise owncloud depuis presque 1 an sur mon serveur dédié et à part 2 3 problemes de synchro temporaires c’est que du bonheur&nbsp; ( et il y a plein de plug in !)









Commentaire_supprime a écrit :



+1 aussi.



En ce qui me concerne, je n’ai pas l’usage de tout ce qui est potentiellement proposé par Framasoft, mais je suis prêt&nbsp; à aller chez eux pour certains services plutôt que de rester chez Google ou d’aller chez un privé.



Framadrive, entre autres, s’ils arrivent à mettre en place ça, je suis preneur.





<img data-src=" />&nbsp;



Je connaissais pas Etherpad aussi, va falloir que je teste ça.





Glyphe a écrit :



C’est des dérivés de certains projets mais pour les projets pas encore commencé on en sait rien et pue tout simplement du cul vu l’annonce.



Après on peut parler de certains comme Framasearch : c’est un searx sans aucun https ! Ils sont serieux là ? C’est sympa de se baser sur un moteur de recherche qui anonymise la recherche en elle-même sauf que la connexion entre moi et le server framasoft passe en clair …



Enfin ça résumé assez bien malheureusement la méthode et ce qu’il faut attendre de ce projet quoi …

J’adorerai les soutenir mais là c’est vraiment pas possible …





Je rappelle que, comme le dit la news :





Mais elle cherche également des développeurs, graphistes, ergonomes,

administrateurs système et autres pour participer à l’amélioration de

ses produits.



Ces services seront amenés à évoluer, et il faut bien prendre en compte le fait que Framasoft est une association et ne dispose pas des moyens de Google.



Si tu veux une solution clé en main qui te convienne parfaitement, il vaut mieux en effet te tourner vers des services commerciaux.

&nbsp;

&nbsp;









bobo38 a écrit :



Peut-être faut-il rappeler que c’est un projet associatif… qui est loin d’avoir les moyens d’une grosse multinationale. Ce n’est pas le prochain Facebook.





Je suppose qu’en parlant de minix y’a environ 25 ans, on pouvait dire que ce n’était pas le prochain DOS…&nbsp;

Personnellement, je suis pas voyant.



&nbsp;



bobo38 a écrit :



Mauvaise foi spotted : si tu n’accordes ta confiance à personne, résilie tes abonnements internet et téléphone…





Ce n’est pas le sujet. Je ne parle pas de confiance à proprement parler, mais de charte de confiance, en rappelant que ce type de document a bien plus de valeur marketing que légale…&nbsp;



&nbsp;



Framartin a écrit :



Si la charte ne te suffit pas, je t’invite à comparer les CGU de Google et celles de Framasoft ;)

http://www.degooglisons-internet.org/nav/html/cgu.html





Ca a déjà plus de valeur juridique =).

Malheureusement le côté “vos données vous appartiennent”, et le côté “la loi est la loi”, peuvent parfois se contredire =).



&nbsp;



Framartin a écrit :



Et franchement, on est bien loin du jour où Framasoft sera assez gros pour être considéré comme centralisateur…&nbsp;&nbsp;



&nbsp;CF ce que j’ai pu dire quelques lignes plus haut sur minix…&nbsp;



Puis comme je le disais, qu’un acteur réunisse plusieurs service chez lui, c’est une forme de centralisation, peut être pas dans le sens “réseau” du terme effectivement…

&nbsp;



Framartin a écrit :



Et surtout comme ça a été rappelé à juste titre, le but final n’est pas que les utilisateurs restent chez Framasoft, mais de leur montrer que 1) des alternatives existent 2) qu’il en existe des libres et 3) qu’en plus on peut les installer chez soi (ce qui sera aidé par la création de tutoriel pour chaque service qu’on propose) !&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

En gros on dis a des gens maitrisant déjà le sujet ce qu’il devrait faire car il le font déjà. =)&nbsp;

Les “autres” sont peu ou pas intéressés, pour diverses raisons, et risque peu d’être sensible à ce genre de communication.



&nbsp;



Framartin a écrit :



Pour ceux qui s’inquiètent de Framasoft qui pourrait se faire « racheter », je rappelle que Framasoft est une association loi 1901 à but non lucratif, donc aucun risque :)

http://soutenir.framasoft.org/association





Un status ça se change =).



&nbsp;



RaYz a écrit :



Qu’es qui t’empêche d’héberger le truc chez toi si tu n’as pas confiance ?





Les même raisons qui me pousse à ne pas me former à la chirurgie à coeur ouvert en prevision du jours où j’en aurai besoin.









Jarodd a écrit :



Comment comptent-ils arriver à 180k€ ? Juste par la force des dons ? Ou bien certains services seront payants ? Quid des instances à installer chez soi, on payera un support ?



J’approuve l’objectif, par contre pour la réalisation, j’ai des doutes. La bonne volonté et la motivation ne suffisent pas, malheureusement.










petitprincelu a écrit :



et dire qu’on est pas encore trolldi !





Tout n’est pas parfait, bien des améliorations sont à réaliser mais

Framasoft que je suis (suivre) depuis ses débuts a fait ses preuves dans

ce domaine.



Toutes les critiques se concentrent sur le fait

ques les services sont hébérgés par Framasoft. En effet, c’est un

problème et ils en ont bien conscience.



Le choix de

l’auto-hébergement, je suis pour. C’est un idéal mais loin de la réalité

actuelle. Ils proposent une avancée : proposer est un verbe qui n’a

rien à voir avec obliger … et une avancée n’est pas la finalité…





Je suis (être) d’accord <img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Ces services seront amenés à évoluer, et il faut bien prendre en compte le fait que Framasoft est une association et ne dispose pas des moyens de Google.



Si tu veux une solution clé en main qui te convienne parfaitement, il vaut mieux en effet te tourner vers des services commerciaux.

&nbsp;

&nbsp;





t’as pas l’air d’avoir bien compris qui j’etais au fil des commentaires. Je n’ai personnellement aucun besoin de Framasoft pour ce genre d’outil, j’ai les capacités de les choisir et les installrt chez moi. (C’est d’ailleurs le cas pour pas mal de services dont je me sers au quotidien. (mail, réseaux sociaux distribués, stockage de fichiers, etc … )

&nbsp;



Ce que je critique, c’est que sur les projets sortis ces derniers mois chez eux, dans l’analyse préalable à tout projet a juste été oubliée toute la partie sécurisation des connexions des utilisateurs. Ca peut peut-être ne pas vous inquiéter plus que ça mais personnellement en 2014, je trouve ça juste un petit peu grave.



Et pour la partie grand publique, c’est juste que je ne vois quasiment personne de chez Framasoft bosser sur des projets open-source pourtant porteurs et très connus, ils se sont repliés sur leurs services et je pense, personnellement, que ça dessert intérêt général du public dans ce domaine. (Mais ce n’est que mon opinion)



@Glyphe : désolé mais je lis tes commentaires… tu dis n’importe quoi.








jun a écrit :



En gros on dis a des gens maitrisant déjà le sujet ce qu’il devrait faire car il le font déjà. =)&nbsp;

Les “autres” sont peu ou pas intéressés, pour diverses raisons, et risque peu d’être sensible à ce genre de communication.





Ben justement c’est là où on est pas d’accord. Le cœur cible de ce projet c’est pas les libristes qui sont déjà convaincus que de ne pas avoir de gros mastodontes sur le réseau c’est bien, mais bien le grand public. Et c’est pour ça qu’on a choisit l’analogie avec la BD bien connue, afin que le message passe bien. Et je ne suis pas aussi pessimiste : je pense qu’en expliquant bien les problèmes, en étant didactique et en montrant que des alternatives qui « marchent » sans avoir besoin d’un BAC+8 en admin sys, on peut toucher beaucoup de monde. Il n’y a qu’à voir les réactions auprès de gens non-techniques qu’avaient provoqué les révélations de Snowden. Mais pour voir il faut tenter ! Ce n’est pas en restant dans un entre soit que ça va changer :)









jun a écrit :



Un status ça se change =).





Essaye un peu de changer une asso loi 1901 en une entreprise à but commercial et on en reparle ;)









ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />&nbsp;



Je connaissais pas Etherpad aussi, va falloir que je teste ça.



Je rappelle que, comme le dit la news :





Ces services seront amenés à évoluer, et il faut bien prendre en compte le fait que Framasoft est une association et ne dispose pas des moyens de Google.



Si tu veux une solution clé en main qui te convienne parfaitement, il vaut mieux en effet te tourner vers des services commerciaux.

&nbsp;

&nbsp;





re-pub pour owncloud: il existe une fonctionalité similaires dans owncloud (après je ne connais pas etherpad donc il y a peut être des différences)



Encore une association communiste <img data-src=" />

ça va sentir la bière tiède et le salariat pendant des semaines …



<img data-src=" />








Glyphe a écrit :



t’as pas l’air d’avoir bien compris qui j’etais au fil des commentaires. Je n’ai personnellement aucun besoin de Framasoft pour ce genre d’outil, j’ai les capacités de les choisir et les installrt chez moi. (C’est d’ailleurs le cas pour pas mal de services dont je me sers au quotidien. (mail, réseaux sociaux distribués, stockage de fichiers, etc … )





J’ai bien compris. Mais tu n’es pas vraiment le public visé par cette campagne.







Glyphe a écrit :



Ce que je critique, c’est que sur les

projets sortis ces derniers mois chez eux, dans l’analyse préalable à

tout projet a juste été oubliée toute la partie sécurisation des

connexions des utilisateurs. Ca peut peut-être ne pas vous inquiéter

plus que ça mais personnellement en 2014, je trouve ça juste un petit

peu grave.



Et pour la partie grand publique, c’est juste que

je ne vois quasiment personne de chez Framasoft bosser sur des projets

open-source pourtant porteurs et très connus, ils se sont repliés sur

leurs services et je pense, personnellement, que ça dessert intérêt

général du public dans ce domaine. (Mais ce n’est que mon opinion)





Je ne connais pas Framasoft plus que ça. Personnellement, j’installe également les outils dont j’ai besoin.



Mais plutôt que de tout jeter en bloc, tu pourrais essayer d’être un peu plus constructif, et de donner ton avis calmement.

&nbsp;

Par exemple, je viens de m’inscrire sur Framasphère, je trouve dommage pour un outil grand public que le langage par défaut soit l’anglais. Par contre, il est bien en https.









Glyphe a écrit :



t’as pas l’air d’avoir bien compris qui j’etais au fil des commentaires. Je n’ai personnellement aucun besoin de Framasoft pour ce genre d’outil, j’ai les capacités de les choisir et les installrt chez moi. (C’est d’ailleurs le cas pour pas mal de services dont je me sers au quotidien. (mail, réseaux sociaux distribués, stockage de fichiers, etc … )

&nbsp;



Ce que je critique, c’est que sur les projets sortis ces derniers mois chez eux, dans l’analyse préalable à tout projet a juste été oubliée toute la partie sécurisation des connexions des utilisateurs. Ca peut peut-être ne pas vous inquiéter plus que ça mais personnellement en 2014, je trouve ça juste un petit peu grave.



Et pour la partie grand publique, c’est juste que je ne vois quasiment personne de chez Framasoft bosser sur des projets open-source pourtant porteurs et très connus, ils se sont repliés sur leurs services et je pense, personnellement, que ça dessert intérêt général du public dans ce domaine. (Mais ce n’est que mon opinion)





Tu maîtrises… tu as la capacité… bravo ! Mais j’espère aussi que tu as conscience que tu fais parti d’une ridiculement infime partie de la population à connaître ça. Et les autres ? Il font quoi ? Ah oui c’est vrai : ils vont chez Google/skype/dropbox… parce-que c’est bien connu, il n’y a que ça. Si personne ne tente de leur montrer qu’il existe autre chose, on continue sur la voie actuelle : les initiés kissikonèsse et les moutons qui se suivent. Cool…



Comment sais-tu que la sécurisation des connexions a juste été oubliée ? Tu fais/as fait parti de Frama ? Il y aurait une taupe chez eux qui te confie les secrets des druides ?



Tu ne vois personne chez Framasoft bosser sur des projets open-source. Même question : Fais-tu parti de Frama ? Sais-tu au moins qui est derrière ? De qui est composée l’asso ? Combien sont-ils ? Comment sais-tu ce qu’ils font ou pas ?



Et quels sont, pour toi, ces fameux projets open-source porteurs et très connus qui mériteraient que Framasoft bosse dessus ? Et surtout, en quoi “ça dessert intérêt général du public dans ce domaine” ?





Ça en fait des questions, hein ? ;)

Mais quand je vois le temps et l’énergie dépenser par certains sur les forums, les commentaires, etc, alors que, à les écouter, ce sont des tueurs qui en ont a apprendre à plein de gens, pourquoi ces personnes-là ne vont-elles pas donner un coup de main ? Pourquoi ne vont-elles pas faire quelque-chose de concret pour tenter de faire bouger les choses ? Mais c’est tellement facile de tout critiquer quand on en branle pas une. Bah oui, on a le temps pour ça du coup ;).



(Et là, la réponse habituelle dans ce genre de cas sera certainement du style “je fais ce que je veux, on est dans un pays libre, j’ai le droit de dire ce que je veux, blablabla”… mais j’espère avoir tort et avoir des réponses constructives à la place :) .)









Skiz Ophraine a écrit :



re-pub pour owncloud: il existe une fonctionalité similaires dans owncloud (après je ne connais pas etherpad donc il y a peut être des différences)





Tout à fait, après si une instance hébergée d’Etherpad permet d’avoir les mêmes fonctionnalités tout en étant très simple à utiliser, c’est encore mieux pour le grand public.









yostral a écrit :





T’es tellement à côté de la plaque sur mes intentions et mes critiques sur le projet (qui sont pourtant plus constructives que tu ne sembles le voir) que je n’ai même plus envie de perdre mon temps à tout réexpliquer …



Mon ton était peut-être acide au début j’en conviens (peut-être parce que ça fait des années que je suis dans ces sujets donc tes questions à deux balles tu peux te les garder, je sais comment tout ça fonctionne et je connais un peu le milieu … :p ) mais ça ne change pas grand chose au fond sur lequel&nbsp; malheureusement je reste plutôt sceptique.









SebGF a écrit :



Je ne m’étais jamais trop approché de owncloud mais en fait ça semble pas mal correspondre à ce que je cherche au final.

Merci <img data-src=" />&nbsp;





Et je recommande DAVDroid (logiciel libre disponible sur le store Google avec un don obligatoire, ou sur F-Droid si tu ne souhaites pas donner ou souhaite donner en direct - i.e. le montant que tu veux et sans donner sa com’ à Google) pour aller avec pour synchroniser tes contacts et l’agenda. En attendant de monter mon propre Owncloud, j’ai trouvé une assoc française qui propose du Owncloud hébergé : Zaclys



Les alternatives sont globalement CALDAV Sync et CARDAV Sync (j’en ai vu un autre que je n’ai pas testé pour CALDAV) dont le développeur annonce l’ouverture à terme (et pour lesquelles il a ouvert certains composants à mesure de la réécriture), l’un des deux étant trouvable en version Free sur le store, l’autre non ; il me semble que CALDAV Sync est un peu plus simple pour gérer l’ajout d’un nouveau calendrier, mais DAVDroid est vraiment nickel à part pour ce cas (pour ajouter la synchro d’un nouveau calendrier, il faut supprimer le compte DAVDroid et le recréer, mais c’est pas non plus la mer à boire).









Glyphe a écrit :



Mon ton était peut-être acide au début j’en conviens (peut-être parce que ça fait des années que je suis dans ces sujets donc tes questions à deux balles tu peux te les garder, je sais comment tout ça fonctionne et je connais un peu le milieu … :p ) mais ça ne change pas grand chose au fond sur lequel&nbsp; malheureusement je reste plutôt sceptique.





Je doute que tu connaisses mieux Framasoft que yostral ;) Fais moi confiance !

&nbsp;









Framartin a écrit :



Je doute que tu connaisses mieux Framasoft que yostral ;) Fais moi confiance !

&nbsp;





J’ai jamais parlé de l’asso en elle-même mais depuis le début, encore une fois(!), je jugeais leur approche et leurs projets.









jun a écrit :



Les même raisons qui me pousse à ne pas me former à la chirurgie à coeur ouvert en prevision du jours où j’en aurai besoin.





Analogie extrêmement bidon. Tu ne fais pas à manger non plus ? Non parce que faut un chef cuistot 2 étoiles pour ça. Et tu ne fais jamais de bricolage dans ta maison aussi je suppose ? Et puis franchement tu dois avoir un spécialiste pour t’accompagner quand t’installe Firefox sur ton Ordi ou que tu surfes sur internet ?









Glyphe a écrit :



T’es tellement à côté de la plaque sur mes intentions et mes critiques sur le projet (qui sont pourtant plus constructives que tu ne sembles le voir) que je n’ai même plus envie de perdre mon temps à tout réexpliquer …



Mon ton était peut-être acide au début j’en conviens (peut-être parce que ça fait des années que je suis dans ces sujets donc tes questions à deux balles tu peux te les garder, je sais comment tout ça fonctionne et je connais un peu le milieu … :p ) mais ça ne change pas grand chose au fond sur lequel&nbsp; malheureusement je reste plutôt sceptique.





Tu as raison, ne perds pas ton temps à expliquer clairement les choses, on pourrait comprendre.



En quoi mes questions sont à deux balles ? Peut-être parce-que tu n’as pas les réponses et ça te gêne… Tu dissertes sur Framasoft et non “le milieu” en général. Tes critiques visent directement Frama, non ? Et pas “le milieu”. Je me dis que pour parler de la sorte, c’est que tu dois en connaître un rayon sur cette association, donc je t’en prie, partage ton savoir (c’est bien comme ça que “le milieu” fonctionne, non ? ;-) ).



“Le milieu” comme tu te plais à l’appeler, je pense aussi pas mal le connaître (si on peut dire qu’on puisse le connaître). Mais jamais je ferai des généralités aussi grossières surtout directement envers une structure que je ne connais que de nom.



Que tu sois sceptique, que tu n’y crois pas, ok, c’est ton avis. Avis bien pessimiste comme il est à la mode de l’avoir. Mais ne critique pas sur base d’élucubrations, sans savoir de quoi tu parles, ou alors commence par répondre à mes questions :-) .



Pour la news, il y a quelques éléments qui surprennent un peu chez Framasoft (et il y en a peut-être d’autres que je n’ai sûrement pas vu) :





  • pas de mention des Gists de GitHub dans les alternatives à PasteBin (même si c’est hébergé et qu’ils ont leur propre alternative à GitHub, je vois personnellement beaucoup plus de “Paste” hébergé comme Gists sur GitHub que de “Paste” hébergés sur PasteBin, je ne me souviens d’ailleurs pas de la dernière fois que j’ai vu un lien vers PasteBin…), sachant que je crois (pas sûr) que GitLab (application MIT à installer qui vise à dupliquer les fonctionnalités de GitHub - GitLab est mentionné dans les alternatives à GitHub et sert de base à la version Framasoft) propose aussi cette fonctionnalité, et je suis sûr que Kallithea (fork de Rhodes Code quand il a “perdu” son côté OpenSource qui supporte Git, Mercurial et SVN) le propose. Alors certes c’est plus complet que juste un PasteBin, mais le besoin va quand même souvent de pair avec la gestion de code source, donc je trouve ça un peu dommage de ne pas le mentionner à côté de PasteBin.

  • visiblement pour Framasoft, il n’y a que Git pour la gestion de code source ; qu’ils ne mentionnent pas BitBucket (principal hébergeur mercurial) sur leur liste ce n’est pas étonnant, mais que dans leurs alternatives à GitHub ils ne listent aucune des applications open source qui supportent non seulement Git mais aussi Mercurial et parfois d’autres VCS, et que pour leur version à eux ils aient opté pour une application qui ne gère que Git, c’est quand même un peu dommage (sachant qu’il y a Kallithea précédemment cité comme alternative libre, mais également Scm-Manager, les deux supportant Git, Mercurial et SVN)




Une très bonne initiative qui devrait apporter un peu plus de visibilité&nbsp; et de facilité d’ usage au grand public .Je teste personnelement framasphère (une instance diaspora donc ) et ca marche plutot bien ,le noeud est déja bien rempli,et on y voit pas que des libristes ,mais égalementdes gens qui se caractérisent comme débutants et qui se renseignent .

Cependant ,je me pose la question sur la capacité de maintien des services dans le temps ,( diaspora manque de devs actuellement par exemple ).

&nbsp;Même si c’ est pas parfait ,avec l’ augmentation de l’ affluence ,framasoft remplit son rôle ,je pense que ces services devraient pouvoir servir de transitions aux utilisateurs curieux pour mieux comprendre et utiliser la decentralisation, voire même s’ auto-heberger plus tard pour les plus investis )








fullsun a écrit :



…et ensuite Framasoft deviendra un géant du net. <img data-src=" />

(il deviendra ce qu’il combat)





“You either die a hero or live long enough to become the villain”









Fantassin a écrit :



Google va les manger tout cru ! …





Et ça Framalocu ? :)



Une réalisation très moyenâgeuse en effet








Gorkk a écrit :



Pour la news, il y a quelques éléments qui surprennent un peu chez Framasoft (et il y en a peut-être d’autres que je n’ai sûrement pas vu) :

pas de mention des Gists de GitHub dans les alternatives à PasteBin (même si c’est hébergé et qu’ils ont leur propre alternative à GitHub, je vois personnellement beaucoup plus de “Paste” hébergé comme Gists sur GitHub que de “Paste” hébergés sur PasteBin, je ne me souviens d’ailleurs pas de la dernière fois que j’ai vu un lien vers PasteBin…), sachant que je crois (pas sûr) que GitLab (application MIT à installer qui vise à dupliquer les fonctionnalités de GitHub - GitLab est mentionné dans les alternatives à GitHub et sert de base à la version Framasoft) propose aussi cette fonctionnalité, et je suis sûr que Kallithea (fork de Rhodes Code quand il a “perdu” son côté OpenSource qui supporte Git, Mercurial et SVN) le propose. Alors certes c’est plus complet que juste un PasteBin, mais le besoin va quand même souvent de pair avec la gestion de code source, donc je trouve ça un peu dommage de ne pas le mentionner à côté de PasteBin.visiblement pour Framasoft, il n’y a que Git pour la gestion de code source ; qu’ils ne mentionnent pas BitBucket (principal hébergeur mercurial) sur leur liste ce n’est pas étonnant, mais que dans leurs alternatives à GitHub ils ne listent aucune des applications open source qui supportent non seulement Git mais aussi Mercurial et parfois d’autres VCS, et que pour leur version à eux ils aient opté pour une application qui ne gère que Git, c’est quand même un peu dommage (sachant qu’il y a Kallithea précédemment cité comme alternative libre, mais également Scm-Manager, les deux supportant Git, Mercurial et SVN)





Pour ce qui est de PasteBin, Framasoft compte héberger ZéroBin, l’équivalent chiffré développé par SebSauvage (cf :http://www.degooglisons-internet.org/liste/#2014 ). Je ne connais pas assez GitLab pour savoir si les Gists y seront activés dans l’instance de Framasoft.



En fait, ce projet n’a pas du tout pour vocation d’être un annuaire exhaustif des alternatives libres qui existent. Pour cela il y a l’annuaire de Framasoft (qui sera refondu), ou alternativeto.net en anglais.

Et oui un choix n’est pas parfait, mais il fallait bien le faire sans passer 30 ans sur chaque service (sinon on serait encore à papoter sans rien faire) et Framasoft ne peut pas non plus installer 10 instances de logiciels différents pour un même service (ne serait-ce que pour la maintenance, le temps passés qui peut être déployé pour avancer sur d’autres services). Donc oui il y a des choix arbitraires, mais l’important n’est pas là à mon avis :)









Gorkk a écrit :



visiblement pour Framasoft, il n’y a que Git pour la gestion de code source ; qu’ils ne mentionnent pas BitBucket (principal hébergeur mercurial) sur leur liste ce n’est pas étonnant, mais que dans leurs alternatives à GitHub ils ne listent aucune des applications open source qui supportent non seulement Git mais aussi Mercurial et parfois d’autres VCS, et que pour leur version à eux ils aient opté pour une application qui ne gère que Git, c’est quand même un peu dommage (sachant qu’il y a Kallithea précédemment cité comme alternative libre, mais également Scm-Manager, les deux supportant Git, Mercurial et SVN)





Tu oublies que la cible de Framasoft est avant tout les gens qui n’y connaissent rien ou pas grand chose. Même git c’est pas du tout pour eux. Comme tu le dis, c’est ce qui est utilisé en interne. Donc facile à proposer comme service au public.



Pour le reste, ça touche les devs, qui eux “connaissent”, et n’ont donc pas vraiment besoin des services que peut proposer Framasoft.



C’est comme tout dans la vie, il faut faire des choix. Des choix ont été faits. Et comme pour tous les choix, il y a des mécontents qui auraient préférés d’autres choix. Mais comme on dit par chez nous : “c’est celui qui fait qui a raison” :-) .



Tu sembles t’y connaitre dans ce style de programmes. Pourquoi ne te portes-tu pas volontaire auprès de Frama pour monter un serveur, le configurer, le gérer, l’administrer, le faire évoluer, le maintenir et l’intégrer dans la structure ? C’est comme ça que Frama fonctionne, et c’est comme ça que plusieurs services ont été

proposés et existent. C’est pas plus compliqué : t’as les compétences, t’as du temps (!), t’as la motiv’, alors juste fais-le ! ;-)



le cloud c’est mal.








Skiz Ophraine a écrit :



mais de rien ^^

Au passage si t’as un telephone android , j’utilise caldav sync adapter pour synchroniser mon telephone avec owncloud

, et cardDAV pour mes contacts, d’ailleurs c’est bien pratique&nbsp; de pouvoir saisir les infos de ses contacts avec un vrai clavier, bon et puis je parle même pas de la synchro rapide des contacts quand tu changes de telephone c’est top <img data-src=" />



Je continue ma pub pour owncloud et android&nbsp; <img data-src=" />:

-le client owncloud classique pour acceder à ses fichiers et téléverser ses photos automatiquement sur mon serveur dédié

-owncloud news reader : lecteur de flux rss (qui sont déclarés sur le serveur)

&nbsp;

enfin j’utilise owncloud depuis presque 1 an sur mon serveur dédié et à part 2 3 problemes de synchro temporaires c’est que du bonheur&nbsp; ( et il y a plein de plug in !)







Je suis sur iOS pour le moment avec un vieillissant iPhone 3GS, mais en regardant dans les paramètres il supporte aussi les liens caldav donc je testerai ça ce week end.&nbsp;



J’espère que l’agenda dans Ubuntu Touch saura le gérer aussi.&nbsp;



Pour les flux RSS, perso j’ai une instance TTRSS sur un Kimsufi qui me convient bien. (par contre le serveur est trop à la ramasse, va falloir passer sur plus performant)









zitrams a écrit :



Et ça Framalocu ? :)





J’ai honte, mais j’ai ri <img data-src=" />



Initiative malheureusement vouée à l’échec…. Tout est dans le comparatif des ressources.

Et puis nos petits lascars de chez frama, je leur recommande de s’abstenir de tirer un coup avec qui que ce soit parce que c’est les poursuites pour viol et demandes d’extradition direct (je sais on n’extrade pas les français … ha ben si on peut maintenant, c’est beau l’Europe).

Plutôt que de lancer x projets, ils devraient en lancer un comme il faut genre les mails histoire de convaincre que ce genre d’initiative peut accoucher d’une solution comparable à gmail… ce que j’ai encore jamais vu.








Framartin a écrit :





Tu m’as cité mais je ne vois pas ta réponse. Vu ton pseudo tu dois être de Framasoft, si tu as des réponses à mes questions je suis preneur <img data-src=" />



Pas de service différent sans un nouveau paradigme.

C’est l’architecture complète qu’il faut revoir pour assurer le respect de la vie privée. Fournir le même type de service avec un fonctionnement proche n’apporte pas plus de garantie.

Je salue par contre une initiative courageuse que je soutiens de mes deux bras…








Jarodd a écrit :



Le problème c’est que ce n’est pas comparable aux services critiqués… J’ai aussi essayé owncloud, sur mon NAS, mais il faut avoir des connaissances en administration, en réseau, en sécurité. Je ne pars pas de zéro et je galère vachement, alors de là à penser que n’importe qui pourra installer son owncloud en faisant suivant-suivant… Le but du jeu n’est pas de satisfaire les geeks, ces outils doivent s’adresser à la grande majorité, celle qui n’y connaît rien et veut juste que ce soit simple et que ça fonctionne (déjà si elle écoute le discours de la sécurité des données et de la vie privée, c’est déjà bien).





On est dredi… je peux ?? <img data-src=" /> <img data-src=" />

&nbsp;

Pour reprendre le controle , il faut comprendre le mécanisme, il faut savoir comment ça fonctionne.

&nbsp;Si tu fais appel à un intervenant extérieur, tu reviens à la case départ. La seule différence étant que tu livres tes données privées à cet intervenant extérieur au lieu de google.



&nbsp;La problématique est la même que quand tu fais appel à une société pour te sécuriser contre les cambrioleurs : Qu’est ce qui te garanti alors que la société elle même ne va pas venir te cambrioler ? .. qu’est ce qui te garanti aujourd’hui que google n’utilise pas tes données privées ? Imagine que Framasoft ou une autre assoc mette au point une solution clé en main basée sur owncloud : Qu’est ce qui te garanti que cette assoc ne va pas mettre la main sur tes données ?

Si tu ne sait pas faire une redirection de port sur ta freebox, tu vas devoir filer le mot de passe de ton compte ADSL à celui qui va le faire pour toi… etc… on peut continuer longtemps comme ça…



Toutes ces questions ont une seule réponse : c’est basé sur la confiance que tu va mettre en cet intervenant extérieur.

Sinon, il faut s’en occuper soi même. C’est presque une lapalissade : Pour contrôler un dispositif qui s’occupe de ta sécurité,&nbsp; il faut avoir des connaissances …. en sécurité ou faire confiance à d’autres.









SebGF a écrit :



Je ne connaissais pas Etherpad, il m’a l’air très intéressant et je pense que je m’installerai ceci sur mon serveur perso pour faire du fichier colalboratif.&nbsp;



Au passage, connaissez-vous une solution libre d’agenda efficace que je pourrai synchro avec mon portable également ?





Cf mon intervention en page 1









Framartin a écrit :



Ben justement c’est là où on est pas d’accord. Le cœur cible de ce projet c’est pas les libristes qui sont déjà convaincus que de ne pas avoir de gros mastodontes sur le réseau c’est bien, mais bien le grand public. Et c’est pour ça qu’on a choisit l’analogie avec la BD bien connue, afin que le message passe bien. Et je ne suis pas aussi pessimiste : je pense qu’en expliquant bien les problèmes, en étant didactique et en montrant que des alternatives qui « marchent » sans avoir besoin d’un BAC+8 en admin sys, on peut toucher beaucoup de monde. Il n’y a qu’à voir les réactions auprès de gens non-techniques qu’avaient provoqué les révélations de Snowden. Mais pour voir il faut tenter ! Ce n’est pas en restant dans un entre soit que ça va changer :)







+1.



L’important, c’est qu’il faut bien voir que Framasoft s’adresse au grand public, pas aux passionnés comme moi, ou au geeks hardcore. D’ailleurs, je renvoie sur ce site ceux qui veulent des logiciels ^_^ …



Le but de la manoeuvre, ce n’est pas de fournir des joujoux pour geeks, ils n’en ont pas besoins parce qu’ils les trouvent eux-mêmes. Framasoft veut les démocratiser et les rendre accessible à tous, cela demande des compromis et des adaptations, ne perdez pas cela de vue.



Sinon je connais une solution pour libérer l’atome, cela s’appel framatome :&nbsphttp://fr.wikipedia.org/wiki/Areva_NP



Bon ils se sont renommés en areva, donc la blague marche moins bien.


Très bonne initiative








Commentaire_supprime a écrit :



+1.



L’important, c’est qu’il faut bien voir que Framasoft s’adresse au grand public, pas aux passionnés comme moi, ou au geeks hardcore. D’ailleurs, je renvoie sur ce site ceux qui veulent des logiciels ^_^ …



Le but de la manoeuvre, ce n’est pas de fournir des joujoux pour geeks, ils n’en ont pas besoins parce qu’ils les trouvent eux-mêmes. Framasoft veut les démocratiser et les rendre accessible à tous, cela demande des compromis et des adaptations, ne perdez pas cela de vue.





c’est, aussi, mon avis !&nbsp; <img data-src=" />



Très bonne initiative, avec une puissance d’INpact réduite de 60%, mais qui ne tente rien n’a rien…



En effet, ce sont les webmasters qui ont contribué à l’essor “profond” de la pieuvre, par l’allégeance sans sourciller à truffer les sites de scripts, alléchés pas les analytics, adwords, +, et autres services qu’ils auraient regretté de ne pas avoir implémenté “passke c’est ça kc’ê dans l’move”… Evidemment leurs boss les ont obligés, mais pas autant que ça finalement…



Au même titre que les patrons qui insistent grave pour créer du traffic FB alors que 86% des gens se détournent des marques sur les réseaux sociaux parce que ces dernières s’en servent d’une vitrine produits de plus au lieu d’y communiquer des valeurs. C’est pareil. Les mecs ils créent des gmail qu’ils savent truffées de sentinelles à la matrix, ils envoient dans le Drive sans réfléchir, ils donnent tout sans broncher et en plus truffent leurs pages web de merdes qui envoient les infos de ceux qui voulaient pas (et donc font rabatteurs en plus).

&nbsp;

Il suffit de monitorer les accès vers les serveurs aux noms de 3 mètres sur un site au traffic moyen, c’est explicite. Maintenant “Dégooglisons internet”… Sabs dec’ les mecs, libristes inclus (c’est eux qui m’ont fait le plus de peine je crois sur les 8 dernières années), ils vous ont donné du code et des utilitaires gratos, et vous vous positionnez en 2014 ?








sksbir a écrit :









On est d’accord, je maintiens donc qu’on ne compare pas les mêmes choses. Concurrencer Google, ça signifie offrir un service facile à utiliser, sinon il ne sera pas adopté par le grand public. S’il faut gérer soi-même l’outil (et c’est très bien de le faire), on ne parle pas de dégoogliser, car cela concernera au final une infime partie des utilisateurs, on devrait alors parler de dégloogliser internet pour les geeks.









Zorglob a écrit :



En effet, ce sont les webmasters qui ont contribué à l’essor “profond” de la pieuvre, par l’allégeance sans sourciller à truffer les sites de scripts, alléchés pas les analytics, adwords, +, et autres services qu’ils auraient regretté de ne pas avoir implémenté “passke c’est ça kc’ê dans l’move”… Evidemment leurs boss les ont obligés, mais pas autant que ça finalement…





C’est peut-être simplement parce que les outils de Google sont les meilleurs pour leur usage, que ce soit les outils pour webmaster ou le grand public (Search, Gmail,…). Adopter le meilleur, c’est dingue comme comportement ! <img data-src=" />









Karloos a écrit :



@Glyphe : désolé mais je lis tes commentaires… tu dis n’importe quoi.





Il apporte au moins des arguments. Quels sont les tiens ?



Qu’as-tu à opposer à l’absence de sécurisation de la liaison en TLS ?

J’ai essayé de passer leur searx en https et j’ai obtenu un beau :

“La connexion a été interrompue” systématique.

&nbsp;

Il a raison de dire qu’en 2014, le TLS est indispensable pour avoir un début de vie privée.









Jarodd a écrit :



Tu m’as cité mais je ne vois pas ta réponse. Vu ton pseudo tu dois être de Framasoft, si tu as des réponses à mes questions je suis preneur <img data-src=" />





Ouais désolé, je me suis planté, j’ai envoyé un message vide. J’ai voulu faire la réponse en éditant mon message, mais en validant, ça ne l’a pas publié, du coup j’ai perdu ma réponse !



Je répondais à ton message « Comment

comptent-ils arriver à 180k€ ? Juste par la force des dons ? Ou bien

certains services seront payants ? Quid des instances à installer chez

soi, on payera un support ? J’approuve l’objectif, par contre

pour la réalisation, j’ai des doutes. La bonne volonté et la motivation

ne suffisent pas, malheureusement. »&nbsp;



Oui les dons essentiellement. Mais il faut savoir que Framasoft ne part pas de zéro, on a une bonne base de donateurs (qui permettent à Framasoft de financer les serveurs et surtout deux salariés, qui permettent à Framasoft d’exister tout simplement !) et que Framasoft est une asso reconnue d’intérêt général, c’est à dire que les dons sont défiscalisés à 66%.

Non il n’y aura pas de services payants de type « Premium » pour plusieurs raisons : déjà parce qu’on a pas le temps de le mettre en place, pas le temps de gérer les paiements (ce qui impliquent plein de trucs), si on fait ça le but non-lucratif de l’asso pourra remis en question (y compris l’intérêt général parce qu’on opère une discrimination là où actuellement on fournit un service à tous), quand quelqu’un paye il est beaucoup plus exigent et on n’a pas les moyens de Google pour assurer à des dizaines de milliers d’utilisateurs 99,99% de disponibilités ni le temps de gérer un support commercial, et surtout le but de l’asso est de faire découvrir que des alternatives existent, pas de se faire des thunes ni de restreindre les services qu’on propose (ce qui desservirait notre propos).

Bref, non pas de support ni de services payants, mais ça veut aussi dire que si on a pas assez de dons, on sera obligé de diminuer la voilure malheureusement :/

&nbsp;

Et pour répondre sur la bonne volonté et la motivation, tu sais Framasoft existe depuis 12 ans et propose des services web depuis un moment maintenant ( cfhttp://10ans.framasoft.org/ ). On arrive pas comme un cheveu sur la soupe, tout cela a bien&nbsp; été réfléchis. Mais Framasoft fonctionne essentiellement sur quelques bénévoles, alors toute contribution est la bienvenue :http://contact.framasoft.org/participer/

Et chez Framasoft la devise a toujours été « celui qui fait a raison » :)









fred42 a écrit :



Il apporte au moins des arguments. Quels sont les tiens ?



Qu’as-tu à opposer à l’absence de sécurisation de la liaison en TLS ?

J’ai essayé de passer leur searx en https et j’ai obtenu un beau :

“La connexion a été interrompue” systématique.

&nbsp;

Il a raison de dire qu’en 2014, le TLS est indispensable pour avoir un début de vie privée.





Moi j’ai une seule réponse : http://contact.framasoft.org/participer/ ;)

Si vous êtes pas content, il faut mieux être pro-actif que de rester sur un forum à parler dans le vent :)



Par ailleurs, je précise que l’instance de searx qu’on héberge est juste en béta-test pour le moment est n’est pas du tout sortie officiellement (donc c’est pas trop tard pour participer ;) ), cf :http://www.degooglisons-internet.org/liste/









fred42 a écrit :



Qu’as-tu à opposer à l’absence de sécurisation de la liaison en TLS ?

J’ai essayé de passer leur searx en https et j’ai obtenu un beau :

“La connexion a été interrompue” systématique. &nbsp;





Peut être n’a tu pas vu que le service searx n’est pas encore officiellement sorti (et on est même pas sûr d’utiliser searx, d’ailleurs :P )

&nbsp;

Bref, un certificat, ça coûte des sioux (pas chez StartSSL, mais ça pose d’autres soucis) donc autant je suis d’accord pour framadate (on est dessus), autant critiquer un service qui n’est pas encore sorti en disant “c’est mal fini”, je vois pas trop l’intérêt :)









sksbir a écrit :



j’ai pas attendu framasoft pour me “dégoogliser” : Ma solution&nbsp; = owncloud



Donc, mes contacts, mes agendas, mes fichiers partagés sont chez moi, sur un ancien EEEPC passé sous lubuntu, grace à owncloud

Ce dernier est en https bien sûr, sur un port non standard,et protégé par iptables.



Et perso, je trouve ça autrement plus important que l’utilisation de logiciels tiers et occasionnels chez google.



Un peu de lecture pour ceux que ça intéresse :http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=19&t=23913





Ca y est je suis chaud, j’ai un eee1201 qui prend la poussière, mais je voulais le dédier à la zik sur ma HiFi, Foobar en lecteur avec le contrôleur Android pour télécommande. Il existe un outil similaire sous Linux?&nbsp;

Par ailleurs, lorsqu’OwnCloud tourne, bouffe t-il toutes les ressources telle qu’un lecteur audio ne puisse plus tourner? (eeePC 1201N pour rappel)

Merci des infos.









pyg a écrit :



Peut être n’a tu pas vu que le service searx n’est pas encore officiellement sorti (et on est même pas sûr d’utiliser searx, d’ailleurs :P )

&nbsp;

Bref, un certificat, ça coûte des sioux (pas chez StartSSL, mais ça pose d’autres soucis) donc autant je suis d’accord pour framadate (on est dessus), autant critiquer un service qui n’est pas encore sorti en disant “c’est mal fini”, je vois pas trop l’intérêt :)





Cet un faux argument pour moi, perso je prévois toujours (surtout sur ce genre de service où passent des données sensées être privées) dès le départ du projet et de l’analyse la partie sécu et le budget qui va avec aussi.

Si je n’ai pas la partie sécu, perso j’évite quand même de le mettre en ligne et de faire sa promo au moins pendant la campagne.



Encore une fois, on ne critique pas pour le plaisir de critiquer, on a juste une approche différente sur l’analyse et la gestion d’un projet on dirait.

&nbsp;

Quant à un des commentaires précédents qui se plait qu’on parle dans le vent, désolé mais je contribue à d’autres projets open-source qui me prennent déjà pas mal de temps, je ne vais pas venir me prendre la tête avec des gens qui n’ont pas selon moi la bonne approche. Le mieux que je puisse faire c’est d’essayer de donner mon point de vu. Si vous pensez que j’ai tort, et c’est d’ailleurs totalement votre droit, he bien on se sera dit ce que l’on avait à se dire. :)



Merci Martin pour cette réponse <img data-src=" />

&nbsp;







Framartin a écrit :



Et pour répondre sur la bonne volonté et la motivation, tu sais Framasoft existe depuis 12 ans et propose des services web depuis un moment maintenant ( cfhttp://10ans.framasoft.org/ ). On arrive pas comme un cheveu sur la soupe, tout cela a bien&nbsp; été réfléchis. Mais Framasoft fonctionne essentiellement sur quelques bénévoles, alors toute contribution est la bienvenue :http://contact.framasoft.org/participer/









Oui je sais, j’ai un tshirt de 2006 <img data-src=" /> Mais tellement usé qu’il n’est plus collector malheureusement (je l’aurai bien revendu pour vous faire un don plus gros <img data-src=" />)









Jarodd a écrit :



C’est peut-être simplement parce que les outils de Google sont les meilleurs pour leur usage, que ce soit les outils pour webmaster ou le grand public (Search, Gmail,…). Adopter le meilleur, c’est dingue comme comportement ! <img data-src=" />





Gmail ? le meilleur ?



Pour envoyer un mail ou répondre à la Tante Hortense (soeur de Mme Michu) y a vraiment forcément besoin de Gmail , sérieux ????



99% des internautes pourraient se passer de Gmail, faut pas non plus exagérer avec le “meilleur”…



les 1% qui restent ont sûrement une utilisation intensive des mails et un énorme historique&nbsp; (d’où leur adhésion à Gmail que je comprends) et Google doit se frotter les mains d’avoir ceux-là sous sa coupe !



Donc, cet article sert de publicité &nbsp;bien, mais que cela soit aussi une campagne de recrutement de bénévoles basée sur l’intervention directe des responsables de la société même, sur le ton de “&nbsp;si t’es pas content aide nous gratos &nbsp;sale con “”, cela&nbsp;commence à passer moyen.



Je retiens également ce que Glyphe précise. Nxi devrait également intervenir, la publicité très bien, mais le racolage, peut-être pas.








Batôh a écrit :



Je retiens également ce que Glyphe précise. Nxi devrait également intervenir, la publicité très bien, mais le racolage, peut-être pas.







Ha non ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit. Perso que Framasoft fasse “sa pub” ici je trouve que c’est une très bonne chose et je serai heureux que des gens les rejoignent et les aident dans leurs projets.



Encore une fois, j’avais juste un problème avec la façon dont la communauté du libre française crée et fait ses projets en général. Il y a d’autres approches qui se sont développées depuis quelques années ailleurs et ça semble être plus efficace dans une certaine mesure. C’était fondamentalement mon point.









Batôh a écrit :



Donc, cet article sert de publicité &nbsp;bien, mais que cela soit aussi une campagne de recrutement de bénévoles basée sur l’intervention directe des responsables de la société même, sur le ton de “&nbsp;si t’es pas content aide nous gratos &nbsp;sale con “”, cela&nbsp;commence à passer moyen.



Je retiens également ce que Glyphe précise. Nxi devrait également intervenir, la publicité très bien, mais le racolage, peut-être pas.





Alors là, chapeau bas pour ton commentaire <img data-src=" />

&nbsp;.



Ah, juste deux petites questions : de quelle société parles-tu ? Et quels seraient les “responsables qui font du racolage” pour s’en foutre plein les fouilles ?









Batôh a écrit :



Donc, cet article sert de publicité &nbsp;bien, mais que cela soit aussi une campagne de recrutement de bénévoles basée sur l’intervention directe des responsables de la société même, sur le ton de “&nbsp;si t’es pas content aide nous gratos &nbsp;sale con “”, cela&nbsp;commence à passer moyen.



Je retiens également ce que Glyphe précise. Nxi devrait également intervenir, la publicité très bien, mais le racolage, peut-être pas.





Faut se détendre un peu les gars, on parle d’une assoc à but non lucratif, pas d’un éditeur de solution SaaS <img data-src=" />



&nbsp;





Glyphe a écrit :



Ha non ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit. Perso que Framasoft fasse “sa pub” ici je trouve que c’est une très bonne chose et je serai heureux que des gens les rejoignent et les aident dans leurs projets. Encore une fois, j’avais juste un problème avec la façon dont la communauté du libre française crée et fait ses projets en général. Il y a d’autres approches qui se sont développées depuis quelques années ailleurs et ça semble être plus efficace dans une certaine mesure. C’était fondamentalement mon point.



&nbsp;



Pas de souci avec ça.

Sur framadate.org, c’est en cours de déploiement, et je n’ai pas de souci à dire que c’etait une erreur.

(après, y a pas de log/pass ni d’infos méga-sensible, mais je le répète c’est une erreur)



Pour searx, par contre, je maintient ce que j’ai dit : le service n’est PAS ouvert.

On n’a pas encore acté quel sera le nom de domaine final, et les revenus de Framasoft étant basés sur les dons, je me vois pas claquer 15€ donnés généreusement pour protéger un domaine qui ne sera au final pas utilisé (oui, on pourrait faire du CACert, mais encore une fois, on est en phase de tests non publics)



Bref, j’entends ton point, et je l’approuve sans problème, à condition que tu prennes en compte le contexte et les contraintes dans lesquelles nous sommes.

C’est certain que si on ne faisait qu’une seule chose, on la ferait bien mieux.&nbsp;

On est très dispersés (et on l’assume), donc, ben on se plante et on fait au mieux.



Tant que la critique n’est pas agressive (elle l’était au début et tu l’as reconnu et clairement calmé le jeu ensuite), y a pas de souci pour répondre (en dehors du temps, évidemment, 10mn sur NextInpact, c’est 10mn de moins à mettre en place le certificat).

&nbsp;









Framartin a écrit :



Moi j’ai une seule réponse : http://contact.framasoft.org/participer/ ;)

Si vous êtes pas content, il faut mieux être pro-actif que de rester sur un forum à parler dans le vent :)



Par ailleurs, je précise que l’instance de searx qu’on héberge est juste en béta-test pour le moment est n’est pas du tout sortie officiellement (donc c’est pas trop tard pour participer ;) ), cf :http://www.degooglisons-internet.org/liste/





Si c’est la seule réponse à une question légitime sur la protection de la vie privée, c’est un peu léger.

De plus, je n’ai pas de leçon à recevoir de quelqu’un qui vient de créer son pseudo ici pour défendre son bébé sur l’utilisation que je fais des commentaires de Next INpact.

Et oui, ici, ce n’est pas un forum, mais des commentaires de news.



Et je n’ai pas&nbsp; dit que je n’étais pas content, j’ai juste demandé à quelqu’un qui n’avançait aucun argument s’il en avait. Je trouve plus constructif de dialoguer avec des arguments qu’avec des phrases définitives mais creuses.



Je n’ai toujours pas compris pourquoi une beta publique ne méritait pas de TLS pour son accès alors que le but de ce méta-moteur était de protéger la vie privée. Cela montre un décalage entre l’objectif annoncé et la réalité.



Au minium, il faut avertir le béta-testeur des risques auxquels il est exposé.









fred42 a écrit :



Je n’ai toujours pas compris pourquoi une beta publique ne méritait pas de TLS pour son accès alors que le but de ce méta-moteur était de protéger la vie privée. Cela montre un décalage entre l’objectif annoncé et la réalité.



Peut-être que c’est parce que, comme il le dit plus haut, ce n’est pas une bêta publique <img data-src=" />









Jarodd a écrit :



On est d’accord, je maintiens donc qu’on ne compare pas les mêmes

choses. Concurrencer Google, ça signifie offrir un service facile à

utiliser, sinon il ne sera pas adopté par le grand public. S’il faut

gérer soi-même l’outil (et c’est très bien de le faire), on ne parle pas

de dégoogliser, car cela concernera au final une infime partie des

utilisateurs, on devrait alors parler de dégloogliser internet pour les

geeks.





Framasoft proposerait un remplacement des fonctionnalités de google en se basant sur le critère du “faciles à utiliser”, plutot que de s’attaquer aux fonctionnalités de google en se basant sur le critère du “importantes pour le respect de la vie privée” ?

ça me rappelle la blague du mec bourré qui a perdu les clés de sa bagnoles.. il les cherches sous un lampadaire.Un piéton passe,et se propose de l’aider..




  • vous les avez perdu où ces clés ??

  • bahhhh,ehuuuu… là bas . (et l’ivrogne montre un coin sombre plus loin)

  • ben,pourquoi vous cherchez ici ?

  • parce que ici, ya de la lumière !!

    … imparable non ? <img data-src=" />

    Quoi qu’il en soit, je ne suis pas framasoft, mais j’essaye aussi à mon niveau de dégoogliser les gens ( et pas seulement moi )&nbsp; : C’est pour ça que j’ai écris un topic dans le forum d’owncloud qui explique comment je suis passé de google à owncloud ( ici :http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=19&t=23913 ). Pourquoi je me serais fait ch..r sinon ? hein ? <img data-src=" />

    &nbsp;





    jeanfrederic a écrit :



    Ca y est je suis chaud, j’ai un eee1201 qui prend la poussière, mais je voulais le dédier à la zik sur ma HiFi, Foobar en lecteur avec le contrôleur Android pour télécommande. Il existe un outil similaire sous Linux?&nbsp;

    Par ailleurs, lorsqu’OwnCloud tourne, bouffe t-il toutes les ressources telle qu’un lecteur audio ne puisse plus tourner? (eeePC 1201N pour rappel)

    Merci des infos.





    Apparemment,il y en a pleins en cherchant “foobar linux alternative”. Ya peut-etre aussi moyen de faire tourner foobar sous wine ( un émulateur windows pour linux ).

    Et plutôt qu’un programme “end user” qu’on peut éventuellement télécommander, pourquoi ne pas carrément&nbsp; chercher un serveur de musique (http://www.linuxlinks.com/article/20091023092724939/MusicServers.html ) ?

    &nbsp;

    Quand owncloud tourne, la plupart du temps, il est juste en attente d’une connexion : la synchro des contacts, c’est 1 fois par jours et par téléphone, la synchro des fichiers consomme un peu plus. Ce qui consomme le plus, c’est quand tu importes des données massivement, ou que tu active l’app “image” qui va te synthétiser toutes les images/photos de tes fichiers.

    Commence déjà par installer lubuntu dessus, tu vas lui faire retrouver une jeunesse, à ton PC <img data-src=" />



@fred42 : je pense que la réponse précédente, de pyg, répond à tes questions :-) .








sksbir a écrit :



Apparemment,il y en a pleins en cherchant “foobar linux alternative”. Ya peut-etre aussi moyen de faire tourner foobar sous wine ( un émulateur windows pour linux ).

Et plutôt qu’un programme “end user” qu’on peut éventuellement télécommander, pourquoi ne pas carrément&nbsp; chercher un serveur de musique (http://www.linuxlinks.com/article/20091023092724939/MusicServers.html ) ?

&nbsp;

Quand owncloud tourne, la plupart du temps, il est juste en attente d’une connexion : la synchro des contacts, c’est 1 fois par jours et par téléphone, la synchro des fichiers consomme un peu plus. Ce qui consomme le plus, c’est quand tu importes des données massivement, ou que tu active l’app “image” qui va te synthétiser toutes les images/photos de tes fichiers.

Commence déjà par installer lubuntu dessus, tu vas lui faire retrouver une jeunesse, à ton PC <img data-src=" />





Ma HiFi n’a pas de connexion WiFi, donc un serveur musique ne me sert pas. Je cherche un lecteur pouvant être piloté depuis mon smartphone.

Pour Lubuntu, Prism-break déconseille les fork Ubuntu -&gt; OpenSuse plutôt…

Je suis aussi occupé à chercher une ROM en full AOSP pour mon Xperia T, mais je ne sais pas fabriquer de build complète avec les apps sympas, je cherche tjr qqch de totalement libre…









jeanfrederic a écrit :



….Pour Lubuntu, Prism-break déconseille les fork Ubuntu -&gt; OpenSuse plutôt….





Les choses n’ont pas l’air aussi simples ici :https://github.com/nylira/prism-break/issues/334#issuecomment-21502288&nbsp;









ActionFighter a écrit :



Peut-être que c’est parce que, comme il le dit plus haut, ce n’est pas une bêta publique <img data-src=" />





Désolé, mais une bêta, c’est toujours public par définition, c’est une alpha qui est privé.

&nbsp;

Ensuite plus concrètement à partir du moment où il y a une campagne de ce type et que l’URL devient publique, puisque publiée sur le site de la campagne, c’est public.





yostral a écrit :



@fred42 : je pense que la réponse précédente, de pyg, répond à tes questions :-) .



Merci de me citer en utilisant l’outil prévu à cet effet (qui prévient de la citation), sinon, j’aurais très bien pu ne pas lire.





Et non, il ne répond pas à ma question. Je trouve vraiment irresponsable et contradictoire de faire une campagne de ce type et de laisser des requêtes de moteur de recherche en http (sans TLS) en disant à l’utilisateur que l’on lutte pour la protection de sa vie privée.



À par ça, vous êtes combien de Framasoft à intervenir sur la news ? Identifiez-vous clairement, ça sera plus simple. Je veux dire : dites simplement que vous êtes de Framasoft, votre nom IRL, je n’en ai pas besoin.









sksbir a écrit :



Les choses n’ont pas l’air aussi simples ici :https://github.com/nylira/prism-break/issues/334#issuecomment-21502288&nbsp;





OK, ils virent LMDE et pas LXDE… y’a de la lecture!

Idem pour Cyanogen, on est pas au bout, mes p’tits cousins&nbsp; :-/









fred42 a écrit :



Désolé, mais une bêta, c’est toujours public par définition, c’est une alpha qui est privé.

&nbsp;

Ensuite plus concrètement à partir du moment où il y a une campagne de ce type et que l’URL devient publique, puisque publiée sur le site de la campagne, c’est public.

Merci de me citer en utilisant l’outil prévu à cet effet (qui prévient de la citation), sinon, j’aurais très bien pu ne pas lire.





(disclaimer : je suis membre de Framasoft, et c’est même ma trombine qu’on voit dans la vidéo en bas de l’article)

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Houlala, bon, si c’est pour débattre alpha ou beta ou searx ou bidule truc, ça m’interesse juste pas.



Je m’excuse donc et je reprend : si j’ai dit que c’était une beta, je me suis trompé : c’est une pré-pré-pré-alpha (et on ne cherche PAS de beta-testeurs dessus pour le moment).



On encourage personne à aller tester notre instance de searx.&nbsp;

On dit “Framasoft proposera un moteur de recherche qui ne transmettra pas vos infos à Google (ou autre)”.



&nbsp;Si on était des méchants, on pourrait utiliser les infos transmises.

“Prouvez que vous n’êtes pas des méchants”

&nbsp; 1. on ne peut pas

&nbsp; 2. on aime les chatons

&nbsp; 3. on ne force personne, si t’as pas confiance, monte ton searx (ou ton yaci, ou autre), et roule ma licorne



“Mais pourquoi pas de TLS ?”

Parce que le service n’est pas ouvert (on est encore à le traduire adapter). Parce qu’il peut changer d’adresse 3 fois d’ici le lancement. Et parce qu’on essaie de faire gaffe aux thunes de nos donateurs.



“Mais vous donnez le lien !”

Ben on peut le retirer si y a que ça pour te calmer. Je peux juste t’assurer qu’il n’y a aucune volonté de filouter qui que ce soit.



“Mais vous êtes des inconscients idiots contradictoires dans leur discours”

Merci :P

On fait de notre mieux, et si c’est pas assez pour toi, ben désolé. Perso, ça ne m’empêchera pas de dormir qu’il y ait des gens insatisfaits parce qu’on ne fait pas assez bien (surtout sur des trucs en dév). Je l’ai dit et je le répète, on veut bien faire preuve de bonne volonté (comme retirer le lien, par exemple), mais ce qu’on proposera sera toujours inférieur (en réactivité/stabilité) qu’à ce que peut proposer une boite avec 60 milliards de C.A. annuels.

&nbsp;





Car ce sera là l’une des plus grosses difficultés de cet ambitieux plan de bataille&nbsp;: parvenir à toucher l’entreprise.





Autant l’initiative est intéressante et peut améliorer la visibilité des alternatives aux gros mastodontes, autant je doute franchement que toucher l’entreprise soit un objectif crédible.



Par exemple, le SEUL outil collaboratif que j’utilise est Google Sheets. Alors je teste Ethercalc pour voir et… l’outil est réactif c’est sûr et semble disposer des fonctions mathématiques de base, mais l’interface n’est clairement PAS convivial ou pratique comparé à Google. Par exemple, devoir passer par une sous-section “Format” pour réaliser le formatage d’une case en lieu de petits boutons classiques est un peu n’importe quoi. Il y a donc de gros progrès à faire à ce sujet car sinon l’inertie empêchera un switch sur ces alternatives.








Glyphe a écrit :



t’as pas l’air d’avoir bien compris qui j’etais au fil des commentaires. Je n’ai personnellement aucun besoin de Framasoft pour ce genre d’outil, j’ai les capacités de les choisir et les installrt chez moi. (C’est d’ailleurs le cas pour pas mal de services dont je me sers au quotidien. (mail, réseaux sociaux distribués, stockage de fichiers, etc … )

&nbsp;



Ce que je critique, c’est que sur les projets sortis ces derniers mois chez eux, dans l’analyse préalable à tout projet a juste été oubliée toute la partie sécurisation des connexions des utilisateurs. Ca peut peut-être ne pas vous inquiéter plus que ça mais personnellement en 2014, je trouve ça juste un petit peu grave.



Et pour la partie grand publique, c’est juste que je ne vois quasiment personne de chez Framasoft bosser sur des projets open-source pourtant porteurs et très connus, ils se sont repliés sur leurs services et je pense, personnellement, que ça dessert intérêt général du public dans ce domaine. (Mais ce n’est que mon opinion)





Ca y est tu a trouvé une raison de dire du mal des outils de Framasoft (la sécurité des données), tu progresses dans tes arguments mais tu as encore l’air de ne pas savoir où tu veux en venir. Dommage









Glyphe a écrit :



Cet un faux argument pour moi, perso je prévois toujours (surtout sur ce genre de service où passent des données sensées être privées) dès le départ du projet et de l’analyse la partie sécu et le budget qui va avec aussi.

Si je n’ai pas la partie sécu, perso j’évite quand même de le mettre en ligne et de faire sa promo au moins pendant la campagne.



Encore une fois, on ne critique pas pour le plaisir de critiquer, on a juste une approche différente sur l’analyse et la gestion d’un projet on dirait.

&nbsp;

Quant à un des commentaires précédents qui se plait qu’on parle dans le vent, désolé mais je contribue à d’autres projets open-source qui me prennent déjà pas mal de temps, je ne vais pas venir me prendre la tête avec des gens qui n’ont pas selon moi la bonne approche. Le mieux que je puisse faire c’est d’essayer de donner mon point de vu. Si vous pensez que j’ai tort, et c’est d’ailleurs totalement votre droit, he bien on se sera dit ce que l’on avait à se dire. :)





Parle nous des projets auxquels tu participes plutôt que venir dire que les autres n’ont pas la bonne approche. Qu’est-ce que la bonne approche ?









fred42 a écrit :



sinon, j’aurais très bien pu ne pas lire.





&nbsp;C’est vrai que ça aurait été dommageable&nbsp; à l’évolution de la discussion. <img data-src=" />









joma74fr a écrit :



Ca y est tu a trouvé une raison de dire du mal des outils de Framasoft (la sécurité des données), tu progresses dans tes arguments mais tu as encore l’air de ne pas savoir où tu veux en venir. Dommage





Tu es la personne qui a le moins apporté à tous les commentaires de cette news ( et je les ai tous lus). A part t’attaquer à moi directement, aucune plus-value. Et si tu relisais tous mes commentaires, tu verrais que j’ai détaillés des réponses et ma vision plus globale. Mais continue à me basher si ça te fait plaisir. <img data-src=" />









Glyphe a écrit :



Tu es la personne qui a le moins apporté à tous les commentaires de cette news ( et je les ai tous lus). A part t’attaquer à moi directement, aucune plus-value. Et si tu relisais tous mes commentaires, tu verrais que j’ai détaillés des réponses et ma vision plus globale. Mais continue à me basher si ça te fait plaisir. <img data-src=" />





Ne parle pas de bash, malheureux, c’est pas secure !



Plus sérieusement, tu as tout mon soutien.









Glyphe a écrit :



Tu es la personne qui a le moins apporté à tous les commentaires de cette news ( et je les ai tous lus). A part t’attaquer à moi directement, aucune plus-value. Et si tu relisais tous mes commentaires, tu verrais que j’ai détaillés des réponses et ma vision plus globale. Mais continue à me basher si ça te fait plaisir. <img data-src=" />





Désolé pour mon avant-dernier commentaire qui, je le reconnais, était un peu trop direct et provocateur (mais sans ironie). Je pense que tu as des choses intéressantes à dire mais on est parti sur un mauvais départ. Bien sûr, j’ai lu tes arguments et il sont recevables (sécurité TLS, tu participes à des projets open-source) mais malheureusement tu as rejeté mes arguments sans explication. D’ailleurs, pas besoin d’être d’accord tout le temps, pour réussir à s’entendre.









jeanfrederic a écrit :



Ma HiFi n’a pas de connexion WiFi, donc un serveur musique ne me sert pas. Je cherche un lecteur pouvant être piloté depuis mon smartphone.

Pour Lubuntu, Prism-break déconseille les fork Ubuntu -&gt; OpenSuse plutôt…

Je suis aussi occupé à chercher une ROM en full AOSP pour mon Xperia T, mais je ne sais pas fabriquer de build complète avec les apps sympas, je cherche tjr qqch de totalement libre…



C’est probablement un peu lourd sur une machine comme cela (surtout si tu as pas de SSD dedans) mais tu peux tester Clementine Player et sa télécommande android.



Sinon pour la news, leur truc de sondage est quand même vraiment simpliste par rapport à LimeSurvey.

Mais vivement 2016 pour faire un point du projet :)

&nbsp;

&nbsp;





&nbsp;









loloemr a écrit :



C’est probablement un peu lourd sur une machine comme cela (surtout si tu as pas de SSD dedans) mais tu peux tester Clementine Player et sa télécommande android.



Sinon pour la news, leur truc de sondage est quand même vraiment simpliste par rapport à LimeSurvey.

Mais vivement 2016 pour faire un point du projet :)

&nbsp;

&nbsp;





&nbsp;





Enfin dans ce cas c’est un peu chasser le moustique avec un lance missile (&lt;-petite référence inside <img data-src=" />), limesurvey est franchement complet, mais il est loin de la simplicité d’utilisation de l’outil utilisé par framasoft.





Ce que propose Framasoft, c’est en fait une vision unifiée des services sous l’égide d’une seule bannière





Déframasoftons Internet

&nbsp;



&nbsp;

et l’ordinateur est dans la même catégorie qu’un lave-linge ou un aspirateur… Il réclame une période d’apprentissage et les habitudes viennent vite.





Qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme ineptie <img data-src=" />


Note de la nouvelle: 510


C’est déjà mieux que le niveau de tes commentaires <img data-src=" /> .








pentest a écrit :



Déframasoftons Internet



Qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme ineptie <img data-src=" />







L’article de Next Inpact a de bons argument qui se tiennent. Où se trouve l’ineptie ? Comparer les habitudes d’usages sur un ordinateur à celles sur un lave-linge ? C’est ça qui te défrise ?

&nbsp;

&nbsp;Déframasoftons Internet, c’est amusant comme retournement d’élément de langage et ça pourrait être vrai si la centralisation devait atteindre un niveau critique. Cependant, Framasoft n’est même pas encore au niveau de Copains d’Avant et de linternaute.com, alors le danger de centralisation, n’est pas encore là. Et Framasoft n’a pas encore vocation à utiliser les données collectées et ne se rémunère pas (encore) grâce à la collecte des données personnelles.









loloemr a écrit :



C’est probablement un peu lourd sur une machine comme cela (surtout si tu as pas de SSD dedans) mais tu peux tester Clementine Player et sa télécommande android.



Sinon pour la news, leur truc de sondage est quand même vraiment simpliste par rapport à LimeSurvey.

Mais vivement 2016 pour faire un point du projet :)



Je teste Win10 dessus actuellement, c’est pas génial :-/

La machine est vieillissante et pas poilue de base. Un linux léger et basique devrait faire l’affaire, d’après mes différents essais en liveCD, et Clementine a l’air tout à fait sympa.

J’ajoute ça a ma liste de tests.

Merci du conseil.



Vous avez une idée, de quels seront les besoins en espace disque ? Autant certains services ne devraient pas consommer énormément (et encore, si ça devient populaire, ça risque de vite grimper), autant ceux qui nécessitent l’hébergement de fichiers multimédia (photos haute définition, vidéos…), comme le réseau social, l’hébergeur de photos, l’envoi de gros fichiers… risquent de vite consommer énormément, non ?



Et pour ce genre de cas, on n’utilise plus des serveurs avec un ou deux disques, mais des baies de stockage, qui coûtent un bras. Même chose pour la bande passante. Plus les services deviendront populaire, et plus il y aura de fichiers stockés, plus les besoins en bande passante risquent de chiffrer.



Vous me direz, il n’y a plus qu’à espérer que la quantité de dons suive la même courbe.