PayPal, Showroom Privé, Les Simpsons : Bitcoin gagne ses lettres de noblesse

PayPal, Showroom Privé, Les Simpsons : Bitcoin gagne ses lettres de noblesse

Charles Montgomry Burns va tout racheter

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Économie

29/09/2014 6 minutes
36

PayPal, Showroom Privé, Les Simpsons : Bitcoin gagne ses lettres de noblesse

Alors que certains voyaient les crypto-monnaies mourir doucement, du fait de l'actualité moins importante qu'en début d'année, l'activité autour du protocole Bitcoin pourrait les faire changer d'avis. En effet, de plus en plus de sites et de services l'intègrent, alors que Les Simpson y font discrètement référence.

Après une actualité plutôt chargée en début d'année, le petit monde des crypto-monnaies s'est fait plus discret ces derniers temps. Il faut dire qu'il est plutôt question des différentes réactions des autorités que de l'évolution des protocoles et de leurs possibilités, alors que le cours du bitcoin est en baisse depuis le début de l'été, et s'approche actuellement de la barre des 300 euros.

 

Sans parler de dérivés comme le Dogecoin, qui s'échange actuellement à 0,35 euros les 1000 dogecoins, contre 1,37 euros à son plus haut en début d'année. C'est tout de même mieux que le mois dernier. Il s'échangeait alors à 0,09 euro pour 1000 dogecoins.

Crypto-monnaies : des cours en baisse, une adoption en hausse

Quoi qu'il en soit, cela n'empêche pas le concept de la crypto-monnaie de percer, et de faire de nouveaux adeptes. Car même si la société Amazon indiquait en avril qu'elle se passerait de cette forme de monnaie électronique, on a depuis appris que Monoprix comptait sauter le pas en France. À une plus large échelle, Dell et Expedia ont mis en place un tel mode de paiement, mais sans communiquer pour le moment sur les résultats de l'opération. Il en est de même pour Twitch ou encore la fondation Wikimedia pour ses dons.

 

En général, cette intégration passe par l'adoption d'un intermédiaire tel que BitPay ou CoinBase. Ceux-ci prennent en charge le paiement, la conversion et reversent ensuite l'argent dans une monnaie fiduciaire au site, en euros ou en dollars, donc. Une tâche qui n'est pas sans rappeler celle de PayPal, qui avait révolutionné le paiement en ligne en faisant l'intermédiaire entre les sites et les clients afin de simplifier le paiement par carte bancaire.

PayPal se met au Bitcoin...

Lors d'une récente rencontre à l'occasion du lancement d'une expérimentation de paiement local par la société, nous avions eu l'occasion de l'interroger sur sa position vis-à-vis de Bitcoin. Car outre le fait d'accepter une telle devise, on imagine que c'est le protocole qui pourrait être exploité afin de remplacer toute la « couche bancaire » de PayPal. En effet, le service repose actuellement de manière assez majoritaire sur les cartes bleues, les échanges avec un compte en banque. Qu'en serait-il si tout cela venait à être remplacé par l'utilisation du protocole Bitcoin ?

 

Néanmoins, cette idée ne semblait pas à l'ordre du jour. Il nous a en effet été simplement répondu que PayPal était toujours à l'affut de nouvelles technologies et d'améliorations telles que l'émergence des crypto-monnaies, tout en proposant celles qui peuvent apporter un bienfait à ses utilisateurs. Il faudra atteindre un billet de blog de Scott Ellison, en charge de la stratégie de la société, pour en savoir plus sur les plans de la société en la matière.

 

Il revenait alors sur le cas de Braintree, une société spécialisée dans la mise en place assez simple de services de paiement, rachetée par le groupe en fin d'année dernière. Elle avait en effet annoncé qu'elle comptait bientôt accepter les paiements via Bitcoin à travers un partenariat avec CoinBase. Certains y avaient vu un signe annonciateur de l'intégration par PayPal, c'était bien le cas.

 

 

Car la prochaine étape selon Ellison, c'est l'interaction avec Bitcoin. Pour cela, la société s'est associée avec trois services spécialisés : BitPay, Coinbase et GoCoin. Dans la pratique, les revendeurs permettant l'achat de biens numériques pourront donc désormais proposer aussi Bitcoin comme type de paiement, mais uniquement outre-Atlantique dans un premier temps. Deux limitations qui permettent de prendre assez peu de risques.

... mais de manière progressive

PayPal précise qu'il n'est en aucun cas question de proposer les bitcoins comme unité de compte ou comme monnaie, mais bien de permettre de les utiliser pour payer à travers ses partenaires. Une première étape, permettant sans doute aussi de maîtriser la concurrence tout en évitant l'émergence d'acteurs réellement gênants :

 

« PayPal a toujours embrassé l'innovation, mais toujours en faisant attention à rendre les paiements plus fiables et plus sûrs pour nos clients. Notre approche du Bitcoin est identique. C'est pour cela que nous procédons étape par étape, en supportant Bitcoin d'une certaine manière aujourd'hui, et en attendant de voir comment les choses se développent pour d'autres. »

 

Concernant l'arrivée dans d'autres pays, Ellison indique qu'il faudra trouver des partenaires présents qui sont capables de respecter les lois en vigueur, de disposer des licences nécessaires, mais aussi de mettre en place des procédures de sécurité pour s'assurer de ne pas être utilisés afin de blanchir des fonds par exemple.

 

Il sera intéressant de voir ce qu'il en sera pour la France, puisque Paymium est un acteur local plutôt actif, alors que Coinbase a annoncé durant l'été qu'il mettait en place des assurances et qu'il était désormais disponible dans 14 nouveaux pays, dont la France, via un bêta test (limité à 500 euros d'échanges par jour).

Bitcoin se répand petit à petit en France... mais aussi à Springfield

Cela semble d'ailleurs continuer de bouger chez nous puisque le site Showroom Privé vient à son tour d'annoncer qu'il acceptait les paiements en bitcoins. Cela passe cette fois par Paymium et la procédure est déjà disponible de manière effective. Une manière sans doute de faire parler de soi tout en montrant une capacité à l'innovation, sur un secteur encore assez peu exploité en France.

 

Cela ne devrait d'ailleurs par s'arrêter à notre pays puisque Thierry Petit, cofondateur du site, indique dans son communiqué que « nous devions être capable de trouver un système d’acceptation qui puisse également convertir les bitcoins dans les différentes devises des pays où nous sommes présents. La solution de Paymium nous garantit cette qualité de service. Nous pouvons ainsi déployer cette nouvelle solution de paiement en toute sécurité sur l’ensemble de nos sites en France et à l’International. »

 

Notez enfin que d'autres grands noms n'hésitent pas à faire référence à Bitcoin. C'était notamment le cas de la scène d'ouverture du premier épisode  de la saison 26 des Simspson (Clown in the dumps) diffusé hier soir sur la Fox, comme l'évoque ce tweet :

 

 

Ce n'est néanmoins pas la première fois que cela arrive, puisque dans l'épisode 7 de la saison 25 (Yellow Subterfuge), une mention de la célèbre crypto-monnaie était faite à l'occasion d'un dialogue entre Krusty le clown et Lisa Simpson. 

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Crypto-monnaies : des cours en baisse, une adoption en hausse

PayPal se met au Bitcoin...

... mais de manière progressive

Bitcoin se répand petit à petit en France... mais aussi à Springfield

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (36)


C’est désespérant de voir le cours chuter avec toutes ces bonnes nouvelles <img data-src=" />


Je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt de ces monnaies virtuelles, basées sur du calcul et non sur des valeurs physiques, avec une quantité prédéfinie et fixée de volume. Quid de la stabilité ? Quelle confiance peut-on y placer ?








Mig6r a écrit :



C’est désespérant de voir le cours chuter avec toutes ces bonnes nouvelles <img data-src=" />







Ou c’est le moment d’en acheter …. D’ailleurs, pour garder le moral , un petit portefeuille multi monnaie est très sympathique … le Dogecoin étant assez haut en ce moment, on peut s’en servir pour acheter les bitcoins au plus bas !



Et puis, avoir des monnaies Crypto, ça permet d’avoir un sujet de conversation branché dans les salons ou on cause <img data-src=" />









Dude76 a écrit :



Je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt de ces monnaies virtuelles, basées sur du calcul et non sur des valeurs physiques, avec une quantité prédéfinie et fixée de volume. Quid de la stabilité ? Quelle confiance peut-on y placer ?





La même que dans les autres monnaies: celle qui tu voudras bien lui accorder. <img data-src=" />









Dude76 a écrit :



Je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt de ces monnaies virtuelles, basées sur du calcul et non sur des valeurs physiques, avec une quantité prédéfinie et fixée de volume. Quid de la stabilité ? Quelle confiance peut-on y placer ?





Certains critiquent le fait que les gouvernements puissent faire tourner la planche à billets et créer une inflation artificielle qui ne bénéficie pas au “Michu” lambda. Surtout aux USA. D’où la stratégie de déflation pour le Bitcoin, ou d’inflation totalement prévue pour le Dogecoin (stratégie qui pourrait s’avérer payante aussi).

La confiance ? La cryptographie. Tu places ta confiance dans les banques toi ? Moi un peu moins depuis quelques années…

La stabilité proviendra d’une large adoption. Pour l’instant ces monnaies sont sujettes à de gros revirement, mais c’est aussi pour ça que c’est assez fun <img data-src=" />.

Enfin un exemple tout simple : Bitcoin pourrait remplacer Western Union. Envoyer de l’argent à quelqu’un comme un simple e-mail c’est juste assez énorme.

Bref c’est un peu comme internet avec l’industrie musicale, ça risque de foutre un gros bordel et Paypal saute dans le train tant qu’il est encore temps.





Alors que certains voyaient les crypto-monnaies mourir doucement, du fait de l’actualité moins importante qu’en début d’année





Est-ce que la famille Michu va échanger aujourd’hui de l’euro/dollars/zloty contre du vent numérique ?

Est-ce que le famille Michu a le temps et les moyens d’investir dans du matériel nécessaire pour miner confortablement ?



Certainement pas.



Les crypto-monnaies actuelles vont juste mourir très doucement.








pentest a écrit :



Est-ce que la famille Michu va échanger aujourd’hui de l’euro/dollars/zloty contre du vent numérique ?

Est-ce que le famille Michu a le temps et les moyens d’investir dans du matériel nécessaire pour miner confortablement ?



Certainement pas.



Les crypto-monnaies actuelles vont juste mourir très doucement.







Le minage c’est temporaire, à terme, il n’y aura plus rien à miner, lorsque la quantité voulue de monnaie sera atteinte. Seul l’échange restera.



<img data-src=" />



26eme saison des Simpsons.








pentest a écrit :



Est-ce que la famille Michu va échanger aujourd’hui de l’euro/dollars/zloty contre du vent numérique ?

Est-ce que le famille Michu a le temps et les moyens d’investir dans du matériel nécessaire pour miner confortablement ?



Certainement pas.



Les crypto-monnaies actuelles vont juste mourir très doucement.





L’euro, c’est quand même pas mal du vent numérique aussi. A part pour les petits montants, c’est que de la paperasse ou du numérique









Dude76 a écrit :



Je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt de ces monnaies virtuelles, basées sur du calcul et non sur des valeurs physiques, avec une quantité prédéfinie et fixée de volume. Quid de la stabilité ? Quelle confiance peut-on y placer ?





Ça fait longtemps que les monnaies étatiques ne sont plus basées sur une valeur physique et que la quantité n’est pas fixe.









shadowfox a écrit :



Le minage c’est temporaire, à terme, il n’y aura plus rien à miner, lorsque la quantité voulue de monnaie sera atteinte. Seul l’échange restera.







Minage = validation des transactions,sans minage pas de transaction et l’échange c’est justement de la transaction…









DarKCallistO a écrit :



Minage = validation des transactions,sans minage pas de transaction et l’échange c’est justement de la transaction…





Je croyais que le minage, c’était pour créer des nouveaux bitcoins ? <img data-src=" />

Je suis perdu









lataupe a écrit :



Ou c’est le moment d’en acheter …. D’ailleurs, pour garder le moral , un petit portefeuille multi monnaie est très sympathique … le Dogecoin étant assez haut en ce moment, on peut s’en servir pour acheter les bitcoins au plus bas !



Et puis, avoir des monnaies Crypto, ça permet d’avoir un sujet de conversation branché dans les salons ou on cause <img data-src=" />





Sauf que… Les bitcoin ont été la cible des spéculateurs (cours multiplié par 10 en quelques jours), là il redescend tranquillement vers un niveau plus raisonnable…

Après à long terme je ne dis pas, mais à court terme c’est pas un bon placement.



Après moi j’ai voulu en acheté quand c’était à 60$, c’était un peu complexe du coup j’ai laissé tomber… Ben je regrète <img data-src=" />







pentest a écrit :



Est-ce que la famille Michu va échanger aujourd’hui de l’euro/dollars/zloty contre du vent numérique ?

Est-ce que le famille Michu a le temps et les moyens d’investir dans du matériel nécessaire pour miner confortablement ?



Certainement pas.



Les crypto-monnaies actuelles vont juste mourir très doucement.





Ah parce que tu crois que les transactions des Mme Michu représentent une part significative des transactions financières? Tu es bien naïf <img data-src=" />



La finance, les banques, les gros échanges commerciaux, les armes, le terrorisme, les pots de vin, etc… Tout ça génère plus de transactions que tu ne l’imagineras jamais, et passer par une monnaie virtuelle peut être bien pratique!









pentest a écrit :



Est-ce que la famille Michu va échanger aujourd’hui de l’euro/dollars/zloty contre du vent numérique ?

Est-ce que le famille Michu a le temps et les moyens d’investir dans du matériel nécessaire pour miner confortablement ?



Certainement pas.



Les crypto-monnaies actuelles vont juste mourir très doucement.







Le minage non (quoique, le DarkNote se mine très bien avec un simple PC).

Quelle monnaie n’est pas du vent ? Tu crois que les habitant du Zimbabwe ou d’Argentine préfèrent un Bitcoin ou l’équivalent dans leur monnaie ?<img data-src=" />

Quand Michu pourra payer l’université du petit dernier aux USA avec des Bitcoins plutôt que par virement international, elle s’y intéressera de beaucoup plus près !









uzak a écrit :



Je croyais que le minage, c’était pour créer des nouveaux bitcoins ? <img data-src=" />

Je suis perdu







Oui c’est ça aussi. En fait tu fait bosser ton unité de calcul qui va valider les transactions, en échange tu reçois des BTC.

Avant que tous les bitcoins soient minés, il reste beaucoup de temps (2160 je crois ?). Après, il faudra compter sur les frais de transaction pour faire tourner le bouzin. Mais c’est vrai que c’est une question qui se posera : qui va miner si ce n’est plus du tout rentable ?









romjpn a écrit :



Oui c’est ça aussi. En fait tu fait bosser ton unité de calcul qui va valider les transactions, en échange tu reçois des BTC.

Avant que tous les bitcoins soient minés, il reste beaucoup de temps (2160 je crois ?). Après, il faudra compter sur les frais de transaction pour faire tourner le bouzin. Mais c’est vrai que c’est une question qui se posera : qui va miner si ce n’est plus du tout rentable ?







2140 en théorie.



Et c’est même pas sûr vu que la puissance de calcul commence a stagner actuellement. <img data-src=" />









pentest a écrit :



Est-ce que la famille Michu va échanger aujourd’hui de l’euro/dollars/zloty contre du vent numérique ?

Est-ce que le famille Michu a le temps et les moyens d’investir dans du matériel nécessaire pour miner confortablement ?



Certainement pas.



Les crypto-monnaies actuelles vont juste mourir très doucement.







Ma grand mère n’envoie plus de lettres mais utilise le mail. Un jour elle n’utilisera plus des euros qui valent peau de zob et utilisera le bitcoin j’en suis certain.









lataupe a écrit :



Ou c’est le moment d’en acheter …. D’ailleurs, pour garder le moral , un petit portefeuille multi monnaie est très sympathique … le Dogecoin étant assez haut en ce moment, on peut s’en servir pour acheter les bitcoins au plus bas !



Et puis, avoir des monnaies Crypto, ça permet d’avoir un sujet de conversation branché dans les salons ou on cause <img data-src=" />







Oui j’ai quelques valeur “sures”, par contre quand elles dumpent toutes en meme temps (ce qui arrive parfois) t’a envie de te pendre <img data-src=" />









Dude76 a écrit :



Je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt de ces monnaies virtuelles, basées sur du calcul et non sur des valeurs physiques, avec une quantité prédéfinie et fixée de volume. Quid de la stabilité ? Quelle confiance peut-on y placer ?







Stabilité : aucune.



Confiance : aucune.



Intérêt : nul.



Tout ce qu’on fait avec des Bitcoins, on le fait déjà avec les monnaies ordinaires en aussi bien, monnaies qui, elles, sont basées sur la réalité du PIB des pays émetteurs. Le Bitcoin, c’est du vent intégral.



Voilà mon avis, pas du tout politiquement correct. Après, à toi de voir.









Railblue a écrit :



on le fait déjà avec les monnaies ordinaires en aussi bien, monnaies qui, elles, sont basées sur la réalité du PIB des pays émetteurs.





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Mince alors, il m’avait semblé entendre dire beaucoup d’économistes que le yuan est sous-évalué très nettement par rapport au poids économique de la chine, et donc de son PIB…



Moi pas tout bien comprendre…









Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Mince alors, il m’avait semblé entendre dire beaucoup d’économistes que le yuan est sous-évalué très nettement par rapport au poids économique de la chine, et donc de son PIB…



Moi pas tout bien comprendre…







Ça, cela s’appelle un choix politique. Et c’est possible quand la banque émettrice est en position de force, et soutenue en ce sens par son gouvernement.



Par contre, dans l’autre sens une monnaie surévaluée par rapport à la réalité économique du pays, ben… ça marche pas du tout. Ou alors, pas longtemps, voir le Peso argentin lors de la crise du tournant des années 2000…









Commentaire_supprime a écrit :



Ça, cela s’appelle un choix politique. Et c’est possible quand la banque émettrice est en position de force, et soutenue en ce sens par son gouvernement.





Ah, mais on est d’accord.

Tout ca pour dire, ce qui était le sens de mon propos, que c’est au mieux léger, et plus probablement très naif, de dire que les monnaies sont le reflet fidèle du PIB du pays.



Le yuan est un bon exemple, mais on pourrait parler du dollar après guerre, par exemple.









Drepanocytose a écrit :



Ah, mais on est d’accord.

Tout ca pour dire, ce qui était le sens de mon propos, que c’est au mieux léger, et plus probablement très naif, de dire que les monnaies sont le reflet fidèle du PIB du pays.



Le yuan est un bon exemple, mais on pourrait parler du dollar après guerre, par exemple.







Les monnaies sont le reflet de la réalité du PBI du pays qui les émet. Pas l’étalon exact et indiscutable de la richesse de ce dernier, ce que je n’ai jamais dit, et qu’aucun économiste sérieux ne dira parce que ce genre de situation est impossible.



Et plus un pays a un poids économique important, plus il a d’aisance à faire ce qu’il veut avec sa monnaie. Comme les chinois avec le Yuan.









Railblue a écrit :



Intérêt : nul.







En tant que monnaie, on peut en discuter (je penche également pour l’intérêt tout relatif). Ceci dit, le principe du blockchain sous-tendant Bitcoin est INtéressant en ce qu’il est une solution au problème des généraux byzantins. Une application que je trouve INtéressante à creuser par exemple est Namecoin, un système se vouant à remplacer le DNS par un système pair-à-pair (rappelons que le DNS est le seul point centralisé du réseau et que sa racine est au mains du gouvernement US, faire sauter ça serait salutaire) <img data-src=" />









Railblue a écrit :



Voilà mon avis, pas du tout politiquement correct. Après, à toi de voir.







Je te rassure c’est l’avis le plus politiquement correct que tu peux émettre !









lezin a écrit :



Je te rassure c’est l’avis le plus politiquement correct que tu peux émettre !







<img data-src=" />



Au milieu de tous les neuneus qui hurlent à qui veut bien l’entendre que les Bitcoins et assimilés sont l’avenir de la monnaie, une innovation économique majeure qui va révolutionner le monde ?



Je me contente de rapporter des faits, et c’est ça qui n’est pas politiquement correct : celui de dire que dans le monde réel, ces monnaies ne sont qu’un joujou pour geeks se prenant pour les héritiers cybernétiques de l’école de Chicago, sans en avoir l’envergure, ni la moindre chance de l’avoir…



Tiens je viens de voir qu’il y as enfin un fournisseur de services de paiement en Bitcoin en france , style coinbase ou bitpay : C’est Paymium, apparement leur business model sera de faire un abonnement a 20 euros/mois.



Cool car pour la vente sur internet la carte bleue c’est l’enfer








Railblue a écrit :



<img data-src=" />



Au milieu de tous les neuneus qui hurlent à qui veut bien l’entendre que les Bitcoins et assimilés sont l’avenir de la monnaie, une innovation économique majeure qui va révolutionner le monde ?



Je me contente de rapporter des faits, et c’est ça qui n’est pas politiquement correct : celui de dire que dans le monde réel, ces monnaies ne sont qu’un joujou pour geeks se prenant pour les héritiers cybernétiques de l’école de Chicago, sans en avoir l’envergure, ni la moindre chance de l’avoir…







Un simple joujou pour geeks banni dans certains pays, c’est peut-être pas si un “joujou” que ça.









Railblue a écrit :



Stabilité : aucune.



Confiance : aucune.



Intérêt : nul.



Tout ce qu’on fait avec des Bitcoins, on le fait déjà avec les monnaies ordinaires en aussi bien, monnaies qui, elles, sont basées sur la réalité du PIB des pays émetteurs. Le Bitcoin, c’est du vent intégral.



Voilà mon avis, pas du tout politiquement correct. Après, à toi de voir.





C’est un outil de troc, comme toutes les monnaies.

L’avantage du bitcoin, c’est qu’il n’est pas contrôlé par un gouvernement qui décide de la pluie et du beau temps sur cette monnaie, ou des groupes de notations qui décident de dévaluer une monnaie uniquement pour pouvoir parier à perte dessus…



Comme dit plus haut, c’est une histoire de confiance. Le jour où les US s’effondreront (ou l’europe), je ne donne pas cher du dollar (ou euro)









uzak a écrit :



L’avantage du bitcoin, c’est qu’il n’est pas contrôlé par un gouvernement qui décide de la pluie et du beau temps sur cette monnaie, ou des groupes de notations qui décident de dévaluer une monnaie uniquement pour pouvoir parier à perte dessus…

Comme dit plus haut, c’est une histoire de confiance. Le jour où les US s’effondreront (ou l’europe), je ne donne pas cher du dollar (ou euro)





Les inconvénients du Bitcoin c’est que:




  • c’est un pur produit de spéculation: son cours dépend exclusivement des jeux de bourse

  • dès l’instant où une faille sera trouvée dans le protocole, sa valeur sera de 0

  • dès l’instant où un groupe arrivera à rassembler durablement 50% de la puissance de calcul, la confiance sera de 0 car ce groupe pourra valider n’importe quelle transaction frauduleuse (un groupe déjà réussi à l’atteindre temporairement)



Le pb de la puissance de calcul va d’ailleurs qu’aller en augmentant, moins le minage sera rentable, moins sil y aura de puissance de calcul dispo, et donc plus il sera facile de rassembler ces 50%.



ceci dit, ca reste une très bonne expérience, qui mènera probablement a une succession qui corrigera les problème de conception.








Faith a écrit :



Les inconvénients du Bitcoin c’est que:




  • c’est un pur produit de spéculation: son cours dépend exclusivement des jeux de bourse

  • dès l’instant où une faille sera trouvée dans le protocole, sa valeur sera de 0

  • dès l’instant où un groupe arrivera à rassembler durablement 50% de la puissance de calcul, la confiance sera de 0 car ce groupe pourra valider n’importe quelle transaction frauduleuse (un groupe déjà réussi à l’atteindre temporairement)







    En fait ce n’est pas si simple, ce qui fait un réseau décentralisé, c’est son réseau d’utilisateurs, pas son code source.



    Il pourrait y avoir la faille la plus critique du monde, le code source pourrait être corrigé, et la blockchain rollbackée avant le bug.

    Il y aurait une grosse perte de confiance, c’est vrai, mais si la communauté donne de la confiance à la blockchain corrigée, c’est cette version qui fera foi.

    Donc je pense vraiment qu’aucune faille ne pourra venir a bout du Bitcoin et dérivé.



    Pour le détruire, il faudrait qu’il y ait vraiment une énorme erreur de conception, mais plus le temps passe, et plus le système prouve sa viabilité.









ceric35 a écrit :



Pour le détruire, il faudrait qu’il y ait vraiment une énorme erreur de conception







Ou la volonté délibérée de le foutre en l’air de la part de cyber nihilistes.



Si ce genre de personne trouve le moyen, par exemple, de faire des faux Bitcoins, et en inonde le marché, je ne donne pas cher de cette monnaie.



Et du code informatique, c’est plus facile à falsifier qu’un billet papier… Surtout s’il n’y a aucune police au cul pour lutter contre ce genre de contrefaçon.









ceric35 a écrit :



Il pourrait y avoir la faille la plus critique du monde, le code source pourrait être corrigé, et la blockchain rollbackée avant le bug.





C’est ça que j’adore: la “communauté” peut décider que, non, ces transaction ne seront pas prises en compte !

Comment voulez vous qu’une monnaie prenne un quelconque essort si des gens peuvent décider du jour au lendemain que des transactions parfaitement légitimes ne doivent plus être prises en compte ?





Pour le détruire, il faudrait qu’il y ait vraiment une énorme erreur de conception, mais plus le temps passe, et plus le système prouve sa viabilité.



L’erreur de conception existe déjà, et je l’ai citée: si la puissance de calcul se centralise, même temporairement, le réseau est mort.

Northenlights l’a d’ailleurs encore plus explicité: avec le temps qui passe, ce risque va sans doute augmenter.









Railblue a écrit :



<img data-src=" />



Au milieu de tous les neuneus qui hurlent à qui veut bien l’entendre que les Bitcoins et assimilés sont l’avenir de la monnaie, une innovation économique majeure qui va révolutionner le monde ?



Je me contente de rapporter des faits, et c’est ça qui n’est pas politiquement correct : celui de dire que dans le monde réel, ces monnaies ne sont qu’un joujou pour geeks se prenant pour les héritiers cybernétiques de l’école de Chicago, sans en avoir l’envergure, ni la moindre chance de l’avoir…







Bien vu <img data-src=" />

Je rajouterai “ en langage de geeks”.



A mon avis la technologie ne devrait pas être active au sein de la monnaie, mais passive ou neutre.



Mes quelques recherches mon amené sur ces travaux, consciencieux voir pragmatiques.



OpenUDC

uCoin












Faith a écrit :



L’erreur de conception existe déjà, et je l’ai citée: si la puissance de calcul se centralise, même temporairement, le réseau est mort.

Northenlights l’a d’ailleurs encore plus explicité: avec le temps qui passe, ce risque va sans doute augmenter.







Franchement le bitcoin est technologiquement obsolète quand on voit les avancées de NXT dans le domaine… Bitcoin est le précurseur mais le minage n’est pas viable sur le long terme…