Le récap' des tests : la mobilité, du smartphone au PC portable

Le récap’ des tests : la mobilité, du smartphone au PC portable

Pas de jaloux

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

25/09/2014 3 minutes
11

Le récap' des tests : la mobilité, du smartphone au PC portable

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests s'intéresse aux appareils mobiles. Au programme de cette édition, deux smartphones avec le Nokia Lumia  530 et le Xiaomi Mi4, et deux ordinateurs portables très différents, avec un Chromebook et une machine dédiée aux joueurs.

Si vous êtres à la recherche d'un nouveau téléphone et que la courbure que prend l'iPhone 6 Plus vous a quelque peu refroidi. Sachez que nos confrères ont récemment passé en revu quelques alternatives moins coûteuses et également moins flexibles. Si c'est plutôt un ordinateur portable dont vous auriez besoin, ne faites pas demi-tour tout de suite, nous vous avons aussi trouvé une paire de tests à suivre.

Nokia Lumia 530 : le ticket d'entrée pour Windows Phone 8

Premier arrêt chez nos confrères de TechRadar qui ont passé en revue le Nokia Lumia 530. Il s'agit du modèle de la gamme actuelle le plus accessible du côté des terminaux utilisant Windows Phone 8, puisqu'il se négocie à partir de 93 euros dans divers coloris allant d'un discret gris foncé à un orange beaucoup plus voyant.

 

Pour ce prix, nous avons tout de même le droit à une puce quadricœur cadencée à 1,2 GHz : un Snapdragon 200 signé Qualcomm. Il est épaulé par 512 Mo de mémoire vive et un GPU Adreno 302, ce qui est plutôt respectable sur ce segment. Qu'en ont pensé nos confrères ? C'est à découvrir par ici : 

Nokia Lumia 530

Xiaomi Mi4 : mais où est passée la 4G ?

Chez FrAndroid, c'est un smartphone chinois qui est passé sur le gril : le Xiaomi Mi4. Celui-ci se distingue de la masse en affichant des prestations haut de gamme sur le papier, associées avec un tarif défiant toute concurrence : puisqu'il est vendu en Chine pour l'équivalent de 240 euros. 

 

Cela ne lui empêche pas d'embarquer une puce Snapdragon 801 à 2,5 GHz, 16 Go de Stockage, 3 Go de RAM et une dalle Full HD de 5 pouces. Seul hic, s'il est bien question d'un support de la 4G LTE, le terminal n'est pas compatible avec les fréquences utilisées en France. Est-ce un défaut éliminatoire ? Réponse tout de suite :

 xiaomi

Acer Chromebook 13 : Tegra K1 et 1080p au programme

Du côté de nos confrères d'Engadget, c'est l'Acer Chromebook 13 qui est à l'honneur. Comme son nom l'indique... il s'agit d'un ordinateur portable sous Chrome OS, équipé d'un écran de 13 pouces. La subtilité se cache dans la définition de ce dernier, puisqu'il est question de 1920 x 1080 pixels, ce qui est assez rare sur ce type de machine.

 

À l'intérieur, on retrouvera une puce Tegra K1 de chez NVIDIA, accompagnée par 2 Go de mémoire vive et 16 Go de stockage, le tout pour moins de 300 dollars. Quelle autonomie faut-il attendre de ce Chromebook ? Est-il assez performant pour une utilisation au quotidien ? Nos confrères vous le diront :

 Acer Chromebook 13

Gigabyte P35 V2 : chaud devant

Enfin, Les Numeriques ont soumis à leur jugement le P35 V2 de Gigabyte, un ordinateur portable de 15,6 pouces ciblant tout particulièrement les joueurs. Une machine qui s'affiche à environ 2 000 euros, et vient donc chasser sur les terres de modèles signés Alienware, ASUS et MSI pour ne citer qu'eux.

 

À ce tarif, il faudra composer avec un processeur Core i7-4710HQ, 16 Go de RAM, un disque dur de 1 To accompagné d'un SSD de 256 Go, et d'une GeForce GTX 870M en guise de GPU. Est-ce assez pour profiter des derniers jeux récents sans se brûler les cuisses ? Réponse tout de suite :

Gigabyte P35

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Nokia Lumia 530 : le ticket d'entrée pour Windows Phone 8

Xiaomi Mi4 : mais où est passée la 4G ?

Acer Chromebook 13 : Tegra K1 et 1080p au programme

Gigabyte P35 V2 : chaud devant

Fermer

Commentaires (11)


Par rapport au Xiaomi, ce dernier aura une version adaptée au marché européen (4G FDD LTE, celui dans le test étant “que” TDD LTE) parait il très bientôt.

Xiaomi prévoyait Septembre, mais bon, soit fin de l’année, ou début de l’anné prochain ! Mais excellent rapport qualité/ Prix !

A voir aussi pour son grand frère le Mi3 (en Snapdragon S800) coute moins chère et fera aisément son rôle (lui par contre, que 3G et restera que 3G :p) !


Bonjour, sur votre site en version mobile les liens ne marchent pas : 2 premiers liens du paragraphe sur le Lumia 530 aboutissent à une page “Sorry, an error occurred while processing your request”, le lien vers le test lui même est ineffectif (rien ne se passe) et idem pour le lien en bas de page “connectez vous pour laisser un commentaire” (il faut passer par la barre du haut pour se connecter)


Pour Xiaomi, vous auriez sans doute pu chercher une autre source en plus que FrAndroid, qui sont pas vraiment impartiaux… ceci dit, il est vrai que ça à l’air d’être une belle bête


Je pense que le Lumia 530 serait un excellent smartphone d’entrée de gamme si Nokia n’avait pas fait deux choix totalement idiots à mon sens vu les économies ridicules que ça doit représenter :




  • Supprimer le bouton “caméra” dédié qui est quand même un gros plus des terminaux Windows Phone

  • Remplacer les boutons Windows Phone hardware par des boutons software (précédent, Windows, et rechercher)



    Du coup je pense que ceux qui veulent de l’entrée de gamme devraient considérer le Lumia 520 que l’on peut actuellement trouver à 99 euros - 30 euros remboursés par Nokia soit 69 euros. Le smartphone est quasiment identique au niveau des spécs, il a juste un double cœur au lieu d’un quad core, mais il a 8 Go de stockage interne contre 4 pour le 530. Il a en plus un bouton caméra dédié et les boutons Windows Phone sont hardware…








Pr. Thibault a écrit :



Je pense que le Lumia 530 serait un excellent smartphone d’entrée de gamme si Nokia n’avait pas fait deux choix totalement idiots à mon sens vu les économies ridicules que ça doit représenter :




  • Supprimer le bouton “caméra” dédié qui est quand même un gros plus des terminaux Windows Phone

  • Remplacer les boutons Windows Phone hardware par des boutons software (précédent, Windows, et rechercher)



    Du coup je pense que ceux qui veulent de l’entrée de gamme devraient considérer le Lumia 520 que l’on peut actuellement trouver à 99 euros - 30 euros remboursés par Nokia soit 69 euros. Le smartphone est quasiment identique au niveau des spécs, il a juste un double cœur au lieu d’un quad core, mais il a 8 Go de stockage interne contre 4 pour le 530. Il a en plus un bouton caméra dédié et les boutons Windows Phone sont hardware…





    Je suis tellement d’accord avec ça. Le bouton photo est bien parti mais surtout les boutons virtuels si t trop petits ! Manque aussi un flash mais bon dans sa gamme de prix ce n’est pas le premier qui n’en a pas.



Ca fait deux semaines qu’on n’a pas d’actu Wiko. Il se passe quoi, vous êtes tous malades, ou bien ?


Le gigabite me semble hors jeu par rapport au GS60 de MSI.

Après je sais pas si la qualité des deux marques s’est améliorée?








Pr. Thibault a écrit :



Je pense que le Lumia 530 serait un excellent smartphone d’entrée de gamme si Nokia n’avait pas fait deux choix totalement idiots à mon sens vu les économies ridicules que ça doit représenter :




  • Supprimer le bouton “caméra” dédié qui est quand même un gros plus des terminaux Windows Phone

  • Remplacer les boutons Windows Phone hardware par des boutons software (précédent, Windows, et rechercher)







    autant le bouton photo c’est vrai que c’est dommage de le perdre, autant les bouton sur l’écran, je ne pense pas que ca soit une grosse perte.

    A mon avis, les écrans smartphones 480x854 doivent couter moins cher, avec le volume de smartphone android avec ce genre de bouton sur l’écran …



    apres il y a peut être un effet sur la consommation électrique, mais ca donne des possibilités tres interessantes du point de vue OS ( remplacement facile des bouton par des logos différents, ou disparition du bouton recherche, bouton contextuels, bouton qui disparaissent pendant une video etc… )



Dommage pour le chromebook d’Acer : perfs dégueulasses et 16 Go de HDD (les autres aussi d’ailleurs…)



Un 13 pouces à ce prix, ça aurait pu m’intéresser. Mais si c’est pour me retrouver avec une brouette, je passe mon chemin.








Commentaire_supprime a écrit :



Dommage pour le chromebook d’Acer : perfs dégueulasses et 16 Go de HDD (les autres aussi d’ailleurs…)



Un 13 pouces à ce prix, ça aurait pu m’intéresser. Mais si c’est pour me retrouver avec une brouette, je passe mon chemin.







On trouve de vrais PC corrects pour à peine plus cher.









Grumlyz a écrit :



On trouve de vrais PC corrects pour à peine plus cher.







Exact. Vu le rapport qualité/prix du zinzin, je préfère allonger quelques euros de plus et m’acheter un portable 15 pouces. Sur lequel je pourrais mettre la distro qui me plaît, avoir un vrai HDD, voire un SSD, faire des upgrades s’il me prend l’envie de gonfler mon zinzin, le tout sans vendre ma vie privée à Google en prime.



Et avec des perds qui ne soient pas à pleurer en prime.



Seul inconvénient, c’est plus gros, mais ça a des avantages (clavier avec pavé numérique, plus de place pour y mettre les mains, écran plus grand…)