[Dossier PdN] iPad mini : le tour de la tablette d'Apple en dix questions

[Dossier PdN] iPad mini : le tour de la tablette d’Apple en dix questions

Mini par sa taille, grand par son prix ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

24/10/2012 2 minutes
46

[Dossier PdN] iPad mini : le tour de la tablette d'Apple en dix questions

Alors que l'iPad mini a été officiellement annoncé hier par Apple, nos amis de Prix du Net viennent de publier un dossier qui lui est consacré. Comme pour le lancement du nouvel iPad, ils ont fait le tour de cette nouvelle tablette de 7,9 pouces en dix questions.

ipad mini logo pdnBien évidemment, son encombrement, son écran, son SoC ainsi que sa connectique sont abordés, mais il est également question du support de la 4G en France ainsi que des accessoires qui seront proposés avec.

 

C'est également l'occasion de faire le point sur les tarifs de l'iPad mini ainsi que sur ceux de l'iPad 2 ou de l'iPad avec écran Retina qui vient remplacer le nouvel iPad.

 

« Sans grande surprise, Apple a dévoilé hier soir une nouvelle tablette de 7,9 pouces : l'iPad mini. Elle vient compléter la gamme des iPad classique de 9,7 pouces et permet au fabricant de proposer une alternative aux Nexus 7 de Google (produite par ASUS) et autres Kindle Fire d'Amazon. Nous avons décidé de faire le point sur cette tablette en en faisant le tour en dix questions.

 

Notez que lors de la conférence d'hier soir, le constructeur a tout de même crée la surprise, mais avec un autre produit : une nouvelle déclinaison de son iPad. Sobrement baptisé iPad avec écran Retina, il succède donc au nouvel iPad en intégrant une puce qui, selon Apple, devrait permettre de doubler les performances du GPU et du CPU. Mais nous y reviendrons un peu plus en détail lors de notre dernière question ».

ipad mini

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (46)


Hmm, problème avec le lien qui renvois vers la news d’hier ?


le seul inconvénient de cette tablette; c’est que contrairement aux concurrents, il n’y aura pas de chute de prix et/ou Offre de remboursement d’ici 2 mois …<img data-src=" />








Kanchelsis a écrit :



Hmm, problème avec le lien qui renvois vers la news d’hier ?







Fixed <img data-src=" />



Thanks pour le dossier <img data-src=" />


Apple passe du côté “suiveur” de la force <img data-src=" />








indyiv a écrit :



le seul inconvénient de cette tablette; c’est que contrairement aux concurrents, il n’y aura pas de chute de prix et/ou Offre de remboursement d’ici 2 mois …<img data-src=" />







Par contre comme souvent avec Apple, tu peux être sur que le prix sera le même d’en 3 ou 4 ans ou aura baissé dès qu’ils en sortiront une nouvelle version.












Zyami a écrit :



Par contre comme souvent avec Apple, tu peux être sur que le prix sera le même d’en 3 ou 4 ans ou aura baissé dès qu’ils en sortiront une nouvelle version.





si on est très soigneux de sa tablette, on pourra assez facilement la revendre à bon prix un mois avant la sortie de la suivante <img data-src=" />









indyiv a écrit :



si on est très soigneux de sa tablette, on pourra assez facilement la revendre à bon prix un mois avant la sortie de la suivante <img data-src=" />







Apparemment le marché est très juteux sur les iPhone, même complétement bousillé, ça se revend une 50aine d’euro.



Je ne suis pas pro Apple ni pro Google mais force est de constater qu’il n’y a rien d’innovant dans ce produit, au contraire même.



Rien que le ratio 43 pour moi est une aberration sur cette diagnonale.



J’espère vraiment que Google va nous sortir une bonne gamme de Nexus. (Nexus 10 avec écran “Retina” + tel Nexus de LG + surprise ? )








indyiv a écrit :



si on est très soigneux de sa tablette, on pourra assez facilement la revendre à bon prix un mois avant la sortie de la suivante <img data-src=" />





Et y’a des gens pour acheter ? <img data-src=" />









SFX-ZeuS a écrit :



Et y’a des gens pour acheter ? <img data-src=" />







oui …

alors qu’un Nexus 7 8 Go dans un an …<img data-src=" />









indyiv a écrit :



le seul inconvénient de cette tablette; c’est que contrairement aux concurrents, il n’y aura pas de chute de prix et/ou Offre de remboursement d’ici 2 mois …<img data-src=" />





Ce n’est pas un inconvénient pour moi, au moins les acheteurs savent que s’ils achètent maintenant, ils ne se diront pas dans 1 mois, “ah ben flûte alors, j’aurais attendu je l’aurais eu à 100€ de moins”









FunnyD a écrit :



Ce n’est pas un inconvénient pour moi, au moins les acheteurs savent que s’ils achètent maintenant, ils ne se diront pas dans 1 mois, “ah ben flûte alors, j’aurais attendu je l’aurais eu à 100€ de moins”







En parlant de cela d’ailleurs, l’iPad 3 a baissé de prix ou ?



Pas de NFC ni de GPS, le tout pour 339€ !

C’est une révolution !



(d’ailleurs, vous auriez pu le préciser dans le dossier :o)








Cacao a écrit :



Pas de NFC ni de GPS, le tout pour 339€ !

C’est une révolution !



(d’ailleurs, vous auriez pu le préciser dans le dossier :o)





le NFC n’existe pas encore car Apple ne l’as pas inventé.

Pour le GPS ça sera pour l ‘Ipad Mini II je suppose.









Kytrix a écrit :



le NFC n’existe pas encore car Apple ne l’as pas inventé.

Pour le GPS ça sera pour l ‘Ipad Mini II je suppose.





Je crois que le GPS est dispo sur le modèle 3G, non ?









Zyami a écrit :



En parlant de cela d’ailleurs, l’iPad 3 a baissé de prix ou ?





il a purement et simplement disparu …

(d’ailleurs il n’a jamais porté le nom officiel de iPad 3 …)









indyiv a écrit :



il a purement et simplement disparu …

(d’ailleurs il n’a jamais porté le nom officiel de iPad 3 …)







iPad 3G pour 3ieme génération ça porte à confusion (comme pour les iPod, mais là ça gêne pas), donc 3 convient parfaitement, et tout le monde sait de quoi on parle.









zogG a écrit :



iPad 3G pour 3ieme génération ça porte à confusion (comme pour les iPod, mais là ça gêne pas), donc 3 convient parfaitement, et tout le monde sait de quoi on parle.







Apple l’a toujours appelé :

“The new iPad”



sans doute un des modèles les plus ephémères de la galaxie Apple <img data-src=" />









okeN a écrit :



Je crois que le GPS est dispo sur le modèle 3G, non ?







Oui, en général il n’y a que les versions 3G qui ont le GPS sur tous les devices Apple (pour la derniere generation d’iTouch, je suis pas certain <img data-src=" />), ce que je trouve plutôt con en fait pour le prix que ça coute <img data-src=" />









indyiv a écrit :



Apple l’a toujours appelé :

“The new iPad”



sans doute un des modèles les plus ephémères de la galaxie Apple <img data-src=" />







Forcément, c’était le nouvel iPad. Le but était de s’affranchir du numéro, ce qu’ils ont fait. Nous par contre, on utilise le numéro, comme pour les iPod, ou l’année pour les Mac…



Niveau éphémère je pense que l’iPhone V1 reste devant <img data-src=" />



C’est beau mais

1: trop cher !

2: le foutage de gueule continue avec la conversion $/€ meme avec “Inclut la rémunération pour copie privée”

3: Steve Jobs n’en voulait absolument pas

4: connectique proprietaire et super limitée.

5: c’est pas un produit qui innove, c’est juste un produit pour contrer la concurrence sur ce segment.

6: * Nano-SIM



 * iPad mini is not compatible with existing micro-SIM cards.   



7: Syncing with iTunes on a Mac or PC requires:



 * Mac: OS X v10.6.8 or later   

* PC: Windows 7; Windows Vista; or Windows XP Home or Professional with Service Pack 2 or later



donc, utilisateurs windows favorisés, utilisateur mac sans 10.6.8 peuvent aller se rhabiller. <img data-src=" />

8: fonctions de stream reservés a l’Apple TV

9 et 10 : les formats de fichiers non supportés.



et je suis fan d’Apple depuis 20 ans… <img data-src=" />








PatBe a écrit :



….

et je suis fan d’Apple depuis 20 ans… <img data-src=" />





On avait compris rien qu’en voyant ton avatar <img data-src=" /> <img data-src=" />



Autrement ils sont forts chez Apple : doublement de la puissance du proco et des GPU tous les 6 mois !!! Moore peut aller se rhabiller avec ses 2 ans.



On s’en branle un peu de ce qu’en pensait Jobs…








indyiv a écrit :



sans doute un des modèles les plus ephémères de la galaxie Apple <img data-src=" />





HS total, mais j’ai toujours aimé cette dénomination de “galaxie”, “constellation”, “univers” pour décrire l’étendue d’une offre commerciale.

Surtout pour qualifier Apple qui a 10 produits qui se battent en duel, parler de “galaxie” ca me fait sourire…







zogG a écrit :



On s’en branle un peu de ce qu’en pensait Jobs…





Au vu de la cohorte qui a acheté sa bio, c’est pas si sûr….









Drepanocytose a écrit :



Au vu de la cohorte qui a acheté sa bio, c’est pas si sûr….







T’as pas compris. La vie de Jobs est sans doute intéressante, mais ce qu’il pense d’un produit n’influe en rien sur ses éventuelles qualités ou défauts. En plus je crois que son avis sur le 7” n’avait rien de catégorique. Sur un iMac ou MacBook tactile par contre, Apple a été assez explicite.



Au fait il semblerait qu’Apple échange les iPad 3 contre le 4 si celui ci a été acheté il y a moins d’un mois. Affaire à suivre.








zogG a écrit :



T’as pas compris. La vie de Jobs est sans doute intéressante, mais ce qu’il pense d’un produit n’influe en rien sur ses éventuelles qualités ou défauts. En plus je crois que son avis sur le 7” n’avait rien de catégorique. Sur un iMac ou MacBook tactile par contre, Apple a été assez explicite.





Oups je t’ai mal lu :

Lu “OSEF de ce que pensait SJ” au lieu de “…ce qu’en pensait SJ”.

Au temps pour moi.



Mais quand même, son avis est assez respecté tout de même.









Drepanocytose a écrit :



Oups je t’ai mal lu :

Lu “OSEF de ce que pensait SJ” au lieu de “…ce qu’en pensait SJ”.

Au temps pour moi.



Mais quand même, son avis est assez respecté tout de même.







La pour le coup, le mec qui n’achète pas un produit Apple parce que Jobs n’en voulait pas, il dépasse le niveau de fanboy <img data-src=" />









zogG a écrit :



La pour le coup, le mec qui n’achète pas un produit Apple parce que Jobs n’en voulait pas, il dépasse le niveau de fanboy <img data-src=" />





C’est ainsi que se créent les schismes dans toutes les croyances : doit on suivre la voie de l’héritier ou la voix du maître <img data-src=" /> ?









Drepanocytose a écrit :



HS total, mais j’ai toujours aimé cette dénomination de “galaxie”, “constellation”, “univers” pour décrire l’étendue d’une offre commerciale.

Surtout pour qualifier Apple qui a 10 produits qui se battent en duel, parler de “galaxie” ca me fait sourire…







euh …

je parlais de longévité des modèles qu’a sorti Apple … donc au cours de ses 40 ans d’existance …



et bien parmi tous les modèles sortis par Apple; je n’ai pas l’impression qu’il y en ait beaucoup qui soit resté seulement 7 mois sur le marché …









indyiv a écrit :



et bien parmi tous les modèles sortis par Apple; je n’ai pas l’impression qu’il y en ait beaucoup qui soit resté seulement 7 mois sur le marché …





Le Newton Message Pad, le Bandai Pippin, etc.



Mais il faut comparer le comparable : autres temps, autres moeurs.

Aujourd’hui :



-   ca doit aller vite, plus vite, toujours plus vite... (Faut pas laisser le temps au consommateur de se rendre compte que c'est du caprice et pas du besoin...)   

- ca doit être toujours plus puissant. Et peu importe que tu ne te serves déjà que de seulement 10% de la puissance de tes machines, faut aligner du bench...








Drepanocytose a écrit :



Le Newton Message Pad, le Bandai Pippin, etc.





des produits qui ont vécu bien plus longtemps …



et dans le cas du New iPad (communément iPad 3) … contrairement aux modèles précedents des iPod, iPad, iPhone précedents; le modèle ne “retrograde” pas en modèle un peu moins cher à la sortie du nouveau mais … disparait simplement!!









indyiv a écrit :



des produits qui ont vécu bien plus longtemps …



et dans le cas du New iPad (communément iPad 3) … contrairement aux modèles précedents des iPod, iPad, iPhone précedents; le modèle ne “retrograde” pas en modèle un peu moins cher à la sortie du nouveau mais … disparait simplement!!







Quelque chose me dis qu’ils n’étaient pas vraiment satisfaits du troisième modèle, et qu’ils ont sorti le 4 à la va vite histoire d’uniformiser la gamme autour du connecteur Lightning. Donc en gros, il va falloir attendre le 5 pour avoir une vraie nouveauté.









indyiv a écrit :



des produits qui ont vécu bien plus longtemps …



et dans le cas du New iPad (communément iPad 3) … contrairement aux modèles précedents des iPod, iPad, iPhone précedents; le modèle ne “retrograde” pas en modèle un peu moins cher à la sortie du nouveau mais … disparait simplement!!





Pour le temps, il faut pas comparer 1980 et aujourd’hui !! En 1980 déjà il n’y avait pas de conccurence et l’electro-informatique “grand public” c’était plus un concept qu’une réalité.

Et les gens étaient beaucoup moins accros à la surconsommation et à la civilisation du tout-éphémère, aussi.



Sinon pour l’iPad 4 vs l’iPad 3, c’est de la poudre aux yeux de marketeux.

C’est un iPad 3, avec un nouveau proco. Nada mas.

Ah si, un lightning et du 720p en APN. Mais c’est pas du changement, juste de l’harmonisation de gamme pour pas que l’iPad soit “moins bien” (ou différent) de l’iPhone 5.



{MyLife ON}

J’attendais un iPad mini, mais pas de ce genre : un qui rentrait dans la poche, avec un vrai GPS et une application Maps qui tienne la route. Une machine pour faire le touriste.

Apple m’a déçu sur toute la ligne cette année.

{MyLife OFF}








indyiv a écrit :



le seul inconvénient de cette tablette; c’est que contrairement aux concurrents, il n’y aura pas de chute de prix et/ou Offre de remboursement d’ici 2 mois …<img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />



Déjà qu’on aura même pas l’ODR sur l’iPad 3 (nouvel iPad) qu’on s’est payé il y a 3 mois… <img data-src=" />

En échange d’un nouvel nouvel iPad évidemment ! <img data-src=" />










coket a écrit :



Apple passe du côté “suiveur” de la force <img data-src=" />





+1 !





Et pour le design du note, On sait si samsung compte attaquer ?









zogG a écrit :



La pour le coup, le mec qui n’achète pas un produit Apple parce que Jobs n’en voulait pas, il dépasse le niveau de fanboy <img data-src=" />





Ce n’est pas une question de fanboy ou de pas acheter juste parceque Jobs n’en voulait pas.

J’ai assez de trucs à reprocher à Jobs.

Mais c’est a rapprocher avec mon point n° 5 : c’est une machine juste sortie pour contrer la concurrence sur ce segment des tablettes Mini, c’est une machine pour rassurer la Bourse, les actionnaires qui ne voient plus que leur dividendes.

Pas une machine de visionnaire.

Tim Cook a pris une decison terrible et lourde de conséquence, qui est de verser des dividendes aux actionnaires, chose qui n’etait jamais arrivé sous Jobs pour des tas de raisons dont la liberté d’entreprendre.

Maintenant Apple est une pompe à fric soumise au cours de la bourse, cours lui même dépendant des dividendes qui seront versés.

Avant, c’etait une pompe à fric pour inventer des produits uniques en toute indépendance. Le cours montait si le produit marchait, tu achetais une action parce que tu faisais confiance à cette capacité de surprendre le monde, et surtout pas pour avoir une rente annuelle.

iPod, iPhone, iPad, cela a changé quand même des pans entiers de la façon de voir de l’economie numérique…

Se souvenir aussi que Jobs avait été viré de sa propre boite par le CA à cause des dividendes (et de son caractère impossible <img data-src=" /> )

Jobs ne voulait pas de dividendes pour rester libre et faire à son envie, quitte à risquer de mettre mal l’action de son entreprise.

Le trésor de guerre d’Apple, c’etait pour couvrir en partie ce risque tout en ayant les moyens de suivre et soutenir n’importe quelle idée.



Là, les équipes RD d’Apple ont donc travaillées sur quoi ? un clone, plus petit, un truc de mode, de marketing, pas un device qui revolutionne.

un truc banal, sans imagination . Tu avais le mars, on sait pas quoi inventer comme nouvelle recette gagnante, alors on te fait le mini-mars . <img data-src=" />

le “nouvel ipad” avait dejà surpris par son nom, et les vieux habitués de la marque s’etaient etonnés du nom en lui pronosticant une durée de vie courte.

L’ipad mini est à mon avis le premier produit vraiment estampillé Cook.

Juste commercial.









Zyami a écrit :



En parlant de cela d’ailleurs, l’iPad 3 a baissé de prix ou ?







Il me semble que leur stock restant se trouve actuellement sur le refurb store, 475€ le 32Go. Par contre ça part très vite.



Le 25/10/2012 à 16h 00







PatBe a écrit :



Ce n’est pas une question de fanboy ou de pas acheter juste parceque Jobs n’en voulait pas.

J’ai assez de trucs à reprocher à Jobs.

Mais c’est a rapprocher avec mon point n° 5 : c’est une machine juste sortie pour contrer la concurrence sur ce segment des tablettes Mini, c’est une machine pour rassurer la Bourse, les actionnaires qui ne voient plus que leur dividendes.

Pas une machine de visionnaire.

Tim Cook a pris une decison terrible et lourde de conséquence, qui est de verser des dividendes aux actionnaires, chose qui n’etait jamais arrivé sous Jobs pour des tas de raisons dont la liberté d’entreprendre.

Maintenant Apple est une pompe à fric soumise au cours de la bourse, cours lui même dépendant des dividendes qui seront versés.

Avant, c’etait une pompe à fric pour inventer des produits uniques en toute indépendance. Le cours montait si le produit marchait, tu achetais une action parce que tu faisais confiance à cette capacité de surprendre le monde, et surtout pas pour avoir une rente annuelle.

iPod, iPhone, iPad, cela a changé quand même des pans entiers de la façon de voir de l’economie numérique…

Se souvenir aussi que Jobs avait été viré de sa propre boite par le CA à cause des dividendes (et de son caractère impossible <img data-src=" /> )

Jobs ne voulait pas de dividendes pour rester libre et faire à son envie, quitte à risquer de mettre mal l’action de son entreprise.

Le trésor de guerre d’Apple, c’etait pour couvrir en partie ce risque tout en ayant les moyens de suivre et soutenir n’importe quelle idée.



Là, les équipes RD d’Apple ont donc travaillées sur quoi ? un clone, plus petit, un truc de mode, de marketing, pas un device qui revolutionne.

un truc banal, sans imagination . Tu avais le mars, on sait pas quoi inventer comme nouvelle recette gagnante, alors on te fait le mini-mars . <img data-src=" />

le “nouvel ipad” avait dejà surpris par son nom, et les vieux habitués de la marque s’etaient etonnés du nom en lui pronosticant une durée de vie courte.

L’ipad mini est à mon avis le premier produit vraiment estampillé Cook.

Juste commercial.



c’est pas faux. A partir d’aujourdhui, apple devient une marque comme les autres.



Le 25/10/2012 à 16h 04

par contre l’idée que puisque cest petit donc c’est moins cher. ca montre que apple s’étai fait pas mal de marge. sur les produits précédents.








olivier4 a écrit :



par contre l’idée que puisque cest petit donc c’est moins cher. ca montre que apple s’étai fait pas mal de marge. sur les produits précédents.







Bah oui, designer des machines, c’est leur boulot, leur fond de commerce, iOS en plus, enfin pour les mac user, dessiner le process de l’Ax, GPCPU, le retina ou pas, la teneur des SSD.



Tu nous laissera le plaisir qq jours de décortiquer les iMac, le mac Mini surtout <img data-src=" />