HTC Desire 510 : un smartphone de 4,7 pouces 4G et 64 bits pour 199 euros

HTC Desire 510 : un smartphone de 4,7 pouces 4G et 64 bits pour 199 euros

La guerre de la 4G à moins de 200 euros est lancée

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

27/08/2014 3 minutes
37

HTC Desire 510 : un smartphone de 4,7 pouces 4G et 64 bits pour 199 euros

Alors que l'IFA approche à grands pas, les constructeurs multiplient les annonces et c'est maintenant au tour de HTC de présenter son Desire 510. Il dispose d'un écran de 4,7 pouces, prend en charge la 4G jusqu'à 150 Mb/s et fonctionne sous Android 4.4, le tout pour moins de 200 euros.

Ce mois-ci, Wiko a été relativement prolifique en lançant pas moins de six smartphones, dont deux avec de la 4G : le Kit et le Birdy. Tous les deux misent sur le prix : moins de 100 et de 130 euros respectivement. Mais Archos ne compte pas se laisser faire, tout comme HTC. Le constructeur surfe encore et toujours sur la nostalgie du Desire premier du nom et multiplie les références en rapport à ce dernier. Après les Desire 310, 610 et 816, voici donc le 510.

 

Il dispose d'un écran de 4,7 pouces affichant 854 x 480 pixels, qui est animé par une puce Snapdragon 410 comprenant quatre cœurs à 1,2 GHz. Notez qu'il s'agit d'un processeur 64 bits, tout comme les Snapdragon 610 et 615 de Qualcomm et le Tegra K1 de NVIDIA. Android est prêt pour ce changement et une version dédiée du système d'exploitation ne devrait maintenant plus tarder puisque les terminaux sont là. Pour rappel, Apple a déjà franchi le pas avec son iPhone 5s.

 

1 Go de mémoire vive ainsi que 8 Go de stockage sont présents, tout comme un lecteur microSDXC compatible avec les cartes mémoire jusqu'à 128 Go. Côté connectivité, la 3G+ jusqu'à 42 Mb/s est supportée, tout comme la 4G jusqu'à 150 Mb/s. Du Wi-Fi 802.11n ainsi que du Bluetooth 4.0 sont de la partie, ainsi que deux capteurs optiques : 0,3 Mpixel en façade et 5 à l'arrière. Android 4.4 est aux commandes de l'ensemble, avec la surcouche maison Sense et BlinkFeed. Ses mensurations sont de 139,9 x 69,8 x 9,99 mm pour un poids de 158 grammes avec une batterie de 2100 mAh. Le détail complet des caractéristiques techniques se trouve par là.

 

Côté tarif, il est question de 199 euros, ce qui le place donc en face du Moto G 4G par exemple. Le mobile de Motorola est vendu moins de 180 euros avec un écran de 4,5 pouces « seulement », mais avec une définition de 1280 x 720 pixels. Mais ce n'est pas tout, il y a également le SoshPhone à moins de 150 euros ainsi que les Wiko Birdy et Kite. Autant dire que la concurrence est désormais rude chez les smartphones 4G à moins de 200 euros, ce qui devrait être bénéfique pour les consommateurs.

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (37)




Il dispose d’un écran de 4,7 pouces affichant 854 x 480 pixels





Merci mais non merci….



Je suis en train de regarder pour changer de smartphone qui ferait 4G et qui ne serait pas trop grand ( = moins de 5”), c’est la misère….

Je suis assez tenté par le Moto G 4G mais j’attends l’annonce du Moto G2. J’ai oui dire qu’il ferait 5”…. <img data-src=" />


Il manque tout de même une résolution HD pour parfaire le tout !


Simple question, est-ce que le KitKat qui sera sur ce Desire fonctionnera en 64 bits ? Et si oui, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt du 64 bits sur un smartphone avec 1 Go de RAM ?



A l’époque des PCs, le 64 bits servait à dépasser la limitation des 3.quelques Go de RAM, mais ici, est-ce que ça a bien un sens, à part que les applications risquent de consommer plus de ram ?


A part la résolution de l’écran je trouve que la proposition est séduisante.

Je cherchais justement un téléphone dans c’est tarifs là.<img data-src=" />


Minute il n’as pas de flash led ?








sniperdc a écrit :



Minute il n’as pas de flash led ?







et non <img data-src=" />



Réso parfaite pour éviter de griller inutilement sa batterie <img data-src=" />








durthu a écrit :



et non <img data-src=" />







Dafuq ? <img data-src=" />



Pourquoi mettre un ARM qui ne sert a rien (pour le moment) et ne pas mettre un simple flash ?



<img data-src=" />









durthu a écrit :



Merci mais non merci….



Je suis en train de regarder pour changer de smartphone qui ferait 4G et qui ne serait pas trop grand ( = moins de 5”), c’est la misère….

Je suis assez tenté par le Moto G 4G mais j’attends l’annonce du Moto G2. J’ai oui dire qu’il ferait 5”…. <img data-src=" />







Bon si tes pas trop a cheval sur le moins de 5” tu peux eventuellement regarder du cote de zte avec le nubia z7 mini, mais il fait pile 5”.



Quel intérêt de passer au 64bits quand on vois le reste de la config…








knos a écrit :



Quel intérêt de passer au 64bits quand on vois le reste de la config…





En gros ARM a profité du passage au 64bit pour revoir son architecture et son jeu d’instruction.

Le 64bits permet de profiter du jeu d’instruction ARMv8 (ou ARM64) qui est mieux conçu que le vieillissant ARMv7 (ARM 32 bits).

Le gain en performance est de 10 à 20% grâce à ces nouvelles instructions et grâce à plus de registres disponibles.



Donc le 64bit apporte bien plus que tout simplement accéder au delà de 4GB….



Bon après là dans ce téléphone le cpu est un quad-Cortex A53, la version low-cost 64bit de chez ARM (l’équivalent 64bit du Cortex-A7), donc niveau perf c’est surement pas non plus l’extase.









durthu a écrit :



Merci mais non merci….



Je suis en train de regarder pour changer de smartphone qui ferait 4G et qui ne serait pas trop grand ( = moins de 5”), c’est la misère….

Je suis assez tenté par le Moto G 4G mais j’attends l’annonce du Moto G2. J’ai oui dire qu’il ferait 5”…. <img data-src=" />







Si tu peux mettre un peu plus le Galaxy S4 mini est pas mal (le mien marche bien en tout cas…) tu peux en avoir pour 230€…









durthu a écrit :



Merci mais non merci….



Je suis en train de regarder pour changer de smartphone qui ferait 4G et qui ne serait pas trop grand ( = moins de 5”), c’est la misère….

Je suis assez tenté par le Moto G 4G mais j’attends l’annonce du Moto G2. J’ai oui dire qu’il ferait 5”…. <img data-src=" />





Je viens d’acheter le Samsung Core 4G, il est vraiment bien, écran de 4.5”, 140€ ! <img data-src=" />



Vu la résolution d’écran (proche du minable ^^) et les specs (proche de ce qui se fait de mieux), il va exploser les benchmarks ! C’est vraiment dommage qu’il n’y ait pas au moins du 720p quitte à monter un peu le prix, il serait vraiment parfait. En plus du 4.7 pouces ça se fait de plus en plus rare et c’est vraiment une taille appréciable.


Quelqu’un sait-il si le système de positionnement GPS/GLONASS est capable de tirer parti des deux simultanément pour améliorer la précision/couverture du positionnement sur un téléphone comme ça ?


On en ait à la 4G+ (lte advanced pour les intimes), et y’en à pas un seul pour le supporter…








neyss a écrit :



On en ait à la 4G+ (lte advanced pour les intimes), et y’en a pas un seul pour le supporter…












Sfiet_Konstantin a écrit :



Simple question, est-ce que le KitKat qui sera sur ce Desire fonctionnera en 64 bits ? Et si oui, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt du 64 bits sur un smartphone avec 1 Go de RAM ?



A l’époque des PCs, le 64 bits servait à dépasser la limitation des 3.quelques Go de RAM, mais ici, est-ce que ça a bien un sens, à part que les applications risquent de consommer plus de ram ?







C’est exactement ce que je me disais…



“Le mobile de Motorola est vendu moins de 180 euros avec un écran de 4,5 pouces « seulement », mais avec une définition de 1280 x 720 pixels”

/!\ mais avec un DAS de 1.24 /!


à croire que les tels chinois commencent à faire mal tout compte fait vue le nombre de gros ce positionnent de plus en plus sur le marché du “low cost” <img data-src=" />








Skiz Ophraine a écrit :



Bon si tes pas trop a cheval sur le moins de 5” tu peux eventuellement regarder du cote de zte avec le nubia z7 mini, mais il fait pile 5”.







En fait, 5” est une limite que je me suis fixé mais si le smartphone fait 5” mais a des dimensions correctes ça pourrait convenir.

Il y a des téléphones qui ont une petite taille d’écran mais de grandes dimensions (bordures très larges, … )







LeJediGris a écrit :



Si tu peux mettre un peu plus le Galaxy S4 mini est pas mal (le mien marche bien en tout cas…) tu peux en avoir pour 230€…









paradise a écrit :



Je viens d’acheter le Samsung Core 4G, il est vraiment bien, écran de 4.5”, 140€ ! <img data-src=" />







Désolé mais j’ai oublié de préciser que je ne veux pas de smartphone samsung. Mon bof a un samsung S4 mini qui est pas mal mais je ne suis pas fan de cette marque et de la surcouche. Je préfère celle de HTC ou LG ou une version presque brut d’Android.









Skiz Ophraine a écrit :



Bon si tes pas trop a cheval sur le moins de 5” tu peux eventuellement regarder du cote de zte avec le nubia z7 mini, mais il fait pile 5”.







Merci pour la découverte, je viens de regarder quelques tests et avis d’utilisateurs, il a l’air vraiment pas mal. Quid de la dispo en France ? Il faut passer par des importateurs ou acheter directement en Chine ?



Je suis encore en pleine période de recherche et je ne suis pas encore fixé. J’étais parti pour un moto G 4G qui n’est pas trop cher et qui a un emplacement µSD.









durthu a écrit :



Merci pour la découverte, je viens de regarder quelques tests et avis d’utilisateurs, il a l’air vraiment pas mal. Quid de la dispo en France ? Il faut passer par des importateurs ou acheter directement en Chine ?



Je suis encore en pleine période de recherche et je ne suis pas encore fixé. J’étais parti pour un moto G 4G qui n’est pas trop cher et qui a un emplacement µSD.





Si tu n’aimes pas TW de Samsung avec une préférence pour du Android brut… tu risques d’avoir du mal avec la surcouche du Nubia! <img data-src=" />



Le Xperia M2 a l’air pas mal aussi, je me tâte à la prendre, pas très cher en plus, offre de remboursement de 50 euros jusqu’au 2 septembre seulement !

Faut que j’arrête d’hésiter entre celui là et le Lumia 1320…








frikakwa a écrit :



Si tu n’aimes pas TW de Samsung avec une préférence pour du Android brut… tu risques d’avoir du mal avec la surcouche du Nubia! <img data-src=" />







Ça se rapproche d’une surcouche comme MIUI ?









durthu a écrit :



Ça se rapproche d’une surcouche comme MIUI ?





Oui c’est dans la veine! <img data-src=" />



Vu que tu citais comme surcouches “préférées” celles de LG, HTC voire Android nu… avec Nubia UI tu seras effectivement plus proche d’une expérience MIUI (que perso je n’apprécie guère!).



Exemple en vidéo ici! <img data-src=" />



Maintenant rien n’empêche un bon vieux Nova Launcher dessus pour nettoyer tout ça!



Effectivement, je ne suis pas fan de l’interface au vu de la vidéo…



Je sens que je ne vais pas trouver chaussure à mon pied rapidement…








durthu a écrit :



Effectivement, je ne suis pas fan de l’interface au vu de la vidéo…



Je sens que je ne vais pas trouver chaussure à mon pied rapidement…







Ascend G6? 180€ en cherchant bien, distribué en France. A voir si l’interface de Huawei convient. Sinon très bon smartphone selon mon expérience.

Et si c’est important, un DAS assez faible ;)









durthu a écrit :



Merci pour la découverte, je viens de regarder quelques tests et avis d’utilisateurs, il a l’air vraiment pas mal. Quid de la dispo en France ? Il faut passer par des importateurs ou acheter directement en Chine ?



Je suis encore en pleine période de recherche et je ne suis pas encore fixé. J’étais parti pour un moto G 4G qui n’est pas trop cher et qui a un emplacement µSD.





Pour ma part j’ai pris le moto G 4G, et, comme dit dans un commentaire sur une autre news, j’en suis pleinement satisfait : Android sans surcouche, fluidité exemplaire, capte bien mieux que mon ancien Nexus S, taille parfaite (plus grand je pourrais pas, mais c’est un avis perso), résolution de l’écran au top. Apparemment, il y a quand même des soucis de compatibilité avec certaines cartes SD, mais pour ma part je n’en ai pas rencontré (j’ai pris une carte classe 6 pour ne pas avoir d’ennuis).

Je ne peux que te le conseiller…









trshbn a écrit :



Pour ma part j’ai pris le moto G 4G, et, comme dit dans un commentaire sur une autre news, j’en suis pleinement satisfait : Android sans surcouche, fluidité exemplaire, capte bien mieux que mon ancien Nexus S, taille parfaite (plus grand je pourrais pas, mais c’est un avis perso), résolution de l’écran au top. Apparemment, il y a quand même des soucis de compatibilité avec certaines cartes SD, mais pour ma part je n’en ai pas rencontré (j’ai pris une carte classe 6 pour ne pas avoir d’ennuis).

Je ne peux que te le conseiller…







Motorola a diffusé une MAJ pour passer ce téléphone en version 4.4.4. Elle corrige le problème de carte SD.

Le changelog est dispo ici :

https://motorola-global-en-uk.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/100683









durthu a écrit :



Merci pour la découverte, je viens de regarder quelques tests et avis d’utilisateurs, il a l’air vraiment pas mal. Quid de la dispo en France ? Il faut passer par des importateurs ou acheter directement en Chine ?



Je suis encore en pleine période de recherche et je ne suis pas encore fixé. J’étais parti pour un moto G 4G qui n’est pas trop cher et qui a un emplacement µSD.







Bin c’est le probleme en fait avec ce telephone , c’est qu’il n’est pas dispo en france actuellement (et visiblement pas prevu), l’autre defaut c’est qu’il lui manque une frequence en 3G et 4G (je crois que ce ne sont pas les plus répendues).



Sur les achats sur des sites chinois (comme sciphone par exemple) j’ai quelques collegues qui ont deja commandés sur le site sus cité et visiblement ca ne pose pas de probleme (dans la mesure où la douane ne met pas la main dessus!*).-



J’attend qu’un de mes collegue recoive ce nubia pour me faire une idée de ce téléphone (autonomie et DAS surtout) et peut être remplacer mon vieux wiko par ce nubia



*j’ai commandé un peu sur du site chinois/hongkongais (objectif photo) et je n’ai pas eu de problèmes, mais un petit risque existe (de payer frais de douane et tva).









Tekool a écrit :



Quelqu’un sait-il si le système de positionnement GPS/GLONASS est capable de tirer parti des deux simultanément pour améliorer la précision/couverture du positionnement sur un téléphone comme ça ?







Oui.

Ton récepteur GNSS (ce qu’on appel vulgairement GPS) reçoit les longueurs d’ondes et les phases des deux systèmes, car en fait c’est la même chose ^^









Kahalisto a écrit :



Motorola a diffusé une MAJ pour passer ce téléphone en version 4.4.4. Elle corrige le problème de carte SD.

Le changelog est dispo ici :

https://motorola-global-en-uk.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/100683





Cool, bonne nouvelle! (du coup, si j’avais su j’aurais attendu un peu pour prendre une carte plus rapide <img data-src=" />)



Merci pour l’info <img data-src=" />









Sfiet_Konstantin a écrit :



Simple question, est-ce que le KitKat qui sera sur ce Desire fonctionnera en 64 bits ? Et si oui, est-ce que quelqu’un peut m’expliquer l’intérêt du 64 bits sur un smartphone avec 1 Go de RAM ?



A l’époque des PCs, le 64 bits servait à dépasser la limitation des 3.quelques Go de RAM, mais ici, est-ce que ça a bien un sens, à part que les applications risquent de consommer plus de ram ?







le 64 bit en lui même ne sert pas a grand chose, ce qui est le plus interessant c’est qu’avec l’archi 64bit, sont arrivés des optimisations qui donnent des perfomances supérieures a un SoC de l’architecture précédente…

Pour peu que qualcom ait fait son boulot en fournissant des drivers bas niveau de qualité, la VM ART pourra profiter en partie des améliorations de cette architecture.



Par contre, il y a de fortes chances qu’il faille attendre android L, pour avoir la compatibilité 64bit..









GvLustig a écrit :



Oui.

Ton récepteur GNSS (ce qu’on appel vulgairement GPS) reçoit les longueurs d’ondes et les phases des deux systèmes, car en fait c’est la même chose ^^







Ah c’est très intéressant, du coup ça veut dire que c’est également la même puce et donc ne consomme pas plus. C’était une inquiétude aussi pour moi. Par contre du coup ça veux aussi dire que tout les récepteurs sont GPS/GEONASS depuis toujours j’imagine. C’est juste du marketing ?









Tekool a écrit :



Ah c’est très intéressant, du coup ça veut dire que c’est également la même puce et donc ne consomme pas plus. C’était une inquiétude aussi pour moi. Par contre du coup ça veux aussi dire que tout les récepteurs sont GPS/GEONASS depuis toujours j’imagine. C’est juste du marketing ?







Purement <img data-src=" />



En fait, on a tous des récepteurs GNSS, car ils sont compatibles avec toutes les fréquences publiques des systèmes GNSS (système de positionnement et de datation par satellites), qui englobe GPS, GLONASS et tous les autres



GNSS=GPS (USA)+Glonass (Russie)+Galileo quand il sera pret+Beidu (Chine)+IRNSS (Inde) +QZSS(Japon)



A noter que seuls les deux premiers sauf erreur sont opérationnels à international, c’est pour cela qu’ils mettent GPS/GLONASS (GPS connu de tout le monde, et Glonass pour l’effet marketing “on vous en donne plus). Enfin, hormis Galileo qui ne sera pas sous contrôle militaire, les autres se réservent le droit de perturber le signal (donc c’est toujours bon d’avoir un système de secours, même si on en perds en précision)









durthu a écrit :



Merci mais non merci….



Je suis en train de regarder pour changer de smartphone qui ferait 4G et qui ne serait pas trop grand ( = moins de 5”), c’est la misère….

Je suis assez tenté par le Moto G 4G mais j’attends l’annonce du Moto G2. J’ai oui dire qu’il ferait 5”…. <img data-src=" />





Ya le Wiko kite, mais introuvable où que ce soit :(

Alors que le birdy est déjà disponible…