Huawei ne veut plus de Windows Phone et ne croit pas au succès de Tizen

Huawei ne veut plus de Windows Phone et ne croit pas au succès de Tizen

Android, Android, Android !

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Société numérique

25/08/2014 6 minutes
89

Huawei ne veut plus de Windows Phone et ne croit pas au succès de Tizen

Dans une interview accordée au Wall Street Journal, le PDG de Huawei a souhaité mettre les choses au clair : le constructeur ne croit ni au succès de Windows Phone, ni à celui de Tizen. Ceux qui espéraient un peu de variété dans un marché mobile toujours plus concentre en seront pour leurs frais, car l’avenir des smartphones Huawei appartient à Android. Du moins pour l’instant.

Huawei, un géant relativement frileux

Huawei est depuis quelques mois le troisième fabricant mondial en termes de volumes de vente et celui dont les ventes progressent justement le plus rapidement. Le constructeur s’appuie très largement sur Android pour ses produits, comme une écrasante majorité du marché d’ailleurs. Aujourd’hui, la plateforme de Google représente environ 85 % des smartphones vendus (comprenant Android et AOSP), une quasi-hégémonie qui rappelle la position de Windows sur les PC pendant de longues années (et qui perdure encore aujourd’hui, sous une forme légèrement moindre).

 

Aussi, le moindre mouvement effectué par une si grande entreprise a un poids conséquent, surtout quand une plateforme mobile est concernée… ou ne l’est plus. La situation est très différente de Xiaomi par exemple, bien qu’il soit le premier constructeur en Chine. Aussi, quand Huawei aborde sa position sur des plateformes autres qu’Android, les oreilles se dressent. Et beaucoup sans doute seront déçus.

Windows Phone ne rapporte pas d'argent 

Dans une interview au Wall Street Journal, l’un des responsables de l’entreprise, Richard Yu, a répondu à une question bien particulière : l’utilisation massive et presque obligatoire d’Android aujourd’hui est-elle un problème ? « Difficile à dire » a répondu Yu, avant d’expliquer plus en détails son point de vue : « Nous avons essayé d’utiliser le système Windows Phone. Mais il a été difficile de persuader les clients d’acheter un téléphone Windows. Ce n’était pas profitable pour nous. Nous avons perdu de l’argent pendant deux ans sur ces téléphones. »

 

Conséquence ? « Pour l’instant, nous avons décidé de stopper toute nouvelle sortie de téléphone Windows ». Et pourtant, Richard Yu confirme bien que Huawei a « des inquiétudes sur le fait qu’Android soit la seule option », mais que le constructeur n’a actuellement « pas le choix ». En outre, Huawei semble bénéficier d’une « bonne collaboration avec Google ». Évidemment, lorsqu’on écoule des montagnes de smartphones chaque trimestre, à l’instar d’un Samsung omniprésent, les rapports en sont facilités.

 

htc one windows phone

HTC n'a pas hésité à proposer une version Windows Phone de son HTC One M8

 

On se rappellera en fait que Huawei n’avait pas cherché à masquer son manque cruel d’enthousiasme envers la plateforme de Microsoft. La firme avait déjà dû communiquer pour réaffirmer son engagement envers Windows Phone, ce qui n’est jamais un bon signe. Mais peu de temps après, Huawei affichait un grand scepticisme sur le fait de continuer dans cette voie, et l’annonce d’un abandon semblait imminente. Dont acte.

« Nous estimons que Tizen n’a aucune chance de réussir » 

Le Wall Street Journal a également souhaité prendre le pouls du constructeur sur une autre plateforme, Tizen. Développée et alimentée par plusieurs grandes entreprises, dont Samsung et Intel, le système mobile n’en finit plus d’être reporté. Selon Richard Yu, beaucoup demandent régulièrement à Huawei de se lancer sur le créneau parce que la nouvelle plateforme représente une réelle opportunité. Ce n’est clairement pas l’avis de l’entreprise.

 

« Nous n’avons aucun projet d’utilisation de Tizen » répond ainsi Yu. « Plusieurs opérateurs de téléphonie mobile nous poussent à concevoir des téléphones Tizen mais je leur réponds non. Nous avions dans le passé une équipe qui faisait de la recherche sur Tizen, mais j'ai annulé ce travail » explique-t-il, avant d’enfoncer le clou : « Nous estimons que Tizen n’a aucune chance de réussir. Même pour Windows Phone il est difficile de réussir ».

 

La position de Huawei est donc relativement simple : Windows Phone et Tizen représentent un risque trop grand car les clients demandeurs sont trop peu nombreux. Et encore, la situation sur le système de Microsoft répond à des données quantifiables, notamment la stagnation des parts de marché. Quant à Tizen, on peut définitivement parler de frilosité car la réponse du marché ne peut pas être mesurée, et pour cause : il n’est pas encore là (et ce n’est d’ailleurs pas faute de l’attendre). Seuls terminaux à en profiter pour le moment : les montres Galaxy Gear de Samsung, mais la nouvelle Gear Live laisse de côté ce système pour passer sur... Android Wear de Google.

 

Tizen smartphone

Tizen sur un prototype de Samsung

Huawei ne se cherche aucune voie de sortie pour l'instant

Les différences de réactions entre Samsung et Huawei sont d’ailleurs intéressantes à observer. Huawei constate ainsi la toute-puissance actuelle d’Android, mais semble se résigner, tandis que Samsung travaille activement sur une autre voie qui permettrait de réduire la dépendance à Google. Une dépendance abordée ce matin-même dans notre actualité sur Firefox et ses futures publicités intégrées.

 

Mais Huawei ne compte pas non plus rester les bras croisés. Pour Richard Yu, les spécificités de l’entreprise sont à chercher ailleurs. Le responsable parle ainsi des forces vives du constructeur se situent notamment dans son activité d’équipementier réseau, qui offre selon lui des avantages dans la conception des smartphones, ces derniers pouvant ainsi « mieux fonctionner quand ils se connectent aux réseaux ». La section Software de Huawei comprend par ailleurs 2 000 personnes et Yu semble particulièrement fier de la surcouche proposée sur Android (Emotion UI). Quant aux acquisitions, Huawei s’en tient pour l’instant éloignée, Yu précisant que le constructeur préfère investir directement dans la recherche et le développement.

 

Quant à Windows Phone et Tizen, il faudra sans doute encore plusieurs années pour mesurer le chemin parcouru… et savoir si Huawei a eu raison de faire l’impasse. Évidemment, aucune politique commerciale n’étant figée, rien n’empêche le constructeur de revenir sur cette décision l’année prochaine ou la suivante.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Huawei, un géant relativement frileux

Windows Phone ne rapporte pas d'argent 

« Nous estimons que Tizen n’a aucune chance de réussir » 

Huawei ne se cherche aucune voie de sortie pour l'instant

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (89)


Autant pour Tizen, il est effectivement difficile de voir si ils vont reussir a percer et je n’y crois pas plus que ca, pour WP, il y a de la marge pour y croire, meme si ils ont du mal a ce faire une place, ils y arrivent petit a petit.



Si encore le store ne ce remplissait pas, mais il ce remplit bien et il manque peu d’applis aujourd’hui, on en est surtout au meme point qu’en debut d’annee, c’est surtout les jeux qui manque de portage, les autres applis sont souvent la.








Lafisk a écrit :



Autant pour Tizen, il est effectivement difficile de voir si ils vont reussir a percer et je n’y crois pas plus que ca, pour WP, il y a de la marge pour y croire, meme si ils ont du mal a ce faire une place, ils y arrivent petit a petit.



Si encore le store ne ce remplissait pas, mais il ce remplit bien et il manque peu d’applis aujourd’hui, on en est surtout au meme point qu’en debut d’annee, c’est surtout les jeux qui manque de portage, les autres applis sont souvent la.





+1.

Je suis passé sur un lumia wp et franchement, ca passe bien .



LE store , me manque 2-3 appli utiles sinon il est largement complet .



Je vois un peu plus de monde y passer et,pis cela change d’android un peu …



Le marché devient mature. Les industriels convergent vers la solution technique qui est leader sur le marché…



Dommage pour Ms qui a (encore) loupé le marché des technos embarquées.


Étonnant que les ZTE/Huawei et consorts n’aient pas lancé leurs propres OS comme Xiaomi..


Un peu dommage pour WP, qui commence à bien décoller… Tant mieux pour Microsoft, ça leur laissera de la place…



Pour Tizen, comme ça a l’air d’un zinzin avec Samsung dans le rôle du deus ex machina tout puissant, ça se comprend qu’ils ne veulent pas changer de maître pour remplacer Google.



Après, comme le tout Google ne leur plaît pas plus qu’à moi, il faudra voir si Sailfish ou FF mobile décollent, s’ils ne vont pas proposer quelque chose de ce côté-là. A suivre…


Faut bien faire baisser le cours de quelques actions histoire de spéculer, non ?


<img data-src=" />



Est-ce une impression ? J’ai l’impression que depuis un bon moment MS, dans l’ensemble de ses activités, ne ramasse que de mauvaises nouvelles ?








Commentaire_supprime a écrit :



Un peu dommage pour WP, qui commence à bien décoller… Tant mieux pour Microsoft, ça leur laissera de la place…



Pour Tizen, comme ça a l’air d’un zinzin avec Samsung dans le rôle du deus ex machina tout puissant, ça se comprend qu’ils ne veulent pas changer de maître pour remplacer Google.



Après, comme le tout Google ne leur plaît pas plus qu’à moi, il faudra voir si Sailfish ou FF mobile décollent, s’ils ne vont pas proposer quelque chose de ce côté-là. A suivre…







WP est la plateforme ayant le plus baissé en 1 an. D’où ça décolle?



Parce que remplacer Google par MS c’est mieux, si c’est ça l’alternative, mieux vaut l’éviter.









TheDidouille a écrit :



WP est la plateforme ayant le plus baissé en 1 an. D’où ça décolle?





Tu parles dans quel contexte ? Parce qu’en France c’est dans le sens de la monté de mémoire. <img data-src=" />











127.0.0.1 a écrit :



Le marché devient mature. Les industriels convergent vers la solution technique qui est leader sur le marché…



Dommage pour Ms qui a (encore) loupé le marché des technos embarquées.







Pourtant des technos embarquées MS on en trouve dans + d’endroits qu’on ne le pense.

Le Ford Sync developpé par Microsoft fonctionne plutot bien par exemple.

Mais bon effectivement c’est pas vendu en tant que produit Microsoft et les gens ne l’achetent pas parce que c’est du Microsoft.




Mais oui, pour Tizen ça sent sérieusement le gaz <img data-src=" /><img data-src=" />

Pour Windows Phone, il reste quand même une grosse aggressivité commerciale de MS qui peut sauver les meubles …











TheDidouille a écrit :



WP est la plateforme ayant le plus baissé en 1 an. D’où ça décolle?



Parce que remplacer Google par MS c’est mieux, si c’est ça l’alternative, mieux vaut l’éviter.







Mof BB est pire en fonction des stats :

http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp



<img data-src=" />









tefze1 a écrit :



Pourtant des technos embarquées MS on en trouve dans + d’endroits qu’on ne le pense.

Le Ford Sync developpé par Microsoft fonctionne plutot bien par exemple.

Mais bon effectivement c’est pas vendu en tant que produit Microsoft et les gens ne l’achetent pas parce que c’est du Microsoft.







hum …http://www.dailytech.com/Report+Ford+to+Replace+Microsoft+with+Blackberrys+QNX+i…<img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Tu parles dans quel contexte ? Parce qu’en France c’est dans le sens de la monté de mémoire. <img data-src=" />





Possible, mais autour de moi je ne vois qu’un WP sur 10 Android/Apple.



C’est surtout la montée d’Android que j’observe, c’est même impressionnant.



Je me souviens des débuts d’Android, en pleine période MS presque tout le monde chez PCI se fichait de la tête d’Android, surtout avec un kernel Linux, comme quoi notamment il n’y aurait pas assez d’applis, toussa… Eh bé ! <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Tu parles dans quel contexte ? Parce qu’en France c’est dans le sens de la monté de mémoire. <img data-src=" />





Windows Phone a baissé de 3.4% à 2.5% en PdM mondiale entre Q2 2013 et Q2 2014. <img data-src=" />



Même les volumes ont baissé de 8.2 à 7.4 millions d’unités sur la même période… <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Tu parles dans quel contexte ? Parce qu’en France c’est dans le sens de la monté de mémoire. <img data-src=" />







partout ça baisse, de 3,5 à 2,5. Sauf en France, mais regarde le nombre de pub, le positionnement et tout… leur budget pub doit être x3 fois celui d’Apple qu’on dit les rois du marketing…



On parle que de cette plateforme, alors qu’elle représente keud.









wagaf a écrit :



Windows Phone a baissé de 3.4% à 2.5% en PdM mondiale entre Q2 2013 et Q2 2014. <img data-src=" />



Même les volumes ont baissé de 8.2 à 7.4 millions d’unités sur la même période…





oki :) Donc le fait qu’un seul constructeur ne sorte de nouveau modèle alias Nokia/MS ne doit pas être étranger à la chose.







paradise a écrit :



Je me souviens des débuts d’Android, en pleine période MS presque tout le monde chez PCI se fichait de la tête d’Android, surtout avec un kernel Linux, comme quoi notamment il n’y aurait pas assez d’applis, toussa… Eh bé ! <img data-src=" />





Le temps passe vite <img data-src=" /> Pour ma part, je suis détourné d’android par l’omniprésence de Google tout simplement.



Pour ma part, je me rends compte que les seuls applis que j’utilise sur mon Nexus (Android donc) sont des applis super basiques qu’on trouve aussi bien sur Windows Phone.



Le reste des applis Android que j’ai, je les utilise 1 fois tous les 2 ans, ça m’a jamais servi à rien…



L’écosystème Google commençant à me casser un peu les pieds sans rien m’apporter d’intéressant, ça me tente de plus en plus à passer sur WP.


Même dans le secteur haut de gamme, le Samsung S5 sous Android détrône l’iPhone, c’est la totale, le jackpot pour Android ! <img data-src=" />



La pub pour Windows Phone, bêbête et cul-cul-la-praline, évidemment, semble presque incongrue tant les gens semblent conquis par Android.








127.0.0.1 a écrit :



Le marché devient mature. Les industriels convergent vers la solution technique qui est leader sur le marché…



Dommage pour Ms qui a (encore) loupé le marché des technos embarquées.





Justement par son coté proprietaire , moins modulable , peut-être que sur le plan sécuritaire cela amenera des entreprise a preferer cet os qui est quand même beaucoup plus “serieux” (comprendre je l’utilise pas beaucoup pour les jeux) .

Puis la convergence WP/WINRT/WIndows bureau étant de plus en plus proche

l’environnement entreprise pourrait être encore mieux integrée.









paradise a écrit :



Je me souviens des débuts d’Android, en pleine période MS presque tout le monde chez PCI se fichait de la tête d’Android, surtout avec un kernel Linux, comme quoi notamment il n’y aurait pas assez d’applis, toussa… Eh bé ! <img data-src=" />







Faut dire que le combo Linux+Java+Google, c’était une cible facile. <img data-src=" />









kamuisuki a écrit :



Justement par son coté proprietaire , moins modulable , peut-être que sur le plan sécuritaire cela amenera des entreprise a preferer cet os qui est quand même beaucoup plus “serieux” (comprendre je l’utilise pas beaucoup pour les jeux) .

Puis la convergence WP/WINRT/WIndows bureau étant de plus en plus proche

l’environnement entreprise pourrait être encore mieux integrée.







A mon avis, Ms a une carte a jouer avec le BYOD en entreprise. Reste à construire une solution technique pour facilement connecter l’infrastructure “Serveur+PC” de l’entreprise et la Tablette/Smartphone de l’employé.










TheDidouille a écrit :



partout ça baisse, de 3,5 à 2,5. Sauf en France, mais regarde le nombre de pub, le positionnement et tout… leur budget pub doit être x3 fois celui d’Apple qu’on dit les rois du marketing…



On parle que de cette plateforme, alors qu’elle représente keud.





Pour Apple, ils savent bien négocier c’est tout. Par exemple les opérateurs qui co-financent les campagnes de pub audio-visuellement. <img data-src=" />

Sinon pour faire monter une plateforme, il faut trois choses :

-&gt; des fonctionniolités, elles y sont que ce soit l’OS ou les applis

-&gt; des appareils, à l’heure actuelle pas assez de contructeurs

-&gt; se faire connaitre, y a pas à dire la dernière campagne de pub a été un bide et un échec total



Donc ça explique la baisse sur 2014. Autre petite info, MS a changé de presta pour le marketing à la hussarde. ça aide pas pour le troisième point niveau clareté.









feuille_de_lune a écrit :



Le temps passe vite <img data-src=" /> Pour ma part, je suis détourné d’android par l’omniprésence de Google tout simplement.





Tu t’es détourné d’Android pour retrouver Windows, pas omniprésent du tout ? <img data-src=" />



Question Google, sur PC je l’utilise moins en privilégiant ixquick, ou même yacy, Linux comme OS, point de Fesse-Bouc ni de Touiteur, sans tout rejeter on peut faire le ménage, par conviction/éthique personnelle, nous sommes d’accord. <img data-src=" />



On doit pouvoir trouver un moteur de recherches autre que Google sur Android ?









paradise a écrit :



Tu t’es détourné d’Android pour retrouver Windows, pas omniprésent du tout ? <img data-src=" />



Question Google, sur PC je l’utilise moins en privilégiant ixquick, ou même yacy, Linux comme OS, point de Fesse-Bouc ni de Touiteur, sans tout rejeter on peut faire le ménage, par conviction/éthique personnelle, nous sommes d’accord. <img data-src=" />



On doit pouvoir trouver un moteur de recherches autre que Google sur Android ?





J’ai un serveur perso sur lequel je fait joujou avec horde qui cause en ActiveSync qui le fait passer pour un serveur exchange aux de mon lumia. Tout mes infos dites persos sont sur celui-ci le compte MS ne sert que pour mes applis. Je sais c’est un peu tordu mais ça marche bien comme ça. :)









feuille_de_lune a écrit :



Pour Apple, ils savent bien négocier c’est tout. Par exemple les opérateurs qui co-financent les campagnes de pub audio-visuellement. <img data-src=" />

Sinon pour faire monter une plateforme, il faut trois choses :

-&gt; des fonctionniolités, elles y sont que ce soit l’OS ou les applis

-&gt; des appareils, à l’heure actuelle pas assez de contructeurs

-&gt; se faire connaitre, y a pas à dire la dernière campagne de pub a été un bide et un échec total



Donc ça explique la baisse sur 2014. Autre petite info, MS a changé de presta pour le marketing à la hussarde. ça aide pas pour le troisième point niveau clareté.









tu trouves WP aussi fonctionnel qu’Android ? Parce que même si l’on ne compare pas l’écosystème, il y a bien plus de souplesse avec Android. Déjà les applications tablettes et Smartphones unifiées plus tout le reste qui font que les news des maj WP font tiep.





Nous avions dans le passé une équipe qui faisait de la recherche sur Tizen, mais j’ai annulé ce travail »





Certainement l’œuvre d’un espion de Google venu “discuter” avec M. Richard Yu pour lui expliquer où se situent ses intérêts…








Lafisk a écrit :



pour WP, il y a de la marge pour y croire, meme si ils ont du mal a ce faire une place, ils y arrivent petit a petit.







Si c’est ton impression, elle est fausse, désolé.







TheDidouille a écrit :



WP est la plateforme ayant le plus baissé en 1 an. D’où ça décolle?







Et ça c’est quelqu’un d’informé, bravo !



Voici les chiffres tous récents :

http://www.zdnet.fr/actualites/96-des-smartphones-vendus-sont-sous-android-et-ios-39804881.htm



Comme vous le voyez, non seulement ce n’est pas fameux, mais WP chute même de 3,5% à 2,4% en un an. WP baisse même en volume total dans un marché qui est en hausse de 25%



Il va falloir réviser vos “impressions” et regarder les vrais chiffres.



Car ne vous inquiétez pas Huawei regarde plutôt les vrais chiffres que les impressions des uns et des autres !..









TheDidouille a écrit :



tu trouves WP aussi fonctionnel qu’Android ? Parce que même si l’on ne compa





Dans mon cas bien précis, ce que je fais, je le fais plus facilement sur mon Lumia 920 que sur mon asus transformer tf101 sous kitkat 4.4.2. Surtout la parti agenda, mail et gestion des contacts.

Par contre un des trucs que je reproche à windows phone, ça reste la gestion des accusés de réception des SMS/MMS. Recevoir un sms pour te dire que le sms que tu as avoué a bien été delivré, ça fini par énerver ^^.



Sinon je me sers d’un téléphone comme d’un utilisateur lambda, pas plus. :-)









feuille_de_lune a écrit :



Tu parles dans quel contexte ? Parce qu’en France c’est dans le sens de la monté de mémoire. <img data-src=" />





De juin 2013 à juin 2014, WP a progressé :



-Brésil 0%

-USA -0,2%

-UK -0,4%

-Allemagne +0,2%

-France +1,1%

-Chine -2% (soit un total de 0,9% des parts actuels du marché)

-Australie +0,1%

-Japon… heum ça n’a jamais vraiment existé WP, un peu comme la XBox.



En gros, en Asie, WP est mort.

En Amérique du Nord, WP est bientôt mort.

En Amérique du Sud, WP est bientôt mort.

En Europe de l’Ouest, WP est toujours dans la course, mais les concurrents ont environ 16 tours d’avance. WP a environ 6-10% des parts de marché dans les pays.

En Europe de l’Est, WP n’existe pas.









paradise a écrit :



<img data-src=" />



Est-ce une impression ? J’ai l’impression que depuis un bon moment MS, dans l’ensemble de ses activités, ne ramasse que de mauvaises nouvelles ?





Ils ne sont plus systématiquement en quasi monopole certes.

Sinon ils vont bien.



Par contre là clairement il paient le rachat de nokia je pense.



Et dommage que le monsieur ne parle pas de firefox OS, avoir son avis dessus eut été intéressant vu son franc parler.









Zergy a écrit :



L’avenir. <img data-src=" />





L’avenir, c’est plutôt google qui a 95% du marché et apple les 5% restant.





Android, Android, Android !





<img data-src=" />



Firefox OS, Firefox OS, Firefox OS !



<img data-src=" />



Ca commence à bouger pour lui : il est le premier des systèmes alternatifs à intéresser les dévs (le nombre d’apps publiées sur le store est exponentiel), et il est en tête des ventes chez LDLC depuis que le premier smartphone est sorti <img data-src=" />



Edit :







Zergy a écrit :



L’avenir. <img data-src=" />







<img data-src=" />



Si vous souhaitez qu’Android et Apple dominent, tant mieux pour vous. D’autres pensent que certains systèmes méritent le coups d’oeil car ils portent d’autres valeurs <img data-src=" />



Perso Windows Phone, sans porte de sortie pour installer des éléments qui ne viennent pas de la boutique Microsoft, c’est sans moi.








after_burner a écrit :



Certainement l’œuvre d’un espion de Google venu “discuter” avec M. Richard Yu pour lui expliquer où se situent ses intérêts…







Son intérêt n’est pas forcement de faire le lit de Google tout en cotisant quand même chez Microsoft, qui a fait ce qu’il faut à travers sa guéguerre des brevets pour “donner un prix” à Androïd.



Les chinois ont la réputation d’avoir le commerce inné… mais là il laisse des pans entiers, les plus propices à gagner des PDM, de côté.



Car il y a des gens (j’en suis) pour qui les services de Google omniprésents c’est déjà un problème, mais qui se limite… et pour qui un OS de Google sur un appareil dans sa poche ou chez soi, c’est juste inconcevable.



Ce marché, HTC se le mets lui même dans le c<img data-src=" />!









yvan a écrit :



Ils ne sont plus systématiquement en quasi monopole certes.

Sinon ils vont bien.



Par contre là clairement il paient le rachat de nokia je pense.



Et dommage que le monsieur ne parle pas de firefox OS, avoir son avis dessus eut été intéressant vu son franc parler.







A t’il besoin d’en parler pour comprendre qu’il n’a aucuns plans avec FFOS pour le moment?



Vu ce qu’il dit sur Tizen et WP, FF OS ne présente aucunes garanties de son point de vue.









after_burner a écrit :



A t’il besoin d’en parler pour comprendre qu’il n’a aucuns plans avec FFOS pour le moment?



Vu ce qu’il dit sur Tizen et WP, FF OS ne présente aucunes garanties de son point de vue.







C’est bien dommage quand même pour wp que j’aime bien à l’utilisation mais la réalité est cruelle et cet OS est mal parti pour percer.



Et l’OS conçu par les ex-nokia il est en où ?



Depuis leur annonce où ils semblaient avoir fait un grand pas en avant avec des images pour plusieurs smartphones android on en entend plus parler… Et d’ailleurs plusieurs semaines après les fameuses images n’étaient toujours pas disponibles <img data-src=" /> puis j’ai lâché l’affaire… si çà ce trouve les images ne sont même jamais sortis XD








metaphore54 a écrit :



C’est bien dommage quand même pour wp que j’aime bien à l’utilisation mais la réalité est cruelle et cet OS est mal parti pour percer.







Ouais c’est inquiétant de voir que les chiffres sont en baisse, j’ai pas envie de voir cet OS disparaître non plus.









Zulgrib a écrit :



Perso Windows Phone, sans porte de sortie pour installer des éléments qui ne viennent pas de la boutique Microsoft, c’est sans moi.





Il parait qu’ils y travaillent (entre autre car toutes les entreprises le leur reproche) mais pour l’instant c’est vérouillé, ouais…









Bejarid a écrit :



Il parait qu’ils y travaillent (entre autre car toutes les entreprises le leur reproche) mais pour l’instant c’est vérouillé, ouais…





C’est justement pour des besoins pro que je réclame ça, pour pouvoir bosser sans passer par Microsoft pour un éventuel certificat, pour faire une liste privée à une entreprise etc (= gros bordel)









Zulgrib a écrit :



C’est justement pour des besoins pro que je réclame ça, pour pouvoir bosser sans passer par Microsoft pour un éventuel certificat, pour faire une liste privée à une entreprise etc (= gros bordel)







Dans la mesure où Windows Phone 9 = Windows 9 (l’an prochain donc), je suis prêt à parier que cette fonctionnalité arrivera coté smartphone (puisqu’il me semble que c’est déjà possible avec windows 8 côté tablette de proposer des application entreprise).









DDReaper a écrit :



Dans la mesure où Windows Phone 9 = Windows 9 (l’an prochain donc), je suis prêt à parier que cette fonctionnalité arrivera coté smartphone (puisqu’il me semble que c’est déjà possible avec windows 8 côté tablette de proposer des application entreprise).





Il est possible de le faire sur Windows 8, pas Windows RT il me semble. Windows RT sur une tablette aura les mêmes restrictions que Windows phone 8 il me semble.









CryoGen a écrit :



Et l’OS conçu par les ex-nokia il est en où ?



Depuis leur annonce où ils semblaient avoir fait un grand pas en avant avec des images pour plusieurs smartphones android on en entend plus parler… Et d’ailleurs plusieurs semaines après les fameuses images n’étaient toujours pas disponibles <img data-src=" /> puis j’ai lâché l’affaire… si çà ce trouve les images ne sont même jamais sortis XD







Genre ça ?









atomusk a écrit :



Mof BB est pire en fonction des stats :

http://www.idc.com/prodserv/smartphone-os-market-share.jsp



<img data-src=" />









Mouais, on lit ce qu’on veut hein…



Suivant ta propre source : “Blackberry managed to slightly increase its market share in the second quarter, although it remains below one percent share. However, this is a good sign for the struggling smartphone maker, as most of the increase this quarter came from its BlackBerry 10 devices. This represents only the second quarterly increase for BlackBerry 10 since its release in 2013.”



C’est plutôt positif à mes yeux <img data-src=" />









paradise a écrit :



Même dans le secteur haut de gamme, le Samsung S5 sous Android détrône l’iPhone, c’est la totale, le jackpot pour Android ! <img data-src=" />



La pub pour Windows Phone, bêbête et cul-cul-la-praline, évidemment, semble presque incongrue tant les gens semblent conquis par Android.





<img data-src=" /><img data-src=" />



Excuse moi je n’ai pas pu me retenir…



Tu as déjà utilisé WP ?



Pour en revenir à la news… ce cher entrepreneur semble donc mettre tous ses oeufs dans le même panier…

J’attends avec impatience le jour où Google se lancera dans le hardware pour de bon afin de voir la tête de ces chers chefs d’entreprise qui ne voient pas plus loin que le court terme…








Zergy a écrit :



L’avenir. <img data-src=" />





Non, l’avenir ce sont des démocraties impuissantes et donc vides de sens dominées par des mégacorporations ne payant aucun impôt, consignant chacun de tes faits et gestes et sachant tout de tes goûts, de ta psychologie, de ton comportement, et utilisant ces informations pour optimiser au mieux publicité, emploi, prix offerts, allocation de crédits et d’assurances.



In Google we trust.









carbier a écrit :



Pour en revenir à la news… ce cher entrepreneur semble donc mettre tous ses oeufs dans le même panier…

J’attends avec impatience le jour où Google se lancera dans le hardware pour de bon afin de voir la tête de ces chers chefs d’entreprise qui ne voient pas plus loin que le court terme…







C’est sur qu’il n’y a rien de pire que de supporter un OS dont l’éditeur se lance dans le harware et représente plus de 90% des mobiles avec cet OS.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









canti a écrit :



C’est sur qu’il n’y a rien de pire que de supporter un OS dont l’éditeur se lance dans le harware et représente plus de 90% des mobiles avec cet OS.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" />Je ne supporte rien du tout <img data-src=" />

Pour info, je parlais principalement de Tizen dans la news… <img data-src=" />



A mon avis, Google à dû leur donner un gros chèque pour qu’ils abandonnent WP…. <img data-src=" />









paradise a écrit :



Tu t’es détourné d’Android pour retrouver Windows, pas omniprésent du tout ? <img data-src=" />



Question Google, sur PC je l’utilise moins en privilégiant ixquick, ou même yacy, Linux comme OS, point de Fesse-Bouc ni de Touiteur, sans tout rejeter on peut faire le ménage, par conviction/éthique personnelle, nous sommes d’accord. <img data-src=" />



On doit pouvoir trouver un moteur de recherches autre que Google sur Android ?







Ca me fera toujours rire cette hypocrisie des libristes: Ca encense Android, achète des smartphones / tablettes Android “stock” avec tout les spywares Goggle, mais par contre ils utilisent pas les services Google parce que attention, ça porte atteinte à la vie privée, hein! Alors que leur smartphone / tablette Android a déja envoyé toutes leurs infos perso à Google…. <img data-src=" />







after_burner a écrit :



Certainement l’œuvre d’un espion de Google venu “discuter” avec M. Richard Yu pour lui expliquer où se situent ses intérêts…







+1000! <img data-src=" />







Zergy a écrit :



L’avenir. <img data-src=" />







Ca? Laisse moi rire! Ca ne percera JAMAIS! <img data-src=" />







metaphore54 a écrit :



L’avenir, c’est plutôt google qui a 95% du marché et apple les 5% restant.







Ben justement, faudrait peut-être un autre acteur qui prenne des pdm à Android pour amoindrir un peu sa dominance, non? <img data-src=" /> J’arriverais jamais à comprendre la connerie des libristes: Quand c’était Windows qui était ultra dominant partout, c’était le mal incarné, là c’est Android qui devient ultra dominant et encore plus dangereux car il prend plusieurs marchés (tablette, smartphones, objets connectés….), mais les mêmes n’y trouvent rien à redire “parce que çay libre tu comprends” <img data-src=" /> Franchement, il vous manque des heures de cuisson les mecs! <img data-src=" />









carbier a écrit :



Pour en revenir à la news… ce cher entrepreneur semble donc mettre tous ses oeufs dans le même panier…

J’attends avec impatience le jour où Google se lancera dans le hardware pour de bon afin de voir la tête de ces chers chefs d’entreprise qui ne voient pas plus loin que le court terme…







+1000! Surtout si, soyons fou, Google rachète la division smartphones & tablettes de Samsung (le plus gros vendeur Android) en gardant la marque, alors là rien qu’à imaginer la tête des abrutis de dirigeants de fabricants exclusivement basés sur de l’Android et qui n’ont pas voulus se diversifier, je me pisse dessus de rire! <img data-src=" /> <img data-src=" />







HarmattanBlow a écrit :



Non, l’avenir ce sont des démocraties impuissantes et donc vides de sens dominées par des mégacorporations ne payant aucun impôt, consignant chacun de tes faits et gestes et sachant tout de tes goûts, de ta psychologie, de ton comportement, et utilisant ces informations pour optimiser au mieux publicité, emploi, prix offerts, allocation de crédits et d’assurances.



In Google we trust.







Le pire, c’est que c’est vers ça qu’on va…. <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



Ben justement, faudrait peut-être un autre acteur qui prenne des pdm à Android pour amoindrir un peu sa dominance, non? <img data-src=" /> J’arriverais jamais à comprendre la connerie des libristes: Quand c’était Windows qui était ultra dominant partout, c’était le mal incarné, là c’est Android qui devient ultra dominant et encore plus dangereux car il prend plusieurs marchés (tablette, smartphones, objets connectés….), mais les mêmes n’y trouvent rien à redire “parce que çay libre tu comprends” <img data-src=" /> Franchement, il vous manque des heures de cuisson les mecs! <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









carbier a écrit :



<img data-src=" />Je ne supporte rien du tout <img data-src=" />

Pour info, je parlais principalement de Tizen dans la news… <img data-src=" />







Donc l’OS contrôlé par Samsung ? <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



+1000! Surtout si, soyons fou, Google rachète la division smartphones & tablettes de Samsung (le plus gros vendeur Android) en gardant la marque, alors là rien qu’à imaginer la tête des abrutis de dirigeants de fabricants exclusivement basés sur de l’Android et qui n’ont pas voulus se diversifier, je me pisse dessus de rire! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Tu as raison ! SOYONS FOUUUUUU <img data-src=" />



Imaginons que Google rachete la division mobile de Samsung, Apple rachete la division Windows de Microsoft et Lenovo rachete la division missile de Boeing !



Google a déjà racheté Motorola pour revendre la division mobile, et Google va aller racheter un division mobile qui rapporte plusieurs milliards de $ par trimestre qui pousse l’image de Samsung dans le “haut de gamme”’ (alors que serieusement … <img data-src=" />) et qui fait de Samsung un acteur qui se veux “l’égal d’Apple” ( <img data-src=" />).



non franchement faut arreter le délire <img data-src=" />



Racheter HTC passe encore, à la limite la division mobile de sony … mais carrement …. samsung ? <img data-src=" />









JR_Ewing a écrit :



+1000! Surtout si, soyons fou, Google rachète la division smartphones & tablettes de Samsung (le plus gros vendeur Android) en gardant la marque, alors là rien qu’à imaginer la tête des abrutis de dirigeants de fabricants exclusivement basés sur de l’Android et qui n’ont pas voulus se diversifier, je me pisse dessus de rire! <img data-src=" /> <img data-src=" />







Pour que Samsung revende une branche aussi juteuse, faudrait qu’elle soit à peu près du même niveau que Nokia quoi.

A l’article de la mort, tombé dans la ringardise et détrôné par un rival aux dents longues.



C’est pas impossible, mais c’est pas demain non plus.









paradise a écrit :



Tu t’es détourné d’Android pour retrouver Windows, pas omniprésent du tout ? <img data-src=" />



Question Google, sur PC je l’utilise moins en privilégiant ixquick, ou même yacy, Linux comme OS, point de Fesse-Bouc ni de Touiteur, sans tout rejeter on peut faire le ménage, par conviction/éthique personnelle, nous sommes d’accord. <img data-src=" />



On doit pouvoir trouver un moteur de recherches autre que Google sur Android ?







Si t’es un homme ==&gt; duckduckgo



De toute manière, qu’importe la plate-forme choisie, et même en bidouillant, il savent tout de toi si tu utilises un smartphone <img data-src=" />



Au pire, tu n’utilises qu’un feature phone pour te “protéger” un maximum, comme ça seuls les gouvernements savent tout sur toi <img data-src=" />



Le problème, ce que beaucoup de monde (dont moi), a fait évoluer sa façon d’utiliser un téléphone mobile, et donc on est “forcé” de vendre son âme au diable (ou à plusieurs)








feuille_de_lune a écrit :



Par contre un des trucs que je reproche à windows phone, ça reste la gestion des accusés de réception des SMS/MMS. Recevoir un sms pour te dire que le sms que tu as avoué a bien été delivré, ça fini par énerver ^^.





Je te donne l’astuce, tu aimeras encore plus ton WP (l’option est de base depuis WP7)

Tu vas dans ton appli “Messages” / Paramètres et tu désactives la confirmation de la réception.





Pour en revenir à Mr Yu, il est normal de perdre de l’argent :




  • 2 téléphones low-cost avec des configs pitoyables

  • Huawei W1 ou W2 quasi introuvables en Europe ou aux USA

  • Aucune publicité pour vendre ses produits



    Il attendait qu’on vienne lui acheter son stock à la sortie de l’usine ? <img data-src=" />



    Huawei aurait pu essayer de se démarquer en sortant un flagship en plus

    Prendre la base d’un Android de qualité existant (si ils en font) comme le fait HTC avec le M8









marquis a écrit :



Je te donne l’astuce, tu aimeras encore plus ton WP (l’option est de base depuis WP7)

Tu vas dans ton appli “Messages” / Paramètres et tu désactives la confirmation de la réception.





C’est pas une astuce vu que cela désactive les accusé de réception. Ce qui saoul c’est de recevoir un message, un petit “v” dans le message envoyé comme sous androïd serait bien plus pratique.









FREDOM1989 a écrit :



C’est pas une astuce vu que cela désactive les accusé de réception. Ce qui saoul c’est de recevoir un message, un petit “v” dans le message envoyé comme sous androïd serait bien plus pratique.







Non, soit il n’est pas “délivré” et tu es averti.



Soit tu veux un accusé de réception/lecture et là effectivement, il n’y a aps de possibilité de le savoir









coket a écrit :



Mouais, on lit ce qu’on veut hein…



Suivant ta propre source : “Blackberry managed to slightly increase its market share in the second quarter, although it remains below one percent share. However, this is a good sign for the struggling smartphone maker, as most of the increase this quarter came from its BlackBerry 10 devices. This represents only the second quarterly increase for BlackBerry 10 since its release in 2013.”



C’est plutôt positif à mes yeux <img data-src=" />







oui, il faut être heureux de chaque petite victoire <img data-src=" />

Mais bon le trimestre où ils ont une croissance, ils finissent à 0.5% quoi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









marquis a écrit :



Non, soit il n’est pas “délivré” et tu es averti.



Soit tu veux un accusé de réception/lecture et là effectivement, il n’y a aps de possibilité de le savoir





Un message non délivré tu as l’info de 1 jour à semaine après. L’utilité n’est pas du tout la même.









JR_Ewing a écrit :



Ca me fera toujours rire cette hypocrisie des libristes: Ca encense Android, achète des smartphones / tablettes Android “stock” avec tout les spywares Goggle, mais par contre ils utilisent pas les services Google parce que attention, ça porte atteinte à la vie privée, hein! Alors que leur smartphone / tablette Android a déja envoyé toutes leurs infos perso à Google…. <img data-src=" />



Ben justement, faudrait peut-être un autre acteur qui prenne des pdm à Android pour amoindrir un peu sa dominance, non? <img data-src=" /> J’arriverais jamais à comprendre la connerie des libristes: Quand c’était Windows qui était ultra dominant partout, c’était le mal incarné, là c’est Android qui devient ultra dominant et encore plus dangereux car il prend plusieurs marchés (tablette, smartphones, objets connectés….), mais les mêmes n’y trouvent rien à redire “parce que çay libre tu comprends” <img data-src=" /> Franchement, il vous manque des heures de cuisson les mecs! <img data-src=" />





Moi, c’est ta haine et ton agressivité aussi gratuites qu’injustifiées que je ne comprends pas…<img data-src=" />

Parce que bon, dire que “les libristes” encensent Google/Android, comment dire… Je serais curieux de connaître ta définition de ce qu’est un libriste. J’ai peur que tu ne confonde le simple “utilisateur de logiciel libre” (qui se prétend libriste parce que c’est hype mais utilise avant tout parce que c’est gratuit) du “vrai” libriste (qui a généralement bieeen réfléchi à toutes les questions liées à l’indépendance de l’utilisateur et à la maîtrise des données, et connaît donc les risques liées à la domination de Google). Même si tous n’arrivent pas à conserver la même rigueur dans la mise en oeuvre de leurs convictions (parce qu’en effet, pour l’instant il est encore difficile de se passer de Google).



Bref, évite les généralisations foireuses stp, ça nous fera tous du bien. <img data-src=" />



EDIT : Soit dit en passant, Android n’est pas un système d’exploitation libre. Au sens originel du “logiciel libre” tel que défini par la FSF. Simplement, comme énormément d’entreprises ont dévoyé ce sens et donc la notion de logiciel libre, on a dû passer de la distinction open source / libre à libre / copyleft.

Dans les notions originelles, on peut dire qu’Android est open source, mais PAS libre (et encore, tout le code d’Android n’est pas sous licence open source, d’où le projet Replicant).









feuille_de_lune a écrit :



J’ai un serveur perso sur lequel je fait joujou avec horde qui cause en ActiveSync qui le fait passer pour un serveur exchange aux de mon lumia. Tout mes infos dites persos sont sur celui-ci le compte MS ne sert que pour mes applis. Je sais c’est un peu tordu mais ça marche bien comme ça. :)







Euh c’est pas tordu, la preuve je fais pareil <img data-src=" /> Enfin presque, moi j’utilise Zarafa et Z-Push.









mirandir a écrit :



Genre ça ?







Ah voilà Sailfish OS <img data-src=" />

JE me souviens de leur grande annonce de disponibilité immédiate alors qu’en faite rien n’était dispo… et là je vois que l’actu est récente.



Dommage, c’est quand même pas un très bon départ pour cet OS européen <img data-src=" />









Zulgrib a écrit :



Perso Windows Phone, sans porte de sortie pour installer des éléments qui ne viennent pas de la boutique Microsoft, c’est sans moi.







Ça te sert à quoi de pouvoir faire ça ? (vrai question)









Jarodd a écrit :



<img data-src=" />



Firefox OS, Firefox OS, Firefox OS !



<img data-src=" />



Ca commence à bouger pour lui : il est le premier des systèmes alternatifs à intéresser les dévs (le nombre d’apps publiées sur le store est exponentiel), et il est en tête des ventes chez LDLC depuis que le premier smartphone est sorti <img data-src=" />



Edit :





<img data-src=" />



Si vous souhaitez qu’Android et Apple dominent, tant mieux pour vous. D’autres pensent que certains systèmes méritent le coups d’oeil car ils portent d’autres valeurs <img data-src=" />







Tu crois que les utilisateurs lambdas vont aller sur FirefoxOS pour les valeurs ?



Et puis, avec juste LDLC qui vends ces téléphones, ça va faire comme Tizen, comme Sailfish, comme Ubuntu Phone, comme MeeGo. Tant que les opérateurs ne vendront pas ces téléphones, il ne s’en vendra pas. C’est d’ailleurs ce qui est arrivé à Windows Phone…



C’est dommage pour FirefoxOS qui a l’air d’être un bon OS, mais c’est comme ça que le monde fonctionne de nos jours….









marquis a écrit :



Je te donne l’astuce, tu aimeras encore plus ton WP (l’option est de base depuis WP7)

Tu vas dans ton appli “Messages” / Paramètres et tu désactives la confirmation de la réception.





Comme je suis un gars qui est un poil laxatif sur les bords <img data-src=" />, j’aime quand même savoir si le sms est délivré à mon destinataire. Donc je m’en accomode <img data-src=" />, mais merci de l’astuce. <img data-src=" />









Kako78 a écrit :



Ça te sert à quoi de pouvoir faire ça ? (vrai question)





C’est pour les entreprises afin de pouvoir mettre en place une application maison. Un CHU par exemple peut développer en interne une application pour diverses choses









Kako78 a écrit :



Ça te sert à quoi de pouvoir faire ça ? (vrai question)





Pouvoir installer ce qu’on veut dessus ? Ne pas être lié au choix de Microsoft sur ce qui doit être ou ne pas être sur le Store ?

Des raisons il y en a un paquet.

J’ai beau apprécier Windows Phone (possesseur d’un Lumia 1020) pour son UI, sa réactivité et son ergonomie, certains choix me gênent concernant ce je peux faire avec.

Il manque vraiment un mode “ouvert” permettant d’installer des applis customs et ayant un accès à des API restreintes.

Rien que de pouvoir dev une appli dans son coin tout en ayant la possibilité de la partager avec n’importe qui serait appréciable.









canti a écrit :



Tu as raison ! SOYONS FOUUUUUU <img data-src=" />



Imaginons que Google rachete la division mobile de Samsung, Apple rachete la division Windows de Microsoft et Lenovo rachete la division missile de Boeing !



Google a déjà racheté Motorola pour revendre la division mobile, et Google va aller racheter un division mobile qui rapporte plusieurs milliards de $ par trimestre qui pousse l’image de Samsung dans le “haut de gamme”’ (alors que serieusement … <img data-src=" />) et qui fait de Samsung un acteur qui se veux “l’égal d’Apple” ( <img data-src=" />).



non franchement faut arreter le délire <img data-src=" />



Racheter HTC passe encore, à la limite la division mobile de sony … mais carrement …. samsung ? <img data-src=" />











SebGF a écrit :



Pour que Samsung revende une branche aussi juteuse, faudrait qu’elle soit à peu près du même niveau que Nokia quoi.

A l’article de la mort, tombé dans la ringardise et détrôné par un rival aux dents longues.



C’est pas impossible, mais c’est pas demain non plus.







C’était juste un exemple pour démontrer la connerie des constructeurs de se focaliser sur UN seul OS, c’est tout! <img data-src=" /> Mais ça reste pas impossible dans l’absolu: Samsoule pourrait très bien choisir de se recentrer sur quelques activités et revendre son unité mobiles / tablettes! Bon ok à cet instant ça n’arrivera pas, mais qui dit que plus tard ce ne serait pas le cas?







marquis a écrit :



Pour en revenir à Mr Yu, il est normal de perdre de l’argent :




  • 2 téléphones low-cost avec des configs pitoyables

  • Huawei W1 ou W2 quasi introuvables en Europe ou aux USA

  • Aucune publicité pour vendre ses produits



    Il attendait qu’on vienne lui acheter son stock à la sortie de l’usine ? <img data-src=" />



    Huawei aurait pu essayer de se démarquer en sortant un flagship en plus

    Prendre la base d’un Android de qualité existant (si ils en font) comme le fait HTC avec le M8







    Je me demande même si Huawei n’aurait pas sorti un ou deux modèles WP juste parce que MS leur aurait fait un gros chèque au départ pour qu’ils en produise, ils en ont sorti pour respecter le contrat mais sans vouloir vraiment en vendre, et maintenant que le contrat est terminé ils abandonnent WP car ils en ont toujours eu rien à foutre. <img data-src=" />







    Citan666 a écrit :



    Moi, c’est ta haine et ton agressivité aussi gratuites qu’injustifiées que je ne comprends pas…<img data-src=" />

    Parce que bon, dire que “les libristes” encensent Google/Android, comment dire… Je serais curieux de connaître ta définition de ce qu’est un libriste. J’ai peur que tu ne confonde le simple “utilisateur de logiciel libre” (qui se prétend libriste parce que c’est hype mais utilise avant tout parce que c’est gratuit) du “vrai” libriste (qui a généralement bieeen réfléchi à toutes les questions liées à l’indépendance de l’utilisateur et à la maîtrise des données, et connaît donc les risques liées à la domination de Google). Même si tous n’arrivent pas à conserver la même rigueur dans la mise en oeuvre de leurs convictions (parce qu’en effet, pour l’instant il est encore difficile de se passer de Google).



    Bref, évite les généralisations foireuses stp, ça nous fera tous du bien. <img data-src=" />



    EDIT : Soit dit en passant, Android n’est pas un système d’exploitation libre. Au sens originel du “logiciel libre” tel que défini par la FSF. Simplement, comme énormément d’entreprises ont dévoyé ce sens et donc la notion de logiciel libre, on a dû passer de la distinction open source / libre à libre / copyleft.

    Dans les notions originelles, on peut dire qu’Android est open source, mais PAS libre (et encore, tout le code d’Android n’est pas sous licence open source, d’où le projet Replicant).







    Les libristes comme toi, qui sont réfléchis et qui ne mélangent pas tout ça je respecte. <img data-src=" /> Ce que je ne respecte pas et qui me soule vraiment, c’est les abrutis libristes qui, sous prétexte que Google contribue “un peu” au libre (pour son seul intérêt) et que Android soit une base libre, sont là à encenser Google comme si c’était le messie, tout en tapant durement sur MS ou Apple.







    Kako78 a écrit :



    Ça te sert à quoi de pouvoir faire ça ? (vrai question)







    cette question! Pour installer des applis piratées, évidemment! <img data-src=" />







    Kako78 a écrit :



    Tu crois que les utilisateurs lambdas vont aller sur FirefoxOS pour les valeurs ?



    Et puis, avec juste LDLC qui vends ces téléphones, ça va faire comme Tizen, comme Sailfish, comme Ubuntu Phone, comme MeeGo. Tant que les opérateurs ne vendront pas ces téléphones, il ne s’en vendra pas. C’est d’ailleurs ce qui est arrivé à Windows Phone…



    C’est dommage pour FirefoxOS qui a l’air d’être un bon OS, mais c’est comme ça que le monde fonctionne de nos jours….







    +1000! Comme je disais dans la news Firefox, le péquin lambda en a rien à battre que ses données perso soient utilisées! Il suffit de voir sur facebook le nombre de gens (même ayant la 30/40aine) qui racontent leur vie dans les moindres détails sur leur mur! Les valeurs, y’a que les geeks qui se branlent dessus en croyant que tout le monde trouve ça hyper important. <img data-src=" />









Kako78 a écrit :



Ça te sert à quoi de pouvoir faire ça ? (vrai question)







  • Vendre un logiciel sans passer par la dîme de la boutique Microsoft.

  • Faire une boutique alternative avec des règles différentes de celles de Microsoft

  • Installer des logiciels que tu fais toi même sans te casser la tête avec les signatures

  • Faire des logiciels privés pour les entreprises

  • Déployer des logiciels privés

  • Ma liberté de penser, qui est contraire aux conditions d’utilisations de la boutique Microsoft

  • Je n’aime pas le forcing









Zulgrib a écrit :





  • Installer des logiciels que tu fais toi même sans te casser la tête avec les signatures





    Avec un compte développeur, tu peux le faire







    Zulgrib a écrit :



  • Faire des logiciels privés pour les entreprises







    Comme ça ?









    Zulgrib a écrit :



  • Déployer des logiciels privés





    Je ne vois pas de différence avec un des points du dessus











JR_Ewing a écrit :



C’était juste un exemple pour démontrer la connerie des constructeurs de se focaliser sur UN seul OS, c’est tout! <img data-src=" /> Mais ça reste pas impossible dans l’absolu: Samsoule pourrait très bien choisir de se recentrer sur quelques activités et revendre son unité mobiles / tablettes! Bon ok à cet instant ça n’arrivera pas, mais qui dit que plus tard ce ne serait pas le cas?







en se basant sur une hypothèse aberrante, tu peux démontrer ce que tu veux..

Ils ne prennent que peut de risque a court / moyen terme en abandonnant le support de WP, et si le marché se retourne au point que samsung veuille abandonner les mobiles, ils auront largement le temps de changer de fusil d’épaule



WP8 ne décolle pas, il n’y pas de raison a moyen terme de soutenir la plateforme a bout de bras par les OEM, alors que android rapporte du fric…









marquis a écrit :



Avec un compte développeur, tu peux le faire



Comme ça ?



Je ne vois pas de différence avec un des points du dessus





Toutes tes propositions requière quelque chose d’un tiers (un compte, un certificat, de l’argent pour le compte/certificat)



Le certificat c’est chez Symantec, excuses moi, je fais pas confiance à Symantec. Les certificats c’est une histoire de confiance.



C’est en contradiction avec ma liberté.



Tes propositions ne sont donc pas une solution valide pour moi.









Kako78 a écrit :



Tu crois que les utilisateurs lambdas vont aller sur FirefoxOS pour les valeurs ?



Et puis, avec juste LDLC qui vends ces téléphones, ça va faire comme Tizen, comme Sailfish, comme Ubuntu Phone, comme MeeGo. Tant que les opérateurs ne vendront pas ces téléphones, il ne s’en vendra pas. C’est d’ailleurs ce qui est arrivé à Windows Phone…



C’est dommage pour FirefoxOS qui a l’air d’être un bon OS, mais c’est comme ça que le monde fonctionne de nos jours….





Sailfish est déjà vendu par certains opérateurs via le téléphone Jolla. Mais ce n’est pas (encore <img data-src=" />) en France.









JR_Ewing a écrit :



Ca me fera toujours rire cette hypocrisie des libristes: Ca encense Android, achète des smartphones / tablettes Android “stock” avec tout les spywares Goggle, mais par contre ils utilisent pas les services Google parce que attention, ça porte atteinte à la vie privée, hein! Alors que leur smartphone / tablette Android a déja envoyé toutes leurs infos perso à Google…. <img data-src=" />





Quelle hypocrisie ? Où est-ce qu’on encense Android et Google ? <img data-src=" />



Si on avait le choix, tu n’aurais pas à rire : où est passé le Nokia N900, que se passe-t-il avec Tizen ?



Quand j’ai changé de smartphone, Nokia a arrêté le N900, c’est mort, merci qui ?



Clair que WP est out, Apple fermé et cher, en smartphone il ne reste que Android.

Questions infos personnelles, oui il y a mon numéro, et de toute façon pas le choix de l’utiliser tel quel.



Si un jour j’achète une tablette je prendrai du Linux, mais en smartphone rien de probant pour l’instant, FFOS pas encore sorti, et j’ai besoin d’applis spécifiques.









JR_Ewing a écrit :



Les libristes comme toi, qui sont réfléchis et qui ne mélangent pas tout ça je respecte. <img data-src=" /> Ce que je ne respecte pas et qui me soule vraiment, c’est les abrutis libristes qui, sous prétexte que Google contribue “un peu” au libre (pour son seul intérêt) et que Android soit une base libre, sont là à encenser Google comme si c’était le messie, tout en tapant durement sur MS ou Apple.





C’est là où nous ne sommes pas d’accord. Parce que moi j’appelle pas ces personnes des “libristes”, plutôt des “wannabe” ou “simples utilisateurs” (voire moutons pour les cas les plus graves).



Ceci dit je ne suis moi-même pas tout blanc, j’utilise encore Gmail, j’arrive pas à me décider à monter mon propre serveur de mails, j’ai trop peur de juste me planter et tout perdre… :facepalm: Pourtant je sais qu’il existe plusieurs initiatives pour simplifier le travail comme Yunohost… Bref, moi aussi je fais partie des libristes “caramel mou”… <img data-src=" /><img data-src=" /> (Tiens ce serait une bonne résolution pour 2014 ça ^^).



Mais bref…<img data-src=" />



EDIT : Sinon les gens, un smartphone sous Firefox OS est dispo depuis quelques jours dans plusieurs crémeries, dont les E. Leclerc. Perso j’attends un modèle 4G, pour ceux qui veulent bien se contenter de la 3G le rapport équipement / prix est plutôt bon je trouve…

Lien vers news d’un site concurrent pour + d’infos (ça apprendra à PCI à pas traiter <img data-src=" />) :









Zulgrib a écrit :



Toutes tes propositions requière quelque chose d’un tiers (un compte, un certificat, de l’argent pour le compte/certificat)



Le certificat c’est chez Symantec, excuses moi, je fais pas confiance à Symantec. Les certificats c’est une histoire de confiance.



C’est en contradiction avec ma liberté.



Tes propositions ne sont donc pas une solution valide pour moi.







Le compte développeur Windows Phone est gratuit.

Tu peux tester ton application sur ton téléphone voire le faire tester à d’autres utilisateurs.



Il y a de nombreux défauts sous WP (comme chez les autres d’ailleurs même si ils sont différents) mais il faudrait éviter de sortir des contre-vérités



A part le certificat, tu n’as pas à passer par un tiers si ce n’est MS et à te lire, j’ai l’impression que c’est la principale raison de ton rejet de WP (mais je me trompe peut-être.



De plus, il ne me semble pas que le certificat soit payant, donc j’ai un gros doute sur ton excuse de l’argent.



EDIT : Au temps pour moi, pour l’utilisation en Entreprise c’est payant



De toute façon il est évident que Si WindowsPhone ou Tizen explose ils retourneront leur veste sur un clin d’oeil …

Le seul truc c’est qu’ils ont une vache à lait qui est Android, qui leur rapporte beaucoup, et aucune envie d’investir dans un autre Os pour prendre des risques.



De toute façon ils ont comme partenaire Google dans les pays “supportés” et ont un marché en pleine explosion en Chine où Google ne propose pas ses “play services” … donc au pire si Google leur fait un enfant dans le dos, ils auront leurs partenaires en chine qui continueront à leur apporter de l’argent le temps qu’ils se retournent …








paradise a écrit :



Quelle hypocrisie ? Où est-ce qu’on encense Android et Google ? <img data-src=" />



Si on avait le choix, tu n’aurais pas à rire : où est passé le Nokia N900, que se passe-t-il avec Tizen ?



Quand j’ai changé de smartphone, Nokia a arrêté le N900, c’est mort, merci qui ?



Clair que WP est out, Apple fermé et cher, en smartphone il ne reste que Android.

Questions infos personnelles, oui il y a mon numéro, et de toute façon pas le choix de l’utiliser tel quel.



Si un jour j’achète une tablette je prendrai du Linux, mais en smartphone rien de probant pour l’instant, FFOS pas encore sorti, et j’ai besoin d’applis spécifiques.











Citan666 a écrit :



C’est là où nous ne sommes pas d’accord. Parce que moi j’appelle pas ces personnes des “libristes”, plutôt des “wannabe” ou “simples utilisateurs” (voire moutons pour les cas les plus graves).



Ceci dit je ne suis moi-même pas tout blanc, j’utilise encore Gmail, j’arrive pas à me décider à monter mon propre serveur de mails, j’ai trop peur de juste me planter et tout perdre… :facepalm: Pourtant je sais qu’il existe plusieurs initiatives pour simplifier le travail comme Yunohost… Bref, moi aussi je fais partie des libristes “caramel mou”… <img data-src=" /><img data-src=" /> (Tiens ce serait une bonne résolution pour 2014 ça ^^).



Mais bref…<img data-src=" />



EDIT : Sinon les gens, un smartphone sous Firefox OS est dispo depuis quelques jours dans plusieurs crémeries, dont les E. Leclerc. Perso j’attends un modèle 4G, pour ceux qui veulent bien se contenter de la 3G le rapport équipement / prix est plutôt bon je trouve…

Lien vers news d’un site concurrent pour + d’infos (ça apprendra à PCI à pas traiter <img data-src=" />) :







Moi, j’utilise Androïd parce que pas le choix, arrivé trop tard pour le Nokia 900, pas les sous pour un Apple et pas trouvé ce qui m’intéresse chez WP à l’époque où j’ai acheté mon smartphone. Cela me convient mais le tout Google m’insupporte autant que le tout Windows.



J’attends Sailfish et FFOS avec patience pour avoir le choix d’aller ailleurs que chez Google pour mon smartphone, et je suis chez 1and1 en compte payant pour mes courriels afin d’être le client et non le produit.



Et pour mes ordis, j’ai choisi linux pour de mauvaises raisons mais je le garde pour de bonnes… Et ça me convient, en plus de me plaire.









Commentaire_supprime a écrit :



Moi, j’utilise Androïd parce que pas le choix, arrivé trop tard pour le Nokia 900, pas les sous pour un Apple et pas trouvé ce qui m’intéresse chez WP à l’époque où j’ai acheté mon smartphone. Cela me convient mais le tout Google m’insupporte autant que le tout Windows.



J’attends Sailfish et FFOS avec patience pour avoir le choix d’aller ailleurs que chez Google pour mon smartphone, et je suis chez 1and1 en compte payant pour mes courriels afin d’être le client et non le produit.



Et pour mes ordis, j’ai choisi linux pour de mauvaises raisons mais je le garde pour de bonnes… Et ça me convient, en plus de me plaire.







  1. Idem… <img data-src=" /> Et vu l’évolution de Nokia depuis ils ont évidemment enterré tout potentiel successeur.

  2. Bien d’accord. C’est d’ailleurs pour ça que je m’emmerde à enregistrer tous mes contacts sur un répertoire “sur téléphone” au lieu de le lier au compte Google, ce qui me fait flipper en permanence sur le fait que je perdrai tout avec mon tel… :facepalm:

  3. Laisse-moi deviner. Tu l’as installé parce que c’était gratuit, tu l’as gardé parce que c’était le top ? <img data-src=" /> <img data-src=" />









Citan666 a écrit :



C’est d’ailleurs pour ça que je m’emmerde à enregistrer tous mes contacts sur un répertoire “sur téléphone” au lieu de le lier au compte Google, ce qui me fait flipper en permanence sur le fait que je perdrai tout avec mon tel… :facepalm:





Rien ne t’empêche de recopier tes contacts sur un fichier de ton PC… <img data-src=" />









Citan666 a écrit :





  1. Idem… <img data-src=" /> Et vu l’évolution de Nokia depuis ils ont évidemment enterré tout potentiel successeur.







    D’accord avec toi. J’attends un quatrième au trio Apple/Windows/Android pour avoir le choix entre autre chose que trois boîtes que j’ai des raisons de ne pas aimer.





  2. Bien d’accord. C’est d’ailleurs pour ça que je m’emmerde à enregistrer tous mes contacts sur un répertoire “sur téléphone” au lieu de le lier au compte Google, ce qui me fait flipper en permanence sur le fait que je perdrai tout avec mon tel… :facepalm:





    Moi, je reste encore sur Google pour ça. Mais bon, je vais sûrement passer par des vcf un jour pour lâcher ce truc, quitte à faire des synchros en manuel via mon PC.





  3. Laisse-moi deviner. Tu l’as installé parce que c’était gratuit, tu l’as gardé parce que c’était le top ? <img data-src=" /> <img data-src=" />





    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





    • tous les avantages du manchot : respect des standards, rien d’imposé, choix des interfaces et des distros, côté Lego logiciel que j’adore, et cetera.



      Mais bon, je savais déjà un peu avant de m’y mettre que le manchot, il n’y avait pas que le côté gratuit d’intéressant.










marquis a écrit :



Le compte développeur Windows Phone est gratuit.

Tu peux tester ton application sur ton téléphone voire le faire tester à d’autres utilisateurs.



Il y a de nombreux défauts sous WP (comme chez les autres d’ailleurs même si ils sont différents) mais il faudrait éviter de sortir des contre-vérités



A part le certificat, tu n’as pas à passer par un tiers si ce n’est MS et à te lire, j’ai l’impression que c’est la principale raison de ton rejet de WP (mais je me trompe peut-être.



De plus, il ne me semble pas que le certificat soit payant, donc j’ai un gros doute sur ton excuse de l’argent.



EDIT : Au temps pour moi, pour l’utilisation en Entreprise c’est payant







<img data-src=" /> Faut lire les liens qu’on donne <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Moi, j’utilise Androïd parce que pas le choix, arrivé trop tard pour le Nokia 900, pas les sous pour un Apple et pas trouvé ce qui m’intéresse chez WP à l’époque où j’ai acheté mon smartphone. Cela me convient mais le tout Google m’insupporte autant que le tout Windows.



J’attends Sailfish et FFOS avec patience pour avoir le choix d’aller ailleurs que chez Google pour mon smartphone, et je suis chez 1and1 en compte payant pour mes courriels afin d’être le client et non le produit.



Et pour mes ordis, j’ai choisi linux pour de mauvaises raisons mais je le garde pour de bonnes… Et ça me convient, en plus de me plaire.









Commentaire_supprime a écrit :



Moi, j’utilise Androïd parce que pas le choix, arrivé trop tard pour le Nokia 900, pas les sous pour un Apple et pas trouvé ce qui m’intéresse chez WP à l’époque où j’ai acheté mon smartphone. Cela me convient mais le tout Google m’insupporte autant que le tout Windows.



J’attends Sailfish et FFOS avec patience pour avoir le choix d’aller ailleurs que chez Google pour mon smartphone, et je suis chez 1and1 en compte payant pour mes courriels afin d’être le client et non le produit.



Et pour mes ordis, j’ai choisi linux pour de mauvaises raisons mais je le garde pour de bonnes… Et ça me convient, en plus de me plaire.





Il n’y a plus besoin d’attendre Sailfish OS, il est déjà là !










paradise a écrit :



Rien ne t’empêche de recopier tes contacts sur un fichier de ton PC… <img data-src=" />





Oui je te remercie de ta suggestion fort judicieuse.

Figures-toi que, heureusement, je ne t’ai pas attendu pour le faire. <img data-src=" /><img data-src=" />

Il reste que c’est extrêmement contraignant quand tu rencontres régulièrement de nouvelles personnes dans le taff, surtout avec l’Android &gt;4.1 qui a viré la reconnaissance en stockage de masse pour se limiter au moisi MTP (comprends toujours pas pourquoi Google a décidé de passer à un truc universel à un protocole Microsoft <img data-src=" />) qui est TRES mal reconnu sous Linux pour le moment (quoiqu’il y a du progrès).



Quant à la sauvegarde sur carte microsd, ma foi, vu que ladite carte est dans le tel… <img data-src=" />



Bref, oui c’est pas une fatalité, m’enfin par rapport au confort que tu as avec Google & like, c’est pas la joie (je fonde d’ailleurs beaucoup d’espoir dans Owncloud j’ai prévu d’installer une instance un week-end pour voir comment ça communique avec Android).









HarmattanBlow a écrit :



Non, l’avenir ce sont des démocraties impuissantes et donc vides de sens dominées par des mégacorporations ne payant aucun impôt, consignant chacun de tes faits et gestes et sachant tout de tes goûts, de ta psychologie, de ton comportement, et utilisant ces informations pour optimiser au mieux publicité, emploi, prix offerts, allocation de crédits et d’assurances.



In Google we trust.





Faudra devenir shadowrunners :)