Spacecraft For All : du « reboot », au suivi en direct d'un satellite de la NASA

Spacecraft For All : du « reboot », au suivi en direct d’un satellite de la NASA

Quand le crowdfunding a la tête dans les étoiles

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

11/08/2014 3 minutes
45

Spacecraft For All : du « reboot », au suivi en direct d'un satellite de la NASA

En partenariat avec Space College, Google vient de mettre en ligne une nouvelle expérimentation Chrome qui devrait plaire aux astronautes amateurs : Spacecraft For All. Il s'agit de suivre (et de revivre) le voyage du satellite ISEE-3 lancé il y a tout juste 36 ans, mais laissé à l'abandon par la NASA depuis plusieurs années maintenant.

Le 12 août 1978, la NASA envoyait dans l'espace le satellite ISEE-3. Comme son nom l'indique, il s'agissait du troisième lancé par l'agence américaine afin d'étudier les interactions entre le Soleil et la Terre. Il continua ensuite sa vie et, en 1982, il vint se placer dans le sillage de la comète Giacobini-Zinner afin de se pencher sur le cas de l'Héliosphère. Le 5 mai 1997, la NASA mis fin définitivement aux opérations, malgré le fait que le satellite continue de fonctionner correctement. Mais ISEE-3 connaît un second souffle cette année alors qu'il vient de passer à proximité de la Terre et de la Lune.

 

En effet, un financement participatif a été mis sur pied en avril afin de monter un projet ayant pour but de reprendre contact avec la sonde, 36 ans après son lancement. Lancé sur Rocket Hub, il a récolté près de 160 000 dollars sur les 125 000 demandés. Un succès donc, d'autant plus que dans la foulée la NASA a donné son feu vert afin que le Space College, l'organisme à l'origine de ce projet, puisse prendre les commandes de la sonde.

 

ISEE-3
Crédits : NASA

Pour établir leur centre de contrôle, l'équipe en charge du projet s'est installée dans les locaux d'un McDonald's désaffecté. Alors qu'il était question de positionner la sonde en orbite autour de la Terre, un problème sur ses propulseurs a empêché la manoeuvre de s'effectuer correctement.

 

Google est ensuite entré dans la danse en mettant sur pied un site internet (exploitant WebGL, Three.JS et WebAudio) permettant de suivre les pérégrinations du satellite. Il est possible de revivre dans les grandes lignes son voyage depuis son lancement il y a 36 ans, mais également sa position, ses données ainsi que sa trajectoire en temps réel, ou presque.

 

S'agissant d'une expérimentation Chrome, le navigateur maison est largement mis en avant, mais il est évidemment possible d'en utiliser un autre. Nous n'avons par exemple pas eu de souci avec la dernière mouture de Firefox, mais le suivi en direct n'était pas disponible avec Internet Explorer.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (45)


Pouce vert si toi non plus tu ne comprends rien à l’illustration. <img data-src=" />



Sympa pour les passionnés du cosmos.








[_Driltan_ a écrit :



]Pouce vert si toi non plus tu ne comprends rien à l’illustration. <img data-src=" />



Sympa pour les passionnés du cosmos.







C’est le trajet effectué par le satellite depuis son lancement <img data-src=" />



J’ai bien envie de me faire un safari spatial tiens <img data-src=" />








gathor a écrit :



C’est le trajet effectué par le satellite depuis son lancement <img data-src=" />





<img data-src=" />



ce genre de sondes doivent avoir des réserves assez conséquente de carburant pour faire toutes ces déviations à droite et à gauche!

je sais qu’une grande partie de la puissance est tirée de la gravité des astres environnants mais quand même! elle s’est détachée de l’attraction terrestre tout de même!








geekounet85 a écrit :



ce genre de sondes doivent avoir des réserves assez conséquente de carburant pour faire toutes ces déviations à droite et à gauche!

je sais qu’une grande partie de la puissance est tirée de la gravité des astres environnants mais quand même! elle s’est détachée de l’attraction terrestre tout de même!







Une fois rendu en orbite autour de la terre, il faut peu d’énergie pour en sortir. En fait il faut probablement plus d’énergie pour rester en orbite autour de la terre que pour en sortir.



par contre leur app terro-centrique, ça fout la gerbe!

ils auraient pas pu faire un truc centré sur le point de vue du soleil? ça aurait été un poil plus simple à comprendre, je pense!








gathor a écrit :



C’est le trajet effectué par le satellite depuis son lancement <img data-src=" />







Pour avoir une trajectoire aussi erratique, il a du en siffler du propergol <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



ce genre de sondes doivent avoir des réserves assez conséquente de carburant pour faire toutes ces déviations à droite et à gauche!

je sais qu’une grande partie de la puissance est tirée de la gravité des astres environnants mais quand même! elle s’est détachée de l’attraction terrestre tout de même!







En fait, c’est là où le destin de cette sonde est si particulier : cette mission vers une comète n’était pas prévue. C’est le responsable technique, si mes souvenirs sont bons, qui à “piraté” la sonde pour lui faire réaliser cette toute première rencontre spatiale, sa mission principale étant déjà terminée. Et sans l’aval des pontes.



Hors ce responsable était (et est toujours) un sorcier des trajectoires assistées par la gravitation. En gros, la sonde est livrée à elle-même depuis la fin de la mission de survol de la comète, sur une trajectoire hyper complexe qui était destinée à la ramener “à la maison”, et à sa position d’origine.



L’histoire au propre est là :

http://www.npr.org/2014/03/18/289628696/space-thief-or-hero-one-mans-quest-to-re…





Pour établir leur centre de contrôle, l’équipe en charge du projet s’est installée dans les locaux d’un McDonald’s désaffecté. Alors qu’il était question de le positionner en orbite autour de la Terre, un problème sur ses propulseurs a empêché la manoeuvre de s’effectuer correctement.





Hein??!

Ils ont voulu propulser un McDo en orbite autour de la Terre..?<img data-src=" />








Moff Tigriss a écrit :



En fait, c’est là où le destin de cette sonde est si particulier : cette mission vers une comète n’était pas prévue. C’est le responsable technique, si mes souvenirs sont bons, qui à “piraté” la sonde pour lui faire réaliser cette toute première rencontre spatiale, sa mission principale étant déjà terminée. Et sans l’aval des pontes.



Hors ce responsable était (et est toujours) un sorcier des trajectoires assistées par la gravitation. En gros, la sonde est livrée à elle-même depuis la fin de la mission de survol de la comète, sur une trajectoire hyper complexe qui était destinée à la ramener “à la maison”, et à sa position d’origine.



L’histoire au propre est là :

http://www.npr.org/2014/03/18/289628696/space-thief-or-hero-one-mans-quest-to-re…







Quand je pense la galere que j’ai de faire mes trajectoire sur Kerbal Space program, ce récit fait réver <img data-src=" />









vloz a écrit :



Hein??!

Ils ont voulu propulser un McDo en orbite autour de la Terre..?<img data-src=" />







et n’ont pas réussi pour une bete question de manque d’huile de fritteuse <img data-src=" />



Ils vont donner le contrôle du satellite à Twitch après ?








iFrancois a écrit :



Ils vont donner le contrôle du satellite à Twitch après ?



Ou à un poisson.



Dommage de voir Google récupérer le truc pour en faire ca promo …








Moff Tigriss a écrit :



L’histoire au propre est là :

http://www.npr.org/2014/03/18/289628696/space-thief-or-hero-one-mans-quest-to-re…





Pourquoi le lien me donne un “page not found”? Il y a des restriction géographiques chez npr? (J’ai le même résultat quand je cherche l’article dans Google)

<img data-src=" />









Khalev a écrit :



Pourquoi le lien me donne un “page not found”? Il y a des restriction géographiques chez npr? (J’ai le même résultat quand je cherche l’article dans Google)

<img data-src=" />







Ca marche toujours ici, bizarre. En attendant, tu peux passer par un webproxy :

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.npr.org/2014/03/18/289628696/space-thief-or-hero-one-mans-quest-to-reawaken-an-old-friend









Khalev a écrit :



Pourquoi le lien me donne un “page not found”? Il y a des restriction géographiques chez npr? (J’ai le même résultat quand je cherche l’article dans Google)

<img data-src=" />



Ça marche bien chez moi, aucun problème pour voir l’article.









Moff Tigriss a écrit :



Ca marche toujours ici, bizarre. En attendant, tu peux passer par un webproxy :

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.npr.org/2014/03/18/289628696/space-thief-or-hero-one-mans-quest-to-reawaken-an-old-friend





Merci, ça ça marche.





Lyzz a écrit :



Ça marche bien chez moi, aucun problème pour voir l’article.





Merci <img data-src=" />



Ah tiens je viens de tester, sur mon tél en passant par le wifi j’ai le “page not found”, si je passe en 3G j’ai la page qui s’affiche.



Hum… C’est marrant juste au moment où je teste la box de l’opérateur. Je vais remettre mon modem à moi voir si ça passe.



Bon c’est certainement amusant 5 minutes de participer au pilotage d’un satellite, mais après ? Il n’embarque aucun materiel de photographie ; seulement des appareils de mesure spécialisés pour sa mission première (magnétomètre, spectromètre etc.). Qu’est ce qu’on peut faire d’amusant avec ça ?



Le précipiter contre un autre satellite ? Sur l’ISS ? Sur un avion de Malaysia Airlines ?









Jonathan Livingston a écrit :



Qu’est ce qu’on peut faire d’amusant avec ça ?



Le précipiter contre un autre satellite ? Sur l’ISS ? Sur un avion de Malaysia Airlines ?





Simpson did it ! (prédiction fiable à 80%)









Horrigan a écrit :



Dommage de voir Google récupérer le truc pour en faire ca promo …





C’est à dire?









atomusk a écrit :



Quand je pense la galere que j’ai de faire mes trajectoire sur Kerbal Space program, ce récit fait réver <img data-src=" />





je ne peut que plussoyer! <img data-src=" />









Jonathan Livingston a écrit :



Bon c’est certainement amusant 5 minutes de participer au pilotage d’un satellite, mais après ? Il n’embarque aucun materiel de photographie ; seulement des appareils de mesure spécialisés pour sa mission première (magnétomètre, spectromètre etc.). Qu’est ce qu’on peut faire d’amusant avec ça ?



Le précipiter contre un autre satellite ? Sur l’ISS ? Sur un avion de Malaysia Airlines ?





je vois plutot un but pédagogique

pour les universités, les étudiants en astronomie, physiques etc …

…..ou pas



en tout cas ca reste plus utilise que de le laisser a la derive dans l’espace









Jonathan Livingston a écrit :



Bon c’est certainement amusant 5 minutes de participer au pilotage d’un satellite, mais après ? Il n’embarque aucun materiel de photographie ; seulement des appareils de mesure spécialisés pour sa mission première (magnétomètre, spectromètre etc.). Qu’est ce qu’on peut faire d’amusant avec ça ?



Le précipiter contre un autre satellite ? Sur l’ISS ? Sur un avion de Malaysia Airlines ?





trop tard, il est déjà passé, il faudra attendre sa prochaine rencontre avec la Terre, dans… 36 ans? <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



trop tard, il est déjà passé, il faudra attendre sa prochaine rencontre avec la Terre, dans… 36 ans? <img data-src=" />





ha j’ai pas tout suivi donc,

je croyais qu’ils l’avaient sous controle definitivement, mais en fait non, je coryais qu’ils avaient des problemes, mais que depuis ils avaient reussi



bon bah tant pis









Jonathan Livingston a écrit :



Bon c’est certainement amusant 5 minutes de participer au pilotage d’un satellite, mais après ? Il n’embarque aucun materiel de photographie ; seulement des appareils de mesure spécialisés pour sa mission première (magnétomètre, spectromètre etc.). Qu’est ce qu’on peut faire d’amusant avec ça ?



Transformer toutes ces données en input du jeu Pokémon <img data-src=" />



Chapeau s’ils réussissent !



Sinon, dans le genre fonctionne toujours après pas mal de temps dans l’espace, on a toujours les sondes Voyager. Mais là, pour les récupérer… faut être un alien !








geekounet85 a écrit :



trop tard, il est déjà passé, il faudra attendre sa prochaine rencontre avec la Terre, dans… 36 ans? <img data-src=" />







Dommage avec un peu de chance on aurait pu récupérer quelques points de science <img data-src=" />



(bon ok, j’arrete avec le HS moi <img data-src=" />)









tAran a écrit :



J’ai bien envie de me faire un safari spatial tiens <img data-src=" />





Alors tu as le choix entre :




  • Le voyage de deux heures à seulement 100k€, comprenant quelques passages de 10s en apesanteur, et une vue depuis l’espace, certes, mais avec la Terre en très gros plan vu qu’en fait tu n’es qu’à quelques kilomètres d’altitude.

  • Le vrai voyage sur la station internationale, pour seulement deux milliards.









HarmattanBlow a écrit :



Alors tu as le choix entre :




  • Le voyage de deux heures à seulement 100k€, comprenant quelques passages de 10s en apesanteur, et une vue depuis l’espace, certes, mais avec la Terre en très gros plan vu qu’en fait tu n’es qu’à quelques kilomètres d’altitude.

  • Le vrai voyage sur la station internationale, pour seulement deux milliards.





    Et à ce prix là, je suis même pas sur de voir des girafes de l’espace <img data-src=" />









[_Driltan_ a écrit :



]Pouce vert si toi non plus tu ne comprends rien à l’illustration. <img data-src=" />

Sympa pour les passionnés du cosmos.









geekounet85 a écrit :



ce genre de sondes doivent avoir des réserves assez conséquente de carburant pour faire toutes ces déviations à droite et à gauche!

je sais qu’une grande partie de la puissance est tirée de la gravité des astres environnants mais quand même! elle s’est détachée de l’attraction terrestre tout de même!









pti_pingu a écrit :



Pour avoir une trajectoire aussi erratique, il a du en siffler du propergol <img data-src=" />





Ca doit être l’effet de “fronde gravitationnelle” qui consiste à utiliser les planètes pour accélérer une sonde.









Lyzz a écrit :



Transformer toutes ces données en input du jeu Pokémon <img data-src=" />





Retransmis sur Google Twitch en live depuis Mercure <img data-src=" /> <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Chapeau s’ils réussissent !



Sinon, dans le genre fonctionne toujours après pas mal de temps dans l’espace, on a toujours les sondes Voyager. Mais là, pour les récupérer… faut être un alien !







Il y a aussi Pioneer 10 et 11. Elles sont encore plus anciennes, et elles fonctionnent sans doute toujours. La Nasa a perdu le contact, mais peut-être sans y consacrer de gros moyens parce que les Voyager sont plus intéressantes (elles ont dépassé les pioneer et ont bien plus d’instruments).



Je trouve qu’un projet communautaire pour essayer de reprendre contact avec les Pioneer serait plus intéressant.









fraoch a écrit :



ha j’ai pas tout suivi donc,

je croyais qu’ils l’avaient sous controle definitivement, mais en fait non, je coryais qu’ils avaient des problemes, mais que depuis ils avaient reussi



bon bah tant pis





ils ont le contrôle, mais ils n’ont pas pu la mettre en orbite. du coup, il faudra attendre qu’elle repasse pour refaire un essai.









Jonathan Livingston a écrit :



Il y a aussi Pioneer 10 et 11. Elles sont encore plus anciennes, et elles fonctionnent sans doute toujours. La Nasa a perdu le contact, mais peut-être sans y consacrer de gros moyens parce que les Voyager sont plus intéressantes (elles ont dépassé les pioneer et ont bien plus d’instruments).



Je trouve qu’un projet communautaire pour essayer de reprendre contact avec les Pioneer serait plus intéressant.







Le problème avec les sondes Pioneer, c’est qu’il faut une antenne sacrément costaud pour capter leur signal… Après, on peut toujours demander quelques milliards d’euros sur kickstarter pour construire un second Arecibo, en plus grand, ça mange pas de pain.



De surcroît, il n’est pas dit que les Pioneer aient toujours assez de puissance à bord pour émettre en direction de la Terre un signal que l’on puisse capter.









geekounet85 a écrit :



ils ont le contrôle, mais ils n’ont pas pu la mettre en orbite. du coup, il faudra attendre qu’elle repasse pour refaire un essai.







j’ai pas tout suivit, mais il y a de bonnes chances que si ils ont pas réussit à demarrer les moteurs cette fois, ca marchera pas mieux, hormis a coup de rayon tracteur <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Le problème avec les sondes Pioneer, c’est qu’il faut une antenne sacrément costaud pour capter leur signal… Après, on peut toujours demander quelques milliards d’euros sur kickstarter pour construire un second Arecibo, en plus grand, ça mange pas de pain.



De surcroît, il n’est pas dit que les Pioneer aient toujours assez de puissance à bord pour émettre en direction de la Terre un signal que l’on puisse capter.







En effet, je viens de chercher un peu et les derniers messages de Pioneer 10 ont été reçu à Arecibo. Je ne le savais pas. Donc effectivement ça risque d’être dur de faire mieux.









Commentaire_supprime a écrit :



Mais là, pour les récupérer… faut être un alien !







C’est prévu que ceux qui ont construit les pyramides la ramènent en stop, c’est Giorgio Tsoukalos qui le dit. <img data-src=" />







atomusk a écrit :



Quand je pense la galere que j’ai de faire mes trajectoire sur Kerbal Space program, ce récit fait réver <img data-src=" />







J’ai laissé tomber perso, je verrai après avoir fait un master d’astrophysique appliquée <img data-src=" />

Je me contente de construire des fusées et avions improbables et de voir combien de temps ils mettent à exploser. <img data-src=" />









geekounet85 a écrit :



ils ont le contrôle, mais ils n’ont pas pu la mettre en orbite. du coup, il faudra attendre qu’elle repasse pour refaire un essai.





…. dans 36 ans ?

bon bah je serai surment mort d’ici la, tant pis je verrai pas leur exploit <img data-src=" />



Ca manque de mystery goo tout ça.









vloz a écrit :



Hein??!

Ils ont voulu propulser un McDo en orbite autour de la Terre..?<img data-src=" />





Tu m’as tué ! <img data-src=" />



Prochaine étape, laisser un poisson rouge décider de sa trajectoire ?








vloz a écrit :



Hein??!

Ils ont voulu propulser un McDo en orbite autour de la Terre..?<img data-src=" />







Oui, ils vont vendre des hamburger dans l’espace, ça s’appellera des BigMars <img data-src=" />



Encore de la pub pour Chrome <img data-src=" />

Sinon j’adore comme presque tous ce que fait la NASA








Moff Tigriss a écrit :



En fait, c’est là où le destin de cette sonde est si particulier […]



L’histoire au propre est là :

http://www.npr.org/2014/03/18/289628696/space-thief-or-hero-one-mans-quest-to-re…







Merci pour cette référence de taille à l’histoire spatiale ! (et ce lien très riche)

TL;DR :

Le gourou des trajectoires auquel Tigriss fait référence est Robert W. Farquhar, rien de moins que le découvreur des orbites “halo” autour des points Lagrange, que la sonde dont cet article est l’objet a été la première à exploiter avant son “excursion buissonnière” (la seconde étant SOHO - mais cette dernière est toujours en place ;-)