Les autorités britanniques ont refusé d’accorder un passeport à une jeune femme, fan de Star Wars. Sa faute ? Avoir pour signature « L. Skywalker », depuis l’ajout d’un second prénom (Skywalker) il y a six ans. Explications.
Nom : Matthews. Prénoms : Laura Elizabeth Skywalker. Signature ? « L. Skywalker », en référence à Luke Skywalker, le célèbre héros de la saga Star Wars. Mais si cette sorte d’hommage appuyé aux films de George Lucas plaisait beaucoup à l’intéressée, une Britannique de 29 ans, elle a bien moins fait rire les autorités locales... Le Royaume-Uni a en effet refusé de lui accorder son passeport, au motif que sa signature ne convenait pas, au regard du droit de la propriété intellectuelle !
Les services du Bureau de l’Intérieur ont en ce sens indiqué, après plusieurs semaines d’attente, qu’ils ne reconnaîtraient pas « la modification d'un nom soumis au droit d'auteur ou relevant d’une marque déposée ». Un porte-parole de ce ministère a expliqué auprès de la BBC que les autorités se devaient « de veiller à ce que la réputation des passeports britanniques ne soit pas remise en question ou discréditée ».
Modification d'un nom soumis au droit d'auteur
Au-delà du nom de la jeune femme, ce qui a manifestement posé souci à l’administration est l’ajout d’un prénom, survenu en 2008. Alors qu’en France, les changements d’état civil sont habituellement des procédures longues et complexes, il n’en va pas de même au Royaume-Uni. Laura Elizabeth Matthews était ainsi devenue très facilement Laura Elizabeth Skywalker Matthews, grâce à une procédure dite de « deed poll ». Le tout « pour rire », selon les propos de l’intéressée.
Mais aujourd’hui, la pilule a un peu de mal à passer, étant donné que d’autres papiers officiels ont déjà pu être validés avec cette signature, à commencer par son permis de conduire. « Comment cela se fait-il que tout le monde soit content de cette signature, à part le bureau des passeports ? » s’est ainsi interrogée la demoiselle auprès du Daily Mail. « Luke Skywalker est une marque déposée, mais pas L. Skywalker ».
En attendant, la Britannique n’a pas pu décoller du Royaume-Uni faute de passeport. Elle devra désormais apposer une nouvelle signature sur sa prochaine demande, si elle veut que la force soit avec elle.
Commentaires (239)
#1
Je lui suggère cette signature :
X
éprouvé.
efficace.
rapide.
et avec ça au moins, pas de problème de propriété intellectuelle.
Ah merde, si… OS X, XP…
" />
#2
Autant il est stupide de signer “L. Skywalker” sachant qu’à l’origine c’est “pour rire”, autant rappeler le droit d’auteur montre l’intelligence des services du Bureau de l’Intérieur. Quid des personnes qui portent le nom d’un prochain héros de cinéma ? On leur refusera leur signature actuelle parce qu’un personnage fictif usurpe leur nom ?
#3
#4
L’empire britannique n’accorde pas de passeport facilement aux rebelles. " />
#5
C’est le genre de nouvelle qui doit lui couper les bras. " />
Luc Skywalker > Main couper > blague de merde > Équilibre de l’univers rétablie
#6
#7
C’est quoi le delire de lier le droit d’auteur au nom des gens ? nous ne somme pas des marques et encore moins des objets a vendre …
#8
Pfff, ces gens qui confondent identité et pseudonymes sympathiques…
#9
actu Passport a cru mais non " />
sinon faire une demande d’ajout “pour rire” puis après penser que ça passera “officiellement” ….
#10
Si c’est pour rire, pas étonnant que cela ne fasse pas rire certaines autorités.
“On peut rire de tout, mais pas avec n’importe qui” disait un célébre humouriste " />
#11
#12
#13
#14
Je signerais bien mon prochain passeport “Ricard” ou “Télétubbies”.
#15
#16
#17
#18
#19
Assez cocasse comme situation.
Par contre ça vient faire quoi cette actu sur nxi ?
J’ai beau chercher le rapport avec les technologies… " />
#20
#21
#22
#23
Les autorités auraient tout simplement pu lui signifier que sa signature doit inclure son nom de famille au minimum (Matthews)
Car dans l’histoire, “Skywalker” n’est que son 3ème prénom. À part pour se faire mousser, elle n’a aucune raison à signer “L. Skywalker” " />
#24
#25
Dommage qu’on ne puisse pas personnaliser son nom ou sa plaque minéralogique en France, sa ferait des rentrer de recette dans les caisses.
Une ligne avec le pseudo préféré sur les cni. " />
#26
#27
#28
#29
#30
#31
Du coup, je me suis amusé, pagesblanches.fr, recherche sur le nom Simpsons dans ma région, il y en a un qui s’appelle Harold… je me demande comment il signe son passeport " />
#32
#33
indépendamment du fait de changer de nom pour le fun et de savoir si la personne a vraiment eu une bonne idée ou non en se faisant appeler Skywalker…
De mémoire, en France, les autorités peuvent, à la naissance, refuser un prénom s’ils estiment que ça peut nuire au gamin. (après, si on insiste / tribunal toussa, on peut peut être réussir à passer le dit prénom refusé)
Y a pas un truc dans le genre pour les changement/ajout de prénom? Dans ce cas, la faute serait au gars qui a validé la première demande et du coup, ils vont lui refaire tous ses papiers en retirant un prénom?
(Question valable en Angleterre mais ça aurait très bien pu arriver en France)
#34
#35
#36
#37
#38
#39
Pensez à toutes les petites “Mégane Renault” qui sont nées “avant” la voiture …
Bonjour les jeux de mots et allusions, alors que ces personnes n’ont rien demandé !
#40
#41
#42
Si on va par là il y a dans le haut rhin un gars qui peut signer A. Hittler… je pense qu’il se verrait interdire par certains de publier un livre intitulé “Mon Combat” " />
#43
#44
#45
#46
#47
Le droit de la propriété intellectuelle deviens du n’importe quoi.
Bienvenu dans un monde contrôler de plus en plus par les multinationales. Un jour on va avoir en vrai le background du jeux rôle Shadowrun.
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Du coup elle a quand même pu se rendre sur le tournage de l’épisode 7 ou est-ce que ca retarde le tournage et la sortie du film???
" />
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
Je souhaite bon courage à Mr John Chrichton, mr John Shepard et beaucoup d’autres s’ils veulent voyages…
#79
#80
#81
quoi qu’il en soit, elle a encore du chemin à faire la padawan
#82
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
Il n’y a que moi qui trouve étrange qu’elle signe avec un prenom prenom ?
Elle ne devrait pas signer avec l’un de ses prenoms accolés à son nom de Famille (Mathews) ??
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
Les gas, si on commence à rentrer dans la notion de nom d’usage on va pas s’en sortir avec tous ces mecs qui arrivent pas à sortir leur balai rectal et se font plus zélés que l’administration elle-même… " />
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
Après avoir lu l’article WP sur le “Deed poll” en lien dans l’article, je suis déjà plus partagé sur le sort de cette histoire.
Le document en photo, même valide, n’aurait pas eu besoin de passer par une quelconque administration, et ça, ça change des choses concernant le sérieux de la validation.
On peut au moins répondre que ça avait été accepté pour son permis de conduire.
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
#128
#129
#130
au motif que sa signature ne convenait pas, au regard du droit de la propriété intellectuelle !
" />
Va falloir poursuivre tous les “Mr and Mrs Smith” d’Angleterre…
#131
#132
#133
Pour le gars qui signe Oussama b. laden il peut car ce nom est libre de droit maintenant que son propriétaire est décédé abattu par les ricains…il peut demander un passeport en Angleterre.
" />
" />
#134
#135
J’ai un homonyme “célèbre” (suffisamment pour que google ne trouve que lui quand je cherche mon nom), qui a écrit des livres et tout. Quand je signe, c’est de la contrefaçon ? De l’usurpation d’identité ? ^^
#136
#137
#138
#139
Le gus, y’a quand meme au 6-8 personne qui lui tombe dessus pour lui dire qu’il a completement tord et il arrive encore a etre convaincu d’avoir raison … il est fort quand meme " />
#140
#141
#142
#143
#144
#145
#146
Et en plus elle n’est pas vilaine du tout " />
#147
La plupart des documents comme les chèques, les feuilles de soins ou les déclarations d’impôts ne sont jamais vérifiés au niveau des signatures.
Dommage pour elle. ça aurai pu marcher.
#148
#149
Manquerait plus que sa demande de deed poll soit pas datée d’août mais de mai " />
#150
#151
#152
En France il est tout a fait possible ( pour une demande/renouvellement de passeport ) et je confirme ayant fait la démarche, d’ajouter au nom de famille ce que l’on appelle un nom d’usage.
Ce nom d’usage peut être officiellement utilisé dans la vie courante dans n’importe quelles situations.
#153
#154
#155
#156
Renaut, c’est une marque déposée. Mr ou Mme Renaut Robert ne peuvent pas sugner de leur nom ? " />
#157
#158
Moi je signe Hannibal Lecter et personne m’emmerde ^^
#159
#160
#161
oui enfin faut savoir qu’au UK y a pas de carte d’identité comme en France. En fait, seul le passeport sert vraiment de papier d’identité alors ça ne m’étonne pas du tout qu’ils soient un peu plus regardant à ce moment là que lorsqu’elle a demandé à ajouter un skywalker au fin fond de sa liste de prénoms.
J’en ai discuté avec des anglais/gallois, chez eux c’est assez freestyle pour tout (ouverture d’un compte bancaire? pas de souci, tu viens avec ta facture d’électricité… mais ton abonnement à l’électricité? Ben suffit de dire que tu t’appelles bidulle et que tu habites là… : on était assez effaré) : par contre le passeport, je crois que c’est extrait de naissance etc… Enfin bref, si tu veux disparaître, si tu parles nickel anglais, tu peux en allant aux UK (bon par contre, on saura que tu es là-bas, y a pas Schengen hein… mais après sur place…)
#162
#163
#164
#165
Skywalker est son 3e prénom alors pourquoi signer L. Skywalker ? C’est un peu tiré par les cheveux son histoire. A la limite signer Skywalker Matthews ou Skywalker M, ça pourrait se comprendre. Il faut vraiment chercher l’originalité et l’originalité ne fait pas bon ménage avec les règles administratives et encore moins avec les règles diplomatiques.
#166
#167
#168
#169
#170
#171
#172
#173
#174
#175
#176
#177
#178
#179
#180
Vous avez pas l’impression de vous gourrer de débat ?
Peu importe la signature, un nom en lui-même n’est pas une oeuvre et n’est pas protégé en tant que tel par les droits d’auteur (d’ailleurs on pourrait en imaginer les conséquences absurdes). L’utiliser comme signature d’un document administratif n’est pas non plus l’utiliser comme une marque comme s’il s’agissait d’une contrefaçon d’un produit dérivé Star Wars. Il n’y a pas de loi réglémentant réellement le choix des nouveaux noms au Royaume-Uni, mais c’est pourtant le réel reproche qui est fait sous couvert du motif de la signature. Elle serait née Skywalker que personne n’aurait rien dit.
À cela il faut rappeler que la liberté de mouvement est un droit fondamental, y compris lorsqu’il s’agit de quitter son pays. Ce droit est notamment garanti par l’article 2 du protocole numéro 4 de la CESDH (oui c’est compliqué), lequel a été signé mais jamais ratifié par le Royaume-Uni à cause des cas particuliers prévus par le droit de la nationalité Britannique.
Cependant, d’une manière générale, et tout de même en accord avec ce que dit le protocole, les raisons pour refuser la délivrance d’un passeport sont données ici :https://www.gov.uk/government/speeches/the-issuing-withdrawal-or-refusal-of-pass…
Bref, cette signature n’étant vraisemblablement pas une infraction et ne présentant aucun trouble à l’ordre public, je ne comprends vraiment pas comme ce refus pourrait tenir bien longtemps après un simple recours.
Leynas.
#181
#182
#183
#184
#185
#186
#187
#188
bon ben je viens de lire les 19 pages de commentaires…
et ca me troue toujours le cul de voir des gens à priori adultes qui ne savent même pas conjuguer un participe passé.
#189
#190
#191
#192
#193
Tu as pas lu les commentaires toi
Y en a une partie que j’ai zappée mais bon quand je vois des tentatives hasardeuses de parallèle au droit des contrats et aux banques qui pourraient ou non refuser des clients aux cheveux longs, ben désolé mais j’ai l’impression que y a erreur sur le sujet du débat quand même.
et ca me troue toujours le cul de voir des gens à priori adultes qui ne savent même pas conjuguer un participe passé.
Un participe passé ne se conjugue pas.
Leynas.
#194
#195
#196
#197
#198
#199
#200
#201
#202
#203
#204
#205
#206
#207
#208
#209
#210
#211
#212
#213
#214
#215
#216
Il lui restait de toute façon beaucoup de chemin pour aller au bout de son délire.
S’habiller avec les vêtements correspondants
Faire une opération de l’entre jambe.
Et se trouver un asile psy spécialisé dans les syndromes de stars wars.
/ Sans le coté “propriété intellectuelle” qui a été mis en avant,
J’imagine les risques de laisser ce genre de pratiques se répéter.
#217
#218
#219
#220
#221
#222
#223
#224
#225
#226
#227
#228
#229
#230
#231
Heureusement qu’elle n’a pas signé Dark Vador, sinon elle terminait à Guantánamo !
#232
Je trouve bizarre de signer 2 prenoms
Son nom c est bien Matthews ?
Enfin la c est subjectif
Mais c est compréhensible
On appelle toute cette mascarade un caprice, que souvent seuls les très riches peuvent se payer…
#233
#234
À titre d’information, au sujet de la constituante d’une signature, en France suite à la loi n°2000-230 du 13 mars 2000 - art. 1 JORF 14 mars 2000 qui est une transposition d’une directive européenne et qui modifie l’article 1316 du code civil.
Article 1316-1
La preuve littérale, ou preuve par écrit, résulte d’une suite de lettres, de caractères, de chiffres ou de tous autres signes ou symboles dotés d’une signification intelligible, quels que soient leur support et leurs modalités de transmission.
Source :http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=CB2101320B7CB5D6FC754775…
#235
#236
#237
#238
#239