Le Finlandais Nokia, ex-n°1 incontesté du marché mobile, va mal. Si pour certains, le géant ne fait que reculer pour mieux sauter, nous pouvons néanmoins nous poser de sérieuses questions sur la marge de manœuvre dont dispose Nokia aujourd'hui.
Un changement stratégique majeur
Baisse des ventes. Chute des marges. Licenciements. Fermetures d’usines en Europe. Rien ne va plus pour Nokia. Bien entendu, une explication existe à toutes ces mauvaises nouvelles : la stratégie. Affichant depuis plusieurs années déjà des difficultés à faire évoluer son offre, notamment sur smartphone, Nokia a décidé en 2010 d’opérer un virage à 180 degrés en changeant de PDG. Le Canadien Stephen Elop à sa tête, il ne fallu qu'une poignée de mois pour que l'ex-président de la branche Business de Microsoft use de ses relations américaines pour transformer Nokia. Adieu Symbian, bonjour Windows Phone.
Le but était louable et l'est toujours d'ailleurs : sortir du lot des autres constructeurs, et donc ne pas proposer une copie d'iOS et Android. Ceci tout en économisant le long et onéreux développement d'un nouveau système mobile (évitons d'aborder le sujet MeeGo) et en accueillant volontiers les deniers de Microsoft en échange de cet accord stratégique majeur (pour la firme de Redmond).
La chute de ses ventes est ainsi logique et était d'ailleurs prévue. Pour Elop, ce recul n'a qu'un intérêt, lui permettre de mieux sauter en partant sur une nouvelle base. Au regard des derniers chiffres dévoilés par Nokia, ce recul semble néanmoins s'approcher de son maximum, tout du moins en ce qui concerne les smartphones. Ces derniers n'ont en effet trouvé que 6,3 millions de clients au dernier trimestre, dont 2,9 millions pour les Lumia sous Windows Phone. Des chiffres terriblement faibles quand on sait que Nokia livrait des dizaines de millions de smartphones par trimestre il y a encore peu, sachant que le marché est bien plus développé aujourd'hui.
Outre le passage à Windows Phone, une autre erreur stratégique considérable a été réalisée par Nokia (et Microsoft ?) : les premiers Lumia sous Windows Phone 7 ne pourront être mis à jour vers Windows Phone 8 (uniquement WP7.8). Une annonce réalisée il y a déjà plusieurs mois et dont les conséquences étaient là encore prévisibles : une chute de l'intérêt de ces appareils.
Désormais, Nokia représente moins de 10 % du marché des smartphones, contre près de 40 % il y a une poignée d'années et près de 60 % avant l'arrivée d'Apple et d'Android. Pire, du fait de l'essor des smartphones et de la montée en puissance des sociétés asiatiques (Samsung, ZTE, Huawei, etc), Nokia voit ses ventes de téléphones classiques régresser, sans atteindre les baisses de part du marché des smartphones toutefois.
Windows Phone 8, sauveur ou fossoyeur ?
Le Finlandais approche maintenant du point de non-retour, et si le lancement des premiers Lumia était primordial pour Nokia, celui des appareils sous Windows Phone 8 est définitivement vital. Un échec est désormais totalement exclu, sachant que Windows Phone 9 n'est pas prêt d'arriver et qu'un nouveau changement stratégique signerait certainement son avis de décès, tant les répercussions du premier changement ont été difficiles financièrement.
Bien entendu, on pourra noter que Nokia peut s'appuyer encore sur de très fortes ventes de ses téléphones classiques. Encore plus de 70 millions écoulés au trimestre dernier, un niveau bien supérieur à la concurrence. Ces excellentes ventes sont néanmoins réalisées du fait de marges réduites à la portion congrue afin de proposer des produits compétitifs. Si cela permet à Nokia de dominer ce secteur, cela n'arrange en rien ses finances. Le problème reste donc le même.
Aujourd'hui, dans la téléphonie, les principales marges se font sur les smartphones. Le reste des produits est néanmoins important si l'on souhaite fidéliser une clientèle afin de la faire passer du téléphone classique au smartphone. Néanmoins, cette politique ne paie pas. La fidélité n'est franchement pas l'une des qualités des consommateurs de smartphones. RIM, Motorola, Sony et Nokia sont bien placés pour le savoir.
La conquête de l'Ouest
Faut-il pour autant estimer que la nouvelle politique de Nokia n'a pas été la bonne ? Il est bien trop tôt pour l'affirmer. Si les pertes financières de ces derniers trimestres sont inquiétantes, un rebond reste possible. Nokia jouit d'une présence importante en Asie, en Afrique et en Amérique Latine, et sa cote en Europe n'est pas négligeable. Reste un territoire où Nokia n'a jamais percé : l'Amérique du Nord. Un marché moins vital qu'auparavant dans le secteur des smartphones, mais néanmoins toujours très rémunérateur.
Deux challenges essentiels s'offrent ainsi à Nokia : le premier, essentiel, est bien sûr le succès des Lumia sous WP8. Un challenge qui devra être réalisé à court terme. Le second, moins vital, est de véritablement réussir en Amérique du Nord. Un challenge qui ne pourra de toute façon être réussi qu'à moyen terme.
En 2007, Nokia était valorisée en bourse à près de 150 milliards de dollars. Aujourd'hui, la société finlandaise ne vaut plus que 10 milliards de dollars...
Commentaires (147)
#1
En 2007, Nokia était valorisée en bourse à près de 150 milliards de dollars. Aujourd’hui, la société finlandaise ne vaut que 10 milliards de dollars…
Divisé par 15… rien que ca
#2
J aime bien le look des Lumia
#3
Moi je choisi mourir
" />
" />
j’ai eu que des nokia pendant près de 20 ans, la bouze N96-8 sera le dernier promis-juré
#4
Quand on regarde les sites spécialisés sur les Windows Phone, le Lumia 920 a déjà conquis du monde.
Je ne doute pas que Nokia fera un bon lancement.
C’est quand même risquer de mettre tous ses œufs dans le même panier. Pourquoi ne pas avoir tenté android ?
#5
#6
Très bon article.
" />, donc Nokia a de moins en moins de client et a réussit à en décevoir un grand nombre….ces early adopters feront ils à nouveau confiance au tandem Nokia-MS?
Je souligne le fait que parmi les clients qui ont fait confiance à Nokia il doit y en avoir un sacré paquet de déçus depuis le jour oú ils ont appris que leur wp7 ne passerait pas au wp8, une tuile supplémentaire dont ils se seraient passé
La survie de Nokia dépend de MS….guère engageant en soi, de plus le coup des tuiles colorés n’a semble-t-il pas , à priori un énorme succès vis à vis du public.
#7
#8
Moi je dis, c’est la mort assurée s’ils ne lancent pas d’android…
#9
Et dire qu’il y a 10 ans et +, il FALLAIT avoir un nokia, maintenant ce n’est plus le cas. Les temps changent.
Pour moi l’erreur est d’avoir voulu abandonner complètement son système sur smartphone pour en avoir qu’un seul. Quand on voit les autres marques (mis à part Apple bien entendu) avoir 2 OS sur leur tel, au moins ils ont tjs une voie de secours en cas d’échec d’un des 2 systèmes. Là c’était risqué pour Nokia que de proposer qu’un seul OS pour smartphone…
#10
#11
merci nil pour la petite remise en contexte sur Nokia.
De ton avis perso, avec WP8 Nokia a une chance ?
#12
#13
Oui, ça sent un peu la dernière chance (voir “la dernière séance” pour les plus médisants/pessimistes) pour Nokia, qui chute certes de haut mais quand même très vite.
Les produits sont loin d’être mauvais, mais les couacs de sortie n’ont pas été absents (soucis d’autonomie du L800 à sa sortie, médiocrité de l’APN par exemple) non plus. Bref, à mon sens des sorties pour l’instant un peu trop collés à la méthodo de l’IILaR, avec un L900 dont certains se plaignent du suivi très limité (pas de migration vers WP8).
Tout n’est pas encore perdu, bien-sûr, mais la nouvelle gamme ne sera pas la bascule tant attendue, à moins que WP8 nous ait réservé une ou plusieurs vraie(s) grosse(s) surprise(s). Si Microsoft a sans doute les moyens d’attendre et de pousser encore longtemps, il n’est pas certain que Nokia puisse encore en dire autant.
#14
#15
#16
#17
#18
#19
Incroyable cette chute, Nokia était LE modèle à suivre en Europe, un peu comme Dexia en fait :/
A qui le tour ?
#20
Oui mais faut pas oublier que grâce au choix de WP, ils reçoivent beaucoup d’argent de Microsoft, qu’ils n’auraient pas toucher si ils étaient allez sur android aussi.
et sur android ils se seraient retrouvé face à HTC et Samsung.. pas sur qu’ils en aurait vendu tant que ca (en plus ils auraient été obligé de dév une surcouche et tout), la au moins ils sont devenu le “nexus” du windows phone, c’est le choix par défaut.
#21
#22
#23
Passer à Windows Phone n’est pas une mauvaise chose (j’ai rien contre l’idée du système, juste elle me plait pas – j’aime bien bidouiller Android). Y’a eu seulement quelques pains, comme vous l’avez évoqué : le fait de pas pouvoir mettre à jour le téléphone, et malheureusement aussi, le fait que les smartphones WP7 sont “petits” par rapport aux autres modèles sous android (pour ne citer qu’eux). Petits par la taille, petits par leurs performances. Et malheureusement, indépendamment de l’OS, les possesseurs de smartphones aiment jouer à kikalaplugross (signe extérieur de richesse, fanatisme–iPhone power–, etc).
J’espère que WP8 en a vraiment dans le ventre, et surtout que Microsoft aura l’intelligence d’assouplir le système pour que les téléphones aient plus d’une génération de durée de vie (quand je pense que mon Samsung Galaxy S est passé d’Android 2.1 à Android 4.0, en passant par 2.2.0, 2.2.1, 2.3.3, 2.3.7. Et bientôt 4.1, si j’ai le courage de formater (et je l’ai pas pour le moment).
#24
La grosse erreur de votre article c’est de dire on met de cote meego.
Si l’os en etait a son de but de dev j’aurais ete d’accord avec vous mais l’os etait fini lorsque elop est arrive le n9 etait deja pret ainsi que le n950 et meme un troisieme telephone.
Et elop est arrive a tout jete. Lorsqu’on voit la qualite de meego et le fait que aujourd’hui ils veulent tous lache le bateau android pour tiezen c’est assez drole non?
2eme erreur, annonce la mort d’un os qui jusque la les maintenaients non seulement en vie mais leur permettai d’être numero 1 et avait une grosse croissance sur le marche chinois, j’ai nomme symbian. Et cela alors qu’aucun windows phone ne sortirait avant 1 an…
Autre point les nokia etaient de superbe machine, robuste, qualite de fabrication … made in eu, made in finland pour le HDG. Aujourd’hui tout est fait en chine et vu les problemes de conception qu’ont eu les premiers lumia (qui ne sont pourtant que des n9 rebadge) ont se demande su economise 50 euros sur la fabrication est une si bonne idee que ca si ca implique de perdre sa reputation.
Autre point a ne pas oublie toute la R&D faite par nokia, je pense en particulier a leur technologie photo qui aujourd’hui se retrouve completement bridee/useless a cause de windows phone…
A cela vient s’ajoute la vente de brevet, la “perte” d’exclusivite de leur application principal qui est nokia maps et qui se retrouve integre de base a windows phone maintenant…
Bref la liste est longue, et je ne crois vraiment pas que wp8 sera leur sauveur. Bien au contraire. En tout cas en tant que nokia fan j’attends beaucoup plus de voir un tiezen ou un jolla sortir
#25
Dernièrement, un site finlandais a fait un dossier sur MeeGo et le passage à WP, basé sur le témoignage de différents (ex-)employés. C’est assez intéressant, et on se rend compte que si le passage à WP se révèle un mauvaise décision (il faudra attendre le lancement de la nouvelle gamme pour le savoir), ce serait la dernière d’une longue lignée, et ce bien avant l’arrivée de Elop.
Plus que des mauvaises décisions de la direction, les problèmes de Nokia viennent surtout de la mauvaise organisation de l’entreprise : hiérarchie trop lourde avec trop de gens qui ont leur mot à dire sur chaque décision, compétition entre différentes équipes qui devraient travailler ensemble mais qui développent dans leur coin des projets concurrents, externalisation à outrance du développement dans des pays à bas coût sans le suivi nécessaire, etc…
Elop, en faisant le choix du passage à WP, suivi d’un gros dégraissage des équipes, est arrivé beaucoup trop tard pour que ça change quoi que ce soit. Le seul OS Nokia capable de rivaliser avec iOS (MeeGo/Harmattan) est arrivé en 2011, 4 ans après l’iPhone, alors que leur R&D travaillait déjà sur ces concepts depuis des années, sans être capable de sortir un produit valable. Et le pire, c’est que l’interface du N9, après deux itérations jugées mauvaises, aurait finalement été créée par un cabinet de consultants américain…
Enfin tout ça est à lire dans le dossier plus haut, et on comprend beaucoup mieux la situation dans laquelle était Nokia et pourquoi Elop a fait les choix qu’il a fait, même si c’était très risqué.
#26
C’est rigolo de lire sytématiquement la même phrase : “non, mais c’est normal, ils vont cartonner avec WP X” (X valant à peu près n’importe quelle version de WP).
La vraie question, c’est quand est-ce que MS rachète le tout, qu’Elop puisse avoir son chèque…
#27
Dire que j’ai été un ardent fan de Nokia ces 14 dernières années, mon dernier movile étant le 2700 qui était très bon, mais qui a succombé à 3 années d’usure. Désormais, j’utilise un LG PE-350 (petit, mais sous android et très bon) et un Galaxy Ace comme téléphone pro (très bon GPS, mais ne salerie pas possible comme téléphone, très lent à répondre et je dois le rebooter au minimum une fois par jour sans quoi il perd le service réseau et ne le retrouve pas sans reboot).
J’aimerais tellement que Nokia fasse des smartphones sous Android, avec la robustesse des mobiles que j’ai connu ces dernières années)
#28
J’espère sincèrement que Nokia ne disparaitra pas.
" />
Ils ont juste fait le marché de la téléphonie mobile jusqu’à 2007. Ils nous sortait des trucs parfois complètement fous comme le n93 ou le e90 communicator. Et ils nous sortaient l’iphone de l’epoque en le n95. Tout le monde le voulait, on le voyait juste partout…
Ils n’avaient pas peur de s’essayer a de nouveaux form factors, a de nouvelles utilisations…
La qualité était là, le prix aussi
Alors oui ils se sont perdus depuis 2007, mais quand on voit le Nokia 920 on se dit que la R&D Nokia en a encore sous le capot.Et rien que pour ce que Nokia a été toutes ses années durant je lui souhaite de renaitre de ses cendres, et d’apporter de la fraicheur dans ce marché.
#29
et sans Nokia quelle était la place de Windows sur le marché ?
Nokia est la pion de Microsoft…
#30
Nokia a fait dd très bons mobiles jusqu’au Xpressmusic, mobile en carton avec une durée de vie de 6 mois (et ses fameux problèmes d’oxydation pour un oui pour un non)
Le salut de Nokia n’est pas à l’ouest, mais au sud en Afrique.
Il reste beaucoup de choses à y faire et Nokia l’a bien compris.
#31
#32
Je me souviens de mon 6600, c’etait la classe à l’époque!
" />
Mon premier smartphone…
#33
Bien meilleur article que le précédent, le niveau des commentaires est tout de suite bien meilleur
#34
#35
Mais boodel c’est nokia
" />
" /> si Google leur avait signé un contrat d’exclusivité 
" />
" />
Ils en auraient bien voulu d’Android
S’ils avaient pu verouiller le truc pour y coller leurs SUPER services de merde comme ils l’ont fait avec Symbian ils n’auraient pas hésité une seule seconde a utiliser Android.
#36
Nokia+Android, ç’aurait été bon.
#37
En même temps que WP8 se plante ou pas (et donc Nokia), ça doit pas perturber plus que ça Microsoft, vu que dans la téléphonie, ses licences sur les téléphones Androïd représentent la très grande majorité de ses revenus.
Donc si Nokia se plante et que les gens achètent des téléphones Androïd, Microsoft sera tout de même gagnant.
#38
Je comprend leur stratégie de vouloir se démarquer des smartphones Android, mais ne proposer que du WP c’est rédhibitoire pour pas mal de personnes (dont moi).
#39
#40
#41
Très bon article.
Je suis actuellement en Finlande dans une université de télécom très proche de Nokia et je peux vous dire que les gens ici sont très peu optimistes pour eux.
A mon avis, Nokia ne va pas faire long feu. Il finiront par se reconvertir à la SEGA, AOL etc…
La plus grosse erreur c’est windows phone. Système pas mur et non ouvert.
Le mieux aurait été de garder android et Windows phone. L’exclusivité WP est trop prématurée. Elle aurait été judicieuse une fois le système mur.
#42
#43
vivre ou mourir, il faut choisir
En ce qui me concerne, c’est mort. J’ai toujours mon “antique” N70, excellent matériel, mais mon prochain ne sera pas de chez Nokia. Je n’aime pas leur nouvel OS.
#44
#45
#46
#47
Deux challenges essentiels s’offrent ainsi à Nokia : le premier, essentiel, est bien sûr le succès des Lumia sous WP8. Un challenge qui devra être réalisé à court terme.
Autant dire que ce n’est pa gagné dans un monde mobile qui se partage actuellement entre iPhone en AndroPhone.
Les prédictions les plus optimistes pour les WinPhones sont à 5 ou 6 ans. Nokia tiendra-t-il jusque là ?
#48
#49
#50
#51
#52
#53
Ah la la la cet ipad, j’ai mis 5min pour reussir a m’identifier.
Bref moi j’ai deja 2 wp, un omnia tombe a la mer, et un 610 pour attendre que wp8 soit dispo, j’ai un passe zune depuis le debut, je viens de prendre une xbox au bureau, vous pensez que je vais prendre quoi comme telephone?
L’ecosysteme de windows est enorme, j’ai grandi avec windows, leur interface me seduit, finalement le seul qui va se vautrer cest google, personne ne veut de leurs tablettes et de leurs laptops. Je pense que Nokia a pris une tres bonne decision en se centrant sur windows.
Quand a la capitalisation boursiere, elle est completement deconnectee de la realite, elle se base sur les volumes d’echanges entre autre et plus du tout sur l’activite ou sur la strategie de la marque. Apple pourrait vendre des pantallons, leur action serait toujours aussi haute. De plus il parait evident que Nokia est victime d’attaque boursieres regulieres. Et oui apres, l’innovation, le marketing, la guerre des brevets, la pression boursiere.
Je ne comprend pas les attaques regulieres dont fait l’objet Nokia dans la presse, alors qu’ils se defonsent et font bon produits.
Bref Nokia courage et tres bientot avec le 920
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
#65
#66
#67
#68
Le but était louable et l’est toujours d’ailleurs : sortir du lot des autres constructeurs, et donc ne pas proposer un équivalent à iOS et Android.
Sortir du lot des autres constructeurs en s’enfermant dans le système balbutiant d’une autre boite ?
Sortir du lot par une connerie stratégique majeure que tout le monde de censé (cad tout le monde hors fan boy MS ou Nokia) avait soulevé d’entré de jeu.
#69
#70
#71
Bref dans 5 ans Nokia aura disparu c’est la vie quand tu te plante tu le paie toujours dans les nouvelles technologie quand tu es une petite souris .
" /> sauf que Microsoft a les reins solides pas Nokia .
Ont verra quand Apple et Samsung parlera de leur futurs smartphone dans l’année peut voudront un Nokia avec un nouvel OS qui a tous a prouver .
Wp8 sera le linux de Microsoft
#72
#73
Je vois vraiment pas le problème de compatibilité entre iOS et windows
" />
#74
#75
[quote:…[/quote]
Le Gphone est sortit en 2008…
T’as une solution pour centraliser tes contacts entre les 3 systemes? parce que moi j’en ai pas.
Tu peux ecouter tes morceaux achetés sur Itunes sur android? moi j’y arrive pas sur WP.
L’ecosysteme de windows est peut etre le plus complet et je parle pas que des apps sur le market.
#76
Bof… Pour moi qui trouve que l’écosystème Windows a rarement été aussi prometteur qu’aujourd’hui, cet édito n’est qu’un de plus dans la longue liste des prédictions aussi sensationnelles que stériles qui doivent peupler les archives du web et prédisant la mort d’Apple, de Microsoft, de Windows, du jeu PC (qui est en plein revival), etc.
Tiens c’est marrant je ne me souveins pas en avoir lu beaucoup sur feu Palm, ou bien 3 semaines avant son rachat par HP…
Donc, je ne vais pas me lancer dans une longue contre-argumentation mais juste dire à ceux qui pensent que le salut de Nokia passerait par Android de regarder les autres acteurs du vaisseau Android. En dehors de Samsung, peu de constructeurs ont de bon résultats concernant Android. Leur appareils sont bon pourtant…
Seulement, il se trouve que le marché actuel est très crétin. Il fonctionne en mode mouton sur effet de mode, a grand renfort de marketing et de presse décérébrée. Pour les gens Android = Samsung, ils voient des Samsung et des Apple, ils achetent des GS et des iPhones… Motorola, Sony, Asus, LG, n’ont pas les mêmes faveurs du public. Ils ont même du mal a se dépatouiller avec les différentes version d’Android/modèle d’appareils. HTC, même malgré son attention apportée à Android avec son interface Sense et une certaine qualité de hardware n’arrive pas a dépasser Samsung qui mène bien sa barque sur l’innovation hardware et fonctionnelle (sur le design : bof). Le même HTC se démène aussi sur les Windows Phones, leur dernière gamme est plutôt remarquable mais celà doit être dur de maintenir ce combat sur tout les front.
Donc Nokia devrait se lancer sur Android et devenir un autre LG ou sony ? Je n’en suis franchement pas sûr. Au moins, en choisissant Windows Phone, ils se retrouvent avec un challenger qui a plein de qualités au niveau de l’OS, plein de perspectives via l’écosystème Windows et évitent l’autoroute très encombré qu’est Android. De plus Nokia se positionne sur la même direction que le monorail du constructeur innovant sur les fonctionnalités et le design, se permettant même de rivaliser, voire dépasser Apple sur ce point. Les derniers Lumias sont vraiment remarquables sur ces points.
Bien entendu que c’est risqué, tout comme le changement entrepris par Microsoft, tout changement est toujours risqué mais à la clé il y a de belles perspectives.
Aussi faudrait-il savoir ce que l’on veut : lorsqu’ils restent des années sur le même modèle on leur repproche de ne pas évoluer, de s’engraisser sur leur base. Lorsqu’ils innovent et prennent des risques on les accable de repproches et de craintes en leur promettant tous les échecs… Au risque de les suciter à force de les implorer.
À trop vouloir se faire peur ou vouloir vendre de l’article faudrait pas non plus jouer à lancer des mauvais sorts et se retrouver responsable en partie d’un résultat qu’on ne voudrait pas.
#77
J’ai un Nokia E5, payé avec mes points de chez l’agrume.
Pour l’utilisation que j’en fais (SMS, tel et internet juste pour dépanner) il me convient très bien, 8€ le téléphone (et mes 3200 points accumulés ces 10 dernières années) c’est correct. Je l’ai choisi pour son clavier azerty, pour taper les SMS.
En revanche comme smartphone, c’est une daube. Une sous-merde pour être plus précis. Le navigateur web est une abomination, un étron logiciel complètement minable, et ses performances en 3G sont ridicules.
Si un jour je veux utiliser les fonctions d’un smartphone, ce sera un téléphone sous Androïd.
#78
[quote:…[/quote]
Belle analyse
#79
S’ils veulent encore plus creuser leur tombe, rien de plus simple. Ils ont qu’à signer un partenariat avec Intel.
#80
#81
#82
Moi j’y crois. Je pense que Windows 8 va plaire à beaucoup de gens, et ça va faire boule de neige sur les smart phones.
Ne sous-estimons pas le marketing, c’est lui qui fait pratiquement tout. Et comme nous ne pouvons pas encore voir comment la com va être faite, on ne peut pas prédire grand chose.
Mais quand 90% des Pc au monde auront des tuiles colorées, et des apps achetées sur le windows store, ça ne peut que marquer les esprits et faire vendre du Windows Phone.
Enfin on verra, moi le nouveau Lumia m’aurait bien tenté s’il n’était pas aussi gros. Le poids plume de l’iPhone 5 me fait de loeil
#83
#84
#85
Tes contacts tu leur telephone avec gmail?
#86
#87
#88
#89
Je suis actuellement détenteur d’un htc google nexus1 qui marche toujours parfaitement, mais que je songe à changer en raison d’un manque de stockage pour les applications que je souhaite utiliser.
Je suis prêt à changer pour un windows phone, et en particulier un nokia lumia 920, mais j’attendrai certainement deux à trois mois après sa sortie pour avoir les premiers retours utilisateurs, avoir la possibilité de l’essayer et de voir si je retrouve l’ensemble des fonctionnalités que sur Android.
En fonction de ça, j’étudierai les modèles concurrents sous android, mais pour ce que j’ai déjà vu du Nokia, il me semble qu’ils ont pondu un appareil convaincant.
#90
#91
Un géant de la téléphonie et un géant de l’OS qui s’unissent pour donner un nain agonisant sur le marché des smartphones, c’est triste.
Surtout que c’est par 2 sociétés qui n’existaient pas il y a 5 ans (dans ce secteur) qu’ils se sont fait ratatiner. Ce doit être vexant.
#92
#93
#94
#95
#96
Bon… Ma blague marche pas.
#97
#98
#99
Je voulais faire une blague à 2 balles. Mais impossible de quoter un message qu’avec des balise
" />
(je me comprends)
De toutes les façons c’était indigne de moi et plus digne de Carambar.
#100
#101
#102
#103
#104
ouai bof .. windows phone bof.. windows 8 bof ! ils vont pouvoir balancer des millions de dollars s’ils veulent en vendre ! perso je prend ni l’un ni l’autre.
android est tres bon point barre.
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
Je rebondis un peu tard sur la synchro des données, pour préciser qu’il existe des standards pour leur échange. Reste à savoir si tout le monde les respecte.
#112
#113
Pour Gmail, c’est bien que ça arrive de façon simple avec iOS6 pour le push, j’ai un pote qui m’a expliqué que ça marchait avant pour peu qu’on configure un compte exchange …
Sinon au sujet des applications, il reste des manques. Personnellement, ma banque n’a pas sorti la sienne (alors qu’elle fait partie d’un groupe qui a sorti son application, crédit du nord et SG pour ne pas les nommer).
Sinon, c’est principlement au niveau des applications “jetables” que le manque se ferait ressentir chez moi, même si ça arrive.
Exemple, quand j’étais à la nouvelle orleans pour mardi gras, ma copine (iPhone 4) avait une applications qui lui permettait de suivre les parades en temps réel, d’avoir les calendriers des évènements, etc …
Après, sur WP, j’ai quand même eu la bonne surprise d’avoir une application (très mal branlée, il faut le dire) pour les JO, le mondial de l’auto, … mais ça reste l’exception (et je me fous du mondial de l’auto).
Mais, si j’avais vu un thread sur the verge avec des utilisateurs android qui montraient leurs pages d’accueil, dont certains avaient réussi à faire des trucs vraiment sympa, je trouve que les applications sont plus cohérentes avec le reste du système et ont une meilleure tronche que leurs contreparties iOS/Android sur WP.
Petite comparaison iOS/WP.
Après pour Nokia, si dans 6 mois ils n’ont pas remonté la pente ça va commencer à gravement puer. Pis merde soyons honnêtes, ça pue déjà.
#114
#115
Pour en revenir un peu a l’article, regardez le cour de l’action apple,environ 600 euros, l’action samsung, environ 269 euros, l’action google, environ 600 euros et regardez le cours de l’action microsoft, environ 25 euros, l’action nokia, environ 2 euros: vous trouvez qu’apple est 30 fois plus prometteur que microsoft, quand a la cotation de nokia, elle equivaut a la cotation en bourse des knacky herta…
#116
Franchement, de ceux ici qui trouvent que Windows Phone n’a aucune chance, qui pensent que ça “pue” et que c’est “mort-né”, que ça n’a pas assez de part de marché pour être bien, etc. J’ai quelques questions :
1 - Combien ont utilisé un Windows Phone (7, hein, je ne parle pas de Windows Mobile…) ? Par “utilisé”, j’entends au moins quelques mois, en vrai utilisation, pas en “test” ou sur un étalage de boutique d’opérateur téléphonique…
2 - Pour ceux-là, dont je veux bien penser qu’ils aient eu des frustrations avec (j’ai jamais dit que Windows Phone est parfait non plus), quelles sont les applications qui leur ont manqué sur ce Windows Phone ?
3- Est-ce qu’ils ont eu du mal à trouver un client officiel ou une app tiers pour un service web en particulier sur Windows Phone ?
4- Pensent-ils que ce service web est indispensable, pourquoi et pensent-ils que leur usage est un usage de M. Tout-le-Monde et que celui-ci est impossible sur Windows Phone ?
Si vous ne répondez pas positivement à la question 1, sur quelles bases portez vous vos critiques ? Je me doute un peu de certaines réponses et c’est ce qui m’agace un peu.
Pour ma part, j’ai eu le 1er iPhone, dès sa sortie, puis un iPhone 3GS (que j’ai toujours), puis un Windows Phone Samsung. Je pense parler en connaissance de cause. Pour Android, j’en ai vu et utilisé vite fait. Je pense que ça a des qualités et des défauts mais snas les avoir utilisé “réellement”, dans le temps, loin de moi l’idée de penser que ces défauts puissent remettre en question l’intérêt de l’ensemble de la plateforme. Je me garderais donc d’emmettre sur Android le genre de commentaires que j’ai pu lire sur Windows Phone ici, de la part de gens dont je suppose qu’ils n’ont jamais utilisé de windows Phone.
#117
#118
Propriétaire d’un Lumia 800 depuis Février, l’appareil remplit parfaitement ses fonctions. Quelques manques par-ci par là mais rien de dramatique.
Ayant également un Iphone 4, je dois dire que ce dernier me sert de presse papier de luxe.
Si je dois reprocher des choses à WP:
Mais globalement, la navigation par tuile est plutôt agréable. Ce système me convient parfaitement.
J’ai beau ne pas aimer l’Iphone, je suis désolé mais la gestion des accusés de réception sous WP7 est désastreuse, contrairement à IOS qui intègre ça parfaitement.
#119
#120
#121
Et puis faut voir les choses en face.
Androïd et iOs, il y a 5 ans représentaient 0% du marché des smartphones. Aujourd’hui, c’est facile 90%.
Pensant ce temps, les OS maison de Nokia et RIM ont quasi disparu et celui de microsoft fait du surplace à 3%.
Si les gens voulaient de WP, les 3% auraient été dépassé depuis longtemps.
#122
#123
Je suis pressé que Nokia sorte des Pureview de la même qualité sous WP8 (avec les 41MP ou + :)).
#124
#125
Je pense qu’il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.
Le nouveau écosystème de microsoft permettra de transposer assez facilement les applis développer pour windows8 sur windows phone ce qui permettra surement d’augmenter le nombre d’applis sur wp8 et de retrouver pour certain leur applis préféré sur leur smartphone.
Je pense que wp8 arrivera à se faire une place sur le podium mais il manque encore l’annonce de téléphone moyen et bas prix pour satisfaire toutes les bourses.
#126
#127
#128
#129
Alors selon htc en 2011, wp7 c’etait 30% de leur vente, je peux pas t’en dire + :/
#130
#131
#132
#133
perso j’hésite entre un android et un windows phone
pour l’instant je suis tenté davantage par le windows phone. au pire s’il ne me plait pas je le vendrais et prendrais un samsung
pour le iphone c’est meme pas la peine, le design ne me plait pas et ca ressemble beaucoup trop a u nandroid que j’ai déja.
#134
#135
#136
A propos des applis :
…
L’analyste craint donc que le lancement de Windows 8 ne pâtisse de la relative pauvreté du Windows Store. Cette richesse applicative n’est en effet pas anodine, et ce plus encore pour Windows RT, qui contrairement à Windows 8 (x86) ne bénéficiera pas de la compatibilité applicative avec les applications Win32.
….
L’éditeur a notamment expliqué que le fait d’être présent dès le début du Windows Store garantirait aux développeurs une plus grande visibilité de leurs applications. L’argument peut porter. Microsoft veut par ailleurs rassurer en promettant 100.000 applications d’ici quatre mois..ZDNet
#137
#138
#139
Faut-il pour autant estimer que la nouvelle politique de Nokia n’a pas été la bonne ?
Non, bien sur… Se passer la corde au cou est surement incroyablement plus profitable que de pisser dans son pantalon pour se réchauffer
#140
Nokia : vivre libre ou mourir, il faut choisir
Mode rétroactif
#141
#142
Quel stratégie de MAITRE SOD……EUR !!! Nokia fleuron européen se faire neutraliser par un futur concurrents qui complote et convoite depuis un moment le savoir faire le R&D,les brevets,les actifs … tout ça payer avec du PQ vert moisi qu’on appel $$\( qui je vous le redis est de la fausse monnaie produite par une élite mondial qui a privé la nation souveraine américaine du droit de produire et émettre sa monnaie !! et oui LA FED est une "AGENCE NON GOUVERNEMENTAL" appartenant au douze plus grosse banque du monde et donc,au final c'est comme si vous alliez acheter votre voiture avec des billets de 1000\) que vous venez d’imprimer chez vous … COMMENT CE SYSTÈME TIENS ?? si vous voulez pas ou plus du $$\( ON VOUS PÈTE LA TRONCHE AVEC NOTRE Armée DE DÉBILES QUI GOBENT N'IMPORTE QUOI ...et la j'ai pas besoin de faire un dessin
RIP nokia E.U... HELLO NOKIA\)OFT surface ® usa
#143