Pour avoir bu puis régurgité deux poissons rouges vivants, avant de mettre la vidéo de cet « exploit » sur Facebook, un Britannique vient d’être condamné à payer une amende de 200 livres. Il devra également rembourser 600 livres à l’équivalent de notre SPA, au titre des frais de justice ayant incombé à l’organisation.
Extrait d'une précédente vidéo de Neknomination dans laquelle un poisson rouge était avalé vivant.
Cette histoire se révèle plutôt sordide. Il y a quelques mois, alors que la vague des « Neknomination » battait son plein sur Facebook, Jack Blowers, un Britannique de 20 ans, réalise avec un ami une vidéo censée mettre en avant sa « créativité » dans le cadre du fameux défi (qui consistait pour rappel à boire cul sec, face à la caméra, un verre d’alcool, avant d’inviter trois de ses connaissances à en faire de même). Son idée ? S’enfiler d’un seul trait une pinte contenant deux poissons rouges fraîchement achetés pour l’occasion.
Mais son « exploit » ne s’arrête pas là, comme le raconte le Telegraph. Le jeune homme s’en va ensuite aux toilettes afin de se faire vomir. Il régurgite alors les pauvres poissons, qui sont toujours vivants... Jack Blowers récupère ensuite les deux animaux dans l'eau des WC, et arrive à les ramener chez sa grand-mère, où il les glisse dans un aquarium.
La SPA britannique multiplie les actions pour limiter la propagation sur le Net
Sauf que la vidéo, mise en ligne sur Facebook, n’a pas du tout amusé la RSPCA (l’équivalent de notre SPA). L’organisation de protection des animaux a ainsi fait le nécessaire afin que le garçon soit traîné devant les tribunaux, en raison de la préméditation de cet acte, de la cruauté de son auteur et de la portée de ce déballage sur les réseaux sociaux.
Résultat ? Jack Blowers a écopé hier d’une amende de 200 livres (environ 250 euros), indique la presse locale. Le prévenu avait plaidé coupable, reconnaissant avoir échoué à protéger les animaux ainsi qu'à subvenir à leurs besoins. Il devra également verser 600 livres de frais de justice à la RSCPA, soit l’équivalent de 760 euros. Au final, l’addition s’élève donc à 800 livres. Enfin, le magistrat en charge du dossier lui a interdit de s'occuper d'un animal pendant douze mois. Le tribunal a jugé que cet acte était « cruel, irréfléchi et stupide ».
« Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l'ai pas fait sous l'emprise de l'alcool » a promis Blowers à l’issue du verdict. Quant aux poissons rouges, ils sont toujours vivants.
Cette condamnation vient s’ajouter à celle de Gavin Hope, qui avait été puni en avril dernier pour une vidéo de Neknomination au cours de laquelle il ingurgitait un poisson rouge vivant. Ce jeune Britannique, lui aussi âgé d’une vingtaine d’année, avait alors dû payer 760 livres (voir notre article). En France, il n’y a pas eu à notre connaissance de telle condamnation dans le cadre du célèbre défi - qui semble passé de mode, mais qui continue d'inquiéter certains députés. On rappellera néanmoins qu’un homme de 24 ans a écopé en février dernier d’une peine d’un an de prison ferme après avoir jeté un chaton contre un mur. Là aussi, la mise en ligne de la vidéo correspondante avait conduit à ce que l’intéressé soit traîné devant la justice.
Commentaires (148)
#1
Cet article a tellement fait ma journée
" />
" />
" />
Maintenant, plus qu’à attendre les affrontements entre défenseurs des animaux et les autres :popcorn:
Edit : « Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l’ai pas fait sous l’emprise de l’alcool »… Il aurait mieux valu pour lui qu’il soit saoul comme une barrique, non ?
#2
« Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l’ai pas fait sous l’emprise de l’alcool »
Lol ?
Perso j’aurais été plus rassuré qu’il l’ai fait sous l’emprise de l’alcool et bon nombre de stupéfiants ^^” chacun son point de vue…
Là il est juste con du coup :(
#3
Le sous-titre, très très class !!!!
#4
Jackass l’avait fait à l’époque mais comme ça passe a la télé on ne dit rien ?
http://welcome-to-jackass.skyrock.com/1244537976-15-Le-poisson-rouge.html
#5
#6
N importe quoi on ne peut rien faire il aura toujours des aigris qui viendront faire chier
En attendant au japon on continue de tuer les baleines et ces même personnes qui font chier pour un minuscule poisson élever dans des bassins puis vendu dans une grande animalerie ne font rien pour les baleines
Elle est belle notre société.
#7
Gros crétin…
#8
Attention, Filimon est un piège à troll.
#9
Bon, c’est naze, point.
C’est quoi la prochaine ânerie dans le même genre ? Si c’est avaler une grenade offensive dégoupillée, là, ça m’intéressera au titre des Darwin Awards.
Bon, après, moi, je trouve la prune juste. La connerie, ça se soigne souvent en tapant au portefeuille. Et être bourré, c’est pas une excuse, c’est une circonstance aggravante.
#10
JAck Blowers… J’imagine qu’il a 24h chrono pour payer son amende
" />
#11
à défaut de s’attaquer à certains pêcheur qui tue inutilement des centaines de milliers de poissons par jour et ravage les fonds marins, au super marché qui jette la moitié de leur stock de poisson, on peux toujours s’en prendre aux mecs comme lui.
#12
les animaux prennent une place trop importante dans notre vie. on peut mettre une video ou on fait bouillir un homar vivant c’est pas forcement plus sympa
#13
#14
#15
C’est pas pire de ne pas le faire sous l’emprise de l’alcool ? Je veux dire, le mec est quand même lucide quand il fait ça, donc pour le coup il est vraiment idiot. Alors qu’on aurait pu mettre ça sur le compte le d’alcool.
#16
Jack Blowers avait 24H pour recracher les poissons
" />
#17
#18
#19
800 livres ça fait une sacrée bibliothèque !
" />
#20
Pour pas prendre d’amende, faut tuer les huitres, les oursins… avant de les ingurgiter ? Existe-il des stéthoscopes miniatures pour s’en assurer ? Les moules ont-elles un cerveau et souffrent-elles ?
" />
#21
#22
Ça fait beaucoup pour un sushi frais pas bon …
#23
#24
Note pour plus tard : ne pas filmer ma prochaine recette de cuisine à base de homard
" />
" />
" />
" />
Ni la soirée du réveillon et ses huitres
Bon, en fait je n’aime ni le homard ni les huîtres, donc aucun risque
A part ça, faut vraiment être dérangé pour faire ce genre de truc
#25
#26
#27
#28
Est ce que ça vaut un commentaire ?
#29
L’histoire ne le dit pas, les deux poissons vont-t-ils suivre une psychothérapie ?
#30
Je suis d’accord ce n’etait qu’un poisson rouge et nous mangeons du poissons et de la viande tous les jours sans que cela soit puni par la loi et c’est normal.
Mais je pense que ce qui est puni est avant tout dans cette histoire est la promotion de la cruauté envers les animaux. Ou est la gloire de se venter de tuer des annimaux de compagnie devant une camera ? si ce n’est de poussé les autres a en faire autant …
imaginez le carnage si on laisse faire le truc (les lapins, cochon dinde, perruche, perroquet, chien , chat et autres annimaux de compagnie risque d’y passer vu l’intelligence de certains).
Cette affaire est plus un exemple et un message fort des autorité pour ceux qui tenterais d’immiter et de surrencherir la maltraitance pour avoir juste 5 min de gloire sur youtube.
#31
#32
Le plus bête dans cette histoire est qu’au-delà du risque d’étouffement, il avait vraiment moyen de se chopper une saloperie avec un poisson rouge de ce type…
" />
Ces bestioles sont produites en masse et maintenues en vie tant bien que mal en attendant de les vendre. Elles ont souvent des infections et des maladies diverses. Bref, moi j’hésite déjà a les toucher a mains nues alors en mettre dans me bouche, berk…
Enfin bon, même si ce jeune est très bête, c’est pas le pire dans ce que peuvent subir les poissons rouges de leur naissance a leur mort dans un bocal trop petit et sale sur un rebord de fenêtre d’enfant de 8 ans…
#33
#34
Et les huîtres, elles sont bien vivantes quand on les mange ?
" />
(Je rigole hein, je trouve son acte autant stupide que cruel)
Ha sinon y’a aussi manger des poulpes vivants :
https://www.youtube.com/watch?v=JYDkzqCfJzg
Et le fameux plat “odori don” (mais là en théorie le poulpe est déjà mort, c’est juste la réaction des ions sodium avec les muscles) :
https://www.youtube.com/watch?v=-i-yShKkdlw
#35
#36
#37
Encore un qui a eu son quart d’heure de gloire … mais pas vraiment comme il l’espérait !
" />
#38
Je trouve l’acte aussi con que la peine INfligée!
" />
#39
#40
#41
#42
#43
#44
Encore une vidéo verticale !!!! C’est horrible !
#45
Il aurait dû faire ça depuis le Japon ou la Corée, pas de soucis avec les animaux vivants…
" />
Sinon, je ne m’attendais pas à lire que le gars les a vomi vivants après…
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
Et la RSPCA elle en pense quoi des poissons plongés dans des océans de mazout ?
#55
#56
#57
mais pourquoi
" /> sont fous quand même
#58
On devrait le donner à bouffer à un requin, peut-être qu’il le dégueulera ?
#59
#60
#61
#62
#63
« Je ne vais pas recommencer, mais ma famille est rassurée que je ne l’ai pas fait sous l’emprise de l’alcool »
Cette phrase enlève tout doute qui pouvait encore subsister sur les capacités intellectuelles du bonhomme
#64
#65
#66
#67
“plus facile de s’attaquer a un faible qu’a un fort” et cette phrase est valable pour les 2 partis
#68
#69
#70
#71
#72
#73
Au Japon, il existe un plat basé sur des poissons vivants:
http://www.guide-restaurants-et-voyages-du-monde.com/hotels.php?hotel_id=19&…
autre pays, autre moeurs.
Tout ceci démontre qu’il faut protéger sa vie privée : On ne connait rien de ceux qui vont juger ce qu’on a mis à disposition du public, et ce qui est admis aujourd’hui peut être immoral demain.
#74
L’amende c’est pour l’avoir mis sur FB ?
" />
je n’ai aucune considération pour la SPA : Talibans auto-proclamés de la protection animale
#75
#76
Il voulais juste s’assurer d’avoir du poisson frais.
#77
#78
#79
je trouve ça sain de punir la connerie.
Intellectuellement je vois pas comment on peut punir la cruauté vers des poissons rouges sans faire de même pour tout ce qu’on mange. D’ailleurs est-ce qu’on va mettre une amende à un gamin qui enlève les ailes à une mouche? Je pense donc qu’on se trompe de débat.
Par contre, un adulte ne devrait pas jouer avec un être vivant, détruire des objets animés ou inanimés, juste motivé par la curiosité ou parce qu’on peut le faire. Combien de photos de chiens ou chats pendus sur FB? bravo les gars, une grosse réussite que d’être plus fort qu’un animal domestique…
#80
#81
#82
#83
#84
#85
Cette condamnation est honteuse! Je réclame le droit de pas être nécrophage!
Le plus débile pour moi c’est la SPA qui se soucie de la souffrance d’animaux dont la mémoire est de 3 secondes et qui ne sont pas des animaux de compagnie. Si ils veulent lutter contre la souffrance animal je leur suggère d’aller voir les élevage de poules qui se picorent entre elle, le porc qui ne voient jamais la lumière du jour,…
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
A quand la condamnation de tous ces monstres abjects et inhumains qui avalent vivantes, après les avoirs torturées à coup d’acide, des huitres ?!
" />
#102
#103
Mais qu’est-ce qu’on s’en fout ?
Sans deconner, un TIG genre 3 jours à bosser dans une SPA, ou 3 jours à l’abbatoir, ca aurait été mieux indiqué AMHA….
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
Et ça c’est de la science alors
Pour illustrer sa leçon de science, un professeur américain a congelé un poisson vivant en le plongeant dans de l’azote liquide. L’animal a survécu à l’expérience.
En savoir plus: http://www.gentside.com/insolite/un-professeur-plonge-un-poisson-dans-de-l-azote-liquide_art30259.html
#112
#113
#114
À ceux qui comparent avec la pèche industrielle, le homard, ou je ne sais quoi :
" />
Cruauté : Qui se plaît à faire souffrir, à tuer, à torturer ; féroce
Donc si vous marchez sur le pied de quelqu’un dans la rue, ou mangez un steak, ce n’est pas de la cruauté. Si vous vous amusez à sauter sur les pieds de tous les passants dans la rue, ou si vous coupez les queues des chats errants, ça en est
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
Le chien a été domestiqué il y a perpet afin d’aider, d’accompagner l’Homme, le poulet, est élevé dans le but d’être consommé.
" />
Maintenant vouloir faire croire que le poulet s’assimile au chien parce qu’on a plus d’argument pour débattre sur l’existence et l’utilité de la SPA…on touche le fond.
#127
#128
#129
#130
#131
#132
#133
#134
#135
#136
#137
Étant poisson je suis contre ce déballage médiatique, mangez de la viande nom de diou
#138
Quand on fait volontairement des conneries et qu’on en fait volontairement la promotion… bah faut accepter l’éventuelle sanction qui va avec.
Le problème c’est de savoir si la sanction est dissuasive. Dissuasive pour l’auteur des faits, mais également dissuasive pour tous les “challengers” potentiels.
(Toute ressemblance avec des concours inter-régionaux de brulage de voitures serait totalement fortuit)
#139
#140
La SPA britannique multiplie les actions pour limiter la propagation sur le Net
à quand le tour des asticots ?
http://youtu.be/LPWTHzwVjjQ
#141
#142
#143
#144
#145
#146
#147
t’as du mal avec l’humour panda ?
#148
et pour les milliers de restaurants japonais et chinois qui balancent des bestioles vivantes dans leur bassine à friture ?? RIEN ??
et pour les 800 Palestiniens morts sous les bombes israéliennes RIEN ?? et pour les Dronebama qui tuent des familles de Pakistanais RIEN ??