[MàJ] Google chute en bourse suite à une fuite, sa cotation reprend

[MàJ] Google chute en bourse suite à une fuite, sa cotation reprend

TENA à la rescousse

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

18/10/2012 3 minutes
57

[MàJ] Google chute en bourse suite à une fuite, sa cotation reprend

Alors que Google doit dévoiler officiellement ce soir ses derniers résultats financiers, une fuite a tout chamboulé. Google annonce ainsi une baisse de 20 % de son bénéfice net. Une nouvelle peu appréciée par les actionnaires, le titre chutant de 9 % en quelques minutes, entrainant à la baisse le NASDAQ. Suite à cet évènement, la cotation du cours de Google a été suspendue afin de limiter les dégâts.

Google bourse

Un plongeon digne de Felix Baumgartner.

Des résultats décevants imputables en partie à Motorola

À l'image d'Intel, les mauvais résultats de Google ne sont jamais mauvais. Avec un chiffre d'affaires de 14,10 milliards de dollars, en hausse de 45 %, et un bénéfice net de 2,18 milliards de dollars, en baisse de 20 %, il n'y a pas péril en la demeure. Néanmoins, le chiffre d'affaires hors commission a été inférieur aux attentes, et une chute du bénéfice net est rarement du goût des actionnaires.

 

Sans commentaire de son PDG Larry Page, la fuite du bilan financier du troisième trimestre 2012 de Google précise que son résultat opérationnel n'a représenté que 19 % de son chiffre d'affaires, contre 31 % l'an passé. Motorola, pour sa part, a fortement contribué à la hausse du chiffre d'affaires de Google, avec 2,58 milliards de dollars comptabilisés, dont 1,78 milliard de dollars pour la division mobile.

 

Motorola, justement, est de façon évidente la cause des performances décevantes de Google. Ce dernier, hors Motorola, annonce en effet un résultat opérationnel de 3,26 milliards de dollars, en hausse de 6,5 %. A contrario, Motorola a réalisé des pertes opérationnelles de 527 millions de dollars, dont 505 millions uniquement pour sa partie mobile.

Google transforme petit à petit Motorola 

Afin d'améliorer cette situation, Google tranche dans son effectif, qui a pour rappel bondi d'un peu plus de 30 000 employés à plus de 50 000 après le rachat de Motorola Mobility. Son effectif est ainsi passé de 54 604 salariés au 30 juin 2012 (dont 34 311 chez Google et 20 293 chez Motorola) à 53 546 au 30 septembre 2012, soit plus de 1000 employés remerciés en trois mois.

 

Des transferts entre Google et Motorola semblent cependant avoir eu lieu, dès lors que l'effectif de Google a fortement grimpé à 36 118 employés (+1807) tandis que celui de Motorola s'est effondré, passant à 17 428 salariés (-2867).

 

Au regard de la situation financière difficile de Motorola, il ne serait guère étonnant que Google continue ses transferts d'employés et ses licenciements.

 

Notez enfin que Google dispose désormais de 45,7 milliards de dollars de cash. Un trésor de guerre en hausse de 2,6 milliards de dollars en trois mois. Il reste cependant inférieur au 49,3 milliards de dollars du 31 mars dernier. Un trésor diminué du fait de l'onéreux rachat de Motorola, qui a pour rappel coûté à Google 12,5 milliards de dollars.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Des résultats décevants imputables en partie à Motorola

Fermer

Commentaires (57)


picatrix
Le 18/10/2012 à 18h 21

c’est la faute des médias français ? <img data-src=" />


pti_pingu
Le 18/10/2012 à 18h 27

Qui est à l’origine de la fuite, le Fig’ éco? Le Canard? <img data-src=" />


Trollounet
Le 18/10/2012 à 18h 31

Je trouve dingue qu’il leur reste autant de cash en caisse malgré le rachat de Motorola…



C’est vraiment impressionnant ! Tous les ans ils peuvent acheter un Motorola en restant à 45 milliards de cash…


Tolor
Le 18/10/2012 à 18h 45







pti_pingu a écrit :



Qui est à l’origine de la fuite, le Fig’ éco? Le Canard? <img data-src=" />





Google lui même, une erreur dans les horaires apparemment <img data-src=" />



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 18h 48







Tolor a écrit :



Google lui même, une erreur dans les horaires apparemment <img data-src=" />







Alors là, c’est ballot … Mountain View c’est le PST, mais Wall Street c’est à NY c’est l’EDT <img data-src=" />



alex13
Le 18/10/2012 à 18h 58

c’est moi ou je trouve que le marché est nerveux… comme si une bulle allait éclatée


kosame
Le 18/10/2012 à 18h 58

ou alors ils ont fait un fake, l’action diminue, un malin achete une bonne fournée d’action et hop, ca remonte d’ici la fin du mois <img data-src=" />


pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 00







alex13 a écrit :



c’est moi ou je trouve que le marché est nerveux… comme si une bulle allait éclatée







Bof, je trouve pas



tAran
Le 18/10/2012 à 19h 00







Tolor a écrit :



Google lui même, une erreur dans les horaires apparemment <img data-src=" />





On les avait prévenu pourtant Google :





  • Faire une fouille corporelle à chaque stagiaire et faire le 911 si l’un d’eux dissimule un iphone…



    <img data-src=" />



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 01







kosame a écrit :



ou alors ils ont fait un fake, l’action diminue, un malin achete une bonne fournée d’action et hop, ca remonte d’ici la fin du mois <img data-src=" />







Apple pour récupérer du cash après la déroute de Plan? Google le nouveau chevalier blanc après Microsoft????





Ceci est un pur <img data-src=" /> des familles <img data-src=" />



WereWindle
Le 18/10/2012 à 19h 02

je comprends pas qu’une seule boite, fusse-t-elle Google, puisse mettre en danger le NASDAQ en perdant “seulement” 9%.

Une suspension de cotation, c’est assez gros comme mesure, non ?



alex13
Le 18/10/2012 à 19h 03







pti_pingu a écrit :



Bof, je trouve pas





en fait je ne comprend pas l’affolement suscité par cette baisse, vu que les fondamentaux on l’air bon <img data-src=" />

wait and see comme on dit



Nasmadoi
Le 18/10/2012 à 19h 05

Affolement ou bot qui déraille?


Berri-UQAM
Le 18/10/2012 à 19h 05



Un plongeon digne de Felix Baumgartner.



<img data-src=" />


servalx
Le 18/10/2012 à 19h 08

Il fait bien rire le mastodonte qui plonge juste après avoir menacé la presse française. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Jean_Peuplus
Le 18/10/2012 à 19h 09

Ils n’ ont qu’à racheter Nintendo pour les problèmes de fuite, ils ont 2 spécialistes mondialement connus.


pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 11







WereWindle a écrit :



je comprends pas qu’une seule boite, fusse-t-elle Google, puisse mettre en danger le NASDAQ en perdant “seulement” 9%.

Une suspension de cotation, c’est assez gros comme mesure, non ?







Pas forcément, toute informations prématurée et mouvement suspect peut être soit du à un délit d’initié (et donc on suspend pour enquêter fissa et éviter la prise d’intérêts illégaux) soit une attaque boursière (genre une action coordonnée de vente pour détruire la valeur boursière), soit un risque sur des intérêts économiques important (ex. suspension de cotation de Lehman Brothers ou de certaines banque ayant une activité détail importante lors du Krach de 2008 pour éviter une débacle des clients avec retraits anarchique). Dans ce genre de cas, la suspension de cotation est du temps donnée a l’autorité du marché financier pour calmer la situation ou bloquer toute acte malveillant.



Edit: clarification des termes <img data-src=" />



Jean_Peuplus
Le 18/10/2012 à 19h 11







servalx a écrit :



Il fait bien rire le mastodonte qui plonge juste après avoir menacé la presse française. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









  • 20 % de bénéfice net, ils restent dans le positif il n’y a rien d’alarmant



    pas comme l’état de la France…



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 12







Nasmadoi a écrit :



Affolement ou bot qui déraille?







[mode IT salle de marché]

Meuuuh non, un bot sur HFT ne peut pas merder, voyons

[/mode IT salle de marché]



<img data-src=" />



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 12







Jean_Peuplus a écrit :



Ils n’ ont qu’à racheter Nintendo pour les problèmes de fuite, ils ont 2 spécialistes mondialement connus.







Voir Pampers ou Tenia <img data-src=" />



WereWindle
Le 18/10/2012 à 19h 15







pti_pingu a écrit :



Pas forcément, toute informations prématurée et mouvement suspect peut être soit du à un délit d’initié (et donc on suspend pour enquêter fissa et éviter la prise d’intérêts illégaux) soit une attaque boursière (genre une action coordonnée de vente pour détruire la valeur boursière), soit un risque sur des intérêts économiques important (ex. suspension de cotation de Lehman Brothers ou de certaines banque ayant une activité détail importante lors du Krach de 2008 pour éviter une débacle des clients avec retraits anarchique). Dans ce genre de cas, la suspension de cotation est du temps donnée a l’autorité du marché financier pour calmer la situation ou bloquer toute acte malveillant.



Edit: clarification des termes <img data-src=" />





merci <img data-src=" />



Dunaedine
Le 18/10/2012 à 19h 18







servalx a écrit :



Il fait bien rire le mastodonte qui plonge juste après avoir menacé la presse française. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Eux n’ont pas besoins de perfusion massive pour survivre <img data-src=" />



risbo
Le 18/10/2012 à 19h 22







servalx a écrit :



Il fait bien rire le mastodonte qui plonge juste après avoir menacé la presse française. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Tu veux dire qui monte moins vite?



alex13
Le 18/10/2012 à 19h 31







servalx a écrit :



Il fait bien rire le mastodonte qui plonge juste après avoir menacé la presse française. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





mais non, la manœuvre est de dire demain a Aurelie “ bon la on plonge , il nous faut une taxe sur la presse française pour le référencement sinon ils meurent avec nous !!!”

<img data-src=" />



LAlbert11
Le 18/10/2012 à 19h 37

Moi ce qui me fait rire, c’est que Google ne distribue pas de dividendes, donc à court terme pas d’inquiétude de voir un éventuel revenu raboté. De plus, il s’agit clairement de charges liées à l’intégration de Motorola, qui à moyen/long terme va accroître la force et la valeur de Google.

En fait, la chute est entièrement due au taux de surprise. Il est fort probable que dans quelques jours ou semaines, l’action reparte de plus belle, lorsque l’information aura été pleinement absorbée. De plus, il est à parier que Google va continuer à restructurer Motorola.



Bref, beaucoup de bruit pour finalement pas grand chose. Et je me marre bien quand j’en vois certains crier à la bulle à chaque sursaut de la bourse. C’est un peu la version moderne des gars qui brandissent des pancartes “Fin du Monde” à chaque bourrasque de vent :p


RisingForce
Le 18/10/2012 à 19h 38

De toute façon, ces chiffres proviennet de Google Markets<img data-src=" />

edit: non ça n’existe pas (encore), alors disons là plutôt.



Ils ont juste manipulé les chiffres pour qu’il y ait plein d’“Ask” (offre) sur le marché, et à très bon prix, alors que l’action risque au contraire de prendre de la valeur dans un futur assez proche.



Rrraahh, pourquoi j’ai fait dev IT et pas trader<img data-src=" />


WereWindle
Le 18/10/2012 à 19h 44







RisingForce a écrit :



Rrraahh, pourquoi j’ai fait dev IT et pas trader<img data-src=" />





parce que tu voulais des voitures volantes et des IA quasi humaines plus que tu ne voulais ressembler à Charlie Sheen dans Wall Street ?



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 46







RisingForce a écrit :



De toute façon, ces chiffres proviennet de Google Markets<img data-src=" />

edit: non ça n’existe pas (encore), alors disons là plutôt.



Ils ont juste manipulé les chiffres pour qu’il y ait plein d’“Ask” (offre) sur le marché, et à très bon prix, alors que l’action risque au contraire de prendre de la valeur dans un futur assez proche.



Rrraahh, pourquoi j’ai fait dev IT et pas trader<img data-src=" />







Parce que si tu réfléchis un instant le trader c’est un gagne-petit. Fais toi muter sur un système HFT et penser à ajouter le code suivant:



if(val &gt; 9.96 and val &lt; 9.98)

{ 



  ret = 0.1;   


  val = val - ret;   


  sendFundTransfert(ret, 'FR CHEZ BI BI');


}



L’IT, le maitre du monde de demain <img data-src=" />



alex13
Le 18/10/2012 à 19h 49







LAlbert11 a écrit :



Bref, beaucoup de bruit pour finalement pas grand chose. Et je me marre bien quand j’en vois certains crier à la bulle à chaque sursaut de la bourse. C’est un peu la version moderne des gars qui brandissent des pancartes “Fin du Monde” à chaque bourrasque de vent :p





je ne criais pas a la bulle, c’est la réaction du marché qui ma amenée a cette conclusion , réaction que je n’arrivais pas a comprendre sur le moment vu que je me disais a peu prêt la même chose que toi (rep #12) , mais comme je n’ai pas la monopole du savoir , je l’évoquais a tout hasard <img data-src=" />



Quiproquo Abonné
Le 18/10/2012 à 19h 49







pti_pingu a écrit :



Voir Pampers ou Tenia <img data-src=" />







Tu ne te sens pas un peu seul ? <img data-src=" />



WereWindle
Le 18/10/2012 à 19h 51







Quiproquo a écrit :



Tu ne te sens pas un peu seul ? <img data-src=" />





subtil…



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 51







Quiproquo a écrit :



Tu ne te sens pas un peu seul ? <img data-src=" />









Rooooooooooooh, je voulais dire Tena <img data-src=" />



Sebdraluorg
Le 18/10/2012 à 19h 53







Quiproquo a écrit :



Tu ne te sens pas un peu seul ? <img data-src=" />





<img data-src=" />



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 19h 55







WereWindle a écrit :



subtil…











Sebdraluorg a écrit :



<img data-src=" />











Nan mais ça suffit maintenant <img data-src=" />





J’me sens tout flasque d’un coup <img data-src=" />



deepinpact
Le 18/10/2012 à 19h 57







servalx a écrit :



Il fait bien rire le mastodonte qui plonge juste après avoir menacé la presse française. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Bon à la lecture de certaines interventions de ta part je comprends que tu n’es pas fan de Google… <img data-src=" />



ok !



Bien que je ne sois pas un adorateur non plus, il faut savoir raison garder quand même. Une boite fondée en 98 rachète 12,5 milliards de dollars un acteur historique de la téléphonie et continue de disposer de 45 milliards de trésor de guerre et réalise, malgré les pertes gigantesques de Motorola donc 2,6 milliards de bénéfices sur le dernier trimestre…



Bon, on a vu société en pire santé financière quand même !



Disons plutôt que c’est la finance qui marche sur la tête et qui pète les plombs à chaque pet de moustique dans la moindre salle de marché d’une place financière bidon !



Quant à la presse française, elle reproduit les erreurs de la musique en cherchant d’abord à créer une institution légale de racket plutôt de se réformer !



Malheureusement pour elles, Google pourrait décider de muer lui même fournisseur de contenus et racheter toutes les agences de presses du monde. Cela ne serait qu’une ligne comptable invisible dans un banal rapport de ses comptes… <img data-src=" />



yoda_testeur
Le 18/10/2012 à 20h 06

rachat de société égale licenciements !



Putain de monde, les actionnaires prennent le pouvoir sur les états, voilà la réalité.

<img data-src=" />


RisingForce
Le 18/10/2012 à 20h 12







pti_pingu a écrit :



Parce que si tu réfléchis un instant le trader c’est un gagne-petit. Fais toi muter sur un système HFT et penser à ajouter le code suivant:



if(val &gt; 9.96 and val &lt; 9.98)

{ 



  ret = 0.1;   


  val = val - ret;   


  sendFundTransfert(ret, 'FR CHEZ BI BI');


}



L’IT, le maitre du monde de demain <img data-src=" />







Je connais un peu ce monde, développant des outils de trading qui doivent supporter des automates qui bombardent des carnets d’ordres, et aussi pour des traders humains, qui sont peut-être 1000 fois plus nombreux, mais qui au final déposent 1000 fois moins d’ordres.(t’as pas un chewing-gum?<img data-src=" />)



<img data-src=" /> pour l’INspiration.

Je suis effectivement du mauvais côté du carnet.

Je vais essayer de prendre un peu de recul, de quitter des yeux mon code trop abstrait, pour trouver un algo toujours gagnant pour me la couler douce pendant que mon robot traite sur le marché en me rapportant du fric.



Mais beaucoup de recul et une peu de boulot (en initiative personnelle) est nécessaire pour arriver à mes fins.



Et peut-être aussi que j’aime bien travailler pour obtenir un salaire à la sueur de mon front, et que je n’ai pas trop l’âme d’un trader.



deepinpact
Le 18/10/2012 à 20h 13







yoda_testeur a écrit :



rachat de société égale licenciements !



Putain de monde, les actionnaires prennent le pouvoir sur les états, voilà la réalité.

<img data-src=" />







NON <img data-src=" />



Le rachat de sociétés en bonnes santé = licenciements !



Motorola Mobility périclitait inexorablement !!



Les actionnaires ont pris le pouvoir sur les états parce que l’on vote pour les mauvaises personnes.



Nos dirigeants ayant des accointances fortes avec ces mêmes “dirigeants” !!!



2show7
Le 18/10/2012 à 20h 15

C’est la taxe future sur clics qui passe mal (Franco-Allemand) (des clics pas toujours rentable, c’est le cas de le dire sûrement ça <img data-src=" /> ) <img data-src=" />



<img data-src=" />


Sebdraluorg
Le 18/10/2012 à 20h 24







deepinpact a écrit :



NON <img data-src=" />



Le rachat de sociétés en bonnes santé = licenciements !



Motorola Mobility périclitait inexorablement !!



Les actionnaires ont pris le pouvoir sur les états parce que l’on vote pour les mauvaises personnes.



Nos dirigeants ayant des accointances fortes avec ces mêmes “dirigeants” !!!





Et qu’est-ce qui fait qu’on vote pour les mauvaises personnes ? <img data-src=" />



pti_pingu
Le 18/10/2012 à 20h 32







RisingForce a écrit :



Je connais un peu ce monde, développant des outils de trading qui doivent supporter des automates qui bombardent des carnets d’ordres, et aussi pour des traders humains, qui sont peut-être 1000 fois plus nombreux, mais qui au final déposent 1000 fois moins d’ordres.(t’as pas un chewing-gum?<img data-src=" />)



<img data-src=" /> pour l’INspiration.

Je suis effectivement du mauvais côté du carnet.

Je vais essayer de prendre un peu de recul, de quitter des yeux mon code trop abstrait, pour trouver un algo toujours gagnant pour me la couler douce pendant que mon robot traite sur le marché en me rapportant du fric.



Mais beaucoup de recul et une peu de boulot (en initiative personnelle) est nécessaire pour arriver à mes fins.



Et peut-être aussi que j’aime bien travailler pour obtenir un salaire à la sueur de mon front, et que je n’ai pas trop l’âme d’un trader.







Bah si tu développes un moteur performant, prédictif et moins cher qu’une solution style FXPro, et bien tu auras fais un boulot hyper-valorisant pour l’esprit (et pour le porte-monnaie). Il n’y a pas de sotte activité, uniquement un usage dévoyé <img data-src=" /> (dixit Dev le vieux <img data-src=" />)



deepinpact
Le 18/10/2012 à 20h 42







Sebdraluorg a écrit :



Et qu’est-ce qui fait qu’on vote pour les mauvaises personnes ? <img data-src=" />







Notre apathie collective ??



Et probablement la bêtise jusqu’au-boutiste de 49% des gens !!!



Sebdraluorg
Le 18/10/2012 à 20h 48







deepinpact a écrit :



Notre apathie collective ??



Et probablement la bêtise jusqu’au-boutiste de 49% des gens !!!





Et tu ne tes jamais dit que cette “bêtise collective” pouvait être orchestrée… <img data-src=" />



cestchouette
Le 18/10/2012 à 20h 54







Sebdraluorg a écrit :



Et qu’est-ce qui fait qu’on vote pour les mauvaises personnes ? <img data-src=" />







L’absence de “bonnes”?<img data-src=" />



deepinpact
Le 18/10/2012 à 22h 16







Sebdraluorg a écrit :



Et tu ne tes jamais dit que cette “bêtise collective” pouvait être orchestrée… <img data-src=" />







Non !!



Mon expérience personnelle montre que les gens n’ont besoin de personnes pour être bêtes !! <img data-src=" />



Zyami Abonné
Le 18/10/2012 à 22h 22







deepinpact a écrit :



Non !!



Mon expérience personnelle montre que les gens n’ont besoin de personnes pour être bêtes !! <img data-src=" />







Je confirme <img data-src=" />



On va attendre un communiqué officiel de Google, ça pue le blanchiment encore une fois.



Comment laver des milliards de brouzouf : merci Google et Faceplouc.




okeN
Le 18/10/2012 à 22h 29







Sebdraluorg a écrit :



Et qu’est-ce qui fait qu’on vote pour les mauvaises personnes ? <img data-src=" />





Ya que ça de dispo. Pour réussir en politique faut être une enfoiré prêt à piétiner les autres, donc au vote final, on a juste une sélection des pire enfoirés de france ^^



Zyami Abonné
Le 18/10/2012 à 22h 50







okeN a écrit :



Ya que ça de dispo. Pour réussir en politique faut être une enfoiré prêt à piétiner les autres, donc au vote final, on a juste une sélection des pire enfoirés de france ^^









Purée, on aurait dit Coluche.



Avec un peu de chances GG va pouvoir se payer le cadavre de Nokia avant MS. <img data-src=" />


Zyami Abonné
Le 19/10/2012 à 05h 38







Crysalide a écrit :



Avec un peu de chances GG va pouvoir se payer le cadavre de Nokia avant MS. <img data-src=" />











GG pour moi c’est Geoffroy Guichard chez moi !



Tu voulais dire quoi ?



knos
Le 19/10/2012 à 05h 40







Zyami a écrit :



GG pour moi c’est Geoffroy Guichard chez moi !



Tu voulais dire quoi ?







L’article parlant de GooGle <img data-src=" />



Zyami Abonné
Le 19/10/2012 à 07h 21







knos a écrit :



L’article parlant de GooGle <img data-src=" />







Oui mais moi j’avais le tarif, dsl <img data-src=" />



LAlbert11
Le 19/10/2012 à 07h 35







deepinpact a écrit :



Le rachat de sociétés en bonnes santé = licenciements !





Uniquement en ce qui concerne les poste redondant, et encore, il arrive régulièrement qu’on garde pendant un long moment les doublons pour éviter de chambouler le fonctionnement trop rapidement.



A comparer avec deux personnes qui se mettent en couple. Elles ont tendance à mettre en commun certaines dépenses, du genre louer/acheter une seule habitation. Une entreprise c’est pas une oeuvre de charité.







deepinpact a écrit :



Les actionnaires ont pris le pouvoir sur les états parce que l’on vote pour les mauvaises personnes.





Les actionnaires possèdent l’entreprise, encore heureux que ce n’est pas l’état qui prend les décisions… Vous préféreriez des entreprises gérées comme l’état? On a vu ce que ce genre de gestion pouvait donner et c’est pas franchement joli.



Slaurent
Le 19/10/2012 à 09h 27







Zyami a écrit :



Je confirme <img data-src=" />



On va attendre un communiqué officiel de Google, ça pue le blanchiment encore une fois.



Comment laver des milliards de brouzouf : merci Google et Faceplouc.







Gnnn? Tu peux expliquer SVP, parce que là, j’avoue, je ne comprend pas… j’ai du rater quelque chose…<img data-src=" />



2show7
Le 19/10/2012 à 09h 36

Ou bien Google a mis de l’argent au frais, au cas où, il perdrait en désindexant la France <img data-src=" /> (Cela s’appelle une prise de bénéfice provisoire) <img data-src=" />


Lyto
Le 19/10/2012 à 12h 52







deepinpact a écrit :



Bon à la lecture de certaines interventions de ta part je comprends que tu n’es pas fan de Google… <img data-src=" />



ok !



Bien que je ne sois pas un adorateur non plus, il faut savoir raison garder quand même. Une boite fondée en 98 rachète 12,5 milliards de dollars un acteur historique de la téléphonie et continue de disposer de 45 milliards de trésor de guerre et réalise, malgré les pertes gigantesques de Motorola donc 2,6 milliards de bénéfices sur le dernier trimestre…



Bon, on a vu société en pire santé financière quand même !



Disons plutôt que c’est la finance qui marche sur la tête et qui pète les plombs à chaque pet de moustique dans la moindre salle de marché d’une place financière bidon !



Quant à la presse française, elle reproduit les erreurs de la musique en cherchant d’abord à créer une institution légale de racket plutôt de se réformer !



Malheureusement pour elles, Google pourrait décider de muer lui même fournisseur de contenus et racheter toutes les agences de presses du monde. Cela ne serait qu’une ligne comptable invisible dans un banal rapport de ses comptes… <img data-src=" />





Je crois qu’il disait ça juste pour rigoler <img data-src=" />



Zyami Abonné
Le 19/10/2012 à 13h 34







Slaurent a écrit :



Gnnn? Tu peux expliquer SVP, parce que là, j’avoue, je ne comprend pas… j’ai du rater quelque chose…<img data-src=" />







Je voudrais bien mais je ne dispose pas des éléments comptables.



Juste un aperçu : il faut 1000 milliards (à la louche car je crois que c’est pire que cela) à l’économie américaine afin de retomber sur ses pattes avant la fin de l’année.



Edit : la planche à billet à tourné chez eux.