Ubisoft : la locomotive Watch_Dogs a rempli son rôle

Ubisoft : la locomotive Watch_Dogs a rempli son rôle

Par contre, Aiden Pierce n'a pas hacké la bourse

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Économie

11/07/2014 2 minutes
78

Ubisoft : la locomotive Watch_Dogs a rempli son rôle

Ubisoft vient de dévoiler ses résultats pour le premier trimestre de son exercice fiscal 2014-2015. L'éditeur français a réalisé de meilleures performances que prévu, et il ne doit cela qu'à un seul titre : Watch_Dogs. Le jeu d'action lancé en mai dernier a en effet rempli tous ses objectifs.

Watch_Dogs Mod

 

Qu'importe les polémiques autour du jeu, Watch_Dogs a semble-t-il rempli tous ses objectifs et cela ne peut être que bon pour les finances d'Ubisoft. Ni l'affaire des « mods E3 » sur PC, ni les problèmes rencontrés avec Uplay le premier jour n'ont suffi a faire chavirer la barque. Le titre phare d'Ubisoft s'est en effet vendu à plus de 8 millions d'exemplaires auprès des revendeurs, un record pour une nouvelle franchise, qu'Activision cherchera a battre dès cet automne avec Destiny.

 

En attendant, Ubisoft affiche des résultats plus que satisfaisants avec un chiffre d'affaire de 360 millions d'euros au dernier trimestre, contre 76 millions d'euros un an plus tôt. Bien évidemment, Watch_Dogs a fait office de locomotive, mais l'éditeur affirme que ses jeux free-to-play sur mobiles se portent bien tout comme ses jeux dématérialisés tels que Trials Fusion, Child of Light et Soldats Inconnus. Les ventes dématérialisées ont représenté un CA de 84 millions d'euros ce trimestre, en hausse de 149 % sur un an.

 

Le prochain trimestre ne devrait quant à lui n'être concerné par aucun lancement majeur, de ce fait les chiffres ne seront plus du même acabit, et Ubisoft s'attend à réaliser un chiffre d'affaires de seulement 85 millions d'euros, en baisse de 61 % sur un an. L'an dernier la société avait toutefois lancé plusieurs jeux sur cette période, dont Rayman Legends et Just Dance 2014.

 

Quoi qu'il en soit, ces faibles performances attendues pour le prochain trimestre ne remettent pas en cause les objectifs sur l'ensemble de l'exercice. Il est donc toujours question d'un chiffre d'affaires de 1,4 milliard d'euros, pour un bénéfice opérationnel de 150 millions d'euros minimum. À titre de comparaison, sur l'exercice précédent, le CA de l'entreprise n'était que de 1,007 milliard d'euros et des pertes étaient au menu. Ces bonnes nouvelles n'ont semble-t-il pas convaincu les marchés, l'action du groupe perdant 2,5 % au moment ou nous écrivons ces lignes. Ubisoft est donc valorisé à hauteur de 1,79 milliard de dollars, contre 11,25 milliards pour EA et 16,06 milliards pour Activision.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (78)


Et sinon, ubisoft compte sortir un patch pour rendre le jeu jouable sur PC ou non?








Nycom a écrit :



Et sinon, ubisoft compte sortir un patch pour rendre le jeu jouable sur PC ou non?





Il serait temps, effectivement.









Nycom a écrit :



Et sinon, ubisoft compte sortir un patch pour rendre le jeu jouable sur PC ou non?







Je l’ai fini sur PC et j’ai pas eu de gros soucis.



Humm moi il est jouable sur PC, j’ai loupé un épisode ?



Bon sinon, Ubi c’est bien, mais il va falloir faire des efforts pour une suite, ou sinon je garderai mon argent. <img data-src=" />



(Et encore j’ai même pas envie que ça se transforme en franchise comme AC)


Comme quoi le marketing ça fonctionne car d’après quelques tests que j’ai survolé, le jeu semblait moyen <img data-src=" />








Cara62 a écrit :



Humm moi il est jouable sur PC, j’ai loupé un épisode ?



Bon sinon, Ubi c’est bien, mais il va falloir faire des efforts pour une suite, ou sinon je garderai mon argent. <img data-src=" />



(Et encore j’ai même pas envie que ça se transforme en franchise comme AC)







Le jeu galère dans les configurations bi-GPU ou CFX/SLI, avec un 4790, 16Go RAM et une 6990, j’ai de gros chutes de fps, et ce, même avec toutes les options graphiques au minimum…









Cara62 a écrit :



(Et encore j’ai même pas envie que ça se transforme en franchise comme AC)







Au pire, ça sera comme AC : une trilogie <img data-src=" />







Nycom a écrit :



Le jeu galère dans les configurations bi-GPU ou CFX/SLI, avec un 4790, 16Go RAM et une 6990, j’ai de gros chutes de fps, et ce, même avec toutes les options graphiques au minimum…







perso : 32Go de ram, R9 290x, i5 2500k = CPU limited. J’ai du OC à 4.5Ghz pour que ça tourne.

Tout seul dans une rue sans passants = 120fps. Dans une rue avec plein de passants 30fps..



Il n’y a plus qu’a espérer que les prochains jeux (tous, pas que ceux d’ubi) soient bien optimisé console/pc









le duc rouge a écrit :



Comme quoi le marketing ça fonctionne car d’après quelques tests que j’ai survolé, le jeu semblait moyen <img data-src=" />







Disons qu’on est loin de ce que les gens espérés ce n’est pas le killer de GTA qu’on nous présentait mais c’est un bon jeu que je ne qualifiais pas de moyen quand même.









le duc rouge a écrit :



Comme quoi le marketing ça fonctionne car d’après quelques tests que j’ai survolé, le jeu semblait moyen <img data-src=" />







Les tests sont subjectifs par nature.



Si je prends en exemple Remember Me, qui m’a beaucoup plus, et quand on regarde certaines notes… on se dit que beaucoup de “testeurs” passent à côté de pas mal de trucs.



Après, c’est sûr que c’est pas le jeu qui a été annoncé, mais faut voir sa qualité intrinsèque.









Nycom a écrit :



Le jeu galère dans les configurations bi-GPU ou CFX/SLI, avec un 4790, 16Go RAM et une 6990, j’ai de gros chutes de fps, et ce, même avec toutes les options graphiques au minimum…







Même avec le mode de TheWorse ?





Bio Teckna a écrit :



Au pire, ça sera comme AC : une trilogie <img data-src=" />







AC est mort; R.I.P <img data-src=" />



Perso j’ai essayé de le lancer avec ma vénérable HD4870 (qui fait tourner les autres jeux récents), et le jeu me dit qu’il n’est pas compatible avec mon matériel.

Heureusement que je l’ai pas acheté <img data-src=" />


Quelqu’un sait s’il va sortir ou pas sous Linux :

http://www.muktware.com/2014/04/watch-dogs-heading-linux/26054



Merci








Cara62 a écrit :



Même avec le mode de TheWorse ?







Il existe un mod qui améliore les choses ?



“a en effet rempli tous ses objectifs” … financiers, car pour ses objectifs gameplay/perso charismatique/graphisme, il ne m’a pas donné envie <img data-src=" />








Bio Teckna a écrit :



Il existe un mod qui améliore les choses ?







Ici: mod theWorse









Bio Teckna a écrit :



Il existe un mod qui améliore les choses ?







grilled : On m’a repondu avant :)



Sinon oui. C’est censé améliorer les choses, après ça fait pas des miracles. :p



CA ci, CA ça…



C’est bien ils ont beaucoup vendu, mais ce serait plus intéressant de mettre les charges en face pour savoir si l’opération est vraiment rentable. :p








Nycom a écrit :



Et sinon, ubisoft compte sortir un patch pour rendre le jeu jouable sur PC ou non?









Gericoz a écrit :



Je l’ai fini sur PC et j’ai pas eu de gros soucis.





Ce serait plutôt à nVidia de sortir un patch…pour un jeu TWIMTBP, ça fait tâche.

Les cartes graphiques AMD n’ont pas d’aussi gros problème de “stuterring” qui peuvent vite flinguer la fluidité du jeu, même avec un nombre de FPS plus que suffisant :|







Aranud a écrit :



Quelqu’un sait s’il va sortir ou pas sous Linux :

http://www.muktware.com/2014/04/watch-dogs-heading-linux/26054

Merci





Vu le marché que représente Linux à l’heure actuelle, à ta place, je ne me ferait pas trop d’espoir :/









Takaï a écrit :



CA ci, CA ça…



C’est bien ils ont beaucoup vendu, mais ce serait plus intéressant de mettre les charges en face pour savoir si l’opération est vraiment rentable. :p





je ne peux pas inventer une info que je n’ai pas ;/









Takaï a écrit :



CA ci, CA ça…



C’est bien ils ont beaucoup vendu, mais ce serait plus intéressant de mettre les charges en face pour savoir si l’opération est vraiment rentable. :p







S’ils estiment avoir rempli les objectifs, c’est forcément rentable de toute façon.



J’ai rien compris… _ <img data-src=" />








boglob a écrit :



S’ils estiment avoir rempli les objectifs, c’est forcément rentable de toute façon.





Tout dépend des objectifs en question :




  • Quantités vendues ?

  • Chiffre d’Affaire ?

  • Résultats ?

  • … ?



    Selon le cas la rentabilité peut être toute relative.



    M’enfin je ne compte pas non plus me mettre la rate au court-bouillon pour ça hein. <img data-src=" />



    C’est juste que je trouve toujours amusant de brandir des chiffres d’affaires pharamineux alors que c’est une donnée qui, toute seule, renseigne sur peu de choses au final.









Bio Teckna a écrit :



Au pire, ça sera comme AC : une trilogie <img data-src=" />







J’ai pourtant l’impression, quand je joue à Watch Dogs, de rejouer à AC1, et dans un certain sens ça me remplit d’espoir.



Car quand je vois le bond en avant qu’ils ont fait avec AC2, je me dis que s’ils font pareil avec Watch Dogs 2, ça sera super classe.









Aranud a écrit :



Quelqu’un sait s’il va sortir ou pas sous Linux :

http://www.muktware.com/2014/04/watch-dogs-heading-linux/26054





Ou pas. Ubisoft n’a jamais officiellement fait de déclaration concernant Linux. Le lien ci dessus est plus vraisemblablement du à une fausse manip.









Bio Teckna a écrit :



Il existe un mod qui améliore les choses ?





Il existe un mod qui fait croire aux gens qu’il y a une différence. C’est le miracle de l’effet Placebo <img data-src=" />



Très déçu de ce jeu <img data-src=" /> Rockstar peut dormir tranquille <img data-src=" />








Nycom a écrit :



Le jeu galère dans les configurations bi-GPU ou CFX/SLI, avec un 4790, 16Go RAM et une 6990, j’ai de gros chutes de fps, et ce, même avec toutes les options graphiques au minimum…







Même problème en crossfire… mais je vais pas remettre la faute sur watchdogs car le crossfire entraine des echo graphique et compagnie sur quasiment tous les jeux que j’ai testé. Vraiment de la merde le crossfire, pas au point.



[mylife]

J’ai trouvé le jeu plus que Bof.. .

AU début j’ai été emballé par le smartphone qui peut pirater pas mal de choses, mais après une ou 2 missions, ca devient très vite répétitif.

Je n’ai rien trouvé d’extra ordinaire au jeu par rapport à la com qui a été faite dessus.



Je me suis arrété a environ 60% de la campagne, et j’ai pas trop envie de m’y remettre [/mylife]









Nycom a écrit :



Et sinon, ubisoft compte sortir un patch pour rendre le jeu jouable sur PC ou non?





en fait d’abord il faut qu’ils fassent le patch pour rendre le jeu intéressant (avec une durée de vie &gt;10h ^^)



C’est marrant, mais après le gros doigt d’honneur qu’est watch dogs, je doute que la prochaine sortie ubi soit aussi bien accueillie….


Perso pas de problème corei7 2600k@4G 16go de ram r9 290

Par contre le jeu est très répétitif








Nathan1138 a écrit :



Il existe un mod qui fait croire aux gens qu’il y a une différence. C’est le miracle de l’effet Placebo <img data-src=" />





C’est pas plutôt l’inverse l’effet placebo ? <img data-src=" />



La pub a fait son rôle, ils se sont fait plein les fouilles. Ne reste plus maintenant que de sortir à tour de bras des dlc.


moi ce que je retiens, c’est qu’une nouvelle franchise peut faire de l’argent



j’espere que ca va inspirer les autres, histoire d’avoir un peu de fraicheur dans ce monde de rechauffé








BankiZ a écrit :



Perso j’ai essayé de le lancer avec ma vénérable HD4870 (qui fait tourner les autres jeux récents), et le jeu me dit qu’il n’est pas compatible avec mon matériel.

Heureusement que je l’ai pas acheté <img data-src=" />





T’es sur que c’est pas le mineur de bitcoin inclus dans le jeu qui n’est pas fait pour ton GPU <img data-src=" />



je l’ai et j’aime !

et ça tourne en 1920*1080 sans soucis sur 680.

Après il y a tous ces minables qui se déconnectent pour pas perdre de points …








Ellierys a écrit :



je ne peux pas inventer une info que je n’ai pas ;/









Et ça se prétend journaliste <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



Et ça se prétend journaliste <img data-src=" />





tu penses que parce qu’on ets journaliste, on a accès a toutes les infos comme ca ? <img data-src=" /> y a des choses que tu ne peux pas avoir comme ca juste en demandant









athlon64 a écrit :



tu penses que parce qu’on ets journaliste, on a accès a toutes les infos comme ca ? <img data-src=" /> y a des choses que tu ne peux pas avoir comme ca juste en demandant







Indice : le smiley à la fin.









athlon64 a écrit :



tu penses que parce qu’on ets journaliste, on a accès a toutes les infos comme ca ? <img data-src=" /> y a des choses que tu ne peux pas avoir comme ca juste en demandant







moi j’avais pris sa reponse avec ironie dans le sens :

ca se pretend journaliste au fait de ne pas inventer une info

=&gt; en France, les journalistes inventent des infos ^^





ou me trompe je ?









Cara62 a écrit :



Indice : le smiley à la fin.












Cara62 a écrit :



Indice : le smiley à la fin.









fraoch a écrit :



moi j’avais pris sa reponse avec ironie dans le sens :

ca se pretend journaliste au fait de ne pas inventer une info

=&gt; en France, les journalistes inventent des infos ^^





ou me trompe je ?





<img data-src=" /> j’ai mordu et bien alors <img data-src=" />



<img data-src=" /> “je vous emmerde et je rentre a ma maison” <img data-src=" />===&gt;[]









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> j’ai mordu et bien alors <img data-src=" />



<img data-src=" /> “je vous emmerde et je rentre a ma maison” <img data-src=" />===&gt;[]







On est vendredi, je comprends, t’es fatigué. <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



On est vendredi, je comprends, t’es fatigué. <img data-src=" />





Un peu alcoolisé plutot <img data-src=" />



Mais c’est un peu énervant de voir des commentaires critiqués les rédacteurs ainsi que les articles et le site. Si le site, la rédaction, la tournure des articles ne plaisent pas, alors pourquoi venir, pourquoi dire dans les commentaires que c’ets naze etc. Tous les journaux ainsi que les rédacteurs ont des avis, ce ne sont pas des machines et forcément il peut y avoir des parti pris. PCI est quand même indépendant, ca n’empeche pas les préférences ou autres, mais c’ets humain









athlon64 a écrit :



T’es sur que c’est pas le mineur de bitcoin inclus dans le jeu qui n’est pas fait pour ton GPU <img data-src=" />







Ah tiens j’avais pas pensé à ça en effet <img data-src=" />

Mais il me semble que le jeu impose DirectX 11… Ce que je n’ai pas, donc ceci explique cela :)









athlon64 a écrit :



Un peu alcoolisé plutot <img data-src=" />



Mais c’est un peu énervant de voir des commentaires critiqués les rédacteurs ainsi que les articles et le site. Si le site, la rédaction, la tournure des articles ne plaisent pas, alors pourquoi venir, pourquoi dire dans les commentaires que c’ets naze etc. Tous les journaux ainsi que les rédacteurs ont des avis, ce ne sont pas des machines et forcément il peut y avoir des parti pris. PCI est quand même indépendant, ca n’empeche pas les préférences ou autres, mais c’ets humain







T’inquiète pas quand j’ai des choses à reprocher à un article je le dis clairement. C’est rare mais ça arrive… et je fais en sorte que ça ne puisse pas être pris pour de l’ironie.



Quant à ma statisfaction vis à vis de la qualité globale de NxI je te renvoie à la couleur de mon badge <img data-src=" />









BankiZ a écrit :



Ah tiens j’avais pas pensé à ça en effet <img data-src=" />

Mais il me semble que le jeu impose DirectX 11… Ce que je n’ai pas, donc ceci explique cela :)





<img data-src=" /> c’était juste un petit troll facile. A part DX11, tu dois pas avoir d’autres problèmes sur ta conf, donc change de GPU <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



T’inquiète pas quand j’ai des choses à reprocher à un article je le dis clairement. C’est rare mais ça arrive… et je fais en sorte que ça ne puisse pas être pris pour de l’ironie.



Quant à ma statisfaction vis à vis de la qualité globale de NxI je te renvoie à la couleur de mon badge <img data-src=" />





Il est bleu <img data-src=" />



<img data-src=" /> y en a pas mal qui gueulent, a tort ou a raison, je ne me prononce pas, mais c’est juste chiant, venir dire que c’est du caca mais continuer a venir sur le site, a réagir aux articles etc.









athlon64 a écrit :



Il est bleu <img data-src=" />









Oups <img data-src=" />



Bon bah j’ai du cacher le statut un jour où je faisais mumuse avec les options <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



Oups <img data-src=" />



Bon bah j’ai du cacher le statut un jour où je faisais mumuse avec les options <img data-src=" />





<img data-src=" />



J’ai mordu comme un requin affamé, ca arrive, je retiens ton pseudo, la prochaine fois je fais attention <img data-src=" />









Charly32 a écrit :



Vu le marché que représente Linux à l’heure actuelle, à ta place, je ne me ferait pas trop d’espoir :/







Pourtant y en n’a pas mal :

Tropico 5, Civilisation 5, Football manager 2014 et beaucoup sont annoncées…









athlon64 a écrit :



tu penses que parce qu’on ets journaliste, on a accès a toutes les infos comme ca ? <img data-src=" /> y a des choses que tu ne peux pas avoir comme ca juste en demandant







ou ben sur bfm ou itélé il l’auraient inventé et puis ils auraient tenu 2-3 jours avec ces infos









darkbeast a écrit :



ou ben sur bfm ou itélé il l’auraient inventé et puis ils auraient tenu 2-3 jours avec ces infos





<img data-src=" /> BFM et iTele ce ne sont pas des journalistes, ils te répètent en boucle la même chose et les reportages y a aucune investigation. C’est une dépêche AFP avec des images, rien de plus



Pas de soucis sur i7 4700hq et gtx870M.

Par contre c’est vrai qu’il est répétitif, et il y a du copié-collé d’AC, notamment la partie concernant les déplacements








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> BFM et iTele ce ne sont pas des journalistes, ils te répètent en boucle la même chose et les reportages y a aucune investigation. C’est une dépêche AFP avec des images, rien de plus







meme le 20 minutes est plus pertinent maintenant ^^



je crois que je vais faire comme pour soul reaper et attendre de le trouver à 20 euros watch dog








fraoch a écrit :



meme le 20 minutes est plus pertinent maintenant ^^





Ca se dit chaine d’infos, mais au final t’apprend rien de spécial. Jamais de reportage poussés, de documentaires, juste en boucle les m^mees infos, qui certes peuvent légèrement s’étoffer au fur et a mesure que la journée passe, mais rien de plus. Et puis, entre une qui fait des analyses au ras des paquerettes et leur page sport sur la coupe du monde qui prend autant de temps que tout les autres infos réunis <img data-src=" />



Il est prévu sur Wii U ou pas ?








athlon64 a écrit :



Ca se dit chaine d’infos, mais au final t’apprend rien de spécial. Jamais de reportage poussés, de documentaires, juste en boucle les m^mees infos, qui certes peuvent légèrement s’étoffer au fur et a mesure que la journée passe, mais rien de plus. Et puis, entre une qui fait des analyses au ras des paquerettes et leur page sport sur la coupe du monde qui prend autant de temps que tout les autres infos réunis <img data-src=" />







oui mais ils ont de jolies journalistEs , donc bon on pardonne ^^

la vraie info, on l’a sur google news ^^









fraoch a écrit :



oui mais ils ont de jolies journalistEs , donc bon on pardonne ^^

la vraie info, on l’a sur google news ^^





Y’en a aucune qu’a un décolleté pigeonnant, donc je ne pardonne pas <img data-src=" />









taralafifi a écrit :



Il est prévu sur Wii U ou pas ?







Oui aux dernières nouvelles, mais pas pour tout de suite.









athlon64 a écrit :



Y’en a aucune qu’a un décolleté pigeonnant, donc je ne pardonne pas <img data-src=" />





c’est vrai qu’elles pourraient faire des efforts ^^









fraoch a écrit :



c’est vrai qu’elles pourraient faire des efforts ^^





Avoir un décolleté pigeonnant c’est bien, mais faut avoir de quoi le remplir, et je ne pense pas que ce soit le cas <img data-src=" />



Non je ne suis pas mysogine <img data-src=" />









Ares a écrit :



C’est pas plutôt l’inverse l’effet placebo ? <img data-src=" />





T’es le Ares de SWU ? <img data-src=" />









athlon64 a écrit :



Avoir un décolleté pigeonnant c’est bien, mais faut avoir de quoi le remplir, et je ne pense pas que ce soit le cas <img data-src=" />



Non je ne suis pas mysogine <img data-src=" />







non c’est etre réaliste.



Mais l’homme a inventé le silicone et le bistouri pour remplir le décolleté ^^ <img data-src=" />









fraoch a écrit :



non c’est etre réaliste.



Mais l’homme a inventé le silicone et le bistouri pour remplir le décolleté ^^ <img data-src=" />





<img data-src=" /> ah ca non ! avec des vetments ca rend peut etre bien, mais pour le reste c’est horrible









athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> ah ca non ! avec des vetments ca rend peut etre bien, mais pour le reste c’est horrible







ca depend, on demande pas a ce que ce soit des ballons de foot ^^

mais un 90C a l’antenne retiendrait bien mieux mon attention sur leurs non reportages ….









fraoch a écrit :



ca depend, on demande pas a ce que ce soit des ballons de foot ^^

mais un 90C a l’antenne retiendrait bien mieux mon attention sur leurs non reportages ….





<img data-src=" /> Lolo Ferrari non merci <img data-src=" />



petit joueur <img data-src=" /> bonnet D minimum <img data-src=" />









Nycom a écrit :



Et sinon, ubisoft compte sortir un patch pour rendre le jeu jouable sur PC ou non?





J’allais mettre le même commentaire que toi.

Ils ont sortit un patch dernièrement, cela n’a rien changé chez moi. Il a corrigé les problèmes de freezes, mais on a toujours des chutes de framerate (même avec une gtx 770 ou &gt;).

Cela m’a tellement dégouté que, même s’il sorte un patch corrigeant ceci, je n’y jouerai plus, je ne veux plus entendre parler de ce jeu.



Objectivement Ubisoft le mérite. Ils ont une politique de prise de risques sans commune mesure avec les autres éditeurs de taille comparable.



Ahhh…. si seulement Uplay n’existait pas <img data-src=" />


Perso j’ai un PC et pas une machine de guerre pour milliardaire… donc j’ai fait l’impasse sur le jeu…


et puis windows 64 bits only, je crois q’ubisoft s’est encore plus moqué du monde que d’habitude…








d a r t h a écrit :



et puis windows 64 bits only, je crois q’ubisoft s’est encore plus moqué du monde que d’habitude…





OS 32b pour jouer en 2014 faut pas déconner, faut pas déconner. <img data-src=" />









d a r t h a écrit :



et puis windows 64 bits only, je crois q’ubisoft s’est encore plus moqué du monde que d’habitude…







En même temps, la configuration minimale du jeu demande 6go de mémoire. Ce qui est plus que ce que permet windows 32 bits.



Ouais en WD a été un beau foutage de bouche de la part d’Ubi…

Les vidéos gameplay étaient soit disant les vidéos in-game sur Ps4.

Après seulement ils ont dit que ça venait de la version PC mais au final, il a fallu attendre un patch pour PC pour avoir le rendu des vidéos d’il y a un an…



Bref, perso, WD va finir comme AC…








Nycom a écrit :



Le jeu galère dans les configurations bi-GPU ou CFX/SLI, avec un 4790, 16Go RAM et une 6990, j’ai de gros chutes de fps, et ce, même avec toutes les options graphiques au minimum…







Perso i7 4770K, 8Go de RAM, GTX 770 et aucun problèmes de chutes de fps.

Avec les patchs RELOADED (et oui je ne mettrais pas un centimes dans ce gameplay et physique des années 90 pour la conduite).

Effectivement la première version ramait bien en voiture.



Il est pourtant pas si extra’ que ça, c’est moyen pas mauvais ni exceptionnellement bon, j’ai l’impression, peut être fausse, que c’est surtout grâce aux critiques très surévalués.








Nathan1138 a écrit :



T’es le Ares de SWU ? <img data-src=" />





<img data-src=" />