[Recap'] Tablettes Windows 8 / RT : tout savoir des modèles disponibles

[Recap’] Tablettes Windows 8 / RT : tout savoir des modèles disponibles

Microsoft moins cher que ses partenaires...

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

18/10/2012 1 minute
62

[Recap'] Tablettes Windows 8 / RT : tout savoir des modèles disponibles

Alors que Microsoft vient enfin de rendre disponible à la commande sa tablette Surface fonctionnant sous Windows RT, nous avons décidé de vous proposer un récapitulatif des modèles qui sont actuellement proposés par les revendeurs, et qui n'attendent que le lancement de Windows 8 / RT pour être livrées.

Point commun de tous les produits qui ont été annoncés jusqu'ici, les tarifs sont relativement élevés par rapport à la concurrence qu'elle soit sous Android ou iOS. Microsoft est au final le moins cher avec sa Surface sous Windows RT, avec un tarif débutant à 489 € seulement.

 

Notez que nous avons intégré la Transformer Pad Infinity d'ASUS (TF700T) pour référence. Celle-ci est en effet un modèle de 10,1 pouces haut de gamme assez représentatif de ce qui est proposé sous Android 4.1 (Jelly Bean).

 

tableau recap tablettes Windows 8 RT

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos remarques au sein des commentaires afin que nous puissions améliorer ce récapitulatif. Nous n'hésiterons pas à le mettre à jour afin de le compléter avec d'autres modèles mais aussi en rajoutant des informations qui sont actuellement manquantes.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (62)


Merci pour ce comparatif !<img data-src=" />


Y en a chez les constructeurs qui abusent sur les prix ou c’est moi qui suis trop pauvre…???? <img data-src=" />

Du coup pour moi ça sera acer w510 ou surface à voir lors des premiers test du clover trail et son pote le power VR

Edit: tip top le comparatif ;)


Lenovo Yoga 11 — Portable ? C’est pas considéré comme une tablette RT?


l’ideal serait de pouvoir installer windows RT et android en dual boot sur une tf700t <img data-src=" />








statoon54 a écrit :



Lenovo Yoga 11 — Portable ? C’est pas considéré comme une tablette RT?







C’est un Tablet PC, ça fait les deux, sauf que le dock n’est pas détachable <img data-src=" />









statoon54 a écrit :



Lenovo Yoga 11 — Portable ? C’est pas considéré comme une tablette RT?





pour moi c’est bien un “netbook tactile” enfin je veux dire que pour le coup c’est vraiment un ultraportable sous Win RT



la disponibilité de la samsung ATIV SMART PC 500 est annoncé pour la semaine 4546 chez materiel.net par mail.

ça veut dire entre le 5 et le 18 novembre.

rue du commerce annonce le 15 novembre sur twitter :

https://twitter.com/rueducommerce/status/258503901106552832








DDReaper a écrit :



la disponibilité de la samsung ATIV SMART PC 500 est annoncé pour la semaine 4546 chez materiel.net par mail.

ça veut dire entre le 5 et le 18 novembre.

rue du commerce annonce le 15 novembre sur twitter :

https://twitter.com/rueducommerce/status/258503901106552832





marrant quand on demande au constructeur, on ne sait pas nous répondre <img data-src=" />. Je verrais à la prochaine update du tableau pour modifier cela, merci :)









labdam a écrit :



marrant quand on demande au constructeur, on ne sait pas nous répondre <img data-src=" />. Je verrais à la prochaine update du tableau pour modifier cela, merci :)





<img data-src=" />



impossible de savoir si il y a une batterie secondaire (et si oui, sa capacité) sur les smart pc par contre…



les ports usb du dock clavier sont compris ? dans la liste?








Lagister a écrit :



les ports usb du dock clavier sont compris ? dans la liste?





ouep









DDReaper a écrit :



la disponibilité de la samsung ATIV SMART PC 500 est annoncé pour la semaine 4546 chez materiel.net par mail.

ça veut dire entre le 5 et le 18 novembre.

rue du commerce annonce le 15 novembre sur twitter :

https://twitter.com/rueducommerce/status/258503901106552832







La ATIV Smart sera bien dispo à 799€ en France avec son dock, il est possible qu’une version “tablette seule” soit dispo à 649€, elle est déjà en pré-commande aux Etats-Unis.



Très bon récapitulatif d’un marché bien encombré ! (surtout à partir du 26 octobre !)



Juste une petite information manquante : la Surface RT est bien équipée de BT 4.0



source : site de microsoft canada, rubrique “Ports et Connectivité”



Merci en tout cas ! <img data-src=" />








amFXR0 a écrit :



Très bon récapitulatif d’un marché bien encombré ! (surtout à partir du 26 octobre !)



Juste une petite information manquante : la Surface RT est bien équipée de BT 4.0



source : site de microsoft canada, rubrique “Ports et Connectivité”



Merci en tout cas ! <img data-src=" />





right merci.



tableau modifié pour Samsung & Surface



Merci pour ce petit tableau parce que mine de rien, ce n’est pas facile de s’y retrouver, et ce n’est que le début.








labdam a écrit :



ouep







Quelques suggestions :



La Sony Vaio Duo 11 propose une batterie de 4960mAh pour 5 heures d’autonomie et le prix de la version Core i3 devrait être de 1199€ (ou 1099€ pas encore sur à 100%)



La Smart PC Pro est un Core i5-3317U cadencé à 2.17 Ghz / 2.60 GHz en Turbo. D’après mes infos, l’APN est de 5 Mpx à l’arrière et non pas 8, réservé à la Ativ Smart PC 500 (oui c’est bizarre).



La Ativ Smart PC a 1 port USB sur la tablette et 2 sur le dock, tous en USB 2.0.



La batterie sur la Lenovo ThinkPad Tablet 2 est de 30 Wh.



La HP ElitePad 900 a 2 USB 2.0 + 2 USB sur le dock. Batterie de 25 Wh sur la tablette.



La HP Envy x2 possède elle aussi 2 USB 2.0 sur son dock. Autonomie de 8 heures sans le dock.



La TF810 ne dispose pas de lecteur de carte SD sur son dock, juste un micro SD sur la tablette. Pareil pour la TF600T et il n’y a pas de port HDMI sur celle-ci. La 3G est en option puisqu’il existe un modèle TF600TG.



J’ai probablement du rater des trucs, après il y a peut-être aussi des erreurs de mon côté mais sur certain point j’en suis relativement sur en voyant les photos des appareils. <img data-src=" />



Source : mon site et la veille que je fais sur ces appareils.






Merci, pour cette mise a jour, a savoir que acer w700 sera aussi en version core i5.


Juste encore 3 petites modif pour la Surface RT (la par contre aucune idée de ce qu’il en est pour la pro ):



RAM : 2 Go (source : même site Microsoft)

Pas de NFC (Reddit avec les développeur Microsoft hier) résumé ici par exemple :

Frawin, résumé reddit

Pas de versions 3G/4G (même source que au dessus)



Merci








Micka147 a écrit :



Quelques suggestions :



La Sony Vaio Duo 11 propose une batterie de 4960mAh pour 5 heures d’autonomie et le prix de la version Core i3 devrait être de 1199€ (ou 1099€ pas encore sur à 100%)



La Smart PC Pro est un Core i5-3317U cadencé à 2.17 Ghz / 2.60 GHz en Turbo. D’après mes infos, l’APN est de 5 Mpx à l’arrière et non pas 8, réservé à la Ativ Smart PC 500 (oui c’est bizarre).



La Ativ Smart PC a 1 port USB sur la tablette et 2 sur le dock, tous en USB 2.0.



La batterie sur la Lenovo ThinkPad Tablet 2 est de 30 Wh.



La HP ElitePad 900 a 2 USB 2.0 + 2 USB sur le dock. Batterie de 25 Wh sur la tablette.



La HP Envy x2 possède elle aussi 2 USB 2.0 sur son dock. Autonomie de 8 heures sans le dock.



La TF810 ne dispose pas de lecteur de carte SD sur son dock, juste un micro SD sur la tablette. Pareil pour la TF600T et il n’y a pas de port HDMI sur celle-ci. La 3G est en option puisqu’il existe un modèle TF600TG.



J’ai probablement du rater des trucs, après il y a peut-être aussi des erreurs de mon côté mais sur certain point j’en suis relativement sur en voyant les photos des appareils. <img data-src=" />



Source : mon site et la veille que je fais sur ces appareils.





Pour l’ElitePad 900, ce sont des accessoires externes, de mémoire y’en a pas de fourni avec ton l’ajouter ca me semble un peu étrange. Je vais verifier les autres points, Merci ;)









Clad omnislash a écrit :



Merci, pour cette mise a jour, a savoir que acer w700 sera aussi en version core i5.





Pour Acer, je n’ai eu que la config en Core i3, je vais donc leur redemander à nouveau <img data-src=" />



y manque une ligne GPS (les surface par exemple n’en ont pas)

Y a aussi le NFC (la surface ne semble pas en avoir… et il me semblait que l’ativ pro l’avait)








Larsirion a écrit :



y manque une ligne GPS (les surface par exemple n’en ont pas)

Y a aussi le NFC (la surface ne semble pas en avoir… et il me semblait que l’ativ pro l’avait)





fix pour le NFC



Les constructeurs ont-ils l’intention d’envoyer leurs produits aux testeurs quelques jours avant leur sortie ? Ont-ils quelque chose à cacher, du type perfs décevantes pour l’Atom ?


encore des modifs suite à vos remarques ;)









Pr. Thibault a écrit :



Les constructeurs ont-ils l’intention d’envoyer leurs produits aux testeurs quelques jours avant leur sortie ? Ont-ils quelque chose à cacher, du type perfs décevantes pour l’Atom ?







Non non elles circulent. En nombre super limité, mais elles circulent.



Y’a juste des pseudo NDA de partout, des “ne gâche pas ma conf si je te donnes les détails de mes produits” etc.



Le face à face entre la TF700T et la TF600T de chez Asus fait peur. La version windows RT est plus chère que la version Android (~100€) pour globalement le même matos.



en +





  • la ram qui est doublée

  • le poids un poil en dessous







    en -



  • la déf de l’écran (1366768 vs un 19201200).

  • l’espace mémoire disponible (même capacité initiale mais windows RT utilise 10 à 15Go contre un peu moins de 3 pour Android)







    Le différence de prix ne semble pas justifier voire est même étonnante.


Et faut prendre laquelle ? <img data-src=" /> Parce que bon c’est la vrai question au final!!!!


C’est pas du Tegra3+ sur les tablettes? (d’ailleurs quelles différences avec le Tegra3?)


En voyant le prix de la transformer Pad Infinity, je trouve subitement celui des tablettes WinRT vraiment élevé <img data-src=" />

Je suis surtout déçu de la résolution majoritairement employée: le 1366x768. Ayant déjà testé chez un ami la TF700 et ayant pu la comparée à ma TF101, l’apport de confort grâce à la résolution de l’écran supérieure est assez impressionnant.



Edit: Grilled by PioT <img data-src=" />


ATIV Smart PC me paraît plutôt bien placé niveau tarif, avec un poids un poil élevé et une autonomie à peine croyable.

Faut voir ce que vaut l’Atom.



Personnellement mon faible va pour le Sony DUO 11 mais bon…..


D’ailleurs vous annoncez 128Go pour le stockage de l’ATIV Smart PC, materiel.net en affiche 64Go.








darkdestiny a écrit :



Personnellement mon faible va pour le Sony DUO 11 mais bon…..





Alors je disais pareil sauf que j’ai vu le Toshiba hier et il m’a semblé mieux fini (notamment la tringlerie à l’arrière qui est moins massive que chez sony). mais je préfère les spec du Duo 11 <img data-src=" />









darkdestiny a écrit :



D’ailleurs vous annoncez 128Go pour le stockage de l’ATIV Smart PC, materiel.net en affiche 64Go.





bien vu.









labdam a écrit :



Alors je disais pareil sauf que j’ai vu le Toshiba hier et il m’a semblé mieux fini (notamment la tringlerie à l’arrière qui est moins massive que chez sony). mais je préfère les spec du Duo 11 <img data-src=" />









Quand tu parles des specs tu penses à l’écran ?

Niveau tarif c’est assez proche les deux concepts me plaisent, j’ai l’impression que le sony est plus encombrant.



Ca fait du bien quand même Windows 8, on retrouve un peu de folie technologique, de concepts plus ou moins accrocheurs….Comme à l’époque des UMPC.

J’ai eu un Asus R2H à l’époque j’adorais le concept.



Aujourd’hui on a de meilleurs gestion de la conso, des dalles vraiment top, avec de bon contrastes, visibilité en plein soleil.

Un peu de nostalgie, à l’époque je rêvais - mais financièrement c’était pas possible - de posséder un OQO.

Cette marque est morte avant que le marché naisse, aujourd’hui un produit à slider de taille convenable ça me plairait bien. D’ailleurs bizzarre de n’avoir aucun 7”.








darkdestiny a écrit :



Quand tu parles des specs tu penses à l’écran ?

Niveau tarif c’est assez proche les deux concepts me plaisent, j’ai l’impression que le sony est plus encombrant.





ouep l’écran du sony est vraiment mieux, et plus lourd que le tosh. Etrangement les dimensions annoncées (épaisseur) sont annoncés de la même taille alors que le tosh me semble plus fin. Mais ca doit être un prob de perception. l’écran du sony est bien plus épais, alors que chez tosh c’est le clavier. <img data-src=" />



Pour le 7”, les constructeurs ne sont pas chaud du tout à aller sur ce format… une fois que l’iPad sera sorti, j’pense qu’ils vont tous y aller, comme des moutons.









labdam a écrit :



Pour le 7”, les constructeurs ne sont pas chaud du tout à aller sur ce format… une fois que l’iPad sera sorti, j’pense qu’ils vont tous y aller, comme des moutons.







Je suis assez d’accord, je trouve ça dommage ce manque de prise de risque.



Bien que niveau tarifaire… j’ai peur qu’ils finissent comme les UMPC.









labdam a écrit :



ouep l’écran du sony est vraiment mieux, et plus lourd que le tosh. Etrangement les dimensions annoncées (épaisseur) sont annoncés de la même taille alors que le tosh me semble plus fin. Mais ca doit être un prob de perception. l’écran du sony est bien plus épais, alors que chez tosh c’est le clavier. <img data-src=" />







Tu as pu utiliser le Vaio en tant que tablette ? C’est utilisable avec un tel poids ?









darkdestiny a écrit :



Tu as pu utiliser le Vaio en tant que tablette ? C’est utilisable avec un tel poids ?





le prob c’est que le poids tu le ressens vite et la machine se retrouve sur les cuisses et tu prend le stylet









Supernaz a écrit :



C’est pas du Tegra3+ sur les tablettes? (d’ailleurs quelles différences avec le Tegra3?)







Même question, y’a une différence “flagrande” ou… Marketing ? <img data-src=" />









Gui’S a écrit :



Même question, y’a une différence “flagrande” ou… Marketing ? <img data-src=" />





pour l’instant je n’ai rien mis sur cette partie, car connaissant NV, ca peut être du flan…









Pr. Thibault a écrit :



Les constructeurs ont-ils l’intention d’envoyer leurs produits aux testeurs quelques jours avant leur sortie ? Ont-ils quelque chose à cacher, du type perfs décevantes pour l’Atom ?





Pour avoir une tablette sous un AMD double cœur 1ghz (MSI 110W), Windows 8 est TRES réactif, très fluide, comparé à Windows 7.



Le 18/10/2012 à 23h 00







labdam a écrit :



pour moi c’est bien un “netbook tactile” enfin je veux dire que pour le coup c’est vraiment un ultraportable sous Win RT





faut bien définir les termes



ipad: tablette tactile



convertible pc (tablet pc): portable pc/tablette au stylet



hybride windows 8 /win RT :tablette tactile et portable pc



pseudohybride win 7: tablette tactile et portable pc



netbook laptop: portable pc avec ecran tactile



desktop! ordinateur pc/mac sans/ avec ecran tactile









patos a écrit :



Pour avoir une tablette sous un AMD double cœur 1ghz (MSI 110W), Windows 8 est TRES réactif, très fluide, comparé à Windows 7.





L’OS n’est qu’une partie du problème. Même si d’après ce que tu dis MS a fait un très bon boulot, il va falloir voir ce que ça donne sur des applis et des jeux, dans la vraie vie quoi <img data-src=" />



ça vaut quoi un sgx 545 face à un hd4000 ?


Ah oui, les prix, hé oh, les constructeurs, vous connaissez pas la crise, 1000 balles d’euros, faut pas déconner quand même.








ldesnogu a écrit :



L’OS n’est qu’une partie du problème. Même si d’après ce que tu dis MS a fait un très bon boulot, il va falloir voir ce que ça donne sur des applis et des jeux, dans la vraie vie quoi <img data-src=" />





Ben je m’en sers pour mail, web, allociné, tv réseau, bureau à distance.

Pour moi, c’est la vraie vie quoi.









patos a écrit :



Ben je m’en sers pour mail, web, allociné, tv réseau, bureau à distance.

Pour moi, c’est la vraie vie quoi.







Oui mais bon, par exemple une vidéo en FullHD ou au moins 720p en mkv ça passe ?

D’ailleurs avec RT le fait de ne pas pouvoir lire un film en HD ou des srt ça pourrait faire peur….Sait-on les formats supportés par le player de base ?









darkdestiny a écrit :



Oui mais bon, par exemple une vidéo en FullHD ou au moins 720p en mkv ça passe ?

D’ailleurs avec RT le fait de ne pas pouvoir lire un film en HD ou des srt ça pourrait faire peur….Sait-on les formats supportés par le player de base ?





Je n’ai aucun full HD, je n’ai que de la TNT non HD (mais ça c’est la faute à mon installation). Mes films sont intégralement en MP4 (H264+AAC). Et ma tablette est x86, pas ARM, et XBMC marche pas mal dessus.









patos a écrit :



Ben je m’en sers pour mail, web, allociné, tv réseau, bureau à distance.

Pour moi, c’est la vraie vie quoi.





Alors tu n’as pas besoin d’un OS comme Windows 8 pour ça, autant prendre un Windows rt ou bien une tablette Android.









patos a écrit :



Je n’ai aucun full HD, je n’ai que de la TNT non HD (mais ça c’est la faute à mon installation). Mes films sont intégralement en MP4 (H264+AAC). Et ma tablette est x86, pas ARM, et XBMC marche pas mal dessus.







Pour RT c’était une question qui ne t’était pas destiné mais générale.



La lecture de contenu HD pour moi c’est obligatoire.









ldesnogu a écrit :



Alors tu n’as pas besoin d’un OS comme Windows 8 pour ça, autant prendre un Windows rt ou bien une tablette Android.





Je ne parlais que perf vis à vis de la question sur la suffisance de l’Atom.

Suivre, c’est bien aussi….





darkdestiny a écrit :



Pour RT c’était une question qui ne t’était pas destiné mais générale.



La lecture de contenu HD pour moi c’est obligatoire.





Il faudrait que j’essaye sur ma TV, tiens. Y’a plus qu’à trouver un BDRip dans un coin.



Vraiment top votre récapitulatif !



J’attends toujours l’annonce de MS concernant les prix de la surface Pro, mais la Samsung Ativ Smart PC Pro me plait bien aussi.



Par contre, il y a, il me semble, une coquille au niveau des Surface.

La Pro n’a pas de port HDMI mais un mini-display Port (source).








PioT a écrit :



Le face à face entre la TF700T et la TF600T de chez Asus fait peur. La version windows RT est plus chère que la version Android (~100€) pour globalement le même matos.



en +





  • la ram qui est doublée

  • le poids un poil en dessous







    en -



  • la déf de l’écran (1366768 vs un 19201200).

  • l’espace mémoire disponible (même capacité initiale mais windows RT utilise 10 à 15Go contre un peu moins de 3 pour Android)







    Le différence de prix ne semble pas justifier voire est même étonnante.





    Peut être cela inclut-il le prix de l’OS ?









stunt a écrit :



Peut être cela inclut-il le prix de l’OS ?







Quand t’achète une tablette Android ou un Ipad, l’OS est compris également dans le prix d’achat.












darkdestiny a écrit :



Pour RT c’était une question qui ne t’était pas destiné mais générale.



La lecture de contenu HD pour moi c’est obligatoire.







Voilà les formats lu par les applis de windows RT



http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/06/08/building-a-rich-and-extensible-med…









PioT a écrit :



Quand t’achète une tablette Android ou un Ipad, l’OS est compris également dans le prix d’achat.





Certes, je voulais dire que Windows RT coûte éventuellement plus cher.



Génial, je me disais également dernièrement qu’il faudrait un tableau récapitualitf de tous les nombreux modèles sortis, me voici exhauté.

<img data-src=" />








patos a écrit :



Je ne parlais que perf vis à vis de la question sur la suffisance de l’Atom.

Suivre, c’est bien aussi….





Ben c’est simple : ta réponse n’a juste rien prouvé quant à la suffisance des perfs de l’Atom pour un usage plus large que celui déjà couvert par les tablettes existantes et moins chères. Suivre c’est bien, convaincre c’est mieux <img data-src=" />









stunt a écrit :



Certes, je voulais dire que Windows RT coûte éventuellement plus cher.





Certes, j’avais bien compris ton propos. Maintenant est-ce que windows RT vaut fonctionnellement 100€ de plus qu’un Android ou un iOs ? Je ne pense pas pour la majorité des utilisateurs.



niveau ASUS infos intéressantes sur les prix du taichi et surtout du transformer book &gt;&gt; http://www.ilovetablette.com/asus-devoile-les-prix-de-ses-tablettes-pc-windows-8-asus-taichi-et-asus-transformer-book-78369








ldesnogu a écrit :



Ben c’est simple : ta réponse n’a juste rien prouvé quant à la suffisance des perfs de l’Atom pour un usage plus large que celui déjà couvert par les tablettes existantes et moins chères. Suivre c’est bien, convaincre c’est mieux <img data-src=" />





Tu connais une tablette qui permette de mater la TVIP, de consulter les photos sur carte mémoire/clé usb, qui ait une sortie HDMI, qui ait une sécurisation par compte utilisateur?



Excuse moi, mais moi je ne connais pas…



Et la Samsung Slate???