Samsung voit ses résultats financiers chuter, les smartphones en cause

Samsung voit ses résultats financiers chuter, les smartphones en cause

Une stratégie à revoir ?

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Économie

09/07/2014 4 minutes
55

Samsung voit ses résultats financiers chuter, les smartphones en cause

Ce n'est pas la crise pour Samsung, mais la situation a de quoi inquiéter. Pour la première fois depuis plusieurs années, son chiffre d'affaires a en effet régressé. Quant à son bénéfice opérationnel, il accuse une baisse pour le troisième trimestre consécutif.

Samsung Galaxy Grand Neo

Le Samsung Galaxy Grand Neo

La croissance n'est plus au rendez-vous

En croissance constante ces dernières années grâce au succès de ses smartphones et de ses tablettes tactiles, Samsung a un peu plus de difficulté ces derniers trimestres. Au premier trimestre 2014, son chiffre d'affaires n'avait d'ailleurs crû que de 1,5 %. Quant à son bénéfice opérationnel, il accusait déjà une baisse fin 2013 et début 2014. Cette fois, la situation s'empire pour le deuxième trimestre selon les premières prévisions dévoilées par la compagnie sud-coréenne. Elle nous apprend ainsi que son chiffre d'affaires pourrait chuter de 10 %, tandis qu'elle s'attend à ce que son bénéfice opérationnel perde près d'un quart de sa valeur.

 

Pour Samsung, une baisse annuelle de son chiffre d'affaires est une première depuis de très longues années. Quant à la chute de son bénéfice opérationnel, il s'agit du troisième trimestre consécutif de baisse et de son plus bas niveau depuis le deuxième trimestre 2012. En pourcentage, il s'agit même du plus fort recul depuis plus de trois ans.

 

La société sud-coréenne n'est bien entendu pas en crise et dégage toujours des milliards de dollars de bénéfices. Néanmoins, la tendance actuelle reste problématique, sachant que les trois quarts de ses résultats sont aujourd'hui dépendants du marché mobile, alors qu'en 2010, ils ne représentaient qu'un quart de ses bénéfices. La moindre contre-performance dans le secteur des smartphones a donc des conséquences majeures pour la compagnie.

Les appareils haut de gamme moins désirés

Et depuis plusieurs trimestres, une double tendance se remarque. La première est que la part des smartphones haut de gamme, à fortes marges, se réduit chaque jour un peu plus. Apple est d'ailleurs une société particulièrement concernée puisqu'elle ne vend que des appareils de ce type, ce qui explique ses dernières stratégies visant à proposer des terminaux un peu moins onéreux.

 

Le marché se tourne vers les appareils d'entrée et moyen de gamme, pour une raison évidente de prix et de démocratisation. Or s'il s'agit d'un marché où Samsung est très actif, il faut surtout noter que la concurrence s'intensifie à très grande vitesse, notamment du côté des constructeurs chinois. La montée en puissance de Huawei, ZTE, Lenovo ou encore Xiaomi fait ainsi du tort à Samsung.

L'ambition gigantesque des constructeurs chinois

Et ce n'est pas terminé dès lors que leur ambition est gigantesque. Xiaomi, le petit nouveau, a ainsi écoulé lors des six premiers mois pas moins 26 millions de smartphones, soit une croissance de... 271 %. Son objectif ? Atteindre les 60 millions d'unités dès cette année et pourquoi pas dépasser les 100 millions d'appareils l'an prochain. Son compatriote ZTE est plus ou moins dans la même veine, puisqu'il escompte écouler 60 millions d'unités cette année, 80 millions en 2015 et même 100 millions en 2016. Huawei et Lenovo, pour leur part, espèrent atteindre 80 millions d'unités dès cette année.

 

Quand on sait que la plupart de ces sociétés n'existaient pas sur ce marché il y a une poignée d'années, ou qu'elles étaient des actrices minoritaires, leur montée en puissance a de quoi faire trembler la concurrence. Certes, leur croissance est majoritairement tirée par le marché chinois. Néanmoins, leur ambition dépasse largement les frontières du pays le plus peuplé du monde et le reste de l'Asie, l'Afrique et l'Amérique latine sont dans leurs viseurs. Envahir l'Europe et l'Amérique du Nord est aussi prévue, mais chaque chose en son temps. Certains ont de toute façon commencé.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La croissance n'est plus au rendez-vous

Les appareils haut de gamme moins désirés

L'ambition gigantesque des constructeurs chinois

Fermer

Commentaires (55)


Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />


quand on regarde par exemple comme les wiko se vendent bien…


Bien fait pour eux !! A vouloir inondé le marché de téléphones qui se ressemblent presque tous, qui coutent une blinde pour de la m*rde, avec aucun suivi, les gens finissent par comprendre qu’il ne faut plus acheter <img data-src=" />








Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.





Plutôt d’accords.

Pour ma part j’attends qu’un constructeur ose sortir un smartphone moyen/haut de gamme de moins de 4” (si si) dont l’autonomie dépasse les 3 semaines. Visiblement, je peux encore attendre un bout de temps…









Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />







Le S5 a battu des records de vente, je pense plutôt que cette “baisse” est liée aux très nombreux modèles que Samsung créent pour tester le marché.

“Un smartphone de 6” ça marche ou pas ? Oui on continue”

“Un smartphone de 7” ça marche ou pas ? Non bah pas grave on va tester plus grand ou légèrement plus petit”

etc…



C’est complètement normal.

On peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personne.








Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />





J’ai un Galaxy Note et il rentre dans pleins de poches. J’étais un peu fébrile par rapport au format mais finalement c’est très confortable. L’iphone à côté c’est comme avoir une meurtrière à la place d’une baie vitrée…









Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />







J’ai un G2 (5.2”) ça rentre très bien dans mes slims.



Mais je dirais plutot que le haut de gamme n’est pas/plus nécessaire pour 90% des gens. Le hardware du S2 est encore à la hauteur des exigences de mr et mme tous le monde pour téléphoner/envoyer des messages.









Grumlyz a écrit :



C’est complètement normal.

On peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personne.





Non, on peut tromper mille fois mille personne une fois mais on ne peut pas tromper mille et une fois mille person.. non attend !!



Puis de toute façon, les samsung et les apple c’est trop n’importe quoi. L’avenir c’est les Xiaomis and co pour meilleur smartphone au prix juste.









athlon64 a écrit :



Bien fait pour eux !! A vouloir inondé le marché de téléphones qui se ressemblent presque tous, qui coutent une blinde pour de la m*rde, avec aucun suivi, les gens finissent par comprendre qu’il ne faut plus acheter <img data-src=" />







Entièrement d’accord, Au début Samsung copiait Apple, maintenant, les galaxy S4/5 en sont presque à copier google… Avec tout un tas de services parallèles à ceux de Google, et une interface pas meilleure mais qui bride les mises à jour.



Et puis vendre des pelles à tarte en plastique plus de 600€, ça ne pouvait pas marcher éternellement…



Néanmoins la force de Samsung, reste sa force de frappe, son réseau de distribution. Inonder le marché, ils ont la supply chain pour. C’est surtout grâce à cela qu’ils sont n°1.



11 millions de S5 en un mois, mieux que le S4, effectivement personne n’en veut <img data-src=" />








eXa a écrit :



Le S5 a battu des records de vente, je pense plutôt que cette “baisse” est liée aux très nombreux modèles que Samsung créent pour tester le marché.

“Un smartphone de 6” ça marche ou pas ? Oui on continue”

“Un smartphone de 7” ça marche ou pas ? Non bah pas grave on va tester plus grand ou légèrement plus petit”

etc…







A priori le S5 a eu un fort démarrage mais les ventes se sont bien vite tassé comparer au S4. Et il faut comprendre que l’acheteur du S4 voir même du S3 ne ressent pas forcément le besoin d’aller sur le nouveau tel.



Il faut voir aussi que les tel ont un suivi beaucoup plus régulier, donc le besoin de changer se fait moins sentir.



Et puis en tout cas en France depuis que les forfaits subventionné ne sont plus “la norme”, on réfléchis 2 fois plus à l’achat d’un tel.

Haut de gamme c’est quand même 500 à 700€ à mettre en moyenne. Je ne parle même pas des iphone 64go <img data-src=" />

Alors forcément on regarde alors les moyens de gamme.



C’est un un peu normal ils avaient pris une avance de quelques années avec leur gamme Galaxy alors que c’était un peu anarchique chez les autres constructeurs.

Maintenant qu’ils ont tous une gamme forte et visible, c’est plus compliqué.








Grumlyz a écrit :



C’est complètement normal.

On peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personne.





Prenez un chewing-gum Émile..



Bon sinon mon S3 mini à 2 ans, il continu à convenir parfaitement ce que j’attend de lui, surtout que je viens de mettre la cyanogen 4.4.3 dont ne disposent pas encore certains téléphones plus récent. Donc pourquoi changer une affaire qui marche?









Minarey a écrit :



Entièrement d’accord, Au début Samsung copiait Apple, maintenant, les galaxy S4/5 en sont presque à copier google… Avec tout un tas de services parallèles à ceux de Google, et une interface pas meilleure mais qui bride les mises à jour.





+1. Et outre le bridage de Maj, elle est lourde et enlève même certaines fonctionnalités basiques d’Android (le slide entre onglet). Plus le fait qu’elle bouffe une bonne partie de la mémoire ROM. Mais Samsung essaie d’habituer ses clients a Tizen et faire perdre la notion que derrière c’est Android et pas juste Samsung





Minarey a écrit :



Et puis vendre des pelles à tarte en plastique plus de 600€, ça ne pouvait pas marcher éternellement…





Il vaut mieux qu’elles soient en alu <img data-src=" />





Minarey a écrit :



Néanmoins la force de Samsung, reste sa force de frappe, son réseau de distribution. Inonder le marché, ils ont la supply chain pour. C’est surtout grâce à cela qu’ils sont n°1.





N 1 en innondant le marché alors que d’autres constructeurs font de meilleures téléphones c’est quand même pas top. En plus, leurs déclinaisons a foison, des modèles bas de gamme, ainsi que l’absence de Maj participent a l’entretient que Android = lent et lourd, pas intuitif









athlon64 a écrit :



Bien fait pour eux !! A vouloir inondé le marché de téléphones qui se ressemblent presque tous, qui coutent une blinde pour de la m*rde, avec aucun suivi, les gens finissent par comprendre qu’il ne faut plus acheter <img data-src=" />







ah car les modèle Huawei/ZTE/Xiaomi/Wiko/…. ne se ressemble pas tous et sont bien suivis ???



pour le mise à jour hors CM et autres clones Android hein le mise à jour OFFICIEL









chris.tophe a écrit :



Donc pourquoi changer une affaire qui marche?



Mais parce que… ça te permet de rester à jour avec les autres socialement. Si tu n’as pas le dernier smartphone dans les 3 semaines qui arrivent, les gens vont se moquer de toi dans la rue, te montrer du doigt. Tu feras une dépression nerveuse, limite suicide… <img data-src=" />



Dépêche-toi de prendre le dernier des smartphones chez ton marchand de journaux.





Les appareils haut de gamme

cough cough








Jarodd a écrit :



11 millions de S5 en un mois, mieux que le S4, effectivement personne n’en veut <img data-src=" />







Et si je te disais que l’iphone 5C c’est mieux vendu ?









trash54 a écrit :



ah car les modèle Huawei/ZTE/Xiaomi/Wiko/…. ne se ressemble pas tous et sont bien suivis ???





Alors pour les Xiaomi, je pense que le suivi est la, vu la qualité de MIUI et la réputation de Xiaomi. Wiko vend des téléphones noname, comment tu veux demander un suivi sur ca ? De plus, ils n’inondent pas le marché le tout avec du marketing de partout. Plus le fait, qu’au vu du prix, il faut bien s’attendre a une petite concession.



Pour les deux autres, je ne connais pas assez pour savoir.



Samsung en vend beaucoup parce qu’ils font 3000 fois le même, jouent sur les mots et noms qui ont une réputation. Et vu le prix qu’ils vendent, tu peux t’attendre a un suivi et a une certaine qualité. TW est l’une des pire surcouche, et Android devenant mature, une surcouche légètre est bien suffisante (cf. Sony)









Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />







une poche de jean’s



Franchement c’est hyper logique : le smartphone redevient de plus en plus un simple outil plutôt qu’un joujou à la mode.

Et côté fonctionnalité, honnêtement un lumia 635 à 170 € fait déjà tout ce que l’on peut vouloir d’un bon tel. Rajoutons un meilleur écran pour ceux pour qui c’est important et pour 250 €, on a tout ce qu’il faut.

Et sur cette gamme qui représente l’essentiel du marché la concurrence est rude, les marges vont forcément fondre.



Même Apple va souffrir, car pour justifier des téléphones cher ils vont devoir en rajouter toujours plus dans le côté premium : matériaux, mémoire intégrée plus vaste… et campagnes marketing plus fortes.








mononokehime a écrit :



Et si je te disais que l’iphone 5C c’est mieux vendu ?







Je te répondrai que je m’en fous, et que ce n’est pas le propos <img data-src=" />



Je répondais au #1 qui disait que personne ne voulait du S5 parce qu’il était trop gros. Pour un téléphone honni, je trouve qu’il se vend plutôt bien, et que certains constructeurs aimeraient bien que leurs modèles se vendent “aussi mal”.



Je croyais que les mobiles Xiaomi n’avait pas droit au vrai Android avec le Play Store… Je me trompe ?


C’est juste que le marché et les technologies ont largement mûri depuis quelques années. Le haut de gamme ne fait plus une différence aussi flagrante qu’avant, du coup l’intérêt de mettre 600 balles dans un smartphone est hautement discutable.



L’image de marque et le bling bling peuvent encore jouer pour justifier les prix délirants, mais à ce petit jeu-là Apple conserve ses précieux atouts.








Ohmydog a écrit :



Je croyais que les mobiles Xiaomi n’avait pas droit au vrai Android avec le Play Store… Je me trompe ?





Y a des faux et vrais Android ? <img data-src=" />



Ils ne doivent pas etre Google Approved, mais vu qu’ils n’exportent pas encore officiellement c’est pas très grave d’un point de vu marketing. De plus, MIUI, c’est Android comme base, mais avec presque tout refais dessus, c’est pas qu’une simple surcouche constructeur <img data-src=" />





La société sud-coréenne n’est bien entendu pas en crise et dégage toujours des milliards de dollars de bénéfices. Néanmoins, la tendance actuelle reste problématique, sachant que les trois quarts de ses résultats sont aujourd’hui dépendants du marché mobile, alors qu’en 2010, ils ne représentaient qu’un quart de ses bénéfices. La moindre contre-performance dans le secteur des smartphones a donc des conséquences majeures pour la compagnie.





En quoi est-ce alarmant ?

Sans autre donnée à côté, on ne peut pas conclure.



Par exemple ça pourrait aussi être le signe que pendant quelques années une part du mix-produit de Samsung s’est tellement super bien vendue que ça ne pouvait pas durer, et que maintenant il y a retour à une situation normale.

Une société bien gérée doit pouvoir supporter ce genre de chose sans problème.


Trop de smartphone tue le smartphone surtout avec l’en-tubage des valses de nom.



Il faut épurer la gamme : 2 Haut de gamme, 2 Milieux de gamme et 2 entrée de gamme.



Et non 16 modèles différents…








Danytime a écrit :



Non, on peut tromper mille fois mille personne une fois mais on ne peut pas tromper mille et une fois mille person.. non attend !!



Puis de toute façon, les samsung et les apple c’est trop n’importe quoi. L’avenir c’est les Xiaomis and co pour meilleur smartphone au prix juste.







Meizu aussi. C’est dommage qu’ils aient arrêté les baladeurs, j’ai toujours le même depuis 2007, il a un peu morflé de l’extérieur mais il fonctionne toujours.









mononokehime a écrit :



Et si je te disais que l’iphone 5C c’est mieux vendu ?







Faux et ultra-faux !



On dit : “l’iphone 5C s’est mieux vendu”



<img data-src=" /> pov’ samsung…..








Grumlyz a écrit :



Faux et ultra-faux !



On dit : “l’iphone 5C s’est mieux vendu”







Milles excuses <img data-src=" />









sniperdc a écrit :



Trop de smartphone tue le smartphone surtout avec l’en-tubage des valses de nom.



Il faut épurer la gamme : 2 Haut de gamme, 2 Milieux de gamme et 2 entrée de gamme.



Et non 16 modèles différents…







On dirait que personne ne l’a compris, on préfère sortir tous les 6 mois un nouveau modèle plus ou moins haut de gamme avec la feature qui tue, comme le spécial “selfie” de sony plutot que d’essayer d’etre logique avec la gamme existante et surtout faire un meilleur suivi des mises a jour.



J’ai acheté, à contre cœur, à nouveau un Samsung car matériellement, ce sont les seuls qui gardent une batterie amovible et un lecteur de carte SD et qui en plus ont quand même un écran amoled. Mais bon, faut pas déconner, le GS5 à 600 boules, ils peuvent aller se faire voir, ce fut un GS4 advance. J’espère qu’il aura la même vie que le vieux GS1 : 2ans sous ROM officiel et 3 ans sous CM (les dernières étaient durs).









sniperdc a écrit :



Trop de smartphone tue le smartphone surtout avec l’en-tubage des valses de nom.



Il faut épurer la gamme : 2 Haut de gamme, 2 Milieux de gamme et 2 entrée de gamme.



Et non 16 modèles différents…





Il continue encore, le GS4 existe en 3 références, les 2 première, GT-i9500 et GT-i9505 avait respectivement un SOC maison (mais seulement vendu en Corée je crois) et un SOC Snapdragon 600 (modèle international) et une 3ième sortie quelques mois avant le GS5 sous la référence GT-I9506 qui tourne avec un SOC snapdragon 800 et est compatible LTE-advance.

Le GS5 va aussi subir la même mise à jour matériel, passer d’un SOC snapdragon 801 à un snapdragon 850 je crois et être compatible LTE-advance.









tazvld a écrit :



J’ai acheté, à contre cœur, à nouveau un Samsung car matériellement, ce sont les seuls qui gardent une batterie amovible et un lecteur de carte SD et qui en plus ont quand même un écran amoled. Mais bon, faut pas déconner, le GS5 à 600 boules, ils peuvent aller se faire voir, ce fut un GS4 advance. J’espère qu’il aura la même vie que le vieux GS1 : 2ans sous ROM officiel et 3 ans sous CM (les dernières étaient durs).





Il continue encore, le GS4 existe en 3 références, les 2 première, GT-i9500 et GT-i9505 avait respectivement un SOC maison (mais seulement vendu en Corée je crois) et un SOC Snapdragon 600 (modèle international) et une 3ième sortie quelques mois avant le GS5 sous la référence GT-I9506 qui tourne avec un SOC snapdragon 800 et est compatible LTE-advance.

Le GS5 va aussi subir la même mise à jour matériel, passer d’un SOC snapdragon 801 à un snapdragon 850 je crois et être compatible LTE-advance.







C’est fou ça et après il s’étonne de la baisse du C.A <img data-src=" />









Rocket a écrit :



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />





Oh ce teaser : les tendances pour l’hiver 2014 c’est l’iSalopette… <img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Plutôt d’accords.

Pour ma part j’attends qu’un constructeur ose sortir un smartphone moyen/haut de gamme de moins de 4” (si si) dont l’autonomie dépasse les 3 semaines. Visiblement, je peux encore attendre un bout de temps…







Pour l’autonomie oui, surtout si tu allume très souvent l’écran.









mononokehime a écrit :



Et si je te disais que l’iphone 5C c’est mieux vendu ?





Le “bide” de l’iPhone 5C a été un bash d’un hater Apple reprit en boucle par les média. Ca a été démonté il y a 6 mois, mais le mal était fait.



En réalité le 5C était juste le second smartphone le plus vendu derrirer le 5S.



On peut tromper une fois mille personnes, mais on ne peut pas tromper mille fois mille personne. Mais un million de fois les moutons consommateurs.



Édit: des chiffres et des lettres



Consonne: C

Voyelle: O

Consonne : N

Consonne : S

Voyelle : O

Consonne: M

Consonne : M

Voyelle : A

Consonne : T

Voyelle : E

Voyelle : U

Consonne : R

Consonne : S



TINE TINE TINE

NXI: un mot “consommateurs”

Tideeffe : le compte est bon trois mots “CON” “SOMME” “MATURES”



TIDEEFFE REMPORTE CETTE MANCHE AVEC TROIS MOTS.



quelle est la définition de consommateurs : somme de cons matures








Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />





Je sais pas vous, mais perso j’ai plus en plus envie d’être collé à mon tel, musique en stream/lcal) consultation web, application fb twitter skype mail youtube and co, le gps(waze) anti radar toussa toussa, onedrive sur mobile, bref un tout qui fait que je prends de plus en plus de plaisir a utiliser mon phone, et j’admets avoir envie d’un ecran plus grand 5” max.



Donc bon je peux comprendre, mais je pense que maintenant les gens recherchent des smartphones, et plus vraiment des “portables”



Nouvelle generation :)



Xptdr


Wiko est ton ami


Bonne nouvelle si les consommateurs arrêtent de collectionner les modèles qui n’ont de différence que leurs noms.

On va peut être repartir sur des vraies évolutions prochainement… <img data-src=" />








darkbeast a écrit :



une poche de jean’s







Ce qui explique en partie le renouvellement rapide des smartphones…

C’est pas pour suivre la mode, ni l’avancée technologique,

c’est parce qu’on s’est assis dessus !!!

<img data-src=" />



La seule raison pour laquelle j’ai abandonné samsung c’est qu’ils ont supprimé le tuner FM dont j’ai l’usage quotidien.



Quand je compare à mon xperia Z2 et son accroche réseau catastrophique les critiques de touchwizz me semblent dérisoires.



Il semble que très peu de sites soient équipés pour tester la fonction principale d’un téléphone portable…








BlueRay a écrit :



Ce qui explique en partie le renouvellement rapide des smartphones…

C’est pas pour suivre la mode, ni l’avancée technologique,

c’est parce qu’on s’est assis dessus !!!

<img data-src=" />







une poche avant de jean’s, je sais que je ne suis pas Einstein, mais mettre un tel dans sa poche arrière c’est comme les gars qui mettent leur gamin à l’arrière de leur moto avec pour simple protection un casque jet.









eXa a écrit :



Le S5 a battu des records de vente, je pense plutôt que cette “baisse” est liée aux très nombreux modèles que Samsung créent pour tester le marché.

“Un smartphone de 6” ça marche ou pas ? Oui on continue”

“Un smartphone de 7” ça marche ou pas ? Non bah pas grave on va tester plus grand ou légèrement plus petit”

etc…







Oui enfin, c’est la politique de Samsung depuis 10 ans maintenant… Je me souviens quand j’avais eu mon 1er SGH-E700… 6 mois plus tard sortait le e730 avec une mémoire interne et la radio FM… Aujourd’hui c’est pareil, le S5 est un peu plus grand, un peu plus performant que le S4 mais c’est tout.



Il serait aussi ptet temps de réfléchir à quelque chose de nouveau pour une fois <img data-src=" />









darkbeast a écrit :



une poche avant de jean’s, je sais que je ne suis pas Einstein, mais mettre un tel dans sa poche arrière c’est comme les gars qui mettent leur gamin à l’arrière de leur moto avec pour simple protection un casque jet.







A ceci près que dans les poches avant, tu peux avoir d’autres choses que des smartphones ou des gamins sans casques… <img data-src=" />



Ton bouzin à 500 balles, tu n’as pas envie de le rayer avec des clés par ex… <img data-src=" />









Rocket a écrit :



A ceci près que dans les poches avant, tu peux avoir d’autres choses que des smartphones ou des gamins sans casques… <img data-src=" />



Ton bouzin à 500 balles, tu n’as pas envie de le rayer avec des clés par ex… <img data-src=" />







j’ai un étuis dessus comme ça pas de rayures et les clés je ne les met pas dans la même poche que le tel









Lnely a écrit :



Je sais pas vous, mais perso j’ai plus en plus envie d’être collé à mon tel, musique en stream/lcal) consultation web, application fb twitter skype mail youtube and co, le gps(waze) anti radar toussa toussa, onedrive sur mobile, bref un tout qui fait que je prends de plus en plus de plaisir a utiliser mon phone, et j’admets avoir envie d’un ecran plus grand 5” max.



Donc bon je peux comprendre, mais je pense que maintenant les gens recherchent des smartphones, et plus vraiment des “portables”



Nouvelle generation :)







Nouvelle ?

Me, plus de 50ans, téléphone 7”

(tiens dans la poche d’un manteau l’hiver, dans un sac l’été).



Tant pis pour le (supposé) ridicule quand on parle, mais vous verrez quand votre vue baissera. Et sinon, ya le bluetooth.









Rocket a écrit :



Surtout que si pour Samsung et Apple, fournir un appareil haut de gamme est à chaque fois synonyme de prise de poids et de taille… Non merci.



Quand je vois la gueule du S5, pas étonnant que personne n’en veuille… Ca rentre dans quelle genre de poche ce truc ? On parle pourtant d’un portable là. <img data-src=" />







la sempiternel rengaine des gens aux petites mains qui n’arrivent pas a manipuler des gros engins.

J’ai des grandes mains, j’ai un note 3, ça rentre sans pb dans ma poche.

Je ne vois pas pourquoi chaque produit devrait être adapté pour tout le monde. Il en faut pour tout les goûts et morphologies. Perso j’ai beaucoup de mal à taper du texte sur un Iphone, c’est trop petit. Ce n’est pas pour ça que c’est de la merde pour autant.



Nombriliste va!









cronoskev a écrit :



Nombriliste va!







Dixit le mec qui ne veut pas qu’un smartphone soit adapté à toutes les morphologies, c’est du caviar en boite. <img data-src=" />



A l’époque, quand j’avais le Tab 7 avec 3G intégré, j’ai vite lâché la partie téléphone inutilisable… Aujourd’hui, Asus et Samsung annoncent des phablettes 7” mais avec une ergonomie revue pour être utilisée en téléphonie. Marchera ou marchera pas, je dis juste qu’il faut faire attention à ne pas prendre les mains et le pantalon de cronoskev comme mètre-étalon pour dimensioner les devices. <img data-src=" />









Rocket a écrit :



Oui enfin, c’est la politique de Samsung depuis 10 ans maintenant… Je me souviens quand j’avais eu mon 1er SGH-E700… 6 mois plus tard sortait le e730 avec une mémoire interne et la radio FM… Aujourd’hui c’est pareil, le S5 est un peu plus grand, un peu plus performant que le S4 mais c’est tout.



Il serait aussi ptet temps de réfléchir à quelque chose de nouveau pour une fois <img data-src=" />







le S6, totalement nouveau, 5,167 pouces, infinicore a 3ghz, écran UHD, caméra 20MP, film en UHD. caméra frontal 8MP pour des selfie de folie, capteur de tension, 28 test sanguin dont le VIH, testeur de mauvaise haleine, 5 façon de déverrouiller pas des gestes de la main ou du visage.



Livré avec 16go de base dont 12 pris par le système (les apps en UHD ça prend de la place)



J’ai également calculé très scientifiquement la taille des smartphones, je pense etre en mesure d’affirmer que d’ici 10 ans nous aurons des smartphones de 28”.



J’ai un Note II qui va bientôt avoir 2 ans et il est loin d’être dépassé. Pour que je le change, ll faudra que le Note IV ait de sérieux arguments, comme un APN qui déchire tout, un écran lisible au soleil, 64Go en standard + 16 pour le système, plus d’autonomie en jeux (le Note II est très bon en autonomie en veille, mais avec un jeu 2D un peu gourmand, c’est guère plus de 3h), la 4G LTE, un écran calibré pour la photo, des haut parleurs stéréo façon HTC, plus de légèreté.

En attendant, avec le Note II, tous les jeux tournent sans problème et à moins de coller le nez à 5cm de l’écran, je ne vois pas les pixels.








Rocket a écrit :



Dixit le mec qui ne veut pas qu’un smartphone soit adapté à toutes les morphologies, c’est du caviar en boite. <img data-src=" />



A l’époque, quand j’avais le Tab 7 avec 3G intégré, j’ai vite lâché la partie téléphone inutilisable… Aujourd’hui, Asus et Samsung annoncent des phablettes 7” mais avec une ergonomie revue pour être utilisée en téléphonie. Marchera ou marchera pas, je dis juste qu’il faut faire attention à ne pas prendre les mains et le pantalon de cronoskev comme mètre-étalon pour dimensioner les devices. <img data-src=" />







Justement je dis bien que si ça ne me conviens pas c’est que je ne suis pas la cible et c’est tout. Des petit tel il y en a plein je ne vois pas de quoi tu te plains.



Après si tu achètes des choses sans penser à l’usage que tu en ferras et que tu te plante…. ben tanpis pour toi.



Je pense que chacun peu trouver son bonheur vu la foison de smartphone qui existe sans que certains rageux vienne se plaindre.







Rocket a écrit :



Dixit le mec qui ne veut pas qu’un smartphone soit adapté à toutes les morphologies, c’est du caviar en boite





Je ne veux rien du tout.



Je dis juste que c’est une réalité, chaque smartphone à une cible et ne prétend pas répondre aux besoins de tout le monde ( sauf la pomme peut être…).

Un exemple simple pour toi. C’est comme les véhicules : Tu ne demandes pas à bus ce que tu demandes à une voiture ou une moto. Pourtant ce sont tous des véhicules.



capisci?



Après il n’y a aucune volonté de ma part, et quand bien même il y en aurait une je ne pense pas que cela changerait quoi que ce soit.

C’est la réalité du marché c’est tout.