Le récap' des tests : faites de la place pour vos données

Le récap’ des tests : faites de la place pour vos données

Au fait, on a gagné ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Sciences et espace

04/07/2014 4 minutes
3

Le récap' des tests : faites de la place pour vos données

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests s'intéresse aux solutions de stockage. Au programme du jour il sera question de SSD, avec les tests de deux modèles signés Samsung et Corsair, d'un disque dur Seagate plutôt classique et d'un NAS très compact.

Au moment ou nous écrivons ces quelques lignes, nous ne savons pas encore si le match de ce soir vallait le coup d'être enregistré ou non. Si c'est le cas nous espérons que vous ne manquez pas d'espace pour le conserver. Dans le cas contraire nos confrères ont passé quelques solutions à la loupe.

Samsung 850 Pro 256 Go : le nouveau fleuron coréen

Commencons par faire un petit arrêt du côté de chez Benchmark Reviews, qui ont passé en revue le tout récent SSD 850 Pro de Samsung. Celui-ci sera disponible en 4 versions (128, 256, 512 Go et 1 To) à compter du 21 juillet pour un tarif compris entre 129,99 et 699,99 dollars. 

 

Le 850 Pro a pour principale particularité d'exploiter de la V-NAND gravée sur 32 couches, ce qui permettrait notamment d'augmenter l'endurance et les performances des SSD. Sur ce dernier point, la promesse semble tenue puisqu'il est question de 550 Mo/s en lecture et de 520 Mo/s en écriture. Est-ce assez pour justifier des tarifs aussi élevés ? Nos confrères vous le diront :

Samsung 850 Pro

Corsair Force LX 256 Go : un SSD d'entrée de gamme, encore un peu cher

Nos confrères de Myce se sont eux aussi intéressés à un autre SSD, mais aux performances nettement inférieures : le Force LX de Corsair, dans sa version dotée de 256 Go de mémoire. Celui-ci ce négocie autour des 120 euros, soit un peu moins de 0,50 €/Go.

 

Celui-ci exploite un contrôleur SM2246EN de chez Silicon Motion, de la NAND Flash Toggle de type MLC, issue de chez Micron et dispose de 256 Mo de mémoire cache, de quoi promettre des débits de 500 Mo/s en lecture et de 300 Mo/s en écriture, ce qui n'a plus rien de mirobolant. Quels autres atouts peut-il faire valoir ? Vous le saurez en suivant ce lien :

Corsair SSD

Seagate Desktop HDD 4 To : un disque dur plutôt classique 

Chez Hardware BBQ, nos confrères se sont penchés sur un disque dur présent depuis un bon moment dans le catalogue de Seagate : le Desktop HDD 4 To, ou ST4000DM000. Celui-ci se négocie à partir de 130 euros et est largement disponible chez de nombreux revendeurs sous l'appellation Barracuda 7200.11

 

Comme l'on peut s'en douter, celui-ci dispose de quatre plateaux de 1 To chacun, pouvant atteindre une vitesse de rotation de 7200 tours par minute. 64 Mo de mémoire cache sont également de la partie, de quoi afficher des débits de l'ordre de 150 Mo/s en lecture et en écriture. Faut-il craquer ? C'est à découvrir tout de suite

Bon plan Seagate 7200.14

QNAP HS210 : un NAS sachant se faire discret

Si vous êtes à la recherche d'un NAS qui ne se fera pas remarquer au beau milieu de votre salon, nos confrères de CowcotLand ont analysé un modèle plutôt original de chez QNAP : le HS-210. Sous ce nom barbare se cache un NAS ultra compact et passif.

 

Malgré ses dimensions rappelant celles d'une platine de salon (302 x 220 x 41,3 mm), il est capable d'accueillir deux disques durs de 3,5 pouces. Ceux-ci seront pilotés par une puce Marvell cadencée à 1,6 GHz, épaulée par 512 Mo de mémoire vive. Son prix n'est par contre pas mini : comptez un peu plus de 250 euros. Que faut-il en attendre sur le plan des performances ? Réponse tout de suite : 

QNAP HS-210

 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Samsung 850 Pro 256 Go : le nouveau fleuron coréen

Corsair Force LX 256 Go : un SSD d'entrée de gamme, encore un peu cher

Seagate Desktop HDD 4 To : un disque dur plutôt classique 

QNAP HS210 : un NAS sachant se faire discret

Fermer

Commentaires (3)




Celui-ci exploite un contrôleur SM2246EN de chez Silicon Motion, de la NAND Flash Toggle de type MLC, issue de chez Micron et dispose de 256 Mo de mémoire cache, de quoi promettre des débits de 500 Mo/s en lecture et de 300 Mo/s en écriture, ce qui n’a plus rien de mirobolant.





Ce qui est largement suffisant en SATA3 pour décoiffer n’importe quel utilisateur qui utilisait un DD lambda de 7200 tours/min !<img data-src=" />








romjpn a écrit :



Ce qui est largement suffisant en SATA3 pour décoiffer n’importe quel utilisateur qui utilisait un DD lambda de 7200 tours/min !<img data-src=" />





Je plussoie totalement <img data-src=" /> .

Et sans parler du nombre d’IOPS et du temps d’accès aléatoire (c’est lié) qui sont sans pareil. Je me demande qui voit une différence entre 2 SSD en utilisation courante.









OlivierJ a écrit :



Je plussoie totalement <img data-src=" /> .

Et sans parler du nombre d’IOPS et du temps d’accès aléatoire (c’est lié) qui sont sans pareil. Je me demande qui voit une différence entre 2 SSD en utilisation courante.







Les logiciels de Benchmark <img data-src=" />