HummingBoard : trois concurrents au Raspberry Pi, à partir de 44,99 dollars

HummingBoard : trois concurrents au Raspberry Pi, à partir de 44,99 dollars

PCI Express, mSATA, Gb/s, etc.

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

04/07/2014 3 minutes
53

HummingBoard : trois concurrents au Raspberry Pi, à partir de 44,99 dollars

Surfant le succès du Raspberry Pi, SolidRun lance sa gamme HummingBoard. Il s'agit là encore de micro-ordinateurs basés sur un SoC ARM v7 à 1 GHz, avec un ou deux cœurs suivant les cas. Le tarif oscille entre 44,99 et 99,99 dollars suivant la configuration matérielle et la connectique proposée. 

HummingBoard

 

C'est indéniable, le Raspberry Pi est un succès. Il faut dire que proposer un micro-ordinateur complet avec une sortie vidéo HDMI et des entrées/sorties pour moins de 40 euros a de quoi en séduire plus d'un. Depuis son lancement, la machine n'a par contre que peu évolué, même si la mémoire vive a été doublée et qu'il est possible de l'overclocker. L'année dernière, son créateur expliquait en effet qu'il préférait dans l'immédiat se consacrer à l'optimisation de la partie logicielle.

 

D'autres sociétés en profitent alors pour s'engouffrer dans la brèche, comme Banana Pi et SolidRun par exemple. Cette dernière vient d'ailleurs de dévoiler pas moins de trois micro-ordinateurs : les HummingBoard-i1, i2 et i2eX.

 

Les différences entre les trois sont assez importantes, comme vous pouvez le constater dans le tableau comparatif ci-dessous :

 

HummingBoard

 

Le HummingBoard-i1 vient donc se placer en face du Raspberry Pi type B. Il dispose par contre d'un processeur i.MX6 Solo plus puissant (ARM v7 à 1 GHz avec prise en charge des instructions NEON, contre de l'ARM V6 à 700 MHz) et d'une sortie audio numérique. Il est vendu 44,99 dollars, soit 10 dollars de plus que son concurrent, ce qui n'est pas négligeable vu le prix de base de la machine.

 

Le HummingBoard-i2 dispose d'un SoC i.MX6 DualLite comprenant deux cœurs (ARM v7 à 1 GHz également) épaulé par 1 Go de mémoire vive, mais pour 30 dollars de plus tout de même (74,99 dollars). De son côté, le HummingBoard-i2eX reprend presque la même partie matérielle que le i2 avec un SoC à 1,2 GHz. Il dispose surtout d'une connectique bien plus intéressante : du PCI Express 2.0, un port mSATA, quatre USB 2.0 et un récepteur infrarouge. Un port réseau Gigabit est également de la partie, mais il sera bridé à 470 Mb/s précise SolidRun. Côté tarif, il est cette fois-ci question de 99,99 dollars.

 

Les HummingBoard sont évidemment prévus pour fonctionner sous Linux, mais SolidRun ne précise pas si une ou plusieurs distributions dédiées seront proposées. Pour rappel, c'est d'ailleurs un des avantages du Raspberry Pi. Ce dernier dispose en effet de plusieurs systèmes d'exploitation spécialement pensés pour le micro-ordinateur, certains permettant même de le transformer en média center via XBMC par exemple.

 

Voici enfin deux vidéos de présentation, regroupées dans une liste de lecture :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (53)


La version à 100 dollars pourrait bien permettre de faire une stream box à partir d’un steam os en lui ajoutant une petite carte graphique. Après il faudra des malades pour porter steam sous armv7








XMalek a écrit :



La version à 100 dollars pourrait bien permettre de faire une stream box à partir d’un steam os en lui ajoutant une petite carte graphique. Après il faudra des malades pour porter steam sous armv7







faudrait surtout le code source de steam ….



Ça fait vraiment Raspberry Pi gonflé leur engin, même l’aspect est le même !



Tant mieux au passage ces nouveaux pico-ordinateurs, ça va élargir la base d’utilisateurs et inciter au développement d’applis. Et à suivre de près !


La HummingBoard-i2eX commence d’être très prometteuse pour remplacer définitivement un PC bureautique en sus d’un jouet un peu geek.

116 \( quand même.



Autant prendre le CuBox-i4Pro à 140 \)
qui est plus intégré et semble bien correspondre à nos PC portables d’il y a 5 ans.



Mais ça commence à faire un peu cher si on rajoute un disque ssd externe.



Dans 1 an, ce sera bon … sauf que d’ici là, on aura la même chose sur une tablette :

140 €

branchée sur HDMI de l’écran 1080p / 27”

avec un clavier et une souris

… un peu comme quand on posait le PC portable sur station d’accueil.


À 20€ du gros modèle on trouve le premier NUC (où il faudra rajouter une barette de ram)… c’est de moins en moins intéressant…


Personne n’a encore eu l’idée d’y intégrer un module wifi…








luxian a écrit :



La HummingBoard-i2eX commence d’être très prometteuse pour remplacer définitivement un PC bureautique en sus d’un jouet un peu geek.

116 \( quand même.



Autant prendre le CuBox-i4Pro à 140 \)
qui est plus intégré et semble bien correspondre à nos PC portables d’il y a 5 ans.



Mais ça commence à faire un peu cher si on rajoute un disque ssd externe.



Dans 1 an, ce sera bon … sauf que d’ici là, on aura la même chose sur une tablette :

140 €

branchée sur HDMI de l’écran 1080p / 27”

avec un clavier et une souris

… un peu comme quand on posait le PC portable sur station d’accueil.











Lordtoniok a écrit :



À 20€ du gros modèle on trouve le premier NUC (où il faudra rajouter une barette de ram)… c’est de moins en moins intéressant…







Pas le même usage.



Une tablette ou un PC classique compact en embedded, par exemple, ça le fait pas.







Hebus25 a écrit :



Personne n’a encore eu l’idée d’y intégrer un module wifi…







Pas forcément utile pour gérer des automatismes, par exemple. Mais c’est vrai que proposer une version avec une puce wifi en plus des autres, ça serait un plus.



Rien de nouveau, donc…<img data-src=" />


Je rêve d’un pie avec 1Gb de ram &lt;3



Le soucis avec les modèles autres que le Raspberry c’est les OS comme le souligne l’article, sur le papier c’est intéressant mais dans les fait sans un OS opti ça sert à rien. -_-


A ces tarifs là on peut aussi se pencher sur çà :

http://utilite-computer.com/web/utilite-models



Ils ont le gros défaut d’être capotés et finis mais c’est plutôt pas mal quand même.








Commentaire_supprime a écrit :



Pas le même usage.



Une tablette ou un PC classique compact en embedded, par exemple, ça le fait pas.





Pas encore … <img data-src=" />



Android sur Raspberry Pi est dur d’emploi car il n’y a qu’une souris (allez 2 pour les plus fous) pour cliquer et pas 3 doigts. En sus, le RasPi rame à cause de ses 512 Mo.



Mais j’ai beaucoup d’espoir avec Ubuntu Touch.

Si ça continue, ta tablette pourra se transformer en PC … ou servir de PC embarqué (regarde ce film débile Iron Sky ou le professeur dingue emploie un iPhone pour gérer l’informatique de son vaisseau).



On va de toute façon vers deux tendances :




  • Pas de PC et tout dans le cloud avec un accès ou que tu sois

  • un PC qui fais tout … tout petit, qui se branche partout (dont ton écran plat de TV) … tellement petit qu’il est embarquable dans l’intelligence de ta voiture (sous Android Car), et tellement pratique qu’il te sert autant de tablette que de téléphone dans le métro.











luxian a écrit :



Pas encore … <img data-src=" />



Android sur Raspberry Pi est dur d’emploi car il n’y a qu’une souris (allez 2 pour les plus fous) pour cliquer et pas 3 doigts. En sus, le RasPi rame à cause de ses 512 Mo.



Mais j’ai beaucoup d’espoir avec Ubuntu Touch.

Si ça continue, ta tablette pourra se transformer en PC … ou servir de PC embarqué (regarde ce film débile Iron Sky ou le professeur dingue emploie un iPhone pour gérer l’informatique de son vaisseau).



On va de toute façon vers deux tendances :




  • Pas de PC et tout dans le cloud avec un accès ou que tu sois

  • un PC qui fais tout … tout petit, qui se branche partout (dont ton écran plat de TV) … tellement petit qu’il est embarquable dans l’intelligence de ta voiture (sous Android Car), et tellement pratique qu’il te sert autant de tablette que de téléphone dans le métro.







    J’ai acheté un Raspberry Pi pour l’employer comme centrale DCC pour mes trains électriques, et il sera attelé à une tablette comme interface et un connecteur spécialisé pour commander mes locos de l’autre côté.



    Mais il est vrai qu’à terme, on va vers une intégration et une miniaturisation des engins. Mon prochain ordi sera un engin genre NUC, car je n’ai plus besoin d’une tour pour faire ce que je fais avec un PC.









luxian a écrit :





  • un PC qui fais tout … tout petit, qui se branche partout (dont ton écran plat de TV) … tellement petit qu’il est embarquable dans l’intelligence de ta voiture (sous Android Car), et tellement pratique qu’il te sert autant de tablette que de téléphone dans le métro.





    ça me fais furieusement penser au projet de canonical lancé sur kikstarter (ou alors je confond :p).

    Bon la ca aurait été téléphone kifétout









Aekyros a écrit :



Je rêve d’un pie avec 1Gb de ram &lt;3



Le soucis avec les modèles autres que le Raspberry c’est les OS comme le souligne l’article, sur le papier c’est intéressant mais dans les fait sans un OS opti ça sert à rien. -_-







https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A20/



A20 Cortex-A7 dual-core ARM Cortex-A7 CPU and dual-core Mali 400 GPU



 1GB DDR3 RAM memory   

4GB NAND FLASH memory (option)

SATA connector with 5V SATA power jack

Built-in FullHD support (1080p)

2 x USB High-speed host with power control and current limiter

USB-OTG with power control and current limiter

HDMI output with ESD protectors

VGA output on 6-pin 1.25mm (0.05") step connector

100MBit native Ethernet

Battery connector with battery-charging capabilities

Audio headphones output

Microphone input on connector

2 x UEXT connectors

LCD connector compatible with with 4.3", 7.0", 10.1" LCD modules from Olimex

160 GPIOs on three GPIO connectors

MicroSD card connector

SD/MMC card connector

DEBUG-UART connector for console debug with USB-SERIAL-CABLE-F

GPIO LED

Battery charge status LED

Power LED

2KB EEPROM for MAC address storage and more

10 BUTTONS with ANDROID functionality + RESET button

4 mount holes

6-16V input power supply, noise immune design

PCB dimensions: (5600 x 3250) mils ~ (142.24 x 82.55) mm







Et ils ont un OS dédié… auquel il manque encore l’accélération hardware du Mali400 si j’ai bien compris.

édit: ah, et niveau prix c’est cool aussi comparé au RPi : ~60€ pour une machine vraiment utilisable en desktop.









Commentaire_supprime a écrit :



Ça fait vraiment Raspberry Pi gonflé leur engin, même l’aspect est le même !







En même temps, rien ne ressemble plus à une carte électronique … qu’une carte électronique.

<img data-src=" />



Est-ce que la HummingBoard-i1 est capable de décoder du DTS correctement ?

Je rencontre des soucis avec mon raspberry pour lire des 1080p.


Sinon pour ce tarif je reste pour le moment sur cubieboard2 :



https://www.newit.co.uk/shop/Cubieboard2



C’est étonnant que cette carte ne soit pas beaucoup connue en France, elle est pourtant très prometteuse.



Un test ici (un peu vieux le test) :



http://www.planete-domotique.com/blog/2013/08/12/premiers-pas-avec-la-cubieboard…


Autant ces cartes étaient exceptionnellement peu chères quand elle sont sorties, autant je les trouve un peu trop chères maintenant.



Aujourd’hui on trouve une tablette complète et aussi puissante que ça pour 40 euros. Mais avec une batterie (certes minable) et un écran tactile.



Je peux qu’ils pourraient upgrader le matos pour un processeur plus récent (voire dual core, quad core ?) et plus de RAM.

On aurait enfin de quoi se faire un ordinateur basique mais complet.








XMalek a écrit :



La version à 100 dollars pourrait bien permettre de faire une stream box à partir d’un steam os en lui ajoutant une petite carte graphique. Après il faudra des malades pour porter steam sous armv7









Meallia a écrit :



faudrait surtout le code source de steam ….





C’est déjà possible =)

https://www.youtube.com/watch?v=MCwyJubXMO4









NeoSyfer a écrit :



Est-ce que la HummingBoard-i1 est capable de décoder du DTS correctement ?

Je rencontre des soucis avec mon raspberry pour lire des 1080p.







il faut trouver qui a testé pour le dire.

ca vient de sortir.



pour ton problème, as tu overclocké ton rasp?

comment récupères-tu le flux? local/usb/cifs/nfs?









Commentaire_supprime a écrit :



Mais il est vrai qu’à terme, on va vers une intégration et une miniaturisation des engins. Mon prochain ordi sera un engin genre NUC, car je n’ai plus besoin d’une tour pour faire ce que je fais avec un PC.







itou … quoique on ne met pas de lecteur DVD/Bluray dans un NUC pour le moment et j’en ai grand besoin.









luxian a écrit :



itou … quoique on ne met pas de lecteur DVD/Bluray dans un NUC pour le moment et j’en ai grand besoin.







En ce qui me concerne, pour le peu dont je me sers, j’ai un graveur de DVD externe en USB qui fera très bien l’affaire. Mais c’est vrai que mon poste de travail est orienté bureautique/internet, et qu’un graveur de DVD n’y est pas indispensable.









Commentaire_supprime a écrit :



En ce qui me concerne, pour le peu dont je me sers, j’ai un graveur de DVD externe en USB qui fera très bien l’affaire. Mais c’est vrai que mon poste de travail est orienté bureautique/internet, et qu’un graveur de DVD n’y est pas indispensable.





Ça fait belleburette que je n’ai plus de graveur interne sur mes postes, dès que je m’achète un DVD j’en fais une belle image que je stocke sur mon nas à dispo de toute la maisonnée.



Openelec est en cours de dvpt sur cette plateforme.

Je craquerai quand elle sortira au moins en beta








dodo021 a écrit :



C’est déjà possible =)

https://www.youtube.com/watch?v=MCwyJubXMO4







Ça ne marche qu’avec du Nvidia et tu n’as clairement pas le même confort qu avec stream steam



l’intérêt serait de bonnes perfs pour l’autohébergement type owncloud. A voir en tests si ça fait mieux que les framboises qui sont un peu aux fraises sur le sujet


Ce genre de bestiole est clairement destiné à des appli embarquées, déportées, domotique et j’en passe.



Des micro PC avec des possibilités de connections de périphériques et carte d’extension (sondes de mesures)… Mmmm mon projet de ballon sonde va se concretiser ;-)








n1kod a écrit :



il faut trouver qui a testé pour le dire.

ca vient de sortir.



pour ton problème, as tu overclocké ton rasp?

comment récupères-tu le flux? local/usb/cifs/nfs?







Nope j’ai pas O/C, j’ai pas trop confiance, même si j’ai acheté un rad passif que j’ai mis dessus. Le flux je le récupère via un montage NFS sur mon NAS.

J’ai essayé le DTS pass through mais ma télé ne le gère pas :-(



Je trouve ça un peu cher comparer à des config similaire sur les smartphone.








Aekyros a écrit :



Je rêve d’un pie avec 1Gb de ram &lt;3



Le soucis avec les modèles autres que le Raspberry c’est les OS comme le souligne l’article, sur le papier c’est intéressant mais dans les fait sans un OS opti ça sert à rien. -_-







[mode chipotte] ça existe déjà, le mien à 4Gb de Ram (512Mo) <img data-src=" /> , je taquine [/mode chipotte]









Commentaire_supprime a écrit :



En ce qui me concerne, pour le peu dont je me sers, j’ai un graveur de DVD externe en USB qui fera très bien l’affaire. Mais c’est vrai que mon poste de travail est orienté bureautique/internet, et qu’un graveur de DVD n’y est pas indispensable.







Un NAS, c’est fait pour tourner en 247, ça a besoin d’être un peu ventilé et ça fait du bruit (en sus de la lumière).



Impossible d’avoir ça dans ma chambre quand je dors … et mon couloir est plein :(





Une autre solution ?









NeoSyfer a écrit :



Est-ce que la HummingBoard-i1 est capable de décoder du DTS correctement ?

Je rencontre des soucis avec mon raspberry pour lire des 1080p.







Avant qu’il se mette a bugger (led rouge fixe 9 fois sur 10 a l’allumage) j’arrivait a lire du 1080 sur raspbmc , je pense que la HB-i1 devrait pouvoir étant donné que c’est une génération au dessus du processeur avec plus de puissance



Existe-t’il des micro PC comme un Raspberry PI, mais en x86 capables de faire rouler un XP ou 7 et qui ne coûtent pas $150 nus (sans SSD/HDD) ?








NeoSyfer a écrit :



Est-ce que la HummingBoard-i1 est capable de décoder du DTS correctement ?

Je rencontre des soucis avec mon raspberry pour lire des 1080p.







Bah… materiellement parlant, le RPi peut décoder en hard le DTS. C’est un problème de licence, qui fait que c’est désactivé. :o









NeoSyfer a écrit :



Nope j’ai pas O/C, j’ai pas trop confiance, même si j’ai acheté un rad passif que j’ai mis dessus. Le flux je le récupère via un montage NFS sur mon NAS.

J’ai essayé le DTS pass through mais ma télé ne le gère pas :-(







ca fait 2 ans qu’un des miens est overclocké. un des premiers modèle en 256mo de ram.

tu peux y aller.

celui avec xbmc tourne à 850 de mémoire et je n’ai pas de prob avec les pistes dts









luxian a écrit :



Un NAS, c’est fait pour tourner en 247, ça a besoin d’être un peu ventilé et ça fait du bruit (en sus de la lumière).



Impossible d’avoir ça dans ma chambre quand je dors … et mon couloir est plein :(





Une autre solution ?







pas le mettre dans sa chambre <img data-src=" />



Déjà client de SolidRun, je ne peux que conseiller.



Mon Cubox-i4 Pro tourne à merceille avec XBMC. Petit plus : son port infrarouge en fait un media center parfait :)



Oui, je sais… ça fait pub <img data-src=" />

Mais bon, le produit le mérite :)








vyncere a écrit :



Bah… materiellement parlant, le RPi peut décoder en hard le DTS. C’est un problème de licence, qui fait que c’est désactivé. :o







Arf, et j’imagine qu’on ne peut pas acheté la license comme pour le mpeg 2.







n1kod a écrit :



ca fait 2 ans qu’un des miens est overclocké. un des premiers modèle en 256mo de ram.

tu peux y aller.

celui avec xbmc tourne à 850 de mémoire et je n’ai pas de prob avec les pistes dts







J’essayerai de le monter à cette fréquence ce we alors.

Merci pour les infos <img data-src=" />









NeoSyfer a écrit :



Arf, et j’imagine qu’on ne peut pas acheté la license comme pour le mpeg 2.







Nop… les proprios préfèrent vendre les licences en gros à des constructeurs qu’à des utilisateurs finaux. Y’a déjà eu des pétitions pour avoir la licence DTS…







NeoSyfer a écrit :



J’essayerai de le monter à cette fréquence ce we alors.

Merci pour les infos <img data-src=" />







Attention à l’OC. Cela peut provoquer des corruptions de données sur la SD. Pour limiter ce phénomène tu peux juste limiter la SD à la lecture de l’initramfs, et déporter les écritures des données en ATA via l’usb (clef usb, hdd, ssd).



A 100$, on peut avoir une Minnowboard max (2Go RAM, Atom E3825 dual core, SATA, USB, Hd Graphics, bios UEFI).

Ca se bat bien.








Aloyse57 a écrit :



Existe-t’il des micro PC comme un Raspberry PI, mais en x86 capables de faire rouler un XP ou 7 et qui ne coûtent pas $150 nus (sans SSD/HDD) ?





Pas réellement; ce que je veux dire par là c’est qu’il y a bien des bases hardware genre :

http://www.journaldugeek.com/2014/04/02/minnoboard-max-raspberry-pi-intel/



mais le problème c’est microsoft et on ne le dira jamais assez : XP ou Seven sont tellement mal écrits et optimisés qu’on aura toujours du mal à les adapter à des architectures à faibles ressources .

En effet le développement chez microsoft à toujours été considéré en tablant sur la loi de Moore et n’a jamais imaginé devoir s’optimiser pour subir une “régression” matérielle; RT en est l’exemple flagrant car il a été redéployé avec les mêmes concepts de base que la branche X86, en a résulté un système extrêmement lourd (16Go sur 32 disponibles sur Surface RT) .









loulnux a écrit :



En effet le développement chez microsoft à toujours été considéré en tablant sur la loi de Moore et n’a jamais imaginé devoir s’optimiser pour subir une “régression” matérielle; RT en est l’exemple flagrant car il a été redéployé avec les mêmes concepts de base que la branche X86, en a résulté un système extrêmement lourd (16Go sur 32 disponibles sur Surface RT) .





Sauf que là on compte Office avec, sur des tablettes capables d’imprimer “Out of the box” sur des imprimantes Wifi de 2008.

Windows RT a des atouts (qui s’effritent pas mal avec les suites offices gratuites fonctionnant en mode déconnecté)









loulnux a écrit :



Pas réellement; ce que je veux dire par là c’est qu’il y a bien des bases hardware genre :

http://www.journaldugeek.com/2014/04/02/minnoboard-max-raspberry-pi-intel/



mais le problème c’est microsoft et on ne le dira jamais assez : XP ou Seven sont tellement mal écrits et optimisés qu’on aura toujours du mal à les adapter à des architectures à faibles ressources .

En effet le développement chez microsoft à toujours été considéré en tablant sur la loi de Moore et n’a jamais imaginé devoir s’optimiser pour subir une “régression” matérielle; RT en est l’exemple flagrant car il a été redéployé avec les mêmes concepts de base que la branche X86, en a résulté un système extrêmement lourd (16Go sur 32 disponibles sur Surface RT) .





En épurant on peut avoir un système fonctionnel à moins de 4Go. Mon eeePC 701 est sous 7 et tient sur 3.2Go <img data-src=" />



Un des rares Socs avec un driver Vidéo GPU libre ! assez rare pour être souligné








luxian a écrit :



Un NAS, c’est fait pour tourner en 247, ça a besoin d’être un peu ventilé et ça fait du bruit (en sus de la lumière).



Impossible d’avoir ça dans ma chambre quand je dors … et mon couloir est plein :(





Une autre solution ?







Essaye de voir en mini-ITX si tu n’as pas des solutions passives exprès pour ce genre d’utilisation. Sous FreeNAS, tu dois pouvoir te faire quelque chose de correct.



On ne peut qu’apprécier ce genre d’initiative.



Même si le Raspberry pi est une bonne machine, un peu de concurrence et de diversité ne fait jamais de mal.



Par contre, comme l’ont dit certains, je suis dubitatif sur le modèle le plus cher.



Il y a un prix à partir duquel on rentre en compétition avec les cartes x86 premier prix qui sont autrement plus puissantes et mieux équipées.



Reste la taille et la consommation qui sont réellement un avantage pour ces cœurs ARM.








Commentaire_supprime a écrit :



Essaye de voir en mini-ITX si tu n’as pas des solutions passives exprès pour ce genre d’utilisation. Sous FreeNAS, tu dois pouvoir te faire quelque chose de correct.





Il faudrait de toute façon un SSD, ce qui fait une solution de stockage hors de prix et les disques font de toute façon du bruit.



J’ai résolu le problème de stockage avec un rack externe en e-sata que j’allume au besoin, mais c’est moins souple qu’un lecteur de disque.









brice.wernet a écrit :



A 100$, on peut avoir une Minnowboard max (2Go RAM, Atom E3825 dual core, SATA, USB, Hd Graphics, bios UEFI).

Ca se bat bien.







C’est la bestiole que j’attends, la présence d’un UEFI (du standard didiou !) et de l’architecture X86 ainsi que du driver vidéo libre et la prise en charge de l’accélération h264 y sont pour beaucoup.



Ainsi, on s’octroie une plus grande panoplie de logiciels disponibles, et un XBMC optimisé au poil pour les plateformes X86, mais c’est sans compter sur la possibilité de s’en servir pour streamer des jeux dessus avec Steam, chose impossible sur plateforme ARM en dehors de la Shield de Nvidia actuellement…



J’ai hâte que la bébête soit disponible ! <img data-src=" />









bingo.crepuscule a écrit :



C’est la bestiole que j’attends, la présence d’un UEFI (du standard didiou !) et de l’architecture X86 ainsi que du driver vidéo libre et la prise en charge de l’accélération h264 y sont pour beaucoup.



Ainsi, on s’octroie une plus grande panoplie de logiciels disponibles, et un XBMC optimisé au poil pour les plateformes X86, mais c’est sans compter sur la possibilité de s’en servir pour streamer des jeux dessus avec Steam, chose impossible sur plateforme ARM en dehors de la Shield de Nvidia actuellement…



J’ai hâte que la bébête soit disponible ! <img data-src=" />





+1.



Dès qu’il font un petit boitier étudié pour, un peu comme ce qui existe sur les Pi, je prends direct.

Et encore plus si le boitier permet quand même l’accès aux I/O ou le passage d’une nappe pour deporter ces I/O.

Et le top ce serait que le bornier de déport soit directement inclus sur le boitier..









Drepanocytose a écrit :



+1.



Dès qu’il font un petit boitier étudié pour, un peu comme ce qui existe sur les Pi, je prends direct.

Et encore plus si le boitier permet quand même l’accès aux I/O ou le passage d’une nappe pour deporter ces I/O.

Et le top ce serait que le bornier de déport soit directement inclus sur le boitier..







Mhhh, en FabLab, devrait y avoir moyen de faire ça avec une imprimante 3D non ? <img data-src=" />



Avoir de nouveaux projets dans l’esprit du Raspberry est une bonne nouvelle.



Le deuxième modèle est intéressant car il permet sérieusement d’envisager un serveur web aux performances acceptables, pour un coût très faible.

Un de mes Raspberry type B que j’utilise en serveur WEB tire facilement la langue même avec une installation optimisée et avec des softs légers, comprendre pas Apache.



En revanche, le premier modèle est plus cher qu’un Raspberry type B pour des performances similaires (la ram est un facteur rapidement limitant sur le Raspberry).



Et le dernier modèle s’approche des NUC et autres qui ne visent absolument pas le même usage.



Si je devais prendre un mini “pc” ce serrait plutôt ca:

https://tessel.io/








loulnux a écrit :



mais le problème c’est microsoft et on ne le dira jamais assez : XP ou Seven sont tellement mal écrits et optimisés qu’on aura toujours du mal à les adapter à des architectures à faibles ressources .





Troll ou pure ignorance <img data-src=" />?

XP Embedded hardware requirements:



32 MB Compact Flash, 32 MB RAM and a P-200 microprocessor