ASUS devrait dévoiler très prochainement une autre tablette que les Vivo Tab dont nous vous avons parlé jusqu'ici. Elle sera nettement plus simple que les autres modèles et ne comprendra pas de station d'accueil. Par contre côté tarif, elle serait proposée pour à un peu plus de 500 €, ce qui en ferait le modèle le moins cher des modèles fonctionnant sous Windows 8.
C'est un fidèle lecteur qui vient de nous faire parvenir quelques photos de cette fameuse ardoise qui était montrée hier en coulisse de l'Ingram Showcase, un salon dédié aux revendeurs.
Désolé pour la qualité des clichés qui ont été réalisés depuis un smartphone.
L'écran est équipé d'une dalle IPS tactile de 10,1 pouces affichant une définition de 1366 x 768 pixels et prenant en charge jusqu'à 10 points de contacts. Au coeur de cette ardoise, nous retrouvons les éléments classiques, à savoir : un Atom Z2760, 2 Go de mémoire vive ainsi que 64 Go de stockage extensible via un lecteur de cartes microSDHC. Comme on peut le voir ci-dessous, un port mini USB 2.0 est aussi de la partie tout comme un capteur optique à l'arrière.
Notez que c'est Windows 8 dans son édition familiale qui est installé dessus. Déjà référencée par quelques boutiques (ici et là), on apprend aussi qu'elle serait disponible en blanc ou en noir et disponible à des tarifs compris entre 511,95 et 536,96 € suivant les revendeurs.
La différence de tarif est tout de même particulièrement importante par rapport à la Vivo Tab TF810C équipée elle aussi d'un Atom. Pour rappel, cette dernière est référencée par nos amis de Prix du Net à près de 900 €. Notez que si ce prix se confirme, elle viendra coiffer sur le poteau Acer et son Iconia Tab W510, qui est proposée à 599 €.
Nous avons contacté le constructeur qui pour le moment refuse de communiquer sur le sujet et nous promet de nous en dire plus le 24 octobre prochain, date à laquelle il tiendra une conférence et à laquelle nous participerons.
Commentaires (51)
#1
Chez Asus le premier netbook Atom en 1366x768 (12”) avec 2Go de ram coûte 280€ Ubuntu compris. Rajouter 50€ pour un SSD 64go ça nous fait 330€
Toujours trop cher les tablettes.
#2
ca fait peut être pas 170€, mais c’est pas exactement la même chose qu’un netbook.
#3
Ca ne serait pas Atom Z2760 plutot que Atom Z2670 ?
#4
#5
#6
La différence de tarif est tout de même particulièrement importante par rapport à la Vivo Tab TF810C équipée elle aussi d’un Atom. Pour rappel, cette dernière est référencée par nos amis de Prix du Net à près de 900 €. Notez que si ce prix se confirme, elle viendra coiffer sur le poteau Acer et son Iconia Tab W510, qui est proposée à 599 €.
Sérieusement, comparer le prix d’une tablette sans clavier au prix d’une tablette avec clavier intégrant une batterie ? … La tablette sans clavier est à 799€.
Le reste c’est la différence de prix entre un produit premium et un produit low cost : plastique contre aluminium, stylet Wacom dans un cas pas dans l’autre, écran 11.6” dans un cas 10.1” dans l’autre, pas de dock-clavier disponible pour la tablette low cost… On découvrira sans doute d’autres différences.
#7
#8
#9
#10
#11
#12
#13
#14
Autant je trouve surface sexy, autant là c’est bien moche…
#15
#16
#17
On ne parle pas de la présence de ports USB ou HDMI.
L’Acer W510 les a.
#18
#19
Y’a des modèles avec atom ?
Je pensais que c’était minimum core i5/7 (qui doivent consommer énormément ou c’est des versions spéciales ?).
Hé ben, celui qui suit pas l’informatique, il va rien comprendre à tout ça.
#20
A ce tarif ça la fout mal pour les tablette surface ARM …
Bon ok, je pense que niveau qualité on est derrière, mais c’est du x86…
#21
#22
les perfs sont quand même faible pour z2760 atom.
Quelqu’un connait les perf des core i5 qui sont prévu pour les surface w8 x86 ?
#23
#24
Avec Windows RT, il est impossible de monter au delà des 1366x768 pixels ?
#25
elle fait quoi de mieux que les nouvelles nexus à 300€ ?
c’est pas du postatroll hein, c’est juste que je me demande ce qui justifie les 200€ de différence.
#26
#27
#28
#29
#30
]
#31
#32
#33
bon, en gros le Intel Core i5 3317U consomme 17watts, mais est plus performant en tout point de vue qu’un atom z2760 qui lui consomme “2” watts.
Autonomie d’une tablette core i5 comme l’acer w700 est d’environ 9 heures.
Mais faut compter entre 200⁄300 euros de plus.
#34
#35
#36
#37
#38
#39
#40
#41
#42
#43
Intel nous asphyxie avec ses atoms, alors qu’un APU est bien plus destiné à l’usage tablettes. C’est reparti comme au bon vieux temps Intel ? Vous donnez du flouze pour que les constructeurs utilisent vos CPU au détriment de la qualité du produit ?
#44
#45
#46
" /> on écrit pas : Désolé pour la qualité des clichés qui ont été réalisés depuis un smartphone.
mais : Désolé pour la qualité des clichés qui ont été réalisés à l’aide de mon iphone5 " />
#47
#48
[semi HS]
Il semblerait que l’équi en charge de la tablette surface ai répondu aux questions sur la taille réellement disponible sur une tablette Windows RT de 32 Go: 20 Go.
Donc Une douzaine de Go pour l’OS et les outils installés (dont office 2012).
Quand on compare aux 1 - 2 Go d’iOS ça fait peur quand même.
Heureusement que le port SD existe " />
[/semi HS]
#49
#50
#51
“Ah donc ça y’est, on va avoir des produits un peu moins cher ?”
Il serrait temps ! et 500€ pour une tablette comme je trouve ça encore bien cher !!
" />