La Hadopi accorde deux nouveaux « LOL »

La Hadopi accorde deux nouveaux « LOL »

Légale à lui-même

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

02/07/2014 1 minute
9

La Hadopi accorde deux nouveaux « LOL »

Même s’il manquait trois membres à son collège, la Hadopi a attribué le mois dernier deux labels « offre légale », ou « LOL » (et qui remplacent pour rappel le label PUR).

offrelegale.fr

 

Les deux délibérations datent du 4 juin (voir ici et ), mais elles viennent tout juste d’être mises en ligne - hier au plus tard. Le collège de la Haute autorité a ainsi décidé d’accorder un « LOL » à deux plateformes d’offre légale :

  • Book d’oreille, une plateforme de livres audio à télécharger en format MP3 (sans DRM).
  • iGoMatik, un site dédié aux bandes-dessinées numériques.

Les deux plateformes, qui ont obtenu leur précieux label pour une durée d’un an, sont d’ores et déjà référencées sur le site offrelégale.fr. Leur statut particulier leur permet d’ailleurs de bénéficier d’un traitement de faveur par rapport aux offres « pouvant être regardées comme étant légales », puisqu’elles apparaissent par défaut en tête des résultats du site et se voient affublées d’un sticker censé aiguiller le public. 

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (9)


Wow, je découvre ce truc de la hadopi, c’est dingue.

Leur objectif serait de scanner tout le net pour dire ce qui est regardable légalement ou pas ? <img data-src=" />


Ah ya un site? ^^”








trolleur anonyme a écrit :



Wow, je découvre ce truc de la hadopi, c’est dingue.

Leur objectif serait de scanner tout le net pour dire ce qui est regardable légalement ou pas ? <img data-src=" />





Même pas, les sites doivent déposer eux même un dossier.









trolleur anonyme a écrit :



Wow, je découvre ce truc de la hadopi, c’est dingue.

Leur objectif serait de scanner tout le net pour dire ce qui est regardable légalement ou pas ? <img data-src=" />







Non, simplement mettre en avant l’offre légale disponible.

Ce n’est pas parce que tu as lu “Hadopi” ou que c’est la Hadopi qui le propose que c’est forcément à jeter.









Je me masturbe le jeudi a écrit :



Non, simplement mettre en avant l’offre légale disponible.

Ce n’est pas parce que tu as lu “Hadopi” ou que c’est la Hadopi qui le propose que c’est forcément à jeter.







Le problème c’est que c’est juste un petit label.

Pas de cahier de charge ni rien.



Donc demain je fait un site et je vend mon seul morceau de musique, je pourais être labellisé lol.









A-snowboard a écrit :



Le problème c’est que c’est juste un petit label.

Pas de cahier de charge ni rien.



Donc demain je fait un site et je vend mon seul morceau de musique, je pourais être labellisé lol.







Ha non il te faudra payer un abonnement à la SACEM … <img data-src=" />



Pourquoi le LOL est toujours en brève ?


L’occasion pour Klaire de mettre à jour son test “PUR foutage de gueule” ? <img data-src=" />








catseye a écrit :



Ha non il te faudra payer un abonnement à la SACEM … <img data-src=" />







Ça ne change pas le fond du problème.