Ajouts automatiques : Pixmania et PriceMinister pris la main dans le panier

Ajouts automatiques : Pixmania et PriceMinister pris la main dans le panier

Une garantie par ci, une carte par là...

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

27/06/2014 4 minutes
69

Ajouts automatiques : Pixmania et PriceMinister pris la main dans le panier

Il y a quelques jours, nous avions remarqué que Rue du Commerce n'appliquait pas une partie de la loi Hamon et continuait d'ajouter automatiquement sa « Garantie Casse & vol » lors d'une commande. Certains lecteurs nous ont alors indiqué que deux autres revendeurs faisaient parfois de même : Pixmania et PriceMinister. Nous avons donc vérifié la chose et interrogé les sociétés concernées.

Comme nous avons déjà eu l'occasion de l'évoquer à plusieurs reprises, une partie de la loi Hamon sur la consommation est entrée en vigueur vendredi 13 juin avec notamment l'arrêt des ajouts automatiques dans le panier. Si certains comme Top Achat ont pu se conformer dans les temps, pour d'autres cela semble plus compliqué.

La loi Hamon interdit les ajouts automatiques, Rue du Commerce continue le forcing...

En effet, nous avons déjà évoqué le cas de Rue du Commerce qui continue toujours d'ajouter sa « Garantie Casse & Vol » lors d'une commande. La société nous avait alors indiqué que c'était la faute à son système informatique lourd et que cela prendrait à la société « des mois » pour se conformer à la loi. En attendant, les clients qui ne souhaitent pas de cette garantie peuvent l'annuler en en faisant la demande.

 

Mais, que ce soit via les commentaires ou bien directement par emails, certains d'entre vous nous ont indiqué que d'autres revendeurs continuaient également à pratiquer un tel forcing en ajoutant parfois automatiquement une option payante dans le panier.

... PriceMinister aussi. « C’est en discussion du côté technique »

C'est notamment le cas de PriceMinister, mais cela dépend des produits. Avec un appareil photo D7000 de Nikon par exemple, nous avons constaté qu'une extension de garantie de 23 mois était venue se greffer toute seule, pour un montant de 82,21 euros tout de même (plus de 10 % du prix initial). Bien évidemment, il est possible de la retirer d'un clic sur le bouton Supprimer, mais l'ajout automatique est bien là.

 

 Price Minister ajout automatique

 

Nous avons donc contacté le revendeur qui nous indique que « oui bien sûr PriceMinister suit tout ça de très près et compte bien rectifier le tir rapidement ». Concernant le calendrier de mise en place, nous n'en saurons pas plus pour le moment : « c’est en discussion du côté technique et en fonction des dates de « release » de nouvelles versions ce sera corrigé à court terme. Je ne peux pas vous donner de date précise, tout ça prend un tout petit peu de temps ».

 

Comme dans le cas de Rue du Commerce, il est bien sûr possible d'annuler la garantie, cela fait même partie des dispositifs mis en place par la loi Hamon. Interrogée sur les modalités, notre interlocutrice nous répond que « toute personne qui souhaite annuler l'assurance peut en faire la demande sans justification au Service Clients, elle sera  remboursée intégralement sans problèmes ». 

Pixmania continue aussi, mais de manière plus subtile

Contrairement à ce que nous pensions au début, la situation de Pixmania n'est pas encore réglée et le revendeur ajoute encore automatiquement la carte VIPix dans certains paniers de ses clients. La technique est par contre particulière puisque la carte ne vient pas s'ajouter lorsque l'on clique sur le bouton Panier (en haut à droite sur la première capture), mais à l'étape suivante une fois que l'on s'est identifié avec son compte et que l'on a sélectionné le mode de livraison (seconde capture) :

 

Pixmania ajout dans le pannierPixmania ajout dans le pannier 

Un article dans le panier... une fois identifié et prêt à payer, la carte VIPix s'est ajoutée

 

Fait étrange, si l'on supprime le produit et la carte VIPix de notre panier et que l'on en rajoute d'autres articles, la carte n'est pas automatiquement ajoutée... du moins pas tout de suite, il faut attendre un certain temps avant que cela ne recommence. Nous avons évidemment demandé des précisions à Pixmania sur ce point, sans réponses pour le moment. 

 

Les trois revendeurs ne sont pas les seuls et on nous a également remonté le cas de sites qui ne vendent pas des produits informatiques comme Allopneus.com, qui ajoute encore une Assurance pneu. Cela peut être d'ailleurs encore le cas de revendeurs moins importants qui ne seront pas tout de suite sous le feu des projecteurs de la presse, ou de la DGCCRF.

 

Comme toujours, n'hésitez pas à nous faire part de vos retours si d'aventure vous deviez avoir des produits ajoutés, des garanties ou toute autre chose qui viennent s'ajouter automatiquement à votre panier.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

La loi Hamon interdit les ajouts automatiques, Rue du Commerce continue le forcing...

... PriceMinister aussi. « C’est en discussion du côté technique »

Pixmania continue aussi, mais de manière plus subtile

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (69)


Cela m’est arrivé sur materiel.net il y a quelques années.

Au moment de payer hop une assurance.



Super chiante à”décocher” d’ailleurs.








Maicka a écrit :



Cela m’est arrivé sur materiel.net il y a quelques années.

Au moment de payer hop une assurance.



Super chiante à”décocher” d’ailleurs.







Faudrait peut être signaler les cas récents non ?





Sinon des poursuites envisagés ? Par les asso de consommateurs ?

Quand je vois le foutage de gueule dans les réponses des sites concernes je me dit que des claques se perdent.



C’est bien ce genre d’article et de contacter ces boîtes. Ça ne vas pas les rendre fier d’être mis en lumière comme ça.



Ça conforte mon soutient pour votre canard ;)



En discussion du côté technique ? Putain, mais ça doit être deux lignes de codes… a tout casser, ce foutage de gueule.




La société nous avait alors indiqué que c’était la faute à son système informatique lourd et que cela prendrait à la société « des mois » pour se conformer à la loi





Mais bien suuuuuuuurrr ! <img data-src=" />


Ah… les fameux dark patterns dont il était question l’autre jour dans le sujet en question <img data-src=" />


Ce que ça peut m’énerver ce genre de vente forcée. Cela ne me donne pas dutout envie d’acheter chez eux. Des fois je préfère payer un peu plus cher mais savoir qu’on me prend pas pour un pigeon en essayant de me refourguer des assurances inutiles.



Pourvu qu’ils se prennent une bonne claque, de telles pratiques commerciales sont tout simplement honteuses.




La société nous avait alors indiqué que c’était la faute à son système informatique lourd et que cela prendrait à la société « des mois » pour se conformer à la loi.





Des mois pour empêcher la création d’un cookie ou un insert dans la base … leur système doit être vraiment hyper lourd <img data-src=" /> <img data-src=" />



Avis à ceux qui aiment être au calme au boulot, il faut postuler <img data-src=" />

“Bon Polo, il faudrait que tu me commentes cette ligne là : tu n’as que 3 mois alors grouille !”


Je pense que vous faites une interprétation erronée et hative sur cette nouvelle loi.



L article L114-1 du code du commerce, apporte via la loi Hamon, la possibilité pour le consommateur de se faire rembourser des options cochées “par défaut” par le commercant.



En AUCUN cas, elle interdit au commercant d user de cette technique, seule le non remboursement de ces options en cas de demande est répréhensible.



Je cite :

Dans l’hypothèse où le paiement supplémentaire résulte d’un consentement du consommateur donné par défaut, c’est-à-dire en l’absence d’opposition expresse de sa part à des options payantes qu’il n’a pas sollicitées, le consommateur peut prétendre au remboursement des sommes versées au titre de ce paiement supplémentaire.








Industriality a écrit :



En discussion du côté technique ? Putain, mais ça doit être deux lignes de codes… a tout casser, ce foutage de gueule.





travaillant pour une grosse boite de présta info qui commence par S (ayant fusionnée récemment avec une autre boite commençant par S aussi <img data-src=" />) je peux te garantir que la moindre modif, qui peut paraitre toute conne à première vue, peut mettre des mois à être mise en place (poke à l’Agrume) à cause d’un SI et de cycle de développement à la masse.



même ça n’excuse en rien RDC puisque ça leur pendait au nez depuis des mois. et que la vente forcée ça mal <img data-src=" />









djfou62 a écrit :



Je pense que vous faites une interprétation erronée et hative sur cette nouvelle loi.



L article L114-1 du code du commerce, apporte via la loi Hamon, la possibilité pour le consommateur de se faire rembourser des options cochées “par défaut” par le commercant.



En AUCUN cas, elle interdit au commercant d user de cette technique, seule le non remboursement de ces options en cas de demande est répréhensible.



Je cite :

Dans l’hypothèse où le paiement supplémentaire résulte d’un consentement du consommateur donné par défaut, c’est-à-dire en l’absence d’opposition expresse de sa part à des options payantes qu’il n’a pas sollicitées, le consommateur peut prétendre au remboursement des sommes versées au titre de ce paiement supplémentaire.





Sauf que pour se faire rembourser il faut appeler un numéro payant !



double


La vache, sur pixmania c’est ultra subtil vu que tu peux facilement croire que l’augmentation du prix final, bah c’est les frais de port !



De plus, alors que la première validation se fait en bas, la suivante se fait en haut à droite, loin de la VIPix ajoutée, comme ça, si tu n’est pas attentif bah tu fais pas gaffe…



Alàlà, ces escrocs quand même, c’est assez ouf <img data-src=" />








djfou62 a écrit :



Je pense que vous faites une interprétation erronée et hative sur cette nouvelle loi.



L article L114-1 du code du commerce, apporte via la loi Hamon, la possibilité pour le consommateur de se faire rembourser des options cochées “par défaut” par le commercant.



En AUCUN cas, elle interdit au commercant d user de cette technique, seule le non remboursement de ces options en cas de demande est répréhensible.



Je cite :

Dans l’hypothèse où le paiement supplémentaire résulte d’un consentement du consommateur donné par défaut, c’est-à-dire en l’absence d’opposition expresse de sa part à des options payantes qu’il n’a pas sollicitées, le consommateur peut prétendre au remboursement des sommes versées au titre de ce paiement supplémentaire.







Je cite aussi, la phrase juste avant :

Article L114-1

Modifié par LOI n°2014-344 du 17 mars 2014 - art. 18

Préalablement à la conclusion d’un contrat de vente ou de prestation de services, le professionnel s’assure du consentement exprès du consommateur pour tout paiement supplémentaire venant s’ajouter au prix de l’objet principal du contrat. Dans l’hypothèse où …









krizz68 a écrit :



Sauf que pour se faire rembourser il faut appeler un numéro payant !







J’ai surtout envie de dire que payer un truc supplémentaire par rapport à ce que l’on souhaite initialement pour se faire rembourser plus tard faut pas être très malin quand même…





« toute personne qui souhaite annuler l’assurance peut en faire la demande sans justification au Service Clients, elle sera remboursée intégralement sans problèmes ».





Ben oui, c’est facile, tu appelles notre numéro Azur à 12 euros la minute, tu attends 25mn avec Joe Dassin, et quand on te réponds, ton interlocuteur ne retrouve pas ton dossier, puis te dis que l’informatique ne marche pas et qu’il faut rappeler demain <img data-src=" /> Mais à part ça, c’est « sans problème ».



C’est comme les ODR : c’est bien plus pratique pour arnaquer les gens, ils ont payé donc on peut traîner les pieds pour rembourser, alors que si la promo s’applique lors de l’achat, on ne peut pas le n*quer ensuite.


Ancien chef de projet informatique (donc professionnel) ,je peux affirmer que cela demande moins d’une heure de travail, y compris les vérifications, sur n’importe quel système !!!

Encore faut il le vouloir …

Remontez donc vos infos sur les sites qui traînent ….

Cela nous permettra de voir les sites sérieux.








Clovisxxl a écrit :



Ancien chef de projet informatique (donc professionnel) ,je peux affirmer que cela demande moins d’une heure de travail, y compris les vérifications, sur n’importe quel système !!!

Encore faut il le vouloir …

Remontez donc vos infos sur les sites qui traînent ….

Cela nous permettra de voir les sites sérieux.







CTO d’une boite d’ecommerce ce genre de modif peut être très lourde en fonction de comment c’est fait et du système utilisé (ou très rapide c’est très variable).



Un chef de projet, essentiellement, c’est un commercial. D’ailleurs ça se sent dans ton discours.



Tous les sites d’ecommerce ne sont pas des bouses qui ont 15 ans en procédural <img data-src=" />



PS : nous n’avons pas ce genre de pratique… mais c’est le genre de modifs qui peut être bien prise de tête suivant l’implémentation



Je me suis fait avoir par “Rue du Commerce” pour l’achat d’une barrette de RAM qui était censée être la moins chère du marché …



Là, je pense qu’il faut faire simple.



“Rue du Commerce” est disqualifié pour tout achat futur.

Je fais le nécessaire pour que tout autour de moi, les personnes pouvant être tentées par un achat sur ce site, soient informés de ces pratiques détestables


Plusieurs mois pour s’adapter à la loi ? ils se foutent de qui ces glandeurs ?

Un site bien conçu ce serait un simple boolean à changer merde, ça me révolte une incompétence pareil.



Surtout que ces flemmards doivent surement utiliser des CMS qui gèrent ça automatiquement. Bref, c’est une honte. La loi c’est la loi, ils n’avaient qu’a y penser avant.








Jarodd a écrit :



C’est comme les ODR : c’est bien plus pratique pour arnaquer les gens, ils ont payé donc on peut traîner les pieds pour rembourser, alors que si la promo s’applique lors de l’achat, on ne peut pas le n*quer ensuite.







Les ODR s’est surement plus une magouille financière pour gonfler les CA et faire de l’argent sur le montant de l’ODR qu’ils te doivent. Ainsi ils ont un chiffre d’affaire élevé pour la bourse, et ils ont fait fructifié le montant de l’ODR ; plutot de penser que c’est pour faire chier le client .









Elwyns a écrit :



Les ODR s’est surement plus une magouille financière pour gonfler les CA et faire de l’argent sur le montant de l’ODR qu’ils te doivent. Ainsi ils ont un chiffre d’affaire élevé pour la bourse, et ils ont fait fructifié le montant de l’ODR ; plutot de penser que c’est pour faire chier le client .



sans compter ceux qui ne les réclament pas (gain direct) et les boîtes qui ne remboursent pas malgré le dossier complet envoyé à temps (Samsung en tête).









Elwyns a écrit :



Les ODR s’est surement plus une magouille financière pour gonfler les CA et faire de l’argent sur le montant de l’ODR qu’ils te doivent. Ainsi ils ont un chiffre d’affaire élevé pour la bourse, et ils ont fait fructifié le montant de l’ODR ; plutot de penser que c’est pour faire chier le client .







Ils font chier le client dans le sens où il voit rarement la couleur du remboursement, parce que le papier est plié, qu’il y a une rature, où toute autre excuse de merde, juste pour garder les thunes. 1 client sur 10 fera des recommandés pour avoir son remboursement, pour les 9 autres qui abandonnent, c’est tout bénéf car il aura au final payé le prix fort.



Une bonne amende à ces truands et à mon avis le “système informatique lourd” ne mettrait pas longtemps à redevenir léger…


y’a RDC qui colle toujours l’assurance/garantie à chaque produit ….


Ca en dit beaucoup sur les politiques de ces sites…

Choisissez bien avant de commander, il y a beaucoup de sites honnêtes qui n’ont jamais eu ces pratiques.








Jarodd a écrit :



Ils font chier le client dans le sens où il voit rarement la couleur du remboursement, parce que le papier est plié, qu’il y a une rature, où toute autre excuse de merde, juste pour garder les thunes. 1 client sur 10 fera des recommandés pour avoir son remboursement, pour les 9 autres qui abandonnent, c’est tout bénéf car il aura au final payé le prix fort.







Il y a quelques années j’étais sceptique mais si le dossier est complet, je pense que tu as pas mal de chance de toucher ton remboursement. Expérience perso (sur ces 34 dernières années) :

-4 ODR Samsung (Galaxy Note 1, 2, 3 et Etui du Note 3) = Remboursement sous 2 mois

-1 ODR Karcher (Remboursé récemment)

-1ODR Logitech = remboursé sous 2 moi



(Mode my life) <img data-src=" />









typhoon006 a écrit :



y’a RDC qui colle toujours l’assurance/garantie à chaque produit ….







As-tu les premiers mots de l’actu <img data-src=" />









gathor a écrit :



As-tu les premiers mots de l’actu <img data-src=" />





non <img data-src=" />



Moi, ce qui m’énerve, c’est les suggestions forcées, un peu comme sur les bornes disponibles dans les MacDo où il y a des propositions s’affichant en plein écran pendant quelques secondes, avant de passer à l’étape suivante.

Bon, c’est un exemple.. mais il y a ça aussi sur les sites de ventes en ligne. Ok, c’est pas dans la panier, mais alors bonjour le forcing..<img data-src=" />








Fuinril a écrit :



PS : nous n’avons pas ce genre de pratique… mais c’est le genre de modifs qui peut être bien prise de tête suivant l’implémentation





Donc, en gros, on code comme des pieds et ensuite on dit c’est compliqué ca prend du temps (et en suspend, ça coute) <img data-src=" />









Fuinril a écrit :



Un chef de projet, essentiellement, c’est un commercial.







tu n’est vraiment dans le coup !!!



Un chef de projet informatique dirige des programmeurs (comme toi) et des analystes programmeurs. C’est purement technique.









Clovisxxl a écrit :



Un chef de projet informatique dirige des programmeurs (comme toi) et des analystes programmeurs. C’est purement technique.





Ca dépend des boites et des gens en fait. Ca varie, y en a de toute sorte, et de tout extrème parfois.









Clovisxxl a écrit :



tu n’est vraiment dans le coup !!!



Un chef de projet informatique dirige des programmeurs (comme toi) et des analystes programmeurs. C’est purement technique.







Ou alors c’est toi qui ne l’est pas. D’une part un CTO n’est pas un programmeur, d’autre part le boulot d’un chef de projet c’est, comme son nom l’indique, de gérer le projet et tout ce qui gravite autour : respecter les deadlines, répartir les tâches, gérer la com avec le client, les prestas, etc…

Il y a un vernis technique (par rapport à un technicien s’entend), mais son rôle lorsqu’il travaille avec des dev c’est de dire “toi tu vas faire telle fonctionnalité, tu as X jours”’ (le X étant souvent le résultat d’un compromis entre les désirs du client, le temps estimé par le dev, celui estimé par le lead dev et/ou CTO et la charge de la boîte).



C’est bien plus de la com que de la technique…. d’ailleurs beaucoup de chefs de projets sont complètement incapable de coder ne serait qu’un hello world dans la techno sur laquelle ils travaillent.



Après il existe des chefs de projets technique ou issue de la technique, mais ce n’est pas le coeur du métier.









spidy a écrit :



travaillant pour une grosse boite de présta info qui commence par S (ayant fusionnée récemment avec une autre boite commençant par S aussi <img data-src=" />) je peux te garantir que la moindre modif, qui peut paraitre toute conne à première vue, peut mettre des mois à être mise en place (poke à l’Agrume) à cause d’un SI et de cycle de développement à la masse.



même ça n’excuse en rien RDC puisque ça leur pendait au nez depuis des mois. et que la vente forcée ça mal <img data-src=" />







Je suis responsable de l’infra c’est nous qui faisons les MEPs, donc je sais <img data-src=" />









ndjpoye a écrit :



Donc, en gros, on code comme des pieds et ensuite on dit c’est compliqué ca prend du temps (et en suspend, ça coute) <img data-src=" />







C’est un peu ça <img data-src=" />



Mais ça dépend de tellement de choses dans un système complexe… D’ailleurs ce n’est pas forcément la fonctionnalité qui est mal codée, mais une autre qui l’utilise tout ou partie.



Bref, toucher à du code de prod… c’est difficile de juger sans connaitre le contexte.









Vachalay a écrit :



Il y a quelques années j’étais sceptique mais si le dossier est complet, je pense que tu as pas mal de chance de toucher ton remboursement. Expérience perso (sur ces 34 dernières années) :

-4 ODR Samsung (Galaxy Note 1, 2, 3 et Etui du Note 3) = Remboursement sous 2 mois

-1 ODR Karcher (Remboursé récemment)

-1ODR Logitech = remboursé sous 2 moi



(Mode my life) <img data-src=" />







Ça a marché pour canon et pas pour bouygues.

Comme quoi.



C’est quand même chiant, faut faire le dossier, assurer le suivit car c’est fait Au bout de deux mois. Et si par malheur c’est pas fait comme il faut il fait tout refaire, sachant que tu as du balancer les originaux.



Bref ce n’est pas le plus simple et ça fait plus chier le client qu’autre chose.









Fuinril a écrit :



C’est un peu ça <img data-src=" />



Mais ça dépend de tellement de choses dans un système complexe… D’ailleurs ce n’est pas forcément la fonctionnalité qui est mal codée, mais une autre qui l’utilise tout ou partie.



Bref, toucher à du code de prod… c’est difficile de juger sans connaitre le contexte.





Oui je suis d accord, au bout d un moment c est les risques d effets de bords qui peuvent prendre du temps.

Et pour être honnête on peut pas contrôler que tout le code produit soit nickel.



Ensuite c est une question de curseur. Certains, la qualité … Raf tant que le client a payé. <img data-src=" />



Seb , tu pourrais également parler de la revente de leur liste de mail client à des sociétés tiers !!!!



Pixmania : ce sont des pourris protégé par du beau linge, haut placé.



J’ai fait une assignation, une mise en garde copie CNIL : nada !



Toujours les même pratiques.








ledufakademy a écrit :



Seb , tu pourrais également parler de la revente de leur liste de mail client à des sociétés tiers !!!!



Pixmania : ce sont des pourris protégé par du beau linge, haut placé.



J’ai fait une assignation, une mise en garde copie CNIL : nada !



Toujours les même pratiques.







Très bien vu pour la revente des données.



Le pire étant la poste.

Je suis étudiant donc assez régulièrement je fait rediriger le courrier vers ma nouvelle adresse ou chez mes parents.

À chaque fois j’ai droit à 45 courrier de bienvenue avec réduction de la part d’entreprise (bricolage, fringue ou autre).

À chaque fois j’y ai droit et c’est super chiant.



bha ca c’est pas nouveau, par exemple dans un autre registre les quelques fois ou j’ai déménager et du changer de ligne tel (donc nouveau numéro), j’avais deja droit aux appels de sondages, assurances a la con & co le lendemain de la création de la ligne <img data-src=" />








Jarodd a écrit :



Ils font chier le client dans le sens où il voit rarement la couleur du remboursement, parce que le papier est plié, qu’il y a une rature, où toute autre excuse de merde, juste pour garder les thunes. 1 client sur 10 fera des recommandés pour avoir son remboursement, pour les 9 autres qui abandonnent, c’est tout bénéf car il aura au final payé le prix fort.







Moi je n’ai pas eu de souci avec aucune ODR



1 samsung

1 lego

2 lg

1 toshiba



Faut juste bien vérifier que tout est bon.









ledufakademy a écrit :



Seb , tu pourrais également parler de la revente de leur liste de mail client à des sociétés tiers !!!!



Pixmania : ce sont des pourris protégé par du beau linge, haut placé.



J’ai fait une assignation, une mise en garde copie CNIL : nada !



Toujours les même pratiques.







Je vais regarder cela <img data-src=" />

Est-ce que tu peux m’envoyer un mail (sebastien at nextinpact point com) avec les détails de ton problème et des démandes/retours que tu as obtenu ?



Merci ;)



On ne va pas me faire croire qu’aujourd’hui il faut encore “faire du code” pour enlever ce genre d’options automatiques.



Ce n’est jamais qu’un article comme un autre dont on active -côté administration de l’outil- l’ajout ou non aux paniers.



Des lignes de code, mais bien sûr… Merde, j’ai oublié de commander mes disquettes 3”12, moi qui voulait faire des sauvegardes ce weekend <img data-src=" />








YesWeekEnd a écrit :



On ne va pas me faire croire qu’aujourd’hui il faut encore “faire du code” pour enlever ce genre d’options automatiques.



Ce n’est jamais qu’un article comme un autre dont on active -côté administration de l’outil- l’ajout ou non aux paniers.



Des lignes de code, mais bien sûr… Merde, j’ai oublié de commander mes disquettes 3”12, moi qui voulait faire des sauvegardes ce weekend <img data-src=" />







Euh, c’est pas tout magique non plus hein <img data-src=" />



RDC c’est pas un wordpress <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Euh, c’est pas tout magique non plus hein <img data-src=" />



RDC c’est pas un wordpress <img data-src=" />







Mais si voyons ! On peut tout gérer dans l’admin, absolument tous les paramètres et toutes les liaisons d’objets, les évènements…. tout quoi !



Le seul problème c’est qu’après il faut un informaticien spécialisé pour s’y retrouver et réussir à faire fonctionner le bouzin <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



RDC c’est pas un wordpress <img data-src=" />







Loin de là mon propos.

Mais “faut qu’on s’y penche, c’est du lourd” … ahem.



Intéressez-vous au cas TopAchat.

Leur méthode est subtile aussi.








gathor a écrit :



Je vais regarder cela <img data-src=" />

Est-ce que tu peux m’envoyer un mail (sebastien at nextinpact point com) avec les détails de ton problème et des démandes/retours que tu as obtenu ?



Merci ;)







c’est pour éviter les bots le mail détaché ?



Perso avec Pixmania, ça a été très fort. Je possède déjà la carte VIP.

Lorsque j’ai fait les soldes chez eux ils m’ont ajouté la carte et me l’ont refait payé !!!

J’ai dû annuler ma commande et la recommencer car je m’en suis rendu compte après avoir payé :(








spidy a écrit :



travaillant pour une grosse boite de présta info qui commence par S (ayant fusionnée récemment avec une autre boite commençant par S aussi <img data-src=" />) je peux te garantir que la moindre modif, qui peut paraitre toute conne à première vue, peut mettre des mois à être mise en place (poke à l’Agrume) à cause d’un SI et de cycle de développement à la masse.



même ça n’excuse en rien RDC puisque ça leur pendait au nez depuis des mois. et que la vente forcée ça mal <img data-src=" />







Merci, tu fais donc partie de cette boîte grâce à laquelle nous sommes payés aléatoirement ?

Je comprends mieux ta réponse.



<img data-src=" /> <img data-src=" />









Zlebouffon a écrit :



Euh, c’est pas tout magique non plus hein <img data-src=" />



RDC c’est pas un wordpress <img data-src=" />





C’est un truc conçu en interne avec les pieds ?









spidy a écrit :



travaillant pour une grosse boite de présta info qui commence par S (ayant fusionnée récemment avec une autre boite commençant par S aussi <img data-src=" />) je peux te garantir que la moindre modif, qui peut paraitre toute conne à première vue, peut mettre des mois à être mise en place (poke à l’Agrume) à cause d’un SI et de cycle de développement à la masse.







Tiens ça me rappelle le coup de téléphone que j’ai deux fois par semaine pour la même appli mal foutue (un appel BDD pas optimisé qui fini en timeout 4 fois sur 5) où on me demande pourquoi ça marche pas et que je répète la même chose à chaque fois : l’appli a été corrigée par le centre de dev, livrée mais toujours pas mise en prod.



Autre élément comique, un client pour qui j’ai bossé est le spécialiste des protos. Tu remplaces un produit qui doit être démultiplié sur X magasins ? un proto sur un magasin et …. Ca fait deux ans que ça tourne nickel et le projet de migration fait le mort. Fois cinq ou six applis différentes dans le même genre <img data-src=" />

Y’en a qui aiment payer des licences en double ou en quadruple parfois…







Fuinril a écrit :



Après il existe des chefs de projets technique ou issue de la technique, mais ce n’est pas le coeur du métier.







De mon expérience avec les chefs de projet avec qui j’ai collaboré, sur une dizaine deux compétents. Et bizarrement il venaient du technique <img data-src=" />

Les autres c’était la routine : “tu abandonnes tout ce que tu fais, me fais ça pour hier et t’as pas intérêt à saisir plus que 0.1 jour sur le projet”.

En général ma réponse se situe entre “va” et “chier”… <img data-src=" />













Maicka a écrit :



Cela m’est arrivé sur materiel.net il y a quelques années.

Au moment de payer hop une assurance.



Super chiante à”décocher” d’ailleurs.







Désolé de te décevoir mais Materiel.net n’a JAMAIS proposé d’assurance.

(je suis client régulier chez eux depuis 9 ans)









m0juba a écrit :



Désolé de te décevoir mais Materiel.net n’a JAMAIS proposé d’assurance.

(je suis client régulier chez eux depuis 9 ans)





Je confirme, j’achète chez materiel.net depuis 2007 j’ai jamais vu de case pré-coché dans ce genre









knos a écrit :



Moi je n’ai pas eu de souci avec aucune ODR



1 samsung

1 lego

2 lg

1 toshiba



Faut juste bien vérifier que tout est bon.







Tente Wiko pour qu’on rigole un peu <img data-src=" />



Moi j’ai commandé chez mat.net en 2008 et ils ont jamais voulu me livrer



du coup je préfère quand même la garantie Or de chez RDC (que j’ai déjà souscrite par erreur puis fais annuler via un forum de consommateurs)



Du coup je pars maintenant tu principe que quelque soit l’endroit ou j’achète, on cherche à m’enculer et j’ai un peu moins de problème depuis








knos a écrit :



Moi je n’ai pas eu de souci avec aucune ODR



1 samsung

1 lego

2 lg

1 toshiba



Faut juste bien vérifier que tout est bon.





J’ai un souci avec une ODR sur un LG Gpad de février dernier, ils trainent des pieds soi-disant que le virement va être lancé sous peu <img data-src=" /> Ma participation est bien valide









m0juba a écrit :



Désolé de te décevoir mais Materiel.net n’a JAMAIS proposé d’assurance.

(je suis client régulier chez eux depuis 9 ans)







Alors cela devait etre un autre site marchand.









Fuinril a écrit :



Mais si voyons ! On peut tout gérer dans l’admin, absolument tous les paramètres et toutes les liaisons d’objets, les évènements…. tout quoi !



Le seul problème c’est qu’après il faut un informaticien spécialisé pour s’y retrouver et réussir à faire fonctionner le bouzin <img data-src=" />







On dirait la description de drupal <img data-src=" />









Clovisxxl a écrit :



Ancien chef de projet informatique (donc professionnel) ,je peux affirmer que cela demande moins d’une heure de travail, y compris les vérifications, sur n’importe quel système !!!

Encore faut il le vouloir …

Remontez donc vos infos sur les sites qui traînent ….

Cela nous permettra de voir les sites sérieux.







Mais bien sur, tu dois avoir beaucoup d’expérience pour affirmer ca. Sur un truc bien codé oui ca peut ne pas demander d’effort. Parfois ca peut être bien plus compliqué. Ca me rappelle quand le N+2 avait dit que ca prendrait 2 jours pour basculer notre site sur un serveur linux…plutôt 2 mois finalement.









Krogoth a écrit :



Mais bien sur, tu dois avoir beaucoup d’expérience pour affirmer ca. Sur un truc bien codé oui ca peut ne pas demander d’effort. Parfois ca peut être bien plus compliqué. Ca me rappelle quand le N+2 avait dit que ca prendrait 2 jours pour basculer notre site sur un serveur linux…plutôt 2 mois finalement.





2mois pour basculer.. Mais c est ennorme (même si 2 jour me semble peut).



Personne,connaissait linux et le serveur était pas installé ou quoi ?









ndjpoye a écrit :



2mois pour basculer.. Mais c est ennorme (même si 2 jour me semble peut).



Personne,connaissait linux et le serveur était pas installé ou quoi ?









  • Travaux d’architecture, conception de l’infra

  • Construire l’environnement de tests (qualification technique, fonctionnelle, recette, non reg…)

  • Faire le capacity planning, dimensionner l’infra selon le besoin

  • Éventuels développements et retouches sur l’application si nécessaire

  • Préprod pour s’assurer de la stabilité

  • Bascule de l’ancien environnement de prod au nouveau (qui si le site est commercial ne se fera pas aux heures de pointe mais en période creuse, genre de nuit, donc nécessité de mobiliser des équipes qui ne travailleront pas en journée)

  • Surveillance pour s’assurer que le nouvel environnement est stable

  • Actions correctrices car toute MEP aura forcément des comportements non constatés en qualif, hein Murphy ?

  • Démantèlement de l’ancien environnement quand tout est fini



    Limite deux mois ça me semble trop court pour tout ça.



    Sauf si c’était juste la bascule effective qui a pris deux mois… Mais ça ne me surprendrait pas non plus quand on voit comment en peu de temps un projet peut glisser dans les délais…









Jarodd a écrit :



Tente Wiko pour qu’on rigole un peu <img data-src=" />







Je ne vais pas acheter un wiko juste pour tester <img data-src=" />



Mais mon retour est pour l’instant de 100% d’odr OK.









SebGF a écrit :





  • Travaux d’architecture, conception de l’infra



    • Construire l’environnement de tests (qualification technique, fonctionnelle, recette, non reg…)

    • Faire le capacity planning, dimensionner l’infra selon le besoin

    • Éventuels développements et retouches sur l’application si nécessaire

    • Préprod pour s’assurer de la stabilité

    • Bascule de l’ancien environnement de prod au nouveau (qui si le site est commercial ne se fera pas aux heures de pointe mais en période creuse, genre de nuit, donc nécessité de mobiliser des équipes qui ne travailleront pas en journée)

    • Surveillance pour s’assurer que le nouvel environnement est stable

    • Actions correctrices car toute MEP aura forcément des comportements non constatés en qualif, hein Murphy ?

    • Démantèlement de l’ancien environnement quand tout est fini



      Limite deux mois ça me semble trop court pour tout ça.



      Sauf si c’était juste la bascule effective qui a pris deux mois… Mais ça ne me surprendrait pas non plus quand on voit comment en peu de temps un projet peut glisser dans les délais…





      Si l infra est pas la ok. Mais dans,ce cas c est les 2 j qui sont de l incompétence. Pour une simple,bascule, 2 mois,ca sent les boulettes ^^










knos a écrit :



Je ne vais pas acheter un wiko juste pour tester <img data-src=" />



Mais mon retour est pour l’instant de 100% d’odr OK.







J’en connais qui sont à 100% KO (bon, ça fait un refus pour une tentative <img data-src=" /> )



Déjà ça fait chier de découper ta boite pour avoir le code-barres original, alors en plus quand on te dis “oui mais il est plié on voit mal le numéro” <img data-src=" />



Je suis en attente de 3 ODR d’Orange, j’attends pour les juger. Déjà leur site ne suivi ne reconnaît pas mon numéro d’offre ou d’abonné, ça part mal <img data-src=" />









ndjpoye a écrit :



Si l infra est pas la ok. Mais dans,ce cas c est les 2 j qui sont de l incompétence. Pour une simple,bascule, 2 mois,ca sent les boulettes ^^







En général l’action va toujours vite, mais les impacts et préparatif prennent toujours du temps.



Et pour peu que Murphy s’en mêle… <img data-src=" />









SebGF a écrit :



En général l’action va toujours vite, mais les impacts et préparatif prennent toujours du temps.



Et pour peu que Murphy s’en mêle… <img data-src=" />





Même avec murphy, le différentiel est quand même … inquiétant (soit en dev, soit en management).









ledufakademy a écrit :



..

Pixmania : ce sont des pourris protégé par du beau linge, haut placé.









<img data-src=" />









ndjpoye a écrit :



[quote:5074785:Krogoth]



Mais bien sur, tu dois avoir beaucoup d’expérience pour affirmer ca. Sur un truc bien codé oui ca peut ne pas demander d’effort. Parfois ca peut être bien plus compliqué. Ca me rappelle quand le N+2 avait dit que ca prendrait 2 jours pour basculer notre site sur un serveur linux…plutôt 2 mois finalement.





2mois pour basculer.. Mais c est ennorme (même si 2 jour me semble peut).



Personne,connaissait linux et le serveur était pas installé ou quoi ?[/quote]

Sauf que des fois, t’as des trucs tout à fait imprévus…



Ca fait 2 semaines que je me prends la tête à faire fonctionner GPG avec Python… alors qu’on avait prévu 2 jours pour ça…