YouTube annonce de nombreuses nouveautés pour séduire les créateurs

YouTube annonce de nombreuses nouveautés pour séduire les créateurs

On sera bientôt tous un peu comme Peter Jackson

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

27/06/2014 4 minutes
20

YouTube annonce de nombreuses nouveautés pour séduire les créateurs

En complément de l'arrivée prochaine des dons aux créateurs de contenus, YouTube a décidé d'ouvrir de nouvelles possibilités à ces derniers. En effet, dans sa volonté de devenir un fournisseur de vidéos de qualité, le service de Google doit bichonner ses stars et faciliter l'émergence de nouveaux acteurs. 

À l'occasion de la VidCon qui se tient actuellement à Anaheim, Google a fait de nombreuses annonces concernant son service YouTube et a mis en place de nouvelles fonctionnalités afin de faciliter la vie des créateurs de contenus, mais aussi se différencier des plateformes concurrentes.

Simplifier la vie des créateurs de contenu, et faciliter leurs échanges avec les abonnés

Récemment, on avait ainsi vu arriver un lecteur plus grand et un système d'annotations lors d'un live Twitch. En début de semaine, il était question d'un nouveau système de commentaires et de messagerie. En effet, les gestionnaires de pages peuvent désormais être contactés plus simplement, un système de détection de spam a été mis en place ainsi qu'une gestion des conversations par sujets plutôt que de manière purement chronologique, etc.

 

De plus, ils pourront effectuer une recherche dans les commentaires publiés sur leurs vidéos, mieux les filtrer, retrouver ceux à approuver au sein d'une page unique, etc. Un bouton permettant de proposer des retours ou des fonctionnalités à YouTube a aussi été mis en place pour l'occasion.

Le Creator Studio sort de l'ombre alors que YouTube multiplie les petites attentions

Mais le gros morceau était annoncé cette nuit. Ainsi, en plus de l'arrivée prochaine du Fan funding, une application mobile a été mise en ligne : le YouTube Creator Studio. Disponible sur Android et bientôt sur iOS, elle permet de gérer les vidéos, la chaîne, les commentaires ou même consulter les statistiques. Après une phase de Preview débutée en mai, elle est désormais accessible à tous. Dans le même temps, le dashboard de la version en ligne a été légèrement réorganisé afin de disposer d'une gestion unifiée avec cette application mobile.

 

YouTube Creator Studio AndroidYouTube Creator Studio AndroidYouTube Creator Studio Android

 

Du côté de l'audio, la bibliothèque de musiques en libre de droit a été renforcée et elle intègre aussi des effets sonores, ce qui devrait sans doute grandement faciliter la vie de certains. Il sera aussi possible de mieux créditer des participants à la création d'une vidéo, ce qui est une bonne chose dans le cas d'une co-production entre plusieurs chaînes par exemple. Les fans pourront aussi avoir leur rôle à jouer et ils pourront proposer une traduction sous forme de sous-titre pour une vidéo qui en serait dépourvue dans leur langue par exemple. Il sera intéressant de voir ce que cette partie collaborative donnera dans la pratique, certains exemples étant déjà donnés : Barely PoliticalFine Art-TipsGot Talent Global et Unicoos.

 

Tout comme dans les films achetés sur le Play Store, il sera aussi possible à un créateur de mettre en place des cartes d'informations à afficher de manière interactive sur ses vidéos. La gestion des listes de lecture a aussi été revue. Elle sont ainsi uniquement proposées dans le menu de gauche désormais sur la page principale ou dans le gestionnaire de vidéos qui n'est plus mis en avant, puisqu'il n'est désormais accessible que comme un élément du Creator Studio.

Bientôt la diffusion à 48 ou 60 images par seconde sera la règle en haute définition

Mais l'élément qui a sans doute fait le plus parler ces dernières heures est l'arrivée d'un mode de diffusion à 48 ou 60 images par seconde. Un peu à la manière du HFR exploité dans les dernières réalisations de Peter Jackson, le but est ici de s'éloigner du standard du cinéma pour se rapprocher de la réalité de ce qui est filmé par nos caméras numériques ou même par les captures de jeux vidéo effectuées par les adeptes du streaming.

 

Ce mode n'est proposé que pour la HD et va sans doute faire enfler le débit nécessaire pour regarder un flux, à qualité égale. Pour le moment, il n'est pas encore possible pour chacun d'uploader de telles vidéos, mais une liste de lecture a été mise en ligne afin de vous permettre de constater le résultat dans la pratique : 

 

 

On aurait aussi aimé voir cela débarquer sur Google Play Films, notamment pour les différents épisodes du Hobbit qui y sont proposés à l'achat ou en location. Cela n'est malheureusement pas encore au programme semble-t-il. Mais peut-être n'est-ce qu'une question de temps ?

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Simplifier la vie des créateurs de contenu, et faciliter leurs échanges avec les abonnés

Le Creator Studio sort de l'ombre alors que YouTube multiplie les petites attentions

Bientôt la diffusion à 48 ou 60 images par seconde sera la règle en haute définition

Fermer

Commentaires (20)


Déjà qu’ils mettent les VO sur Play film ça serait pas mal <img data-src=" />








atomusk a écrit :



Déjà qu’ils mettent les VO sur Play film ça serait pas mal <img data-src=" />





Ils le proposent, mais comme partout, c’est un choix à faire à l’achat en général entre VOST et VF (ce qui est stupide nous sommes d’accord)



Comme Peter Jackson, faire des vidéos bcp trop longues quoi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />








David_L a écrit :



Ils le proposent, mais comme partout, c’est un choix à faire à l’achat en général entre VOST et VF (ce qui est stupide nous sommes d’accord)





Itunes c’est VO+VF, pas de choix a faire à l’achat



https://itunes.apple.com/fr/movie/american-bluff/id871707485?l=en



Capture

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5204311/itunes.png









misterB a écrit :



Itunes c’est VO+VF, pas de choix a faire à l’achat



https://itunes.apple.com/fr/movie/american-bluff/id871707485?l=en



Capture

https://dl.dropboxusercontent.com/u/5204311/itunes.png





De mémoire ce n’est pas toujours le cas, notamment sur les séries, et c’est aussi plus cher, avec souvent la VF seule de proposée ;) Dans tous les cas aucune plateforme ne s’en tire bien à ce petit jeu, après chacune a ses avantages et ses inconvénients.









misterB a écrit :



Comme Peter Jackson, faire des vidéos bcp trop longues quoi <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Avec une moyenne de 2h33 sur 12 films (en comptant les version longues) il est vrai que c’est une belle performance.

Personnellement j’apprécie les films longs et mes films préférés sont vraiment très longs du coup je vais pas m’en plaindre.









David_L a écrit :



De mémoire ce n’est pas toujours le cas, notamment sur les séries, et c’est aussi plus cher, avec souvent la VF seule de proposée ;) Dans tous les cas aucune plateforme ne s’en tire bien à ce petit jeu, après chacune a ses avantages et ses inconvénients.





C’est vrai que pour les séries c’est soit VF, soit VOST en effet



C’est ridicule ça pese pas bien lourd une bande son <img data-src=" />










Lyzz a écrit :



Avec une moyenne de 2h33 en comptant les version longues il est vrai que c’est une belle performance.

Personnellement j’apprécie les films longs et mes films préférés sont vraiment très longs du coup je vais pas m’en plaindre.





La longueur ne me dérange pas tant que ça se sent pas, the Hobbit je me suis barré au bout d’une heure et 12 chansons de nains, c’était trop.



Lawrence d’Arabie ou Cloud Atlas pour faire dans le recent ça passe sans probleme <img data-src=" />









misterB a écrit :



C’est vrai que pour les séries c’est soit VF, soit VOST en effet



C’est ridicule ça pese pas bien lourd une bande son <img data-src=" />





Surtout qu’on en revient au même souci de fond : un media physique coute moins cher et offre plus de possibilités…









misterB a écrit :



La longueur ne me dérange pas tant que ça se sent pas, the Hobbit je me suis barré au bout d’une heure et 12 chansons de nains, c’était trop.



Lawrence d’Arabie ou Cloud Atlas pour faire dans le recent ça passe sans probleme <img data-src=" />



12 chansons ?

Il y en a… 2 dans le premier et c’est tout, de plus elles sont assez courtes. (j’aurais bien aimé le poème des montagnes en entier : plus de 15 minutes <img data-src=" /> )



Mon film préféré (Love Exposure) dure 4h et un second film que j’adore (Jusqu’au bout du monde) dure 4h30, ça en rendrait plus d’un fou mais moi j’adore :p

Sans compter Watchmen, Cloud Atlas, Apocalypse Now, Magnolia et j’en passe.



Après j’adore l’intégralité de la filmographie de Peter Jackson je suis pas super objective <img data-src=" />









misterB a écrit :



Lawrence d’Arabie







Gaumont l’a rediffuser en VOST dans mon cinéma… que du bonheur ce film <img data-src=" />

Par contre Cloud atlas… bof bof :/



Il faut précisé que les vidéos en 60 fps c’est uniquement pour les utilisateurs de chrome… Sur Firefox le lecteur drop la moitié des frames… Merci Google… <img data-src=" />



Firefox

Chrome



(Edit: Sur chrome le lecteur est en HTML5 c’est peut être pour ça)


Chez Nolife depuis 2010 le 60 fps est dispo, sur leur service vidéo Nolife Online et maintenant noco.


Quel intérêt de pouvoir créer du contenu, qui plus est de plus en plus lourd, alors que l’upload (en ADSL) en France est toujours limité par l’ARCEP à 1200kbits/s ou 120Ko/s dans le meilleur des cas.



La France et ARCEP ne veulent pas que ses administrés puissent créer du contenu, tout est dit.



Avant de mettre en place les plans fibre ou VDLS2, il aurait été bien plus utile d’autoriser les annexes M et J de l’ADSL2+ (ITU G.992.5 annexe M et ITU G.992.5 annexe J).



On marche sur la tête.


[A supprimer, merci]


[A supprimer, merci]


Sinon comment fait on pour être payé par YouTube ? J’ai mis des vidéos sur YouTube mais je n’ai vu aucun champ pour recevoir un paiement. Je n’ai pas beaucoup de vues mais si je pouvais recevoir 1 ou 2 euros ça serait toujours ça de gagner.








christophe_gossa a écrit :



Quel intérêt de pouvoir créer du contenu, qui plus est de plus en plus lourd, alors que l’upload (en ADSL) en France est toujours limité par l’ARCEP à 1200kbits/s ou 120Ko/s dans le meilleur des cas.





Tu as une source pour cette limitation artificielle?

Je croyais que c’était la technologie employée (asymétrique donc) qui voulait ça.









yvan a écrit :



Tu as une source pour cette limitation artificielle?

Je croyais que c’était la technologie employée (asymétrique donc) qui voulait ça.





C’est l’ARCEP qui n’a pas autorisée les annexes J et M. Pourquoi ?

Car l’ARCEP n’a pas, à ce jour, planifiée d’expérimentation de ces 2 annexes de la norme ADSL2+.

C’est le processus normal de l’ARCEP : pas d’expérimentation =&gt; pas de validation =&gt; pas d’autorisation.



cf. ARCEP.









christophe_gossa a écrit :



C’est l’ARCEP qui n’a pas autorisée les annexes J et M. Pourquoi ?

Car l’ARCEP n’a pas, à ce jour, planifiée d’expérimentation de ces 2 annexes de la norme ADSL2+.

C’est le processus normal de l’ARCEP : pas d’expérimentation =&gt; pas de validation =&gt; pas d’autorisation.



cf. ARCEP.





Han oui on ne parle déjà plus que d’adsl2+ c.a.d. pas tout le monde et ça empiète d’autant sur le DL si j’ai bien compris pour l’annexe M (pas trouvé de source sur l’annexe J).



Si vraiment besoin de débits en up faut prendre du SDSL du coup tu peux théoriquement avoir bien plus d’upload qu’en adsl annexe M.



Je ne sais pas pourquoi ils n’ont pas autorisé les tests sur ces fonctionnements de l’adsl “alternatifs” par contre, personne ne leur a demandé directement?



Et de là à en déduire que l’état français ne veut pas que les gens produisent du contenu, on est dans le raccourci hyper cavalier.