Projet « Miami » : BT dévoile le look et l'interface de sa Bbox Android TV

Projet « Miami » : BT dévoile le look et l’interface de sa Bbox Android TV

Poke SFR et la box Google Play

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

26/06/2014 4 minutes
84

Projet « Miami » : BT dévoile le look et l'interface de sa Bbox Android TV

Comme nous l'avons précisé un peu plus tôt dans la journée, Bouygues Telecom vient de dévoiler officiellement sa nouvelle Bbox sous Android TV, connue sous le nom de projet « Miami ». Le FAI vient néanmoins de donner quelques informations supplémentaires comme le look, les caractéristiques techniques ou l'interface de cette box qui sera en test dès cet été.

Bouygues Telecom Bbox Miami

La Bbox Android TV de Bouygues Télécom semble parfaitement s'entendre avec un iPhone d'Apple

 

Ce n'est pas à travers un communiqué de presse, mais via Giiks, « le mag du Geek par Bouygues Telecom », que le FAI vient de publier de nombreux détails sur la nouvelle Bbox. Celle-ci fonctionne bien sous Android TV, le système d'exploitation dédié qui a été dévoilé hier soir par Google lors de la conférence I/O. Elle a été développée conjointement avec la startup française IFS (I Feel Smart).

 

Côté matériel, on apprend qu'elle est animée par une puce Marvell Armada 1500 Pro comprenant quatre cœurs et prenant en charge Trustzone, un service de gestion des DRM utilisé dans la plupart des smartphones et tablettes depuis des années. Côté GPU, il s'agit d'un Vivante GC4000 prenant en charge la 3D, sans plus de détail pour le moment. 2 Go de mémoire vive ainsi que 16 Go de stockage complètent cet ensemble. 

 

Pour ce qui est de la connectique, on à droit à un port USB permettant de brancher un périphérique de stockage afin d'enregistrer ou de lire des vidéos, une sortie vidéo HDMI 1.4, une sortie optique pour l'audio, une entrée TV ainsi qu'une prise coaxiale pour le tuner TNT. Bien évidemment, elle peut faire office de clé Chromecast, une fonctionnalité proposée nativement par Android TV.

 

L'interface se veut fluide et agréable à prendre en main et, comme l'a démontré Google lors de sa conférence, la vidéo en cours continue à tourner en tâche de fond lorsque l'on se balade dans les menus. L'interface se divise en quatre sections : chaînes, services, suggestions et applications :

 

Bouygues Telecom Bbox MiamiBouygues Telecom Bbox Miami

 

La recherche est là encore mise en avant et le moteur de recommandation est développé par la société française Spideo, qui s'occupe également du moteur de CanalPlay Infinity. Il sera ainsi possible de dire « j'ai envie de », ou bien je veux voir quelque chose « similaire à » pour avoir une sélection de programmes. De plus, lorsque vous regardez une chaine, la page d'applications vous affichera des outils en rapport avec celle-ci. Dans le cas de TF1, MyTF1, The Voice et les autres programmes du groupe seront par exemple proposés.

 

Pour profiter du service de télévision, 2 Mb/s suffisent alors qu'il faut normalement 4,5 Mb/s pour une Bbox ADSL selon Giiks. Bien évidemment, cela se fera au prix d'une dégradation de la qualité de l'image. Notez que nous avons eu l'occasion de demander à Bouygues ce qu'il en était de la priorité donné au flux TV, qui est géré différement des box actuelles. Il nous a été confirmé qu'il serait prioritaire comme sur les solutions actuelles. Il sera également possible de lire des vidéos stockées sur un serveur de fichiers (NAS) via DNLA. une application Android et iOS permettant de prendre le contrôle de la Bbox Miami à distance sera mise en ligne.

 

Bouygues Telecom Bbox MiamiBouygues Telecom Bbox Miami

 

Tout cela n'est au final pas sans rappeler la box Google Play de SFR, bien que cette dernière fonctionne sous Android et non pas sous Android TV. Quoi qu'il en soit, Bbox Miami arrivera au cours du second trimestre, dans un forfait « à un prix inférieur à 30 € », sans plus de détail pour le moment. Rien n'est précisé concernant la partie modem et les OneBox pour la fibre ou le câble. On nous promet néanmoins plus de détails très bientôt, une phase de test de cette box étant prévu pour certains clients dans les semaines à venir.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (84)


Et le nom, y’a une raison quelconque ou bien ils ont juste pointé au pif sur une carte du monde et c’est tombé sur la Floride?




Pour profiter du service de télévision, 2 Mb/s suffisent alors qu’il faut normalement





Aïe, j’ai l’impression que ça sent une techno “over the top”, comme le second décodeur SFR sous Android… pas super donc, surtout pour de la fibre où on commence tout juste à parler de vraie HD avec des flux à 10-12 Mbits/s


J’espere qu’on pourra faire du Wake On Lan

Gère t’elle la table ARP ?


Martin doit aimé csi vu les rediffusion en boucle sur sa chaine.








Flandre5carlet a écrit :



Et le nom, y’a une raison quelconque ou bien ils ont juste pointé au pif sur une carte du monde et c’est tombé sur la Floride?







C’est pour Martin Il A Moins d’Imagination que xavier



Le beau look industriel…


Je ne pensais pas qu’ils allaient autant modifier l’interface d’android TV … marrant …




Pour profiter du service de télévision, 2 Mb/s suffisent alors qu’il faut normalement





M’en fout, tant qu’on fera pas passer du streaming 4K avec du 1Mo, ben RAF !!



<img data-src=" />








knos a écrit :



Le beau look industriel…







Une brique comme dans le BTP. <img data-src=" />









amikuns a écrit :



Une brique comme dans le BTP. <img data-src=" />







Oui enfin un brique c’est presque plus jolie. <img data-src=" />



Android in a Box \o/ \o/








Amnesiac a écrit :



Android in a BBox \o/ \o/







<img data-src=" />









atomusk a écrit :



Je ne pensais pas qu’ils allaient autant modifier l’interface d’android TV … marrant …





+1

Ca semble ignoble par rapport à ce qui a été présenté hier, on dirait du vieux Android, surtout les icon sur fond blanc.

Je comprend pas la ^^’









DDReaper a écrit :



+1

Ca semble ignoble par rapport à ce qui a été présenté hier, on dirait du vieux Android, surtout les icon sur fond blanc.

Je comprend pas la ^^’





Faudra attendre de comparer les deux complètement pour se faire une idée. Hier Google a surtout montré sa partie Apps / Services Google, là on voit surtout la partie TV ;)









DDReaper a écrit :



+1

Ca semble ignoble par rapport à ce qui a été présenté hier, on dirait du vieux Android, surtout les icon sur fond blanc.

Je comprend pas la ^^’







Oui, assez peu inspiré … à voir …




L’interface encore je dis pas, mais c’est vrai que le design de le la box est pas très heureux…

Je mettrais pas ça en vue à coté de ma télé <img data-src=" />








hmanipsalam a écrit :



L’interface encore je dis pas, mais c’est vrai que le design de le la box est pas très heureux…

Je mettrais pas ça en vue à coté de ma télé <img data-src=" />







Perso, j’aime bien … ça irai bien avec une XOne ou une PS4 quoi <img data-src=" />



(que je n’ai pas <img data-src=" />)



Qu’en pense Kevin et son magnétoscope sa Xboite? <img data-src=" />


Mouais, y’a que moi qui trouve que ça part dans le mauvais sens en ce moment les box opérateur en France ???

SFR et maintenant Bouygues ???



Le marché Français était clairement le seul que google ne pouvait pas pénétrer avec ses outils Google du fait des box opérateur qui incorporaient tout ce qui était sur le fond de commerce de Google.



Et là, on se retrouve avec le tapis rouge pour Google intégré directement dans les box… Moi, ça me dérange un max. Merci pour cette belle porte ouverte pour la NSA, c’est tellement plus simple d’être au plus près de chaque français…



Je doute que Free passe ses box sous Android, mais ça fait quand même chier de voir ça.


A chaque fois que je lis “BT” je comprend “British Telecom”. Je ne suis pas sûr qu’il soit judicieux d’abréger “Bouygues” en “BT” étant donnée que ça désigne un autre opérateur. Certes BT n’est pas vraiment présent en France, mais il est connu à l’international et la confusion est donc facile.








atomusk a écrit :



Perso, j’aime bien … ça irai bien avec une XOne ou une PS4 quoi <img data-src=" />



(que je n’ai pas <img data-src=" />)







C’est marrant on dirait un peu le fruit d’une union interdite entre la PS2 et la Wii mini avec ses stries sur le coté et son petit format.









Vivi Orunitia a écrit :



A chaque fois que je lis “BT” je comprend “British Telecom”. Je ne suis pas sûr qu’il soit judicieux d’abréger “Bouygues” en “BT” étant donnée que ça désigne un autre opérateur. Certes BT n’est pas vraiment présent en France, mais il est connu à l’international et la confusion est donc facile.







Abréviation et contexte. PS veut bien dire Parti socialiste ou playstation.



Si tu dis “j’ai joué à la PS ce week end” tu te doute bien qu’on parle pas de politique.



Alors en France sur une news Bouygues télécom …










Vivi Orunitia a écrit :



A chaque fois que je lis “BT” je comprend “British Telecom”. Je ne suis pas sûr qu’il soit judicieux d’abréger “Bouygues” en “BT” étant donnée que ça désigne un autre opérateur. Certes BT n’est pas vraiment présent en France, mais il est connu à l’international et la confusion est donc facile.







Moi je lis Bluetooth à chaque fois …









Flandre5carlet a écrit :



Et le nom, y’a une raison quelconque ou bien ils ont juste pointé au pif sur une carte du monde et c’est tombé sur la Floride?







Disons que c’est pour mieux cibler les mamies.



J’aime beaucoup voir un produit Google avec à côté un produit qualitatif lui, un iPhone.








Tatsu-Kan a écrit :



Je doute que Free passe ses box sous Android, mais ça fait quand même chier de voir ça.







Me pose aussi la question. Vu que l’orientation d’une V7 serait à chercher dans la domotique et les services associés (ARPU quand tu nous tiens…) . Qu’en est-il de tels services gérés sous Android ? Est ce sécuritaire ? du genre tout géré avec une adresse gmail ?









knos a écrit :



Abréviation et contexte. PS veut bien dire Parti socialiste ou playstation.



Si tu dis “j’ai joué à la PS ce week end” tu te doute bien qu’on parle pas de politique.



Alors en France sur une news Bouygues télécom …







Sur cette news effectivement la confusion est limitée car le sujet est un BBox. Mais ce n’est pas la première fois et sur d’autre sujet notamment la comparaison entre opérateur ça prête beaucoup plus à confusion. Je ne crois pas que Bouygues ait communiqué sur cette abréviation et c’est uniquement sur NextInpact que je la voie utilisé. Dans le milieu professionnel on utilise souvent OBS pour Orange (ou FT pour France Telecom), mais comme on peut être amener à travailler avec British Telecom et que cette compagnie communique sur l’abréviation BT, le sigle n’est jamais associé à Bouygues.









Tatsu-Kan a écrit :



Mouais, y’a que moi qui trouve que ça part dans le mauvais sens en ce moment les box opérateur en France ???

SFR et maintenant Bouygues ???



Le marché Français était clairement le seul que google ne pouvait pas pénétrer avec ses outils Google du fait des box opérateur qui incorporaient tout ce qui était sur le fond de commerce de Google.



Et là, on se retrouve avec le tapis rouge pour Google intégré directement dans les box… Moi, ça me dérange un max. Merci pour cette belle porte ouverte pour la NSA, c’est tellement plus simple d’être au plus près de chaque français…



Je doute que Free passe ses box sous Android, mais ça fait quand même chier de voir ça.







Comme souvent , tu as le choix entre embaucher des ingénieurs/designers compétents, maintenir une archi soft/hard, sécuriser dans tous les sens, promouvoir la plateforme de dev, se battre pour avec une plateforme VOD & services …



ou laisser faire Google … et voir même se faire payer par Google une part des revenus … Ils continuent d’avoir les info de ce que regarde mme michu sur la TV (vu que c’est eux qui envoient le flux), & co et laissent à Google ce qu’ils avaient de toute façon du mal à monétiser … tout bénéf quoi …



C’est une décision pragmatique … pourquoi dépenser du fric si Google peut le faire pour toi … <img data-src=" />









Cara62 a écrit :



Qu’en pense Kevin et son magnétoscope sa Xboite? <img data-src=" />





Ça peut pas être pire qu’une Livebox Play.









Ohmydog a écrit :



J’aime beaucoup voir un produit Google avec à côté un produit qualitatif lui, un iPhone.







C’était ça ou une banane









Takoon a écrit :



Me pose aussi la question. Vu que l’orientation d’une V7 serait à chercher dans la domotique et les services associés (ARPU quand tu nous tiens…) . Qu’en est-il de tels services gérés sous Android ? Est ce sécuritaire ? du genre tout géré avec une adresse gmail ?







En standard à ma connaissance Android TV n’a rien (on peut pas dire que le projet Android@Home a levé les foules <img data-src=" />).



Apres ils peuvent faire leurs propres appli … ce qu’ils auraient du faire si ils avaient développé l’OS in house <img data-src=" />



Sinon ils peuvent le sous-traiter à une boite qui bosse dans la domotique …









atomusk a écrit :



C’était ça ou une banane





mais … mais.. mais <img data-src=" />









Vivi Orunitia a écrit :



A chaque fois que je lis “BT” je comprend “British Telecom”. Je ne suis pas sûr qu’il soit judicieux d’abréger “Bouygues” en “BT” étant donnée que ça désigne un autre opérateur. Certes BT n’est pas vraiment présent en France, mais il est connu à l’international et la confusion est donc facile.





Oui enfin je suis chez BT en Angleterre et pourtant je comprends que sur Nxi ça parle Bouygues <img data-src=" /><img data-src=" />





Et BT c’est BT plus British Telecom et ce depuis 91









atomusk a écrit :



C’était ça ou une banane





J’ai une idée d’où tu peux te mettre ta banane <img data-src=" />









hmanipsalam a écrit :



L’interface encore je dis pas, mais c’est vrai que le design de le la box est pas très heureux…

Je mettrais pas ça en vue à coté de ma télé <img data-src=" />





Elle est noire, pas de gros chiffres en facade j’ai l’impression, donc quand tu mates un film dans le noire elle te fait pas chier.<img data-src=" />









FunnyD a écrit :



Elle est noire, pas de gros chiffres en facade j’ai l’impression, donc quand tu mates un film dans le noire elle te fait pas chier.<img data-src=" />





C’est vrai que pour ça l’absence de LCD en façade c’est plutôt un point positif.









FunnyD a écrit :



Elle est noire, pas de gros chiffres en facade j’ai l’impression, donc quand tu mates un film dans le noire elle te fait pas chier.<img data-src=" />





il en voulait une qui respire la joie de vivre, fluo a paillettes et qui fait des blagues <img data-src=" /><img data-src=" />





La Rip Taylor des box quoi









knos a écrit :



Le beau look industriel…





Designed by TRASK … le cousin low cost de Stark <img data-src=" />









Stringer a écrit :



Designed by TRASK … le cousin low cost de Stark <img data-src=" />





Vu les bouse que sort Starck c’est pas une référence <img data-src=" /><img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Aïe, j’ai l’impression que ça sent une techno “over the top”, comme le second décodeur SFR sous Android… pas super donc, surtout pour de la fibre où on commence tout juste à parler de vraie HD avec des flux à 10-12 Mbits/s







L’article de Freenews est un peu plus clair sur ce point :



Contrairement à la box Google Play déjà proposée par SFR, Bouygues se vante d’être « le seul à avoir une box simultanément OTT, IPTV et TNT »





Donc ouf, pas que OTT+TNT, y a les flux IPTV habituels.









atomusk a écrit :



Comme souvent , tu as le choix entre embaucher des ingénieurs/designers compétents, maintenir une archi soft/hard, sécuriser dans tous les sens, promouvoir la plateforme de dev, se battre pour avec une plateforme VOD & services …



ou laisser faire Google … et voir même se faire payer par Google une part des revenus … Ils continuent d’avoir les info de ce que regarde mme michu sur la TV (vu que c’est eux qui envoient le flux), & co et laissent à Google ce qu’ils avaient de toute façon du mal à monétiser … tout bénéf quoi …



C’est une décision pragmatique … pourquoi dépenser du fric si Google peut le faire pour toi … <img data-src=" />





A l’heure du made in france a tout va… le fait de faire avec des produits tout fait en dehors des frontières, ça fait déplacé.

OS -&gt; made in USA

Hardware -&gt; made in china (ou europe de l’est ex roumanie)



Enfin, j’espère que je suis pas trop flou dans mes propos. <img data-src=" />









misterB a écrit :



Vu les bouse que sort Starck c’est pas une référence <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est de famille on dirait.<img data-src=" />









misterB a écrit :



il en voulait une qui respire la joie de vivre, fluo a paillettes et qui fait des blagues <img data-src=" /><img data-src=" />





La Rip Taylor des box quoi







Disons qu’il y a autant de taff sur le design qu’une freebox V1 <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



A l’heure du made in france a tout va… le fait de faire avec des produits tout fait en dehors des frontières, ça fait déplacé.

OS -&gt; made in USA

Hardware -&gt; made in china (ou europe de l’est ex roumanie)



Enfin, j’espère que je suis pas trop flou dans mes propos. <img data-src=" />





Heureusement Free est là pour Sauver la France donc <img data-src=" /><img data-src=" />









knos a écrit :



Disons qu’il y a autant de taff sur le design qu’une freebox V1 <img data-src=" />





Moi ça me fait penser aux vieux thinkpad: design boite de cigare…



Par contre je pense pas que ce soit résistant comme un T60.<img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Moi ça me fait penser aux vieux thinkpad: design boite de cigare…



Par contre je pense pas que ce soit résistant comme un T60.<img data-src=" />





En même temps c’est fait pour être posé une fois pour toute dans ton meuble TV, pas toujours avec soit <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



En même temps c’est fait pour être posé une fois pour toute dans ton meuble TV, pas toujours avec soit <img data-src=" /><img data-src=" />





Et la résistance au chat qui se balade sur le meuble tu en fais quoi?<img data-src=" />









misterB a écrit :



Heureusement Free est là pour Sauver la France donc <img data-src=" /><img data-src=" />





Je ne disais pas ça pour valoriser la “freebox” qui doit être, en pratique, aussi française que les autres box … Starck ou pas, tout ces grands industriels délocalisent à mort pour rogner sur les coûts de mains d’oeuvres. <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Et la résistance au chat qui se balade sur le meuble tu en fais quoi?<img data-src=" />





J’ai pas et j’aime pas les chats, et si tu as un chat tu prends un meuble avec des portes <img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Je ne disais pas ça pour valoriser la “freebox” qui doit être, en pratique, aussi française que les autres box … Starck ou pas, tout ces grands industriels délocalisent à mort pour rogner sur les coûts de mains d’oeuvres. <img data-src=" />







De toute façon c’est comme pour tout. Il reste beaucoup de société française capable de sortir des millions de box en quelque mois?









feuille_de_lune a écrit :



Je ne disais pas ça pour valoriser la “freebox” qui doit être, en pratique, aussi française que les autres box … Starck ou pas, tout ces grands industriels délocalisent à mort pour rogner sur les coûts de mains d’oeuvres. <img data-src=" />





Je croyais qu’elle était encore Made in France leur Box









misterB a écrit :



Je croyais qu’elle était encore Made in France leur Box





Elle est peut être juste assemblée en France.







knos a écrit :



De toute façon c’est comme pour tout. Il reste beaucoup de société française capable de sortir des millions de box en quelque mois?





Ce n’est pas une raison pour être fataliste. Mais il est vrai qu’on peut être pessimiste car c’est pas avec les politiques actuelles que l’industrie en France peut prospérer. <img data-src=" />









feuille_de_lune a écrit :



Elle est peut être juste assemblée en France.





non Chine et Rep. Tchèque, mais le carton d’emballage vient de France <img data-src=" /><img data-src=" />









misterB a écrit :



non Chine et Rep. Tchèque, mais le carton d’emballage vient de France <img data-src=" /><img data-src=" />





C’est l’idée <img data-src=" />









Alucard63 a écrit :



Et la résistance au chat qui se balade sur le meuble tu en fais quoi?<img data-src=" />







De ce point de vue la Freebox V6 Player est parfaite, il se brûle les coucougnettes dessus à chaque tentative.









Takoon a écrit :



De ce point de vue la Freebox V6 Player est parfaite, il se brûle les coucougnettes dessus à chaque tentative.





Qui veux du chat grillé ce soir ? !!!! <img data-src=" />









Stringer a écrit :



Designed by TRASK … le cousin low cost de Stark <img data-src=" />





C’est pas plutôt TRASH ?



Martin ajoute : “Les chaines du groupe Bouygues seront en HD pour les autres chaines démerdez-vous !”









Ellierys a écrit :



Ça peut pas être pire qu’une Livebox Play.







Ça ne peut pas être pire que l’ONT qu’ils mettent lorsque t’as la fibre.



D’après journaldugeek il s’agit d’android déguisé et non android tv. Des infos ?








misterB a écrit :



Vu les bouse que sort Starck c’est pas une référence <img data-src=" /><img data-src=" />





N’empêche qu’il se fait un max de blé avec ces bouses le Philipe Starck <img data-src=" />

Pour ça je lui tire mon chapeau <img data-src=" />









xillibit a écrit :



C’est pas plutôt TRASH ?



Martin ajoute : “Les chaines du groupe Bouygues seront en HD pour les autres chaines démerdez-vous !”





Tu peux pas comprendre…c’est spirituel…<img data-src=" />



“Cette boite noire que tu vois sur l’image c’est l’univers…la promesse d’un voyage sans fin dans les internets…” - signé le designer



entendu dans le loft du designer après avoir reçu le chèque de BT:

Designer: - Merci Martin ! ça fait plaisir de relancer ma carrière !

Martin: - mais de rien mon con ! aller on se reprend un rail et tu me réexpliques ton concept !

Designer: Ah non ! Tu ne connais pas tes règles Sécurité Routière?! Un rail, danger; deux rails, sécurité !









superbrofr a écrit :



D’après journaldugeek il s’agit d’android déguisé et non android tv. Des infos ?





C’est bien Android TV qui a été évoqué tant par BT que par Google. Après, Android TV n’est-il pas qu’un Android déguisé… ? <img data-src=" />









Stringer a écrit :



N’empêche qu’il se fait un max de blé avec ces bouses le Philipe Starck <img data-src=" />

Pour ça je lui tire mon chapeau <img data-src=" />





Mc do aussi <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Aïe, j’ai l’impression que ça sent une techno “over the top”, comme le second décodeur SFR sous Android… pas super donc, surtout pour de la fibre où on commence tout juste à parler de vraie HD avec des flux à 10-12 Mbits/s







De toute sfaçons le but maintenant c’est faire de l’adaptatif a la netflix et donc ton flux s’adapte a la meilleure qualité que supporte ta ligne









freechelmi a écrit :



De toute sfaçons le but maintenant c’est faire de l’adaptatif a la netflix et donc ton flux s’adapte a la meilleure qualité que supporte ta ligne









J’attends encore de voir ce que donne effectivement Netflix.



Mais je reste quand même perplexe sur la charge OTT des flux TV comme en rêve le groupe canal. Car même si c’est adaptatif :




  • ça ne dépend pas que de la connexion, mais de l’ensemble de la route empruntée entre l’émetteur et le destinataire (coucou l’interconnexion)

  • pour X clients, tu vas devoir retransmettre le flux X fois, alors qu’avec du broadcast c’est pour Y flux différents et X clients tu transmet Y flux



    Pour moi, l’OTT c’est bien uniquement pour les petites connexions, ou éventuellement en déplacement. Il ne faut pas en revanche que ça devienne la méthode de transmission des flux TV par défaut.









Stringer a écrit :



Designed by TRASK … le cousin low cost de Stark <img data-src=" />



c’est pas pire et sûrement moins cher <img data-src=" />



“Tout cela n’est au final pas sans rappeler la box Google Play de SFR, bien que cette dernière fonctionne sous Android et non pas sous Android TV. ” c’est un peu la boulette. J’ai la box de Sfr et c’est bien Android TV qu’il y a dessus. Version 4.2.2 et kernel GTV avec plein d’autres numéro. CPU Marvell Berlin a 1.2Ghz d’après un soft qui donne des infos sur le système.


Marvell Armada 1500, c’est 2 generations de retard en CPU, GPU et video <img data-src=" />

ARM A9, CG4000 (38GFLPS en OpenGL ES2.0) et decodage video anteluvien (pas de 4K, pas de H265), voila des specs de fous (la puce coute dans les 6 dollars) <img data-src=" />

c’est quand meme pathetique lorsqu’on sait que Google est en train de pousser le jeu sur Android/TV L. A pleurer meme alors que toutes les demos hier de la Google I/O ont ete faites sur Tegra K1 (Epic Rivalry, Android TV box, Android Auto avec Audi)








nono123 a écrit :



“Tout cela n’est au final pas sans rappeler la box Google Play de SFR, bien que cette dernière fonctionne sous Android et non pas sous Android TV. ” c’est un peu la boulette. J’ai la box de Sfr et c’est bien Android TV qu’il y a dessus. Version 4.2.2 et kernel GTV avec plein d’autres numéro. CPU Marvell Berlin a 1.2Ghz d’après un soft qui donne des infos sur le système.







Bon en faite je me reveil de mon coma de la journée. Bref j’ai rien dis sauf le marvell ;)









ArthurG a écrit :



Marvell Armada 1500, c’est 2 generations de retard en CPU, GPU et video <img data-src=" />

ARM A9, CG4000 (38GFLPS en OpenGL ES2.0) et decodage video anteluvien (pas de 4K, pas de H265), voila des specs de fous (la puce coute dans les 6 dollars) <img data-src=" />

c’est quand meme pathetique lorsqu’on sait que Google est en train de pousser le jeu sur Android/TV L. A pleurer meme alors que toutes les demos hier de la Google I/O ont ete faites sur Tegra K1 (Epic Rivalry, Android TV box, Android Auto avec Audi)









Après j’ai envie de dire que les michu s’en branlent du h265 vu que de toute façon, ils DL du Divx 700 Mo pour y regarder une TV 1080p <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



L’article de Freenews est un peu plus clair sur ce point :





Donc ouf, pas que OTT+TNT, y a les flux IPTV habituels.







Chez SFR aussi :http://www.nextinpact.com/news/87931-sfr-ajoute-television-sur-ip-a-son-decodeur…









nikomimi a écrit :



Chez SFR aussi :http://www.nextinpact.com/news/87931-sfr-ajoute-television-sur-ip-a-son-decodeur…







Non justement :



Par contre, la TV par xDSL (ou IPTV) n’était pas de la partie et restait réservée au décodeur TV Evolution.









EMegamanu a écrit :



Aïe, j’ai l’impression que ça sent une techno “over the top”, comme le second décodeur SFR sous Android… pas super donc, surtout pour de la fibre où on commence tout juste à parler de vraie HD avec des flux à 10-12 Mbits/s





Je crois que c’est en cas de connexion ADSL lente que la TV sera possible en très bas débit et non en THD <img data-src=" />



Il lui manque juste un lecteur bluray <img data-src=" />








Reghr a écrit :



Je crois que c’est en cas de connexion ADSL lente que la TV sera possible en très bas débit et non en THD <img data-src=" />









C’est ça, mais je n’étais pas très sûr à la lecture de l’article.



Et comme certains acteurs comme CanalSat voudraient généraliser l’OTT…



J’veux pas être grossier, mais cette boîte elle est pas très très attirante niveau esthétique.

Même si c’est pour le meuble Tv, ils auraient pu faire un carré tout con tout simple. A croire que c’est difficile.



La plus belle des box c’est la PASTABOX!

okjesort


Une seule image de cette nouvelle boîte ?


Je suppose que ce truc tout plat aura au moins l’intérêt de proposer un truc comme l’induction et le nfc ?








EMegamanu a écrit :



Pour moi, l’OTT c’est bien uniquement pour les petites connexions, ou éventuellement en déplacement. Il ne faut pas en revanche que ça devienne la méthode de transmission des flux TV par défaut.









Regarde le nombre d’abonnés de Netflix et les volumes de données dont on parle.



je ne dit pas que c’est une solution géniale mais l’adaptatif permet vraiment d’assurer un bon service même sur des réseaux de merde. j’utilise netflix régulièrement et ça marche vraiment bien même avec le Wifi pas terrible de ma TV.









YesWeekEnd a écrit :



Je suppose que ce truc tout plat aura au moins l’intérêt de proposer un truc comme l’induction et le nfc ?







Je doute largement ….



Et pour quoi faire ? <img data-src=" /> le but de ce boitier est d’être caché au plus pres de la Télé, pourquoi en faire un support induction ou NFC ?

A la limite le peering du téléphone par NFC, mais avec le Wifi ça marche aussi bien <img data-src=" />



Le nfc est très limité en intérêt mais, pour l’induction, tant qu’à avoir un truc plat quelque part, autant qu’il serve à autre chose que tenir une bougie ou la dernière carte postale de mamy.








YesWeekEnd a écrit :



Le nfc est très limité en intérêt mais, pour l’induction, tant qu’à avoir un truc plat quelque part, autant qu’il serve à autre chose que tenir une bougie ou la dernière carte postale de mamy.







Je comprend pas trop … la Xbox one, la PS4 et même la Freebox devraient donc être à induction ? <img data-src=" />



Parce que beaucoup de truc à coté de la TV sont plat <img data-src=" />



Et pourquoi pas… pour le coup, ça fait autant de possibilités (un ménage ayant rarement tous ces trucs en même temps) pour profiter de cette source d’énergie sans devoir utiliser une prise de plus pour un bête transfo tout maigre.