Au Japon, tricher dans un jeu vidéo peut vous mener au tribunal

Au Japon, tricher dans un jeu vidéo peut vous mener au tribunal

On peut tricher en jouant à Phoenix Wright dans la vraie vie ?

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

25/06/2014 3 minutes
76

Au Japon, tricher dans un jeu vidéo peut vous mener au tribunal

Certains éditeurs semblent prendre très au sérieux les affaires de tricherie dans leurs jeux, c'est notamment le cas de Nexon, une entreprise sud-coréenne. Celle-ci vient d'assigner en justice au Japon trois joueurs, qui selon elle, nuisent à son activité commerciale par leurs agissements.

Marteau Justice Loi
Crédits : Alan Crosthwaite/iStock/Thinkstock

Tricher n'est pas jouer

Nous avons tous au moins une fois lors d'une partie de jeu en ligne, eu affaire à un ou plusieurs joueurs trichant de manière éhontée afin de gonfler leur score et leur égo virtuel. Généralement, ceux-ci utilisent des programmes tiers permettant par exemple dans le cas de jeux de tir de sortir de la carte, viser automatiquement ou de voir à travers les murs, pour ne citer que les cas les plus fréquents. 

 

Bien évidemment, si ces joueurs prennent un certain plaisir à jouer de la sorte, pour tous ceux qui doivent leur faire face, ce n'est pas vraiment le cas. Il est en effet rarement agréable de se battre contre un ennemi qui dépasse les règles pour prendre un avantage significatif. Cela peut donc tout simplement mener les joueurs honnêtes à déserter un jeu si celui-ci est vérolé par les tricheurs.

Au Japon, un éditeur s'en prend aux tricheurs

La tricherie dans les jeux est donc un problème sérieux pour les éditeurs, surtout si elle atteint un niveau suffisamment élevé pour faire fuir des clients potentiels. C'est en partant de ce principe-là que Nexon, un éditeur coréen à l'origine de Sudden Attack, un jeu de tir free-to-play plutôt populaire en Asie, a décidé de porter plainte.

 

L'éditeur vient de saisir la justice au Japon afin de faire condamner trois joueurs âgés de 17 à 18 ans. Ceux-ci auraient fait usage de manière répétée de programme de triche sur Sudden Attack afin de s'adjuger un avantage significatif sur les autres joueurs. Une attitude qui n'est pas du goût de la firme, d'autant plus que les trois jeunes hommes sont également soupçonnés de distribuer des programmes de triche, selon un communiqué de l'éditeur traduit par nos confrères de Kotaku.

 

L'entreprise a attaqué les trois individus en les accusant de nuire à son activité commerciale. Les peines encourues par les joueurs ne sont pas connues, mais il y a certainement là de quoi refroidir les ardeurs de plus d'un tricheur en herbe. Si cette procédure aboutit favorablement pour Nexon, il y a fort à parier que cela puisse créer un précédent intéressant pour les éditeurs occidentaux, en espérant seulement que certains auront résolu leurs soucis de bannissements injustifiés d'ici là.

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Tricher n'est pas jouer

Au Japon, un éditeur s'en prend aux tricheurs

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (76)


Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?


Ha enfin ! Qu’on les pende ! <img data-src=" />


Ils risquent de donner des idées à Electronics Art / Ubisoft <img data-src=" />


Normal.








knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?





Les bons joueurs dégoûtent éventuellement les noobs. Les tricheurs dégoûtent tout le monde par essence. Je ne crois pas que la comparaison soit justifiée.









V_E_B a écrit :



Les bons joueurs dégoûtent éventuellement les noobs. Les tricheurs dégoûtent tout le monde par essence. Je ne crois pas que la comparaison soit justifiée.







Oui je le sais bien mais bon je ne vois pas sur quel base ils pourrait s’appuyer a part la modification du code source. Ou alors les infraction que CGV mais dans ce cas ça relève plus du ban que tu pénale.










knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?





Ben non , mais tu remarqueras qu’il y a parfois des serveurs réservés aux noobs (et quel plaisir de se faire kicker parce que tu as un trop haut ratio <img data-src=" />)



Remarque bien qu’à part flatter son égo quelques instants, l’intérêt pour un expert du jeu d’affronter des pauvres gens n’ayant pas ses aptitudes sur le jeu reste somme toute limité. C’est marrant 5 minutes mais bon sans challenge ça devient vite un peu lassant.

A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.









knos a écrit :



Oui je le sais bien mais bon je ne vois pas sur quel base ils pourrait s’appuyer a part la modification du code source. Ou alors les infraction que CGV mais dans ce cas ça relève plus du ban que tu pénale.





La nuisance à l’activité commerciale me parait être bonne et défendable.



Et un titre de news bien abusif, c’est de la triche ? <img data-src=" />


Dans certain free to play il n’y a même pas besoin de trainers pour tricher c’est inclue dans le jeu… <img data-src=" />








NonMais a écrit :



La nuisance à l’activité commerciale me parait être bonne et défendable.







Je sais pas. On verra à l’issu du procès si on à la suite de l’affaire. Après s’ils attaquent ils doivent avoir un peu planché sur le sujet.



Dis Dédé, on corrige les bugs ou on appel les avocats ?

Appel les avocats, eux ils savent ce qu’ils font.


et les peines ça sera plutôt la vierge de fer ou le supplice de la roue ?


Un bon joueur me motive à m’entrainer et me surpasser pour aller le défier.

Un tricheur me dégoûte et je change de partie/serveur.

Trop de tricheurs, et je quitte le jeu..








elec a écrit :



Un bon joueur me motive à m’entrainer et me surpasser pour aller le défier.







Ca dépend du jeux mais il y en a certain que j’ai rapidement quitté a cause de ça.





Un tricheur me dégoûte et je change de partie/serveur.





Je n’ai pas dis qu’il fallait rien faire contre les tricheur. Mais un ban me semble déjà pas mal. Je ne vois pas trop ce que le pénal viens faire ici.




mmmh je soutiens ! si on pouvait l’étendre en rageux …








knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?





Non tu ne suis pas du tout leur logique.

La logique ici c’est de punir les joueurs qui ne respectent pas les règles. Un bon joueur les respecte.



je suppose qu’ils n’ont pas d’ UMP au japon :)



sur le sujet: je comprend la position de la société. si on autorise a des sociétés privés de transport de mettre des amendes, pourquoi pas à des jeux vidéos ?


bannir un joueur d’un free to play, c’est complètement inutile. Il pourra revenir dans la minute, ou alors il n’aura qu’à reboot son routeur/modem.



Corriger les bugs? Quand il s’agit de programmes tiers qui permettent la dite triche, le bug est difficile à corriger (et au pire ils changent quelques lignes du programme tiers pour recommencer)



Donc le tribunal est une solution pour calmer ceux qui refusent de jouer dans les règles, quand les autres solutions n’ont pas fonctionnés








RaYz a écrit :



Non tu ne suis pas du tout leur logique.

La logique ici c’est de punir les joueurs qui ne respectent pas les règles. Un bon joueur les respecte.







Oui mais bon quelle règle légal.



Peugeot ne m’attaque pas parce que je dépasse le 130km/h ni même si je trafique le moteur. Au pire je perd ma garanti constructeur.



Pour moi si tu triche en jeux et que tu te fais prendre et bien ils n’ont qu’a bannir le compte.









knos a écrit :



Je ne vois pas trop ce que le pénal viens faire ici.







RaYz a écrit :



La logique ici c’est de punir les joueurs qui ne respectent pas les règles.





C’est pour ça que je dis que le titre est un peu abusif.



Ils s’en foutent de la tricherie dans l’absolu, c’est évidemment l’atteinte à l’activité commerciale qui est visée : capacité de nuisance qui fait baisser l’attrait du jeu (vital pour un F2P) et donc les rentrées d’argent + distribution du programme de cheat qui amplifie le phénomène.



C’est pas une question de morale.









Reznor26 a écrit :



C’est pour ça que je dis que le titre est un peu abusif.



Ils s’en foutent de la tricherie dans l’absolu, c’est évidemment l’atteinte à l’activité commerciale qui est visée : capacité de nuisance qui fait baisser l’attrait du jeu (vital pour un F2P) et donc les rentrées d’argent + distribution du programme de cheat qui amplifie le phénomène.



C’est pas une question de morale.





Mouais, c’est un peu bateau ça aussi. Une entreprise concurrente fait aussi de “l’atteinte à l’activité commerciale” dans le fond…

Ils n’ont qu’à faire des ban et des corrections de bugs, comme tout le monde…









V_E_B a écrit :



Les bons joueurs dégoûtent éventuellement les noobs. Les tricheurs dégoûtent tout le monde par essence. Je ne crois pas que la comparaison soit justifiée.







Je trouve que si, un très bon joueur peut être aussi exaspérant voire plus qu’un noob qui triche <img data-src=" />

Mais bon, aller au tribunal pour ça alors que c’est aussi de leur faute s’ils savent pas sécuriser leur machin ou au moins mettre en place un système de report à la steam VAC …









uzak a écrit :



Mouais, c’est un peu bateau ça aussi. Une entreprise concurrente fait aussi de “l’atteinte à l’activité commerciale” dans le fond…

Ils n’ont qu’à faire des ban et des corrections de bugs, comme tout le monde…





Ben c’est leur vision de l’affaire, et c’est la justice qui en déterminera la pertinence ou non.









Jean_Peuplus a écrit :



Je trouve que si, un très bon joueur peut être aussi exaspérant voire plus qu’un noob qui triche <img data-src=" />

Mais bon, aller au tribunal pour ça alors que c’est aussi de leur faute s’ils savent pas sécuriser leur machin ou au moins mettre en place un système de report à la steam VAC …







D’ailleur à très haut niveau tu ne vois pas la différence. Un mec qui me one shot a l’autre bout de la maps dans CS j’hurle au cheat <img data-src=" />









Cartmaninpact a écrit :



Au bûcher les cheater <img data-src=" />http://www.youtube.com/watch?v=70mv9O0ILQM







Faut être con pour cheater en lan aussi… c’est vraiment chercher la merde.









knos a écrit :



Oui je le sais bien mais bon je ne vois pas sur quel base ils pourrait s’appuyer a part la modification du code source. Ou alors les infraction que CGV mais dans ce cas ça relève plus du ban que tu pénale.







bah, essaye de hacker office et on verra si M$ te ban juste <img data-src=" />



blague a part, le penal ne peut se justifier que par un hack, pas juste de ne pas avoir respecté les CGV.



Et même si je n’ai pas grand espoir qu’ils soient condamnés à mort pour leur crime honteux contre le gaming <img data-src=" />, et ca ne changera rien vis a vis des émetteurs de ces programmes, ca peut quand même dissuader leur utilisation, donc <img data-src=" />



Un pays où la mafia (les yakuzas) on légalement pignon sur roue malgré l’importance de leurs activités illégales et de la corruption (oui ce second point aide a être pépère)



Où l’état, et les entreprises, peuvent mentir et se dédouaner de leurs responsabilités, suite à un tsunami qui a provoqué l’une des pires catastrophes écologiques de l’histoire (données sous estimés voire floues)



Un pays qui collabore avec la mafia pour nettoyer et reconstruire ce qu’un tsunami et un tremblement de terre ont détruit (ça reste logique, les yakuzas auraient apporté de l’aide humanitaire avant le gouvernement, qui était complètement dépassé et incompétent)



Un pays qui préfère rouler des mécaniques pour impressionner ses voisins, en jouant la carte du révisionnisme et de la propagande (comme si Merkel allait rendre visite aux tombes des SS et remettait en question les camps de la mort..)



Le Japon a plein de choses merveilleuses (j’y ai vécu en étant enfant - je ne suis pas expert mais je le connais un peu et j’admire bien des choses dans la culture, l’art, etc..). Mais les exemples cités ici, et d’autres comme celui dont fait l’objet cet article, me dépassent … c’est brutalement choquant si ça passe… ils ont mieux à faire



Désolé pour le coup de gueule <img data-src=" /> il y a des news qui font rire ou gueuler..









garn a écrit :



bah, essaye de hacker office et on verra si M$ te ban juste <img data-src=" />



blague a part, le penal ne peut se justifier que par un hack, pas juste de ne pas avoir respecté les CGV.



Et même si je n’ai pas grand espoir qu’ils soient condamnés à mort pour leur crime honteux contre le gaming <img data-src=" />, et ca ne changera rien vis a vis des émetteurs de ces programmes, ca peut quand même dissuader leur utilisation, donc <img data-src=" />







Bah autant je peu comprendre pour les mecs qui brise le code et vend les logiciels de hacks. Ici je vois clairement une infraction pénale.



Autant a l’utilisation …




J’imagine qu’au Japon, les mecs doivent maintenant avoir la honte sur 50 générations <img data-src=" />








knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?





Les bons joueurs peuvent te faire rêver (atteindre leur niveau) te divertir (compet / stream), personnellement je trouve que c’est un bon défi de jouer contre/avec des meilleurs joueurs tu apprends de bonnes techniques et tu te réjouis de tes petites victoires contre eux car tu sais que joue en mode “hard”.



Je me rapelle que dans un FPS ou je n’avais pas d’amis mes meilleures parties était contre un PGM qui passait (cette période de) sa vie sur ce jeu.









knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?







Si les très bons joueurs en question utilisent des programmes de triches et les distribuent, oui surement que leur logique leur dictera la même chose <img data-src=" />





L’éditeur vient de saisir la justice au Japon afin de faire condamner trois joueurs âgés de 17 à 18 ans. Ceux-ci auraient fait usage de manière répétée de programme de triche sur Sudden Strike afin de s’adjuger un avantage significatif sur les autres joueurs. Une attitude qui n’est pas du goût de la firme, d’autant plus que les trois jeunes hommes sont également soupçonnés de distribuer des programmes de triche





En même temps c’est le japon c’est pas la france … la-bas arriver en retard au taffe c’est pire qu’arriver bourré et en retard ici.









Cartmaninpact a écrit :



Au bûcher les cheater <img data-src=" />http://www.youtube.com/watch?v=70mv9O0ILQM





J’ai mis mon premier pouce vert <img data-src=" />









knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?







Un excellent syllogisme ou preuve par l’absurde.



Les bon joueurs jouent fair & square. Les tricheurs trichent… Ce qui n’est pas socialement ni moralement accepté.



Ta logique revient au même qu’il faudrait attaquer les gens qui ont des bons reduc au même titre que les voleurs…

Nous sommes d’accord, il n’y a rien de logique du tout









RaoulDukeHST a écrit :



Un pays où la mafia (les yakuzas) on légalement pignon sur roue malgré l’importance de leurs activités illégales et de la corruption (oui ce second point aide a être pépère)







euh t’es au courantque l’éditeur est Coréen ?









Cartmaninpact a écrit :



Au bûcher les cheater <img data-src=" />http://www.youtube.com/watch?v=70mv9O0ILQM







au moins là ils s’en souviennent un moment <img data-src=" />

tein à la fin y’a même les gros vautours qui vont voir s’il y à quand même pas quelques bouts à récupérer sur le bitume <img data-src=" />



Pas étonnant que ce pays soit entrain de disparaître…<img data-src=" />








Ricard a écrit :



Pas étonnant que ce pays soit entrain de disparaître…<img data-src=" />







<img data-src=" />



vas au japon avant de raconter des conneries de ce genre….










Elwyns a écrit :



euh t’es au courantque l’éditeur est Coréen ?





Tous les mêmes les bridés. En plus ils sont sournois <img data-src=" />



Bon sinon, du pénal pour de la triche… Sans déconner, on vit dans un monde étrange… Et certains applaudissent, en plus… Je propose pour ma part qu’on foute au gnouf les gamins de 8 ans qui trichent aux interros : bah oui, en trichant ils nuisent à la productivité des autres eleves, et donc aux benefices futurs de la France….

Au gnouf les gamins !



Sinon, qu’ils commencent déjà par sécuriser leurs jeux, ensuite on en reparle.





L’entreprise a attaqué les trois individus en les accusant de nuire à son activité commerciale. Les peines encourues par les joueurs ne sont pas connues, mais il y a certainement là de quoi refroidir les ardeurs de plus d’un tricheur en herbe.





Aucune excuse pour ces 3 individus.



Quand on pense qu’il y a des tas de joueurs qui trichent, et qui ne se font pas prendre… Eux, ils méritent leur sort. <img data-src=" />








V_E_B a écrit :



Les bons joueurs dégoûtent éventuellement les noobs. Les tricheurs dégoûtent tout le monde par essence. Je ne crois pas que la comparaison soit justifiée.





Les mauvais jeux aussi dégoutent les joueurs. Qu’on mettent les éditeurs aussi en prison !

Et puis, ceux qui puent aussi, ceux qui sont pas propres sur eux aussi !

Et les cons, en prison !<img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Tu a déjà joué à des jeux 100% sécurisés ? Si oui, on en reparle. <img data-src=" />





J’ai dit “qu’ils securisent” leurs jeux, pas “qu’ils sécurisent à 100%” leurs jeux.

Nuance…..



Mais pour les securiser, il faudrait déjà commencer par les sortir finis….



Edit : sinon oui : “je te tiens tu me tiens”, c’est 100% sécurisé.. Pas de tricheur, là.









Mithrill a écrit :



J’ai bien lu, mais cela ne va pas améliorer grand chose,

il y aura toujours des failles… donc c’est bien beau

de demander à sécuriser plus un jeu mais dans les faits…





On peut aussi dire que du coté des éditeurs, ils pourraient considérer qu’il y aura toujours des cons et des tricheurs, ca ne va pas améliorer les choses…. donc c’est bien beau d’essayer de les limiter mais dans les faits….



Un non-argument marche dans les 2 sens.









jeje07 a écrit :



<img data-src=" />



vas au japon avant de raconter des conneries de ce genre….





Achête toi un cerveau plutôt de parler de ce que tu ne connais pas.









Mithrill a écrit :



Mais demander plus de sécurité en sachant qu’on ne pourra jamais empêcher

complètement la triche AMHA me semble un brin facile, no offense… <img data-src=" />





Pas plus qu’attaquer des péquins lambda en pretextant un dommage économique qui est totalement inchiffrable, invérifiable, et qui ne repose sur aucune donnée concrète.









Ricard a écrit :



Achête toi un cerveau plutôt de parler de ce que tu ne connais pas.







wowwwwwwwww



<img data-src=" />









Cartmaninpact a écrit :



Au bûcher les cheater <img data-src=" />http://www.youtube.com/watch?v=70mv9O0ILQM









knos a écrit :



Faut être con pour cheater en lan aussi… c’est vraiment chercher la merde.









tAran a écrit :



J’ai mis mon premier pouce vert <img data-src=" />







Quelqu’un peut m’expliquer, svp ? J’ai pas trop compris? Merci. <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Au lieu de vous battre tout les deux, n’oubliez pas la devise de PCi :





« Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage ;) »





Allez, un petit lien économique sur la situation du Japon même si c’est HS :



http://www.oecd.org/fr/eco/etudes/japon-2013.htm



On peux aussi cliquer sur le livre si besoin de la totale (168 pages).





Les imbéciles, je peux pas, c’est plus fort que moi. Les idiots, ça passe encore, mais les neuneus…non.









jeje07 a écrit :



wowwwwwwwww



<img data-src=" />





moi me mets niveau à toi.









jeje07 a écrit :



wowwwwwwwww



<img data-src=" />









Ricard a écrit :



moi me mets niveau à toi.





Pourquoi vous disputez et vous insulter comme cela ?

Essayer de vous mettre d’accord en avançant des arguments ? Si l’un de vous a tort , montrez le lui et expliquez-vous.









amine548 a écrit :



Quelqu’un peut m’expliquer, svp ? J’ai pas trop compris? Merci. <img data-src=" />





A priori le mec a triché sur un jeu pendant une LAN, des mecs s’en sont aperçus et il s’est violemment fait mettre dehors <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



Au lieu de vous battre tout les deux, n’oubliez pas la devise de PCi :



« Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage ;) »









amine548 a écrit :



Pourquoi vous disputez et vous insulter comme cela ?

Essayer de vous mettre d’accord en avançant des arguments ? Si l’un de vous a tort , montrez le lui et expliquez-vous.





+1 ça fait plaisir cet esprit <img data-src=" />









amine548 a écrit :



Pourquoi vous disputez et vous insulter comme cela ?

Essayer de vous mettre d’accord en avançant des arguments ? Si l’un de vous a tort , montrez le lui et expliquez-vous.





jeje07 est un troll idiot. On ne peut pas discuter avec lui, tout ce qu’il racconte est risible.









Ricard a écrit :



jeje07 est un troll idiot. On ne peut pas discuter avec lui, tout ce qu’il racconte est risible.







heureusement que ton premier message sur le sujet n’avait rien du troll velu….. :





Pas étonnant que ce pays soit entrain de disparaître…





<img data-src=" />



<img data-src=" /> On peut porter plainte contre les Cash Shop P2W ?








knos a écrit :



Peugeot ne m’attaque pas parce que je dépasse le 130km/h ni même si je trafique le moteur. Au pire je perd ma garanti constructeur.







Non, par contre si tu trafique ton moteur et quetu fais marcher la garantie sur celui-ci et que Peugeot s’en aperçoit plus tard à mon avis ils vont pas faire comme Hadopi et juste envoyer une lettre.<img data-src=" />







Drepanocytose a écrit :



J’ai dit “qu’ils securisent” leurs jeux, pas “qu’ils sécurisent à 100%” leurs jeux.

Nuance…..



Mais pour les securiser, il faudrait déjà commencer par les sortir finis….



Edit : sinon oui : “je te tiens tu me tiens”, c’est 100% sécurisé.. Pas de tricheur, là.







C’est une blague? A chaque fois le mec en face essaye de te faire croire que sourire c’est pas valable et si ya pas d’arbitre pour juger tu te fais niquer…<img data-src=" />







tAran a écrit :



A priori le mec a triché sur un jeu pendant une LAN, des mecs s’en sont aperçus et il s’est violemment fait mettre dehors <img data-src=" />







Moi je trouve qu’ils ont été sympa avec le mec. Par contre le pauvre pc…(jusqu’à la fin je savais pas s’ils allaient le balancer ou juste lui rendre)m’enfin c’est quand même un peu abuser de détruire le pc pour ça. Si sur une course de 400m en voiture un mec part en avance on va pas lui détruire sa voiture, ou alors les règles ont vachement évoluées.



Le Japon est mal en point, comme beaucoup d’économies post-industrielles. Mais c’est vrai qu’il faudrait qu’ils se bougent les fesses car dans les entreprises ça marche encore pas mal comme lorsqu’ils avaient leur belle bulle des années 80 où tout les mecs avaient un emploi à vie et pouvaient subvenir aux besoins de bobonne (qui reste à la maison) et des gosses. Les crèches et l’école gratuite ? Ah pas pensé. Du coup ben ils font plus de gosses car ça coûte vite très très cher (parce-que bobonne qui travaille ici, ça ne concerne que la moitié des femmes, et encore pas à temps plein).

Y a du gros changement sociétal et économique à faire mais ça reste un pays puissant de la zone asiatique que seule la Chine dépasse (et on sait que la Chine a et aura aussi pas mal de problèmes à gérer).


Est-ce qu’aimer le fromage c’est tricher? <img data-src=" />








TaigaIV a écrit :



Dis Dédé, on corrige les bugs ou on appel les avocats ?

Appel les avocats, eux ils savent ce qu’ils font.





Il y a les bugs, et après il y a ceux qui vont bidouiller dans la mémoire du jeu.



au trou les tricheurs. <img data-src=" />









knos a écrit :



Si l’on suit leurs logique les très bon joueurs nuise aussi a l’intérêt du jeux (oui ça dégoutte les noobs). Ils vont ce faire attaquer aussi?





Ils peuvent toujours les attaquer en justice.

Par contre ça risque d’être extrêmement compliqué pour les éditeurs de prouver que ces bons joueurs ont commis une faute, et d’avoir gain de cause au tribunal.



C’est plus facile dans le cas des tricheurs, surtout s’ils revendent des logiciels pour tricher.









knos a écrit :



Bah autant je peu comprendre pour les mecs qui brise le code et vend les logiciels de hacks. Ici je vois clairement une infraction pénale.



Autant a l’utilisation …







il suffit de prouver une perte commerciale. Si le jeu est un FTP avec boutique online, et qu’il y a donc un lien direct avec du chiffre d’affaire, il y a préjudice financier normalement assez facile à prouver (par contre à évaluer…)









garn a écrit :



il suffit de prouver une perte commerciale. Si le jeu est un FTP avec boutique online, et qu’il y a donc un lien direct avec du chiffre d’affaire, il y a préjudice financier normalement assez facile à prouver (par contre à évaluer…)







Après c’est pareil comment prouver la corrélation entre la perte des joueurs et les cheater. Ca ce trouve les joueurs parte parce que le jeu est pourrit et seul les cheater reste car c’est fun de cheater sur ce jeu.









knos a écrit :



Après c’est pareil comment prouver la corrélation entre la perte des joueurs et les cheater. Ca ce trouve les joueurs parte parce que le jeu est pourrit et seul les cheater reste car c’est fun de cheater sur ce jeu.







yup

Mais bon, la justice n’est jamais parfaitement logique ni compréhensible pour les gens normaux. Je dis pas qu’ils vont gagner leur procès, mais il y a un début plus ou moins cohérent de plainte possible









garn a écrit :



yup

Mais bon, la justice n’est jamais parfaitement logique ni compréhensible pour les gens normaux. Je dis pas qu’ils vont gagner leur procès, mais il y a un début plus ou moins cohérent de plainte possible







Oui et puis la justice est différente dans chaque pays aussi. Bref le jugement pourra être intéressent.



Mais tant mieux , TANT MIEUX et que ça donne des idées aux autres éditeurs.









ASSKICK a écrit :



Il y a les bugs, et après il y a ceux qui vont bidouiller dans la mémoire du jeu.



au trou les tricheurs. <img data-src=" />





Quand tu peux tirer depuis l’extérieur de la carte (exemple donné dans l’article) ou effectué d’autres actions incohérente c’est à corriger dans le programme, il ne faut jamais faire confiance aux données venant de l’utilisateur. Reste les wall hack et autre bidouille des drivers où la les possibilités de protection ne vont pas se trouver directement dans le programme.









Elwyns a écrit :



euh t’es au courantque l’éditeur est Coréen ?







Tu as tout à fait raison, mais c’est le système judiciaire Japonais qui se prête au jeu!



Ce qui me choque c’est pas que la demande soit faite (les cons éditeurs ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait)

Ce qui me choque c’est qu’elle soit prise au sérieux par les tribunaux nippons.









RaoulDukeHST a écrit :



Tu as tout à fait raison, mais c’est le système judiciaire Japonais qui se prête au jeu!



Ce qui me choque c’est pas que la demande soit faite (les cons éditeurs ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait)

Ce qui me choque c’est qu’elle soit prise au sérieux par les tribunaux nippons.







Rien ne dit que les tribunaux nippons prennent cette affaire au sérieux. Seulement si la justice est saisie, il faut bien qu’un tribunal traite le cas, quelle que soit la futilité de l’affaire.









le podoclaste a écrit :



Rien ne dit que les tribunaux nippons prennent cette affaire au sérieux. Seulement si la justice est saisie, il faut bien qu’un tribunal traite le cas, quelle que soit la futilité de l’affaire.







Tu as raison je dois bien l’admettre.. mais je ne peux m’empêcher de me dire que les avocats n’ont pas choisi le pays par hasard…



Tu vois un avocat débouler en France avec un procès à l’américaine du genre “je veux faire payer moulinex car ils ne m’ont pas prévenu que sécher le chat dans le microondes le tue”? :)









RaoulDukeHST a écrit :



Tu as raison je dois bien l’admettre.. mais je ne peux m’empêcher de me dire que les avocats n’ont pas choisi le pays par hasard…







Euh ils l’ont pas choisi par hasard, les parties misent en cause sont de nationalité japonaise … tu as lu l’article au moins ?