Avec Domains, Google se lance dans la vente de noms de domaine

Avec Domains, Google se lance dans la vente de noms de domaine

Bientôt le .google a portée de tous ?

Avatar de l'auteur
David Legrand

Publié dans

Internet

24/06/2014 2 minutes
43

Avec Domains, Google se lance dans la vente de noms de domaine

Si les hébergeurs traditionnels sont de plus en plus souvent en concurrence directe avec les géants du web, la dernière initiative de Google ne va sans doute pas leur plaire. En effet, la société veut désormais vendre directement des noms de domaine, un marché qu'elle estime certainement intéressant et juteux.

« Nos recherches ont démontré que 55 % des petites entreprises n'avaient toujours pas de nom de domaine. » Partant de ce constat, le « Bon Samaritain » Google a donc décidé de se lancer à corps perdu sur ce marché afin de convaincre les sociétés qu'une URL qui leur est propre est nécessaire. 

 

La société qui multiplie actuellement les initiatives en direction des petites entreprises se lance donc sur ce marché, et proposera donc d'acheter son propre nom de domaine, même les plus récents tels que les .guru et .photography. Une ouverture qui fait d'ailleurs exploser le marché ces derniers temps et sur laquelle Google compte sans doute pour se faire une place et devenir un acteur important du secteur.

 

Mais fournir un nom de domaine à une société est aussi le moyen de lui rendre un service et faciliter sa captivité sur d'autres. Dans la liste des fonctionnalités proposées, on retrouve ainsi Gmail avec la création de 100 adresses gratuites, la promesse de la création simplifiée de site, etc. On imagine très bien qu'à terme des solutions complètes à base de Google Apps seront de la partie, Google Domains n'étant actuellement qu'en bêta et accessible via des invitations uniquement.

 

Google Domains

 

Le géant de la recherche promet bien entendu une gestion simple, un support complet et un service fiable. Il permettra aussi de gérer des domaines transférés depuis un autre service. Pour autant, le tarif n'est mentionné nulle part pour le moment. Il sera sans doute intéressant d'analyser les réactions d'autres géants du secteur tels que Gandi ou OVH dans les heures à venir, afin de regarder si ces derniers voient en cette annonce une attaque directe, ou pas.

Écrit par David Legrand

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (43)


Toujours plus de google.



Mais à voir ce que ça vaux. Ca pourrait être intéressant.


Bon reste plus qu’à voir le prix.



En attendant je reste chez OVH pour des raisons de prix et le DynDNS. Cocorico ! <img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Bon reste plus qu’à voir le prix.



En attendant je reste chez OVH pour des raisons de prix et le DynDNS. Cocorico ! <img data-src=" />





Et de la facilité de gestion.

Pour avoir du OVH et du One.com… L’administration chez one est merdique…



Wahou ! On peut ajouter des sous domaines à son domaine, trop la révolution ! <img data-src=" />



Trêves de péroraisons trollesques, ça sent le truc où l’utilisateur n’a pas réellement sur le fichier de zone correspondant à son domaine. Pourra-t-on choisir son MX par exemple ? Sachant que derrière ya Gmail, c’est pas gagné



Etc…




Pour autant, le tarif n’est mentionné nulle part pour le moment.





Il y a un petit 12 $ / an qui se promène sur la capture d’écran à priori pour l’enregistrement d’un nom de domaine.



Restera à voir si le tarif € fera une vraie conversion ou un simple remplacement de devise comme on le voit souvent.



Dans le second cas, les ~9€ / an (plus le prix exact en tête) d’OVH resterons plus intéressants avec l’aspect Big Brother en moins.



A suivre…








Takaï a écrit :









N’oublie pas la TVA ;) Après le tarif unifié est une possibilité, mais vu les écarts constatés en général d’une extension à une autre j’ai un doute. à voir quand on en saura plus.



J’imagine bien le nom de domaine lié au compte google.

Je me fais bloquer mon compte google pour une raison x ou y -&gt; google bloque aussi le nom de domaine <img data-src=" />.


C’était un peu le sujet du film The Internship non ? Les petites entreprises doivent être présentes sur le Net, Google les aide !



Avec leur positionnement ils font sans doute séduire des gens, c’est inévitable, mais tant qu’ils ne font pas de concurrence déloyal en termes de référencement ça reste un business comme un autre.








Lorka.Tinou a écrit :



C’était un peu le sujet du film The Internship non ? Les petites entreprises doivent être présentes sur le Net, Google les aide !





Aujourd’hui je pense qu’une petite entreprise qui veut avoir une présence sur le net peut le faire à moindre frais, après il faut juste un peu de bonne volonté… Je me souviens d’avoir été frappé au Royaume-Uni il y a quelques années de voir que tous les petits artisans avaient un site Internet dont l’adresse était taguée sur leur camionnette, on en est encore loin en France…



Il y a aussi beaucoup de petites entreprises (coiffeurs etc) qui ont un site Internet mais qui n’est pas mis à jour (horaires d’ouvertures et tarifs périmés, etc), là encore c’est dû à un manque de bonne volonté à mon sens.



La pieuvre étend ses tentacules. Qui fera l’écolière japonaise? <img data-src=" />



Reste à voir les tarifs et la qualité du service.<img data-src=" />








Pr. Thibault a écrit :



Il y a aussi beaucoup de petites entreprises (coiffeurs etc) qui ont un site Internet mais qui n’est pas mis à jour (horaires d’ouvertures et tarifs périmés, etc), là encore c’est dû à un manque de bonne volonté à mon sens.





Et à un fort abus des prestataires.



Vous souhaitez ajouter une simple vidéo youtube sur votre site vitrine?

Ça vous fera 300€, à bientôt (véridique).



Après, l’artisan y réfléchis à deux fois pour changer ses horaires et les tarifs…



Quelqu’un a des invites ?



Si ça pouvait faire baisser les prix drastiquement ce serait bien.

(mais à 12$ cela va plutôt les faire remonter <img data-src=" />)



Jamais compris pourquoi c’était si cher.









Pr. Thibault a écrit :



… voir que tous les petits artisans avaient un site Internet dont l’adresse était taguée sur leur camionnette, on en est encore loin en France…







Ils ont pas de site mais ils ont quand même un email

[email protected], [email protected]





Dans la liste des fonctionnalités proposées, on retrouve ainsi Gmail avec la création de 100 adresses gratuites, la promesse de la création simplifiée de site, etc. On imagine très bien qu’à terme des solutions complètes à base de Google Apps seront de la partie, Google Domains n’étant actuellement qu’en bêta et accessible via des invitations uniquement.



Bien vu…

D’ailleurs c’est rigolo, c’est exactement un des axes de dev de Solocal (Pages Jaunes), c’est eux qu’il faut aussi interroger, pas seulement les dealers de noms…


Je ne comprends pas trop les réactions octopodesques. Google n’est pas la seule boîte a avoir progressivement étendu son activité dans les domaines qui lui sont naturellement proches.

Gandi s’est bien lancé dans l’aventure hosting… Google ne se lance pas dans le sandwish géotaggé ou dans la vente de bicyclettes équipées de google street cam.


Faudrait être sacrément c*n pour prendre un NDD .fr ou .eu chez une boîte US non ? <img data-src=" />








NiCr a écrit :



Faudrait être sacrément c*n pour prendre un NDD .fr ou .eu chez une boîte US non ? <img data-src=" />





et un .com dans une boîte FR ou CH ?



J’ai toujours révé avoir un nom de domaine en “.???” … pour troller ceux qui peuvent pas écrire Japonais <img data-src=" />



edit : Damn marche pas les caractères Japonais <img data-src=" />








NiCr a écrit :



Faudrait être sacrément c*n pour prendre un NDD .fr ou .eu chez une boîte US non ? <img data-src=" />












YesWeekEnd a écrit :



et un .com dans une boîte FR ou CH ?







Et pourquoi donc ? Le .com n’est pas lié à un état/continent.





le tarif n’est mentionné nulle part pour le moment



Le tarif apparaît dans la page en capture : $12 par an. Avec inclus 10 millions de requêtes par an dans leur infrastructure, ce qui peut être apréciable.



C’est un service payant donc on peut espérer un niveau de support correct, mais ça reste du Google, personnellement je ne vais pas me précipiter chez eux sachant leur tendance à abandonner leurs services du jour au lendemain.








NiCr a écrit :



Et pourquoi donc ? Le .com n’est pas lié à un état/continent.





Ta réponse est exactement celle que j’attendais.

Si je fais un point fr, dois-je obligatoirement être dans un état pratiquant cette langue ? (edit : je parle du principe, pas des restrictions d’accès au tld)



Ils veulent faire du blé ? Qu’ils proposent un service pour SSL sur multi sous domaines à moins de 30€.








YesWeekEnd a écrit :



Ta réponse est exactement celle que j’attendais.

Si je fais un point fr, dois-je obligatoirement être dans un état pratiquant cette langue ? (edit : je parle du principe, pas des restrictions d’accès au tld)







FR = européen (résident de l’espace économique européen)









Mastah a écrit :



FR = européen (résident de l’espace économique européen)





Et ? Si je veux enregistrer chez Tibanne (exemple parmi d’autres) je suis dans l’erreur ?









Pr. Thibault a écrit :



Aujourd’hui je pense qu’une petite entreprise qui veut avoir une présence sur le net peut le faire à moindre frais, après il faut juste un peu de bonne volonté… Je me souviens d’avoir été frappé au Royaume-Uni il y a quelques années de voir que tous les petits artisans avaient un site Internet dont l’adresse était taguée sur leur camionnette, on en est encore loin en France…



Il y a aussi beaucoup de petites entreprises (coiffeurs etc) qui ont un site Internet mais qui n’est pas mis à jour (horaires d’ouvertures et tarifs périmés, etc), là encore c’est dû à un manque de bonne volonté à mon sens.







le nombre de boite que je vois encore avec des adresse [email protected] <img data-src=" />



Google commence a devenir une pieuvre avec des tentacules sur pas mal de domaine du web.

Est-ce que cela la transforme en menace, pour les états qui ont leurs populations dépendant de certain service ?

Et de manière général, jusqu’à quelle pression les géants du web peuvent exercé comme pression?



Les plus grosses pieuvres de l’informatique a mes yeux sont :

1-Google

2-Facebook

3-Microsoft

4-Samsung



Je considère pas Apple comme un géant car il s’adresse juste a une certaine clientèle et reste dans des domaines bien précis en faisant un concurrence sur du “haut de gamme”.


Encore Google… mais bon pour le coup ça reste déjà plus du domaine historique et logique de la boite que les satellites, le transhumanisme et le contrôle du monde.



<img data-src=" /> ==&gt; []








burroz a écrit :



Google commence a devenir une pieuvre avec des tentacules sur pas mal de domaine du web.

Est-ce que cela la transforme en menace, pour les états qui ont leurs populations dépendant de certain service ?

Et de manière général, jusqu’à quelle pression les géants du web peuvent exercé comme pression?



Les plus grosses pieuvres de l’informatique a mes yeux sont :

1-Google

2-Facebook

3-Microsoft

4-Samsung



Je considère pas Apple comme un géant car il s’adresse juste a une certaine clientèle et reste dans des domaines bien précis en faisant un concurrence sur du “haut de gamme”.







Fais donc un tour du côté d’adobe…









YesWeekEnd a écrit :



Fais donc un tour du côté d’adobe…





Je le trouve moins imposant que les autres et il n’a pas un potentiel comme les autres.

Google possède de nombreux services numéro 1 et un R&D impressionnant qui risque d’être celui qui va dessiner la prochaine décennie.



Facebook lui possède pas mal de renseignement sur nous et il n’a pas de véritable concurrent sur son domaine, et donc il peut vendre son accès pour accéder au renseignement a un état ou une grosse boite qui veut engager des salariés bien précis.



Microsoft c’est un ancien grand géant du software en terme d’innovation qui possède un R&D aussi imposant que Google mais qui exploite mal ses innovations et Kinect ou illumiroom en est la preuve.



Samsung lui c’est surtout qu’il a une part de marché important dans le mobile dans le monde mais surtout car il possède une activité varié et impressionnant en Corée du sud avec toute leurs filiales









RaoulC a écrit :



La pieuvre étend ses tentacules. Qui fera l’écolière japonaise? <img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />









EMegamanu a écrit :



Bon reste plus qu’à voir le prix.



En attendant je reste chez OVH pour des raisons de prix et le DynDNS. Cocorico ! <img data-src=" />







Sauf que dès que tu souhaites prendre des ndd exotiques, et bah tu casques :)



quote:5068055:burroz]

Les plus grosses pieuvres de l’informatique a mes yeux sont :

1-Google

2-Facebook

3-Microsoft

4-Samsung



Je considère pas Apple comme un géant car il s’adresse juste a une certaine clientèle et reste dans des domaines bien précis en faisant un concurrence sur du “haut de gamme”.

[/quote]



mettre facebook avant Microsoft faut oser quand même,

quoi que ça traduit bien la communication désastreuse de MS








burroz a écrit :



Je le trouve moins imposant que les autres et il n’a pas un potentiel comme les autres.





Adobe a une politique pire que celle de Microsoft, à mes yeux.

Aux yeux d’autres, consommateurs de leurs produits pro, que je côtoie… “l’alarme” était déjà actionnée vers la fin des années 90.









RinSa a écrit :



Sauf que dès que tu souhaites prendre des ndd exotiques, et bah tu casques :)





Aussi exotique que ton avatar ?

<img data-src=" />









burroz a écrit :



Je considère pas Apple comme un géant car il s’adresse juste a une certaine clientèle et reste dans des domaines bien précis en faisant un concurrence sur du “haut de gamme”.





T’as 10 ans de retard non ?









RaYz a écrit :



T’as 10 ans de retard non ?





A part les produits classique (mac, beats, apple tv, filemaker et Ixxx) je ne vois pas d’autre produit ou filiale du group sur leur site.

Donc c’est un grand mais pas imposant et qui depuis quelques années reste sur l’upgrade de leurs produits existants.

Donc oui il a autant d’influence sur la populace que Hugo boss dans la mode.

Je considère pas apple comme une géante telle qu’est Microsoft et Google qui eux innovent et ont un R&D impressionnant et des actions dans pas mal d’entreprise informatique.









burroz a écrit :



A part les produits classique (mac, beats, apple tv, filemaker et Ixxx) je ne vois pas d’autre produit ou filiale du group sur leur site.

Donc c’est un grand mais pas imposant et qui depuis quelques années reste sur l’upgrade de leurs produits existants.

Donc oui il a autant d’influence sur la populace que Hugo boss dans la mode.

Je considère pas apple comme une géante telle qu’est Microsoft et Google qui eux innovent et ont un R&D impressionnant et des actions dans pas mal d’entreprise informatique.





Ué c’est vrai qu’Apple ça reste une petite épicerie dans le monde de l’informatique. D’ailleurs je croise vraiment très rarement des personnes avec ne serait-ce qu’un iPhone ou un MacBook.

Alors non Apple n’a peut être pas autant d’information sur toi que Google mais il ne faut pas oublier qu’ils ont 3 fois le CA de Google. En terme d’influence c’est loin d’être peanut.









canti a écrit :



le nombre de boite que je vois encore avec des adresse [email protected] <img data-src=" />





Y a un problème avec les adresses Wanadoo ? Orange m’a proposé de changer en @orange.fr j’ai dit non <img data-src=" />



Tant quelle marche et en attendant, c’est la seule que j’ai réussi a rapatrier sur Gmail, celle de ma mère en @orange.fr, impossible









burroz a écrit :



A part les produits classique (mac, beats, apple tv, filemaker et Ixxx) je ne vois pas d’autre produit ou filiale du group sur leur site.

Donc c’est un grand mais pas imposant et qui depuis quelques années reste sur l’upgrade de leurs produits existants.

Donc oui il a autant d’influence sur la populace que Hugo boss dans la mode.

Je considère pas apple comme une géante telle qu’est Microsoft et Google qui eux innovent et ont un R&D impressionnant et des actions dans pas mal d’entreprise informatique.





L’INfluence d’Apple via iTunes sur l’INdustrie de la musique! <img data-src=" />



Ils sont tous très très trèèèès puissants et INfluents!









frikakwa a écrit :



L’INfluence d’Apple via iTunes sur l’INdustrie de la musique! <img data-src=" />



Ils sont tous très très trèèèès puissants et INfluents!





C’est vrai que là ils sont très INfluent dans l’industrie musical dématérialisé.

J’avais oublié <img data-src=" />

C’est a cause de Google et des indépendants.(mon excuse bidon)



« Nos recherches ont démontré que 55 % des petites entreprises n’avaient toujours pas de nom de domaine. » Partant de ce constat, le Bon Samaritain Google a donc décidé de se lancer à corps perdu sur ce marché afin de convaincre les sociétés qu’une URL qui leur est propre est nécessaire.“[/quote]



le bon samaritain <img data-src=" />

<img data-src=" />


Personne ne parle du (seul vrai) concurrent:https://aws.amazon.com/route53/



Bien moins cher et tout aussi fiable!



Étonnant que les web services Amazon n’aient pas beaucoup de succès en Europe.