Avec l'arrivée de Windows 8 dans quelques jours, et après avoir vu en détail l'installation et l'utilisation du système d'exploitation sur une clé USB, passons maintenant à la gestion des configurations disposant de plusieurs écrans.
En effet, la firme de Remond a revu en profondeur la gestion des écrans multiples au sein de son nouveau système d'exploitation et nous avons essayé différentes solutions graphiques d'AMD, d'Intel ou encore de NVIDIA avec trois écrans affichant chacun une définition Full HD 1080p.
Au final, Windows 8 est-il meilleur que Windows 7, que les solutions Eyefinity d'AMD ou Surround de NVIDIA dans ce domaine ? C'est ce que nous vous proposons de lire au travers de notre dossier.
« Alors que Windows 8, qui est déjà disponible en précommande, sera accessible à tous dans moins de 10 jours, nous avons décidé de faire le point sur la gestion de plusieurs écrans par le nouveau système d'exploitation de Microsoft. En effet, si Windows 7 avait été l'occasion d'améliorer un peu les choses, c'était surtout grâce au travail des constructeurs et de leurs pilotes. Mais avec cette nouvelle mouture, le géant de Redmond a souhaité revoir sa copie, reste à voir si cela est réussi... ou pas.
Durant la vie de Windows 7, l'arrivée d'une technologie a commencé à changer les choses pour les utilisateurs de plusieurs écrans : l'Eyefinity d'AMD. Pour rappel, derrière ce nom se cache une solution permettant d'émuler un unique écran virtuel en se basant sur plusieurs écrans physiques, l'occasion d'exploiter assez simplement les jeux ou les outils de lecture vidéo sur deux, trois... ou même jusqu'à six écrans. »
