Quel avenir pour les applications sous le règne de Windows 8 ?

Quel avenir pour les applications sous le règne de Windows 8 ?

Pour en finir avec certaines légendes urbaines

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

17/10/2012 6 minutes
170

Quel avenir pour les applications sous le règne de Windows 8 ?

Force est de constater que la situation n’est pas claire autour de Windows 8 et de sa capacité à faire tourner les applications. En dépit d’un guide pour comprendre les différences entre Windows RT et 8, vous êtes encore nombreux à vous demander comment les applications fonctionneront sur le nouveau système de Microsoft. Faisons donc le point sur ce qu’il sera possible de faire ou pas à travers plusieurs questions courantes.

windows8 store

 

C’est la dualité apparue avec le couple Windows 8/RT qui a créé une situation un peu inédite : une incompréhension face à ce que le nouveau système sera capable de faire. Une dualité qui est en fait double : non seulement l’utilisateur fait face à une nouvelle génération d’applications conçues pour Windows 8, mais les machines pourront intégrer deux types très distincts de processeurs. Cela entraine une confusion chez les clients potentiels que nous observons dans les commentaires, sur PC INpact ou ailleurs, ainsi qu’à travers les emails que vous nous envoyez.

 

Voici donc une série de questions et réponses pour vous aider à y voir plus clair.

Je veux continuer à utiliser mon PC avec des applications classiques, dois-je renoncer à Windows 8 ?

Non, pas forcément. Si vous avez un PC classique, l’installation de Windows 8 ne devrait rien changer pour vos applications Win32 habituelles. Le Bureau est toujours présent, même s’il n’est plus l’interface qui se lance au démarrage. Cependant, vous pourrez toujours installer les applications ou les jeux que vous voulez : tout ce qui était faisable sous Windows 7 continue à l’être sous Windows 8.

Mais, du coup, quels sont les avantages de passer à Windows 8 ?

Pour une utilisation classique, Windows 8 est plus performant à machine égale, et son démarrage est plus rapide. L’Explorateur est plus poussé et certaines capacités, comme la mise en pause des copies et déplacements de fichiers, ont été ajoutées. Il faut savoir toutefois que l’interface de Windows 8 apporte de nombreux changements et que des habitudes, parfois ancrées depuis longtemps, seront à revoir.

 

Le Start Screen pourra être un apport pour certains et un élément inutile pour d’autres. En tant que tel, il représentera surtout une synthèse d’informations. Les applications intégrées et celles provenant du Windows Store peuvent afficher des informations condensées pour offrir à l’utilisateur une vue d’ensemble de ce qui est en attente.

 

Cela dépendra en clair de vos envies et de vos besoins. Le facteur « nouveauté » jouera toujours une part importante dans la décision. De même que le facteur financier, mais la mise à jour vers Windows 8 Pro sera proposée à 30 euros entre le 26 octobre prochain et le 31 janvier 2013.

Dans le Windows Store, y a-t-il des applications différentes pour Windows 8 et Windows RT ?

C’est la question qui revient le plus souvent et qui génère le plus de confusions. La réponse est simple : non.

 

Dans le Store de Windows 8/RT, les applications proposées sont développées sur la base d’un socle unique, baptisé WinRT. Toute application créée de cette manière peut s’exécuter sur la totalité des machines Windows 8 ou RT, quels que soient ses capacités matérielles ou son type de processeur. Il existera des fiches d'applications Win32, mais l'utilisateur verra vite la différence : il s'agira de liens vers le site de l'éditeur et il ne sera pas possible de récupérer directement l'application depuis le Store.

 

Il s’agit véritablement du trait d’union entre les machines Intel et ARM. Nous avons pu observer que beaucoup croient en effet que des compilations spécifiques pour puces ARM devront être faites pour les machines Windows RT. C’est une erreur : si 20 000 applications par exemple sont disponibles dans le Store, cela signifie qu’elles le sont aussi bien pour un PC traditionnel que pour les tablettes Intel ou ARM.

 

Notez toutefois que les développeurs auront la possibilité, s'ils le souhaitent, de bloquer la diffusion d'une application à une plateforme particulière. Dans la pratique, ce genre de cas devrait être rare. En outre, certains développement pourront viser des capacités qui n'existent pas sous ARM. Par exemple, un jeu qui exploiterait des fonctions très récentes de DirectX.

Mais alors, Windows RT c’est quoi exactement ?

Dans les grandes lignes, un Windows 8 spécifique à la plateforme ARM. La parité fonctionnelle est quasi-complète mais la source de confusion provient d’une différence majeure : bien que le Bureau soit présent et exploitable, il est impossible d’y installer des applications Win32 classiques.

Quel intérêt alors d’acheter une machine Windows RT ?

La question à se poser surtout serait : quel intérêt pour vous d’acheter une tablette ? Ce sont vos besoins qui dictent l’achat. Car on pourrait finalement se demander quel est l'intérêt d’acheter un iPad puisque les applications classiques d’OS X ne peuvent pas y fonctionner. Même chose avec une tablette Android.

 

En termes d’intérêt, la synchronisation sera le maitre mot. Si vous possédez un PC sous Windows 8 et une tablette Windows RT, toutes les applications provenant du Store, ou mêmes incluses par défaut dans le système seront synchronisées. Leur état sera commun à toutes les machines, et une lecture commencée par exemple sur un PC pourra se poursuivre sur tablette. Même chose pour les contacts, les agendas, les emails, les clés Wi-Fi, le thème du Bureau et d'autres informations de ce type.

À quoi doit-on s’attendre réellement quand on achète une tablette Windows 8 ou RT ?

Le plus simple est de considérer qu’on achète une tablette et donc un environnement fait pour le tactile. Lorsque vous manipulez un iPad ou une tablette Android, vous utilisez un environnement conçu pour cet usage spécifique. Même situation avec Windows 8/RT : le Start Screen est l’écran d’accueil et les applications disponibles ont été conçues pour le tactile.

 

On peut considérer deux exceptions :

  1. Les tablettes Windows 8, donc avec processeurs Intel, permettront l’installation d’applications classiques. Cette faculté devrait notamment être appréciée des professionnels. Mais si l’on souhaite se servir d’une tablette comme source tactile d’informations, les applications Win32 seront inadaptées à un tel usage.
  2. Les machines hybrides tablette/portable, qui permettront de reprendre une activité classique de « PC » et où l’installation d’applications Win32 aura tout son sens.

Selon nous, la vraie méfiance devra se faire sur une catégorie très particulière de machines : les hybrides ARM. Comme nous l’indiquions la semaine dernière, ces machines pourront s’utiliser comme des ordinateurs portables (donc avec clavier et souris), mais seront incapables de faire fonctionner des applications Win32, ce qui en limitera l’intérêt.

 

Si vous avez d’autres questions, n’hésitez à les formuler dans les commentaires ou à nous faire parvenir par email. Cette actualité pourra alors être complétée pour couvrir d’autres aspects incompris du système.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Je veux continuer à utiliser mon PC avec des applications classiques, dois-je renoncer à Windows 8 ?

Mais, du coup, quels sont les avantages de passer à Windows 8 ?

Dans le Windows Store, y a-t-il des applications différentes pour Windows 8 et Windows RT ?

Mais alors, Windows RT c’est quoi exactement ?

Quel intérêt alors d’acheter une machine Windows RT ?

À quoi doit-on s’attendre réellement quand on achète une tablette Windows 8 ou RT ?

Fermer

Commentaires (170)


Très bon résumé <img data-src=" /><img data-src=" />



Au moins c’est clair <img data-src=" />


Fatigué de devoir surveiller les news sur Windows RT/8 ?


Super, enfin LA réponse à tout ce bric à brac.

<img data-src=" />








Angelus69 a écrit :



Au moins c’est clair <img data-src=" />







+1, si avec ça les gens ne s’y retrouvent pas, c’est qu’on peut pas faire plus pour eux<img data-src=" />



Start8



Permet de retrouver le bureau classique + menu demarrer complet !

Il est aussi possible de boot directement sur celui-ci sans passer par Metro.



J’attend de voir les performance global de l’os pour me décidé. Il faut dire que sans Start8 s’était même pas le peine d’y compter <img data-src=" />


Je n’étais personnellement pas au courant de l’impossibilité sur Win8 RT d’installer des applications Win32 classiques, ça limite pour mon usage énormément l’attrait de cette nouvelle tablette. En gros il va falloir s’appuyer sur un store vide qui va progressivement se remplir pour exploiter au mieux sa tablette.



Avec en face les stores Android et iOS qui sont nettement plus matures/fournis.



A voir ce que ça va donner donc, mais merci pour l’article de clarification !


Parfait résumé. Tout est plus clair


Je suis curieux d’avoir l’avis de Madame michu sur la nouvelle interface


Merci pour ce très bon récapitulatif! <img data-src=" />

(même si j’avais déjà tout compris, je viens ici tellement souvent <img data-src=" />)


Le 17/10/2012 à 14h 07







klemix a écrit :



Je suis curieux d’avoir l’avis de Madame michu sur la nouvelle interface





Un aperçu ici <img data-src=" />



Après, une poignée de personne n’est pas forcément représentatif.



Edit de Vincent : je t’ai arrangé ton lien qui ne fonctionnait pas ;)



Le 17/10/2012 à 14h 11







AnthonyF a écrit :



Edit de Vincent : je t’ai arrangé ton lien qui ne fonctionnait pas ;)





Merci, j’avais cru qu’il était bon <img data-src=" />









AnthonyF a écrit :



Merci, j’avais cru qu’il était bon <img data-src=" />







Tu avais ajouté un guillemet à la fin sans faire gaffe sans doute <img data-src=" />



Le 17/10/2012 à 14h 13

Fortement possible en effet <img data-src=" />


Il n’y a donc pas de possibilité d’une tablette tactile avec w8, il faut nécessairement RT ??








Mavelic a écrit :



Il n’y a donc pas de possibilité d’une tablette tactile avec w8, il faut nécessairement RT ??







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Curieuse réaction pour un journaliste qui se veut informatif, mais je vous cite :



Mais si l’on souhaite se servir d’une tablette comme source tactile d’informations, les applications Win32 seront inadaptées à un tel usage.





Possible d’avoir une explication concise autre que par la moquerie ?

Merci.









Mavelic a écrit :



Il n’y a donc pas de possibilité d’une tablette tactile avec w8, il faut nécessairement RT ??







sérieux tu as vu marqué ça où????



si ta tablette a une architecture X86 tu peux tout à fait mettre W8 classique. Il existe des tablette X86 depuis plusieurs années….









AnthonyF a écrit :



Un aperçu ici <img data-src=" />



Après, une poignée de personne n’est pas forcément représentatif.



Edit de Vincent : je t’ai arrangé ton lien qui ne fonctionnait pas ;)







Ils ne savent pas qu’on peut éteindre un PC en appuyant sur le boutons physique?



Heu à mon avis il y a une erreur dans l’article ou une imprécision… Le store propose des liens vers le téléchargement d’applis qui parfois n’existent qu’en Win32. Exemple : Adobe Reader. Alors oui, ça n’est pas une appli, mais une simple redirection, mais dans la tête du grand public qui a besoin d’explication, quand vous dites “tout est compatible pour 8 et RT sur le store” vous risquez de le perdre un peu plus encore.








Mavelic a écrit :



Il n’y a donc pas de possibilité d’une tablette tactile avec w8, il faut nécessairement RT ??









Surface pro sortira début 2013 avec Windows 8









ArhK a écrit :



Avec en face les stores Android et iOS qui sont nettement plus matures/fournis !







Ces stores ne se sont pas fait en 1 jour.

Il y a eu avant des acheteurs avec comme c’est le cas pour windows quelques grosse applications.





Dans le Store de Windows 8/RT, les applications proposées sont développées sur la base d’un socle unique, baptisé WinRT. Toute application créée de cette manière peut s’exécuter sur la totalité des machines Windows 8 ou RT, quels que soient ses capacités matérielles ou son type de processeur.



C’est malheureusement faux ! :(

En effet, il y a des problèmes avec les chipsets graphiques en ARM. En utilisant DirectX, le développeur précise quel featureset de DirectX il souhaite utiliser. Or, les chipsets graphiques des tablettes ARM n’ont pas les featuresets des versions supérieurs a DirectX9. Ils ne peuvent donc pas faire tourner ces applis.



Il y a également des librairies tierces qui ne sont pas disponibles sur ARM. L’exemple typique du moment c’est SQLite qui n’est pas disponible sur ARM.








Mavelic a écrit :



Curieuse réaction pour un journaliste qui se veut informatif, mais je vous cite :





Possible d’avoir une explication concise autre que par la moquerie ?

Merci.







Ironie quand tu nous tiens…



Dans toutes les actus sur les tablettes, on précise bien qu’il existera des modèles ARM et Intel. Même dans cet article j’en reparle : les tablettes Intel sont avec Windows 8, pas RT. RT n’est que pour ARM.









Mavelic a écrit :



Curieuse réaction pour un journaliste qui se veut informatif, mais je vous cite :





Possible d’avoir une explication concise autre que par la moquerie ?

Merci.







Pour le coup je plussoie avec le candide. C’est quoi ces raccourcis de comptoir? Le fait est que, afin de couvrir 8 ET RT un très grand nombre (on peut se risquer à dire la grande majorité) des applis développées pour Modern UI le seront en .NET, mais en quel honneur il serait impossible de développer des applications parfaitement adaptées au tactile, voire reprenant le design Modern UI (bien que pour le deuxième point, il est vrai que Visual Studio fournit désormais un template de projet Modern UI en .NET) en Win32?



Quand on veut faire de la vulgarisation, on la fait jusqu’au bout, et vulgarisation veut dire simplification, pas approximation.



merci <img data-src=" />



Question inverse : Pourra t’on faire fonctionner une application android pour puce arm sur windws 8 ? Si oui, y a t’il du linux dans windows ? Si non sous quelles conditions pourrions nous faire fonctionner une appli android sur win8 ? simple recompilation avec le framework winRT ?



En tout cas j’imagine qu’on pourra avoir un dual boot window8 / android sur les smartphones win8 vu que l’architecture est identique(ARM).








GuiTheGuy a écrit :



Heu à mon avis il y a une erreur dans l’article ou une imprécision… Le store propose des liens vers le téléchargement d’applis qui parfois n’existent qu’en Win32. Exemple : Adobe Reader. Alors oui, ça n’est pas une appli, mais une simple redirection, mais dans la tête du grand public qui a besoin d’explication, quand vous dites “tout est compatible pour 8 et RT sur le store” vous risquez de le perdre un peu plus encore.







Il y en a quelques une mais celle ci ne seront pas visible sur Windows RT, donc à priori pas de soucis pour ça.









Mavelic a écrit :



Il n’y a donc pas de possibilité d’une tablette tactile avec w8, il faut nécessairement RT ??







Si si… Comme quoi la news n’est pas si claire :(



Merci Vincent pour ce super récap :-) C’est plus clair sur les différences entre les applis. Donc ça rejoint une réponse que m’a faite Atomusk : en gros, seule l’interface des applis Win32 (en dehors du fait qu’elles ne pourront pas être installées sur WinRT) poserait problème pour Win8 tactile, d’où la volonté de MS de pousser vers du ModernUI. En clair, on change un langage de prog pour pousser vers de nouveaux usages, c’est bien cela ???



Mais alors, ça veut dire qu’à plus long terme, on aura exactement les deux mêmes sur Win8 et WinRT, non ? Donc que la comparaison avec Apple, faite dans l’article, ne tiendra plus - j’ai bien compris ? (sauf si of course Apple fusionne iOS et MacOS).



Et ça veut dire aussi que le problème matériel (ARM vs Intel) n’existera plus non plus, car on aura un OS (j’ai dit à plus long terme, hein !) qui passera sur les deux… Bref, ils prennent un putain de risque pour assurer le futur et leur domination… (ce qu’on savait, mais vu sous cet angle, on comprend encore mieux à quel point c’est crucial… Chapeau MS d’oser cela et de ne pas nous faire une Kodak! <img data-src=" /> )


Mais apres les 8 version de Vista, les masses versions de win7, avec leurs lots de particularités inutiles et les prix qui vont avec, voila comment transposer un bordel software vieux de 20ans, en bordel hardware ET software tout neuf .



PC ————— Proco Intel ——–Win 8



Tablet ———– Proco ARM ——– Win RT



Toutes combinaisons possibles, et les usages qui vont avec.

Du fat bordel en perspective pour l’utilisateur lambda, pour pas changer.. .


Le 17/10/2012 à 14h 28







sioowan a écrit :



Ils ne savent pas qu’on peut éteindre un PC en appuyant sur le boutons physique?





Je n’y suis pour rien hein <img data-src=" />

Je n’ai pas un aussi bon niveau en anglais oral <img data-src=" />



Rare, en plus, sont ceux qui éteignent le PC au bouton.

Ils ne le savent peut-être pas ou pensent que c’est pas bon pour les composants car entre appuyer une fois ou maintenir appuyer comme quand Windows freezait sans savoir pourquoi.. Dure de changer les habitudes et doivent croire que c’est comme çà ou dans le même genre.









Mavelic a écrit :



Curieuse réaction pour un journaliste qui se veut informatif, mais je vous cite :





Possible d’avoir une explication concise autre que par la moquerie ?

Merci.







Les application x86 classique st inadapté au tactile c’est un fait assez évident jusqu’à maintenant, cependant un w8 fait tourner les applications modernUI, tu as accès au store, tout ce qu’il faut pour t’en servir sur une tablette tactile comme tu dis.

Le bureau est également compatible avec le tactile, mais c’est pas non plus très adapté pour ça.









k43l a écrit :



Il y en a quelques une mais celle ci ne seront pas visible sur Windows RT, donc à priori pas de soucis pour ça.







Exacte, il me semble effectivement que les App “bureau” ne seront pas visible sur Windows RT. Donc le problème ne ce pose pas.









GuiTheGuy a écrit :



Heu à mon avis il y a une erreur dans l’article ou une imprécision… .











maverick78 a écrit :



C’est malheureusement faux ! :(







Remarques prises en compte et précisions ajoutées, merci <img data-src=" />



Le 17/10/2012 à 14h 30







DahoodG4 a écrit :



Mais apres les 8 version de Vista, les masses versions de win7, avec leurs lots de particularités inutiles et les prix qui vont avec, voila comment transposer un bordel software vieux de 205-6ans





Avant Vista, tu avais une version GP, une version pro et une version serveur.

Après Vista, çà a été la débandade de version oui <img data-src=" />









Mavelic a écrit :



Curieuse réaction pour un journaliste qui se veut informatif, mais je vous cite :





Possible d’avoir une explication concise autre que par la moquerie ?

Merci.







Pour faire simple, avec Windows 8 sur une tablette (et pas RT), tu te retrouves avec ton Windows traditionnel (tu fais ce que tu veux, tu installes ce que tu veux) + un launcher fait pour le tactile + des applications qui peuvent être adaptées pour le tactile via le store.



Le defaut du truc, pour Mr tout le monde, c’est de se retrouver avec beaucoup de choses qui sont finalement inadaptées au tactile… un explorateur de fichier à la W8, faut en vouloir. De même pour la plupart des logiciels par exemple… OK VLC devrait s’utiliser sans trop de problème… mais pour un éditeur de fichier ou une version ancienne d’office… c’est pas le joie.



Merci pour le récapitulatif.

Reste une question “bête”… Ca signifie quoi RT ?

(J’imagine que je peux trouver la réponse en cherchant ailleurs, mais quitte à regrouper des infos sur le sujet…)








ffvsdoom a écrit :



Mais alors, ça veut dire qu’à plus long terme, on aura exactement les deux mêmes sur Win8 et WinRT, non ? Donc que la comparaison avec Apple, faite dans l’article, ne tiendra plus - j’ai bien compris ? (sauf si of course Apple fusionne iOS et MacOS).







A terme en effet, il y a de fortes chances pour qu’on ait exactement la même plateforme partout : PC, tablettes, smartphones, console.





Avant Vista, tu avais une version GP, une version pro et une version serveur.

Après Vista, çà a été la débandade de version oui



j’etais décalé d’une version ^^

J’ai connu qu’NT, XP et win7 ;)








ffvsdoom a écrit :



En clair, on change un langage de prog pour pousser vers de nouveaux usages, c’est bien cela ???





Y’a pas de changement de language: c’est soit du C++, soit du C#, soit du JavaScript :-)

A toi de prendre celui dans lequel t’as tes habitudes <img data-src=" />









AnthonyF a écrit :



Un aperçu ici <img data-src=" />



Après, une poignée de personne n’est pas forcément représentatif.



Edit de Vincent : je t’ai arrangé ton lien qui ne fonctionnait pas ;)









Perso j’ai galéré autant qu’eux la première fois pour savoir où il fallait aller….Je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas mis les options d’extinctions aux même endroit que le “logout” de session…









ze_fly a écrit :



Perso j’ai galéré autant qu’eux la première fois pour savoir où il fallait aller….Je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas mis les options d’extinctions aux même endroit que le “logout” de session…







Parce que MS part du principe qu’une machine Windows 8 ne s’éteint jamais.









AnthonyF a écrit :



Je n’y suis pour rien hein <img data-src=" />

Je n’ai pas un aussi bon niveau en anglais oral <img data-src=" />



Rare, en plus, sont ceux qui éteignent le PC au bouton.

Ils ne le savent peut-être pas ou pensent que c’est pas bon pour les composants car entre appuyer une fois ou maintenir appuyer comme quand Windows freezait sans savoir pourquoi.. Dure de changer les habitudes et doivent croire que c’est comme çà ou dans le même genre.









Rare oui, mais faisable et windows ferme toutes les applications ouvertes, puis se ferme et éteint le PC.

Quand on est pressé ça peut-être pratique <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Parce que MS part du principe qu’une machine Windows 8 ne s’éteint jamais.







Encore les écolos qui vont hurler <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Parce que MS part du principe qu’une machine Windows 8 ne s’éteint jamais.







Certes mais l’option de mise en veille est au même endroit non ?









ze_fly a écrit :



Certes mais l’option de mise en veille est au même endroit non ?







Une tablette s’éteint d’elle-même ou par le bouton poussoir sur la tranche. Sur un portable, il suffit de refermer le capot.









ffvsdoom a écrit :



Merci Vincent pour ce super récap :-) C’est plus clair sur les différences entre les applis. Donc ça rejoint une réponse que m’a faite Atomusk : en gros, seule l’interface des applis Win32 (en dehors du fait qu’elles ne pourront pas être installées sur WinRT) poserait problème pour Win8 tactile, d’où la volonté de MS de pousser vers du ModernUI. En clair, on change un langage de prog pour pousser vers de nouveaux usages, c’est bien cela ???



Mais alors, ça veut dire qu’à plus long terme, on aura exactement les deux mêmes sur Win8 et WinRT, non ? Donc que la comparaison avec Apple, faite dans l’article, ne tiendra plus - j’ai bien compris ? (sauf si of course Apple fusionne iOS et MacOS).



Et ça veut dire aussi que le problème matériel (ARM vs Intel) n’existera plus non plus, car on aura un OS (j’ai dit à plus long terme, hein !) qui passera sur les deux… Bref, ils prennent un putain de risque pour assurer le futur et leur domination… (ce qu’on savait, mais vu sous cet angle, on comprend encore mieux à quel point c’est crucial… Chapeau MS d’oser cela et de ne pas nous faire une Kodak! <img data-src=" /> )







Non, puisque le langage ce sont les langages de .NET. Qui existent depuis belle lurette. Par contre oui MS veut pousser vers Modern UI, et ils fournissent des outils (les templates .NET dont j’ai parlé plus haut sous VS) qui facilitent la création d’applis Modern UI, mais comme dit plus haut, rien n’empêche de faire son design soi-même sur du Win32.



En revanche, la disparition de Win32 qui est une API peut être envisagée à terme mais ne doit pas être confondue avec le langage :




  • aujourd’hui, un grand nombre d’applications Win32 sont codées en C++ (le VRAI, pas le C++ .NET de Visual Studio, bien que Visual Studio fournisse également le “VRAI” C++ qu’ils nomment par abus C++ Win32, d’où confusion pour le néophyte) mais ce n’est pas nécessairement le cas : on peut target Win32 avec d’autres langages.

  • de même, le C++ au sens premier est utilisé sur d’autres systèmes (Unix, Linux) avec d’autres cibles donc que Win32

  • pour ce qui est de Win32, on peut très bien imaginer qu’il disparaisse. D’ailleurs, MS a laissé entendre à demi-mots qu’ils y pensaient. Mais aujourd’hui, pour certaines applications lourdes (traitement de données, d’images, jeux) les performances des langages semi-compilés ou interprétés type .NET, qui ne possèdent pas de compilation native pour cibler une API, sont insuffisantes. Ceci dit, il existe déjà des prémices à ceci, avec notamment Redhawk, mais là s’arrêtent mes connaissances sur le sujet.









sioowan a écrit :



Encore les écolos qui vont hurler <img data-src=" />







Quand tu auras trouvé E.T. grâce à SETI (ou équivalent) qui tourne depuis 20 ans sur ton PC 2424, les écolos tu pourras leur rire au nez <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Une tablette s’éteint d’elle-même ou par le bouton poussoir sur la tranche. Sur un portable, il suffit de refermer le capot.









certes mais je n’utilise ni l’un ni l’autre sous windows 8 pour le moment<img data-src=" />












ze_fly a écrit :



certes mais je n’utilise ni l’un ni l’autre sous windows 8 pour le moment<img data-src=" />







Oui mais tu as ta réponse <img data-src=" />



Tiens, j’ai une autre question. Quand j’ai lancé ma preview version, il m’a demandé mon compte live. bon j’en ai un donc il m’a reconnu immédiatement. Mais on est obligé d’avoir un compte pour se connecter et comment se passe les comptes invités?



Merci pour la réponse!








thedan a écrit :



Tiens, j’ai une autre question. Quand j’ai lancé ma preview version, il m’a demandé mon compte live. bon j’en ai un donc il m’a reconnu immédiatement. Mais on est obligé d’avoir un compte pour se connecter et comment se passe les comptes invités?



Merci pour la réponse!







Non le compte est un surplus pratique pour tout synchroniser, mais pas indispensable. Les comptes invités sont dans tous les cas indépendants.









thedan a écrit :



Tiens, j’ai une autre question. Quand j’ai lancé ma preview version, il m’a demandé mon compte live. bon j’en ai un donc il m’a reconnu immédiatement. Mais on est obligé d’avoir un compte pour se connecter et comment se passe les comptes invités?



Merci pour la réponse!







Non tu peux avoir un compte dit “local”. Tu perds donc les avantages de la connectivité/synchro etc.



Après sur RT aucune idée, c’est peut-être pas possible d’avoir ce type de compte ?









GuiTheGuy a écrit :



Pour le coup je plussoie avec le candide. C’est quoi ces raccourcis de comptoir? Le fait est que, afin de couvrir 8 ET RT un très grand nombre (on peut se risquer à dire la grande majorité) des applis développées pour Modern UI le seront en .NET, mais en quel honneur il serait impossible de développer des applications parfaitement adaptées au tactile, voire reprenant le design Modern UI (bien que pour le deuxième point, il est vrai que Visual Studio fournit désormais un template de projet Modern UI en .NET) en Win32?



Quand on veut faire de la vulgarisation, on la fait jusqu’au bout, et vulgarisation veut dire simplification, pas approximation.









tout à fait, on peut développer des applis win32 adaptées au tactile, moi même je le fais:

http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/



Je résume aussi : les applis d’aujourd’hui en Win32 sous Windows 7 ou 8 sur des tablettes x86 fonctionnent parfaitement, mais sont inadaptées au tactile (usage du clic-droit, taille des objets (boutons, listes déroulantes, etc…), position des objets, multi-fenêtrage, présence de la barre d’outils.

Le meilleur exemple de contre-productivité <img data-src=" /> : essayer de déplacer une sélection de fichiers (qui ne se suivent pas dans la liste) d’un dossier à l’autre.



Cependant, il est parfaitement possible que les développeurs refassent une appli en Win32 qui respecterait un usage tout tactile. Quoique la gestion du clavier visuel restera chaotique.



Signé : un heureux possesseur d’Acer W500 <img data-src=" />


Franchement, ça me fait hésiter … c’est vraiment plus rapide que win7 ? parce que en virtualisation, j’ai pas franchement fait gaffe.



Ah vi, une autre question (en temps que PAPA), j’ai mis des comptes avec controles parental pour les gosses sous 7. C’est géré comment sous 8? (j’ai pas encore trouvé). En gros les différents comptes tout ça?








Vincent_H a écrit :



Remarques prises en compte et précisions ajoutées, merci <img data-src=" />







Pour le coup, ca reste encore assez flou, car ca n’est même pas une histoire de bloquer la diffusion mais plutôt de ne même pas pouvoir fournir le paquet côté developpeur.



Voici comment ca se passe (excepté pour un développeur qui utilise HTML5/JS)

En utilisant le C++, le développeur peut choisir quelle plateforme viser (x86, x64 et ARM). Il peut choisir de ne pas tout cocher si ca le chante (ou s’il est dans l’impossibilité). Chaque case cochée lui fournira un paquet qu’il fournit à Microsoft (donc au plus 3 paquets). Le code est compilé en natif.

En utilisant C#, c’est un peu la même chose. Il dispose des mêmes cases (x86, x64 et ARM). Il peut donc restreindre. Il bénéficie cependant d’une 4ème case “AnyCPU” qui est disponible si et seulement si toutes les librairies référencées dans le projet utilisent .Net qui permet un déploiement partout (le code n’étant pas compilé en natif).



Théoriquement on peut envisager des applis que ne seront dispos que sous les processeurs x86 ou que sous x64 ou que sous ARM









jmanici a écrit :



tout à fait, on peut développer des applis win32 adaptées au tactile, moi même je le fais:

http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/







Simple question, quel intérêt de faire une nouvelle application sans utiliser RT ?



C’est la base de ton app qui était win32 et la migration serait trop lourde, donc l’adaptation de l’interface est un bon compromis ? (que d’autre choisirons aussi sans doute dans un premier temps).



En plus Windows RT aura sans doute une bonne partie du marché tactile, donc ne pas être compatible dessus, c’est gênant non quand on veut faire du tactile ?









GuiTheGuy a écrit :



Pour le coup je plussoie avec le candide. C’est quoi ces raccourcis de comptoir? Le fait est que, afin de couvrir 8 ET RT un très grand nombre (on peut se risquer à dire la grande majorité) des applis développées pour Modern UI le seront en .NET, mais en quel honneur il serait impossible de développer des applications parfaitement adaptées au tactile, voire reprenant le design Modern UI (bien que pour le deuxième point, il est vrai que Visual Studio fournit désormais un template de projet Modern UI en .NET) en Win32?



Quand on veut faire de la vulgarisation, on la fait jusqu’au bout, et vulgarisation veut dire simplification, pas approximation.







Ouh la, on va se calmer un peu. Je n’ai pas dit que c’était une vérité absolue et qu’il était impossible de faire des applications tactiles en Win32. Cependant, avec une majorité écrasante, les applications Win32 ne sont pas faites pour être exploitées en tactile. La situation évoluera peut-être un peu avec Windows 8, mais beaucoup se tourneront vers WinRT qui lui est taillé pour ça dès la base. Je ne vois pas de nécessité de se montrer aussi agressif.









zogG a écrit :



Quand tu auras trouvé E.T. grâce à SETI (ou équivalent) qui tourne depuis 20 ans sur ton PC 2424, les écolos tu pourras leur rire au nez <img data-src=" />







C’est un argument que je retiens la prochaine fois qu’on me demande d’éteindre mon PC. <img data-src=" />









thedan a écrit :



Franchement, ça me fait hésiter … c’est vraiment plus rapide que win7 ? parce que en virtualisation, j’ai pas franchement fait gaffe.



Ah vi, une autre question (en temps que PAPA), j’ai mis des comptes avec controles parental pour les gosses sous 7. C’est géré comment sous 8? (j’ai pas encore trouvé). En gros les différents comptes tout ça?







Si l’anglais ne te pose pas de soucis, tu as la présentation par Microsoft :http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05/14/keeping-your-family-safer-with-win…






Toute application créée de cette manière peut s’exécuter sur la totalité des machines Windows 8 ou RT





A condition qu’elle ait bien été compilée pour toutes les plateformes…



Ce ne sera pas un problème pour les applications .NET “pures”, qui peuvent être compilées en “platform neutral” (AnyCPU), mais celles qui utilisent du code natif (même indirectement) devront proposer un package différent pour chaque architecture (ce sera bien sûr transparent pour l’utilisateur)


Ah vi et encore une autre question (décidément, je suis inspiré<img data-src=" />), le flash et les rajouts sur navigateur vont être géré comment sous WinRT? Par exemple, si j’ai une copine de ma femme qui viens me voir et me demande si ces jeux sous facebook vont marcher sur la tablette là? (tablette WinRT), je réponds quoi?



Vi j’ai remarqué que souvent les femmes sont friantes des jeux facebouc








zogG a écrit :



Simple question, quel intérêt de faire une nouvelle application sans utiliser RT ?



C’est la base de ton app qui était win32 et la migration serait trop lourde, donc l’adaptation de l’interface est un bon compromis ? (que d’autre choisirons aussi sans doute dans un premier temps).



En plus Windows RT aura sans doute une bonne partie du marché tactile, donc ne pas être compatible dessus, c’est gênant non quand on veut faire du tactile ?







Les Perfs. Enfin à distinguer :




  • si c’est du .NET : oui les perfs plus faibles peuvent être à prendre en compte

  • si c’est du C++ natif : ben ça dépend de ton appli. Si c’est lourd, en fait, ça a pas grand chose à faire sur du RT / ARM. Si c’est pas du lourd tu peux aller sur RT / ARM. Sauf que tu te priveras du public des tablettes “pro” en x86, ce qui est dommage puisque les compilos sont capables de cibler les deux archis.









jmanici a écrit :



tout à fait, on peut développer des applis win32 adaptées au tactile, moi même je le fais:

http://www.julien-manici.com/immersive_explorer/







Superbe exemple. J’attends impatiemment la partie Sélection/Copier/Coller…









thedan a écrit :



Ah vi et encore une autre question (décidément, je suis inspiré<img data-src=" />), le flash et les rajouts sur navigateur vont être géré comment sous WinRT? Par exemple, si j’ai une copine de ma femme qui viens me voir et me demande si ces jeux sous facebook vont marcher sur la tablette là? (tablette WinRT), je réponds quoi?



Vi j’ai remarqué que souvent les femmes sont friantes des jeux facebouc







IE10 intégre flash, donc ça devrait rouler, pour les autres navigateur aucune idée.









Vincent_H a écrit :



Ouh la, on va se calmer un peu. Je n’ai pas dit que c’était une vérité absolue et qu’il était impossible de faire des applications tactiles en Win32. Cependant, avec une majorité écrasante, les applications Win32 ne sont pas faites pour être exploitées en tactile. La situation évoluera peut-être un peu avec Windows 8, mais beaucoup se tourneront vers WinRT qui lui est taillé pour ça dès la base. Je ne vois pas de nécessité de se montrer aussi agressif.







Aucune agressivité de ma part, simplement je me suis permis de faire la leçon sans ressentir le besoin de prendre des gants (sans pour autant que ce soit de l’agressivité, on va arrêter le politiquement correct 2 minutes) vu la manière dont tu t’es permis de taunt notre ami néophyte, qui est pourtant le premier public de ce genre d’articles.









zogG a écrit :



Si l’anglais ne te pose pas de soucis, tu as la présentation par Microsoft :http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2012/05/14/keeping-your-family-safer-with-win…







Merci<img data-src=" />









zogG a écrit :



Simple question, quel intérêt de faire une nouvelle application sans utiliser RT ?



C’est la base de ton app qui était win32 et la migration serait trop lourde, donc l’adaptation de l’interface est un bon compromis ? (que d’autre choisirons aussi sans doute dans un premier temps).



En plus Windows RT aura sans doute une bonne partie du marché tactile, donc ne pas être compatible dessus, c’est gênant non quand on veut faire du tactile ?









sous l’environnement WinRT, toutes les applis sont sandboxées dans un AppContainer. Donc pas d’accès au système de fichier.



Du coup, sous WinRT (et donc Windows RT puisque celui ci ne supporte que les applis WinRT) il est impossible de développer des applications comme un explorateur de fichier.

C’est une bonne chose dans un sens, puisque ça garantie l’absence de malware sous Windows RT. Heureusement, pour les usages avancés, il y a toujours Windows 8. Donc je pense que pour les utilisateurs de tablettes Win8, mon explorateur de fichier alternatif (en .net/win32) pourra s’avérer utile.









GuiTheGuy a écrit :



Aucune agressivité de ma part, simplement je me suis permis de faire la leçon sans ressentir le besoin de prendre des gants (sans pour autant que ce soit de l’agressivité, on va arrêter le politiquement correct 2 minutes) vu la manière dont tu t’es permis de taunt notre ami néophyte, qui est pourtant le premier public de ce genre d’articles.







Sauf qu’il ne s’agissait pas d’un taunt mais d’un (presque) véritable désespoir face au fait que les gens ne lisent vraiment le contenu des articles. L’information demandée a été répétée un nombre incalculable de fois dans nos colonnes, et pas plus tard que dans cet article.









jmanici a écrit :



sous l’environnement WinRT, toutes les applis sont sandboxées dans un AppContainer. Donc pas d’accès au système de fichier.



Du coup, sous WinRT (et donc Windows RT puisque celui ci ne supporte que les applis WinRT) il est impossible de développer des applications comme un explorateur de fichier.

C’est une bonne chose dans un sens, puisque ça garantie l’absence de malware sous Windows RT. Heureusement, pour les usages avancés, il y a toujours Windows 8. Donc je pense que pour les utilisateurs de tablettes Win8, mon explorateur de fichier alternatif (en .net/win32) pourra s’avérer utile.







Excellente idée. Par contre tu n’as pas peur de rencontrer de problème avec la patrouille de validation sur le store?









Vincent_H a écrit :



Ouh la, on va se calmer un peu. Je n’ai pas dit que c’était une vérité absolue et qu’il était impossible de faire des applications tactiles en Win32. Cependant, avec une majorité écrasante, les applications Win32 ne sont pas faites pour être exploitées en tactile. La situation évoluera peut-être un peu avec Windows 8, mais beaucoup se tourneront vers WinRT qui lui est taillé pour ça dès la base. Je ne vois pas de nécessité de se montrer aussi agressif.







même si les applis win32 ne sont que rarement adaptées à l’usage au doigt, sache que la plupart des tablettes Windows 8 seront livrées avec un stylet.



Donc l’usage de ces applis sur tablette même sans dock est assuré. Ce serait bien d’arreter de cracher sur les applis win32. En monde professionnel, il y a beaucoup de gens qui utilisent des tablettes sous Windows XP/7 même avec des applis non adaptées au tactile, car avec un stylet c’est tout à fait utilisable, et selon l’application (et la taille de ses controles) c’est meme souvent tout à fait utilisable sans stylet.









GuiTheGuy a écrit :



Excellente idée. Par contre tu n’as pas peur de rencontrer de problème avec la patrouille de validation sur le store?





Il ne pourra jamais la valider sur le store. Pas en tant qu’application ModernUI mais simplement faire figurer une redirection vers son site pour la télécharger (si et seulement si il dispose d’un compte de développement Entreprise reservé aux entreprises (SIRET toussa toussa))









Vincent_H a écrit :



Sauf qu’il ne s’agissait pas d’un taunt mais d’un (presque) véritable désespoir face au fait que les gens ne lisent vraiment le contenu des articles. L’information demandée a été répétée un nombre incalculable de fois dans nos colonnes, et pas plus tard que dans cet article.







Certes <img data-src=" /> Mais il a le droit de ne pas comprendre sur quelques points.



No offense, mais j’ai du mal avec le monde dans lequel on vit, où l’on se permet d’être exigeant avec le grand public (qui l’a parfois bien cherché en s’auto-proclamant connaisseur alors qu’il n’en est rien, bien que je ne pense pas qu’il s’agisse le cas pour notre ami) alors qu’on tolère bien souvent la médiocrité de la part des professionnels.



Et ainsi Ubu fut couronné…









jmanici a écrit :



même si les applis win32 ne sont que rarement adaptées à l’usage au doigt, sache que la plupart des tablettes Windows 8 seront livrées avec un stylet.



Donc l’usage de ces applis sur tablette même sans dock est assuré. Ce serait bien d’arreter de cracher sur les applis win32. En monde professionnel, il y a beaucoup de gens qui utilisent des tablettes sous Windows XP/7 même avec des applis non adaptées au tactile, car avec un stylet c’est tout à fait utilisable, et selon l’application (et la taille de ses controles) c’est meme souvent tout à fait utilisable sans stylet.







Non mais sérieusement, tu m’as vu quand cracher sur les applications Win32 ? On va éviter les procès d’intention n’est-ce pas ?









GuiTheGuy a écrit :



Excellente idée. Par contre tu n’as pas peur de rencontrer de problème avec la patrouille de validation sur le store?







vu que ce n’est pas une application Metro, non <img data-src=" />

Le store ne me concerne pas, sauf si je décide de faire lister mon appli sur le store en tant qu’appli desktop. Mais je ne pense pas que mon appli serait rejetée pour autant. Elle ne réclame pas plus de droit que n’importe quel appli win32 (plutôt moins même, puisque l’installation ne réclame pas de droits administrateur)









maverick78 a écrit :



Il ne pourra jamais la valider sur le store. Pas en tant qu’application ModernUI mais simplement faire figurer une redirection vers son site pour la télécharger (si et seulement si il dispose d’un compte de développement Entreprise reservé aux entreprises (SIRET toussa toussa))







Sur ce point on est OK, je ne parlais pas de l’opposition ModernUI vs lien vers une appli classique, mais de la nature même de l’appli, qui du point de vue d’un validateur en mode Store Apple pourrait rechigner.



Le 17/10/2012 à 15h 10







GuiTheGuy a écrit :



mais j’ai du mal avec le monde dans lequel on vit, où l’on se permet d’être exigeant avec le grand public





C’est pas vraiment l’orientation prise avec Windows 8, si je puis me permettre <img data-src=" />









GuiTheGuy a écrit :



Certes <img data-src=" /> Mais il a le droit de ne pas comprendre sur quelques points.



No offense, mais j’ai du mal avec le monde dans lequel on vit, où l’on se permet d’être exigeant avec le grand public (qui l’a parfois bien cherché en s’auto-proclamant connaisseur alors qu’il n’en est rien, bien que je ne pense pas qu’il s’agisse le cas pour notre ami) alors qu’on tolère bien souvent la médiocrité de la part des professionnels.



Et ainsi Ubu fut couronné…







Certes mais la réciproque est vraie également. Je passe énormément de temps à fournir des conseils et des informations, je réponds à énormément de mails. Alors quand on me pose une question alors que l’information est écrite noir sur blanc (ou blanc sur noir) dans la news d’où vient le commentaire, je désespère parfois un peu. Ce n’est pas juste pour le lecteur, et il a toutes mes excuses, mais ça ne l’est pas non plus quand on me saute à la gorge pour des broutilles.









jmanici a écrit :



vu que ce n’est pas une application Metro, non <img data-src=" />

Le store ne me concerne pas, sauf si je décide de faire lister mon appli sur le store en tant qu’appli desktop. Mais je ne pense pas que mon appli serait rejetée pour autant. Elle ne réclame pas plus de droit que n’importe quel appli win32 (plutôt moins même, puisque l’installation ne réclame pas de droits administrateur)







OK merci ça répond à ma question. Donc à moins d’un validateur tatillon qui considérerait que tu “dénatures” Windows RT ça devrait aller <img data-src=" />



Est ce que Microsoft s’est expliqué sur le fait d’intégrer le bureau à WinRT?

Pourquoi? Pour avoir une liste d’icone? Pouvoir mettre des raccourcis? Des repertoires?



Je me répète mais je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt du bureau sur une tablette.








Vincent_H a écrit :



Non mais sérieusement, tu m’as vu quand cracher sur les applications Win32 ? On va éviter les procès d’intention n’est-ce pas ?









je te cite:

“Mais si l’on souhaite se servir d’une tablette comme source tactile d’informations, les applications Win32 seront inadaptées à un tel usage.”



tu généralises trop.

Beaucoup d’utilisateurs apprécieront d’utiliser certaines applis win32 au doigt, même sans stylet. Dès lors que tu mets le scaling des éléments graphiques à 125%, quasiment toutes les applis win32 non optimisées pour le tactile deviennent assez bien utilisable au doigt.









GuiTheGuy a écrit :



Sur ce point on est OK, je ne parlais pas de l’opposition ModernUI vs lien vers une appli classique, mais de la nature même de l’appli, qui du point de vue d’un validateur en mode Store Apple pourrait rechigner.





Ben la question ne se pose pas puisqu’il ne pourra jamais la soumettre <img data-src=" />









offwood a écrit :



Merci pour le récapitulatif.

Reste une question “bête”… Ca signifie quoi RT ?

(J’imagine que je peux trouver la réponse en cherchant ailleurs, mais quitte à regrouper des infos sur le sujet…)





RunTime. En rapport avec le nom de l’environnement WinRT (pour Windows RunTime) sur lequel sont développées les applications du store.









GuiTheGuy a écrit :



OK merci ça répond à ma question. Donc à moins d’un validateur tatillon qui considérerait que tu “dénatures” Windows RT ça devrait aller <img data-src=" />







Généralement ils sont plusieurs testeurs (en tout cas si ça se passe comme sur Windows Phone), et lorsqu’ils refusent une application, ils fournissent une raison valable, qu’elle soit technique ou “géopolitique” (Chine toussa).









Mateal47 a écrit :



Est ce que Microsoft s’est expliqué sur le fait d’intégrer le bureau à WinRT?

Pourquoi? Pour avoir une liste d’icone? Pouvoir mettre des raccourcis? Des repertoires?



Je me répète mais je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt du bureau sur une tablette.





Car il ya des applications qui tournent dessus comme par exemple l’explorateur.

Je pense (mais à confirmer) que Office 2013 également.









jmanici a écrit :



je te cite:

“Mais si l’on souhaite se servir d’une tablette comme source tactile d’informations, les applications Win32 seront inadaptées à un tel usage.”



tu généralises trop.

Beaucoup d’utilisateurs apprécieront d’utiliser certaines applis win32 au doigt, même sans stylet. Dès lors que tu mets le scaling des éléments graphiques à 125%, quasiment toutes les applis win32 non optimisées pour le tactile deviennent assez bien utilisable au doigt.







Ca ne se voit pas que cet article est créé volontairement pour répondre à des questions que le grand public se pose ? Le type d’utilisation dont tu parles ne correspond pas à la cible de l’article. Ceux qui connaissent savent très bien que cette possibilité existe, on enfonce des portes ouvertes là.









maverick78 a écrit :



Y’a pas de changement de language: c’est soit du C++, soit du C#, soit du JavaScript :-)

A toi de prendre celui dans lequel t’as tes habitudes <img data-src=" />





Ou du VB









kwabena a écrit :



Généralement ils sont plusieurs testeurs (en tout cas si ça se passe comme sur Windows Phone), et lorsqu’ils refusent une application, ils fournissent une raison valable, qu’elle soit technique ou “géopolitique” (Chine toussa).







Tu loupes la sword au grattage, mais ne t’inquiète pas jeune développeur, tu peux encore l’avoir au tirage. C’est pas beau les stores fermés? <img data-src=" />









Mateal47 a écrit :



Est ce que Microsoft s’est expliqué sur le fait d’intégrer le bureau à WinRT?

Pourquoi? Pour avoir une liste d’icone? Pouvoir mettre des raccourcis? Des repertoires?



Je me répète mais je n’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt du bureau sur une tablette.







C’est simple, tout le système n’est pas “modern UI”, donc le bureau est nécessaire, mais si j’ai bien compris, seules les applications made in Microsoft pourront s’en servir. (sur Windows RT)









Vincent_H a écrit :



Ironie quand tu nous tiens…



Dans toutes les actus sur les tablettes, on précise bien qu’il existera des modèles ARM et Intel. Même dans cet article j’en reparle : les tablettes Intel sont avec Windows 8, pas RT. RT n’est que pour ARM.









Si on est obligé de lire la news pour comprendre ca devient compliqué <img data-src=" />









ArhK a écrit :



Je n’étais personnellement pas au courant de l’impossibilité sur Win8 RT d’installer des applications Win32 classiques, ça limite pour mon usage énormément l’attrait de cette nouvelle tablette. En gros il va falloir s’appuyer sur un store vide qui va progressivement se remplir pour exploiter au mieux sa tablette.



Avec en face les stores Android et iOS qui sont nettement plus matures/fournis.



A voir ce que ça va donner donc, mais merci pour l’article de clarification !





Ce qui me fait dire qu’on aura jamais de gros softs sur Win RT. C’est une vraie merde à recoder.<img data-src=" />









GuiTheGuy a écrit :



OK merci ça répond à ma question. Donc à moins d’un validateur tatillon qui considérerait que tu “dénatures” Windows RT ça devrait aller <img data-src=" />







ah mais je ne risque pas de dénaturer Windows RT puisque mon appli ne tournera pas sur cette plateforme ;-)



Après, sous Win8, je pense que mon appli ne dénature rien du tout, et apporte une petit plus à l’utilisation tactile sur le desktop.



Et au fond je m’en fous si je ne peux pas la lister sur le store. J’ai déjà pas mal d’utilisateurs qui viennent la prendre sur mon site web.









Crysalide a écrit :



Ce qui me fait dire qu’on aura jamais de gros softs sur Win RT. C’est une vraie merde à recoder.<img data-src=" />







ne jamais dire jamais!



Là où il y a de l’argent, les développeurs viendront!









jmanici a écrit :



ne jamais dire jamais!



Là où il y a de l’argent, les développeurs viendront!







Il y a de grosses boîtes comme SAP qui ont déjà déclaré coder pour WinRT.









maverick78 a écrit :



Car il ya des applications qui tournent dessus comme par exemple l’explorateur.

Je pense (mais à confirmer) que Office 2013 également.







Donc parceque Microsoft a eu la flemme de pondre un Office RT et un explorer RT.



Super de faire copier-coller/ organiser ses répertoires avec une interface desktop sur une tablette! pour peu qu’on ait pas de stylet c super comme expérience utilisateur! <img data-src=" />



Pour le coup Immersive Explorer aurait du être intégré en natif à WRT!



En plus c’est bête mais un truc aussi basique que l’appli skydrive ca aurait suffit. Bref.<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Ca ne se voit pas que cet article est créé volontairement pour répondre à des questions que le grand public se pose ? Le type d’utilisation dont tu parles ne correspond pas à la cible de l’article. Ceux qui connaissent savent très bien que cette possibilité existe, on enfonce des portes ouvertes là.







Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.



Pour moi c’est d’ailleurs un des sujets sur lequel MS doit communiquer à fond cette différence entre RT et 8, pas forcément les jeux (qui pour la plupart seront trop gourmands pour les atoms et la partie graphique) mais pour les applis de tous les jours. J’espère que vous avez conscience, avec la démocratisation de l’IT, du nombre de personnes qui utilisent des trucs type Micro Application sur leur PC. Bon je suis OK que la plupart auront des substituts store, mais n’empêche que dans l’oeil mouillé des Michu, on pourra lire la déception, et ça d’un point de vue business et com c’est pas terrible.









Crysalide a écrit :



Ce qui me fait dire qu’on aura jamais de gros softs sur Win RT. C’est une vraie merde à recoder.<img data-src=" />





Source ? Tu peux coder en C++, Javascript et C# (et VB mais bon lui…), je vois pas ou est le problème…









ArhK a écrit :



Je n’étais personnellement pas au courant de l’impossibilité sur Win8 RT d’installer des applications Win32 classiques, ça limite pour mon usage énormément l’attrait de cette nouvelle tablette. En gros il va falloir s’appuyer sur un store vide qui va progressivement se remplir pour exploiter au mieux sa tablette.



Avec en face les stores Android et iOS qui sont nettement plus matures/fournis.



A voir ce que ça va donner donc, mais merci pour l’article de clarification !







Lorsque les premières tablettes Android sont sorties, on disait la même chose (qu’iOS était nettement plus fourni). Pareil pour la Kindle Fire. Ca ne les a pas empeché d’être des succès commerciaux









kwabena a écrit :



Généralement ils sont plusieurs testeurs (en tout cas si ça se passe comme sur Windows Phone), et lorsqu’ils refusent une application, ils fournissent une raison valable, qu’elle soit technique ou “géopolitique” (Chine toussa).





Dans le cas de la validation d’applications Win32 sur le store, c’est uniquement des critères objectifs et très facilement vérifiables. Par exemple, il faut que l’application s’installe par défaut dans program files, il faut qu’un désinstalleur soit fourni…









jmanici a écrit :



ah mais je ne risque pas de dénaturer Windows RT puisque mon appli ne tournera pas sur cette plateforme ;-)



Après, sous Win8, je pense que mon appli ne dénature rien du tout, et apporte une petit plus à l’utilisation tactile sur le desktop.



Et au fond je m’en fous si je ne peux pas la lister sur le store. J’ai déjà pas mal d’utilisateurs qui viennent la prendre sur mon site web.







Dans ce cas effectivement tu as parfaitement ciblé ton public et tes moyens de l’atteindre.









GuiTheGuy a écrit :



Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.





Et le jeu tu l’achètes comment? Materialisé? Bon courage pour faire rentrer la galette dans la tablette <img data-src=" />

Dématérialisé? La plateforme de vente (steam, origin ou autre) ne se lancera pas…









Crysalide a écrit :



Ce qui me fait dire qu’on aura jamais de gros softs sur Win RT. C’est une vraie merde à recoder.<img data-src=" />





En même temps on a pas vraiment besoin d’usine a gaz sur ce type d’appareil , si c’est pour finir out of battery en moins de 5 minutes .

Il y a déjà le support de Direct X faut pas en demander plus …










Crysalide a écrit :



Ce qui me fait dire qu’on aura jamais de gros softs sur Win RT. C’est une vraie merde à recoder.<img data-src=" />





Les gros softs qui n’ont pas besoin d’avoir plus d’accès à la machine y passeront un jour. C’est clair par contre que c’est pas pour demain.









GuiTheGuy a écrit :



Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.



Pour moi c’est d’ailleurs un des sujets sur lequel MS doit communiquer à fond cette différence entre RT et 8, pas forcément les jeux (qui pour la plupart seront trop gourmands pour les atoms et la partie graphique) mais pour les applis de tous les jours. J’espère que vous avez conscience, avec la démocratisation de l’IT, du nombre de personnes qui utilisent des trucs type Micro Application sur leur PC. Bon je suis OK que la plupart auront des substituts store, mais n’empêche que dans l’oeil mouillé des Michu, on pourra lire la déception, et ça d’un point de vue business et com c’est pas terrible.







Oui, c’est clair. On est un peu inquiet ici devant le nombre important de points à connaître avant de se lancer dans Windows 8. Parce qu’entre ce qu’évoque habituellement le mot “Windows” et la manière dont MS conçoit l’utilisation de son nouvel OS, il y a des écarts très importants… et de grosses surprises à prévoir.









jmanici a écrit :



Après, sous Win8, je pense que mon appli ne dénature rien du tout, et apporte une petit plus à l’utilisation tactile sur le desktop.







Si tu veux publier ton application sur le store en tant que lien vers ton site, il te faut un compte entreprise. Un simple compte développeur ne suffit pas. Et tu devras prouver ton identité en tant qu’entreprise. Mais c’est faisable :)









maverick78 a écrit :



Et le jeu tu l’achètes comment? Materialisé? Bon courage pour faire rentrer la galette dans la tablette <img data-src=" />

Dématérialisé? La plateforme de vente (steam, origin ou autre) ne se lancera pas…







Madame Michu a évolué et sait quand même transférer un soft par clef USB, on est plus ya 20 ans mon bon Monsieur.



D’ailleurs c’est ça qui est terrible avec les Michu : pas assez technophiles pour tout comprendre, mais assez pour se mettre dans la merde de manière originale. <img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Ca ne se voit pas que cet article est créé volontairement pour répondre à des questions que le grand public se pose ? Le type d’utilisation dont tu parles ne correspond pas à la cible de l’article. Ceux qui connaissent savent très bien que cette possibilité existe, on enfonce des portes ouvertes là.







pourtant un peu plus haut dans les commentaires cette phrase avait laissé quelqu’un penser que les applis win32 ne serait pas utilisables sur tablette Windows 8



bref, je trouve que c’est du FUD que de dire aux gens que les applis win32 ne sont pas utilisables sur du tactile. Les gens pensent qu’il y a une limite technique qui empêche de les utiliser.









Vincent_H a écrit :



Oui, c’est clair. On est un peu inquiet ici devant le nombre important de points à connaître avant de se lancer dans Windows 8. Parce qu’entre ce qu’évoque habituellement le mot “Windows” et la manière dont MS conçoit l’utilisation de son nouvel OS, il y a des écarts très importants… et de grosses surprises à prévoir.







En fait pour l’instant c’est ça qui m’étonne le plus dans leur démarche. Ils sont à fond “C’est nouveau mais vous inquiétez pas c’est génial” mais ils ne communiquent pas sur les points essentiels auprès du grand public.









jmanici a écrit :



pourtant un peu plus haut dans les commentaires cette phrase avait laissé quelqu’un penser que les applis win32 ne serait pas utilisables sur tablette Windows 8



bref, je trouve que c’est du FUD que de dire aux gens que les applis win32 ne sont pas utilisables sur du tactile. Les gens pensent qu’il y a une limite technique qui empêche de les utiliser.







Sauf que je parle d’inadapté, pas inutilisable, ce qui n’a pas vraiment de rapport.









GuiTheGuy a écrit :



Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.



Pour moi c’est d’ailleurs un des sujets sur lequel MS doit communiquer à fond cette différence entre RT et 8, pas forcément les jeux (qui pour la plupart seront trop gourmands pour les atoms et la partie graphique) mais pour les applis de tous les jours. J’espère que vous avez conscience, avec la démocratisation de l’IT, du nombre de personnes qui utilisent des trucs type Micro Application sur leur PC. Bon je suis OK que la plupart auront des substituts store, mais n’empêche que dans l’oeil mouillé des Michu, on pourra lire la déception, et ça d’un point de vue business et com c’est pas terrible.







Tu n’as pas idée de comment les Michus iront se servir d’une tablette, bon personne ne peut le savoir à l’avance, mais il n’y a qu’a voir avec l’iPad ou autre tablette, le store d’applications bien plus utilisé, même, si tu utilise une tablette sur w8, tu verras ce que tu fera le plus souvent pour trouver une appli.










Vincent_H a écrit :



Oui, c’est clair. On est un peu inquiet ici devant le nombre important de points à connaître avant de se lancer dans Windows 8. Parce qu’entre ce qu’évoque habituellement le mot “Windows” et la manière dont MS conçoit l’utilisation de son nouvel OS, il y a des écarts très importants… et de grosses surprises à prévoir.







Tout à fait, sens compter le nombre de gens qui sont encore sous xp et qui risque de passer au 8.

Il va falloir un gros gros travail de com et de bonnes explications par les vendeurs (et ça c’est pas gagné)<img data-src=" />



J’ai tenté chez moi sans explication : ma femme était complétement perdu sous notre pc (sans tactile donc) avec win8 virtualisé. Bon après ma fille de 12 ans, ça a été le contraire. Elle est allé à une vitesse dingue sur l’essentiel et a passé le cap en 5 min.

Bon allez je vais me refaire une petite session ce soir, pour triturer le système tiens



Perso outre la confusion sur ce qui pourra être ou non installé sur Windows RT, ce qui m’inquiete le plus c’est ça :http://www.youtube.com/watch?v=4D06Lb0W37w



On sait si Microsoft à un gros pack d’update en prévision pour “modern-UIser” le reste du système ? genre Paint/Notepad, c’est pas le bout du monde…








Mateal47 a écrit :



Donc parceque Microsoft a eu la flemme de pondre un Office RT et un explorer RT.



Super de faire copier-coller/ organiser ses répertoires avec une interface desktop sur une tablette! pour peu qu’on ait pas de stylet c super comme expérience utilisateur! <img data-src=" />



Pour le coup Immersive Explorer aurait du être intégré en natif à WRT!



En plus c’est bête mais un truc aussi basique que l’appli skydrive ca aurait suffit. Bref.<img data-src=" />









à mon avis ça viendra avec Windows 8.5 ou Windows 9, dans deux ans.



Là ils fallaient bien qu’ils sortent rapidement un produit stable pour inonder le marché, sinon Windows 8 aurait fini comme Longhorn.

L’évolution du bureau (et de l’explorateur Windows ainsi que des apis “Desktop” en remplacement de win32) ça viendra pour plus tard.



C’est vrai qu’en soit, WinRT n’est pas un windows puisqu’il n’y a plus vraiment de fenêtre! Le plus gros changement c’est ça aussi, que toutes les applis sont en plein écran! On peut en mettre 2 sur l’écran, mais pas plus!



Dans la vidéo qui montre la réaction des gens, il est clair qu’ils sont déboussolés car ils ont un clavier, une souris et ils sont face à un environnement pensé pour tablette!



Je suis sur que si l’on refait la meme vidéo mais avec une tablette, tout le monde trouvera ca vachement intuitif et facile (comme WP7 en fait….<img data-src=" />)



Peut-être qu’à l’installation, ils proposeront un didacticiel interactif histoire de comprendre la transformation de leur Windows!








GuiTheGuy a écrit :



Madame Michu a évolué et sait quand même transférer un soft par clef USB, on est plus ya 20 ans mon bon Monsieur.



D’ailleurs c’est ça qui est terrible avec les Michu : pas assez technophiles pour tout comprendre, mais assez pour se mettre dans la merde de manière originale. <img data-src=" />





Permet moi d’en douter quand même. Acheter un jeu, mettre le DVD dans un PC, transférer le contenu sur une clef usb et aller le brancher sur la tablette. Je pense que Madame Michu aura abandonné avant…

Et prendre les fichiers déjà installé sur un PC j’y crois encore moins vu que Program Files est censé être masqué.









Mateal47 a écrit :



C’est vrai qu’en soit, WinRT n’est pas un windows puisqu’il n’y a plus vraiment de fenêtre! Le plus gros changement c’est ça aussi, que toutes les applis sont en plein écran! On peut en mettre 2 sur l’écran, mais pas plus!



Dans la vidéo qui montre la réaction des gens, il est clair qu’ils sont déboussolés car ils ont un clavier, une souris et ils sont face à un environnement pensé pour tablette!



Je suis sur que si l’on refait la meme vidéo mais avec une tablette, tout le monde trouvera ca vachement intuitif et facile (comme WP7 en fait….<img data-src=" />)



Peut-être qu’à l’installation, ils proposeront un didacticiel interactif histoire de comprendre la transformation de leur Windows!







Il y a aussi tout un tas de raccourcis geeks / IT sur lesquels il faudrait communiquer. C’est fou comme rapidement on s’habitue à gagner un temps fou avec le clic droit dans le coin inférieur gauche du start screen.



Perso, j’hesite à y passer mais si je veux me tenir au courant pour dépanner quelqu’un… Ben je crois que je vais pas y couper.



Apres franchement enlever le menu demarrer sous le bureau, j’ai pas encore compris pourquoi…<img data-src=" />


Intel ou ARM? Vous vouliez peut-être dire x86 ou ARM. Ou peut-être avez vous fait volontairement cette erreur pour montrer qu’AMD n’existe pas à vos yeux.








Mateal47 a écrit :



Peut-être qu’à l’installation, ils proposeront un didacticiel interactif histoire de comprendre la transformation de leur Windows!





Il existe et il explique par exemple la barre des charmes, les coins intereactifs, etc.









Mateal47 a écrit :



Peut-être qu’à l’installation, ils proposeront un didacticiel interactif histoire de comprendre la transformation de leur Windows!







il y a juste une petite animation qui explique comment ouvrir la barre des charms, lors de la premiere ouverture d’une session utilisateur.



Sinon je pense qu’ils vont peut etre utiliser les publicités à la télé pour montrer un aperçu de l’ergonomie de Windows 8.

Quelques secondes de démo par ci par là, ça devrait préparer les utilisateurs.



Je sens bien aussi les démonstrateurs microsoft balancés dans tous les centres commerciaux à l’approche des fétes avec des surfaces sous les bras








Vincent_H a écrit :



Sauf que je parle d’inadapté, pas inutilisable, ce qui n’a pas vraiment de rapport.





En meme temps combien de gens achetent des tablettes (quel qu’elles soit) pour repondre reelement à un besoin ?

Faut pas se voiler la face, les tablettes telles qu’elles ont ete rendu populaire ne sont souvent acheté que pour “avoir le dernier truc a la mode”.

Car si on achete une tablette pour repondre a un vrai besoin, je pense que meme les appli satandard trouvent leur interet, adapté ou non au tactile.



Exemple simple, photoshop, un vrai pro qui utilise une tablette pour produire , pas juste pour la “mode” preferera travailler sur toshop avec un stylet wacom et une version FULL de toshop, plutot que sur une version “lite” au doigt des tablette classique.

Perso si je devais me prendre une Surface , ce serait essentielement pour faire de la zic, je prefere 100fois utiliser GuitarPro au stylet/doigts en version Full(version PC/MAc) plutot que la version “ultra lite” qu’on trouve sur les iPad ou autre, meme si elle sont adapté au “touchtile”.



Pour moi Surface ou Win8 c’est surtout destiné a ceux qui achete une tablette par “besoin”, les autres version c’est plus pour ceux qui cherche juste a se faire plaiz(la cible des tablettes actueles)









Pop Pop a écrit :



En meme temps combien de gens achetent des tablettes (quel qu’elles soit) pour repondre reelement à un besoin ?

Faut pas se voiler la face, les tablettes telles qu’elles ont ete rendu populaire ne sont souvent acheté que pour “avoir le dernier truc a la mode”.

Car si on achete une tablette pour repondre a un vrai besoin, je pense que meme les appli satandard trouvent leur interet, adapté ou non au tactile.



Exemple simple, photoshop, un vrai pro qui utilise une tablette pour produire , pas juste pour la “mode” preferera travailler sur toshop avec un stylet wacom et une version FULL de toshop, plutot que sur une version “lite” au doigt des tablette classique.

Perso si je devais me prendre une Surface , ce serait essentielement pour faire de la zic, je prefere 100fois utiliser GuitarPro au stylet/doigts en version Full(version PC/MAc) plutot que la version “ultra lite” qu’on trouve sur les iPad ou autre, meme si elle sont adapté au “touchtile”.



Pour moi Surface ou Win8 c’est surtout destiné a ceux qui achete une tablette par “besoin”, les autres version c’est plus pour ceux qui cherche juste a se faire plaiz(la cible des tablettes actueles)







+1









Pop Pop a écrit :



En meme temps combien de gens achetent des tablettes (quel qu’elles soit) pour repondre reelement à un besoin ?

Faut pas se voiler la face, les tablettes telles qu’elles ont ete rendu populaire ne sont souvent acheté que pour “avoir le dernier truc a la mode”.

Car si on achete une tablette pour repondre a un vrai besoin, je pense que meme les appli satandard trouvent leur interet, adapté ou non au tactile.



Exemple simple, photoshop, un vrai pro qui utilise une tablette pour produire , pas juste pour la “mode” preferera travailler sur toshop avec un stylet wacom et une version FULL de toshop, plutot que sur une version “lite” au doigt des tablette classique.

Perso si je devais me prendre une Surface , ce serait essentielement pour faire de la zic, je prefere 100fois utiliser GuitarPro au stylet/doigts en version Full(version PC/MAc) plutot que la version “ultra lite” qu’on trouve sur les iPad ou autre, meme si elle sont adapté au “touchtile”.



Pour moi Surface ou Win8 c’est surtout destiné a ceux qui achete une tablette par “besoin”, les autres version c’est plus pour ceux qui cherche juste a se faire plaiz(la cible des tablettes actueles)







Je sais pas pour Android, mais sur iOS le taux d’utilisation pour le surf par exemple, semble quand même très important. Preuve que les gens s’en servent vraiment.



Aujourd’hui les besoins sont relativement simples pour Mr tout le monde, mail, internet, vidéo, jeux, tout ça est parfaitement couvert par les tablettes, et parfaitement adapté. Pour les pro avec des besoins ultra spécifiques, effectivement c’est pas top, et ces gens là préfèrent comme tu le dis une vraie app pas super adapté qu’une version lite. Et c’est pour ça que Microsoft sort Windows 8 sur tablette…. Donc tout le monde est content.



L’article a un double intérêt :

&gt; De bien préciser qu’à part un intérêt très relatif au niveau des perf, il n’y a aucune raison vraiment valable de migrer question fonctionnalité (on aurait pu citer la gestion des disques mais ça concerne 0.001% des utlisateurs - quant à l’argument Explorateur de Fichiers, c’est une vaste plaisanterie quand on utilise Supercopieur !)

&gt; De bien mettre en lumière le manque de clarté de la communication Microsoft entre mode ARM et univers x86 ! Et le bazar ambiant au niveau de la stratégie.



1.5 milliards de dollars de com pour en arriver là ……



Et tenez-vous bien. Cela ne vous coûtera que 280€ après la période de promotion … (pour un upgrade contre 160€ pour une version boîte OEM , va comprendre !!!)








OVB1C a écrit :



L’article a un double intérêt :

&gt; De bien préciser qu’à part un intérêt très relatif au niveau des perf, il n’y a aucune raison vraiment valable de migrer question fonctionnalité (on aurait pu citer la gestion des disques mais ça concerne 0.001% des utlisateurs - quant à l’argument Explorateur de Fichiers, c’est une vaste plaisanterie quand on utilise Supercopieur !)

&gt; De bien mettre en lumière le manque de clarté de la communication Microsoft entre mode ARM et univers x86 ! Et le bazar ambiant au niveau de la stratégie.



1.5 milliards de dollars de com pour en arriver là ……



Et tenez-vous bien. Cela ne vous coûtera que 280€ après la période de promotion … (pour un upgrade contre 160€ pour une version boîte OEM , va comprendre !!!)







mouais… En tout cas moi l’article ça m’a eclairé sur certains points









Pop Pop a écrit :



En meme temps combien de gens achetent des tablettes (quel qu’elles soit) pour repondre reelement à un besoin ?

Faut pas se voiler la face, les tablettes telles qu’elles ont ete rendu populaire ne sont souvent acheté que pour “avoir le dernier truc a la mode”.

Car si on achete une tablette pour repondre a un vrai besoin, je pense que meme les appli satandard trouvent leur interet, adapté ou non au tactile.



Exemple simple, photoshop, un vrai pro qui utilise une tablette pour produire , pas juste pour la “mode” preferera travailler sur toshop avec un stylet wacom et une version FULL de toshop, plutot que sur une version “lite” au doigt des tablette classique.

Perso si je devais me prendre une Surface , ce serait essentielement pour faire de la zic, je prefere 100fois utiliser GuitarPro au stylet/doigts en version Full(version PC/MAc) plutot que la version “ultra lite” qu’on trouve sur les iPad ou autre, meme si elle sont adapté au “touchtile”.



Pour moi Surface ou Win8 c’est surtout destiné a ceux qui achete une tablette par “besoin”, les autres version c’est plus pour ceux qui cherche juste a se faire plaiz(la cible des tablettes actueles)







En fait, c’est précisément mon avis <img data-src=" />



Linux x86 = Linux pour PC 32bits

Windows 8 = Windows pour PC 32bits et 64bits

Linux amd64 = Linux pour PC 64bits

Linux arm = Linux pour plateforme arm

WinRT = environnement d’exécution commun pour ARM et PC

Linux RT = Linux temps réel

Windows RT = Windows pour plateforme mobile ARM

Windows Phone 8 = Windows pour plateforme mobile (dont ARM)

Android = Linux pour plateforme mobile (dont ARM)





Enfin, c’est pas compliqué, bordel ! <img data-src=" />


Simple curiosité:

Le WinRT, c’est équivalent à l’universal binary sous OS X ?



L’application vient en fait avec deux compilation embedded dans un seul fichier, c’est bien ça ?








127.0.0.1 a écrit :



Linux x86 = Linux pour PC 32bits

Windows 8 = Windows pour PC 32bits et 64bits

Linux amd64 = Linux pour PC 64bits

Linux arm = Linux pour plateforme arm

WinRT = environnement d’exécution commun pour ARM et PC

Linux RT = Linux temps réel

Windows RT = Windows pour plateforme mobile ARM

Windows Phone 8 = Windows pour plateforme mobile (dont ARM)

Android = Linux pour plateforme mobile (dont ARM)





Enfin, c’est pas compliqué, bordel ! <img data-src=" />









D’autant qu’il en manque pas mal : *BSD, Solaris, HP-UX, IRIX (bon ok celui la il se fait rare maintenant et c’est bien dommage au passage), OS X (qui jusqu’à 10.6 propose de l’universal binary PowerPC et Intel (lui meme 32 et / ou 64 bits), OpenVMS tiens aussi. bref y en a d’autres!









zogG a écrit :



Je sais pas pour Android, mais sur iOS le taux d’utilisation pour le surf par exemple, semble quand même très important. Preuve que les gens s’en servent vraiment.



Aujourd’hui les besoins sont relativement simples pour Mr tout le monde, mail, internet, vidéo, jeux, tout ça est parfaitement couvert par les tablettes, et parfaitement adapté. Pour les pro avec des besoins ultra spécifiques, effectivement c’est pas top, et ces gens là préfèrent comme tu le dis une vraie app pas super adapté qu’une version lite. Et c’est pour ça que Microsoft sort Windows 8 sur tablette…. Donc tout le monde est content.





Surfer devant la télé(ou ailleurs) ce n’est pas un besoin! Ni les mails ni les jeux.

On n’a pas la même définition de “besoin”. Surtout qu’il ya déjà des tas d’outil pour se tenir informé de ses mails ou autre (smart phone etc ..). Le surf sur le net, les mails a toute heure (même quand on est avec d’autre personne dans la même pièce hors du travail) c’est plus un phénomène de société qu’un “Besoin”.

Utiliser une tablette pour optimiser un rendement en déplacement, gagner du temps et de la place pour remplacer des outils encombrant etc. Ça c’est plus dans la définition de “besoin”.

Pour moi les tablettes actuelles [mode vieux con] c’est juste pour rendre plus confortable les pratique d’asocial dispensable qu’on a déjà avec nos smart phone [mode vieux con off]




30€ l’OS…. Ce serait presque tentant, mais pas obligatoire.



Un Alienware M15X dans la salle qui aurait installé la version d’essai?








Pop Pop a écrit :



Surfer devant la télé(ou ailleurs) ce n’est pas un besoin! Ni les mails ni les jeux.

On n’a pas la même définition de “besoin”. Surtout qu’il ya déjà des tas d’outil pour se tenir informé de ses mails ou autre (smart phone etc ..). Le surf sur le net, les mails a toute heure (même quand on est avec d’autre personne dans la même pièce hors du travail) c’est plus un phénomène de société qu’un “Besoin”.

Utiliser une tablette pour optimiser un rendement en déplacement, gagner du temps et de la place pour remplacer des outils encombrant etc. Ça c’est plus dans la définition de “besoin”.

Pour moi les tablettes actuelles [mode vieux con] c’est juste pour rendre plus confortable les pratique d’asocial dispensable qu’on a déjà avec nos smart phone [mode vieux con off]







Ben tiens c’est précisément ce que je fais avec mon iPad. Elle a remplacé dans les tâches courantes mon matériel actuel (il ne reste que le dev sur l’iMac et le jeu sur le PC). Par rapport à un laptop pour le surf c’est quand même sympa, tu peux te déplacer dans toutes les pieces de la maison et surfer confortablement. Je vois pas en quoi c’est plus con que toi qui veut faire de la musique.



Aujourd’hui les gens veulent un ordinateur pour surfer, voir des vidéos, aller sur facebook/twitter, verifier leurs mails, chatter, c’est un besoin. Une tablette permet de combler ce besoin, certes ultra basique, mais qui correspond quand même à une réalité… et pas une petite réalité… Et pour cette utilisation une tablette de qualité c’est plus pratique qu’un ordinateur portable.



Sûr que si ton quotidien sur un ordinateur c’est la MAO/PAO/etc. une tablette c’est de la merde qui sert à rien et ne correspond à aucun de tes besoins. Mais bon.



Moi je ne comprend pas l’esprit fermé des gens c’est parce que c’est Crosoft ou quoi ? …. Je suis responsable informatique pour une boite qui fait de l’agroalimentaire, de l’hôtellerie/restauration et de la vente à emporter.



Pour notre Appli VAE, elle est déjà en .NET donc l’éditeur ne devrais pas avoir trop de mal à la transposé sur WinRT et les ouverture pour nous seront avantageuse : Prise de commandes à table, gestion des stock via tablette…. Certain me diront ça existe déjà ou l’éditeur n’a qu’a dev sous android/Ios et là je dis Ok mais le simple fait de developper l’appli en WinRT t’ouvre les PC sous 8 les tablette sous 8 Intel et les tablette sous 8 ARM et ce sans changement de l’interface de l’appli donc what else ?



Concernant notre partie aggro, nous auront donc des commerciaux avec des tablettes transformable sous W8 Intel le temps que les éditeurs s’adapte ou pas et tant mieux ça ouvrira de nouveaux marchés.



Rien que le fait de pouvoir intégrer de la tablette/mobile à un AD pour gérer une flotte ça va être du bonheur.



Enfin bref ma vision est très clair sur les atouts apportés par cette uniformisation. Après nous ne migrerons pas car les “grosses” applis ne sont pas prête pour cela. Nous attendrons W9 voir plus :)



A plus long terme cela ne m’ettonerais pas de voir de l’OS dans les téléviseurs et là Microsoft à une carte à jouer avec une plateforme uniformisée.



En fait je crois que Microsoft à surpris tout le monde en uniformisant là ou attendaient Apple le faire en premier …








Kiroha a écrit :



Moi je ne comprend pas l’esprit fermé des gens c’est parce que c’est Crosoft ou quoi ? …. Je suis responsable informatique pour une boite qui fait de l’agroalimentaire, de l’hôtellerie/restauration et de la vente à emporter.



Pour notre Appli VAE, elle est déjà en .NET donc l’éditeur ne devrais pas avoir trop de mal à la transposé sur WinRT et les ouverture pour nous seront avantageuse : Prise de commandes à table, gestion des stock via tablette…. Certain me diront ça existe déjà ou l’éditeur n’a qu’a dev sous android/Ios et là je dis Ok mais le simple fait de developper l’appli en WinRT t’ouvre les PC sous 8 les tablette sous 8 Intel et les tablette sous 8 ARM et ce sans changement de l’interface de l’appli donc what else ?



Concernant notre partie aggro, nous auront donc des commerciaux avec des tablettes transformable sous W8 Intel le temps que les éditeurs s’adapte ou pas et tant mieux ça ouvrira de nouveaux marchés.



Rien que le fait de pouvoir intégrer de la tablette/mobile à un AD pour gérer une flotte ça va être du bonheur.



Enfin bref ma vision est très clair sur les atouts apportés par cette uniformisation. Après nous ne migrerons pas car les “grosses” applis ne sont pas prête pour cela. Nous attendrons W9 voir plus :)



A plus long terme cela ne m’ettonerais pas de voir de l’OS dans les téléviseurs et là Microsoft à une carte à jouer avec une plateforme uniformisée.



En fait je crois que Microsoft à surpris tout le monde en uniformisant là ou attendaient Apple le faire en premier …







Finalement je réalise que c’est le metro renommé Modern UI qui est la grosse nouveautés.



Bon je suis pas du tout dans l’informatique, mais pourquoi on ne modifierai pas les application x86 directement pour le tactile, avec le choix au lancement d’une appli entre le conventionnel clavier/souris, et d’un autre coté le tactile combiné au besoin avec le clavier/souris. Car au final c’est toujours l’écran ou les périphériques qui sont utilisés.



Bon c’était pour en revenir à ton idée que l’os de microsoft pourrait se retrouver partout (tv, mobile, pc ect…), mais en x86 pourquoi c’est pas réalisable.



HS<img data-src=" /> crosoft se fait vieux dans le troll number one ( 8 ans de pc inpact à lire des trolls dessus, ça plus le même INpact ), la pomme à repris le flambeau, mais s’amenuise, peut être que google sera le prochain number 1.



Le 18/10/2012 à 01h 29







zogG a écrit :



Ben tiens c’est précisément ce que je fais avec mon iPad. Elle a remplacé dans les tâches courantes mon matériel actuel (il ne reste que le dev sur l’iMac et le jeu sur le PC). Par rapport à un laptop pour le surf c’est quand même sympa, tu peux te déplacer dans toutes les pieces de la maison et surfer confortablement. Je vois pas en quoi c’est plus con que toi qui veut faire de la musique.



Aujourd’hui les gens veulent un ordinateur pour surfer, voir des vidéos, aller sur facebook/twitter, verifier leurs mails, chatter, c’est un besoin. Une tablette permet de combler ce besoin, certes ultra basique, mais qui correspond quand même à une réalité… et pas une petite réalité… Et pour cette utilisation une tablette de qualité c’est plus pratique qu’un ordinateur portable.



Sûr que si ton quotidien sur un ordinateur c’est la MAO/PAO/etc. une tablette c’est de la merde qui sert à rien et ne correspond à aucun de tes besoins. Mais bon.





non les gens veulent d’abord un ordinateur sur lesquels ils peuvent pianoter envoyer des mails etc

or les tablettes c’est pas etudié pour ca. l’usage est trop limité en tactile

c’estp our cette raison que microsoft a sorti des portable hybride. c’est a dire a la fois tactile a la fois a la souris, pour un double usage. comme ca on aura les avantages et les désavantages d’une tablette et d’un pc.(mobilité manquede puissance d’autonomie et probleme de compatiblité merdouille a venir etc)

si on cherche l’experience tactile, un iphone suffit



Le 18/10/2012 à 01h 36







Pop Pop a écrit :



Surfer devant la télé(ou ailleurs) ce n’est pas un besoin! Ni les mails ni les jeux.

On n’a pas la même définition de “besoin”. Surtout qu’il ya déjà des tas d’outil pour se tenir informé de ses mails ou autre (smart phone etc ..). Le surf sur le net, les mails a toute heure (même quand on est avec d’autre personne dans la même pièce hors du travail) c’est plus un phénomène de société qu’un “Besoin”.

Utiliser une tablette pour optimiser un rendement en déplacement, gagner du temps et de la place pour remplacer des outils encombrant etc. Ça c’est plus dans la définition de “besoin”.

Pour moi les tablettes actuelles [mode vieux con] c’est juste pour rendre plus confortable les pratique d’asocial dispensable qu’on a déjà avec nos smart phone [mode vieux con off]





pour ca un netbook fera tres bien l’affaire.



Le 18/10/2012 à 01h 44







Pop Pop a écrit :



En meme temps combien de gens achetent des tablettes (quel qu’elles soit) pour repondre reelement à un besoin ?

Faut pas se voiler la face, les tablettes telles qu’elles ont ete rendu populaire ne sont souvent acheté que pour “avoir le dernier truc a la mode”.

Car si on achete une tablette pour repondre a un vrai besoin, je pense que meme les appli satandard trouvent leur interet, adapté ou non au tactile.



Exemple simple, photoshop, un vrai pro qui utilise une tablette pour produire , pas juste pour la “mode” preferera travailler sur toshop avec un stylet wacom et une version FULL de toshop, plutot que sur une version “lite” au doigt des tablette classique.

Perso si je devais me prendre une Surface , ce serait essentielement pour faire de la zic, je prefere 100fois utiliser GuitarPro au stylet/doigts en version Full(version PC/MAc) plutot que la version “ultra lite” qu’on trouve sur les iPad ou autre, meme si elle sont adapté au “touchtile”.



Pour moi Surface ou Win8 c’est surtout destiné a ceux qui achete une tablette par “besoin”, les autres version c’est plus pour ceux qui cherche juste a se faire plaiz(la cible des tablettes actueles)





qui te dit que tu n’auras pas une version guitar pro win RT adapté a la souris voire au stylet?



Le 18/10/2012 à 02h 43







thedan a écrit :



Perso, j’hesite à y passer mais si je veux me tenir au courant pour dépanner quelqu’un… Ben je crois que je vais pas y couper.



Apres franchement enlever le menu demarrer sous le bureau, j’ai pas encore compris pourquoi…<img data-src=" />





a cause de la recherche avanvée du tactile et du clavier virtuelle



Le 18/10/2012 à 06h 53







GuiTheGuy a écrit :



Ouais enfin ça on en reparlera quand Monsieur et Madame Michu ils auront été claquer 700 boules dans une tablette ARM / RT avec jolie station de docking et connectique moniteur / tv pour faire office de bousin multimédia / jeu pour le gosse dans le camping car et que, ah bah nan, en fait tu peux pas installer le dernier jeu (pas trop gourmand certes) parce que c’est pas compatible.



Pour moi c’est d’ailleurs un des sujets sur lequel MS doit communiquer à fond cette différence entre RT et 8, pas forcément les jeux (qui pour la plupart seront trop gourmands pour les atoms et la partie graphique) mais pour les applis de tous les jours. J’espère que vous avez conscience, avec la démocratisation de l’IT, du nombre de personnes qui utilisent des trucs type Micro Application sur leur PC. Bon je suis OK que la plupart auront des substituts store, mais n’empêche que dans l’oeil mouillé des Michu, on pourra lire la déception, et ça d’un point de vue business et com c’est pas terrible.





oui faut pas oublier que la tablette contrairement au pc de bureau ou portable a un usage individuel . (loisirs, consommation personnelle) ce qui eut dire qu’il faut acheter une tablette a tout le monde ou alors des armes

le budget risque d’etre serré au lendemain des fetes de noel.



Le 18/10/2012 à 06h 56

“Pour moi c’est d’ailleurs un des sujets sur lequel MS doit communiquer à fond cette différence entre RT et 8, pas forcément les jeux (qui pour la plupart seront trop gourmands pour les atoms et la partie graphique) mais pour les applis de tous les jours. J’espère que vous avez conscience, avec la démocratisation de l’IT, du nombre de personnes qui utilisent des trucs type Micro Application sur leur PC. Bon je suis OK que la plupart auront des substituts store, mais n’empêche que dans l’oeil mouillé des Michu, on pourra lire la déception, et ça d’un point de vue business et com c’est pas terrible. ”



ca pose un autre probleme: le prix . est ce qu’on va se retrouver seulement avec des winRT bas de gamme et du win8 haut de gamme. si c’es lecas . je trouve cela dommage.ce sont deux marchés distincts mais en concurrence.on passe du netbook bon marché a la tablette win8 a 900euro


Le 18/10/2012 à 07h 05

et puis ya une autre soucis: le arm devient de plus en plus rentable et les pucs sont de plus en plus puissantes. on se tapera paradoxalement des applis tactile metro de daube par soucis déconomie d’énergie et parce que le marche est destiné au grand public

et si les tab arm se vendent mieux que les win32, les prix vont augmenter pour la seconde , les puces seront moins optimisées et on peut se retrouver avec des tabs arm plus performantes que les win32 a un prix moindre mais avec des applis de daube (catalogue winRT metro)








olivier4 a écrit :



oui faut pas oublier que la tablette contrairement au pc de bureau ou portable a un usage individuel . (loisirs, consommation personnelle) ce qui eut dire qu’il faut acheter une tablette a tout le monde ou alors des armes

le budget risque d’etre serré au lendemain des fetes de noel.





Pourquoi la tablette aurait un usage plus personnel qu’un pc portable?



Question peut être bête mais que je me pose avant de mettre à jour mon Media Center : Peut-on démarrer un Windows 8, démarrer une session automatiquement, et lancer une application automatiquement une fois la session démarrée (genre XBMC) ?








Krystanos a écrit :



Question peut être bête mais que je me pose avant de mettre à jour mon Media Center : Peut-on démarrer un Windows 8, démarrer une session automatiquement, et lancer une application automatiquement une fois la session démarrée (genre XBMC) ?







La base de registre existe encore. Alors d’après toi? <img data-src=" />









GuiTheGuy a écrit :



La base de registre existe encore. Alors d’après toi? <img data-src=" />





Alors d’après moi, je ne toucherai pas à la base de registre pour un truc qui se fait sans dans Windows 7 :)

J’en dis donc que tu réponds à moitié à la question ;)



Le 18/10/2012 à 07h 29







Tolor a écrit :



Pourquoi la tablette aurait un usage plus personnel qu’un pc portable?



un pc de bureau ou un pc portable c’est un poste de travail avant toute chose alors qu’une tablette c’est un genre d’agenda electronique qu’on trimballe avec soi qui sert a jouer a surfer sur facebook ecouter de la musique









Krystanos a écrit :



Alors d’après moi, je ne toucherai pas à la base de registre pour un truc qui se fait sans dans Windows 7 :)

J’en dis donc que tu réponds à moitié à la question ;)







Toute interface n’est qu’un accès user friendly à des tas de choses dont la base de registre. Base de registre dit autologon et run donc oui tu pourras.









GuiTheGuy a écrit :



Toute interface n’est qu’un accès user friendly à des tas de choses dont la base de registre. Base de registre dit autologon et run donc oui tu pourras.





Merci pour l’info. Si possible, quelqu’un l’a déjà fait et peut me le confirmer ?

Si c’est une question de temps avant qu’on puisse le faire avec un outil, c’est pas un problème. Mais si ça ne se fait pas d’entrée de jeu, je dois le savoir pour ne pas mettre à jour mon MC…









Tolor a écrit :



Pourquoi la tablette aurait un usage plus personnel qu’un pc portable?







Je ne connais pas le nouveau Windows, mais iOS est mono-utilisateur. Android a l’air d’être du même tonneau.



Avec un OS de bureau, on peut avoir N comptes utilisateurs. On peut se connecter à un domaine, …









Groumfy a écrit :



Je ne connais pas le nouveau Windows, mais iOS est mono-utilisateur. Android a l’air d’être du même tonneau.



Avec un OS de bureau, on peut avoir N comptes utilisateurs. On peut se connecter à un domaine, …





Ce qu’il veut dire, c’est qu’en entreprise, la tablette est pas plus personnelles qu’un ordi de bureau ou un portable.



Dans le privé, je connais personne qui a installé un domaine chez lui… La tablette sera autant utilisée par les mêmes membres d’une famille qu’un portable. D’ailleurs, c’est le même système, donc pas de raison d’avoir une gestion des comptes différente…









Krystanos a écrit :



Merci pour l’info. Si possible, quelqu’un l’a déjà fait et peut me le confirmer ?

Si c’est une question de temps avant qu’on puisse le faire avec un outil, c’est pas un problème. Mais si ça ne se fait pas d’entrée de jeu, je dois le savoir pour ne pas mettre à jour mon MC…







J’ai pas de W8 sous la main la de suite, mais je n’imagine même pas que ça ne puisse pas se faire. Ce qui était l’idée sous-jacente de mon message. Etant donné que le panneau de configuration existe toujours et est quasi identique à celui de 7, à priori pas de raison que ce ne soit pas le cas.









GuiTheGuy a écrit :



J’ai pas de W8 sous la main la de suite, mais je n’imagine même pas que ça ne puisse pas se faire. Ce qui était l’idée sous-jacente de mon message. Etant donné que le panneau de configuration existe toujours et est quasi identique à celui de 7, à priori pas de raison que ce ne soit pas le cas.





Je me dis la même chose, mais j’aimerais avoir confirmation, plutôt que de faire la migration, et me rendre compte après coup que ce n’est pas possible…

Bon c’est pas critique non plus, avec 2 machines à mettre à jour avant le Media Center, j’aurai l’occasion de tester. Mais encore faut-il que les outils qui le font soient compatibles W8, et qu’on trouve des références sur le net. Là c’est moins sûr.



tu peux mettres en startup sous win8 tout ce que tu as toujours pu mettre sous windows en startup, que ce soit via registre ou autre, au démarrage de la machine, de la session,…


Le répertoire “Startup” ayant disparu, vu qu’il n’y a plus de menu démarrer, comment il gère ça ? Tu as pu l’essayer ?








olivier4 a écrit :



un pc de bureau ou un pc portable c’est un poste de travail avant toute chose alors qu’une tablette c’est un genre d’agenda electronique qu’on trimballe avec soi qui sert a jouer a surfer sur facebook ecouter de la musique





En fait, tu as simplement une vision très réductrice des tablettes <img data-src=" />









Groumfy a écrit :



Je ne connais pas le nouveau Windows, mais iOS est mono-utilisateur. Android a l’air d’être du même tonneau.



Avec un OS de bureau, on peut avoir N comptes utilisateurs. On peut se connecter à un domaine, …





WinRT est multi utilisateur, tu peux avoir un compte différent pour chaque membre de la famille <img data-src=" />









Krystanos a écrit :



Le répertoire “Startup” ayant disparu, vu qu’il n’y a plus de menu démarrer, comment il gère ça ? Tu as pu l’essayer ?





Il n’a pas disparyu, il est juste moins facilement accessible.

Toute l’arborescence du menu démarrer est reprise pour le start screen.









Tolor a écrit :



Il n’a pas disparyu, il est juste moins facilement accessible.

Toute l’arborescence du menu démarrer est reprise pour le start screen.





Nickel :)

Et j’ai aussi appris que l’auto logon fonctionne comme dans 7 depuis l’UAC.









Krystanos a écrit :



Ce qu’il veut dire, c’est qu’en entreprise, la tablette est pas plus personnelles qu’un ordi de bureau ou un portable.



Dans le privé, je connais personne qui a installé un domaine chez lui… La tablette sera autant utilisée par les mêmes membres d’une famille qu’un portable. D’ailleurs, c’est le même système, donc pas de raison d’avoir une gestion des comptes différente…







De ce que j’ai vu sur l’usage en entreprise, la tablette a l’air très personnelle. Ca fait mail, agenda et consultation de documents.



Je n’ai pas dit que les gens utilisent un domaine à la maison. Cependant, je ne suis pas d’accord sur l’utilisation mono-compte d’un ordinateur ou d’une tablette au sein de la famille.



En principe, je considère qu’il faut créer un compte utilisateur limité avec quelques raccourcis pour les jeunes enfants. A certains âges, ce n’est pas nécessaire de lire les atrocités des actualités…

Et puis en terme de manipulations hasardeuses, si l’enfant supprime/écrit des données n’importe comment…



Avec une seule tablette, j’aurais tendance à l’utiliser avec des restrictions “enfant”, mais avec un code pour tout le reste. C’est un peu bancal et chiant comme gestion par rapport à la notion de comptes.









Groumfy a écrit :



De ce que j’ai vu sur l’usage en entreprise, la tablette a l’air très personnelle. Ca fait mail, agenda et consultation de documents.





Tout autant qu’un portable.





Je n’ai pas dit que les gens utilisent un domaine à la maison. Cependant, je ne suis pas d’accord sur l’utilisation mono-compte d’un ordinateur ou d’une tablette au sein de la famille.



Personne n’a dit ça, justement c’est le contraire. La tablette est tout aussi multi utilisateur que le portable. C’est le MÊME système.





Avec une seule tablette, j’aurais tendance à l’utiliser avec des restrictions “enfant”, mais avec un code pour tout le reste. C’est un peu bancal et chiant comme gestion par rapport à la notion de comptes.



Encore une fois, tu as la MÊME gestion des comptes que sur un desktop… Je comprends pas tes arguments… <img data-src=" />









Krystanos a écrit :



Tout autant qu’un portable.





Personne n’a dit ça, justement c’est le contraire. La tablette est tout aussi multi utilisateur que le portable. C’est le MÊME système.





Encore une fois, tu as la MÊME gestion des comptes que sur un desktop… Je comprends pas tes arguments… <img data-src=" />







J’ai un iPhone sous iOS, et j’ai eu un iPad entre les mains. C’est clairement une gestion monoutilisateur. C’est très bien fichu pour cet usage. Par contre, pour un usage “familial”, ça ne me paraît pas adapté. Il vaut mieux en acheter plusieurs !



A priori, les tablettes Windows rempliront mieux cet usage multi-utilisateurs. Donc, pas de soucis, je suis d’accord avec toi sur les tablettes Windows.



Ca ne veut pas dire que toutes les tablettes ont les mêmes usages.










olivier4 a écrit :



qui te dit que tu n’auras pas une version guitar pro win RT adapté a la souris voire au stylet?





la version normale est deja parfaitement utilsable dans l’etat. ET au moins elle est complete.









Krystanos a écrit :



La tablette sera autant utilisée par les mêmes membres d’une famille qu’un portable. D’ailleurs, c’est le même système, donc pas de raison d’avoir une gestion des comptes différente…





Tu laisserais tes enfants utiliser ta tablette avec le meme compte que le tien?

Oui oui celui avec les racourcis vers xham et video ou youpo*



Penser qu’un ordinateur/tablette ça n’a pas besoin de plusieur compte pour une meme famille c’est clairement que tu n’as pas d’enfant.









Pop Pop a écrit :



Tu laisserais tes enfants utiliser ta tablette avec le meme compte que le tien?





Justement non, faut lire les commentaires hein <img data-src=" />

Déjà pas besoin d’être aggressif en disant que “c’est clairement que tu n’as pas d’enfants”. Si tu avais pris la peine de lire mon commentaire, ça t’aurait évité cette sortie :)

J’ai justement dit qu’il y avait une gestion de compte, vu que c’est W8… Donc je comprends pas le débat du mono-compte pour une tablette qui est justement multi-utilisateurs…



Visiblement c’est vraiment pas clair pour tout le monde.



Le 18/10/2012 à 11h 28







Tolor a écrit :



En fait, tu as simplement une vision très réductrice des tablettes <img data-src=" />









Tolor a écrit :



En fait, tu as simplement une vision très réductrice des tablettes <img data-src=" />





non c’est juste que les gens confondent tablette et ordinateur pc tactile



Le 18/10/2012 à 11h 36







Pop Pop a écrit :



Tu laisserais tes enfants utiliser ta tablette avec le meme compte que le tien?

Oui oui celui avec les racourcis vers xham et video ou youpo*



Penser qu’un ordinateur/tablette ça n’a pas besoin de plusieur compte pour une meme famille c’est clairement que tu n’as pas d’enfant.





j’imagine le matin:

papa je peux avoir la tablette faut que je regarde mes mails cest urgent



non je lis le journal



papaaa, jai un devoir a rendre donne moi la tablette



non achete toi en une, la derniere fois tu t’es planqué avec dans ta chambre en jouant a angry bird



cherie je peux avoir la tablete pour cette apres midi?jaimerais termine la lecture de mon ebook



non je dois partir demain au boulot avec. ma tablette a 500euro mobilité tout ca…

bon excusez moi je m’en vais, a plus la famille