iPod Nano : Apple change son design, mais qu'en est-il à l'intérieur ?

iPod Nano : Apple change son design, mais qu’en est-il à l’intérieur ?

Une révolution dans le style, mais pas sur les caractéristiques ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

17/10/2012 1 minute
7

iPod Nano : Apple change son design, mais qu'en est-il à l'intérieur ?

Après l'iPod Touch, c'est au tour de l'iPod Nano d'être complètement mis à nu par nos confrères d'iFixit. Pour rappel, celui-ci a été annoncé mi-septembre en même temps que le nouvel iPhone 5 et il est d'ores et déjà disponible à partir de 179 €.

ipod nano ifixit

 

Le design a subi une grosse évolution comparée à la précédente génération d'iPod Nano puisque son encombrement a quasiment été multiplié par deux, pour un poids qui reste toujours aussi léger : 31 grammes seulement. Notez que la batterie est elle aussi doublée et passe de 0,39 à 0,80 Wh.

 

Fidèle à leur habitude, nos confrères ont passé en revue les différents composants de cette septième génération d'iPod Nano. Mais si l'enveloppe est totalement différente, qu'en est-il des composants utilisés ? Quoi qu'il en soit, la note finale n'est pas des plus reluisante avec tout juste la moyenne : 5 / 10. Pour en savoir davantage, il suffit de cliquer sur le lien ci-dessous :

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (7)


batterie a capacité doublée … quid de l’autonomie?








indyiv a écrit :



batterie a capacité doublée … quid de l’autonomie?





Durée de lecture musicale : jusqu’à 30 heures en charge complète

Durée de lecture vidéo : jusqu’à 3,5 heures en charge complète









misterB a écrit :



Durée de lecture musicale : jusqu’à 30 heures en charge complète

Durée de lecture vidéo : jusqu’à 3,5 heures en charge complète







thx

durée video assez ridicule









indyiv a écrit :



thx

durée video assez ridicule





Proc pas très puissant qui doit bien mouliner donc consommer comme un polonais assoiffé <img data-src=" /><img data-src=" />



Regarder 3,5h de vidéo sur un écran si petit <img data-src=" />

<img data-src=" />


La conclusion de la brève est un peu confuse :

On dirait que la note concerne la qualité des composant utilisé genre “le baladeur en soit est médiocre et décroche à peine 5”. Perso j’en sais rien si les composants sont bons ou non suite à la lecture rapide de la “review”.

Mais la note a plutôt l’air de concerner la facilité de démontage que les composants eux même (et donc la qualité de l’appareil en tant que baladeur).








Sayhello a écrit :



La conclusion de la brève est un peu confuse :

On dirait que la note concerne la qualité des composant utilisé genre “le baladeur en soit est médiocre et décroche à peine 5”. Perso j’en sais rien si les composants sont bons ou non suite à la lecture rapide de la “review”.

Mais la note a plutôt l’air de concerner la facilité de démontage que les composants eux même.







Oui les notes d’iFixit concernent la facilité de démontage et donc de réparation. D’ailleurs sur le site il n’y a pas trop de doute, au dessus de la note il est écrit en gros “REPAIRABILITY SCORE”.