Olivier Roussat : une nouvelle Bbox le 26 juin, la 4G évolue dans une semaine

Olivier Roussat : une nouvelle Bbox le 26 juin, la 4G évolue dans une semaine

Le changement, c'est maintenant

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

12/06/2014 3 minutes
71

Olivier Roussat : une nouvelle Bbox le 26 juin, la 4G évolue dans une semaine

Olivier Roussat est l'invité de Good Morning Business ce matin, l'occasion de revenir sur le plan annoncé hier, mais aussi d'évoquer ses projets à venir à court terme. Ainsi, une nouvelle box sera dévoilée dès le 26 juin, soit quelques jours avant le lancement de la fibre à 400 Mb/s. Mais du changement est aussi prévu pour la 4G.

Olivier Roussat est ce matin sur BFM Business, confirmant qu'il avait reçu mandat de son actionnaire « pour organiser un marché à quatre », les négociations avec d'autres opérateurs « n'ayant pas abouties », Martin Bouygues étant le seul à même de confirmer si d'autres discussions sont en cours ou non.

 

Le dirigeant de Bouygues Telecom se veut rassurant en expliquant qu'il continue de bien recruter sur le fixe, même si la belle performance du mois de mars n'est pas renouvelée (100 000 nouveaux clients). Selon lui, la stratégie lancée en début d'année, qui consiste à faire baisser les prix, est payante, même si le marché n'est pas encore assez fluide, du fait de l'absence d'une procédure de portabilité. « On est là pour libérer le marché du fixe [...] le 30 euros il n'existe plus, maintenant on sait faire le même service à 19,99 euros et on va aller plus loin, on va aussi casser les codes qui ont aussi été faits dans la fibre optique », promettra-t-il.

 

Il a aussi été question d'augmenter le nombre de clients éligibles en ADSL, ce point étant actuellement le plus gros frein aux offres du FAI et de sa marque B&You. « Notre stratégie, c'est une stratégie de volume, nous devons grossir dans le fixe. Et nous devons grossir vite, tant dans l'ADSL, que dans la fibre optique. » Il affirmera d'ailleurs avoir déjà 1,7 million de prises installées suite à ses co-investissements dans le FTTH avec SFR, celles-ci n'ayant jusque là pas été commercialisées, ce qui sera le cas dès le 26 juin. 

 

Dans le même temps, il annonce qu'une nouvelle box « beaucoup plus performante, beaucoup plus fluide et beaucoup plus ouverte sur l'extérieur » sera aussi présenté d'ici deux semaines, mais sans donner aucune précision sur le type d'offre qui lui sera associé. On peut néanmoins penser qu'il sera question de la fibre à 400 Mb/s que nous avons récemment annoncé. 

 

De plus, une évolution du réseau 4G est prévue pour la semaine prochaine. Comme nous l'avions déjà évoqué, il devrait être question de 4G LTE Advanced grâce à l'agrégation de plusieurs bandes de fréquences. Néanmoins, il faudra un nouveau smartphone et nous n'avons pour le moment pas de nouvelles sur la disponibilité de tels modèles. Il faudra aussi voir si la simplification de l'offre et d'autres modifications sont mises en place d'ici là, en plus de la relocalisation des centres d'appels en France. Dans tous les cas, Olivier Roussat se veut rassurant face à Orange qui dispose désormais de plus d'antennes en réaffirmant que sa couverture de la population reste supérieure (69 %).

 

Les prochains jours devraient être chargés chez Bouygues Telecom, mais aussi chez ses concurrents qui ne devraient pas se laisser faire sans réagir. Bien entendu, nous analyserons les différentes annonces à venir chez les uns, et chez les autres.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (71)


Simlpification suppérieur. Il y a des correcteurs pour les navigateurs web normalement.


Le 12/06/2014 à 06h 32







CoreFloDev a écrit :



Simlpification suppérieur. Il y a des correcteurs pour les navigateurs web normalement.







C’est le matin !









CoreFloDev a écrit :



Simlpification suppérieur. Il y a des correcteurs pour les navigateurs web normalement.





Il y a des boutons d’alerte aussi.



“Néanmoins, il faudra un nouveau smartphone et nous n’avons pour le moment pas de nouvelles sur la disponibilité de tels modèles”

Franchement ils nous gonflent avec leur changement de mobile, c’est juste la prise en charge de nouvelles fréquences, il n’est pas possible de mettre à jour uniquement les mobiles compatibles 4G ?








David_L a écrit :



Il y a des boutons d’alerte aussi.







Je dois être bête mais sur la version mobile, soit je ne le trouve pas (je suis dans le bus aussi…) soit il n’existe pas.



Ce qui serait bien, au lieu de sortir des box à la con c’est essayer d’améliorer la qualité du réseau, je suis a 15km de Paris et j’ai 600ko de download…



La fibre (et le reste) c’est pour quand ?








alphacos a écrit :



“Néanmoins, il faudra un nouveau smartphone et nous n’avons pour le moment pas de nouvelles sur la disponibilité de tels modèles”

Franchement ils nous gonflent avec leur changement de mobile, c’est juste la prise en charge de nouvelles fréquences, il n’est pas possible de mettre à jour uniquement les mobiles compatibles 4G ?



+1

Qu’ils se contentent d’être un FAI, vendre des téléphones ne leur est pas indispensable.







mickaelb a écrit :



Je dois être bête mais sur la version mobile, soit je ne le trouve pas (je suis dans le bus aussi…) soit il n’existe pas.



Le bouton existe bien dans l’appli mobile dans les bus, c’est dans les taxis qu’il n’y en a pas.



<img data-src=" />









coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



+1

Qu’ils se contentent d’être un FAI, vendre des téléphones ne leur est pas indispensable.





Et moi qui croyais que BT était un des fournisseurs de téléphonie historique… <img data-src=" />









alphacos a écrit :



“Néanmoins, il faudra un nouveau smartphone et nous n’avons pour le moment pas de nouvelles sur la disponibilité de tels modèles”

Franchement ils nous gonflent avec leur changement de mobile, c’est juste la prise en charge de nouvelles fréquences, il n’est pas possible de mettre à jour uniquement les mobiles compatibles 4G ?







Penses-tu, il faut repasser à la caisse… <img data-src=" />



Je crois que Bouygues veut détruire la source de revenue de free en cassant les prix dans le fixe tout en maintenant sa place de leader en 4g, Peut-être que Bouygues va nous annoncer la 4G+.



J’ai l’impression que c’est plus une stratégie pour affaiblir les marges des concurrents et de tenir sous perfusion jusqu’à que l’un des concurrent implose.


Qui de Free ou BT coulera le premier?








alphacos a écrit :



“Néanmoins, il faudra un nouveau smartphone et nous n’avons pour le moment pas de nouvelles sur la disponibilité de tels modèles”

Franchement ils nous gonflent avec leur changement de mobile, c’est juste la prise en charge de nouvelles fréquences, il n’est pas possible de mettre à jour uniquement les mobiles compatibles 4G ?





Je me demande s’il ne s’agirait d’une sorte de bi-bande simultanée (un peu comme le wifi 2,4 / 5Ghz) non ?





même si le marché n’est pas encore assez fluide, du fait de l’absence d’une procédure de portabilité.



Ça je suis entièrement d’accord. J’aurais déjà changé si y’avait ( comme pour les abonnement de lignes mobile ) un moyen de ne se voir couper internet/tv/tél fixe que pendant quelques minutes




“Néanmoins, il faudra un nouveau smartphone et nous n’avons pour le moment pas de nouvelles sur la disponibilité de tels modèles”

Franchement ils nous gonflent avec leur changement de mobile, c’est juste la prise en charge de nouvelles fréquences, il n’est pas possible de mettre à jour uniquement les mobiles compatibles 4G ?





Alors en fait non ce n’est pas simplement la prise en charge de nouvelles fréquences, l’agrégation de plusieurs bandes, ça veut dire que tu transmet des donnée sur plusieurs bandes 4G à la fois et que ton mobile arrive a comprendre les deux transferts en même temps.

donc ça nécessite des puces différentes et pas simplement une mise a jour. Donc nouveau téléphone.








sir.thorfin a écrit :



Je me demande s’il ne s’agirait d’une sorte de bi-bande simultanée (un peu comme le wifi 2,4 / 5Ghz) non ?







J’en sais rien, en tout cas l’article parle de 4G LTE Advanced et cette nouvelle norme est compatible LTE, donc je comprend pas pourquoi il faudra changer de mobile



Cf Article Wiki:

“Les stations de base eNode B compatibles avec les normes LTE Advanced restent compatible avec les terminaux simplement LTE, y compris pour les bandes de fréquences agrégées (utilisées en mode « Carrier Aggregation »).”












alphacos a écrit :



J’en sais rien, en tout cas l’article parle de 4G LTE Advanced et cette nouvelle norme est compatible LTE, donc je comprend pas pourquoi il faudra changer de mobile



Cf Article Wiki:

“Les stations de base eNode B compatibles avec les normes LTE Advanced restent compatible avec les terminaux simplement LTE, y compris pour les bandes de fréquences agrégées (utilisées en mode « Carrier Aggregation »).”







Arkawet j’ai vu ton commentaire après ma réponse <img data-src=" />









Industriality a écrit :



Ce qui serait bien, au lieu de sortir des box à la con c’est essayer d’améliorer la qualité du réseau, je suis a 15km de Paris et j’ai 600ko de download…



La fibre (et le reste) c’est pour quand ?





Donc il faut améliorer la qualité du réseau fixe (sans augmenter les prix), la qualité du réseau mobile (sans augmenter les prix), et garder les emplois sinon ils sont méchants (toujours sans augmenter les prix) <img data-src=" />



Bouygues n’a quasiment aucun NRA (par rapport aux autres), et son réseau “fibre” c’est en réalité Numéricable. <img data-src=" />



Ils disent que 30e c’est fini, qu’ils savent faire à 19.99, mais sans le réseau FT alors. Quand tu sais qu’il y a près de 10e par ligne cuivre qui va dans les poches de l’opérateur historique… Ca laisse 10e pour tout le reste (marges comprises…)



En résumé, ils veulent gonfler leur base d’abonnés pour rendre la mariée plus belle, quitte à perdre un max de fric… Ils ont compris trop tard que la poule aux oeufs d’or n’allait plus être le mobile mais le fixe! Et comme ils n’ont pas assez de NRA, ils l’ont dans l’os.



“L’organisation du marché à 4 opérateurs” c’est du flan, ils veulent se renflouer en vendant Bouygues Telecom.








Fredoo a écrit :



Qui de Free ou BT coulera le premier?







ben martin a annoncé hier en privé vouloir couler free en 1, 2 ou 3 ans…



mais dommage pour lui, car je pense que free l’aura coulé en 3 mois <img data-src=" />









burroz a écrit :



Je crois que Bouygues veut détruire la source de revenue de free en cassant les prix dans le fixe tout en maintenant sa place de leader en 4g, Peut-être que Bouygues va nous annoncer la 4G+.



J’ai l’impression que c’est plus une stratégie pour affaiblir les marges des concurrents et de tenir sous perfusion jusqu’à que l’un des concurrent implose.







c’est un peu ce que fait free avec des forfaits à 0/2€; tout en espérant racheter pour pas cher le réseau du premier qui va tomber









okeN a écrit :



Ça je suis entièrement d’accord. J’aurais déjà changé si y’avait ( comme pour les abonnement de lignes mobile ) un moyen de ne se voir couper internet/tv/tél fixe que pendant quelques minutes





Ben avec NC par exemple, c’est très rapide. Tu as tous les accès en une heure, si bien sûr tu as déjà une prise cable chez toi. Sur l’ADSL, ça a l’air d’être bien plus long (je suis sur du cable hein, je ne connais pas trop l’adsl…).









killer63 a écrit :



ben martin a annoncé hier en privé vouloir couler free en 1, 2 ou 3 ans…



mais dommage pour lui, car je pense que free l’aura coulé en 3 mois <img data-src=" />





Je n’espère pas, car en QoS je pense que Bouygues surpasse Free pour des prix équivalents.



Sur l’ADSL je n’ai jamais eu de problème sur les sites de streaming comme YouTube avec Bouygues Telecom, et sur le mobile B&You a eu une qualité irréprochable dès le début et est arrivé avec une super couverture 4G extrêmement rapidement, alors qu’on connaît les débuts de Free Mobile et la couverture 4G n’est pas encore là.



J’ai l’impression que Free mise vraiment tout sur le prix, pour la qualité ça passe ou ça casse, alors que Bouygues cherche plutôt à rogner un max sur le prix tout en maintenant une bonne QoS, du coup sur le papier les offres Bouygues sont peut-être un poil moins intéressantes (mêmes leurs offres Vente-privee.com sont à 5 euros/mois contre 2 euros/mois pour Free) mais perso je paie quelques euros de plus sans hésiter si ça me permet de ne pas me prendre la tête avec YouTube ou avec un réseau mobile erratique.









G33K-V2 a écrit :



Bouygues n’a quasiment aucun NRA (par rapport aux autres), et son réseau “fibre” c’est en réalité Numéricable. <img data-src=" />



Ils disent que 30e c’est fini, qu’ils savent faire à 19.99, mais sans le réseau FT alors. Quand tu sais qu’il y a près de 10e par ligne cuivre qui va dans les poches de l’opérateur historique… Ca laisse 10e pour tout le reste (marges comprises…)



En résumé, ils veulent gonfler leur base d’abonnés pour rendre la mariée plus belle, quitte à perdre un max de fric… Ils ont compris trop tard que la poule aux oeufs d’or n’allait plus être le mobile mais le fixe! Et comme ils n’ont pas assez de NRA, ils l’ont dans l’os.



“L’organisation du marché à 4 opérateurs” c’est du flan, ils veulent se renflouer en vendant Bouygues Telecom.





Si Bouygues attaque le seul endroit ou free se fait de la marge, Free va tomber car si free ne fait plus assez de bénéfice dans le fixe pour investir dans le mobil il risque d’être mal et de se faire taper par l’ARCEP.









Industriality a écrit :



Ce qui serait bien, au lieu de sortir des box à la con c’est essayer d’améliorer la qualité du réseau, je suis a 15km de Paris et j’ai 600ko de download…



La fibre (et le reste) c’est pour quand ?





+1, 12km et le même débit <img data-src=" />



au mieux, NC et la fibre “maxi 30Mbps” alors qu’ils balance de la fibre 400M ailleurs <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />









Industriality a écrit :



Ce qui serait bien, au lieu de sortir des box à la con c’est essayer d’améliorer la qualité du réseau, je suis a 15km de Paris et j’ai 600ko de download…



La fibre (et le reste) c’est pour quand ?





+2 …. quoique je suis à 1,2 Mo/s …. mais c’est quand même la dèche … et je suis pas dans une ville couverte par la fibre ByTel.









burroz a écrit :



Si Bouygues attaque le seul endroit ou free se fait de la marge, Free va tomber car si free ne fait plus assez de bénéfice dans le fixe pour investir dans le mobil il risque d’être mal et de se faire taper par l’ARCEP.









Ca pourrait marcher… si l’offre Bbox a 19e s’adressait à tout le monde ou presque.



Or Bouygues et ses 600 NRA, ca n’ira pas bien loin. Bouygues c’est moins de deux millions d’abonnements fixe, il faudrait un raz de marée pour inverser la tendance.



C’est un peu le même problème que Free sur le mobile, sauf que Free a misé au départ sur son réseau fixe, celui qui lui rapporte beaucoup aujourd’hui.



Sans réseau fixe et sans marge sur le mobile, Bouygues n’a aucun interet à rester dans ce secteur aujourd’hui. C’est ca de s’être trop reposé sur son réseau mobile <img data-src=" />



Free peut rencontrer le même problème à terme, il va leur falloir continuer à innover pour justifier son tarif et ne pas mourir. Et surtout : mise en place de la FTTH et la construction de son réseau mobile.









okeN a écrit :



Ça je suis entièrement d’accord. J’aurais déjà changé si y’avait ( comme pour les abonnement de lignes mobile ) un moyen de ne se voir couper internet/tv/tél fixe que pendant quelques minutes





quand BT m’avait proposé une autre box et m’avait suspendu le net fixe, il m’avait filé le data en illimité sur mon abo tel portable afin de m’y connecter en attendant.

Il est donc possible de passer d’un opérateur internet a un autre sans que la douloureuse ne soit trop importante, a négocier (surtout si tu part pour l’operateur qui est aussi celui de ton tel portable).









the_Grim_Reaper a écrit :



+1, 12km et le même débit <img data-src=" />



au mieux, NC et la fibre “maxi 30Mbps” alors qu’ils balance de la fibre 400M ailleurs <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





Les chanceux : à 3km (à vol d’oiseau) de Paris intramuros, en “zone très dense”, j’ai 450ko de dl… et 3 fois moins quand une chaine adsl tourne en même temps.



<img data-src=" />









FrenchPig a écrit :



Les chanceux : à 3km (à vol d’oiseau) de Paris intramuros, en “zone très dense”, j’ai 450ko de dl… et 3 fois moins quand une chaine adsl tourne en même temps.



<img data-src=" />





Faut passer à la TNT UHD <img data-src=" />



T’es dans un coin pourri aussi toi <img data-src=" />

Cela dit, c’est fou comment le déploiment de la fibre à du mal a passer le périph a certains endroits :/









Industriality a écrit :



Ce qui serait bien, au lieu de sortir des box à la con c’est essayer d’améliorer la qualité du réseau, je suis a 15km de Paris et j’ai 600ko de download…



La fibre (et le reste) c’est pour quand ?







Je t’échange contre mon 450ko/s down. Et je rajoute un Twix. <img data-src=" />



A quand la 4G en data illimité, ou alors a un débit correcte si limité ensuite. le forfait max est pour l’instant de 32go, encore un petit effort. (pitié je suis a la campagne sans ADSL <img data-src=" />)








mononokehime a écrit :



A quand la 4G en data illimité, ou alors a un débit correcte si limité ensuite. le forfait max est pour l’instant de 32go, encore un petit effort. (pitié je suis a la campagne sans ADSL <img data-src=" />)







quand free le décidera, ca viendra





“Notre stratégie, c’est une stratégie de volume, nous devons grossir dans le fixe. Et nous devons grossir vite, tant dans l’ADSL, que dans la fibre optique.”





Notre stratégie c’est de vite s’engraisser pour être plus appétissant et se vendre plus cher. Non ?


Petit village de 2000 habitant, en centre ville j’ai 12mb/s en download et 0.80 en upload.<img data-src=" />


Le seul truc qui me retient de passer chez Bouygues c’est que leur box est en un seul boitier.



Je fais comment moi pour mettre la box sous ma télé alors que ma prise téléphonique est à 15 mètres ???








127.0.0.1 a écrit :



Notre stratégie c’est de vite s’engraisser pour être plus appétissant et se vendre plus cher. Non ?





A qui ?




  • S’ils veulent se vendre plus cher, cela ne sera pas à Iliad qui avait déjà du mal avec l’offre initiale (et en plus l’attaque en règle de l’ADSL est clairement dirigée contre Free)



  • Orange ? Cela m’étonnerait qu’Orange paie plus cher pour être obligé de refourguer une partie des antennes à bons prix à FM (à moins qu’ils n’y soient poussés par l’Etat)









killer63 a écrit :



quand free le décidera, ca viendra







Free ne fait aucun forfait uniquement data de mémoire et bouygues est bien placé la dessus (la preuve je capte) donc si Bouygues veut taper un grand coup, c’est le moment ! Par contre leur petit routeur 4G Huawei ne fonctionne pas super bien, vivement un vrai modem 4G, au hasard celui qui est proposé pour les abos pros.









carbier a écrit :



A qui ?




  • S’ils veulent se vendre plus cher, cela ne sera pas à Iliad qui avait déjà du mal avec l’offre initiale (et en plus l’attaque en règle de l’ADSL est clairement dirigée contre Free)







    Raison de plus pour que Free paye le prix fort pour racheter un challenger. <img data-src=" />









G33K-V2 a écrit :



Bouygues n’a quasiment aucun NRA (par rapport aux autres), et son réseau “fibre” c’est en réalité Numéricable. <img data-src=" />



Ils disent que 30e c’est fini, qu’ils savent faire à 19.99, mais sans le réseau FT alors. Quand tu sais qu’il y a près de 10e par ligne cuivre qui va dans les poches de l’opérateur historique… Ca laisse 10e pour tout le reste (marges comprises…)





A mon avis c’est beaucoup plus sournois que cela: BT veut faire passer le message que l’ADSL à 40€ c’est fini…

Que 40€ c’est trop cher…

C’est aussi un coup de com’



Chez Iliad il y a Alice dans la même gamme de prix, le problème c’est qu’Iliad ne faisait aucune pub dessus (bien au contraire)… je pense que BT veut “forcer” Iliad à refaire de la pub autour d’Alice afin qu’une partie de sa base clientèle switch dessus…

Même s’ils ne piquent pas de clients ADSL à Iliad, ils font baisser les marges…









altazon a écrit :



Le seul truc qui me retient de passer chez Bouygues c’est que leur box est en un seul boitier.



Je fais comment moi pour mettre la box sous ma télé alors que ma prise téléphonique est à 15 mètres ???





T’as vu ca ou toi ?

La box et le decodeur tv sont 2 boitiers distinct…



Quand bien meme, des prolongateurs rj11 de qualité, ca existe !









carbier a écrit :



A mon avis c’est beaucoup plus sournois que cela: BT veut faire passer le message que l’ADSL à 40€ c’est fini…

Que 40€ c’est trop cher…

C’est aussi un coup de com’



Chez Iliad il y a Alice dans la même gamme de prix, le problème c’est qu’Iliad ne faisait aucune pub dessus (bien au contraire)… je pense que BT veut “forcer” Iliad à refaire de la pub autour d’Alice afin qu’une partie de sa base clientèle switch dessus…

Même s’ils ne piquent pas de clients ADSL à Iliad, ils font baisser les marges…





Alice c’est la meuf d’un kadhafi, c’est le mal !!



Tu fais comment pour communiquer sur l’image d’un produit associé a cette nana qui est associé a ce mec ?









Niktareum a écrit :



T’as vu ca ou toi ?

La box et le decodeur tv sont 2 boitiers distinct…



Quand bien meme, des prolongateurs rj11 de qualité, ca existe !





Non, la BBOX sensation fibre est en un seul boitier.









Ohmydog a écrit :



Non, la BBOX sensation fibre est en un seul boitier.







Pk tu parles de prise téléphonique pour de la fibre <img data-src=" />









Niktareum a écrit :



Pk tu parles de prise téléphonique pour de la fibre <img data-src=" />





Ben je ne sais pas ce qu’il en est pour la Sensation ADSL j’en conviens. Je suppose que c’est la même hsitoire…



Pour la fibre, il te faut un prise de cable/fibre, osef de la prise de tel.



C’est le mec qui te l’installes qui va te clouer le fil sur les plinthes, donc tu auras la prise ou tu veux.

Apres, faut vouloir le fil qui passe partout depuis l’entrée de ton chez toi <img data-src=" />








Niktareum a écrit :



Pour la fibre, il te faut un prise de cable/fibre, osef de la prise de tel.



C’est le mec qui te l’installes qui va te clouer le fil sur les plinthes, donc tu auras la prise ou tu veux.

Apres, faut vouloir le fil qui passe partout depuis l’entrée de ton chez toi <img data-src=" />









Hein ? Avec la fibre t’as un câble qui court dans tout l’appart ?









Capslock a écrit :



Hein ? Avec la fibre t’as un câble qui court dans tout l’appart ?





Ben, la fibre va comment de la gaine technique dans l’escalier de ton immeuble a ta box ?

M’etonnerait que ca passe par le cuivre de la gigogne, mais tu me fous le doute là…



Je viens de passer chez eux, leur bbox sensation n’a pas l’air au point. Je m’abonne a ocs je vais a tv a la demande, aucun icône ocs go. Je parle même pas de d8 et d17 ou ta beau appuyez dessus tu n’accède pas au replay.



Oui oui j’ai trouvée pire que l’évolution. <img data-src=" />


Un jour l’on entend que 4 opérateurs s’est trop!



Montebourg veut revenir à 3 opérateurs

Hier c’ était BT qui dit - “on sera 4 opérateurs” (Mais on va faire comme les autres, en réduisant nos coûts). Nous allons nous adapter (il fallait le faire avant , non?)



Pour ce qui est du prix de 20 euros/mois il faut voir les conditions de BT !



Qui es-ce qui aime BT ici <img data-src=" /> ?









Niktareum a écrit :



Ben, la fibre va comment de la gaine technique dans l’escalier de ton immeuble a ta box ?

M’etonnerait que ca passe par le cuivre de la gigogne, mais tu me fous le doute là…





Not sure if serious, parce que sinon <img data-src=" />



Va t-il dynamiter le secteur, la politique de la terre brulée. 20% de marges pour bouygues 40% pour Free je meurt mais j’emporte les concurrents avec moi, comme personne ne veut me racheter 8 milliards.


J’ai pas trop suivi, mais la réduction d’effectif sera sur les centres d’appels à l’étranger ?








Cara62 a écrit :



Je t’échange contre mon 450ko/s down. Et je rajoute un Twix. <img data-src=" />







Balance le twix mais je garde mon dl <img data-src=" />



Moi je pars chez BT ssi



BT n’applique pas de surcout sur leur abonnement quand il loue les NRA de SFR !!!!



Box BT : 19.99€ c’est 19.99€, sans surprise, sans surcout !!!

Box B&You : 15.99€ c’est 15.99€, sans surprise, sans surcout



Etant un particulier, j’annonce à mon entourage les gros tarifs et quand il souhaite s’abonner, BT dit : “ah non ce n’est pas possible à ce tarif… ?!!! ”



=&gt; BT ne recrute pas assez de clients à cause de ça ! Faut être clair et sans surprise.








pepito62 a écrit :



Moi je pars chez BT ssi



BT n’applique pas de surcout sur leur abonnement quand il loue les NRA de SFR !!!!



Box BT : 19.99€ c’est 19.99€, sans surprise, sans surcout !!!

Box B&You : 15.99€ c’est 15.99€, sans surprise, sans surcout



Etant un particulier, j’annonce à mon entourage les gros tarifs et quand il souhaite s’abonner, BT dit : “ah non ce n’est pas possible à ce tarif… ?!!! ”



=&gt; BT ne recrute pas assez de clients à cause de ça ! Faut être clair et sans surprise.







Le voilà le problème aussi, pour le même service, tu ne paies pas le même prix en fonction de l’endroit ou tu es…



Bouygues se garde bien de l’annoncer (logique) mais c’est aussi pour ca que leur offre n’a pas d’avenir si elle ne gagne pas en clarté.



Autant y sont bons sur B&Y, autant leur communication sur le fixe est pourrie. (volontaire pour planquer la pauvreté de leur offre)









killer63 a écrit :



ben martin a annoncé hier en privé vouloir couler free en 1, 2 ou 3 ans…



mais dommage pour lui, car je pense que free l’aura coulé en 3 mois <img data-src=" />







On parie une caisse de Dom Perignon que tu racontes des conneries comme d’habitude, rizpilaf de HFR, community manager d:Iliad bien connu. <img data-src=" />









metaphore54 a écrit :



Va t-il dynamiter le secteur, la politique de la terre brulée. 20% de marges pour bouygues 40% pour Free je meurt mais j’emporte les concurrents avec moi, comme personne ne veut me racheter 8 milliards.







Faut lancer un nielithon auprès de ses fans. Vsiblement Xavier a trop d’oursins dans la poche et ne veut/peut payer que 4 milliards d’euro !









G33K-V2 a écrit :



Le voilà le problème aussi, pour le même service, tu ne paies pas le même prix en fonction de l’endroit ou tu es…







Je pense que BT s’en rend compte, d’où:





Notre stratégie, c’est une stratégie de volume, nous devons grossir dans le fixe. Et nous devons grossir vite, tant dans l’ADSL, que dans la fibre optique.





Ce qui signifierait que BT va se relancer dans le dégroupage, et a priori, “en masse” de préférence.

3 avantages:




  • Ouvrir le tarif de 20€ à un plus grand nombre et le démocratiser:

    ==&gt; Plus d’abonnés, les coûts sont plus distribués

    ==&gt; €mmerder Xavier pour forcer la descente du prix de l’abo fixe, et ça, ça n’a pas de prix <img data-src=" />

  • Moins d’argent à filer à SFR

    ==&gt; Pas de gain direct BT, mais assèchement d’une source de revenu chez Numericable/SFR, en ces temps de dette colossale, c’est pas top.



    Quant à l’aspect fibre, j’ai l’impression que BT va se lancer dans le déploiement en propre.

    Pourquoi?

  • Ne pas recommencer l’erreur du non-dégroupage dans l’ADSL

  • Numericable/SFR va se concentrer sur le câble, pas le FTTH.



    Ca coûte cher le déploiement? Oui. Le dégroupage aussi, il y a 10 ans. Mais on en voit le résultat maintenant, et ça coûte encore plus cher de ne pas l’avoir fait.



    L’inconnue pour moi, c’est le temps. Car tout ça nécessite du temps. Or ne serait-ce pas la denrée la plus rare au final? C’est une course contre la montre qui s’engage selon moi. Le temps de mettre tout ça en place et d’en voir les retombées, BT sera-t-il encore en vie?









yoda_testeur a écrit :



Qui es-ce qui aime BT ici <img data-src=" /> ?





Moi, pk, y a un soucis ?





Ermude a écrit :



Je viens de passer chez eux, leur bbox sensation n’a pas l’air au point. Je m’abonne a ocs je vais a tv a la demande, aucun icône ocs go. Je parle même pas de d8 et d17 ou ta beau appuyez dessus tu n’accède pas au replay.



Oui oui j’ai trouvée pire que l’évolution. <img data-src=" />





Mouais, enfin, D8 et D17, si t’arrives a choper du replay qqpart, tu nous fais signe hein ;)





psn00ps a écrit :



Not sure if serious, parce que sinon <img data-src=" />





Bah, j’ai po eu envie d’affirmer a 100%, il m’a bien fait douter et préférant éviter de dire une connerie…







pepito62 a écrit :



Moi je pars chez BT ssi



BT n’applique pas de surcout sur leur abonnement quand il loue les NRA de SFR !!!!





Oublie direct, c’est 30/32€ (c’est mon cas) !









GGGG-Ready a écrit :



Faut lancer un nielithon auprès de ses fans. Vsiblement Xavier a trop d’oursins dans la poche et ne veut/peut payer que 4 milliards d’euro !





Orange non plus, il trouve le prix aussi beaucoup trop élevé. Les discussions sont toujours en cours même si médiatiquement ils ont échoués.









HPact a écrit :



L’inconnue pour moi, c’est le temps. Car tout ça nécessite du temps. Or ne serait-ce pas la denrée la plus rare au final? C’est une course contre la montre qui s’engage selon moi. Le temps de mettre tout ça en place et d’en voir les retombées, BT sera-t-il encore en vie?







On en arrive à la même conclusion. Et justement je pense que c’est déjà trop tard… ca prend des années, et ils n’auront pas le temps, surtout pour une technologie qui est censée être en fin de vie.



Fin 2013, Bouygues c’est 10 fois moins de NRA que SFR, 8 fois moins que Free… Si seulement ils avaient dégroupé au lieu d’engraisser de dividendes Martin et sa famille , ils n’en seraient pas là aujourd’hui! Faudrait des centaines de dégroupages par mois, et je ne pense pas que ce soit faisable.



Pour reprendre Carbier, je pense que l’ultime mission de M.B, c’est de faire en sorte que les marges de Free s’effondrent.









G33K-V2 a écrit :



On en arrive à la même conclusion. Et justement je pense que c’est déjà trop tard… ca prend des années, et ils n’auront pas le temps, surtout pour une technologie qui est censée être en fin de vie.



Fin 2013, Bouygues c’est 10 fois moins de NRA que SFR, 8 fois moins que Free… Si seulement ils avaient dégroupé au lieu d’engraisser de dividendes Martin et sa famille , ils n’en seraient pas là aujourd’hui! Faudrait des centaines de dégroupages par mois, et je ne pense pas que ce soit faisable.



Pour reprendre Carbier, je pense que l’ultime mission de M.B, c’est de faire en sorte que les marges de Free s’effondrent.





Les dividendes ont souvent été réinvestis hein… faut pas non plus raconter des bétises.









G33K-V2 a écrit :



On en arrive à la même conclusion. Et justement je pense que c’est déjà trop tard… ca prend des années, et ils n’auront pas le temps, surtout pour une technologie qui est censée être en fin de vie.



Fin 2013, Bouygues c’est 10 fois moins de NRA que SFR, 8 fois moins que Free… Si seulement ils avaient dégroupé au lieu d’engraisser de dividendes Martin et sa famille , ils n’en seraient pas là aujourd’hui! Faudrait des centaines de dégroupages par mois, et je ne pense pas que ce soit faisable.



Pour reprendre Carbier, je pense que l’ultime mission de M.B, c’est de faire en sorte que les marges de Free s’effondrent.







Bien sur qu’ils ont le temps. 1500 nouveaux NRAs vont être dégroupés en 18 mois pour plus de 6 millions de nouvelles lignes.

Merci Bouygues de vous attaquer aux marges de voleurs pratiquées dans le fixe. 42% de marge opérationnelle chez Xavier, cela doit cesser. Les français doivent retrouver du pouvoir d’achat et les FAIs doivent cesser de leur faire les poches ! <img data-src=" /><img data-src=" />









GGGG-Ready a écrit :



Bien sur qu’ils ont le temps. 1500 nouveaux NRAs vont être dégroupés en 18 mois pour plus de 6 millions de nouvelles lignes.

Merci Bouygues de vous attaquer aux marges de voleurs pratiquées dans le fixe. 42% de marge opérationnelle chez Xavier, cela doit cesser. Les français doivent retrouver du pouvoir d’achat et les FAIs doivent cesser de leur faire les poches ! <img data-src=" /><img data-src=" />









1500, c’est meme pas 13 de ceux chez Free, et 14 des NRA SFR… On est encore loin du compte <img data-src=" />



Pour info, les chiffres SFR/FREE c’est environ 50 dans les bons mois…









metaphore54 a écrit :



Orange non plus, il trouve le prix aussi beaucoup trop élevé. Les discussions sont toujours en cours même si médiatiquement ils ont échoués.







Orange, ce n’est pas un problème de prix, c’est un problème de position dominante. La recomposition d’un marché par l’opérateur dominant n’a jamais été accepté en Europe ! JAMAiS<img data-src=" />









G33K-V2 a écrit :



1500, c’est meme pas 13 de ceux chez Free, et 14 des NRA SFR… On est encore loin du compte <img data-src=" />



Pour info, les chiffres SFR/FREE c’est environ 50 dans les bons mois…







Peut importe, 18 millions de lignes dégroupées pour 26 millions de ligne au total, ce n’est plus anecdotique du tout en terme d’éligibilité. Déjà qu’avec 12 millions cela ne l’était pas. Il n’y a qu’à voir les chiffres du T1 <img data-src=" />









GGGG-Ready a écrit :



Orange, ce n’est pas un problème de prix, c’est un problème de position dominante. La recomposition d’un marché par l’opérateur dominant n’a jamais été accepté en Europe ! JAMAiS<img data-src=" />







Tu t’es mal renseigné, c’est déjà une question de prix et après oui il y aura des cessions à faire surement à Free mais d’autres possibilités ne sont pas fermés.



Chaque chose en son temps, tu va trop vite orange et bouygues ne se sont pas mis d’accord que tu nous parle de domination tu grille des étapes.









GGGG-Ready a écrit :



Bien sur qu’ils ont le temps. 1500 nouveaux NRAs vont être dégroupés en 18 mois pour plus de 6 millions de nouvelles lignes.

Merci Bouygues de vous attaquer aux marges de voleurs pratiquées dans le fixe. 42% de marge opérationnelle chez Xavier, cela doit cesser. Les français doivent retrouver du pouvoir d’achat et les FAIs doivent cesser de leur faire les poches ! <img data-src=" /><img data-src=" />





Tu pourrais lui dire de ne pas licencier 1500 personnes ?

Ce ne sont pas eux qui vont rester/devenir des clients BBox.

1 NRA = 1 employé sur le carreau.









psn00ps a écrit :



Tu pourrais lui dire de ne pas licencier 1500 personnes ?

Ce ne sont pas eux qui vont rester/devenir des clients BBox.

1 NRA = 1 employé sur le carreau.





Demande a free de recruter et d’ouvrir des boutiques si les operateurs se mettent sur le même nombre d’employé que free je peux te dire que sa va faire mal.









metaphore54 a écrit :



Tu t’es mal renseigné, c’est déjà une question de prix et après oui il y aura des cessions à faire surement à Free mais d’autres possibilités ne sont pas fermés.



Chaque chose en son temps, tu va trop vite orange et bouygues ne se sont pas mis d’accord que tu nous parle de domination tu grille des étapes.







Non non ! Le prix Orange peut facilement emprunter et filer des actions à Martin, voir en faire l’actionnaire privé de référence.

Le gros problème, c’est que la purge anti-concurrentielle que devrait alors subir Orange serait très très coûteuse <img data-src=" />



Orange n’a aucune envie que la CE vienne foutre son nez dans ses affaires en France









altazon a écrit :



Le seul truc qui me retient de passer chez Bouygues c’est que leur box est en un seul boitier.



Je fais comment moi pour mettre la box sous ma télé alors que ma prise téléphonique est à 15 mètres ???





ADSL =&gt; 2 boitiers

Fibre =&gt; 1 boitier