Surveillance : le premier ministre australien défend les Five Eyes

Surveillance : le premier ministre australien défend les Five Eyes

Non, rien de rien...

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Internet

11/06/2014 4 minutes
14

Surveillance : le premier ministre australien défend les Five Eyes

Tony Abbott, premier ministre australien, a récemment défendu l’alliance des Five Eyes, qui réunit plusieurs pays anglo-saxons autour de la surveillance et du partage des informations de sécurité. Une prise de position tranchée intervenue lors d’un séjour au Canada et alors qu’il s’apprête à rencontre Rupert Murdoch, le magnat des médias.

australie parlement
Crédits : Travis (licence: CC by SA 2.0)

L'alliance de cinq pays anglo-saxons 

Les Five Eyes sont une alliance que nous avons souvent abordée dans nos colonnes. Il s’agit d’un regroupement de pays, fondé par les États-Unis, qui permet de tisser des liens puissants sur le thème de la sécurité avec le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et la Nouvelle-Zélande. Dans les grandes lignes, l’alliance permet un partage intensif des informations recueillies par les forces de police et les agences de renseignement. Une coopération internationale privilégiée sur le terrain de la lutte antiterroriste notamment.

 

Les Five Eyes ont été régulièrement cités depuis un an, à la faveur des révélations permises par les documents dérobés par Edward Snowden. Si les premières concernaient essentiellement les activités de la NSA, les pays alliés n’ont pas tardé à apparaître, soit parce que les autres agences bénéficiaient de manière plus ou moins directe des informations, soit parce qu’elles-mêmes recueillaient directement d’autres informations. Plusieurs documents de Snowden abordaient notamment le cas du GCHQ (Government Communications Headquarters), l’équivalent anglais de la NSA.

Tony Abbott ne voit aucune raison de s'excuser 

Le nombre de scandales liés à la surveillance augmentant, les Five Eyes sont devenus beaucoup plus visibles du grand public, et critiqués à leur tour. Ce qui n’est pas du goût du premier ministre australien, Tony Abbott. Lors d’une visite au Canada lundi, à Ottawa, plusieurs questions ont fusé à ce sujet parmi les journalistes et le chef du gouvernement n’a pas mâché ses mots.

 

« Évidemment que nous devons nous montrer intelligents au sujet de notre activité de renseignement » a-t-il contre-attaqué. Il continue : « Évidemment que cela va sans dire, mais la chose importante ici est de ne pas être découragé de faire ce qui est nécessaire pour protéger nos concitoyens, nos intérêts et nos valeurs. Et ce qui est parfois oublié au sujet du travail des Five Eyes est qu’il ne bénéficie pas simplement à ces cinq pays mais est en définitive au bénéfice du reste du monde ».

 

Il faut rappeler en effet que dans la foulée de certaines révélations, notamment de la surveillance opérée par la NSA sur l’Europe, des pays comme la France et l’Allemagne ont protesté pour mieux négocier des contrats d’échanges de telles informations.

 

Mais pour Tony Abbott, pas question de regretter quoi que ce soit : « Bien sûr, notre collecte de renseignements doit être faite d’une manière juste et décente qui ne trahisse pas les valeurs fondamentales que nous essayons de faire respecter, mais nous ne devrions jamais, ô grand jamais nous excuser de  faire le nécessaire pour nous protéger nous-mêmes et aider nos amis, et c’est précisément pour cela que les accords des Five Eyes ont conçus ».

Presque rien n'a changé 

Une ligne de défense qui n’est pas étonnante dans le contexte actuel. Globalement, même si les réseaux de surveillance ont été largement décriés dans de nombreux pays, la situation est restée la même. Par exemple, Barack Obama avait annoncé en janvier une réforme de la NSA et de la surveillance, coupant notamment l’accès direct aux métadonnées collectées par les opérateurs de téléphonie.

 

Dans la pratique, cette réforme manquait d’envergure et le texte voté récemment à la chambre américaine des représentants était fortement édulcoré. Les opérations en cours de la NSA n’en sont donc que très peu affectées et rien n’empêche par exemple l’agence de siphonner toutes les communications téléphoniques des Bahamas et de l’Afghanistan.

 

On rappellera cependant que de nombreux acteurs se battent pour faire évoluer le respect de la vie privée. C'est notamment le cas de l'initiative Reset the Net, qui bénéficie d'une large campagne de communication et du soutien direct d'Edward Snowden.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

L'alliance de cinq pays anglo-saxons 

Tony Abbott ne voit aucune raison de s'excuser 

Presque rien n'a changé 

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (14)




Évidemment que cela va sans dire, mais la chose importante ici est de ne pas être découragé de faire ce qui est nécessaire pour protéger nos concitoyens, nos intérêts et nos valeurs. Et ce qui est parfois oublié au sujet du travail des Five Eyes est qu’il ne bénéficie pas simplement à ces cinq pays mais est en définitive au bénéfice du reste du monde



Traductions :



T’inquiète pas, on s’occupe de tout, ne t’occupes de rien.

Et puis t’as rien à redire, de toute façon c’est nous les gentils et dieu est avec nous.









Bien sûr, notre collecte de renseignements doit être faite d’une manière juste et décente qui ne trahisse pas les valeurs fondamentales que nous essayons de faire respecter.



Quand on est son propre maitre et que l’on ne rend pas de compte, c’est facile de considérer que ce que l’on fait est “juste, décent” et en accord avec “ses propres valeurs”.





mais nous ne devrions jamais, ô grand jamais nous excuser de faire le nécessaire pour nous protéger nous-mêmes et aider nos amis, et c’est précisément pour cela que les accords des Five Eyes ont conçus



Espionner Merkel, c’est protéger/aider ses amis?

Ha.. faut qu’on m’explique là..


Ca me rappel furieusement la devise des militaires en charge des avions espion U2 au US (Enfin … pour combien de temps encore ?) …



En français ca donne

“nous croyons en Dieu mais surveillons tout le reste” <img data-src=" />


Bof, qu’il défende ou fasse sa vierge effarouchée, ça ne change rien.

Ah si : dans un cas il y a un petit peu moins d’hypocrisie que dans l’autre.

Bref du gibier de potence que ce type, comme tant d’autres.


Oh, Abbott…

Même les médias qui l’ont soutenu pendant sa campagne finissent par se rendre compte de leur erreur et commencent à le dénoncer. Ce personnage a beaucoup perdu en crédibilité et fait face à un sévère revirement d’opinion depuis quelques semaines.

Ses propos sont à prendre avec des pincettes, on a rarement vu plus décomplexé.





Espionner Merkel, c’est protéger/aider ses amis?

Ha.. faut qu’on m’explique là..





Y’a ami et ami. L’Allemagne ne fait pas partie du Commonwealth.








Malkomitch a écrit :



Y’a ami et ami. L’Allemagne ne fait pas partie du Commonwealth.





Les USA non plus il me semble…

Comme quoi, il y a vraiment ami et ami.<img data-src=" />





Surveillance : le premier ministre australien défend les Five Eyed Peace





<img data-src=" />








matroska a écrit :



<img data-src=" />







<img data-src=" /> pour l’encre <img data-src=" />









Oz a écrit :



<img data-src=" /> pour l’encre <img data-src=" />







Merci, tu n’as pas mis <img data-src=" /> c’est déjà ça !



<img data-src=" />



Attendez là, 5 secondes … <img data-src=" />

j’adore les titres : “ le premier ministre australien défend les Five Eyes”



… en sachant que TOUS nos politiques sont élus par une poignée de pékin (abstention + disparité des partis donc des votes: en gros gouvernement représente à peine 13 de sa population ) comment tous ces dirigeants, ces puissants , pourraient parler en notre nom ?



C’est tout bonnement hallucinant ce qu’on vit durant ce 21 iéme siècle.


Il faut s’avoir qu’il a été élu parce que l’opposition était en déroute totale.



La majorité des Australiens ne voulaient pas particulièrement de lui, mais comme en face y avait des rigolos qui changent de leader à tout va, bah le Tony il a fini par passer.



Et on s’en mort les doigts tous les jours…








matroska a écrit :



Merci, tu n’as pas mis <img data-src=" /> c’est déjà ça !



<img data-src=" />







Il faut toujours encourager les initiatives <img data-src=" />









Oz a écrit :



Il faut toujours encourager les initiatives <img data-src=" />







Attends un peu que sortent les documents sur l’Espionnage de l’Hexagone…



Patience, ça arrive à grand pas, de grandes révélations vont survenir…



Et on nous enfumera encore et encore, c’est que le début, d’accord, d’accord…



<img data-src=" />



<img data-src=" />









john san a écrit :



Il faut s’avoir qu’il a été élu parce que l’opposition était en déroute totale.



La majorité des Australiens ne voulaient pas particulièrement de lui, mais comme en face y avait des rigolos qui changent de leader à tout va, bah le Tony il a fini par passer.



Et on s’en mort les doigts tous les jours…







Ajoute à ça le vote obligatoire, le peu de conscience politique à l’échelle collective et le manque de neutralité de la plupart des média, et… voilà.




C’est une très bonne choses, j’espère qu’il vont réussir à attraper tout les terroristes forcément islamiste qui sévissent depuis des milliards d’année en Australie <img data-src=" />.



Aussi comme si le mec oserait aller à l’encontre des USA.