T2 Series d'Acer : deux écrans tactiles de 23 et 27 pouces, à dalles IPS et MVA

T2 Series d’Acer : deux écrans tactiles de 23 et 27 pouces, à dalles IPS et MVA

Avec un design assez sobre

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

17/10/2012 2 minutes
23

T2 Series d'Acer : deux écrans tactiles de 23 et 27 pouces, à dalles IPS et MVA

À quelques jours du lancement de Windows 8 de Microsoft, Acer vient d'annoncer officiellement l'arrivée prochaine de deux nouveaux moniteurs tactiles : les T232HL et T272HL. Alors que le premier dispose d'une dalle IPS, le second embarque quant à lui, une de type MVA.

D'une diagonale de 23 pouces (58,4 cm), le T232HL dispose d'une dalle IPS. De son côté, le moniteur T272HL est équipé d'une dalle MVA de 27 pouces (68,6 cm). Dans les deux cas, les angles de vision sont de 178° horizontalement et verticalement et la définition est similaire : 1920 x 1080 pixels. Comme nous l'avons signalé, ils sont tous les deux tactiles, et peuvent supporter jusqu'à dix points de contact.

 

Acer T2 Series 

 

Du côté des caractéristiques techniques, Acer annonce une luminosité de 250 cd/m² pour le T232HL et de 300 cd/m² pour le T272HL. Malheureusement, seul le taux de contraste dynamique est évoqué, à savoir de 100 000 000:1, ce qui est bien loin de refléter la réalité. Quant au temps de réponse, il est de seulement 5 ms, ce qui serait plus que correct pour du jeu vidéo. Néanmoins, nous attendrons les analyses indépendantes pour le confirmer.

 

Le design est très sage, ces écrans ont un cadre entièrement noir brillant et la partie basse est translucide qui laisse transparaitre le pied à l'arrière. Concernant l'ergonomie, seule une inclinaison de 80° est mentionnée, ainsi que la compatibilité avec la norme VESA 100.

 

La connectique est assez complète, ils disposent tous les deux d'un connecteur VGA, un DVI et un HDMI 1.4a, ainsi qu'un hub avec trois ports USB 3.0, ce qui est particulièrement appréciable. On apprend également qu'ils disposent d'un système audio comprenant deux haut-parleurs, mais dont la puissance n'est pas précisée.

 

Pour le moment, Acer a évoqué le lancement pour le marché américain, aux tarifs de 499 $ (T232HL) et 699 $ (T272HL), ce qui est relativement cher. Il faudra donc attendre encore un peu pour savoir s'ils débarqueront chez nous. Pour rappel, ce fut le cas de l'ancien modèle, le T231H.

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (23)


Le design est sympa, mais dommage pour la résolution ridicule du 27”.



Le hub c’est sympa par contre, pour y mettre les dongles de souris ou de clavier c’est bien pratique, pour peu que les ports soient correctement situés








TBirdTheYuri a écrit :



Le design est sympa, mais dommage pour la résolution ridicule du 27”.



Le hub c’est sympa par contre, pour y mettre les dongles de souris ou de clavier c’est bien pratique, pour peu que les ports soient correctement situés





Tout à fait d’accord. Pour du 27”, la résolution est franchement légère.



mon écran est déjà dégueux sans être tactile… je n’ose imaginer.

C’est sympa le pied “asymétrique” sur l’image.



Après pour le prix annoncé, c’est un peu cher vu les carac’


Un vrai progrès… les caissières de supermarché vont pouvoir bosser sur du 27 pouces…



A part quelques applications industrielles ou domotiques, je vois pas trop l’intérêt d’aller passer son temps à tendre le bras pour tartiner son écran de graisse. <img data-src=" />








AxelDG a écrit :



Un vrai progrès… les caissières de supermarché vont pouvoir bosser sur du 27 pouces…



A part quelques applications industrielles ou domotiques, je vois pas trop l’intérêt d’aller passer son temps à tendre le bras pour tartiner son écran de graisse. <img data-src=" />





C’est clair … je supporte déjà pas les gens qui pointe mon écran avec les doigts alors tartiner le mien …



Ça existe pas des gants très fins juste pour éviter de faire des traces et laissant les doigts réactifs ?








AxelDG a écrit :



Un vrai progrès… les caissières de supermarché vont pouvoir bosser sur du 27 pouces…



A part quelques applications industrielles ou domotiques, je vois pas trop l’intérêt d’aller passer son temps à tendre le bras pour tartiner son écran de graisse. <img data-src=" />







tu as un clavier devant toi ? est-ce que pour autant tu l’utilise 24h/24 ? Bah voila. c’est pas parce que tu as un écran tactile que tu est obligé de n’utiliser que ca..



Acer, “1920 x 1080” ?



Bwouais, vais lire d’autres news…<img data-src=" />


Cher le tactile quand même… Surtout pour pas grand chose de plus question utilisation habituelle. Je vais attendre un peu beaucoup avant de m’y mettre voir si c’est vraiment utile et si le ratio gaindetemps/prix/emmerdement/duréedevie en vaut le coup








DDReaper a écrit :



tu as un clavier devant toi ? est-ce que pour autant tu l’utilise 24h/24 ? Bah voila. c’est pas parce que tu as un écran tactile que tu est obligé de n’utiliser que ca..





Le clavier je vois bien l’utilité tout comme la souris. A portée de main



L’ecran tactile par contre… Il faut lever son cul et/ou tendre la main.



Qu’est ce qu’il apporte de plus qu’une souris et un clavier ?

Rien à part un prix plus cher et un argument marketing qui se fait attendre.






Enfin des infos sur du tactile 10 points pour W8. Merci PCi!


Enfin des infos sur du tactile 10 points pour W8. Merci PCi!


peut etre a terme changerons nous notre facon de positionner l’ecran, peut etre a la place du clavier, sur un socle/pied adapté.








goodwhitegod a écrit :



Acer, “1920 x 1080” ?



Bwouais, vais lire d’autres news…<img data-src=" />







Mouahaha, ça faisait longtemps ! <img data-src=" />



Je rejoint les avis sur la niche d’utilisation d’un tel écran. ça sera bien au futuroscope ou dans des musée/lieu à visiter…





peut etre a terme changerons nous notre facon de positionner l’ecran, peut etre a la place du clavier, sur un socle/pied adapté.





toutafé! <img data-src=" />



c’est ce dont à quoi je pense aussi : un écran tactile posé sur le bureau et orientable. reste le problème du clavier qu’il faudra arriver à caser! mais quand on voit l’évolution depuis 10-15 ans, plus rien ne m’étonnerait!


Vous me paraissez tous bien pessimistes. Je n’ai pas encore testé W8 et surtout ModernUI mais je pense qu’en tactile cela peut être très intéressant pour la productivité.



Moi qui utilise toujours deux écrans, je peux très bien en mettre un pour la rédaction en face et a distance du clavier et un tactile sur un coté plus proche pour qu’il soit accessible rapidement.



A nouveau je ne connais pas l’interface tactile de W8 mais j’espère que de nombreux gestes permettront d’aller plus vite qu’avec la souris.








qui.dominatur a écrit :



Vous me paraissez tous bien pessimistes. Je n’ai pas encore testé W8 et surtout ModernUI mais je pense qu’en tactile cela peut être très intéressant pour la productivité.



Moi qui utilise toujours deux écrans, je peux très bien en mettre un pour la rédaction en face et a distance du clavier et un tactile sur un coté plus proche pour qu’il soit accessible rapidement.



A nouveau je ne connais pas l’interface tactile de W8 mais j’espère que de nombreux gestes permettront d’aller plus vite qu’avec la souris.





J’utilise 2 écrans également et il suffit de bouger la souris de 2 cm pour passer de l’un à l’autre ou 1 Alt-Tab.

Je vais gagner y quoi en productivité, d’allonger le bras, un nouveau TMS ?



Pour moi le tactile desktop ne sert à rien en l’état, tout reste à inventer.












qui.dominatur a écrit :



Vous me paraissez tous bien pessimistes. Je n’ai pas encore testé W8 et surtout ModernUI mais je pense qu’en tactile cela peut être très intéressant pour la productivité.



Moi qui utilise toujours deux écrans, je peux très bien en mettre un pour la rédaction en face et a distance du clavier et un tactile sur un coté plus proche pour qu’il soit accessible rapidement.



A nouveau je ne connais pas l’interface tactile de W8 mais j’espère que de nombreux gestes permettront d’aller plus vite qu’avec la souris.





Rien que le fait de quitter le clavier/souris pour tendre les bras est annti-productif<img data-src=" />

Le tactil, c’est bien pour des soft type “présentation” (photo/vidéo), ou pour certains jeux casual en admettant que les écran puisse passer à l’horizontal façon plateau de jeux.

Pour un usage pro, vaut mieux un écran avec digitizer et stylet idoine, c’est déjà plus utile qu’une simple dalle tactile<img data-src=" />









jethro a écrit :



Le clavier je vois bien l’utilité tout comme la souris. A portée de main



L’ecran tactile par contre… Il faut lever son cul et/ou tendre la main.



Qu’est ce qu’il apporte de plus qu’une souris et un clavier ?

Rien à part un prix plus cher et un argument marketing qui se fait attendre.





perso quand je suis debout ca me fait chier d’allez choper la souris et de viser en bas pour éteindre le pc, alors qu’un simple coup de touch suffirait.



de la même façon quand je met de la musique sur mon pc et que je range pendant ce temps, j’aimerai bien changer de musique en appuyant simplement sur l’écran plutôt qu’allez chercher la touche multimédia correspondante du clavier .



En gros le tactile c’est plus simple au quotidien.









DDReaper a écrit :



perso quand je suis debout ca me fait chier d’allez choper la souris et de viser en bas pour éteindre le pc, alors qu’un simple coup de touch suffirait.



de la même façon quand je met de la musique sur mon pc et que je range pendant ce temps, j’aimerai bien changer de musique en appuyant simplement sur l’écran plutôt qu’allez chercher la touche multimédia correspondante du clavier .



En gros le tactile c’est plus simple au quotidien.





<img data-src=" />

Bravo t’as trouvé TON usage.



Pour le mien, surtout à mon taf de burolier (we ara legion <img data-src=" />), à part choper un TMS de plus …









DDReaper a écrit :



perso quand je suis debout ca me fait chier d’allez choper la souris et de viser en bas pour éteindre le pc, alors qu’un simple coup de touch suffirait.



de la même façon quand je met de la musique sur mon pc et que je range pendant ce temps, j’aimerai bien changer de musique en appuyant simplement sur l’écran plutôt qu’allez chercher la touche multimédia correspondante du clavier .



En gros le tactile c’est plus simple au quotidien.







Quand ça tient tout seul sur le mur ou dans la main, pourquoi pas… mais à mon avis le tactile, à partir du moment ou ça requiert un bureau pour le poser, n’a aucun intérêt. <img data-src=" />



Si tu veux mon avis, ce genre de périphérique est bien plus adapté à l’usage que tu décris (pas besoin de se déplacer jusqu’à l’ordinateur). <img data-src=" />









goodwhitegod a écrit :



Acer, “1920 x 1080” ?



Bwouais, vais lire d’autres news…<img data-src=" />





Ça suffit, le <img data-src=" /> anti ACER.



J’utilise depuis 2007 ce moniteur 24” (1920x1200) que j’avais eu à l’époque au rabais (moniteur en expo en vitrine).



Excellent contraste, surtout comparé aux Samsung “fades” de l’époque: tout le monde croyait voir un écran Apple dans mon Acer (couleurs quand même un peu trop saturées, mais ça en jette), et qui n’a pas pris une ride en 5 ans et demie.





Maintenant, +1 pour le “1920 x 1080”, je suis un INconditionnel du 1920 x 1200 (Le 16:9 ne sert qu’à voir des films/jouer, et un ordi est avant tout un outil destiné à BOSSER<img data-src=" />), et sur un 27”, cette résolution est tout simplement ridicule.





Quant au tactile, ayant commencé ma carrière de développeur INfo dans une boite de graphisme avec des beaux écrans CRT Iiyama où mettre ses doigts dessus était un motif légitime de licenciement pour faute lourde, je ne suis pas trop accro.





Sinon, pour le design, il me parait vraiment sympa<img data-src=" />





Bref, le 27” en 2560 x 1600, avec le tactile en moins, et quelques euros moins cher (du genre au prix du 23”), et je commande tout de suite.



Mais je sais, je rêve complètement…









jethro a écrit :



<img data-src=" />

Bravo t’as trouvé TON usage.



Pour le mien, surtout à mon taf de burolier (we ara legion <img data-src=" />), à part choper un TMS de plus …





le tactile c’est loin d’etre une obligation, il faut juste le voir comme un plus.