Orange continue d'installer en masse des antennes 4G et double Bouygues

Orange continue d’installer en masse des antennes 4G et double Bouygues

La vitamine C ça aide

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

03/06/2014 5 minutes
26

Orange continue d'installer en masse des antennes 4G et double Bouygues

Après avoir doublé Bouygues au cours du mois d'avril en nombre d'antennes 4G, voilà qu'Orange vient de réaliser une performance équivalente lors du mois de mai, mais cette fois en matière de supports 4G. Sachant qu'un support peut contenir plusieurs antennes différentes. Cela ne signifie pas toutefois que la couverture LTE de l'opérateur historique est supérieure à celle de Bouygues Telecom.

Orange dope sa 4G, les autres tournent au diésel

Depuis de nombreux mois, la tendance est simple en ce qui concerne la 4G. Bouygues s'appuie sur son réseau existant mis en place depuis octobre dernier et se contente de le compléter à doses homéopathiques, notamment en exploitant la bande 800 MHz. SFR et Free Mobile, pour leur part, augmentent lentement mais sûrement leur nombre d'antennes. Mais c'est surtout Orange qui rajoute des centaines de nouvelles antennes chaque mois, lui permettant à la fois de rattraper Bouygues et de prendre ses distances sur les deux autres opérateurs.

 

L'opérateur historique met donc les bouchées doubles depuis plusieurs mois, et cela se ressent. Officiellement, Orange couvre déjà plus de 60 % de la population en 4G. Une belle performance quand on sait que ce taux était de 55 % début avril et 50 % en janvier. Bouygues, lui, couvre environ 69 % de la population, contre 63 % en octobre dernier. Les autres opérateurs, eux, sont bien loin, avec un peu plus de 40 % pour SFR et un taux inconnu pour Free Mobile, mais qui ne peut être supérieur à celui de SFR.

 

Antennes 4G 1er juin 2014

 

Selon les dernières données de l'Agence nationale des fréquences, Orange domine donc largement les débats avec 7907 antennes 4G en service au 1er juin de cette année, contre 7074 pour Bouygues, 2282 pour SFR, et 1360 pour Free Mobile. En à peine deux mois, Orange a tout simplement augmenté son nombre d'antennes de 1217 unités, très loin devant Bouygues (+224), Free Mobile (+149) et SFR (+146). Ces écarts très importants se reflètent parfaitement au niveau du nombre de supports 4G enregistrés pour chaque opérateur. Orange en a ainsi rajouté quasi un millier en deux mois, contre quelques dizaines pour Bouygues et une centaine pour Free et SFR.

 

Voici d'ailleurs le bilan des antennes et supports 4G en service pour les quatre opérateurs :

 

Orange :

  • 2 600 MHz : 4 775, soit 235 de plus (en un mois)
  • 800 MHz : 3 132, soit 385 de plus
  • Total d'antennes : 7 907, soit 620 de plus
  • Supports : 6 393, soit 493 de plus 

Bouygues Telecom :

  • 2 600 MHz : 886 antennes, soit 4 de plus
  • 1 800 MHz : 5 579, soit 9 de plus
  • 800 MHz : 609, soit 162 de plus
  • Total d'antennes : 7 074, soit 175 de plus
  • Supports : 6 083, soit 22 de plus

SFR :

  • 2 600 MHz : 852, soit 8 de plus
  • 800 MHz : 1 430, soit 54 de plus
  • Total d'antennes : 2 282, soit 62 de plus
  • Supports : 1 675, soit 58 de plus

Free Mobile :

  • 2 600 MHz : 1 360, soit 67 de plus
  • Supports : 1 360, soit 67 de plus

Orange domine donc désormais les débats à tous les niveaux, que ce soit le nombre d'antennes (ce qui est le cas depuis plus d'un mois) et même le nombre de supports. Le graphique suivant montre d'ailleurs parfaitement les écarts importants entre chaque opérateur en matière de 4G.

 

Antennes 4G 1er juin 2014

Un support peut compter plusieurs antennes, d'où le nombre d'antennes supérieur.

 

Le bilan est sans appel et chaque jour qui passe augmente les écarts entre Orange et les autres opérateurs. Le rythme de croissance de Free et SFR ne laisse pour le moment pas d'espoir d'un rattrapage à court terme, d'autant que même si Bouygues a posé le pied sur le frein ces derniers mois, il progresse malgré tout petit à petit. Un éventuel rachat de Bouygues, pourquoi pas par Orange et Free, changerait évidemment la donne.

 

On remarquera tout de même dans les chiffres ci-dessus que le marché est actuellement tiré par le 800 MHz. Il faut dire que les trois opérateurs qui disposent de cette fréquence doivent exploiter ces fréquences en or qui ont pour avantage de fournir une bonne qualité de réseau, en particulier dans les logements et bâtiments. Free Mobile, qui ne dispose pas de ces fréquences, ne peut pour sa part qu'exploiter sa bande 2,6 GHz. Il pourra toutefois, à une date encore indéterminée, exploiter en itinérance la bande 800 MHz d'un des trois opérateurs, avec SFR en priorité puisqu'il dispose des meilleures fréquences.

Près de 800 antennes dans les Bouches-du-Rhône

Concernant les départements les mieux lotis en nombre d'antennes 4G en service (tous opérateurs confondus), le top 10 est le suivant :

  1. Paris : 925 antennes (+15 en un mois)
  2. Bouches-du-Rhône : 779 antennes (+27)
  3. Rhône : 747 antennes (+10)
  4. Nord : 645 antennes (+14)
  5. Hauts-de-Seine : 482 antennes (+3)
  6. Haute-Garonne : 463 antennes (+11)
  7. Gironde : 448 antennes (+14)
  8. Seine-Saint-Denis : 422 antennes (+6)
  9. Alpes-Maritimes : 397 antennes (+8)
  10. Loire-Atlantique : 388 antennes (+7)

Le classement des dix départements les mieux armés en 4G reste le même. D'ici un mois ou deux, il faudra 400 antennes au minimum pour y figurer, contre 300 il y a encore une poignée de mois. Concernant les départements les moins bien lotis, le bilan est lui aussi similaire, avec la Creuse qui garde son unique antenne 4G en activité, tandis que la Lozère (2 antennes), les Alpes-de-Haute-Provence (4) et le Cantal (6) n'ont eux aussi pas bougé le mois dernier. Bonne nouvelle (tout est relatif), la Meuse est passée de cinq antennes LTE à neuf, tandis que l'Ardèche compte onze antennes, contre sept auparavant. Au regard des progressions du top, l'écart ne cesse de se creuser avec les départements les moins bien desservis.

3G : plus de 3 000 supports pour Free Mobile

Enfin, concernant la 3G, notez que Free a pour la première fois dépassé les 3 000 supports (3 026 précisément), ceci grâce à un bond de 99 supports supplémentaires en un mois. La différence avec les autres opérateurs reste toutefois encore élevée, puisque Bouygues annonce 12 165 supports 3G, contre 15 739 pour SFR et 18 017 pour Orange. Ces derniers couvrent d'ailleurs près de 99 % de la population en 3G, contre 65 % pour Free Mobile selon les derniers propos de Maxime Lombardini, son directeur général. Pour rappel, il doit atteindre une couverture de 75 % de la population en janvier 2015 et 90 % en 2018.

 

Antennes 3G 1er juin 2014

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Orange dope sa 4G, les autres tournent au diésel

Près de 800 antennes dans les Bouches-du-Rhône

3G : plus de 3 000 supports pour Free Mobile

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (26)


…Au lieu de déployer de quoi envoyer plein de selfies et de duckfaces encore plus rapidement, ils feraient mieux de déployer l’adsl voire même la fibres dans des régions ou ce n’est pas déployé.


free est pas mal dans le déploiement


Sur les deux antennes 4G Free dans ma ville (Pau), elles ne fournissent actuellement que de la 3G, alors qu’il y’a eu un accord pour de la 4G, pourquoi Free ne met pas directement la 4G en place ? Quelqu’un à une idée ? <img data-src=" />



Pourtant les accords ont plus de 8 mois pour l’un, et deux ans pour l’autre <img data-src=" />


Depuis que je suis passé sur un forfait 4G, je regrette ma H+.



Ca capte moins bien, beaucoup de basculement inopiné.

J’obtiens de meilleures performances en forçant la 3G, la faute à une capture très mauvaise malgré les antennes présentes.



Je précise je suis chez Sosh.



Du coup vu le résultat j’ai sauté sur l’offre RED à 10 balles.



Dans le meilleur des cas en 4G à part le download pure, pas de différences notables pour moi (le chargement des pages, même lourde, me semble identique), le streaming reste bon mais il l’était déjà.



Déçu un peu, même si avec la qualité de la H+ je ne m’attendais pas à forcément mieux. Mais les fréquences me semblent moins “traversantes”.








darkdestiny a écrit :



Depuis que je suis passé sur un forfait 4G, je regrette ma H+.

.







Ben moi pas du tout, la 4G ca dépote <img data-src=" />



Montpellier et environs bien couvert en 4G et c’est beaucoup plus rapide que la H+.



Revenir de la 4G vers le H+ c’est comme abandonner la fibre pour l’ADSL



En plus coté déploiement Orange ca dépote, je suis pas prêt de changer.









Betise a écrit :



Ben moi pas du tout, la 4G ca dépote <img data-src=" />



Montpellier et environs bien couvert en 4G et c’est beaucoup plus rapide que la H+.



Revenir de la 4G vers le H+ c’est comme abandonner la fibre pour l’ADSL



En plus coté déploiement Orange ca dépote, je suis pas prêt de changer.





Tu déconnes. XN n’a pas encore appuyé sur le bouton “ON”<img data-src=" />





67 sites 4G en Mai ! <img data-src=" /><img data-src=" />



L’opérateur au réseau en mousse confirme une nouvelle fois sa réputation de vendeur de vent ! <img data-src=" /><img data-src=" />



J’espère qu’ils sont tous fibrés au moins ces 67 nouveaux sites ! <img data-src=" />








GGGG-Ready a écrit :



L’opérateur au réseau en mousse







L’opérateur en carton, Alzheimer te guète !









GGGG-Ready a écrit :



J’espère qu’ils sont tous fibrés au moins ces 67 nouveaux sites ! <img data-src=" />





Ils sont reliés par des distorsions d’espace temps.



déjà avant que les vendeurs nous forcent à acheter un terminal 4g il devrait commencer par constituer un réseau fiable et performant.

comme on dit on met la charrue avant les boeufs et pas l’inverse. <img data-src=" />








ElRom16 a écrit :



Sur les deux antennes 4G Free dans ma ville (Pau), elles ne fournissent actuellement que de la 3G, alors qu’il y’a eu un accord pour de la 4G, pourquoi Free ne met pas directement la 4G en place ? Quelqu’un à une idée ? <img data-src=" />



Pourtant les accords ont plus de 8 mois pour l’un, et deux ans pour l’autre <img data-src=" />







L’antenne est là mais non fibrée au réseau, d’où le fait qu’elle n’émet pas en 4G mais seulement en 3G+ 21 Mbit/s, théoriquement Free ne fait aucune 4G si un lien optique n’est pas disponible, donc, soit ils vont louer un lien FO à quelqu’un, soit en installer un pour que la 4G soit disponible…



Après, ce n’est pas une science exacte… En effet, Free s’est déjà permis d’activer des antennes 4G sans lien fibre optique, donc elles étaient reliées en SHDSL le temps que le lien soit présent…



<img data-src=" />



Ni’ importe quoi !<img data-src=" />

Les sites FM 4G sont ouverts en xDSL quand les équipement radio sont installés et si la fibre n’est pas dispo. Ils viennent adductés ensuite quand ils en ont le temps et les moyens <img data-src=" />


Sinon çà fait quoi de parler tout seul ?








matroska a écrit :



L’antenne est là mais non fibrée au réseau, d’où le fait qu’elle n’émet pas en 4G mais seulement en 3G+ 21 Mbit/s, théoriquement Free ne fait aucune 4G si un lien optique n’est pas disponible, donc, soit ils vont louer un lien FO à quelqu’un, soit en installer un pour que la 4G soit disponible…



Après, ce n’est pas une science exacte… En effet, Free s’est déjà permis d’activer des antennes 4G sans lien fibre optique, donc elles étaient reliées en SHDSL le temps que le lien soit présent…



<img data-src=" />









Tu as la bonne réponse à mon interrogation, cela parait la seule possibilité de cette non activation <img data-src=" />

J’espère juste que cela mettra pas trop longtemps, car la 4G c’est tellement bien pour le débit et le faible ping <img data-src=" />



Par contre, pas mal d’antennes que je vois autorisé en 4G et non activée sont nombreuses, et cela se voit bien dans le tableau d’ailleurs !









ElRom16 a écrit :



Tu as la bonne réponse à mon interrogation, cela parait la seule possibilité de cette non activation <img data-src=" />

J’espère juste que cela mettra pas trop longtemps, car la 4G c’est tellement bien pour le débit et le faible ping <img data-src=" />



Par contre, pas mal d’antennes que je vois autorisé en 4G et non activée sont nombreuses, et cela se voit bien dans le tableau d’ailleurs !







Je t’ai donné la seule et unique explication qui est actuellement la réalité des choses, par ailleurs, quand tu vois une antenne autorisée et non activée, c’est qu’elle est en cours de déploiement, et quand elle est déployée il faut par la suite qu’elle soit reliée au réseau Free par un lien optique. (Je parle spécialement de 4G là, pour la 3G, ils peuvent utiliser du SHDSL)



Donc comme je t’ai dit, théoriquement, une antenne Free n’est déclarée comme activée et fonctionnelle qu’une fois le lien optique déployé et fonctionnel.



Il s’écoule souvent un délai entre antenne déclarée, et antenne activée. Parfois plusieurs mois.



La patience est de rigueur.



<img data-src=" />



<img data-src=" />












matroska a écrit :



Je t’ai donné la seule et unique explication qui est actuellement la réalité des choses, par ailleurs, quand tu vois une antenne autorisée et non activée, c’est qu’elle est en cours de déploiement, et quand elle est déployée il faut par la suite qu’elle soit reliée au réseau Free par un lien optique. (Je parle spécialement de 4G là, pour la 3G, ils peuvent utiliser du SHDSL)



Donc comme je t’ai dit, théoriquement, une antenne Free n’est déclarée comme activée et fonctionnelle qu’une fois le lien optique déployé et fonctionnel.



Il s’écoule souvent un délai entre antenne déclarée, et antenne activée. Parfois plusieurs mois.



La patience est de rigueur.



<img data-src=" />



<img data-src=" />







Faut reconnaitre que Free met beaucoup plus de temps que les 3 gros, je comprends bien qu’ils disposent de moins de moyens, mais c’est assez longs dans certains cas (1an voir plus), donc les 75% avant 2015, c’est totalement impossible à l’heure actuelle vu le nombre d’antenne active, mais aussi autorisée <img data-src=" />

Après je préfère largement attendre 6 mois de plus, et avoir une majorité d’antennes raccordée en FO, que le contraire, cela me presse d’avoir un bon débit, surtout que sur les antennes Orange, en SpeedTest c’est bien du 21 mbps, mais ailleurs c’est la catastrophe, avec du 1 mega ADSL je vais toujours plus vite, c’est dire … En ville ou campagne, le résultat est identique !



Et comment explique tu le fait qu’en 4G tu as toujours des débits entre 80 et 120 mega, et qu’en 3G les débits dépassent très rarement les 78 mega avec une moyenne vers les 3 mega? Saturation de la cellule ?









Cedric1127 a écrit :



…Au lieu de déployer de quoi envoyer plein de selfies et de duckfaces encore plus rapidement, ils feraient mieux de déployer l’adsl voire même la fibres dans des régions ou ce n’est pas déployé.





Encore et toujours ce genre de commentaire… Seigneur dieu…. Au lieu de faire de la recherche sur le cancer du sein, ils devraient tout miser sur le cancer des os.

Ça a aussi peu de sens que ce que tu dis !









matroska a écrit :



Donc comme je t’ai dit, théoriquement, une antenne Free n’est déclarée comme activée et fonctionnelle qu’une fois le lien optique déployé et fonctionnel.







Ce n’est pas en le répétant que cela en deviendra vrai. Free Mobile active ses sites dès que les équipements radios nécessaire à la 4G ont été installés. Peu importe que le site soit fibré ou pas ! <img data-src=" />



Concernant la différence de débit entre 3G et 4G, la techno est différente, mais surtout la largeur de bande est très très différente. En UMTS ce sont des blocs de 5 Mhz de largeur de bande qui sont utilisés. En 4G, pour atteindre 150 mbit/s, la largeur est de 20 Mhz, soit l’équivalent de 4 blocs UMTS, et l’utilisation du MIMO. Le MIMO permet d’utiliser deux antenes distinctes pour transmettre si les conditions radios le permettent, 2x fois plus de data en downlink.



Et tu as raison de t’armer de patience ! Parce que le déploiement 4G de l’opérateur en carton est d’une efficacité redoutable <img data-src=" />










Cedric1127 a écrit :



…Au lieu de déployer de quoi envoyer plein de selfies et de duckfaces encore plus rapidement, ils feraient mieux de déployer l’adsl voire même la fibres dans des régions ou ce n’est pas déployé.







Accessoirement, contrairement à la fibre, la licence d’exploitation des fréquences 4G inclus des engagements de couvertures dans le temps.



C’est donc évident que le déploiement du réseau mobile passe en priorité par rapport à la fibre…



La fibre se déploie progressivement, mais commercialement c’est pas encore ça, même si le nombre d’abonnés continue de monter.









GGGG-Ready a écrit :









Toi tu dois travailler en face non ?



Moi je me pose juste la question sur le calcul des couvertures de populations :



Free annonce 65% de pop couverte en 3G (il me semble que c’est ça le chiffre) avec 3000 supports 900MHz

Orange 60% en 4G avec 6000 supports dont 3200 en 800MHz.



Sachant que le 800MHz a une meilleure couverture et une meilleure pénétration.


La 4G LTE c’est pire que le câble FTTB, il y a un débit théorique intéressant s’il n’y a pas de saturation de débit au point de concentration (débit de l’antenne-relais partagé entre plusieurs utilisateurs) et s’il n’y a pas d’obstacle entre le smartphone et l’antenne. Mais ça demande moins de financement de départ et moins de problèmes à résoudre que la fibre FTTH.



La 4G LTE c’est un peu comme l’ADSL, le débit dépend de la distance avec l’antenne-relais (comme l’atténuation dans le cas de l’ADSL). Mais c’est plus rentable à court terme d’installer une antenne 4G dans une zone de population dense que d’installer un DSLAM dans une zone moins dense (les zones denses sont déjà équipées en ADSL) avec quasi autant de problèmes techniques et administratifs à résoudre.








Betise a écrit :



Ben moi pas du tout, la 4G ca dépote <img data-src=" />





En plus de dépoter, bizarrement mon téléphone consomme moins de batterie en 4G pour un même usage, alors que je pensai que ce serai le contraire.









titocv723 a écrit :



Moi je me pose juste la question sur le calcul des couvertures de populations :



Free annonce 65% de pop couverte en 3G (il me semble que c’est ça le chiffre) avec 3000 supports 900MHz

Orange 60% en 4G avec 6000 supports dont 3200 en 800MHz.



Sachant que le 800MHz a une meilleure couverture et une meilleure pénétration.





Peut-être que orange cherche d’abord à avoir une densité d’antennes élevée dans les zones couvertes, alors que free cherche juste à couvrir un maximum de population en un minimum d’antennes…









alegui a écrit :



Peut-être que orange cherche d’abord à avoir une densité d’antennes élevée dans les zones couvertes, alors que free cherche juste à couvrir un maximum de population en un minimum d’antennes…







Tu as tout compris, c’est exactement ça, Orange préfère un service de qualité couverture / débit, d’où le fait qu’ils installent en masse sur la bande 800 Mhz, meilleure pénétration indoor. Effectivement, Free cherche à tirer au maximum la couverture de la population en installant un minimum d’antennes.



Nous avons bien là plusieurs stratégies différentes selon les opérateurs.



<img data-src=" />









matroska a écrit :



Tu as tout compris, c’est exactement ça, Orange préfère un service de qualité couverture / débit, d’où le fait qu’ils installent en masse sur la bande 800 Mhz, meilleure pénétration indoor. Effectivement, Free cherche à tirer au maximum la couverture de la population en installant un minimum d’antennes.



Nous avons bien là plusieurs stratégies différentes selon les opérateurs.



<img data-src=" />





Antennes qui couvriront bien plus largement quand des fréquences plus porteuses y seront associées (7-800MHz) <img data-src=" />