OVH lance ses offres ADSL et SDSL à moins de 30 €, et tacle Free au passage

OVH lance ses offres ADSL et SDSL à moins de 30 €, et tacle Free au passage

Moins de 30 € pour des débits symétriques, le rêve ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Internet

16/10/2012 4 minutes
149

OVH lance ses offres ADSL et SDSL à moins de 30 €, et tacle Free au passage

Après une longue période de tests initiée il y a près de deux ans, OVH lance enfin ses offres commerciales pour l'ADSL et le SDSL avec, pour chaque offre, deux formules : une version classique sans garantie de temps de rétablissement (GTR) et une seconde avec. Bien qu'elles soient principalement orientées vers les professionnels, les particuliers ne sont pour autant pas exclus.

Après l'Arlésienne autour de ses offres d'accès à internet, la société roubaisienne dévoile enfin ses offres commerciales pour l'ADSL et le SDSL. Mais, mauvaise nouvelle pour les amateurs de la No!Box à moins de 20 € : elle n'est plus disponible. Du côté de l'ADSL il faut compter au minimum 29,89 €, contre 29,90 € pour du SDSL avec des débits symétriques.

 

Le fournisseur d'accès en profite pour mettre en avant sa définition du « web neutre » et précise qu'il s'engage « à n’appliquer aucun filtrage de nature "commerciale" ou "politique" et à respecter la neutralité d’Internet. De ce fait en matière de contenu multimédia et notamment vidéo, votre connexion n'est pas bridée et la navigation reste stable quel que soit le moment de la journée. Vous pourrez ainsi surfer et visionner des vidéos sur le Web, avec une fluidité à toute épreuve ». Une annonce qui résonne comme un écho à Free et les problèmes de chargement des vidéos YouTube rencontrés par ses clients.

 

ovh adsl sdsl

Carte de déploiement du réseau fibre optique d'OVH

ADSL : deux offres, un abonnement HubiC illimité avec la version Pro

Du côté de l'ADSL deux offres sont disponibles : ADSL Pro et ADSL GTR Ready avec, en option, une garantie du temps de rétablissement en 4 heures ouvrées en cas de problème. Dans les deux cas, il faudra s'engager sur 12 mois minimum.

 

Comme précédemment, le FAI en profite pour mettre en avant que ses box ainsi que l'intégralité de ses équipements sont compatibles avec le VDSL 2. Cette technologie pourra donc immédiatement être mise en place lorsque l'ARCEP donnera son feu vert... ce qui ne devrait pas avoir lieu avant l'automne 2013.

 

ADSL Pro :

  • Internet jusqu'à 28 Mb/s
  • Box compatible ADSL 2 et VDSL 2
  • 2 lignes de téléphones
  • Appels inclus vers les fixes de 40 pays et les mobiles en France (liste des destinations)
  • Stockage illimité sur HubiC
  • Tarif : 29,89 € / mois

ADSL GTR Ready :

  • Internet jusqu'à 28 Mb/s
  • Box compatible ADSL 2 et VDSL 2
  • 3 lignes de téléphones
  • Appels inclus vers les fixes de 40 pays et les mobiles en France (liste des destinations)
  • 3 comptes mails Microsoft Exchange
  • 1 nom de domaine (.fr, .com, .info ou .eu)
  • Tarif : 47,83 € / mois
  • Option GTR 4 heures ouvrées : 11,96 € de plus par mois

Nous regrettons par contre que l'offre de stockage illimité sur HubiC ne soit pas proposée avec l'offre ADSL GTR Ready. Pour rappel, cette option est normalement facturée 83,60 € par an, soit près de 7 € par mois. De plus, à l'instar de plusieurs de ses concurrents, OVH impose des limitations sur les communications téléphoniques : 99 numéros fixes et 99 numéros mobiles par mois, et 60 minutes par appels ; au-delà vous serez facturé en hors forfaits.

 

ovh adsl sdsl

SDSL : jusqu'à 20 Mb/s symétriques

Bien évidemment, OVH ne laisse pas de côté ses offres SDSL. Comme c'était le cas depuis plus d'un an, le prix de base est de 29,90 € par mois pour la version Perso avec un débit pouvant atteindre 5 Mb/s, mais sans garantie de temps de rétablissement particulière. Le tarif passe à 119,59 € avec une GTR de 4 heures ouvrées et à près de 239 € avec une GTR de 4 heures non ouvrées.

 

sdsl ovh

 

Il est possible d'augmenter les débits en multipliant le nombre de lignes, et ainsi de grimper jusqu'à des débits pouvant atteindre 20 Mb/s symétriques... contre la modique somme de 418,59 € par mois. Là encore, il faudra par contre s'engager pour 12 mois minimum et des frais d'installation seront de la partie : 358,79 € sauf pour l'offre SDSL Perso où ils sont offerts. Notez qu'ils passent à 119,58 € si vous signez pour 24 mois.

 

ovh adsl sdsl

 

Quoi qu'il en soit, pour profiter de l'ADSL d'OVH c'est par ici que ça se passe, ou bien par là pour le SDSL.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

ADSL : deux offres, un abonnement HubiC illimité avec la version Pro

Fermer

Commentaires (149)




version Perso avec un débit pouvant atteindre 5 Mb/s





C’est moi ou c’est pas terrible comme débit ? <img data-src=" />



edit : bon, c’est toujours 4/5x plus que l’ADSL, mais on attends toujours la fibre pour un upload de qualitaÿ…


Loin de moi l’idée d’idolâtrer ou de protéger Free (je n’y suis pas d’ailleurs) mais il n’y a pas que Free qui bride les débits youtube.


Dommage je ne suis pas éligible…








nicobiz a écrit :



Loin de moi l’idée d’idolâtrer ou de protéger Free (je n’y suis pas d’ailleurs) mais il n’y a pas que Free qui bride les débits youtube.





toutafé ce bridage est pratiqué par l’ensemble des FAI









domFreedom a écrit :



C’est moi ou c’est pas terrible comme débit ? <img data-src=" />



edit : bon, c’est toujours 4/5x plus que l’ADSL, mais on attends toujours la fibre pour un upload de qualitaÿ…







C’est 5 fois plus que chez moi déjà …… mais il parait que 1 M c’est du “haut débit” <img data-src=" />



Le 16/10/2012 à 08h 58



Mais, mauvaise nouvelle pour les amateurs de la No!Box à moins de 20 € : elle n’est plus disponible

Nanafout’, j’ai eu l’offre genre 2-3 jours avant qu’ils la retirent :p








nicobiz a écrit :



Loin de moi l’idée d’idolâtrer ou de protéger Free (je n’y suis pas d’ailleurs) mais il n’y a pas que Free qui bride les débits youtube.





Oui mais Free était le seul à dire qu’il n’y avait pas de soucis avec YT et que c’était un complot des concurrents pour entacher Free, et se moquait même ouvertement du soucis de Orange avec Cogent. Sauf qu’il y a qq mois, ils ont effectivement admis qu’il y y avait réellement un soucis avec YT et Cogent <img data-src=" />









tibubu257 a écrit :



C’est 5 fois plus que chez moi déjà …… mais il parait que 1 M c’est du “haut débit” <img data-src=" />







<img data-src=" />

1Mb ça doit représenter un débit de copie de disquette HD 1.44MB en mode “Disk Copy Fast…” <img data-src=" />



Euh… en SDSL le test d’éligibilité ne me donne que le 5M. Où est le perso ?<img data-src=" />



Quant à l’ADSL, c’est bien pour ceux qui YouTubent beaucoup et/ou sont sûrs de rester un an, mais le tarif n’est plus aussi intéressant que ce qu’ils proposaient avant.



Edit : eh les gars vous confondez pas Mb et MB par hasard ?


Pour ça qu’il faut utiliser dailymotion <img data-src=" />








Seth-Erminatores a écrit :



Oui mais Free était le seul à dire qu’il n’y avait pas de soucis avec YT et que c’était un complot des concurrents pour entacher Free, et se moquait même ouvertement du soucis de Orange avec Cogent. Sauf qu’il y a qq mois, ils ont effectivement admis qu’il y y avait réellement un soucis avec YT et Cogent <img data-src=" />





Ah, je n’étais pas au courant de ce détail… croustillant <img data-src=" />









nicobiz a écrit :



Loin de moi l’idée d’idolâtrer ou de protéger Free (je n’y suis pas d’ailleurs) mais il n’y a pas que Free qui bride les débits youtube.





Mais pour plusieurs, c’est déjà réglé depuis longtemps.



Le 16/10/2012 à 09h 05







Anikam a écrit :



Euh… en SDSL le test d’éligibilité ne me donne que le 5M. Où est le perso ?<img data-src=" />



Quant à l’ADSL, c’est bien pour ceux qui YouTubent beaucoup et/ou sont sûrs de rester un an, mais le tarif n’est plus aussi intéressant que ce qu’ils proposaient avant.





Oui, c’est sur que 30 au lieu de 20, j’aurai hésité …



Par contre, j’ai pris la no!Box, et finalement, j’aurai peut etre du prendre la SDSL (version d’avant, donc pour 25€ de mémoire), m’enfin bon, c’est pas la mort.



(et petite pub ‘perso’ vers le forum :http://forum.pcinpact.com/topic/164340-modem-adsl-routeur-wifi/ , relantant mon aventure chez OVH, bref, aux potentiels intéressés par OVH, si vous avez des questions, n’hésitez pas a me contacter ;) )



gtr et adsl



adsl et gtr



oui c’est nouveau depuis quelqes mois <img data-src=" />


J’ai droit qu’à l’offre “5M” avec une synchro estimée à 2Mb/s, pour 120€ mensuels…



Je ne sais pas pourquoi les autres me sont inaccessibles.


Et surtout disparition de la No!Tv à 22€ qui était des plus intéressante!


Le 16/10/2012 à 09h 10







Arona a écrit :



Et surtout disparition de la No!Tv à 22€ qui était des plus intéressante!





Non, pas si tu optais pour no!box + compte SIP OVH a coté (1.18) <img data-src=" />

(a moins que tu veuille un routeur en location bien sur <img data-src=" /> )









anonyme a écrit :



Non, pas si tu optais pour no!box + compte SIP OVH a coté (1.18) <img data-src=" />

(a moins que tu veuille un routeur en location bien sur <img data-src=" /> )







Oui, l’idée était de rester avec une box qui fait tout, simple etc



Chez moi le test éligibilité fonctionne jusqu’au moment de proposer leurs offres.



Et là j’ai : “chargement des offres” en illimité… <img data-src=" />



(essayé avec Firefox, Chrome, Internet Explorer)









Tolor a écrit :



Mais pour plusieurs, c’est déjà réglé depuis longtemps.





Aurais-tu des infos à ce sujet si cela persiste?

Je suis chez Orange, le soir et week end, il arrive fréquemment que ca ralentisse.



HA MAIS PUTAIN MAIS FREE NE FILTRE PAS YOUTUBE !!!!



Putain mais il faut l’expliquer comment ?



OUI YouTube rame.

NON YouTube n’est pas filtré.



Il y a saturation de l’interconnexion entre Free et Youtube. Et Free dit que c’est à YouTube de payer pour une nouvelle interco et YouTube dit que c’est à Free de payer.



C’est exactement le même problème que FT avait eu avec Cogent/MegaUpload. Et l’Autorité de la Concurrence a conclu en septembre que OUI Cogent abusait.








TBirdTheYuri a écrit :



J’ai droit qu’à l’offre “5M” avec une synchro estimée à 2Mb/s, pour 120€ mensuels…



Je ne sais pas pourquoi les autres me sont inaccessibles.





Ah?

Chez moi il me dit la même chose, 5M mais à 29,90€/mois mais avec un débit de 2M car DSLAM non dégroupé…



En tout car leur test est quand même achement bien expliqué je trouve <img data-src=" />









nicobiz a écrit :



Aurais-tu des infos à ce sujet si cela persiste?

Je suis chez Orange, le soir et week end, il arrive fréquemment que ca ralentisse.





Pareil aux heures de sortie des bureaux, le periph ça bouche.

Ce n’est pas du filtrage, c’est de la saturation.









Awax a écrit :



Pareil aux heures de sortie des bureaux, le periph ça bouche.

Ce n’est pas du filtrage, c’est de la saturation.





Genre 30ko/s? Tant que ca?



Le 16/10/2012 à 09h 19







Awax a écrit :



HA MAIS PUTAIN MAIS FREE NE FILTRE PAS YOUTUBE !!!!



Putain mais il faut l’expliquer comment ?



OUI YouTube rame.

NON YouTube n’est pas filtré.



Il y a saturation de l’interconnexion entre Free et Youtube. Et Free dit que c’est à YouTube de payer pour une nouvelle interco et YouTube dit que c’est à Free de payer.



C’est exactement le même problème que FT avait eu avec Cogent/MegaUpload. Et l’Autorité de la Concurrence a conclu en septembre que OUI Cogent abusait.





Toujours est-il que youtube chez free, c’est horrible, et youtube chez OVH, nickel.

Et que je sache, le traffic, il passe bien dans les même cables (du moins, le transat’) que ce soit OVH ou Free. Donc d’un point de vue matériel, ca passe.

D’un point de vue ‘contrat’, ca bloque pour Free, j’appelle ca un bridage moi.





Informations sur votre ligne :



Votre ligne XX XX XX XX XX se situe à l’adresse XX XXXXXXXXXX XXXX Elle est raccordée par France Telecom sur le NRA “XXXX”



Il y a 2670 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 2600 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.6 mm et 70 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.





Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 13.99 Mbps en download et 1.186 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 4 Mbps en download et 4 Mbps en upload et en VDSL2 la synchronisation théorique est de 15.95 Mbps en download et 1.352 Mbps en upload .



Le débit réel dépend de l’atténuation réelle, qui elle même depend de l’état de votre ligne, de son âge, de l’oxydation du cuivre et de la qualité des connexions.

Si votre ligne est de très bonne qualité le débit réel sera de 12.19 Mbps (13.99 Mbps ATM) , par contre si votre ligne est en très mauvais état, le débit réel ne sera plus que de 6.213 Mbps (7.13 Mbps ATM) en ADSL 2+ .

Statistiquement parlant, dans 50% des cas, le debit réel sera de 9.149 Mbps (10.5 Mbps ATM) .





OMG j’ai jamais vue quelque chose de si précis , ils on même réussi a estimé mon débit réel et pas simplement le debit théorique comme le font les autre site de test de ligne !

9mb cest exactement le debt que j’ai !


J’ai fait prendre une offre pro ADSL (en mars 2012, NRA non-OVH) à ma boîte et le résultat est mitigé.

D’une part un peu de ma faute parce que dans la page qui m’indiquait mon débit théorique possible je n’ai pas compris qu’il ne fallait retenir que ce qui était écrit dans la case synchronisation. Du coup je me retrouve avec un bon vieux 512kbps alors qu’avant on avait le double.



D’autre part, quand j’arrive sur les site qui tiennent compte de la localisation on me propose les limitations de contenu propres aux russes !



Autre point noir découvert, en faisant un développement : ma base de données hébergées sur un dédié OVH me jette quand je me connecte depuis l’ADSL OVH, alors que depuis chez moi avec un autre fournisseur d’accès je n’ai aucun problème.



Après pour la téléphonie 3 lignes, qui était le coeur de notre besoin ça marche plutôt bien.




OVH impose des limitations sur les communications téléphoniques : 99 numéros fixes et 99 numéros mobiles par mois, et 60 minutes par appels



Heu… Ya que moi que ça choque pour une offre pro??


Attention, le SDsL c’est par paire. Donc OVH propose 5Mbps par paire maximum, à multiplier par le nombre de paire (ça multiplie le prix aussi).



Chez moi, ça donne 3Mbps x 4 soit 12Mbps maximum. C’est pas mal du tout (aujourd’hui en ADSL je suis à 12Mbps/1Mbps) mais c’est bien trop cher <img data-src=" />








domFreedom a écrit :



C’est moi ou c’est pas terrible comme débit ? <img data-src=" />



edit : bon, c’est toujours 4/5x plus que l’ADSL, mais on attends toujours la fibre pour un upload de qualitaÿ…







Je crois que vous vous rendez pas compte du cout d’une liaison SDSL sur le marché.

Pour avoir 5Mb/s en SDSL, faut payer entre 300 et 600€/mois (HT !) actuellement. Et OVH fait la meme chose (GTR et debit garanti en moins) pour 100€ !!! C’est assez incroyable au contraire…




+1








lain a écrit :



OMG j’ai jamais vue quelque chose de si précis , ils on même réussi a estimé mon débit réel et pas simplement le debit théorique comme le font les autre site de test de ligne !

9mb cest exactement le debt que j’ai !





+1 c’est ce que je disais + haut j’ai jamais vu un test de débit aussi détaillé…



D’ailleurs, quelle est la qualité de service proposée par OVH sur les SDSL pro? C’est du même accabit que les offres concurrentes?

Perso, à mon taff, on paie 170€ HT pour une SDSL 2 Mega, et c’est plutôt dans le bas de la fourchette.








Awax a écrit :



HA MAIS PUTAIN MAIS FREE NE FILTRE PAS YOUTUBE !!!!



Putain mais il faut l’expliquer comment ?



OUI YouTube rame.

NON YouTube n’est pas filtré.



Il y a saturation de l’interconnexion entre Free et Youtube. Et Free dit que c’est à YouTube de payer pour une nouvelle interco et YouTube dit que c’est à Free de payer.



C’est exactement le même problème que FT avait eu avec Cogent/MegaUpload. Et l’Autorité de la Concurrence a conclu en septembre que OUI Cogent abusait.







Ouais mais la relation entre Youtube et Free n’est pas la meme qu’entre Orange et Cogent.

Et il n’est pas dit que Free soit innocent dans cette affaire.



Donc non, Free ne bride pas la liaison mais Free laisse une liaison volontairement sous-dimensionnée par rapport au besoin. Dans les faits, ca revient au meme.





Il y a 196 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 196 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.





Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 22.778 Mbps en download et 1.196 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 5 Mbps en download et 5 Mbps en upload et en VDSL2 la synchronisation théorique est de 112.668 Mbps en download et 62.648 Mbps en upload .



Le débit réel dépend de l’atténuation réelle, qui elle même depend de l’état de votre ligne, de son âge, de l’oxydation du cuivre et de la qualité des connexions.

Si votre ligne est de très bonne qualité le débit réel sera de 19.848 Mbps (22.778 Mbps ATM) , par contre si votre ligne est en très mauvais état, le débit réel ne sera plus que de 10.474 Mbps (12.02 Mbps ATM) en ADSL 2+ .

Statistiquement parlant, dans 50% des cas, le debit réel sera de 16.896 Mbps (19.39 Mbps ATM) .





Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte. En ADSL 2+, votre synchronisation sera de 20 Mbps en download et 800 Kbps en upload.



Tain le VDSL2 fait rever :o


Question idiote : Qu’en est-il de l’abonnement FT ? il faut le garder ?



J’ai rien vu a ce sujet …








roc0 a écrit :



D’ailleurs, quelle est la qualité de service proposée par OVH sur les SDSL pro? C’est du même accabit que les offres concurrentes?

Perso, à mon taff, on paie 170€ HT pour une SDSL 2 Mega, et c’est plutôt dans le bas de la fourchette.







A mon avis, ils ne proposent pas de debit garanti… Et c’est ce qui fait toute la difference.

Visiblement, ils proposent de la GTR mais c’est toujours pareil : ils peuvent s’engager sur le papier mais est ce que dans les faits, ca sera respecté ?

J’aimerais bien les voir en action sur une coupure physique de liaison…









anonyme a écrit :



Toujours est-il que youtube chez free, c’est horrible, et youtube chez OVH, nickel.

Et que je sache, le traffic, il passe bien dans les même cables (du moins, le transat’) que ce soit OVH ou Free. Donc d’un point de vue matériel, ca passe.

D’un point de vue ‘contrat’, ca bloque pour Free, j’appelle ca un bridage moi.





Free a 5 millions de clients. Je doute que OVH en ai autant.



Donc OVH peut avoir un YouTube fluide avec une interconnexion plus petite.



Et OUI YouTube rame mais il faut bien différencier ce qu’est le bridage. Le bridage, c’est une action délibérée et généralement illégale d’un opérateur. Free s’est fait chopper et punir car il filtrait le P2P sur les non dégroupés (car cela lui coutait des sous avec FranceTelecom).



Là, c’est une saturation et YouTube est autant coupable de Free.




Moi qui suis à 5,6Km du NRA, j’avais Free et je viens juste de prendre ADSL Pro de OVH (à 5,6Km, pas possible d’avoir la télévision).



Pour le même prix, j’ai :

avec Free :




  • Internet à 1,8 Mb/s

  • Une ligne téléphonique (inclus Fixe illimité en France + certaines destinations internationales)

  • IP Fixe



    avec OVH :

  • Internet à 1,8 Mb/s

  • Deux lignes téléphoniques (inclus : Fixe illimité en France + Portables illimités en France + certaines destinations internationales)

  • IP Fixe

  • Un stockage cloud illimité



    Bref, il n’y a pas photo. En plus, avec une ado qui passe sa vie au téléphone, une deuxième ligne est bienvenue <img data-src=" />


et ben, je vais bien garder au chaud mon no!TV








fumoffu a écrit :



Tain le VDSL2 fait rever :o





“Il y a 196 mètres entre votre adresse et le NRA.”



Il faut habiter DANS le NRA pour avoir de tels débits. Et on arrive à la limite ultra théorique de la paire de cuivre.



Alors qu’avec une simple fibre optique, on a déjà fait passer 100Tbps (= 100 000 Gbps = 100 000 000 Mbps).



Donc 100Mbps, c’est la fin du cuivre alors que 100Mbps, c’est le début de la fibre.



A noter que passer chez OVH et être dégroupé apporte beaucoup. Jusqu’à maintenant, tous les FAI pour ma ligne me bridait à 8Mbps. Une fois dégroupé chez OVH, ils libèrent de la limite et propose une connexion “au max” (12Mbps chezmoi). Par contre, en cas de perte de stabilité, il recherche la meilleure limite à appliquer pour que le débit soit maximum tout en restant stable.



Le support est très à l’écoute (je conseille tout de même de passer par téléphone). Dès que le problème sort de l’ordinaire, on est mis directement en contact avec un technicien qui généralement s’y connait bien. Ils ont d’ailleurs un côté geek assez amusant.



Ils m’ont fait faire des tests avec une vieille radio AM pour voir si l’environnement chez moi jouait un rôle dans les perturbations de la ligne. Ça fait un peu bricolage comme ça, mais en fait c’est très efficace !



Actuellement, ils tentent de résoudre mes problèmes IPv6 (alors que j’ai mon propre modem/routeur). Ils ont pris la main dessus et là ils vont faire des tests directement en prenant la main sur une machine de mon réseau local.



J’espère qu’ils vont trouver le problème !








KP2 a écrit :



Donc non, Free ne bride pas la liaison mais Free laisse une liaison volontairement sous-dimensionnée par rapport au besoin. Dans les faits, ca revient au meme.



Pour l’utilisateur final oui.



Sauf que la vraie question est qui laisse la liaison volontairement sous-dimensionnées ? Free ou YouTube ?



Free ne veut pas augmenter la liaison à Paris.

YouTube ne veut pas faire une nouvelle liaison à Lyon pour délester celle de Paris.



La question est : “qui doit céder ?”









Awax a écrit :



Là, c’est une saturation et YouTube est autant coupable de Free.







D’un point de vue utilisateur, quand tu passes par un VPN pour voir des vidéos Youtube, tu te dis qu’il y a un bridage. Ça m’en touche une sans faire bouger l’autre qu’ils aient des soucis entre eux.



Dommage pour la disparition des offres ADSL nu… C’est la croix et la bannière pour trouver un fournisseur internet qui ne fournisse que ce qu’il est sensé fournir : internet !



Avec les forfaits mobiles illimités et les offres de VoD/Catchup TV qui se démocratisent, pourquoi nous forcer à prendre des offres “triple-play” ??


Tu parles d’une concurrence… même prix que free pour même RNA chez moi, l’offre à 22€ est ou??? Tssssss décidément ça s’entend sur les prix encore là…


Dégouté, je suis en train de finir mes travaux et voulais changer pour la no!box

<img data-src=" />

Je ne peux pas avoir la télé avec mon débits merdique donc au final je gagnerais une ligne téléphonique fixe mais je perds alors mon avantage d’un forfait mobile gratuit donc je n’ai plus aucun intérêt de changer !

Surtout avec les frais de résiliation chez free !



J’aimais bien la démarche d’OVH mais là c’est mauvais ! <img data-src=" />

Je pense qu’il ne vise plus du tout les particuliers !

Dommage ! <img data-src=" />


Le 16/10/2012 à 09h 49







Vilainkrauko a écrit :



Question idiote : Qu’en est-il de l’abonnement FT ? il faut le garder ?



J’ai rien vu a ce sujet …



Pas d’abo FT nécessaire.

J’ai emménagé, le précédent locataire était chez NC, j’avais pas le numéro de téléphone de mon appart’.

j’ai repéré le logo FT a l’entrée de mon appart’, avec le précieux numéro de l’appart’ (pas le numéro de téléphone hein ;) )

Sur le site d’OVH, catégorie : ligne inactive, j’ai renseigné mon adresse, et dans la liste de numéros proposé, choisi celui qui était lié au numéro FT.



Tout fait en ligne, pas besoin d’aller chez Orange/FT









Awax a écrit :



La question est : “qui doit céder ?”







Ben justement, etant donné la situation, je doute serieusement que Free soit le gentil dans l’histoire…



lpaso a écrit :



Dommage pour la disparition des offres ADSL nu… C’est la croix et la bannière pour trouver un fournisseur internet qui ne fournisse que ce qu’il est sensé fournir : internet !



Avec les forfaits mobiles illimités et les offres de VoD/Catchup TV qui se démocratisent, pourquoi nous forcer à prendre des offres “triple-play” ??







Faut pas rever : les operateurs sont pratiquement au taquet en terme de tarif. Ils peuvent difficilement faire moins sans degrader serieusement la qualité.

Donc meme si ils ne proposaient que de l’ADSL nu, ca serait au meme prix ou presque.

C’est pas pour rien si les tarifs ne bougent pas depuis des annees mais qu’ils ne font que d’ajouter des services complementaires pour se demarquer de la concurrence…

Si tu veux de l’ADSL nu, il te suffit de prendre un abo standard et soit tu utilises la box fournie seule soit tu utilises ton propre modem-routeur. N’installe pas le boitier multimedia ni le telephone et voila.









TheFelin a écrit :



Tu parles d’une concurrence… même prix que free pour même RNA chez moi, l’offre à 22€ est ou??? Tssssss décidément ça s’entend sur les prix encore là…







<img data-src=" />



m_spot&gt; Ben ça reste un des tarifs les moins chers quand même, entre les 33€ pour Orange, les 36 ou 37 pour Free, etc… Là on a du 29.90€. Sans TV je te l’accorde, mais avec un stockage en ligne illimité.

Après, à voir en fonction de ses besoins.



Perso ma maison se termine de construire début d’année prochaine, je pense que je vais aller chez eux.

La TV je m’en contrefous, donc autant payer moins.








TheFelin a écrit :



Tu parles d’une concurrence… même prix que free pour même RNA chez moi, l’offre à 22€ est ou??? Tssssss décidément ça s’entend sur les prix encore là…





tu es sérieux là sur l’entente?

Donc Free s’entend aussi sur les prix si on lit ton commentaire?



*C’est la No!TV que je souhaitais pas la Nobox



Il ne reste plus que Prixtel pour faire de l’internet + tel à moins de 20€ !

Je suis chez eux pour le mobile, je vais peut-être me laissé tempté.



Les offres triple play ça reste l’arnaque quand tu habite à la campagne !








lain a écrit :



OMG j’ai jamais vue quelque chose de si précis , ils on même réussi a estimé mon débit réel et pas simplement le debit théorique comme le font les autre site de test de ligne !

9mb cest exactement le debt que j’ai !





+1

Les infos qu’ils sortent sont 100 fois plus complète que tous les autres FAI réunis <img data-src=" />

OVH le BSD des FAI Français <img data-src=" />



Jusque là tout va bien.

Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 18.67 Mbps en download et 1.186 Mbps en upload



Merci l’opérateur historique. <img data-src=" />



Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte. En ADSL 2+, votre synchronisation sera de 2.048 Mbps en download et 256 Kbps en upload.








Furax a écrit :



m_spot&gt; Ben ça reste un des tarifs les moins chers quand même, entre les 33€ pour Orange, les 36 ou 37 pour Free, etc… Là on a du 29.90€. Sans TV je te l’accorde, mais avec un stockage en ligne illimité.

Après, à voir en fonction de ses besoins.

[…].

La TV je m’en contrefous, donc autant payer moins.







Egalement, j’ai pas assez de débit donc pas de télé rinafout’ et je suis d’accord avec toi, je gagnerais 3 petits euros par mois mais ça fait presque 1 ans et demi pour remboursé rien que les frais de résiliation vu que la maison est connectée chez free !

Ensuite, la deuxième ligne tel, je n’en ai pas vraiment besoin puis Hubic, je ne vois pas encore très bien quel utilité je pourrais en avoir (j’ai prévu de tout centralisé sur un NAS) ! C’est bien pour mon mobile mais vu mes débit je pourrais pas mettre grand chose !

Donc déçu !

Finalement, je ne suis pas éligible chez prixtel (vive la campagne) donc je vais peut-être passé chez OVH qd même ! Mais c’est beaucoup moins intéressant ! Je suis dèg’ de ne pas avoir franchi le pas plus tôt !




J’étais chez l’agrume qui me faisait du 2MB max (250 ko/s en dl en descente le vent dans le dos à 4 km de la Défense, merci le poids de l’histoire), en passant chez OVH j’ai doublé les débits descendants et montants sur un NRA non dégroupé par OVH (a priori collecte SFR).

On peut avoir de bonnes surprises !



Mais ces offres ne sont pas claires : les autres ont totalement disparu ? car il y a la mention pro et d’autres articles sur la toile ne parlent que des offres pro… c’est flou. Si je comprend bien nobox et noTV ont disparu.

Que se passe-t-il pour les abonnés actuels ? Obligés de passer sur ces offres avec services inclus comme hubic ? Parce que je suis allergique aux cloud non perso et j’aimais bien avoir un opérateur qui ne fournissait que le strict nécessaire en terme de services…




En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 1.7 Mbps en download et 667 Kbps en upload.

Si votre ligne est de très bonne qualité le débit réel sera de 1.481 Mbps (1.7 Mbps ATM) , par contre si votre ligne est en très mauvais état, le débit réel ne sera plus que de 19.85 Mbps (22.78 Mbps ATM) en ADSL 2+ .



Petit problème je crois <img data-src=" />


Hum… 20 Mbps…. Ha oui uniquement si éligibilité EFM.



En fait rien de nouveau, tous les opérateurs grand ou petit, peuvent fournir des solutions (fibre, agrégation de liens ADSL , SDSL, etc…)



C’est juste du discours commercial.



En suite à voir si cela tient la route entre qualité de service et prix, rétablissement de liens (GTR) etc…



Mais vu la cata che OVH sur la VOIP, j’espère qu’ils auront appris.



Wait & See.


Personnellement, ce n’est pas tant la disparition de la !NoBox qui m’ennuie que celle de la !NoTv.








anonyme a écrit :



Nanafout’, j’ai eu l’offre genre 2-3 jours avant qu’ils la retirent :p







Pareil quand j’ai inscrit mon frère ^^









nicobiz a écrit :



Ah, je n’étais pas au courant de ce détail… croustillant <img data-src=" />





Normal, c’est un pur délire sorti de l’imagination fertile de Seth-Erminatores, hater free reconnu comme tel sur PCI.







Seth-Erminatores a écrit :



Free était le seul à dire qu’il n’y avait pas de soucis avec YT et que c’était un complot des concurrents pour entacher Free





Alors, ta source, elle vient ? <img data-src=" />









kaillou38 a écrit :



et ben, je vais bien garder au chaud mon no!TV





<img data-src=" /> ptin je déménage courant janvier, je suis sûr qu’ils ne vont pas vouloir reconduire l’abo sur mon nouveau domicile…









psn00ps a écrit :



Jusque là tout va bien.

Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 18.67 Mbps en download et 1.186 Mbps en upload



Merci l’opérateur historique. <img data-src=" />



Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte. En ADSL 2+, votre synchronisation sera de 2.048 Mbps en download et 256 Kbps en upload.





C’est OVH qui a décidé de payer Orange que pour ça, et ils l’affichent clairement contrairement à d’autres concurrents.









Awax a écrit :



HA MAIS PUTAIN MAIS FREE NE FILTRE PAS YOUTUBE !!!!



Putain mais il faut l’expliquer comment ?



OUI YouTube rame.

NON YouTube n’est pas filtré.



Il y a saturation de l’interconnexion entre Free et Youtube. Et Free dit que c’est à YouTube de payer pour une nouvelle interco et YouTube dit que c’est à Free de payer.



C’est exactement le même problème que FT avait eu avec Cogent/MegaUpload. Et l’Autorité de la Concurrence a conclu en septembre que OUI Cogent abusait.







Effectivement, c’est juste Free qui sais pas faire fournisseur d’acces internet, en tout cas pas convenablement.



Free

OVH









Awax a écrit :



Donc OVH peut avoir un YouTube fluide avec une interconnexion plus petite.







Ovh est un hébergeur et ses abonnés ADSL profitent directement de la puissance du réseau qu’il y a derrière.



Pour le bridage sur YouTube, je ne sais pas qui a raison ou qui a tort mais au final c’est l’utilisateur qui trinque. J’étais chez SFR en non dégroupé (Dl 120ko/s) avec un débit correct sur YT.



Depuis 1 an je suis chez Free en dégroupage total (Dl 190Ko/s) normalement j’aurai dû avoir du 4 Méga mais la ligne est complètement pourri. Pour la petite histoire le technicien Free m’avait dit que FT était obligé de changer la ligne si elle était dans un mauvaise état car FT devait fournir à Free une ligne correct. 2 semaines plus tard les 2 techniciens (orange et free) ont réalisé une expertise de la ligne et ils m’ont dit qu’ils ne pouvaient rien faire <img data-src=" /> .



Bref avec Free sur YT (20 à 40 Ko/s) si il ne se bouge pas avant la fin de l’année j’irai chez OVH.








m_spot a écrit :



Finalement, je ne suis pas éligible chez prixtel (vive la campagne)





Idem, sauf que je ne suis pas “à la campagne” !

Apparemment Prixtel utilise le réseau ADSL de SFR, chez qui j’étais dégroupé total avant d’aller chez Free toujours dégroupé total<img data-src=" /><img data-src=" />









m_spot a écrit :



Il ne reste plus que Prixtel pour faire de l’internet + tel à moins de 20€ !

Je suis chez eux pour le mobile, je vais peut-être me laissé tempté.

Les offres triple play ça reste l’arnaque quand tu habite à la campagne !







Non il y a Alice (Free)http://www.alicebox.fr qui propose adsl + tel a 19,98€ (9,99€ + 9,99 pour une ligne degroupé ) avec une alice box V5 (identique a la fbx V5) c’est ce que j’ai, ca marche bien … pa rcontre c’est réseau free donc youtube … tu peu oublier …









KP2 a écrit :



Ben justement, etant donné la situation, je doute serieusement que Free soit le gentil dans l’histoire…



Faut pas rever : les operateurs sont pratiquement au taquet en terme de tarif. Ils peuvent difficilement faire moins sans degrader serieusement la qualité.

Donc meme si ils ne proposaient que de l’ADSL nu, ca serait au meme prix ou presque.

C’est pas pour rien si les tarifs ne bougent pas depuis des annees mais qu’ils ne font que d’ajouter des services complementaires pour se demarquer de la concurrence…

Si tu veux de l’ADSL nu, il te suffit de prendre un abo standard et soit tu utilises la box fournie seule soit tu utilises ton propre modem-routeur. N’installe pas le boitier multimedia ni le telephone et voila.







Tu plaisantes j’espère ?

“Si tu veux que de l’internet, prend un gros forfait avec plein de trucs inutiles et ne les utilise pas… Mais paye plein pôt” c’est ça ta solution ? Eh ben, la classe… <img data-src=" /> Si tu appliques cette règle partout, tu dois avoir un sacré paquet de trucs inutiles chez toi que tu payes chaque mois <img data-src=" />



Et ne me dis pas qu’ils peuvent pas faire moins cher, puisque ça existe ailleurs (Prixtel, AuchanBox,…) Et bien évidemment que ça coûte moins cher de fournir simplement de l’internet en best-effort, que de fournir internet+TV+Tel, avec QoS sur les deux derniers plus tous les contrats de diffusion de chaînes TV et le transit téléphonique…









domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

1Mb ça doit représenter un débit de copie de disquette HD 1.44MB en mode “Disk Copy Fast…” <img data-src=" />







<img data-src=" />



<img data-src=" />



Vous m’avez fait exploser de rire en plein cours ! <img data-src=" />



C’est malin ^^









tibubu257 a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Vous m’avez fait exploser de rire en plein cours ! <img data-src=" />



C’est malin ^^







Alors, ne lis pas PCI ne vas pas en cours <img data-src=" />









brazomyna a écrit :



Normal, c’est un pur délire sorti de l’imagination fertile de Seth-Erminatores, hater free reconnu comme tel sur PCI.





<img data-src=" />

Hater de Free, première nouvelle tiens, c’est pour ça que je suis chez eux pour le mobile, je suis un ridicule hater <img data-src=" />





brazomyna a écrit :



Alors, ta source, elle vient ? <img data-src=" />





Au temps pour moi j’ai fait une confusion avec autre chose ;)

Je me suis trompé ;)









pti_pingu a écrit :



Alors, ne lis pas PCI vas pas en cours <img data-src=" />







<img data-src=" />









Seth-Erminatores a écrit :



<img data-src=" />

Hater de Free, première nouvelle tiens, c’est pour ça que je suis chez eux pour le mobile, je suis un ridicule hater <img data-src=" />



Au temps pour moi j’ai fait une confusion avec autre chose ;)

Je me suis trompé ;)







Tu sais, on peut rester avec la pire saloperie par amour <img data-src=" />









tibubu257 a écrit :



C’est 5 fois plus que chez moi déjà …… mais il parait que 1 M c’est du “haut débit” <img data-src=" />







Tu veux retourner en 56K, pour voir ce que c’est du vrai bas-débit ? Je te préviens ça va te faire un choc…







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

1Mb ça doit représenter un débit de copie de disquette HD 1.44MB en mode “Disk Copy Fast…” <img data-src=" />







<img data-src=" />



Vitesse maximale des floppy : 45KB/s soit 0,36Mbps.







Awax a écrit :



Free a 5 millions de clients. Je doute que OVH en ai autant.



Donc OVH peut avoir un YouTube fluide avec une interconnexion plus petite.



Et OUI YouTube rame mais il faut bien différencier ce qu’est le bridage. Le bridage, c’est une action délibérée et généralement illégale d’un opérateur. Free s’est fait chopper et punir car il filtrait le P2P sur les non dégroupés (car cela lui coutait des sous avec FranceTelecom).



Là, c’est une saturation et YouTube est autant coupable de Free.







Non, il y a un seul coupable et c’est Free. Tu as raison de préciser que ce n’est pas du bridage, mais c’est QUAND-MÊME la faute de Free.



Free est Fournisseur d’Accès à Internet. Son métier, c’est de fournir un accès à tout ce qui fait internet (Youtube y compris). C’est à lui de dimensionner correctement son réseau pour que ses abonnés puissent accéder valablement à internet.



Le problème entre Free et Youtube est un problème de financement : Free dit “je refuse de financer ce lien parce que j’estime que vu les débits consommés par ce genre de services, c’est pas à nous de payer pour qu’ils puissent se gaver”.



Je me rappelle encore d’un débat entre Rani Assaf et Benjamin Bayart à ce sujet, où Rani expliquait en substance “l’évolution des usages fait qu’il faut payer de plus en plus de liens de peering pour maintenir un débit à peu près viable, mais on veut pas avoir à payer pour que Youtube et compagnie se gavent, il faut bien que quelqu’un paye et ça ne devrait pas être nous”.



Mais si, c’est à eux de le faire. C’est leur métier. C’est à ça qu’est censé servir l’abonnement mensuel qu’on leur paye.



Youtube est fournisseur de contenu, il n’a pas à payer le réseau du FAI. C’est à Free de financer la création de liens de peering supplémentaire entre ses abonnés et le reste d’internet. Sinon, c’est quoi leur boulot au juste ? À quoi on les paye exactement ?





Donc non ce n’est pas un bridage en effet. Mais si, Free est bien le seul coupable. Et personnellement si le problème n’est pas réglé d’ici la fin de l’année je me casse chez la concurrence, tout simplement.



Le 16/10/2012 à 11h 43

Le principal pb de leur offre, c’est qu’elle en offre moins que les autres pour le même tarif: Même la box de base de SFR inclut par exemp le les DOM dans les destinations incluses dans “l’illimité” téléphonie.



Alors leur stockage façon clouderie ou la 2ème ligne SIP intéressera peut-être qq geeks, quoiqu’un petit dédié de base aurait sans doute eu plus de succès… mais bien moins de monde que les restrictions comparé aux autres sur la téléphonie. A voir le tarif hors forfait, mais bon, j’ai la flemme car comme d’hab ca a l’air un peu planqué.



Reste la perspective assez hypothétique de pouvoir passer au VDSL2 à la St Glin-glin… Car pour le SDSL ma ligne est éligible mais avec 300€ de frais d’install et plus de 100€/mois! Pas vraiment le tarif de la news.



=&gt; Je les les laisse avec les “pros”. Dommage, y’avait sans doute un trou à combler pour ceux qu’en ont rien à pêter de la TVoIP…








pti_pingu a écrit :



Tu sais, on peut rester avec la pire saloperie par amour <img data-src=" />





Je sais on me traite bien de hater Apple alors que j’ai un ipad2 et un ipod à la maison <img data-src=" />

Foutus préjugés <img data-src=" />



Le 16/10/2012 à 11h 45







yvan78 a écrit :



Le principal pb de leur offre, c’est qu’elle en offre moins que les autres pour le même tarif: Même la box de base de SFR inclut par exemp le les DOM dans les destinations incluses dans “l’illimité” téléphonie.



Alors leur stockage façon clouderie intéressera peut-être qq geeks, la 2ème ligne, quesi personne en particuliers… et plutôt que cela quitte à la jouer pro du réseau/data-center, un petit dédié de base aurait sans doute eu plus de succès…



Mais au final, cette façon de se démarquer va tenter bien moins de monde que les restrictions comparé aux autres sur la téléphonie. A voir le tarif hors forfait, mais bon, j’ai la flemme car comme d’hab ca a l’air un peu planqué.



Reste la perspective assez hypothétique de pouvoir passer au VDSL2 à la St Glin-Glin… Car pour le SDSL ma ligne est éligible mais avec 300€ de frais d’install et plus de 100€/mois! Pas vraiment le tarif de la news.



=&gt; Je les les laisse avec les “pros”. Dommage, y’avait sans doute un trou à combler pour ceux qu’en ont rien à pêter de la TVoIP…












desmopro a écrit :



Effectivement, c’est juste Free qui sais pas faire fournisseur d’acces internet, en tout cas pas convenablement.



Free

OVH







C’est juste que Free n’a pas sa propre fibre qui traverse l’atlantique.. Donc il passent par Cogent, donc plus de “route”. Ca se voit bien sur le traceroute.









patos a écrit :



C’est OVH qui a décidé de payer Orange que pour ça, et ils l’affichent clairement contrairement à d’autres concurrents.







Non, certains NRA ne sont pas fibré que FT limite à 2M par client. Même en prenant en abo chez Orange ça serait pareil.









Liam a écrit :



Je me rappelle encore d’un débat entre Rani Assaf et Benjamin Bayart à ce sujet, où Rani expliquait en substance “l’évolution des usages fait qu’il faut payer de plus en plus de liens de peering pour maintenir un débit à peu près viable, mais on veut pas avoir à payer pour que Youtube et compagnie se gavent, il faut bien que quelqu’un paye et ça ne devrait pas être nous”.



Mais si, c’est à eux de le faire. C’est leur métier. C’est à ça qu’est censé servir l’abonnement mensuel qu’on leur paye.



Youtube est fournisseur de contenu, il n’a pas à payer le réseau du FAI. C’est à Free de financer la création de liens de peering supplémentaire entre ses abonnés et le reste d’internet. Sinon, c’est quoi leur boulot au juste ? À quoi on les paye exactement ?





Donc non ce n’est pas un bridage en effet. Mais si, Free est bien le seul coupable. Et personnellement si le problème n’est pas réglé d’ici la fin de l’année je me casse chez la concurrence, tout simplement.







Donc tu veux un des forfaits ADSL les moins chers mais des investissements énormes pour le maintien du peering et des investissements ? :o









m_spot a écrit :



Hubic, je ne vois pas encore très bien quel utilité je pourrais en avoir (j’ai prévu de tout centralisé sur un NAS) !





Personnellement j’aurais tendance à m’en servir pour avoir une sauvegarde distante des fichiers importants contenus dans le NAS, et si/quand Hubic permettra de fournir des liens vers les fichiers hébergés pour partager avec des tiers (comme le fait Dropbox), ça permettrait de ne pas limiter la vitesse de téléchargement au taux d’upload de la ligne.



D’ailleurs pour un accès distant rapide à des gros fichiers “privés” (musique, vidéos…), ne pas soi-même être limité par le taux d’upload de sa ligne peut parfois s’avérer sympa.



En fait j’estime personnellement que ce genre d’hébergement peut être un bon complément à l’utilisation d’un NAS, suivant les besoins. Les offres d’OVH m’intéressent, mais je suis encore engagé pour quelques mois chez la concurrence. Ça me laisse le temps de réfléchir à mes besoins réels et comment mettre tout cela en place. :)









Liam a écrit :



Tu veux retourner en 56K, pour voir ce que c’est du vrai bas-débit ? Je te préviens ça va te faire un choc…







Merci j’ai donné pendant plusieurs années mais NON du 1M ce n’est pas du haut débit. Aujourd’hui du “haut débit” ça devrait être 8M minimum, en deçà c’est du bas débit car 90% des services sont inconfortables ou indisponibles. ex. TV, youtube en HD, streaming (qui peut être légal), télétravail (ras-le- de mettre 10 min à enregistrer mes docs en VPN pour ma boite), jeux en ligne, … même le chargement de PCi ou le lancement de firefox est impacté par le débit.



Tu es encore en 56k ? pas une raison pour dire à ceux qui ont (un peu) plus “mais de quoi vous plaignez vous ?”. <img data-src=" />



Il vaudrai mieux gueuler ensemble, et à raison, du fait que le débits sont améliorés pour ceux qui ont déjà un débit de malade et les autres vont de faire cuire un oeuf.

<img data-src=" />



Quand j’ai souscrit à l’ADSL (au merveille on pouvait téléphoner et surfer) c’était de 512k chez moi, ma tante qui à souscrit à 20 M (réel - mais plus tard …) possède aujourd’hui un second accès à … 37M (numéricable - la fibre) mais elle s’en fout elle n’a le câble que pour la TV et moi j’ai toujours 1 M (dans la même ville) … mais je paye le même prix qu’elle pour beaucoup moins !!! (ça aussi c’est inadmissible au passage <img data-src=" />…)



<img data-src=" /> aux opérateurs qui n’investissent pas un sous dans les réseaux et profitent de la rente de l’ADSL !









Seth-Erminatores a écrit :



Je sais on me traite bien de hater Apple alors que j’ai un ipad2 et un ipod à la maison <img data-src=" />

Foutus préjugés <img data-src=" />







S’pice de Hater Apple ! <img data-src=" />




  • T’as même pas le smartphone kivabien (hors GPS <img data-src=" />)

  • Et la Apple TV ?



    Allez, passe à la caisse !<img data-src=" />



    <img data-src=" /> <img data-src=" />



Comment ça se passe pour changer d’opérateur ? =)

Il faut résilier chez son propre opérateur et ensuite, s’inscrire sur OVH ? On peut faire tout en même temps ou faut faire étape par étape ? =)








Esod a écrit :



Comment ça se passe pour changer d’opérateur ? =)

Il faut résilier chez son propre opérateur et ensuite, s’inscrire sur OVH ? On peut faire tout en même temps ou faut faire étape par étape ? =)







OVH fait tout ce qu’il faut et résilie ton ancien forfait. ATTENTION ! Si tu es chez SFR, tu DOIS envoyer un lettre AR de résiliation. SFR sont des escrocs qui continuent à te faire payer le service alors que la ligne a été transférée chez un autre FAI. D’ailleurs, si tu les appelle, ils te disent bien que tu n’es plus chez eux mais que tu dois toujours payer !



Pour eux, soit disant, tu as résilié le physique, mais pas le commercial. J’ai failli partir en procès contre eux à cause de ça et plusieurs de mes amis ont eu le problème. Je suis surpris que rien n’ait été fait contre eux vu que c’est clairement de l’escroquerie.









lpaso a écrit :



Et ne me dis pas qu’ils peuvent pas faire moins cher, puisque ça existe ailleurs (Prixtel, AuchanBox,…) Et bien évidemment que ça coûte moins cher de fournir simplement de l’internet en best-effort, que de fournir internet+TV+Tel, avec QoS sur les deux derniers plus tous les contrats de diffusion de chaînes TV et le transit téléphonique…







Non, ça ne coûte pas moins cher, et non, ils ne payent pas les contrats de diffusion de chaînes TV, c’est plutôt le contraire en fait : les chaînes ont plutôt tendance à payer pour être diffusées.

En plus quand tu as la télé, on peut espérer te revendre de la VOD etc., sur lequel l’opérateur touche sa dime. C’est tout bénef pour le FAI.



Quant au transit téléphonique, là où il coûte cher, on te le fait payer à la minute, ailleurs le prix est négligeable.



L’ADSL à significativement moins de 30€ en dégroupage total n’est pas viable économiquement sauf à te laisser payer l’abonnement France Télécom (soit 16€/mois), OVH l’a tenté, ils se sont mordus les doigts, ils ont abandonné le principe. Prixtel en reviendra lui aussi (et déjà il faut leur louer le modem 3€/mois donc c’est 23€ en pratique). Quant à Auchan Telecom, à ma connaissance ils ne sont même pas disponibles sur l’ADSL, c’est uniquement sur le réseau Numéricâble.



Faut savoir qu’un FAI paye déjà 10€ HT à France Telecom en dégroupage total. Et qu’1Mbps de transit ça coûte dans les 5€/mois pour les plus gros opérateurs mondiaux et sûrement beaucoup, BEAUCOUP plus cher pour les petits FAI comme Prixtel ou même Free (qui n’est pas une multinationale). Évidemment tous les FAI espèrent que l’abonné consommera beaucoup de peering (gratuit) et peu de transit (payant) mais il faut toujours prévoir une marge.

Avec les frais de personnel, de maintenance et compagnie… + la TVA qui arrive en bout de course (parce qu’il faut pas l’oublier celle là), c’est compliqué de descendre nettement en dessous des 30€ sans risquer de détruire toute marge.



Alice Initial est à 9,99€/mois mais en dégroupage partiel (ça représente donc 26€/mois pour l’abonné). OVH est à 28-29€. Auchan n’est pas concerné (réseau NC)… il n’y a guère que Prixtel qui tente un truc à 23€/mois avec le dégroupage total, et j’ai dans l’idée que ça ne durera pas très longtemps, tant ça me parait compliqué à rentabiliser.



Rien d’innovant coté tarif, surtout que ce n’est pas du triple play. Ils auraient pu faire un petit effort pour les zones dégroupées…








tibubu257 a écrit :



Merci j’ai donné pendant plusieurs années mais NON du 1M ce n’est pas du haut débit. Aujourd’hui du “haut débit” ça devrait être 8M minimum, en deçà c’est du bas débit car 90% des services sont inconfortables ou indisponibles. ex. TV, youtube en HD, streaming (qui peut être légal), télétravail (ras-le- de mettre 10 min à enregistrer mes docs en VPN pour ma boite), jeux en ligne, … même le chargement de PCi ou le lancement de firefox est impacté par le débit.







Heu… dans ces cas là tout le monde est en bas-débit hein. <img data-src=" /> Le débit moyen en France est à moins de 5Mbps. Seuls 4,5% de la population française a un débit supérieur ou égal à 10Mbps.



Non désolé, le “haut débit” ce n’est pas avoir accès instantané à la totalité des services que permet le net. Ce serait comme dire que toute carte graphique qui ne sait pas faire tourner le tout dernier jeu à la mode en 1080p avec tous les détails au max et l’antialiasing 16x est automatiquement une carte bas de gamme.



Le bas-débit, c’est 128kbps (voire 64kbps) et en dessous.









Liam a écrit :



Alice Initial est à 9,99€/mois mais en dégroupage partiel (ça représente donc 26€/mois pour l’abonné). OVH est à 28-29€. Auchan n’est pas concerné (réseau NC)… il n’y a guère que Prixtel qui tente un truc à 23€/mois avec le dégroupage total, et j’ai dans l’idée que ça ne durera pas très longtemps, tant ça me parait compliqué à rentabiliser.







Non Alice Initial c’est a 9,99 en degroupage partiel et si tu veux le degroupage total tu rajoute 9,99€ soit au total. Adsl + fixe en illimité a 19,98€ ;)









_Makaveli_ a écrit :



Donc tu veux un des forfaits ADSL les moins chers mais des investissements énormes pour le maintien du peering et des investissements ? :o







Un des forfaits les moins cher ? Je paye 38€/mois mon forfait ADSL. Je rappelle qu’avant on nous disait “29,99€/mois c’est tout compris”.



Quant aux investissements “énormes” pour le peering, c’est de la connerie. Plus exactement c’est de la propagande d’opérateur qui vient chouiner devant les parlementaires.



La réalité c’est qu’une étude très fouillée de l’ARCEP bat en brèche ce mythe. La croissance des usages et les coûts qu’il suppose sont faibles.

Extrait du rapport : “Une consommation multipliée par trois n’induit ainsi qu’une augmentation de 2 à 3% des coûts réseaux de fourniture de l’accès à Internet”, soit une augmentation inférieure à l’inflation. Peau de zob quoi.





Qu’on passe tous par des proxys ou des VPN pour accéder à Youtube, en transit cette fois, tu vas voir que le coût pour Free sera pas de 2 à 3% là pour le coup.









Edtech a écrit :



OVH fait tout ce qu’il faut et résilie ton ancien forfait. ATTENTION ! Si tu es chez SFR, tu DOIS envoyer un lettre AR de résiliation. SFR sont des escrocs qui continuent à te faire payer le service alors que la ligne a été transférée chez un autre FAI. D’ailleurs, si tu les appelle, ils te disent bien que tu n’es plus chez eux mais que tu dois toujours payer !



Pour eux, soit disant, tu as résilié le physique, mais pas le commercial. J’ai failli partir en procès contre eux à cause de ça et plusieurs de mes amis ont eu le problème. Je suis surpris que rien n’ait été fait contre eux vu que c’est clairement de l’escroquerie.





Ok, merci pour beaucoup pour ces informations =)

Je suis chez Orange donc ça devrait aller alors ^^

Et deux autres petites questions :




  • Les boites mails que j’ai pu créer chez mon opérateur, elles disparaissent avec la fermeture du contrat ? :/

  • Est-ce-que c’est mieux de choisir le dégroupage total ou le dégroupage partiel ? =)









Choub a écrit :



C’est juste que Free n’a pas sa propre fibre qui traverse l’atlantique.. Donc il passent par Cogent, donc plus de “route”. Ca se voit bien sur le traceroute.







J’ai pas les moyen de sortir la route vers orange, mais je sais que c’est la meme chose, il y a moin d’intermediaire qu’avec Free … et pourtant ils utilisent cogent !



Apres je vais te dire, en tant qu’utilisateur, je suis pas sencer savoir que c’est un probleme de route et de grosseur de tuyaux, Ca tourne bien chez OVH et pas chez Free, et ce pour le meme prix.



Le 16/10/2012 à 12h 50

A priori tes boites mail oui.

M’enfin, je crois qu’il existe la technique de souscrire a un ‘forfait’ BasDebit ou tu paye uniquement à la minute, donc 0 si tu l’utilise pas :p

Enfin, dans tous les cas, fait un backup (et opte pour une messagerie indépendante du FAI, ca évite de genre de soucis ;) )



Et le dégroupage total est toujours mieux (je suis en dégroupé total, et RAS)





Edit : mon message s’adresse principalement à Esod, mais y’a eu un commentaire entre temps :p








Liam a écrit :



Heu… dans ces cas là tout le monde est en bas-débit hein. <img data-src=" /> Le débit moyen en France est à moins de 5Mbps. Seuls 4,5% de la population française a un débit supérieur ou égal à 10Mbps.



Non désolé, le “haut débit” ce n’est pas avoir accès instantané à la totalité des services que permet le net. Ce serait comme dire que toute carte graphique qui ne sait pas faire tourner le tout dernier jeu à la mode en 1080p avec tous les détails au max et l’antialiasing 16x est automatiquement une carte bas de gamme.



Le bas-débit, c’est 128kbps (voire 64kbps) et en dessous.







128k mais <img data-src=" />



Oui aujourd’hui la France est majoritairement en bas-débit, et je ne demande pas un accès instantané, je demande juste que ce soit utilisable … nuance (je considère que mettre 10 min pour charger une vidéo en HD de 2 min sur youtube est inadmissible (même en n’étant pas chez Free).



Et il s’agit tout simplement d’ACCEDER aux services … cf. TV…….



Mais je suppose que vous faite partie ce ces gens à dire “oui mais de quoi ce plaint il, moi j’ai moi j’ai moi j’ai…” mais à ne pas penser que certains ont besoin de plus de débit (et non je ne fait pas qu’aller sur youtube - ma connexion me sert aussi à TRAVAILLER) et pour cela elle n’est pas performante (et oui j’ai des formations à distance avec vidéo, son, … qui marche très mal à 1M croyez moi!). Après, si vous avez assez pour vous tant mieux, mais n’aller pas cracher sur ceux qui ont l’outrecuidance de ne pas se complaire dans une situation qu’ils estimes anormal. c’est avec ce genre de remarques que la France à aujourd’hui 20 ans de retard dans le numériques (et NON le numérique c’est pas qu’une histoire de débit).









anonyme a écrit :



A priori tes boites mail oui.

M’enfin, je crois qu’il existe la technique de souscrire a un ‘forfait’ BasDebit ou tu paye uniquement à la minute, donc 0 si tu l’utilise pas :p

Enfin, dans tous les cas, fait un backup (et opte pour une messagerie indépendante du FAI, ca évite de genre de soucis ;) )



Et le dégroupage total est toujours mieux (je suis en dégroupé total, et RAS)





Edit : mon message s’adresse principalement à Esod, mais y’a eu un commentaire entre temps :p





Ok, merci pour les réponses =D

Bon, eh bien, OVH, en décembre ou janvier, j’arrive !!! =D (ouai… faut attendre la fin de l’engagement chez Orange … <img data-src=" />)



Pour info, j’avais pris contact avec OVH à propos des débits et ils ont répondu dans la journée avec une réponse tout à fait personnalisé donc vraiment, c’est super cool !









Anikam a écrit :



Euh… en SDSL le test d’éligibilité ne me donne que le 5M. Où est le perso ?<img data-src=" />



Quant à l’ADSL, c’est bien pour ceux qui YouTubent beaucoup et/ou sont sûrs de rester un an, mais le tarif n’est plus aussi intéressant que ce qu’ils proposaient avant.





C’est même moins intéressant qu’ailleurs. Pour le même prix les autres FAI offrent des bouquets télé, ici ce n’est que du double play. La téléphonie est peut-être plus intéressante que chez a concurrence cela dit. Mais bon… Il n’y a guère que le SDSL pour retenir l’attention chez les douze abonnés éligibles.












gaten a écrit :



Non, certains NRA ne sont pas fibré que FT limite à 2M par client. Même en prenant en abo chez Orange ça serait pareil.





Merci pour l’info gaten, je viens de vérifier chez Orange.



La vitesse est effectivement bridée à 2M par l’agrume sur mon NRA. <img data-src=" /><img data-src=" />









tibubu257 a écrit :



Mais je suppose que vous faite partie ce ces gens à dire “oui mais de quoi ce plaint il, moi j’ai moi j’ai moi j’ai…” mais à ne pas penser que certains ont besoin de plus de débit (et non je ne fait pas qu’aller sur youtube - ma connexion me sert aussi à TRAVAILLER) et pour cela elle n’est pas performante (et oui j’ai des formations à distance avec vidéo, son, … qui marche très mal à 1M croyez moi!). Après, si vous avez assez pour vous tant mieux, mais n’aller pas cracher sur ceux qui ont l’outrecuidance de ne pas se complaire dans une situation qu’ils estimes anormal. c’est avec ce genre de remarques que la France à aujourd’hui 20 ans de retard dans le numériques (et NON le numérique c’est pas qu’une histoire de débit).





Ces discours me gonflaient il y a dix ans quand on était en plein déploiement de l’ADSL. Il y a cinq ans ça commençait à faire un peu long et je comprenais que vous vous impatientiez. Maintenant en revanche faudrait arrêter de déconner : nous sommes au point mort, la France part à la ramasse en termes de débits et elle n’a absolument aucun projet pour en sortir. En fait la vitesse s’est même dégradée à mesure que le nombre d’abonnés augmentait sans que de nouveaux investissements soient réalisés. Apparemment, dans tous les partis, tout le monde s’en fout.



Il avait fallu dix ans pour couvrir la France d’un réseau téléphonique, il en faudra encore vingt pour le haut débit, et sans doute un siècle pour la fibre.



29€ un SDSL !! woooo

quel débit !








HarmattanBlow a écrit :



Ces discours me gonflaient il y a dix ans quand on était en plein déploiement de l’ADSL. Il y a cinq ans ça commençait à faire un peu long et je comprenais que vous vous impatientiez. Maintenant en revanche faudrait arrêter de déconner : nous sommes au point mort, la France part à la ramasse en termes de débits et elle n’a absolument aucun projet pour en sortir. En fait la vitesse s’est même dégradée à mesure que le nombre d’abonnés augmentait sans que de nouveaux investissements soient réalisés. Apparemment, dans tous les partis, tout le monde s’en fout.





On ferait mieux de pousser les FAI à fibrer.

Si on peut avoir mieux tout de suite,

autant sauter l’étape ADSL / VDSL2 qui n’est pas gratuite ni pour nous ni pour les FAI.









Lagister a écrit :



29€ un SDSL !! woooo

quel débit !





On peut reconstituer ton n° de tél en haut de la picture <img data-src=" />

#fail



“Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte.”

je doit donc payer un abonnement a france telecom pour la ligne en plus de l’abonnement OVH ??



pour le numéro oups tant pis !








domFreedom a écrit :



S’pice de Hater Apple ! <img data-src=" />




  • T’as même pas le smartphone kivabien (hors GPS <img data-src=" />)

  • Et la Apple TV ?



    Allez, passe à la caisse !<img data-src=" />



    <img data-src=" /> <img data-src=" />





    Jamais je n’achèterai d’iphone non mais, je reste chez HTC <img data-src=" />

    La TV non plus non mais <img data-src=" />



Le 16/10/2012 à 13h 25







Lagister a écrit :



“Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte.”

je doit donc payer un abonnement a france telecom pour la ligne en plus de l’abonnement OVH ??



pour le numéro oups tant pis !





A priori, non, c’est juste que t’es en dégroupage partiel et non total.

En gros, l’équipement final n’appartient pas à OVH, mais OVH le ‘loue’ à FranceTelecom



A confirmer quand même (Edtech ?? on t’appelle :p )









Lagister a écrit :



“Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte.”

je doit donc payer un abonnement a france telecom pour la ligne en plus de l’abonnement OVH ??



pour le numéro oups tant pis !





Non, pas du tout. C’est juste que tu passes à travers un autre FAI. Donc le débit est limité par ce FAI. Tu peux savoir lequel via le manager il me semble.





psn00ps a écrit :



On ferait mieux de pousser les FAI à fibrer.

Si on peut avoir mieux tout de suite,

autant sauter l’étape ADSL / VDSL2 qui n’est pas gratuite ni pour nous ni pour les FAI.





OVH n’a pour le moment pas prévu de déployer de la fibre. C’est la réponse qui m’a été donné lorsque j’ai demandé au support.









domFreedom a écrit :



C’est moi ou c’est pas terrible comme débit ? <img data-src=" />



edit : bon, c’est toujours 4/5x plus que l’ADSL, mais on attends toujours la fibre pour un upload de qualitaÿ…



c’est excellent comme débit sur du SDSL non agrégé.

le cable de cuivre a une bande de fréquences utilisables relativement limitée, et ce qui est récupéré pour l’upload est perdu pour le download. c’est une des raisons de la création de l’ADSL (privilégier le dl).









m_spot a écrit :



*C’est la No!TV que je souhaitais pas la Nobox



Il ne reste plus que Prixtel pour faire de l’internet + tel à moins de 20€ !

Je suis chez eux pour le mobile, je vais peut-être me laissé tempté.



Les offres triple play ça reste l’arnaque quand tu habite à la campagne !



et Alice. c’est ce que j’ai fait prendre à mes parents il y a 2 mois…









anonyme a écrit :













Edtech a écrit :



Non, pas du tout. C’est juste que tu passes à travers un autre FAI. Donc le débit est limité par ce FAI. Tu peux savoir lequel via le manager il me semble.







merci merci, mais cela veut’il dire que je serais bridé par le FAI? (niveau youtube et company)



car avant jetais chez free youtube “ramé” et la je suis chez SFR youtube “rame” toujours…

je précise que je fait du 800ko/s donc suffisant pour que youtube passe en 360p ou 480p au moins ! “normalement”










Lagister a écrit :



merci merci, mais cela veut’il dire que je serais bridé par le FAI? (niveau youtube et company)



car avant jetais chez free youtube “ramé” et la je suis chez SFR youtube “rame” toujours…

je précise que je fait du 800ko/s donc suffisant pour que youtube passe en 360p ou 480p au moins ! “normalement”







Non, tu utilises les tuyaux du FAI jusqu’à la liaison avec le réseau OVH. Donc ensuite, tu es sur le réseau OVH qui n’a pas de problème avec Youtube.





OVH impose des limitations sur les communications téléphoniques : 99 numéros fixes et 99 numéros mobiles par mois, et 60 minutes par appels ; au-delà vous serez facturé en hors forfaits.



ah ouais donc un appel de 61+ minutes… hop les minutes au-delà de 60 c’est du hors forfait ?

ben c’est n’mporte quoi et pis c’est tout. <img data-src=" />








maxxyme a écrit :



ah ouais donc un appel de 61+ minutes… hop les minutes au-delà de 60 c’est du hors forfait ?

ben c’est n’mporte quoi et pis c’est tout. <img data-src=" />







A 0,9 centime la minutes, c’est pas non plus la mort, hein <img data-src=" />









Edtech a écrit :



A 0,9 centime la minutes, c’est pas non plus la mort, hein <img data-src=" />





mmh… sauf quand on monte à un appel de 2h, soit 0.9 cts/min x 60 min = … 54 € hors forfait !!!



pourquoi tout simplement ne pas couper la communication comme le fait Free ?



Le 16/10/2012 à 14h 47

Ben, c’est mieux de laisser l’utilisateur choisir non ?

Ce doit bien exister un SIP-phone soft avec une fonction : durée max avant raccrochement auto ?

Se faire couper alors que dans certains cas précis, la communication aurait intérêt a persister, c’est un peu bête non ?








Patch a écrit :



c’est excellent comme débit sur du SDSL non agrégé.

le cable de cuivre a une bande de fréquences utilisables relativement limitée, et ce qui est récupéré pour l’upload est perdu pour le download. c’est une des raisons de la création de l’ADSL (privilégier le dl).







Merci pour l’info ! <img data-src=" />



<img data-src=" />









Edtech a écrit :



Non, tu utilises les tuyaux du FAI jusqu’à la liaison avec le réseau OVH. Donc ensuite, tu es sur le réseau OVH qui n’a pas de problème avec Youtube.







Merci beaucoup je vais tester, de tout façon cela ne peu pas être pire…



Tiens c’est marrant ça, le Japon (du moins, l’île de Honshû) n’existe pas sur la carte du monde des destinations téléphoniques d’OVH… <img data-src=" />


(doublon)


Topic très intéressant sur le sujet: Free (+SFR & Orange) VS Youtube



http://lafibre.info/free-espace-technique/saturation-de-youtube-chez-free/



Un moyen que j’ai trouvé de contourner ce problème youtube avec free c’est de télécharger les vidéos youtube via Jdownloader avec 20 connexions sur youtube simultanées ! (20*50ko/s = 1Mo/s) Seul problème de cette technique, attendre que la vidéo soit complétement chargé !



NB: Twitch.tv (Justin.tv) / Own3d.tv et pleins d’autres site de streaming sont inutilisable comme Youtube en heure de pointe… (toute la journée =]) a cause de free…



je risque de partir de chez free alors que je suis chez eux depuis le début… La pression monte ! ……


Le 16/10/2012 à 15h 45







Thyger a écrit :



Topic très intéressant sur le sujet: Free (+SFR & Orange) VS Youtube



http://lafibre.info/free-espace-technique/saturation-de-youtube-chez-free/



Un moyen que j’ai trouvé de contourner ce problème youtube avec free c’est de télécharger les vidéos youtube via Jdownloader avec 20 connexions sur youtube simultanées ! (20*50ko/s = 1Mo/s) Seul problème de cette technique, attendre que la vidéo soit complétement chargé !



NB: Twitch.tv (Justin.tv) / Own3d.tv et pleins d’autres site de streaming sont inutilisable comme Youtube en heure de pointe… (toute la journée =]) a cause de free…



je risque de partir de chez free alors que je suis chez eux depuis le début… La pression monte ! ……





Tiens, un gamer :p

Depuis OVH, aucun soucis pour stream chez Twitch.TV ;) , j’ai fait hier soir 5h non stop de stream, j’ai juste coupé pour redémarrer a un moment, mon jeu commencait à lagguer.



Je te suit Thyger <img data-src=" /> Free n’est pas sans faille non plus



Rien que la différence de SAV <img data-src=" />



On gagne aussi les appels mobiles, alors limités à 1h et 99 correspondants moi ça me va, surtout quand on connais les barrières à l’avance pas comme chez Free (coupure en bon père de famille)








maxxyme a écrit :



mmh… sauf quand on monte à un appel de 2h, soit 0.9 cts/min x 60 min = … 54 € hors forfait !!!



pourquoi tout simplement ne pas couper la communication comme le fait Free ?









C’est 0.012 € TTC pour les fixes et 0.096 € TTC pour les mobiles. <img data-src=" />



Vers 99 numéros fixes et 99 numéros mobiles différents par mois.





Frais de mise en service 0€



Frais de résiliation 0€










kaillou38 a écrit :



et ben, je vais bien garder au chaud mon no!TV







+1 <img data-src=" />



J’ai fait un test sur le numero de mes parents a la Reunion et ca me met “eligible”. OVH a la Reunion en non-degroupe ?<img data-src=" />

Sinon 1065 metres de ligne, limite limite…










jinge a écrit :



OVH impose des limitations sur les communications téléphoniques : 99 numéros fixes et 99 numéros mobiles par mois, et 60 minutes par appels



Heu… Ya que moi que ça choque pour une offre pro??







Rien de choquant 99 numéros DIFFÉRENTS, et 60 minutes par APPELS, si tu dépasse 60 minutes, ça raccroche et tu rappelle.



Je te l’accorde c’est pas très explicite sur leur site.



Je vais considérer l’offre SDSL avec GTR que je trouve très attractive (mais dès que je serai riche, tout de suite je peux pas).








tibubu257 a écrit :



Oui aujourd’hui la France est majoritairement en bas-débit,







Non, la France est en haut-débit, point.



Le bas-débit, c’est 56k et compagnie. Les mots ont un sens.



C’est pas parce que tu as besoin (ou envie) de très haut débit que le très haut débit s’appelle soudainement “haut débit”.









maxxyme a écrit :



mmh… sauf quand on monte à un appel de 2h, soit 0.9 cts/min x 60 min = … 54 € hors forfait !!!



pourquoi tout simplement ne pas couper la communication comme le fait Free ?









Attends… 60 fois moins d’un centime, ça fait 54€ chez toi ?? T’as pas l’impression d’avoir raté quelque chose dans les conversions d’unité ?



0,9cts/min x 60 min = 54… cts. Ou 0,54€ hors forfait.









maxxyme a écrit :



mmh… sauf quand on monte à un appel de 2h, soit 0.9 cts/min x 60 min = … 54 € hors forfait !!!



pourquoi tout simplement ne pas couper la communication comme le fait Free ?





euh tu peux me dire comment avec 0.9cts qui est l’équivalent de 0,009€ tu arrives à 54€ de hors forfaits <img data-src=" />

Pour arriver à 54€ de hors forfaits il te faudrait 6000min hors forfaits … soit 100h soit +de 4 jours <img data-src=" />









falcom a écrit :



Rien de choquant 99 numéros DIFFÉRENTS, et 60 minutes par APPELS, si tu dépasse 60 minutes, ça raccroche et tu rappelle.



Je te l’accorde c’est pas très explicite sur leur site.





Non non, ça ne raccroche pas. C’est juste facturé à partir de 60 minutes…









eltonio a écrit :



Non non, ça ne raccroche pas. C’est juste facturé à partir de 60 minutes…







falcom a écrit :



Rien de choquant 99 numéros DIFFÉRENTS, et 60 minutes par APPELS, si tu dépasse 60 minutes, ça raccroche et tu rappelle.





Mettez vous d’accord. Ou alors aucun de vous 2 n’a essayé et vous supposez dans le vide <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



Mettez vous d’accord. Ou alors aucun de vous 2 n’a essayé et vous supposez dans le vide <img data-src=" />





Alors, de 1, j’ai une NoTV! et de 2 c’est écrit clairement .



Et pendant ce temps chez Orange on propose toujours sans rougir des forfaits bas débits au prix du triple play.



Je cite:

les points forts =&gt; vous conservez votre ligne fixe Orange(16€/mois)

Forfait bas débit 20€ / mois



Soit 36€.<img data-src=" />








falcom a écrit :



Rien de choquant 99 numéros DIFFÉRENTS, et 60 minutes par APPELS, si tu dépasse 60 minutes, ça raccroche et tu rappelle.



Je te l’accorde c’est pas très explicite sur leur site.





Beh pour un tel pro, j’aurais pensé qu’il n’y aurait pas de limite de numéro… Pour un commercial les 99 numéros ça doit être faisable!









jinge a écrit :



Beh pour un tel pro, j’aurais pensé qu’il n’y aurait pas de limite de numéro… Pour un commercial les 99 numéros ça doit être faisable!







C’est vrai, mais petite consolation : la limite est mutualisé sur le nombre de lignes.

Donc 2 lignes = 99 x 2 numéros différerents par mois, etc









maxxyme a écrit :



mmh… sauf quand on monte à un appel de 2h, soit 0.9 cts/min x 60 min = … 54 € hors forfait !!!



pourquoi tout simplement ne pas couper la communication comme le fait Free ?







Nan, 0,9 centimes, soit 0,009 €, donc ça ne fait que 0,54€ !



Edit : j’avais pas le bon montant en tête, ça a dû changer. Mais bref, ça ne fait toujours pas 54€ !









domFreedom a écrit :



C’est moi ou c’est pas terrible comme débit ? <img data-src=" />



edit : bon, c’est toujours 4/5x plus que l’ADSL, mais on attends toujours la fibre pour un upload de qualitaÿ…







Euh… Je suis chez Free en ADSL et je tourne facilement à 800 kB/s, soit ~6 Mb/s.

Y a pas confusion entre Megabit (Mb) et Megaoctet (MB) ?

En octets, OVH délivre cb alors ?









Liam a écrit :



Attends… 60 fois moins d’un centime, ça fait 54€ chez toi ?? T’as pas l’impression d’avoir raté quelque chose dans les conversions d’unité ?



0,9cts/min x 60 min = 54… cts. Ou 0,54€ hors forfait.









Seth-Erminatores a écrit :



euh tu peux me dire comment avec 0.9cts qui est l’équivalent de 0,009€ tu arrives à 54€ de hors forfaits <img data-src=" />

Pour arriver à 54€ de hors forfaits il te faudrait 6000min hors forfaits … soit 100h soit +de 4 jours <img data-src=" />









Edtech a écrit :



Nan, 0,9 centimes, soit 0,009 €, donc ça ne fait que 0,54€ !



Edit : j’avais pas le bon montant en tête, ça a dû changer. Mais bref, ça ne fait toujours pas 54€ !





Effectivement, mea culpa, j’ai calculé trop vite. <img data-src=" />



intéressent mais bof bof concernant l’engagement de 12 mois…


C’est le point noir surtout en cas de problème<img data-src=" />




des mails exchange <img data-src=" />


quel est le débit download et upload pour l’offre perso à 29.90 ?








Lagister a écrit :



29€ un SDSL !! woooo

quel débit !





dommage l’image n’est plus accessible









XalG a écrit :



D’un point de vue utilisateur, quand tu passes par un VPN pour voir des vidéos Youtube, tu te dis qu’il y a un bridage. Ça m’en touche une sans faire bouger l’autre qu’ils aient des soucis entre eux.





Quand tu passes par VPN, tu changes de connection et tu passes donc un lien qui n’est pas saturé.









Liam a écrit :



Non, il y a un seul coupable et c’est Free. Tu as raison de préciser que ce n’est pas du bridage, mais c’est QUAND-MÊME la faute de Free.



Free est Fournisseur d’Accès à Internet. Son métier, c’est de fournir un accès à tout ce qui fait internet (Youtube y compris). C’est à lui de dimensionner correctement son réseau pour que ses abonnés puissent accéder valablement à internet.



Le problème entre Free et Youtube est un problème de financement : Free dit “je refuse de financer ce lien parce que j’estime que vu les débits consommés par ce genre de services, c’est pas à nous de payer pour qu’ils puissent se gaver”.



Je me rappelle encore d’un débat entre Rani Assaf et Benjamin Bayart à ce sujet, où Rani expliquait en substance “l’évolution des usages fait qu’il faut payer de plus en plus de liens de peering pour maintenir un débit à peu près viable, mais on veut pas avoir à payer pour que Youtube et compagnie se gavent, il faut bien que quelqu’un paye et ça ne devrait pas être nous”.



Mais si, c’est à eux de le faire. C’est leur métier. C’est à ça qu’est censé servir l’abonnement mensuel qu’on leur paye.





Donc cela veut dire augmenter les abonnements internet. Tu paies donc deux fois ton contenu : pour le transport et par la pub.







Liam a écrit :



Youtube est fournisseur de contenu, il n’a pas à payer le réseau du FAI. C’est à Free de financer la création de liens de peering supplémentaire entre ses abonnés et le reste d’internet. Sinon, c’est quoi leur boulot au juste ? À quoi on les paye exactement ?





Justement ! Youtube doit payer SON fournisseur. Et justement il ne le fait pas il utilise le peering pour se faire distribuer gratuitement.

Si le FAI de YouTube devait payer aux points de peering, alors ils refactureraient ça à Youtube.



C’est le but du peering : si les échanges sont grosso modo équilibrés, on va pas se faire chier.

Par contre, si il y a asymétrie alors ce n’est plus du peering mais de la prestation de transport.