Alors que le G3 ne sera officiellement annoncé que ce soir à 19h, LG a mis en ligne toutes les caractéristiques techniques de son prochain smartphone haut de gamme, avant de finalement supprimer la page. Mais nous avons pu récuperer ces informations et des captures entre temps. Comme prévu, il dispose bien d'un écran de 5,5 pouces affichant 2560 x 1440 pixels et il est animé par une puce Snapdragon de Qualcomm.
Mi-août, LG dévoilait son smartphone G2, un modèle de 5,2 pouces (Full HD 1080p) équipé d'une puce Snapdragon 800 de chez Qualcomm. Alors que le fabricant présentera ce soir à 19h son remplaçant, les fuites sont nombreuses sur la toile depuis quelques semaines... y compris chez LG. Sur la version néerlandaise de son site, on trouvait en effet la fiche complète de ses caractéristiques techniques, confirmant ainsi une grosse partie des rumeurs. Depuis ce matin, elle n'est par contre plus accessible.
Le G3 dispose donc d'un écran de 5,5 pouces affichant 2560 x 1440 pixels, soit une augmentation de 0,3 pouce de la diagonale par rapport au G2, mais surtout un bond de la définition qui passe du 1080p au 1440p. On retrouve là encore une puce de chez Qualcomm cadencée jusqu'à 2,5 GHz, mais dont la référence exacte n'est pas précisée (801 comme le Galaxy S5 ?), et épaulée par 2 Go de mémoire vive
Deux capteurs optiques sont de la partie - 2,1 Mpx en façade et 13 Mpx à l'arrière avec stabilisateur optique- avec la possibilité d'enregistrer des vidéos jusqu'en 3840 x 2160 pixels (Ultra HD). 16 Go de stockage sont de la partie et un lecteur de cartes MicroSDXC permet d'ajouter jusqu'à 128 Go de plus. La connectique et la connectivité sont relativement complètes avec du Bluetooth 4.0, une puce NFC, du Wi-Fi 802.11ac, un port USB 2.0 ainsi qu'une sortie vidéo micro HDMI. Bien évidemment, on retrouve la prise en charge de la 4G, sur les bandes de 800, 1800 et 2600 MHz pour la France.
Une batterie de 3000 mAh est présente, soit 200 mAh de plus que le Galaxy S5, mais nous n'avons pas encore d'indication sur l'autonomie. Sachez enfin que les mensurations du G3 sont de 146,3 x 74,6 x 9,1 mm pour un poids de 151 grammes. Il est donc globalement plus imposant que le Galaxy S5 (142 x 72,5 x 8,1 mm pour 145 grammes), mais dispose aussi d'un écran de 5,5 pouces contre 5,1 pouces « seulement » pour son concurrent.
Pour le reste, il faudra attendre la conférence de ce soir. On devrait y obtenir de plus amples informations sur ce produit, sa disponibilité et éventuellement son tarif. Bien évidemment, nous serons sur le pont afin de vous donner tous les détails.
Commentaires (81)
#1
Quel intérêt de faire une conférence quand tout est connu d’avance…
#2
Très bonnes caractéristiques en tout cas =)
#3
USB2 ? j’espère que vous vous trompez
" />
#4
Au vu de l’illustration, le commerciaux de LG n’ont pas jugé utile de s’offrir les services de vrai traducteurs
" />
#5
Le même en 4.3” et 720p ?
Chouette design en tout cas, même si c’est définitivement trop grand (si l’utilité du full HD sur une telle diagonale est discutable, le wqhd ne sert qu’à vider la batterie).
#6
Ils ont arrêté les touches de volume à l’arrière du mobile?
#7
#8
5.5pouces, 2560x1440… sans deconner y’a pas comme un problème la?
il serait bon que les constructeurs d’écrans PC commencent a se sortir un peu les pouces du cul et nous sortent desécrans de qualité a tarrif raisonable….. parce que bientot sur nos telephones mobiles on aura 4 fois la resolution de nos écrans de plus de 20pouces…
#9
#10
#11
Ça y est, des telephones avec une plus grande résolution d’ecran que la moyenne des ordinateurs
" />
" />
Croisons les doigts pour que cette course à la résolution s’arrête et que démarre la course à l’autonomie !
#12
#13
#14
bon ben, dans deux ans le standard sera a 6”, ensuite l’année suivante 6.5 et puis un an après 7” :)…etc, avec des résolution 10k…
#15
1440p
" />
" />
vidéos jusqu’en 3840 x 2160 pixels
2 caractéristiques useless….. juste pour dire j’ai la plus grosse.
Côté innovation rien par contre.
ça reste une pelle à tarte avec une autonomie ridicule….
Le S5 a au moins le mérite d’être résistant à l’eau…..
#16
Très beau fail
" />
#17
ben là c’est plus traduit :-(
#18
#19
#20
#21
#22
#23
#24
L’heure indiquée n’est même pas 10h10. Tout se perd
#25
#26
Reste à voir à quoi sert le capteur à gauche de l’appareil photo et si ils ont retravaillé leur surcouche que je trouve personnellement immonde.
#27
#28
#29
2560x1440 sur du 5,5” …
" />
Ou comment faire pour faire semblant d’innover et justifier un nouveau modèle alors qu’on n’a rien d’intéressant à proposer …
#30
#31
#32
#33
#34
C’est à se demander si certains lisent les news avant de commenter. Oui il y a un lecteur de cartes microSD
" />
#35
#36
#37
#38
#39
J’accroche pas au look “métal brossé” de la coque. Après comme d’habitude, c’est trop gros.
#40
trop grand pas d’interet pour moi !! 4.7 pouces max !!!!
#41
#42
#43
#44
Après niveau autonomie les smartphones en général s’en sortent plutôt pas trop mal quand on compare la puissance embarqué aujourd’hui par rapport à certains PC portables. Surtout qu’en plus de devoir alimenter toutes ces puissances embarqués et les écrans “HD” ils faut alimenter les différentes puces réseaux (Wifi, Bluetooth, GPS, 3G/4G…) et tout ça avec une batterie plutôt bien miniaturisés comparés à un PC portable.
Bref, les smartphones et tablettes ont quand même une autonomie qu’on a du mal actuellement à retrouvé dans des PC portables.
Pourtant personne ne se plaint qu’on annonce 5/6h d’autonomie sur un PC qui dispose d’une batterie bien plus grosse et seulement d’un réseau Wifi à alimenter. Autonomie qui généralement se casse la gueule dès qu’on essaie de l’utiliser un peu plus intensivement.
Bref pour moi l’autonomie d’un smartphone n’est pas un sujet à polémique. C’est sûr c’est une contrainte comparé à un téléphone mobile mais dans si j’avais besoin juste d’un téléphone j’achèterai un téléphone mobile et pas un smartphone.
#45
#46
#47
:vomi: Berk, encore cette “langue” de barbare.
" />
" />
" />
" />
" />
" />
Ils nous cassent déjà assez les bonbons ici à Bruxelles, ces
Quant à la news, je trouve qu’il est trop grand, quand je pense que les ingénieurs se sont cassés la tête à miniaturiser l’électronique, tout ça pour venir nous foutre des briques en poche au nom du tout tactile par la suite…
Bientôt les dialogues ressembleront à ça:
Hé, t’a vu mon nouveau smartphone?
_ Non, montre…il est comment?
Attend, il est dans mon sac à dos.
_
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
C’est dingue comme LG a redressé la barre …
#56
#57
La photo a été prise demain !
#58
#59
#60
#61
#62
#63
#64
Autant prendre l’Oppo Find 7 qui a des specs supérieures et qui sera bien 200€ moins cher
" />
#65
L’inovation sur ce phone, c’est l’intégration poussé: les bords sont vraiment fin et le tel reste compact malgré son écran large. Après, je rejoins les autres avis, le fullHD aurait été amplement suffisant tt en préservant la durée de vie de la batterie
" />
#66
On peut éventuellement préciser qu’il est LTE de catégorie 4 pour les plus curieux
#67
#68
13 Mpx à l’arrière avec stabilisateur optique- avec la possibilité d’enregistrer des vidéos jusqu’en 3840 x 2160 pixels (Ultra HD).
16 Go de stockage sont de la partie
#69
#70
video de prise en main du LG G3 en français (mais pas en TrueFrench
" />)
#71
#72
#73
#74
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
Points 1 et 2 :
J’ai déjà pu m’amuser avec un Galaxy Note II, tout comme avec la première version de la Microsoft Surface (version RT). Le fait est que la fonctionnalité que tu décris, c’est à dire la possibilité d’afficher (et non de lancer…) deux applications en même temps, fonctionne très bien sur la Surface. Les deux appareils ayant une configuration assez similaire (2Go de RAM, processeur quad-core 1.3Ghz et 1.6Ghz…), tu vas donc sans doute pouvoir m’expliquer pourquoi quelque chose de similaire peu mieux fonctionner sur l’un que sur l’autre ?
Point 3
Donc c’est bien ce que je dis, augmenter le nombre de pixels ne sert à rien.