Pour Virgin Mobile, le quatrième opérateur n'est pas Free Mobile, c'est lui

Pour Virgin Mobile, le quatrième opérateur n’est pas Free Mobile, c’est lui

Et le chocolat, c'est moi...

Avatar de l'auteur
Nil Sanyas

Publié dans

Société numérique

15/10/2012 3 minutes
41

Pour Virgin Mobile, le quatrième opérateur n'est pas Free Mobile, c'est lui

Geoffroy Roux de Bézieux, le PDG de Virgin Mobile France, a pointé du doigt l'offre à 2 € de Free Mobile, qui fausse la donne selon lui.

Virgin Mobile

Free a plus d'abonnés, mais... 

Selon les derniers chiffres officiels fournis par Iliad, sa filiale Free Mobile compte 3,6 millions d'abonnés au 30 juin 2012. Une grande partie, près de la moitié selon l'opérateur, serait en fait abonné à l'offre à 2 € (ou 0 € pour les Freenautes), ce qui signifie que l'autre moitié est abonnée à l'offre à 19,99 € (ou 15,99 € pour les Freenautes).

 

En somme, environ 1,8 million de personnes génèrent un chiffre d'affaires très limité pour Free Mobile. Pour Geoffroy Roux de Bézieux, interrogé par Le Parisien, cela suffit ainsi à Virgin Mobile pour s'afficher toujours comme le quatrième opérateur mobile français derrière Orange, SFR et Bouygues Télécom. Non pas en abonnés, certes, dès lors que Virgin oscille autour des 2 millions de clients, mais bien en chiffre d'affaires.

 

Virgin ne compte en effet aucun abonné à prix cassé comme Free Mobile. L'arrivée de ce dernier a même fait fuir certains clients abonnés à de petits forfaits, provenant principalement des offres prépayées. En somme, la plupart des clients de Virgin Mobile ont des forfaits élevés, ce qui n'est pas le cas de Free Mobile.

... quid du chiffre d'affaires ?

Selon Geoffroy Roux de Bézieux, malgré l'impact négatif de Free Mobile lors de son arrivée et les tarifs tirés vers le bas depuis, « cette année, nous prévoyons une croissance de 5 % à 10 % » a-t-il affirmé. Une croissance bien inférieure aux années précédentes, mais cela reste malgré tout une progression, alors que d'autres sociétés, notamment les trois opérateurs mobiles historiques, n'afficheront probablement pas le même bilan 2012.

Néanmoins, si au 30 juin 2012, Virgin Mobile peut effectivement se vanter d'être le quatrième opérateur mobile sur le plan financier, cette situation a-t-elle des chances de perdurer ? Lors des six premiers mois de l'année, Free Mobile n'a en effet généré qu'un peu plus de 300 millions d'euros grâce à son activité mobile. Virgin Mobile, pour sa part, a réalisé un chiffre d'affaires de 520 millions d'euros l'an passé.


Tout indique donc que les deux opérateurs sont d'ores et déjà assez proches financièrement. La croissance de Free Mobile permettra de différencier les deux sociétés. Entre le premier et le deuxième trimestre 2012, Free Mobile a recruté environ 1 million d'abonnés. Faute d'information ni même d'indice sur ce sujet, nous ne pouvons savoir pour l'instant si Free a continué de recruter cet été, ou si la concurrence a ralenti son succès. Iliad nous en dira plus sur ce sujet fin novembre, lors de la publication des résultats financiers de son troisième trimestre.

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Free a plus d'abonnés, mais... 

Fermer

Commentaires (41)


C’est quand même couillu de dire “Nous on joue dans la cour des grands, on baise nos clients comme les 3 anciens”.

C’est magnifique.


traduction virgin se fait plus de fric et je veux bien le croire, mais il y a une notion que virgin ne connait pas le quadriplay.








overdrives a écrit :



C’est quand même couillu de dire “Nous on joue dans la cour des grands, on baise nos clients comme les 3 anciens”.

C’est magnifique.







Disons qu’il y a le discours adressé aux clients…Et le discours adressé aux actionnaires ^^



virgin peux tire la couverture a lui , il n’investit pas dans les équipements .

il ce contente de louer des lignes . <img data-src=" />








tuxman a écrit :



virgin peux tire la couverture a lui , il n’investit pas dans les équipements .

il ce contente de louer des lignes . <img data-src=" />







Bah, comme Free <img data-src=" />



<img data-src=" /><img data-src=" />









tuxman a écrit :



virgin peux tire la couverture a lui , il n’investit pas dans les équipements .

il ce contente de louer des lignes . <img data-src=" />





Pas entièrement vrai, pas complètement faux.

Virgin n’investit pas dans le réseau (antennes, BTS, MSC, quoique). Par contre, maintenant qu’il est full MVNO, il a ses propres BTS et son propre cœur de réseau. Il ne passe par les MNO “que” pour les antennes. Donc si, il doit investir dans ses équipements. Certainement pas autant que Free, là, par contre, on est d’accord <img data-src=" />





Virgin ne compte en effet aucun abonné à prix cassé comme Free Mobile.





Ça non, mais grâce à Virgin Mobile :




  • 1ère année : une PS3 à 1€

  • 2ème année avec l’“affaire de la TVA” : un Galaxy S2 à 50€



    Merci Virgin <img data-src=" />


Je leur propose d’attendre patiemment noël et de digérer la seconde vague de mouvement de ceux qui ce sont engagés en fin d’année dernière, juste avant le lancement de Free.

Entre les offres de Free, B&You… à faible prix, il y a encore du changement en perspective.



En tout cas, pas fâché de quitter Virgin dans 15 jours, quel opérateur en carton.


Le sous-titre <img data-src=" />


Exellent le titre de cette news <img data-src=" />


En fait, chez virgin, ils prennent seulement les chiffres qui les arrangent <img data-src=" />








gargoysbc a écrit :



mais il y a une notion que virgin ne connait pas le quadriplay.







Très vite fait alors :http://www.virginmobile.fr/virgin-box.htm



D’ailleurs pour un utilisateur moyen de voix mobile et un usage exclu web sur mobile je pense que c’est une très bonne affaire.









overdrives a écrit :



C’est quand même couillu de dire “Nous on joue dans la cour des grands, on baise nos clients comme les 3 anciens”.

C’est magnifique.







<img data-src=" />



Un peu de mauvaise foi, mais Virgin n’a pas completement tort …

le demarrage de Free a été impressionnant; mais ça c’est relativement essouflé ensuite … (au vu du démarrage, la plupart etaient d’avis que les 4 millions d’abonnées seraient largement dépassés en septembre …)

et sur les plus de 4 millions de lignes potentielles a 0€ (les abonnés au net Free); peu ont souscrit a une ligne … ce qui est assez surprenant!!








overdrives a écrit :



C’est quand même couillu de dire “Nous on joue dans la cour des grands, on baise nos clients comme les 3 anciens”.

C’est magnifique.





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le mec a quand meme un sacre toupet a la ramener de cette facon…



Free n’est pas le 4e operateur a cause de son CA ou de ses PDM mais parce qu’il possede le 4e reseau francais.

Virgin n’est qu’un MNVO parmi les autres qui ne pourrait jamais concurrencer reellement les 3 autres tant qu’il sera leur client.


Comme quoi les mots “opérateur” et “fournisseur de service” ne sont pas forcément interchangeables.








indyiv a écrit :



sur les plus de 4 millions de lignes potentielles a 0€ (les abonnés au net Free); peu ont souscrit a une ligne … ce qui est assez surprenant!!





Patience, tous les contrats à engagement ne sont pas encore arrivés à terme…









Berri-UQAM a écrit :



Patience, tous les contrats à engagement ne sont pas encore arrivés à terme…







Et tout le monde n’était pas désireux de faire le beta-test du nouveau réseau…

Je le déconseille toujours aux parisiens d’ailleurs.



Par contre à Toulouse Free c’est le pied, autant le réseau que le reste ^^



Je vais gifler mon fils qui est chez Virgin et si il me demande pourquoi, j’aurais au moins une bonne raison.



Et je crotte l’association de défense des djeun’s !


Virgin, ça va les chevilles ?








KP2 a écrit :



Le mec a quand meme un sacre toupet a la ramener de cette facon…



Free n’est pas le 4e operateur a cause de son CA ou de ses PDM mais parce qu’il possede le 4e reseau francais.

Virgin n’est qu’un MNVO parmi les autres qui ne pourrait jamais concurrencer reellement les 3 autres tant qu’il sera leur client.







Le coco lit les chiffres qui l’arrangent, c’est la base même de toute communication commerciale. Donc selon le point de vue qu’il donne, il a raison.

C’est comme les ventes de produits qui sont comptées en approvisionnement distributeurs et celles qui sont comptées en achat par le client final, si le premier chiffre est plus joli à voir, on va vanter celui-ci. <img data-src=" /><img data-src=" />

Virgin peut très bien être le 4ème opérateur sur le plan financier, comme il peut être le premier opérateur à fournir une limousine et deux putes à sa clientèle, tout comme il peut être le trouzième opérateur en termes de PDM, etc.







tracker a écrit :



Comme quoi les mots “opérateur” et “fournisseur de service” ne sont pas forcément interchangeables.







Le O de MVNO c’est pour Operator hein <img data-src=" />









SebGF a écrit :



Le O de MVNO c’est pour Operator hein <img data-src=" />





Et le V pour “Virtual” <img data-src=" />



ils font comme les 3 gros après le lancement de Free.. ils minimisent les pertes… mais au final on verra très bien qu’ils se sont pris une grosse claque <img data-src=" />








tracker a écrit :



Et le V pour “Virtual” <img data-src=" />







Ca reste un opérateur <img data-src=" />









wanou2 a écrit :



Très vite fait alors :http://www.virginmobile.fr/virgin-box.htm



D’ailleurs pour un utilisateur moyen de voix mobile et un usage exclu web sur mobile je pense que c’est une très bonne affaire.





[quote:4305210:wanou2]



non mais free vends du forfait 2 euros pour leur bébé freebox c’est ce que je voulais dire










SebGF a écrit :



Ca reste un opérateur <img data-src=" />





De réseau _virtuel_ !! Pas de réseau physique ! <img data-src=" />



Je me rappelle du hors forfait à 35 cts / minutes chez Virgin.



5cts chez Free.


C’est trop pratique de changer les règles du jeu, pour pouvoir dire “c’est nous les meilleurs” <img data-src=" />


Pour Geoffroy Roux de MEDEU <img data-src=" />


Demain je vais lancer Leader Mobile, comme ça je serai leader…



Tiens, je vais manger un clown, c’est bon pour les zygomatique…


Virgin n’est pas un opérateur, a fortiori ce n’est pas le 4ème de quoi que ce soit.




Pour Virgin Mobile, le quatrième opérateur n’est pas Free Mobile, c’est lui



Désolé, j’ai ri, c’était nerveux ! <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 23h 23







tAran a écrit :



Ça non, mais grâce à Virgin Mobile :




  • 1ère année : une PS3 à 1€

  • 2ème année avec l’“affaire de la TVA” : un Galaxy S2 à 50€



    Merci Virgin <img data-src=" />







    Ouais, comme mon G-Note à 0 €, mais quand je me suis rendu compte que son accès Internet Web 3 Go tout bridé était en plus à 384 Ko, j’ai vite déchanté…



    ce sera mon dernier forfait chez eux, même si je dois payer mon smartphone plein pot !!! <img data-src=" />



    Premier et dernier smartphone subventionné !!!



    “Virgin ne compte en effet aucun abonné à prix cassé comme Free Mobile.”



    Ca dépend ce qu’on entend par là…



    Avant l’arrivée de Free c’était quand même eux qui proposait un forfait de 3 h avec SMS illimité (il me semble) à moins de 10 € (via Vente-Privée) quand Orange proposait 10 mn d’appel à 8 €… ^^



    Alors, si c’était pas des prix cassés, je ne sais pas comme cela s’appelle du coup…







    wanou2 a écrit :



    Très vite fait alors :http://www.virginmobile.fr/virgin-box.htm



    D’ailleurs pour un utilisateur moyen de voix mobile et un usage exclu web sur mobile je pense que c’est une très bonne affaire.







    A la condition de bien comprendre ce que signifie “usage exlu web”, à 384 Ko (dans le meilleurs des cas) et tout bridé de partout… pas du tout de 3G+ !!!



    <img data-src=" />



Ces tarifs font rever quand on est au Japon<img data-src=" /> !

Moi je paie 30 euros par mois pour e-mails/SMS illimites et 25 min d’appel.<img data-src=" />

Tu m’etonnes que Softbank puisse aller s’acheter de l’operateur americain…








romjpn a écrit :



Ces tarifs font rever quand on est au Japon<img data-src=" /> !

Moi je paie 30 euros par mois pour e-mails/SMS illimites et 25 min d’appel.<img data-src=" />

Tu m’etonnes que Softbank puisse aller s’acheter de l’operateur americain…







wow ils vous couillent bien comme il faut au japon au niveau facture téléphone <img data-src=" />

J’aurai cru qu’au japon, avec la concentration de population, le nombre surement impressionnant de clients potentiels et espérons le de concurrence aussi, que les prix auraient été bien + bas que ça …









indyiv a écrit :



Un peu de mauvaise foi, mais Virgin n’a pas completement tort …

le demarrage de Free a été impressionnant; mais ça c’est relativement essouflé ensuite … (au vu du démarrage, la plupart etaient d’avis que les 4 millions d’abonnées seraient largement dépassés en septembre …)

et sur les plus de 4 millions de lignes potentielles a 0€ (les abonnés au net Free); peu ont souscrit a une ligne … ce qui est assez surprenant!!





Jusqu’à preuve du contraire, c’est peut être bien le cas. Les derniers chiffres officiels sont ceux du deuxième trimestre.

Comme dit dans la news il faut attendre fin novembre pour vérifier…









jedipc a écrit :



Jusqu’à preuve du contraire, c’est peut être bien le cas. Les derniers chiffres officiels sont ceux du deuxième trimestre.

Comme dit dans la news il faut attendre fin novembre pour vérifier…







je me suis trompé dans mon message; je voulais parler de juin …

Demarrage en trombe, près de 3 millions d’abonnées fin mars … 3,6 millions en juin …



Le positionnement à bas coût des offres de Free Mobile l’oblige - pour être rentable, et malgré les synergies FreeBox - a viser les 8 à 10 millions d’abonnées d’ici 2017 …

ce qui ne sera pas forcement facile …



Ça dépend, ils comptent les abonnés comme moi qui se sont barrés de chez eux et qu’ils continuent de prélever quand même, ces <img data-src=" /> ?


C’est vrai que Bouygues telecom ou Orange ne m’ont jamais prélevé abusivement, ils sont trop honnêtes pour ça. Des problèmes, y’en a chez tout le monde.


Pour ma part, j’estime que déclarer être un opérateur mobile alors qu’on n’a pas son propre réseau, c’est juste un joke monumental…



Virgin est un MVNO, pas un opérateur mobile.

Virgin achète en grande quantité à un opérateur, et revend au même prix que les autres opérateurs.



Pour moi, Virgin n’est là que pour s’engraisser, sans avoir à gérer son propre réseau… Au même titre que les autres MVNO.



Et depuis l’arrivée de Free, qu’est-ce qu’on voit un peu partout? Des concurrents qui font dans leurs frocs et baissent leurs tarifs tant bien que mal, offrent de nouveaux services (remplacement du mobile à j+1…).



Et avant l’arrivée de Free, qu’est-il arrivé? Les 3 opérateurs historiques qui ont fait du “low-cost” via de nouvelles “enseignes”sans pour autant révolutionner le genre…



Je suis désolé, pour moi, Free a été le SEUL et UNIQUE bol d’air frais dans toute cette fosse à lisier, le seul qui a osé donner un grand coup de pied dans ce nid de guêpes…



Alors Free reste le quatrième opérateur, le seul qui mérite de se déclarer en tant que tel.



Merci Free, merci Mr Niel, merci Illiad, merci Mr Lombardini!!!



Si vous vous enrichissez en nous permettant d’avoir une réelle alternative sur nos mobiles, et ben tant mieux!!! Et que ceux qui se disent qu’ils restent chez leurs bons vieux opérateurs “parce que c’est moins cher”, alors allez-y, faites le calcul, je l’ai fait, d’autres l’ont fait, et beaucoup ont changé d’opinion…



Honêtement à quoi ça sert d’avoir un mobile subventionné, des points fidélité, si c’est pour au final payer jusqu’à 2 fois plus cher que chez Free??? Qui osera répondre???



La qualité de service??? Free débute, donc un peu d’indulgence… Rappelons que Bouygues à ses débuts avait mis 2 ans à avoir le minimum de 27% de couverture… Mais ça, peu s’en rappellent… Free avait ce minimum AVANT son ouverture au public, et 3 études de test ont été menées pour le prouver.

Quant aux soucis de dimensionnement d’un lien avec Orange, rappelons que dernièrement, Orange aussi a connu des problèmes…



J’ai bien trollé là, non???