[Infographie] l’hégémonie de Samsung sur Android vu par Route 66

[Infographie] l’hégémonie de Samsung sur Android vu par Route 66

Le Galaxy regne sans partage ou presque

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

15/10/2012 1 minute
10

[Infographie] l’hégémonie de Samsung sur Android vu par Route 66

Samsung est l'un, si ce n'est le plus gros vendeur de smartphones fonctionnant sous Android. Une infographie réalisée par Route 66, éditeur d'une application pour GPS, montre graphiquement à quel point les smartphones du coréen sont populaires.

L'étude de la société suisse porte sur un million de téléchargements de l'application qui est disponible gratuitement sur le Play Store de Google en suivant ce lien ou en passant par le QR-code ci-dessous :

 

QR Code Route 66 Android

 

Voici maintenant l'infographie publiée il y a quelques jours par l'éditeur : 

 

Route 66

 

Comme on peut le voir, Samsung et ses smartphones Galaxy SII, SIII, Ace ou encore le Note représentent une part non négligeable des téléchargements de l'application sur le Play Store. HTC prend la seconde place avec ses Desire S et HD, avant SONY et ses Xperia Arc S et S. Il semblerait que la quatrième place soit adjugée à Motorola juste devant LG.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (10)


Excellente comme infographie ! Par contre c’est vrai que pour ASUS qui fait que des tablettes (et un téléphone via le padfone) est forcément à la ramasse pour une app de GPS. Enfin je sais pas vous mais moi je branche pas ma tablette dans une voiture pour GPS en général, mais faut croire que pas mal le font !


Les autres font vraiment de la figuration à côté.


Pourtant zaknaster les tablettes Samsung ont une puce gps et je pense quelle ne sont pas les seules








gastaman a écrit :



Pourtant zaknaster les tablettes Samsung ont une puce gps et je pense quelle ne sont pas les seules





wiwiwiwi.

Même la majorité des tabs Android ont des puces GPS, c’était pas trop l’objet de mon message <img data-src=" /> (c’est d’ailleurs une spec obligatoire pour Play si mes souvenirs sont bons)



Je suis juste étonné que ASUS soit aussi “gros” la dedans, je ne pensais pas que les gens utilisaient beaucoup leur tablette pour les apps de ce type









zefling a écrit :



Les autres font vraiment de la figuration à côté.





c’est bien dommage d’ailleurs. Je n’ai rien contre Samsung, mais entre leur surcouche foireuse et leur obstination à garder le bouton menu dans leurs nouveaux terminaux alors qu’il est deprecated depuis presque un an, cette boite tire plutôt Android vers le bas que le contraire.









Teovald a écrit :



c’est bien dommage d’ailleurs. Je n’ai rien contre Samsung, mais entre leur surcouche foireuse et leur obstination à garder le bouton menu dans leurs nouveaux terminaux alors qu’il est deprecated depuis presque un an, cette boite tire plutôt Android vers le bas que le contraire.





+1



Sony 3ème ! C’est pas mal.








Teovald a écrit :



cette boite tire plutôt Android vers le bas que le contraire.







Juste pour une histoire de bouton ? Samsung est à ma connaissance le seul à proposer le split-screen sur ses tablettes. Je suis étonné que personne d’autre n’y ait pensé avec l’augmentation de la taille des écrans.









MacFry a écrit :



Juste pour une histoire de bouton ? Samsung est à ma connaissance le seul à proposer le split-screen sur ses tablettes. Je suis étonné que personne d’autre n’y ait pensé avec l’augmentation de la taille des écrans.





Hola, je ne dis pas qu’ils ne développent pas de nouvelles features. Bien sûr qu’ils le font & que certaines sont intéressantes.

J’aime bien par exemple leur ajout d’une barre de settings dans l’écran de notifications.

Ce que je critique c’est :

-l’obstination à garder le bouton menu, ça a été un virage énorme du point de vue ergonomie de le dégager & une très bonne idée puisque l’actionBar +overflow est incontestablement un bien meilleur design pattern. En gardant le bouton menu Samsung complique le design des apps qui même quand elles sont pensées pour Android 4.x doivent continuer de le prendre en compte. Donc oui là dessus ils tirent l’évolution d’Android vers le bas.

-ils rajoutent beaucoup de features, mais à l’évidence il n’y a pas d’équivalent de Matias Duarte chez Samsung : l’ensemble s’apparente plus à une checklist de features à mettre sur les fiches commerciales qu’à une volonté de créer une expérience cohérente basée sur Holo.

-Leur choix de couleur pour la barre système est juste aberrant, et leur insistance à continuer d’utiliser des gradients partout (c’était tout à fait justifié pour une surcouche à Gingerbread, mais on en n’est plus là) est également regrettable. ça va à l’encontre de tout le boulot de design fait pour Holo. Je suis très curieux d’entendre les designers de Samsung expliquer pourquoi ils ont fait ces choix, mais j’ai très peur que ce soit juste pour de mauvaises raisons : “on a fait comme ça pour 2.X, on continue pareil pour 4.x, afin de garder la cohérence des produits Samsung, même si c’est très loin d’être optimal.



Je ne porte pas le design d’Android vanilla sur un piedestal mais à mes yeux il n’y a pas de doutes que du point de vue cohésion, ergonomie & design, Samsung casse plus de choses qu’il ne rajoute des features.





Je suis juste étonné que ASUS soit aussi “gros” la dedans, je ne pensais pas que les gens utilisaient beaucoup leur tablette pour les apps de ce type



Ne pas confondre installer et utiliser ! Surtout pour un appli “gratuite”.