Chaise vide et copie privée : Aurélie Filippetti à la rescousse

Chaise vide et copie privée : Aurélie Filippetti à la rescousse

Oh !

Avatar de l'auteur
Marc Rees

Publié dans

Droit

15/10/2012 4 minutes
24

Chaise vide et copie privée : Aurélie Filippetti à la rescousse

Pour tenir le calendrier imposé par la loi de décembre 2011, la commission copie privée accélère ses travaux. Et même sa régénérescence grâce à l’intervention d’Aurélie Filippetti.

aurélie filippetti

 

La dernière réunion du 9 octobre avait été boudée par les industrielles. La Commission « copie privée » n’avait donc pas rempli les conditions de quorum exigé par les textes  (quorum = nombre de membres qui doivent être présents pour qu’une assemblée puisse valablement délibérer).  Conformément à l'alinéa 2 de l'article R.311-5 du Code de la propriété intellectuelle, une nouvelle réunion a été programmée cette fois sans condition. Elle aura lieu demain en fin de matinée. Un rendez-vous chargé puisque les membres présents examineront notamment le barème proposé par les ayants droit sur les CD, les DVD, les clés USB et les cartes mémoires.

Phénomène rarissime, la Commission se réunira une nouvelle fois le même jour, cette fois à 14h30. Elle planchera cette fois sur les propositions de barèmes concernant les décodeurs/box, les disques durs externes standards et les disques durs externes multimédias.

Ce régime survitaminé est consécutif à la loi de décembre 2011 qui a maintenu des barèmes déclarés illicites par le Conseil d’État. Elle a laissé 12 mois à la commission copie privée pour les rectifier et purger leurs défauts : l’assujettissement des professionnels, prise en compte des sources illicites... Cette purge aurait dû générer des montants  minorés, mais les ayants droit proposent désormais des barèmes avec des augmentations parfois très fortes (+326 % sur les tablettes, +140 % sur les smartphones, etc.).

Aurélie Filippetti intervient

Toujours dans cette logique d’accélération, la ministre de la Culture Aurélie Filippetti a rédigé une lettre aux actuels membres de la Commission copie privée pour leur apprendre qu’ils seraient tous reconduits. Explication : leur nomination date d’un arrêté du 15 décembre 2009. Il ne vaut que pour deux ans. D’ici la mi-décembre, il faut donc régénérer tous collèges. Tous ou presque.

 

Dans le même temps Filippetti découvre que l’Aproged, l’association des professionnels pour l’économie numérique, a manifesté le souhait de ne plus participer aux travaux. Cette association ne figurera donc pas sur la liste des heureux réélus. Seul détail, pour passer du constat à l’acte, cette reconnaissance ministérielle a pris du temps. Voilà un an que l’APROGED ne participe plus aux travaux en commission copie privée ! Normalement, le président de la Commission aurait dû déclarer l’association démissionnaire dès la troisième absence. Ce qu’il n’a pas fait.

 

Depuis, tous les votes en commission copie privée ont donc été passés avec une majorité absolue d’ayants droit : 12 membres contre 6 industriels et 5 utilisateurs. 

Action devant le Conseil d’État

« Cela fait dix fois que l’APROGED n’est pas là, la Commission copie privée n’a rien fait. Nous irons au Conseil d’État ! » nous indique déjà Bernard Heger. Le délégué général du Simavelec sait cependant la bataille presque vaine : même s’il remportait la manche, « les conséquences pratiques sont extraordinairement faibles ». Et pour cause. Le Conseil d’État a pris pour habitude de n’annuler que pour l’avenir les décisions de la Commission Copie privée, au motif d’un principe de sécurité juridique (un exemple récent, en bas de l'arrêt).

 

Une vraie annulation est rétroactive mais elle ferait peser ici de graves « incertitudes » aux ayants droit, générant une marée de demandes de remboursement tout en malmenant la continuité du système. Le Conseil d’État a donc à chaque fois annulé uniquement pour l’avenir tout en accordant plusieurs mois à la Commission copie privée pour réparer l’illicite. Un dispositif de rêve pour les ayants droit qui, en plus d’être majoritaire, ont un confortable droit à l’erreur.

 

Pour Bernard Heger, pas de doute, « ça commence à être un rituel un peu lassant. »

Écrit par Marc Rees

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Aurélie Filippetti intervient

Fermer

Commentaires (24)


Il y a moyen de demander à une instance au dessus du Conseil d’État de se prononcer sur la validité de ces décisions (non annulation des décisions litigieuses de la commission) ?


Au-dessus du Conseil d’Etat, tu as le Conseil Constitutionnel, mais qui n’est pas compétent pour juger un vice de procédure…








sky713 a écrit :



Il y a moyen de demander à une instance au dessus du Conseil d’État de se prononcer sur la validité de ces décisions (non annulation des décisions litigieuses de la commission) ?





Le Conseil d’État est la plus haute juridiction il me semble pour ce genre de cas.





Toujours dans cette logique d’accélération, la ministre de la Culture Aurélie Filippetti a rédigé une lettre aux actuels membres de la Commission copie privée pour leur apprendre qu’ils seraient tous reconduits.



J’ai envie de dire : “we do not forgive, we do not forget… “. Et là je pense aux prochaines élections…


Conseil d’état = décret

Conseil Constitutionnel = Loi








trevisev a écrit :



J’ai envie de dire : “we do not forgive, we do not forget… “. Et là je pense aux prochaines élections…







Hm hm, mais on va faire quoi la prochaine fois? revoter pour sarkozy (ou n’importe qui similaire) parcequ’on “rejette” la gauche maintenant?



Puis pareil la fois d’après, on vote “a gauche” car on rejette le futur “droite”???



<img data-src=" />



Non…il serait temps de se reveiller et de penser plutôt a changer ce système d’élections plutôt que de songer a jouer au pingpong…<img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



Le Conseil d’État est la plus haute juridiction il me semble pour ce genre de cas.





Exact pour les question administratives





Indus a écrit :



Conseil d’état = décret

Conseil Constitutionnel = Loi





+1









trevisev a écrit :



J’ai envie de dire : “we do not forgive, we do not forget… “. Et là je pense aux prochaines élections…







Mouais… Vu qu’aucun d’entre eux ne respecte sa parole dès lors qu’elle est favorable aux citoyens au détriment des lobbies, ce genre de menace ne doit pas beaucoup les effrayer : le plus grand risque est qu’on ne vote pour personne mais là encore, aucun problème pour eux puisque les études montrent que plus le niveau social est élevé, plus les gens votent.

Donc moins les gens votent et plus les rapaces sont entre eux.









corsebou a écrit :



Non…il serait temps de se reveiller et de penser plutôt a changer ce système d’élections plutôt que de songer a jouer au pingpong…<img data-src=" />





Ou mieux, on elit Nathalie Arthaud histoire de foutre un beau bordel, vu qu’elle ne saura quoi faire du pouvoir <img data-src=" />





Aurélie Filippetti a rédigé une lettre aux actuels membres de la Commission copie privée pour leur apprendre qu’ils seraient tous reconduits



Le changement, ce n’est pas pour maintenant !








trevisev a écrit :



J’ai envie de dire : “we do not forgive, we do not forget… “. Et là je pense aux prochaines élections…





on a ici un très bel exemple de continuité.

sur ce sujet le bord politique importe peu.



Quel bordel ! <img data-src=" />


(+326 % sur les tablettes, +140 % sur les smartphones, etc.).



Peut-être aura-t-on des tablettes et smartphones en kit comme les boitiers multimédia sans disque dur pour ne pas la payer.




Depuis, tous les votes en commission copie privée ont donc été passés avec une majorité absolue d’ayants droit : 12 membres contre 6 industriels et 5 utilisateurs.





… ou comment des hauts fonctionnaires soumis aux lobbyistes manœuvrent un ministre provisoirement en place ( <img data-src=" /> ) pour permettre à la mafia d’imposer ses vues et rentabiliser le principe du “gagner de l’argent facile sans se fouler” ! <img data-src=" /> <img data-src=" />




Explication : leur nomination date d’un arrêté du 15 décembre 2009. Il ne vaut que pour deux ans.



Donc il vaut jusqu’au 15 décembre 2011 ?



D’ici la mi-décembre, il faut donc régénérer tous collèges. Tous ou presque.



On est bien en 2012 ?



C’est quoi cette magouille ?








Winderly a écrit :



Donc il vaut jusqu’au 15 décembre 2011 ?



On est bien en 2012 ?



C’est quoi cette magouille ?







En effet <img data-src=" />



Si je comprends bien la ministre a laissé passer là une occasion en or pour rééquilibrer le rapport de force dans cette commission

(majorité simple, majorité absolue, vu le fonctionnement de cette officine de l’industrie musicale, de toute facon…)

En plus pour les laisser voter de nouveaux tarifs visiblements honteux, comme on pouvait le prévoir (l’important, c’est la masse de pognon qu’ils vont toucher, pas pourquoi ils sont censé le toucher ni a qui ils le prennent, hein) ballot. <img data-src=" />








FunnyD a écrit :



Ou mieux, on elit Nathalie Arthaud histoire de foutre un beau bordel, vu qu’elle ne saura quoi faire du pouvoir <img data-src=" />







C’est ce que pensent certains en votant Marine Le-Pen ! Et la c’est beaucoup moins drole du coup…

Il y a Memelenchon mais vu ses coleres contre les journalistes, je doute que le bonhomme puisse se controler s’il prenait le pouvoir.

Reste le Parti Pirate, qui en plus propose de reflechir serieusement a la possibilite d’un revenu de base pour tous, comme l’explique fortement bien ce film.









FunnyD a écrit :



Ou mieux, on elit Nathalie Arthaud histoire de foutre un beau bordel, vu qu’elle ne saura quoi faire du pouvoir <img data-src=" />









Heu, franchement c’est pas la seule <img data-src=" />









asmrct a écrit :



Au-dessus du Conseil d’Etat, tu as le Conseil Constitutionnel, mais qui n’est pas compétent pour juger un vice de procédure…







Il n’est pas “au dessus”, les deux sont la plus haute juridiction dans leur domaine respectif : administratif pour le CE, constitutionnel pour le CC.









romjpn a écrit :



C’est ce que pensent certains en votant Marine Le-Pen ! Et la c’est beaucoup moins drole du coup…

Il y a Memelenchon mais vu ses coleres contre les journalistes, je doute que le bonhomme puisse se controler s’il prenait le pouvoir.

Reste le Parti Pirate, qui en plus propose de reflechir serieusement a la possibilite d’un revenu de base pour tous, comme l’explique fortement bien ce film.





Marine n’a aucun humour, et elle au pouvoir, elle essayerais d’appliquer ses idées, comme Mélenchan, c’est pour cela que je ne les ai pas cité.





coket a écrit :



Heu, franchement c’est pas la seule <img data-src=" />





Tu penses à Frédéric Nihous?<img data-src=" />









corsebou a écrit :



Non…il serait temps de se reveiller et de penser plutôt a changer ce système d’élections plutôt que de songer a jouer au pingpong…<img data-src=" />





+10000. La Constitution est sérieusement à revoir. Y’a des choses qu’ont bougé depuis 1958. Genre Internet. <img data-src=" />



Mais bon, les gens au pouvoir ne vont quand même pas changer un système qui les arrange.



ca gène personne d’avoir une commission illégale qui décide toujours de taxes ?<img data-src=" />

tu m’étonnes que l’État fasse des déficits , quand on voit le gros merdier que ca semble etre. y a un moment faut commencer par la virer la poussière sous les tapis <img data-src=" />


Commission Copie Privée vs Intérêt Général



<img data-src=" />



CCP WIN !



C’est un air de déjà vu, non ? D