Blizzard n’envisage pas de porter Hearthstone sur consoles dans l’immédiat

Cara62 a écrit :



Il faut pas oublier que c’est aussi une petite équipe qui fait le jeu (en tout cas à la base), alors déjà que sur ses grosses production Blizzard mais un temps fou alors là j’imagine même pas.



Enfin, ils travaillent aussi sur le contenu du jeu en lui même, et notamment le mode aventure sur Naxxramas pour d’ici quelques semaines.



Donc pour la version console vous pouvez attendre. " />







Jerry de ta faute d’orthographe, Belzébuth ( " /> T’as vu, je varie quand même le nom " /> ).



Une question pour les autres joueurs de HS :

A votre avis, la prise en main serait comment sur console ? (J’hésite entre dégueu et passable, perso.)



Brendel a écrit :



Les règles changent peu et un joueur d’il y a plusieur années voulant rejouer aujourd’hui sera très peu dépaysé mis a part quelques détails. Les règles sont bien plus difficiles a apprendre par contre c’est sur, mais du a 2 choses :

1. On peut jouer à beaucoup de moment different même pendant le tour de son adversaire. Mais cela permet réellement d’avoir un gameplay bien plus riche et interessant que les TCG qui ne le propose pas. Je pense que c’est la grande force de Magic.
   
   
   


2. Le format papier impose de connaître des règles en plus (modif de caracteristiques par exemple etc) qui sont géré automatiquement dans un format éléctronique.
   
   
   
   Quand au formats, ils sont la justement pour contenter tout le monde.
   
   Dans chaque format tu peut etre casu ou pro player mais il y en a certain beaucoup plus facile à aprehender du fait du pool de carte authorisé.
   
   
   
   Magic est tout aussi interessant en casu qu’en competitif (d’ailleur comme pour tout la plus grosse partie de la player base est casu), mais c’est sur que c’est le TCG qui a la plus grosse barrière a l’entrée.
   
   
   
   
   
   
   
   Tu oublies un point important : quand je joue à HS, je connais tous les decks du moments et toutes les cartes jouées/jouables.
   
   C’est normal, j’étais là au début, le pool de cartes est assez faible.
   
   
   
   Magic a quoi, 20 ans ? Jamais un débutant ne pourra se targuer de connaitre toutes les cartes jouées/jouables (Y aura bien une ou l’autre exception mébon…).

Blastm a écrit :



Et on ne lui demande pas.

il y a trois format qui se joue sur l’intégralité du pool de carte, dont un considéré comme “casu” (sauf en france :o )

un autre ne concerne que les carte des ces 10 dernières années en gros.

Pour ceux là, tu peut quand même t’en sortir sans connaitre tout le pool de carte mais juste les archétypes les plus joués.

le format construit plus joué, notamment par les débutants. tourne sur un pool de carte qui varie entre 700 et 2000 carte environ, avec un système de rotation des extensions réguliers.

Enfin il y a les équivalents du mode arène (le draft ou le scellé), format auquel tout le monde peut participer sans préparation et en venant avec sa bite et son couteau;

qui ne se joue que sur une extension/bloc, et qui en début de saison ouvre sur un pool de carte inférieur a celui d’hearthstone (vu qu’on est plutôt sur 270, contre presque 400 sur le jeu de blizzard)

A noter que wizard est quand même très proactif pour faire venir d’autres joueurs a son jeu, c’est pas pour rien qu’ils ont sorti les Duel Of the Planeswalker, qui n’a d’autre but que d’attirer le noob ou redonner goût au jeux aux vieux joueurs (et qui a depuis longtemps intégrés le modes de jeux que son la campagne, le troll a 2 tête et j’en passe, d’ailleurs :o )



Enfin là on parles que de Wizards, mais ce qui fait un peut de la peine au final, c’est que pas mal de monde semble découvrir ce qu’est le trading cards game avec Hearthstone (qui a d’ailleurs complètement zappé la dimention trading, comme M&M" />oC )… Alors qu’il y a déjà pas mal de titres du genre qui le valent largement, que ce soit en numérique ou en papier :o







Merci pour ce post qui m’a bien éclairé !



Concernant la deuxième partie de ton post, quelques petites réactions :

• Je n’ai pas découvert les TCG avec HS (Et, en effet, c’est un JCC, comme DoC, avec les bons et les mauvais côtés) mais c’est bien celui-ci qui m’a fait réellement accrocher.
  
  
  


• Justement, ne vois pas ça comme quelque chose de triste ! Si des joueurs tombent amoureux des jeux de cartes avec HS, ils finiront bien par se tourner sur d’autres jeux de ce type (Que ce soit Magic ou, tout bêtement, WoW TCG, ou que sais-je encore).
  
  
  


• Et une chose que je trouve très sympa avec HearthStone c’est, comme dit plus haut, “facile d’accès, mais pas forcément facile à (vraiment) maîtriser”.