Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Cooler Master Sirius-C : un casque pour joueurs misant sur les basses

Siriusly ?

Cooler Master vient d'annoncer le lancement du Sirius C, un micro-casque pour joueurs, doté d'une configuration plutôt singulière pour ses écouteurs. Ceux-ci renferment en effet chacun un transducteur de 44 mm de diamètre ainsi qu'un « woofer » de 40 mm.

Cooler Master Sirius-C

 

Dans le paysage des casques pour joueurs, il y a en général peu de diversité. Soit on trouve de simples ensembles stéréo, soit des modèles émulant un système 5.1 voire 7.1 en employant plusieurs transducteurs au sein d'un même écouteur. Entre les deux, on retrouve le Razer Tiamat 2.2 qui dispose de deux transducteurs dans chaque oreillette. Celui-ci n'est désormais plus seul sur ce segment du marché et va devoir faire face au Sirius-C de Cooler Master. 

 

Le Sirius-C se distingue de son concurrent par le diamètre de ses transducteurs. Là où le modèle de Razer dispose de deux transducteurs de 40 mm dans chaque oreillette, celui de Cooler Master emploie un haut-parleur de 44 mm de diamètre couvrant l'ensemble du spectre, et un second de 40 mm dédié aux basses. Autre différence, le Sirus-C est équipé d'un petit amplificateur intégré, sensé offrir des basses plus profondes.

 

Pour le reste des caractéristiques, on reste sur du classique, avec une télécommande située sur le fil, permettant de régler le volume ou de couper le micro. La connectique est hybride, avec 2 prises jack de 3,5 mm ainsi qu'un connecteur USB, chargé d'alimenter l'amplificateur et les diodes blanches sur les écouteurs.

 

Enfin, côté confort, il est question d'un design circumaural avec de larges coussins entourant les oreilles. Son poids est quant à lui de 465 grammes, ce qui est significativement plus élevé que les 325 grammes de son concurrent direct. Cooler Master annonce une disponibilité immédiate pour le Sirius C, au tarif conseillé de 86,95 euros.

18 commentaires
Avatar de Jean_Peuplus INpactien
Avatar de Jean_PeuplusJean_Peuplus- 24/04/14 à 07:43:13

misant sur les basses

Original :roll:

Avatar de nikon56 INpactien
Avatar de nikon56nikon56- 24/04/14 à 07:59:52

mouai, je vois moyennement l'interet, le sirus 5.1 a deja des basses TRES presentes (et un sont excellent au passage pour film / jeu), a tel point que pour avoir de bonne basses sans abuser, je les mets a 50%
pour une vingtaine d'euros de plus, autant se faire plaisir avec le 5.1, qui pour moi est LE casque pour joueur

Édité par nikon56 le 24/04/2014 à 08:00
Avatar de DirtBF INpactien
Avatar de DirtBFDirtBF- 24/04/14 à 08:32:41

Dat sirius-Cheap :francais:

Avatar de Jaskier Abonné
Avatar de JaskierJaskier- 24/04/14 à 08:54:29

Jean_Peuplus a écrit :

Original :roll:

Effectivement. Encore un casque de plus que je ne recommanderais pas. Bref, je suis pas prêt de lâcher mon petit Seinheisser PC350.

Avatar de RaoulDukeHST Abonné
Avatar de RaoulDukeHSTRaoulDukeHST- 24/04/14 à 09:35:43

Je trouve plutôt abusés ces casques "joueur" vendus 100€, vantant du 5.1 ou une qualité audiophile alors qu'en réalité le son est en général complétement désiquilibré, l'espace stéréo irréaliste (en musique du moins), et un micro issu d'une tombola... ceux-ci seraient-ils une exception?

Tant d'offre niveau casques, et finallement si peu de soin niveau qualité... (enfin bon Dr Dre arrive bien a vendre parfois a 500€ des casques qui n'en valent pas le tiers, juste car il y a de la basse et que c est bien isolé...bon ok et car c est un phénomène de mode!)

Un HD595 d'occasion éclate quasiment tout ce qui se fait a 80-100€, du moment qu'on a pas besoin d'un casque fermé.

Sinon il y a des pépites qui coutent moins de 50€ comme le Panasonic DJ100. Pour le prix que ça coute c'est de la bombe (sachant qu'on peut l'utiliser en casque d'extérieur).

Autrement, mettez de l'argent de côté et achetez un casque pro comme l'ultrasone pro 2900 (ouvert) ou un ultrasone pro 900 (fermé). Qualité de son et de fabrication de dingue, vous le garderez a vie, ce qui fera des économies sur le long terme.

Et oui je sais que je rale un peu :) mais je serai ravi qu'un test réunissant ces casques et quelques références me fasse mentir. Ce serait super qu'on puisse acheter des casques d'écoute de qualité à 100€ avec micro détachable pour les jeux/voip.

Avatar de nikon56 INpactien
Avatar de nikon56nikon56- 24/04/14 à 09:50:59

RaoulDukeHST a écrit :

Je trouve plutôt abusés ces casques "joueur" vendus 100€, vantant du 5.1 ou une qualité audiophile alors qu'en réalité le son est en général complétement désiquilibré, l'espace stéréo irréaliste (en musique du moins), et un micro issu d'une tombola... ceux-ci seraient-ils une exception?

Tant d'offre niveau casques, et finallement si peu de soin niveau qualité... (enfin bon Dr Dre arrive bien a vendre parfois a 500€ des casques qui n'en valent pas le tiers, juste car il y a de la basse et que c est bien isolé...bon ok et car c est un phénomène de mode!)

Un HD595 d'occasion éclate quasiment tout ce qui se fait a 80-100€, du moment qu'on a pas besoin d'un casque fermé.

Sinon il y a des pépites qui coutent moins de 50€ comme le Panasonic DJ100. Pour le prix que ça coute c'est de la bombe (sachant qu'on peut l'utiliser en casque d'extérieur).

Autrement, mettez de l'argent de côté et achetez un casque pro comme l'ultrasone pro 2900 (ouvert) ou un ultrasone pro 900 (fermé). Qualité de son et de fabrication de dingue, vous le garderez a vie, ce qui fera des économies sur le long terme.

Et oui je sais que je rale un peu :) mais je serai ravi qu'un test réunissant ces casques et quelques références me fasse mentir. Ce serait super qu'on puisse acheter des casques d'écoute de qualité à 100€ avec micro détachable pour les jeux/voip.

et bien pour ma part, je suis tres satisfait du sirus 5.1, qui n'est pas emulé contrairement a la plupart des casques.
certes il faut le regler, mais une fois que c'est fait, ca envoie du lourd.

apres, ils ne sont pas fait pour la musique, mais pour le jeu et les films, quant au micro il est plutot bon.

apres, pour la musique, j'utilise un autre casque, un akg k240 en l'occurence

Avatar de RaoulDukeHST Abonné
Avatar de RaoulDukeHSTRaoulDukeHST- 24/04/14 à 10:15:14

et bien pour ma part, je suis tres satisfait du sirus 5.1, qui n'est pas emulé contrairement a la plupart des casques.
certes il faut le regler, mais une fois que c'est fait, ca envoie du lourd.
apres, ils ne sont pas fait pour la musique, mais pour le jeu et les films, quant au micro il est plutot bon.
apres, pour la musique, j'utilise un autre casque, un akg k240 en l'occurence

Le akg k240 est très bien :) a vrai dire je dirais qu il est une super alternative au HD595 que j évoquais... le digne petit frere du Q701!

L'aspect réglage que tu évoques est en effet essentiel. Mais un casque qui nécessite de telles manips ne sera en général jamais exceptionnel, pour son prix, en écoute de musique. Comme tu dis c'est fait pour les jeux et les films, et ça prend du sens en parametrant la config 5.1 selon le contexte de l'action.

Édité par RaoulDukeHST le 24/04/2014 à 10:15
Avatar de bojack9512 INpactien
Avatar de bojack9512bojack9512- 24/04/14 à 10:55:32

Jean_Peuplus a écrit :

Original :roll:

Je me disais exactement la même chose, l'un des seuls casque qui ne fait pas cette chose c'est peut-être le g35 et certains sennheiser(ceci est une supposition je n'ai jamais testé ces casques).

RaoulDukeHST a écrit :

Je trouve plutôt abusés ces casques "joueur" vendus 100€, vantant du 5.1 ou une qualité audiophile alors qu'en réalité le son est en général complétement désiquilibré, l'espace stéréo irréaliste (en musique du moins), et un micro issu d'une tombola... ceux-ci seraient-ils une exception?

Tant d'offre niveau casques, et finallement si peu de soin niveau qualité... (enfin bon Dr Dre arrive bien a vendre parfois a 500€ des casques qui n'en valent pas le tiers, juste car il y a de la basse et que c est bien isolé...bon ok et car c est un phénomène de mode!)

Un HD595 d'occasion éclate quasiment tout ce qui se fait a 80-100€, du moment qu'on a pas besoin d'un casque fermé.

Sinon il y a des pépites qui coutent moins de 50€ comme le Panasonic DJ100. Pour le prix que ça coute c'est de la bombe (sachant qu'on peut l'utiliser en casque d'extérieur).

Autrement, mettez de l'argent de côté et achetez un casque pro comme l'ultrasone pro 2900 (ouvert) ou un ultrasone pro 900 (fermé). Qualité de son et de fabrication de dingue, vous le garderez a vie, ce qui fera des économies sur le long terme.

Et oui je sais que je rale un peu :) mais je serai ravi qu'un test réunissant ces casques et quelques références me fasse mentir. Ce serait super qu'on puisse acheter des casques d'écoute de qualité à 100€ avec micro détachable pour les jeux/voip.

Je suis d'accord dans l'ensemble mais bon faut être honnête: on peut pas tous se payer un casque pro à 300€ et plus.

Personnellement j'ai un Shure SRH440 que j'avais trouvé à moins de 70€ neuf, j'ai pas encore testé de casque de meilleure qualité(bon en même temps le seul autre casque que j'ai pu tester c'était un siberia v2, il est pas trop mauvais mais bon toujours le même problème au niveau des basses.

Par contre un truc que je ne supporte pas dans les casques, c'est le 5.1 ou 7.1... aucune utilité(d'ailleurs sur le papier j'aimerais bien voir exactement comment est disposé le tout car pour l'enceinte centrale et le sub c'est techniquement impossible). Autant avoir un bon casque 2.0 et on se repère tout aussi bien dans les jeux(enfin en tout cas j'ai toujours réussi personnellement).

Avatar de romjpn INpactien
Avatar de romjpnromjpn- 24/04/14 à 10:56:23

C'est vrai que les casques gamers sont vachement chers. Bon moi je suis vraiment un creuvard avec mon casque JVC à 8 euros (vous avez bien lu). Mais un bon casque audio seulement + petit micro cravate par exemple, ça revient moins cher que ces trucs là.

Avatar de coucou_lo_coucou_paloma INpactien
Avatar de coucou_lo_coucou_palomacoucou_lo_coucou_paloma- 24/04/14 à 11:39:19

romjpn a écrit :

C'est vrai que les casques gamers sont vachement chers. Bon moi je suis vraiment un creuvard avec mon casque JVC à 8 euros (vous avez bien lu). Mais un bon casque audio seulement + petit micro cravate par exemple, ça revient moins cher que ces trucs là.

+1
J'utilisais un micro-cravate à une période, on me demandait quel micro j'avais pour avoir une si bonne qualité... Pas besoin de mettre des mille et des cents. Bon, après côté pratique c'est pas ça.

Édité par Coucou_lo_Coucou_Paloma le 24/04/2014 à 11:39
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 2