La Chine restera sous Windows XP et développera ses propres patchs

La Chine restera sous Windows XP et développera ses propres patchs

Sic.

Avatar de l'auteur
Vincent Hermann

Publié dans

Logiciel

23/04/2014 5 minutes
96

La Chine restera sous Windows XP et développera ses propres patchs

La Chine a décidé de choisir un chemin singulier face à la problématique de l’arrêt du support de Windows XP. Non seulement le pays ne compte pas passer à Windows 8 dans l’immédiat, mais il n’a pas l’intention non plus d’acheter du support supplémentaire à Microsoft. La solution trouvée est pour le moins originale.

windows xp

Windows XP et d'autres produits désormais sans support 

Depuis que l’on savait que le support de Windows XP allait s’arrêter le 8 avril, beaucoup se demandaient comment la transition allait se dérouler dans des zones où le vieux système est encore présent en grande majorité. C’est le cas de la Chine en particulier où Windows XP représente plus de la moitié des postes connectés à Internet. Ce qui crée un véritable vivier pour les infections de masse.

 

Comme nous l’avons abordé à plusieurs reprises, le risque est maintenant grand. Les dernières mises à jour de sécurité ont été publiées le 8 avril avec les derniers bulletins en rapport. La situation est identique pour Internet Explorer 8, Office 2003 et Exchange 2003. Tous ces produits ne sont donc plus entretenus, avec une conséquence directe : si une nouvelle faille est détectée, elle n’est plus corrigée. Les pirates peuvent donc mettre en place des techniques pour automatiser leur exploitation, notamment via des pages web spécialement conçues.

La Chine, un véritable cas d'école 

La Chine est probablement le cas le plus emblématique de la situation. Le simple fait d’aborder le taux de présence de Windows XP n’est qu’une donnée de l’équation. Le fait qu’il s’applique à une population aussi grande permet de mieux cerner le risque : on parle de plusieurs centaines de millions de machines potentiellement concernées par une exploitation massive des failles. Pour les pirates, cela signifie autant de victimes à faire pour la constitution de parc de machines zombies, les fameux botnets.

 

Le problème est donc sérieux pour la Chine, mais le pays ne semble pas vraiment s’être sérieusement penché sur la question. D’abord parce qu’aucun plan concret n’a été mis en place. Ensuite parce que les décisions prises ont pratiquement l’équivalence d’un haussement d’épaules. Yan Xiaohong, directeur de la National Copyright Administration de Chine, a ainsi annoncé aujourd’hui même que le pays ne passerait pas à Windows 8 en raison du coût trop élevé de la licence.

Ni migration vers Windows 8, ni support supplémentaire 

Cette première décision n’aurait pas été étrange si elle avait été accompagnée d’une solution de rechange, comme la possibilité de passer à Windows 7, ou même de basculer intégralement les postes concernés vers Linux, sans toucher aux machines. Mais il n’en est rien. La situation devient un peu plus étrange quand on sait que la Chine ne compte pas non plus acheter du support supplémentaire auprès de Microsoft.

 

Comme on l’a vu notamment pour le Royaume-Uni, ce support peut coûter cher car il oscille de 100 à 200 dollars par poste et par an. Dans le cas de vastes administrations contenant des dizaines, voire des centaines de milliers de machines, la facture devient rapidement salée. Il s’agit pourtant d’une solution pratique pour les structures n’ayant pas terminé leur plan de migration. C’est d’ailleurs le cas au Royaume-Uni puisque les administrations concernées se sont données un an pour finaliser le passage à Windows 8.

Des patchs de sécurité « maison » 

Que compte faire alors la Chine si elle ne migre pas vers un Windows plus récent et qu’elle ne paye pas le support supplémentaire ? Simple : elle va tout bonnement développer ses propres patchs de sécurité. Le gouvernement a ainsi annoncé qu’il travaillait avec plusieurs entreprises privées pour répondre à cette demande particulière.

 

Une solution étonnante et qui ne manquera pas de soulever des sourcils. Car la Chine peut-elle réellement développer ses propres rustines de sécurité de manière efficace ? En théorie oui, car les États peuvent consulter le code source de Windows. Mais le développement d’un patch suppose qu’un piratage a été observé et que ses mécanismes d’attaque sont connus. Les entreprises vont donc devoir créer un réseau de surveillance pour détecter les exploitations de failles, trouver ces dernières et s’occuper elles-mêmes des travaux de réparation.

 

Et si la solution semble un peu « folle », elle ne concerne encore que les machines rattachées à des structures officielles. La Chine ne compte pas développer des patchs pour le grand public mais uniquement pour ses propres besoins. Conséquence : l’immense majorité des postes sous Windows XP continuera de l’être et le grand public devra dans tous les cas gérer la situation comme il le peut, sous réserve d’être informé de la situation.

 

Nul doute que les pirates observent avec attention ce type de décision.

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Windows XP et d'autres produits désormais sans support 

La Chine, un véritable cas d'école 

Ni migration vers Windows 8, ni support supplémentaire 

Des patchs de sécurité « maison » 

Fermer

Commentaires (96)


Je ne savais pas que les etats pouvaient inspectes le code … <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Je ne savais pas que les etats pouvaient inspectes le code … <img data-src=" />





Moi non plus. <img data-src=" />



En tout cas ça va être funky l’IT dans l’administration chinoise <img data-src=" />





les États peuvent consulter le code source de Windows.





<img data-src=" />



ca ferait presque peur! <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



Je ne savais pas que les etats pouvaient inspectes le code … <img data-src=" />







Il y avait eu une news sur le fait que Ms fournissait le code sources à certains états.



Windows dévoile son code source à soixante gouvernements





La Chine ne compte pas développer des patchs pour le grand public mais uniquement pour ses propres besoins. Conséquence : l’immense majorité des postes sous Windows XP continuera de l’être et le grand public devra dans tous les cas gérer la situation comme il le peut, sous réserve d’être informé de la situation





Ça résume assez bien la Chine je trouve <img data-src=" />








jeje07 a écrit :



<img data-src=" />



ca ferait presque peur! <img data-src=" />







On parle de la Chine qui veut tout contrôler



Et quand on arrive avec plusieurs centaines de millions de clients dans la balance, ça me parait presque logique que Microsoft baisse son froc <img data-src=" />



Idem que tout le monde, quelqu’un a plus d ‘infos sur la fourniture du code source de Windows XP à la Chine ?



Et sinon ils vont déployer çà comment ?


Bah, tant que le support officiel continue, fut-ce en extension… pas si dur d’aller s’en “inspirer” non ? <img data-src=" />


Si la Chien préfère maintenir Windows XP à son compte, plutôt qu’entamer une migration vers un OS maison (et développer les outils nécessaire en parallèle), ça donne quand même l’impression que le monde Unix a raté quelque-chose.


Aucune vision d’avenir pour des millions de personnes et d’entreprises!

XP est annoncé comme en fin de support depuis 4ans, alors même si il y a eu des reports les entreprises, état et particuliers avaient largement le temps de passer à autre chose!

La Chine fait une grosses erreur en choisissant d’assurer soit même le support, ça va leur couter un max de temps et de personnes qui pourraient largement travailler à autre chose de plus productif.



Le pire c’est la non position de certains pays au final.

En France l’on sait que l’on à encore un bon parc de PC en XP dans les administrations, et personne ne réagit, sauf le premier ministre qui annonce 40% de dépenses en moins dans l’informatique …



Enfin, ça va faire un bon parc de PC zombies ça, il va y avoir une forte recrudescence des attaques DDOS dans les mois/années à venir malheureusement.


intéressant








kwak-kwak a écrit :



Si la Chien préfère maintenir Windows XP à son compte, plutôt qu’entamer une migration vers un OS maison (et développer les outils nécessaire en parallèle), ça donne quand même l’impression que le monde Unix a raté quelque-chose.





<img data-src=" />



sans dec’ même si ils ne voulaient pas d’Unix ou de Linux, je suis persuadé qu’ils ont la capacité et la force de frappe nécessaire pour créer un OS 100% Chinois.









kwak-kwak a écrit :



Si la Chien préfère maintenir Windows XP à son compte, plutôt qu’entamer une migration vers un OS maison (et développer les outils nécessaire en parallèle), ça donne quand même l’impression que le monde Unix a raté quelque-chose.





Si tu crois que c’est une décision intelligente, toi aussi tu rate quelque chose… <img data-src=" />









youri_1er a écrit :



sans dec’ même si ils ne voulaient pas d’Unix ou de Linux, je suis persuadé qu’ils ont la capacité et la force de frappe nécessaire pour créer un OS 100% Chinois.





Oh mais ils vont le faire t’inquiètes pas, c’est qu’une question de temps. <img data-src=" />



La Chine c’est le seul pays qui se préoccupe vraiment de l’hégémonie américaine sur internet et de sa souveraineté numérique (pour le meilleur et pour le pire certes, mais c’est un autre problème).



C’est une blague ? Ils ont une dérivée d’ubuntu rien que pour eux Oo








Obidoub a écrit :



Si tu crois que c’est une décision intelligente, toi aussi tu rate quelque chose… <img data-src=" />







Il faudrait toute les informations qu’ils utilisent pour le savoir. Le reste n’est que spéculation, mais bon m’étonnerait que leurs dirigeants soit plus bêtes que les nôtres.









Lafisk a écrit :



Je ne savais pas que les etats pouvaient inspectes le code … <img data-src=" />







Il y a des tas de domaines ou c’est le cas. En télécom par exemple si tu veux vendre aux USA tu dois le faire, ainsi que fournir tout l’environnement de génération des binaires. Et sur des serveurs hébergés aux USA.



Y’a peut-être qu’en Europe qu’on est les derniers des cons à se faire plumer sans exiger la même chose…

<img data-src=" />









Lafisk a écrit :



Je ne savais pas que les etats pouvaient inspectes le code … <img data-src=" />







Moi ce que je ne savais pas c’est qu’ils avaient le droit de le modifier. Pour moi c’était juste de la consultation pour vérifier qu’il n’y avait pas de portes pour la NSA.









Reznor26 a écrit :



Bah, tant que le support officiel continue, fut-ce en extension… pas si dur d’aller s’en “inspirer” non ? <img data-src=" />







Sinon, il y a toujours EMET qui limite les risques… même sans les sources, pour tout ce qui est post XP-SP3…

Un petit dossier utile de PCI à prévoir?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



faut demander l’OS maison des Nords Coréens, tant qu’à faire <img data-src=" />








jinge a écrit :



Moi ce que je ne savais pas c’est qu’ils avaient le droit de le modifier. Pour moi c’était juste de la consultation pour vérifier qu’il n’y avait pas de portes pour la NSA.









ben justement, si les états ont accès au code windows, comment se fait-il que personne n’ait vu ses fameuses portes dérobées pour la NSA dont tout le monde parle?

Ptin donner le code de windows à des états comme la chine, c’est leur livrer une bombe atomique sur un plateau/ <img data-src=" />



ca me surprend aussi que le code n’ait pas fuité….



Ils sont habitués au médiocre… <img data-src=" />








goodwhitegod a écrit :



Ils sont habitués au médiocre… <img data-src=" />







trop gros passera pas…..



quoi que à la réflexion si ca passe <img data-src=" />









jeje07 a écrit :



ben justement, si les états ont accès au code windows, comment se fait-il que personne n’ait vu ses fameuses portes dérobées pour la NSA dont tout le monde parle?







C’est peut être un gros coup de bluff aussi ? ils filent les sources en espérant que les états repèrent pas les trous.

Au pire des cas, la Chine peut s’approprier les portes dérobées pour son usage personnel, et du coup ça les arrange aussi…



Si ça se trouve, même si la licence Windows 8 était gratuite, la Chine s’y serait pas passé <img data-src=" />








jinge a écrit :



Moi ce que je ne savais pas c’est qu’ils avaient le droit de le modifier. Pour moi c’était juste de la consultation pour vérifier qu’il n’y avait pas de portes pour la NSA.







Je ne sais pas si MS fournit “juste” le source, ou s’ils fournissent les scripts de build avec. Ce n’est pas tout à fait pareil.



Bah, ils font comme ils veulent, mais qu’ils assument s’ils ont des problèmes.



Ce qui est très bizarre, c’est la pingrerie chinoise pour des pauvres licences postes en Win 7, alors qu’ils rasent des montagnes.





le pays ne passerait pas à Windows 8 en raison du coût trop élevé de la licence.



Depuis quand importe-t-il à ce pays de payer des licences ? <img data-src=" />


bon et bien j’ai plus qu’a inventer un etat fictif en plein ocean artique pour acceder au code source de windows xp


Et ils restent sous IE 6 aussi ?



Lu dans Roxxor INpact, année 2115 :

«alors qu’il y a plus d’un siècle que le support de Windows XP est abandonné, 63% des chinois l’utilisent toujours…»



<img data-src=" />




Que compte faire alors la Chine si elle ne migre pas vers un Windows plus récent et qu’elle ne paye pas le support supplémentaire ? Simple : elle va tout bonnement…

…passer à Linux.



Ah ben non, c’est trop compliqué Linux, sans déconner. Vous les voyez les chinois se faire chier à coup de console ?

Nan, developper des patchs pourris sur un OS encore plus pourri, c’est mieux, c’est plus simple et ca amène la joie dans les familles paysannes.



Ce message est certifié conforme aux idéaux du parti.








pyro-700 a écrit :



bon et bien j’ai plus qu’a inventer un etat fictif en plein ocean artique pour acceder au code source de windows xp







ou te faire élire en 2017. vu le bordel en ce moment, c’est du domaine du largement possible









Lafisk a écrit :



Je ne savais pas que les etats pouvaient inspectes le code … <img data-src=" />





Je croyais que c’était une légende urbaine.

Je suis bien attrapé.









jeje07 a écrit :



ou te faire élire en 2017. vu le bordel en ce moment, c’est du domaine du largement possible





Surtout avec son avatar il a toutes ses chances <img data-src=" />



La Chine va changer le nom “Windows” en The “Wall”








youri_1er a écrit :



Aucune vision d’avenir pour des millions de personnes et d’entreprises!

XP est annoncé comme en fin de support depuis 4ans, alors même si il y a eu des reports les entreprises, état et particuliers avaient largement le temps de passer à autre chose!

La Chine fait une grosses erreur en choisissant d’assurer soit même le support, ça va leur couter un max de temps et de personnes qui pourraient largement travailler à autre chose de plus productif.



Le pire c’est la non position de certains pays au final.

En France l’on sait que l’on à encore un bon parc de PC en XP dans les administrations, et personne ne réagit, sauf le premier ministre qui annonce 40% de dépenses en moins dans l’informatique …



Enfin, ça va faire un bon parc de PC zombies ça, il va y avoir une forte recrudescence des attaques DDOS dans les mois/années à venir malheureusement.







C’est pas parce qu’il y aura des zombies qu’il y aura eu la fin du monde<img data-src=" />

Blague à part, qu’est ce que ça peut faire que les XP ne soient pas patchés ? Des zombies, soit. Et ensuite ? Rien.



Je me demande si c’est légal en regard de l’inexistant “droit international”/aux yeux de l’OMC/etc. bien que personne ne tapera sur les doigts des chinois.



Généralement les licences interdisent de modifier des fichiers binaires.




Que compte faire alors la Chine si elle ne migre pas vers un Windows plus récent et qu’elle ne paye pas le support supplémentaire ? Simple : elle va tout bonnement…











Drepanocytose a écrit :



…passer à Linux.



Ah ben non, c’est trop compliqué Linux, sans déconner. Vous les voyez les chinois se faire chier à coup de console ?

Nan, developper des patchs pourris sur un OS encore plus pourri, c’est mieux, c’est plus simple et ca amène la joie dans les familles paysannes.



Ce message est certifié conforme aux idéaux du parti.







..vivre et laisser vivre. User jusqu’à la corde ses XP et quand cela s’avérera réellement nécessaire, ouvrir la porte à une solution correcte pour elle, sans se faire dicter sa conduite par des conseillers extérieurs qui ne sont pas les payeurs.

Ça fonctionne, alors pourquoi changer absolument.









kwak-kwak a écrit :



Si la Chien préfère maintenir Windows XP à son compte, plutôt qu’entamer une migration vers un OS maison (et développer les outils nécessaire en parallèle), ça donne quand même l’impression que le monde Unix a raté quelque-chose.







L’art de la corruption et des dessous de table ?









Aloyse57 a écrit :



…Ça fonctionne, alors pourquoi changer absolument.





Pour combien de temps, telle est à mon avis la question.





Ensuite parce que les décisions prises ont pratiquement l’équivalente d’un haussement d’épaules. Yan Xiaohong, directeur de la National Copyright Administration de Chine, a ainsi annoncé aujourd’hui même que le pays ne passerait pas à Windows 8 en raison du coût trop élevé de la licence.





C’est bien parcequ’il connait pas Prixdunet <img data-src=" />



Parceque s’il connaissait, il pourrait toper Windows 8.1 en version complète (32 et 64 bits) pour 84,99 €(*) seulement ! <img data-src=" />



<img data-src=" />













(*) Valable pendant 4 heures








Aloyse57 a écrit :



..vivre et laisser vivre. User jusqu’à la corde ses XP et quand cela s’avérera réellement nécessaire, ouvrir la porte à une solution correcte pour elle, sans se faire dicter sa conduite par des conseillers extérieurs qui ne sont pas les payeurs.

Ça fonctionne, alors pourquoi changer absolument.





Pourquoi changer ?

Ca fonctionne, ca ne suffit pas. Il faut que ca fonctionne en sécurité minimale, tout de même.



Exemple à la con : je fabrique des vaccins. Si je te fais un vaccin tout contaminé de partout, il fonctionnera : tu seras quand même vacciné. Par contre à côté les infections te tueront, mais ca fonctionne, c’pô grave.



Autre exemple : les voitures polluantes à mort, ou les congélateurs bac, ou les vieux frigos à CFC, ca fonctionne très bien, alors pourquoi changer ?

Bah parce que c’est juste de la merde ultra polluante et dangereuse.



Là dans le cas de XP, pourquoi changer, donc ?

Par ce que c’est un OS de merde au vu des technos d’aujourd’hui, que quoi que tu dises un réseau de zombies ce n’est pas juste “rien” (on ne crée pas un réseau de zombies pour faire du calcul théorique, hein, mais des attaques), que XP n’a pas toutes les technos modernes et que donc, avoir XP majoritaire dans un très grand pays comme la Chine, ca peut s’apparenter à un frein dans le dev logiciel, etc…



Bien sûr qu’il faut changer.



Exceptionnel comme décision. Je suis vraiment curieux de voir ce qu’il va se passer.



C’est comme si demain Ebola arrivait en France et que le gouvernement réservait ses vaccins aux fonctionnaires. <img data-src=" />



Attendons de voir les premiers PC zombis frapper aux portes de l’administration chinoise.








Drepanocytose a écrit :



Pourquoi changer ?

Ca fonctionne, ca ne suffit pas. Il faut que ca fonctionne en sécurité minimale, tout de même.



Exemple à la con : je fabrique des vaccins. Si je te fais un vaccin tout contaminé de partout, il fonctionnera : tu seras quand même vacciné. Par contre à côté les infections te tueront, mais ca fonctionne, c’pô grave.



Autre exemple : les voitures polluantes à mort, ou les congélateurs bac, ou les vieux frigos à CFC, ca fonctionne très bien, alors pourquoi changer ?

Bah parce que c’est juste de la merde ultra polluante et dangereuse.



Là dans le cas de XP, pourquoi changer, donc ?

Par ce que c’est un OS de merde au vu des technos d’aujourd’hui, que quoi que tu dises un réseau de zombies ce n’est pas juste “rien” (on ne crée pas un réseau de zombies pour faire du calcul théorique, hein, mais des attaques), que XP n’a pas toutes les technos modernes et que donc, avoir XP majoritaire dans un très grand pays comme la Chine, ca peut s’apparenter à un frein dans le dev logiciel, etc…



Bien sûr qu’il faut changer.







Je ne crois pas que les Chinois soient des crétins finis. Donc, j’imagine qu’ils ont mesuré le pour et le contre et ont déterminé que le jeu n’en valait pas la chandelle.

Sans doute, parce que les zombies ne les viseront pas <img data-src=" />

Quant à être un frein pour le dév logiciel, ça ne devrait pas en être un pour eux, vu le nombre de technos open source qu’ils utilisent quand on veut externaliser du dév chez eux.



L’exemple des bagnoles antédiluviennes, des frigos poussifs : que je sache personne n’a mis le couteau sous la gorge des possesseurs pour les changer (heureusement pour moi <img data-src=" />). Et comme les Chinois, si on veut que je les change, il va falloir soit me donner l’argent, soit me contraindre à grands coups de lois coûteuses, soit attendre la belle mort des engins, soit m’offrir une réelle plus-value qui m’incitera à retirer plut tôt des objets pleinement fonctionnels.









Aloyse57 a écrit :



Sans doute, parce que les zombies ne les viseront pas <img data-src=" />





Oulah, je ne parierai pas.

C’est du gros pain beni pour les revolutionnaires chinois, ca.

Ou pour les puissances etrangères qui veulent faire mumuse.





L’exemple des bagnoles antédiluviennes, des frigos poussifs : que je sache personne n’a mis le couteau sous la gorge des possesseurs pour les changer (heureusement pour moi <img data-src=" />).



Bah pour les caisses, si bien sûr : ca s’appelle un contrôle technique.

Suffit de changer les normes antipollution et du jour au lendemain, une partie du parc auto part aux clous.









2show7 a écrit :



La Chine va changer le nom “Windows” en The “Wall”





On va faire notre propre Windows, avec des tables de black jack et des putes.









youri_1er a écrit :



<img data-src=" />



sans dec’ même si ils ne voulaient pas d’Unix ou de Linux, je suis persuadé qu’ils ont la capacité et la force de frappe nécessaire pour créer un OS 100% Chinois.





Ils ont Ylmf, basé sur Ubuntu, avec un look XP, depuis 2009.



Pour les sources de Windows, il y a même des entreprises qui arrivent à les voir. Tel a été le cas de la mienne (enfin, l’ex-mienne), autrefois. Évidemment, pas n’importe quelle société; faut pouvoir avancer des arguments de poids. Et puis les sources n’ont pas été placées en accès libre n’importe où dans la société: c’était sur une machine spécifique dans un bureau à part où n’entrait pas n’importe qui.


Des patchs développés par l’état chinois. pour XP.



<img data-src=" />








levhieu a écrit :



Pour les sources de Windows, il y a même des entreprises qui arrivent à les voir.

….

Et puis les sources n’ont pas été placées en accès libre n’importe où dans la société: c’était sur une machine spécifique dans un bureau à part où n’entrait pas n’importe qui.





Ah oui exact.

Par exemple, chez Microsoft les developpeurs pro n’ont pas le droit de voir les sources de Windows ni d’y toucher : reservé aux stagiaires et aux artistes contemporains….



Peut être qu’il maitrise le code source d’XP et qu’ils ne veulent pas tout se retaper NSA oblige ?








jeje07 a écrit :



ou te faire élire en 2017. vu le bordel en ce moment, c’est du domaine du largement possible







Non, les moutons continueront à voter pour le candidat PS ou UMP. (moi aussi, plus jeune, j’ai cru que le changement c’était possible, mais quelque soit la nullité des candidats PS ou UMP, c’est l’un ou l’autre).



J’ai du mal a concevoir qu’après tant d’années il y ai encore tant de faille dû a Windows XP …



Je veux dire si après 10 ans de support ça reste une passoire y a quand même un truc louche a la base …


J’y connais que dalle, mais faut pas le code pour développer un patch.



J’ai bien lu, que MS avait refilé le code en 2003 à quelques gouvernement, mais j’imagine qu’ils ont pas livré les disquettes (à l’époque) avec une licence libre ? :)



Moi, je vois bien la Chine faire son ptit OS dans son coin.








morgan500 a écrit :



J’y connais que dalle, mais faut pas le code pour développer un patch.



J’ai bien lu, que MS avait refilé le code en 2003 à quelques gouvernement, mais j’imagine qu’ils ont pas livré les disquettes (à l’époque) avec une licence libre ? :)



Moi, je vois bien la Chine faire son ptit OS dans son coin.







les disquettes c’était pour windows 95 <img data-src=" />

windows est sur CD depuis windows 98, bien avant 2003 <img data-src=" />









coolraoul a écrit :



J’ai du mal a concevoir qu’après tant d’années il y ai encore tant de faille dû a Windows XP …



Je veux dire si après 10 ans de support ça reste une passoire y a quand même un truc louche a la base …







Comme les failles sur le SSL?









morgan500 a écrit :



Moi, je vois bien la Chine faire son ptit OS dans son coin.



C’est déjà le cas. Du coté de la défense, ils utilisent Kylin depuis 2005. Dans un cadre hautement plus complexe, la Chine fabrique aussi ses propres microprocesseurs.



XP sine die. <img data-src=" /><img data-src=" />


Mais pourquoi donc la Chine sacrifierait-elle son réseau de botnets pour passer à W8 ? <img data-src=" />


Perso, je trouve étrange qu’un état comme la Chine utilise du Windows pour ses administrations. Ils ne devaient pas développer leur propre système ? (de mémoire)





Oups, réponse à ma question au post N°56 <img data-src=" />


Sauf si j’ai mal compris, cela ne concerne que l’Etat chinois.

Mais qu’en est-il du peuple ? Peut-il migrer vers un OS plus récent ? En a-t-il le droit ou bien l’Etat définit-il un “OS d’Etat” et gare à celui qui ne s’y plie pas ?

Si dans les faits le peuple peut choisir, la portée de cette annonce serait sans doute amoindrie.



Mais c’est vraiment dommage que quitte à ne rien vouloir payer à Microsoft (car j’imagine que le fond du problème est l’argent), l’Etat chinois préfère panser une jambe de bois en restant sur cet OS archaïque au lieu de migrer sur un système Unix / linux…








coolraoul a écrit :



J’ai du mal a concevoir qu’après tant d’années il y ai encore tant de faille dû a Windows XP …



Je veux dire si après 10 ans de support ça reste une passoire y a quand même un truc louche a la base …





Bof. Quand tu vois que certains arrivent à jouer de la guitare avec leurs pieds, j’imagine que coder de la même façon ne doit pas être plus difficile.<img data-src=" />









spidy a écrit :



On va faire notre propre Windows, avec des tables de black jack et des putes.







Même pas besoin de windows en fait <img data-src=" />



<img data-src=" />









morgan500 a écrit :



J’y connais que dalle, mais faut pas le code pour développer un patch.



J’ai bien lu, que MS avait refilé le code en 2003 à quelques gouvernement, mais j’imagine qu’ils ont pas livré les disquettes (à l’époque) avec une licence libre ? :)



Moi, je vois bien la Chine faire son ptit OS dans son coin.





Pourquoi vouloir toujours réinventer la roue alors que la solution existe et ne demande qu’à mûrir.

Feraient mieux de soutenir l’alternative libre et compatible windows :

ReactOS









youri_1er a écrit :



Aucune vision d’avenir pour des millions de personnes et d’entreprises!

XP est annoncé comme en fin de support depuis 4ans, alors même si il y a eu des reports les entreprises, état et particuliers avaient largement le temps de passer à autre chose!

La Chine fait une grosses erreur en choisissant d’assurer soit même le support, ça va leur couter un max de temps et de personnes qui pourraient largement travailler à autre chose de plus productif.



Le pire c’est la non position de certains pays au final.

En France l’on sait que l’on à encore un bon parc de PC en XP dans les administrations, et personne ne réagit, sauf le premier ministre qui annonce 40% de dépenses en moins dans l’informatique …



Enfin, ça va faire un bon parc de PC zombies ça, il va y avoir une forte recrudescence des attaques DDOS dans les mois/années à venir malheureusement.







Ils devront larguer XP tôt ou tard, qu’ils le veuillent ou non. Les machines actuelles ont toutes en série des solutions matérielles que Win XP ne peut pas faire fonctionner, et les machines supportant XP actuellement utilisées ne sont pas non plus éternelles. Sans parler des logiciels…



Donc, ça se décantera à la longue.



Ce serait beau que ce régime soit rendu impuissant par la grâce de failles informatiques ! Paralysie et chaos puis hop, assemblée constituante, fédéralisme et institutions, droit civique et liberté de circulation, et en avant pour un grand bon! J’ai vécu la fin de l’apartheid, la chute du mur de Berlin, j’espère assister à ça de mon vivant…








hadoken a écrit :



Idem que tout le monde, quelqu’un a plus d ‘infos sur la fourniture du code source de Windows XP à la Chine ?



Et sinon ils vont déployer çà comment ?





ça n’a rien de surprenant :http://www.microsoft.com/france/licences/software-assurance/usage-licence-source…









jeje07 a écrit :



trop gros passera pas…..



quoi que à la réflexion si ca passe <img data-src=" />









comme papa dans la bonne<img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Oulah, je ne parierai pas.

C’est du gros pain beni pour les revolutionnaires chinois, ca.

Ou pour les puissances etrangères qui veulent faire mumuse.





Bah pour les caisses, si bien sûr : ca s’appelle un contrôle technique.

Suffit de changer les normes antipollution et du jour au lendemain, une partie du parc auto part aux clous.







Je vis plus en France, j’avais oublié cette arnaque de première.



Je vois déjà les tipiaks fournir de faux patchs windows aux chinois avec une belle explication que le patch a été récupéré auprès du gouvernement, ça va être de beaux botnets…








ArchangeBlandin a écrit :



Je vois déjà les tipiaks fournir de faux patchs windows aux chinois avec une belle explication que le patch a été récupéré auprès du gouvernement, ça va être de beaux botnets…





Rien de nouveau, malheureusement.

Des virus se sont déjà fait passer pour des mises à jour de sécurité. <img data-src=" />

Avec aspect, nom du fichier, eula , et tout.









Anikam a écrit :



Sauf si j’ai mal compris, cela ne concerne que l’Etat chinois.

Mais qu’en est-il du peuple ? Peut-il migrer vers un OS plus récent ? En a-t-il le droit ou bien l’Etat définit-il un “OS d’Etat” et gare à celui qui ne s’y plie pas ?

Si dans les faits le peuple peut choisir, la portée de cette annonce serait sans doute amoindrie.



Mais c’est vraiment dommage que quitte à ne rien vouloir payer à Microsoft (car j’imagine que le fond du problème est l’argent), l’Etat chinois préfère panser une jambe de bois en restant sur cet OS archaïque au lieu de migrer sur un système Unix / linux…





C’est vrai que c’est carrément bizarre.

Le peuple chinois peut passer sous 78, et l’Etat utilise déjà leur Linux bien à eux.

Trop cher ? pas envie de donner un sou puisqu’ils peuvent se le permettre ?



Après tout c’est un pied de nez magistral à la société de consommation. <img data-src=" /> <img data-src=" />



Si ça les amuse de vivre au moyen âge de l’informatique…




les États peuvent consulter le code source de Windows.





Histoire de mettre 1-2 backdoor(s)….








psn00ps a écrit :



Rien de nouveau, malheureusement.

Des virus se sont déjà fait passer pour des mises à jour de sécurité. <img data-src=" />

Avec aspect, nom du fichier, eula , et tout.







C’est pas signé les MAJ sous XP?









kwak-kwak a écrit :



ça donne quand même l’impression que le monde Unix a raté quelque-chose.







Pas tout à fait, la version dédiée à la Chine d’Ubuntu avance progressivement :http://insights.ubuntu.com/news/ubuntu-kylin-booms-in-china-with-over-1300000-do…



Des magasins vendent des PC avec Ubuntu Kylin préinstallée dessus.









Aranud a écrit :



Histoire de mettre 1-2 backdoor(s)….







Ouééé, et les états compilent eux mêmes l’iso que tu va prendre sur internet .

Et c’est eux qui gravent en série les dvd de Windows dans les grandes surfaces ! <img data-src=" />



Euhh, je dis ca mais… pour les grands constructeurs de PC et l’état US, ce n’est pas si trollesque (#PRISMeverywhere)









Sideroxylon a écrit :



C’est pas signé les MAJ sous XP?







Des certificats Microsoft révoqués, cela c’est vu.

Des virus signés numériquement aussi :



http://www.inquisitr.com/247850/flame-virus-signed-with-microsoft-root-authority…



Et puis, pas sur que l’absence de signature empêche l’application d’une maj Windows.









Mithrill a écrit :



AMHA quasi 0% de chance de PC zombies étant donné la position de la chine,



parce que la “position” de la Chine va bloquer les tentatives de créer une armée de zombies à la frontière avec succès, comme la France a bloqué le nuage de Tchernobyl à la frontière en son temps? <img data-src=" />



La question de leur infrastructure est à poser je pense, si les postes sous xp n’ont pas accès à internet, pas de ports USB activés et sont dans un réseau correctement administré l’administration chinoise n’a pas vraiment intérêt à payer pour autre chose effectivement -7 8 ou un support étendu-.

La politique occidentale de toujours courir après la nouveauté n’est pas forcément la plus efficiente en termes de couts, pour peu qu’ils aient des progiciels qu’il faille intégralement redévelopper pour qu’ils fonctionnent sous vista/7/8 personnellement je comprend leur position. Après ce sont des suppositions mais les chinois ne sont ni des imbéciles ni des suicidaires donc on peut supposer qu’ils ont fait leurs calculs.



Et pour les particuliers ils peuvent passer à linux ou changer de machine mais ce n’est pas forcément à leur gouvernement de gérer cela. Ce sont des machines privées et c’est donc leur propriétaire qui en est responsable. Vu le nombre de Windows piratés en occident le pb de sécurité est le même en fait, même si c’est du 8.1 pirate…

On peut quand même supposer que les particuliers chinois basculeront massivement sur tablettes assez rapidement vu les couts des engins sur place et le gain en encombrement.








kwak-kwak a écrit :



Si la Chien préfère maintenir Windows XP à son compte, plutôt qu’entamer une migration vers un OS maison (et développer les outils nécessaire en parallèle), ça donne quand même l’impression que le monde Unix a raté quelque-chose.









L’un n’empeche pas l’autre. D’ailleurs ils ont des distros chinoises (venant du gvt d’une part et des citoyens “lambda” d’autre part).







En France l’on sait que l’on à encore un bon parc de PC en XP dans les administrations, et personne ne réagit, sauf le premier ministre qui annonce 40% de dépenses en moins dans l’informatique …





Y a beaucoup d’admin sous 7 et 8 maintenant et même sous Gnu/Linux.









Aloyse57 a écrit :



Je vis plus en France, j’avais oublié cette arnaque de première.









Y a la même chose en Californie…









Adakite a écrit :



Y a beaucoup d’admin sous 7 et 8 maintenant et même sous Gnu/Linux.







Pas encore la mienne en tout cas…



Avec un peu de bol, j’aurais un poste sous Seven début 2015.







Adakite a écrit :



Y a la même chose en Californie…







Cela m’étonnerait quand même beaucoup qu’en Amérique du Nord, il n’y ait pas de contrôle technique, ni au Canada, ni aux USA !



“Mais le développement d’un patch suppose qu’un piratage a été observé et que ses mécanismes d’attaque sont connus.”

C’est la chine, ils connaissent leurs mécanismes d’attaque ^^








Adakite a écrit :



Y a beaucoup d’admin sous 7 et 8 maintenant et même sous Gnu/Linux.



Sous Linux je n’en ai jamais croisé.

Sous 7 oui, sous 8 jamais, et dans tous les cas que dans les grosses administration jamais dans les petites communes ou les communauté de communes.



D’ailleurs si il y a bien un endroit ou Linux aurait sa place ce sont bien les administration, mais ça ne semble pas percer du tout (sauf rare cas ou c’est imposé).

Cela forcerait peu être certains éditeurs à produire un peu plus de produit pro multiplateforme.



Dommage que l’article passe sous silence le fait que la plupart des licences XP en Chine sont des licences pirates installées avec la bénédiction du gouvernement Chinois !

Le commerce ne fonctionne que dans un sens chez eux ….








Commentaire_supprime a écrit :



Pas encore la mienne en tout cas…



Avec un peu de bol, j’aurais un poste sous Seven début 2015.



Cela m’étonnerait quand même beaucoup qu’en Amérique du Nord, il n’y ait pas de contrôle technique, ni au Canada, ni aux USA !







Pas de contrôle technique au Québec pour l’instant. Sinon ma bagnole (15 ans) est bonne pour la cour à scrap (ferrailleur). Pour info, l’âge moyen du parc automobile (hors camions) canadien est de près de 10 ans et 54% a plus de huit ans.

Pour le contrôle technique à la française, ça m’a toujours fait rire…jaune. Mes Jeep de 2 ans (15000kms) qui se font recaler au test de freinage, c’était n’imp.









choukky a écrit :



Pourquoi vouloir toujours réinventer la roue alors que la solution existe et ne demande qu’à mûrir.

Feraient mieux de soutenir l’alternative libre et compatible windows :

ReactOS







+1



Mais attention ReactOS a déjà fait “ses preuves” puisqu’il est compatible avec un bon nombre de malwares développés pour Windows.



;)









yl a écrit :



Il y a des tas de domaines ou c’est le cas. En télécom par exemple si tu veux vendre aux USA tu dois le faire, ainsi que fournir tout l’environnement de génération des binaires. Et sur des serveurs hébergés aux USA.



Y’a peut-être qu’en Europe qu’on est les derniers des cons à se faire plumer sans exiger la même chose…

<img data-src=" />










Le vrai problème de l’Europe ET, surtout, de la France, c’est que nos avons des dirigeants qui sont à la solde de « l’allié US ».



A se demander si c’est à coups de dollars ou à coups de dossiers que nos politiciens n’ont pas envie de voir révélés au grand public qu’ils en sont à bien se la faire mettre profond par ces (faux) « amis » dont, nous autres, nous nous passerions bien d’avoir…



De Gaulle n’est plus, hélas, pour les foutre dehors.



Ils en ont dans le pantalon ces chinois ! Bien vu, preuve qu’un soft peut rester tant qu’il est maintenu.








Dr.Wily a écrit :



Ils en ont dans le pantalon ces chinois ! Bien vu, preuve qu’un soft peut rester tant qu’il est maintenu.





Attends de voir la gueule de la maintenance qu’ils vont faire déjà, et si ca va effectivement rester longtemps, avant de parler de “preuve”.



Là la seule preuve de quoi que ce soit c’est qu’ils ont envie que ca reste : personne ne dit qu’ils ne vont pas malement se vautrer et vite faire machine arrière.

Wait & see









Drepanocytose a écrit :



Attends de voir la gueule de la maintenance qu’ils vont faire déjà, et si ca va effectivement rester longtemps, avant de parler de “preuve”.



Là la seule preuve de quoi que ce soit c’est qu’ils ont envie que ca reste : personne ne dit qu’ils ne vont pas malement se vautrer et vite faire machine arrière.

Wait & see







Ou qu’ils vont maintenir la plaisanterie sur plusieurs années…



Ils peuvent très bien faire ça sur un an ou deux, le temps de renouveler leur parc en étalant davantage les investissements, et tout laisser tomber une fois la période de grâce épuisée.









Drepanocytose a écrit :



Attends de voir la gueule de la maintenance qu’ils vont faire déjà, et si ca va effectivement rester longtemps, avant de parler de “preuve”.



Là la seule preuve de quoi que ce soit c’est qu’ils ont envie que ca reste : personne ne dit qu’ils ne vont pas malement se vautrer et vite faire machine arrière.

Wait & see







C’est bien possible ! Mais je voulais surtout souligner le fait qu’XP est un OS suffisant pour une utilisation standard. Notamment pour le Web il est encore très efficace et le changement n’est pas forcément évident pour tous.



Je veux dire il y a évoluer vers un autre OS parce qu’il le faut c’est impératif, et il y a évolué pour évoluer sans raison évidente.



XP remplit encore grosso-modo 80% des besoins informatique grand public, je pense que tant qu’il fera le taf la chine n’est pas prête de lâcher l’OS. Par contre quand les drivers commenceront à manquer et que le hard ne sera plus supporté là ça va devenir chaud pour eux.









tAran a écrit :



C’est bien parcequ’il connait pas Prixdunet <img data-src=" />



Parceque s’il connaissait, il pourrait toper Windows 8.1 en version complète (32 et 64 bits) pour 84,99 €(*) seulement ! <img data-src=" />



<img data-src=" />





(*) Valable pendant 4 heures









85*100 000 000 de chinois sous Xp = 8 500 000 000 euro



C’est plus rentable de payer quelques centaines de chinois un bol de riz pour corriger les failles de sécurité <img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



Pas de contrôle technique au Québec pour l’instant. Sinon ma bagnole (15 ans) est bonne pour la cour à scrap (ferrailleur). Pour info, l’âge moyen du parc automobile (hors camions) canadien est de près de 10 ans et 54% a plus de huit ans.

Pour le contrôle technique à la française, ça m’a toujours fait rire…jaune. Mes Jeep de 2 ans (15000kms) qui se font recaler au test de freinage, c’était n’imp.







Ça a des freins une jeep ? Je croyait que l’on s’arrêtait avec les pieds <img data-src=" />









spidermoon a écrit :



85*100 000 000 de chinois sous Xp = 8 500 000 000 euro



C’est plus rentable de payer quelques centaines de chinois un bol de riz pour corriger les failles de sécurité <img data-src=" />





Ho toi, quelque chose me dit que tu as quelques news de retard à combler <img data-src=" /> <img data-src=" />