Selon une étude de Strategy Analytics, les clients de Samsung ne seraient que peu enclin à utiliser les nombreuses applications fournies par le constructeur. Ce sont celles de Google (Play Store, YouTube et la recherche) qui auraient les faveurs des utilisateurs.
Lorsque l'on achète un smartphone d'un des principaux constructeurs (Samsung, Sony, LG, etc.), le moins que l'on puisse dire est qu'au premier démarrage on est rapidement envahi par les nombreuses applications fournies. Souvent jugées comme des bloatwares ou boufficiels, qui prennent de la place dans la mémoire de l'appareil sans forcément apporter de services utiles, et ne se désinstallent malheureusement pas facilement. On se rappelle d'ailleurs que la Corée du Sud s'est exprimée récemment sur le sujet et qu'elle impose aux constructeurs locaux de permettre aux utilisateurs de les supprimer.
Une étude de Stratégie Analytics vient enfoncer le clou. L'institut a en effet révélé que suite à une enquête réalisée sur des clients américains des Galaxy SIII et S4, les applications développées et fournies par Samsung ne sont que très peu utilisées.
On peut ainsi observer que le client de messagerie ChatOn ou encore que le kiosque Samsung Apps ne font pas vraiment recette contrairement aux applications de Google comme on peut le voir ci-dessus. Au mieux ce sont les applications dédiées à la prise de notes (S Memo) et à l'assistant vocal (S Voice) qui sont réellement exploitées par les utilisateurs, mais on est encore loin de l'usage de la recherche qui est jusqu'à plus de dix fois supérieure en fonction du terminal.
C'est une vraie claque pour le constructeur coréen qui investit largement dans ses applications et qui en fournit toujours plus d'une génération de smartphone à l'autre. En outre, l'analyse de l'institut montre que les utilisateurs des Galaxy SIII et S4 consomment 14 % de vidéo et 25 % de données en plus que les autres mobiles disponibles sur le marché.
Commentaires (50)
#1
Bon alors ils peuvent alléger leur système?
Car sur 16go ça prend un peu de place leurs conneries.
#2
Personne à part Samsung avait besoin d’une étude pour savoir que leurs applis servent à rien..
#3
Ce sont d’ailleurs ces mêmes applications qui poussent les gens à installer des ROM custom, plus légères (et moins laides, mais c’est un avis perso).
#4
On parle des applis Samsung mais les applis Operateurs sont elles vraiment tant utilisées que ca?
#5
Sur mon S4 il y a les m de Samsung qu’évidemment on ne peut pas enlever, mais aussi des apps tierces ! Exemples : ANT+ radio service et plugins, Beaming service pour beep’nGo, Blurb Checkout, Flipboard ou encore Module d’extension du service venant de HP (!).
Alors oui on peut les désactiver mais le stockage reste occupé.
Et dans tous les cas la valeur ajoutée de ces apps, Samsung ou tierces, est proche du néant, personnellement c’est mon dernier Samsung.
+1 Anwynn, le mien est sorti de garantie, un jour il y passera.
#6
En même temps, faire une comparaison avec YT, Google Search et le Store
" />
A-t’on les même stats pour Google Now par exemple ?
Ou alors des comparaisons avec les apps concurrentes directes de celles de Samsung ?
#7
oulàààà!
" />
mais c’est très étonnant comme conclusion!
du lourd cette étude, les bras m’en tombent.
#8
Je ne regrette pas mon passage à CM
" />
" /> même que le proprio de l’autre était sur le cul lorsqu’il m’a vu parcourir mes 900 photos stockées sans saccade ni ralentissement… 
" />
" />) d’en profiter
J’ai pu comparer mon S4 avec un version Stock et il y a pas photo
Cette étude serait vraiment intéressante si on pouvait directement comparer avec l’utilisation d’appli tierce au même fonctionnalités sur les même téléphones
Maintenant si Samsung veut tirer profit de son travail il devraient mettre dispo les appli comme l’appareil photo sur PlayStore et permettre ainsi au autres téléphone ou ceux ayant des rom alternative (CM inside….
En virant leur tonne de soft dont on ne se sert pas (et qu’on ne peut pas virer !!!!) ça permettrais d’alléger la surcouches de d’avoir des performances bien sympatoches sans tricher sur les résultats
#9
Ha, quand est ce qu’il comprendront que c’est rarement pour leur surcouche que l’on choisie leur téléphone au lieu d’un autre ?
Je risque de devoir acheter un samsung comme futur téléphone et c’est a contre cœurs, mais c’est les seul qui font un matos de qualité avec batterie amovibles et lecteur de carte SD.
#10
#11
#12
#13
Non mais un jour comprendront-ils que chacun sa spécialité/son domaine? Sans troller, Andro/Google, iOS/Apple, ils ne se chargent pas de faire la pléthore d’app dispo sur GPlay ou iTunes Store, mais des vrais petits devs de leurs doigts boudinés quoi
" /> :@
#14
ChatOn je ne vois pas l’intérêt.
#15
Ben pourtant de mon côté je constate tout le contraire, du temps du s3 tout le monde virait TouchWiz sur xda alors qu’avec le note 4 l’écrasante majorité des Rom cook ne l’enlève plus, les fonctionnalités sont juste trop importantes et la fluidité à augmenté de manière impressionnante… Après comparer ça à youtube c’est d’une débilité sans nom… D’ailleurs a part youtube on voit que les services Samsung progressent du s3 au s4 et que les services Google régressent… Ils doivent aller dans le bon sens non ? Ah non la conclusion c’est que c’est une “vraie claque”, allez comprendre…
#16
#17
Oui pardon Note 3.
#18
#19
En plus de ne pas pouvoir désinstaller ces applis, elles veulent constamment se mettre à jour. C’est vraiment lourdingue.
J’ai acheté un téléphone sans passer par mon opérateur entre autre pour ne pas avoir toutes ces applications qu’il tente d’imposer.
Mais attention le problème ne concerne pas que les opérateurs et les constructeurs : sur le Nexus aussi je me retrouve avec des applis que je n’utilise pas et impossibles à désinstaller (Google Drive, Keep, Chrome, …)
#20
‘fallait vraiment une étude pour savoir ce genre de trucs ?
" />
#21
Ça fait toujours des produits d’appel qui attire vers cette marque après il faut voir pourquoi ils les utilisent si peu.
#22
J’utilise l’application musique. \o/
#23
C’est bien simple, si j’ai décidé de rooter directement mon précédent Xperia Ray et mon Wiko Cink Peax, c’est exactement pour virer ces applications tierces et constructeurs…
D’ailleurs, l’application Sony Timescape a fait que j’ai eu envie de tester un Sony… J’ai remarqué bien vite qu’elle était dispensable et donc, à la trappe.
Même si j’ai rooté pour avoir un meilleur accès général, c’est une grosse raison. En étant belge, je n’ai pas les applications des opérateurs, bien heureusement !
#24
Il fallait une étude pour ça ???
" />
#25
Ca me fait penser à la même chose sur les PC de marques : ils foutent des tas de softs (les “quick launch”, les Acer machin, Lenovo bidule etc) à la noix qu’on désinstalle dès le premier allumage !
#26
#27
La seule surcouche qui m’ait faite acheter un téléphone c’est MIUI à l’époque du MI-2….
Ils reproduisent le schémas des pc , et tentent de détourner l’utilisateur vers leurs apps pour se faire de l’argent dessus .
#28
#29
#30
Pour les appli spécifique au note c’est une autre histoire, le action mémo et le S note me sont très utile.
#31
Faudrait quand même éviter de jeter le bébé avec l’eau du bain. Autant je suis à 100% d’acord avec la position sud-coréenne, autant je suis bien content d’avoir pu tester des applis samsung. S-Note, par exemple, mais pas que : la reconnaissance vocale de s Voice est à des années lumières de ce que propose Google, et l’appli sms est tout ce qu’il y a d’honnête. Apres, je peste contre la place occupée par les autres : chaton en tête mais flipboard imposé, les boulets quoi.
#32
#33
L’appli radio de samsung me manque un peu.
" />
Enfin, même sur CM, je vire plein d’appli par défaut (ce n’est pas le même contexte pour les créateurs de la ROM, mais pour moi utilisateur, si).
#34
#35
#36
Je comprends que certains trouvent des avantages et d’autres des inconvénients et vice versa.
" /> (surtout iPuch personne ne sait ce que s’est) et cela me manquerait de ne plus les avoir
" />.
" />
Mais si je déplore une lourdeur dans le fonctionnement, le manque d’espace, par la présence de ces apps, je dois avouer que les commentaires dans le «apps store» de Samsung sont à se pisser dessus
En fait la meilleure (pour moi) apps samsung a disparu Allshare et rien ne la remplace sauf une usine à gaz non fonctionnelle sur mon terminal.
Alors s’il fallait une étude, c’est pour dépenser de l’argent, la lecture des commentaires ds le store suffit à juger. Par ailleurs certains services sont arrêtés pas samsung, alors_
#37
C’est dommage que les graphiques ne comparent pas les même applis de Samsung et Google, genre Svoice vs Now, ChatOn vs Hangout, Memo vs Keep, etc.
Et qu’en est-il des fonctionnalités comme le détecteur de regard et autres applis en mode fenêtrés ? C’est utilisé ?
#38
D’un autre côté il n’y a qu’a regarder les retours des utilisateurs sur les applications imposées par Samsung sur le Google Play, les 3⁄4 sont pour se plaindre qu’il est impossible de les dé-installer totalement ce qui reste très agaçant.
Pour Samsung c’est surtout histoire de préparer le terrain pour le jour où ils voudront se passer d’Android…
#39
#40
faut dire que créer un compte samsung c’est moins simple que Google, que leurs appli ont pas forcément la meme utilité / popularité, et j’en passe
j’ai jamais utilisé une appli samsung de base je crois, avant mon Notes3 qui en a quelques une de bien
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50