Après avoir jeté leur dévolu sur l'iPod Touch, nos confrères de The Verge se sont également intéressés à son petit frère : l'iPod Nano. Comme son nom l'indique, il est très compact, mais intègre quand même un écran tactile de 2,5 pouces.
Nulle question d'iOS ici puisque c'est une version épurée qui est utilisée. Celle-ci, simplement baptisée Nano OS ne conserve que l'essentiel pour un lecteur multimédia. Pas d'iCloud donc ou de connectivité sans fil, on branchera ce bon vieux câble USB pour transférer nos fichiers audio et vidéo sur cet iPod nano.
Côté design, un effort tout particulier a été fait, puisque cet iPod reprend les éléments principaux de l'iPhone 5, dont sa face arrière en aluminium teinté dans la masse. Disponible à partir de 179 € pour 16 Go de mémoire, l'iPod Nano parvient-il à justifier son tarif par sa facilité d'utilisation, son autonomie ou sa qualité de sa fabrication ? Réponse dans le test de nos confrères.
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (34)
#1
Moi j’ai “un mini baladeur d’Apple qui fait le minimum” : si par ex. j’achetais celui de la news, ce serait un méga upgrade
" />
(petit jeu: pourras-tu deviner de quoi il s’agit ?)
#2
je comprends pas pourquoi ils ont fait des icones aussi moches pour la page d’accueil
" />
#3
#4
Car il est vraiment petit, et les icônes ronds leur semble être le bon compromis pour bien viser. Mais je suis du même avis que toi, c’est assez moche à priori. A voir à l’usage.
#5
#6
il y a 5 ans j’avais acheté l’iPod nano 3G à 4Go pour… 129€.
la version actuelle, 16Go et un écran tactile, à 179€ est une belle affaire… de quoi renouveler mon baladeur ^^
#7
Design de nokia et interface de PSvita alors ???
#8
#9
Côté design, un effort tout particulier a été fait, puisque cet iPod reprend les éléments principaux de l’iPhone 5
Moi aussi je trouve que ça ressemble surtout à un smartphone nokia en plus petit
#10
#11
#12
#13
#14
Il ressemble vachement à un lecteur MP4 chinois pas cher, avec ces icônes horribles. :P
Même donné, je reste avec mon iPod 6th gen (merci la campagne de remplacement des iPod 1 ^^).
#15
#16
#17
Un iPod Shuffle blanc de première génération avec 512Mo de mémoire et une batterie en panne
" />
j’ai bon ? :p
#18
#19
#20
#21
#22
Y’a pas un seul lien dans les commentaires du dessus, tu confonds peut être avec les pubs Intellitext qui sont générées automatiquement ?
#23
Et le FLAC… ou le slot SD? Même un Sansa à 50€ est OK là dessus… en prime avec sans doute un son meilleur, sans doute la raison pour laquelle Apple n’a jamais été vers les formats lossless: Ca s’entendrait trop qu’ils transforment (le prix de vente de) la merde en or!
" />
#24
#25
#26
#27
Edit trop tard
" />
#28
#29
#30
sinon vous savez, COWON fait depuis quelques temps le C2, pour juste un pe moins cher, qui a un vrai son de qualité, qui lit le flash et le FLAC et même de façon non-officielle le H.264, qui à 8 ou 16Go PLUS un port microSD et qui tient 50 heures non-stop sur une charge et n’a pas du tout besoin d’itunes…. enfin bon vous faites comme vous voulez
" />
chapeau à the verge, qui “teste” un balladeur sans même aborder la question de la batterie -_-
#31
#32
#33
#34
mais sur un balladeur dont la video n’est pas a fonction principale, qu’est-ce qu’on a a faire de l’ecran… il sert à l’interface et 3 conneries pis basta …
tu veux dire que les clients qui trouvaient super l’ipod nano tout petit riquiqui, ne rêvent que d’un ecran plus grand?
si on veut un grand ecran y’à déjà l’ipod touch ou le classic (et encore mieux, tous les autres balladeurs de à peu près toutes les autres marques, parce que les ipod ont quand même un son de camelote chinoise encore aujourd’hui… y’à des oreilles à qui ça va bien sûr mais par rapport la concurrence ça fait toujours pitié :p )