Vous n'avez pas encore de notification

Page d'accueil

Options d'affichage

Abonné

Actualités

Abonné

Des thèmes sont disponibles :

Thème de baseThème de baseThème sombreThème sombreThème yinyang clairThème yinyang clairThème yinyang sombreThème yinyang sombreThème orange mécanique clairThème orange mécanique clairThème orange mécanique sombreThème orange mécanique sombreThème rose clairThème rose clairThème rose sombreThème rose sombre

Vous n'êtes pas encore INpactien ?

Inscrivez-vous !

Debian 6.0 voit son support étendu jusqu'en février 2016

Une possible extension aussi pour les versions suivantes

Alors que Windows XP a vu son support technique définitivement arrêté il y a une semaine par Microsoft, Debian annonce pour sa part que celui de la version 6.0 de sa distribution Linux sera étendu. Une manière de répondre aux inquiétudes liées à l’utilisation encore massive de « Squeeze ».

debian 6.0

 

La distribution Debian, qui s’avance vers sa huitième version majeure, est l’une des plus connue dans le monde de l’open source. Elle est à la base de nombreuses autres distributions, dont la plus célèbre est évidemment Ubuntu. Sa version 6.0, appelée Squeeze, est encore largement utilisée, même si Debian 7.0 est sorti en mai de l’année dernière et qu’une mouture 7.4 est disponible depuis février. Le support de Debian 6.0 devait initialement se terminer le 31 mai, mais les développeurs en ont décidé autrement.

 

Dans une note publiée hier, ils expliquent ainsi que le support technique est étendu jusqu’en février 2016, soit presque deux années supplémentaires et pour un total de cinq ans de support. Il s’agit en fait d’un test : les développeurs vont observer comment se déroule ce support supplémentaire, qui sera réservé à la correction des failles de sécurité. En fonction des résultats, ce passage de trois à cinq ans de support sera répercuté ou non sur les versions 7.0 et 8.0 de Debian.

 

Mais attention cependant, car seule la branche squeeze-lts est concernée par ce changement, et il en sera de même pour les versions ultérieures si la décision est prise de continuer. D’autre part, ce support supplémentaire n’est valable que pour les architectures i386 et amd64 (donc x86 et x64) et il ne concerne pas non plus les applications web. Les développeurs précisent d’ailleurs qu’un outil sera proposé pour détecter automatiquement sur un système les paquets qui ne seront plus supportés.

 

Enfin, de l’aide est demandée car ces deux années de support supplémentaires représentant d’autant une charge de travail. Les développeurs en appellent donc à la bonne volonté des utilisateurs et des entreprises qui verraient un bénéfice à l’extension de ce support.

123 commentaires
Avatar de plumachau INpactien
Avatar de plumachauplumachau- 17/04/14 à 11:08:25

C'est plein de vitamines, mangez-en ... :yes:

Avatar de Commentaire_supprime Abonné
Avatar de Commentaire_supprimeCommentaire_supprime- 17/04/14 à 11:11:15

Dans une note publiée hier, ils expliquent ainsi que le support technique est étendu jusqu’en février 2016, soit presque deux années supplémentaires et pour un total de cinq ans de support. Il s’agit en fait d’un test : les développeurs vont observer comment se déroule ce support supplémentaire, qui sera réservé à la correction des failles de sécurité. En fonction des résultats, ce passage de trois à cinq ans de support sera répercuté ou non sur les versions 7.0 et 8.0 de Debian.

Bonne initiative, d'autant plus que Debian est une référence.

Une manière de répondre aux inquiétudes liées à l’utilisation encore massive de « Squeeze ».

Comme quoi, les bonnes distro ont toujours du succès. Tant mieux si ça fonctionne, et à suivre !

Avatar de Tornado_OLO INpactien
Avatar de Tornado_OLOTornado_OLO- 17/04/14 à 11:13:24

Vu le boulot que peu représenter une migration vers la dernière version, c'est vraiment le bienvenu.
Super boulot de la part de l'équipe Debian.:yes:

Avatar de Goldoark Abonné
Avatar de GoldoarkGoldoark- 17/04/14 à 11:20:21

En ce qui me concerne, j'aime pas Debian donc je m'en fous.
J'ai testé et j'ai détesté.

Principal défaut : l'arborescence des fichiers, pensée complètement à l'inverse de la logique.
Les noms à 3 lettres pour un standard anté-diluvien, et des programmes éclatés dans plein de dossier différents, on sent que les mecs qui ont pensé ça à la base n'avaient aucune idée de ce qu'était un OS à l'époque.

Second défaut : l'attitude communiste de la soi-disant "aide" du forum : quand tu as besoin d'aide, on t'explique comment te passer de ce dont tu as besoin, et pas comment le faire. Insupportable.

Je préfère GoboLinux, bien plus adaptée au grand public et corrigeant ce principal défaut, mais elle n'est pas encore assez développée.

Dommage, pourtant elle gagnerait à l'être davantage.

Linux a encore besoin d'évoluer. Pas mature pour le grand public.

Édité par goldoark le 17/04/2014 à 11:23
Avatar de Adakite INpactien
Avatar de AdakiteAdakite- 17/04/14 à 11:21:26

bonne initiative en effet. :incline:

Avatar de Maxouime INpactien
Avatar de MaxouimeMaxouime- 17/04/14 à 11:31:16

Tornado_OLO a écrit :

Vu le boulot que peu représenter une migration vers la dernière version, c'est vraiment le bienvenu.
Super boulot de la part de l'équipe Debian.:yes:

A toi de mettre à profits ces 2 ans pour éviter de finir comme ces boulets d'utilisateurs de Windows XP

Avatar de floutchito Abonné
Avatar de floutchitofloutchito- 17/04/14 à 11:35:42

Goldoark a écrit :

En ce qui me concerne, j'aime pas Debian donc je m'en fous.
J'ai testé et j'ai détesté.

Principal défaut : l'arborescence des fichiers, pensée complètement à l'inverse de la logique.
Les noms à 3 lettres pour un standard anté-diluvien, et des programmes éclatés dans plein de dossier différents, on sent que les mecs qui ont pensé ça à la base n'avaient aucune idée de ce qu'était un OS à l'époque.

Second défaut : l'attitude communiste de la soi-disant "aide" du forum : quand tu as besoin d'aide, on t'explique comment te passer de ce dont tu as besoin, et pas comment le faire. Insupportable.

Je préfère GoboLinux, bien plus adaptée au grand public et corrigeant ce principal défaut, mais elle n'est pas encore assez développée.

Dommage, pourtant elle gagnerait à l'être davantage.

Linux a encore besoin d'évoluer. Pas mature pour le grand public.

Debian n'est PAS une distro grand public.
C'est un OS serveur principalement, qui peut être utilisée sur un poste client par convenance.

Avatar de Flo_1 INpactien
Avatar de Flo_1Flo_1- 17/04/14 à 11:38:59

Goldoark a écrit :

En ce qui me concerne, j'aime pas Debian donc je m'en fous.
J'ai testé et j'ai détesté.

Principal défaut : l'arborescence des fichiers, pensée complètement à l'inverse de la logique.
Les noms à 3 lettres pour un standard anté-diluvien, et des programmes éclatés dans plein de dossier différents, on sent que les mecs qui ont pensé ça à la base n'avaient aucune idée de ce qu'était un OS à l'époque.

Second défaut : l'attitude communiste de la soi-disant "aide" du forum : quand tu as besoin d'aide, on t'explique comment te passer de ce dont tu as besoin, et pas comment le faire. Insupportable.

Je préfère GoboLinux, bien plus adaptée au grand public et corrigeant ce principal défaut, mais elle n'est pas encore assez développée.

Dommage, pourtant elle gagnerait à l'être davantage.

Linux a encore besoin d'évoluer. Pas mature pour le grand public.

:mdr2:

Avatar de Para-doxe INpactien
Avatar de Para-doxePara-doxe- 17/04/14 à 11:39:26

Goldoark a écrit :

En ce qui me concerne, j'aime pas Debian donc je m'en fous.
J'ai testé et j'ai détesté.

Principal défaut : l'arborescence des fichiers, pensée complètement à l'inverse de la logique.
Les noms à 3 lettres pour un standard anté-diluvien, et des programmes éclatés dans plein de dossier différents, on sent que les mecs qui ont pensé ça à la base n'avaient aucune idée de ce qu'était un OS à l'époque.

Second défaut : l'attitude communiste de la soi-disant "aide" du forum : quand tu as besoin d'aide, on t'explique comment te passer de ce dont tu as besoin, et pas comment le faire. Insupportable.

Je préfère GoboLinux, bien plus adaptée au grand public et corrigeant ce principal défaut, mais elle n'est pas encore assez développée.

Dommage, pourtant elle gagnerait à l'être davantage.

Linux a encore besoin d'évoluer. Pas mature pour le grand public.

T'as un jour d'avance. Soit pas trop pressé.

Avatar de Linvite INpactien
Avatar de LinviteLinvite- 17/04/14 à 11:43:58

Est-ce bien pertinent de comparer le support de Debian 6 (qui date de 2011) à celui d'XP (qui date de 2001) comme le fait le début de cet article ?

Édité par Linvite le 17/04/2014 à 11:44
Il n'est plus possible de commenter cette actualité.
Page 1 / 13