BitTorrent Sync débarque officiellement sur les NAS

BitTorrent Sync débarque officiellement sur les NAS

Netgear pour commencer

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Sciences et espace

16/04/2014 2 minutes
25

BitTorrent Sync débarque officiellement sur les NAS

BitTorrent continue de développer son outil Sync et annonce désormais s'intéresser de près au petit monde des NAS via un premier partenariat avec Netgear. Cela prend la forme d'une application officielle pour les modèles fonctionnant sous OS6 et vous permettant de synchroniser facilement vos données entre vos différentes machines.

 

BitTorrent Sync est un service de synchronisation de données exploitant le protocole BitTorrent. Son principe de fonctionnement est par contre différent de celui de Dropbox, de Google Drive ou encore de OneDrive puisqu'il n'y a pas de serveur en ligne qui centralise l'ensemble de vos données. Des clients existent pour OS X, Windows, Linux, Android, iOS et Windows Phone 8 et la société s'intéresse désormais aux NAS. Il faut dire que ces derniers peuvent faire office de stockage centralisé, tout en gardant le plein contrôle de vos données, ce qui devrait plaire à certains.

 

Pour rappel, il était déjà possible d'installer BitTorrent Sync sur un NAS via les applications pour Linux, mais ce n'était pas forcément la manière la plus accessible pour tout le monde. Afin de simplifier les choses, BitTorrent Sync est désormais disponible sous forme d'une application (à télécharger via le centre d'application) pour les NAS Netgear fonctionnant sous OS6, c'est à dire les ReadyNAS 100, 300, 500 et 700 ainsi que les déclinaisons rackables.

 

BitTorrent annonce que « NetGear est notre premier partenaire à lancer une application native BitTorrent Sync », une affirmation bien étrange étant donné que BitTorrent Sync est déjà disponible depuis le mois de juillet 2013 sur les NAS Qnap, et même intégrée au marché d'applications si vous disposez de QTS 4.0 minimum. Mais il semblerait que ce service soit développé par QNAP et non pas par BitTorrent directement.

 

Qnap BitTorrent

 

Bien évidemment, BitTorrent Sync ne restera pas uniquement cantonné aux NAS Netgear et d'autres partenaires seront annoncés prochainement affirme la société en charge du projet. En attendant, pour télécharger BitTorrent Sync (quelle que soit votre plateforme), c'est par ici que ça se passe.

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (25)


Je regarderais à ça mais je doute que mon readynas 100 (arm) profite de cela, il n’y a déjà pas de client torrent officiel


Bittorrent sync, pentagramme… coïncidence ? je ne crois pas.








FREDOM1989 a écrit :



Je regarderais à ça mais je doute que mon readynas 100 (arm) profite de cela, il n’y a déjà pas de client torrent officiel









pour les NAS Netgear fonctionnant sous OS6, c’est à dire les ReadyNAS 100, 300, 500 et 700






<img data-src=" />y a même une version ARM… Mon RasPi aime.<img data-src=" />








neeloots a écrit :





J’avais lu mais je pense pas que ça concerne les radynas 100 avec cpu ARM, suffit de voir les appli c’est presque toujours pour la machine sparc ou x86.









Ricard a écrit :



<img data-src=" />y a même une version ARM… Mon RasPi aime.<img data-src=" />







Ah mais ça fait au moins un an que Bitorrent Sync fonctionne sur raspberry <img data-src=" />

Personellement j’ai laissé tombé le Pi comme nas (entre autres) car la lecture/écriture était beaucoup trop lente et prenait tout le cpu (même OC).









eXa a écrit :



Ah mais ça fait au moins un an que Bitorrent Sync fonctionne sur raspberry <img data-src=" />

Personellement j’ai laissé tombé le Pi comme nas (entre autres) car la lecture/écriture était beaucoup trop lente et prenait tout le cpu (même OC).





C’est vrai qu’il serait temps qu’un raspberry 2 voir le jour parce que pour la lecture des vidéo en très haute qualité il est à la ramasse.



Excellente nouvelle, il faut vraiment que ça se multiplie <img data-src=" />



Si ils pouvaient coder une version officielle pour Synology (et pas seulement, la version communauté), avec une ergonomie un poil meilleure ça serait vraiment le pied <img data-src=" />



(non parce que devoir se connecter sur le syno en SSH modifier avec VI les options avancées c’est pas super <img data-src=" />)








eXa a écrit :



Ah mais ça fait au moins un an que Bitorrent Sync fonctionne sur raspberry <img data-src=" />



Je savais pas….<img data-src=" />



Personellement j’ai laissé tombé le Pi comme nas (entre autres) car la lecture/écriture était beaucoup trop lente et prenait tout le cpu (même OC).



M’en fous, avec un vieux DD externe, j’ai un NAS qui m’a coûté 35€.<img data-src=" />



Pour compléter l’article, BitTorrent Sync est disponible depuis ses débuts sur les NAS Synology :



http://www.synocommunity.com/packages#btsync








piwi82 a écrit :



Pour compléter l’article, BitTorrent Sync est disponible depuis ses débuts sur les NAS Synology :



http://www.synocommunity.com/packages#btsync







Mais ça reste un package de la communauté. L’idéal serait une version “officielle”, qui s’intègre mieux dans l’écosystème.



C’est très bien (je l’utilise extensivement), mais plus d’intégration ne ferait pas de mal …









Ricard a écrit :



Je savais pas….<img data-src=" />



M’en fous, avec un vieux DD externe, j’ai un NAS qui m’a coûté 35€.<img data-src=" />







C’était aussi comme ça que je le voyait mais il supportait mal les torrents (crashs aléatoire a cause je la charge cpu je pense)

J’ai fini par utiliser un vieux notebook qui est nettement plus performant pour toutes les taches et qui a un avantage sympa qui est de rester allumé en cas de coupure même prolongée (ne pas avoir besoin de relancer les sessions tmux entre autre c’est appréciable)









eXa a écrit :



C’était aussi comme ça que je le voyait mais il supportait mal les torrents (crashs aléatoire a cause je la charge cpu je pense)

J’ai fini par utiliser un vieux notebook qui est nettement plus performant pour toutes les taches et qui a un avantage sympa qui est de rester allumé en cas de coupure même prolongée (ne pas avoir besoin de relancer les sessions tmux entre autre c’est appréciable)





Pour les torrents, j’ai le NAS de la Freebox.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Pour les torrents, j’ai le NAS de la Freebox.<img data-src=" />







Et Hadopi ??? <img data-src=" />









Ricard a écrit :



Pour les torrents, j’ai le NAS de la Freebox.<img data-src=" />







C’est un peu plus compliqué que ça, j’utilise une version modifiée de SickBeard pour les torrent:

https://github.com/mr-orange/Sick-Beard

Ainsi que :

https://couchpota.to/



C’est téléchargement de series et films en automatique a leur diffusion en ligne en HD, je suis obligé d’avoir une machine linux qui tourne 247, puis ça me permet d’avoir un serveur pour d’autres taches a distance.




  1. Même les anciens NAS Netgear basés sur un x86 (atom) peuvent installer OS6 depuis mars 2013 (ce n’est pas supporté par Netgear même si ça marche très très bien)

    http://www.readynas.com/forum/viewtopic.php?f=51&t=70133



    1. l’addon pour OS 6 existe depuis plusieurs mois même si celà n’a pas été annoncé officiellement.

      have fun with your NAS !



Utiliser un NAS Netgear quelle idée…








atomusk a écrit :



Excellente nouvelle, il faut vraiment que ça se multiplie <img data-src=" />



Si ils pouvaient coder une version officielle pour Synology (et pas seulement, la version communauté), avec une ergonomie un poil meilleure ça serait vraiment le pied <img data-src=" />



(non parce que devoir se connecter sur le syno en SSH modifier avec VI les options avancées c’est pas super <img data-src=" />)







+1. Si j’ai pris des NAS prêts à l’emploi, c’est pas pour bricoler comme avec du fait maison !



Cela dit en passant, j’ai aussi un NAS Netgear, ça va lui rajouter de l’utilité !









Capslock a écrit :



Et Hadopi ??? <img data-src=" />





Toujours rien…<img data-src=" />



Dispo également chez Thecus depuis un moment



http://forum.thecus.com/viewtopic.php?f=36&t=6600



<img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



+1. Si j’ai pris des NAS prêts à l’emploi, c’est pas pour bricoler comme avec du fait maison !



Cela dit en passant, j’ai aussi un NAS Netgear, ça va lui rajouter de l’utilité !





Oui enfin, aller mettre :http://packages.synocommunity.com dans tes sources de paquet. Cliquer sur installer et aller surhttp://ipdetonnas<img data-src=" />888, tu vas pas me dire que ça casse trois pattes à un canard … <img data-src=" />









BenGamin a écrit :



Oui enfin, aller mettre :http://packages.synocommunity.com dans tes sources de paquet. Cliquer sur installer et aller surhttp://ipdetonnas<img data-src=" />888, tu vas pas me dire que ça casse trois pattes à un canard … <img data-src=" />







Et là tu veux modifier les options avancés …



Se connecter en SSH sur le syno, aller chercher le volume 1, le rép app/BTSync, aller modifier le fichier de config avec VI … <img data-src=" />



C’est pas l’enfer … mais c’est pas super user friendly <img data-src=" />









atomusk a écrit :



Et là tu veux modifier les options avancés …



Se connecter en SSH sur le syno, aller chercher le volume 1, le rép app/BTSync, aller modifier le fichier de config avec VI … <img data-src=" />



C’est pas l’enfer … mais c’est pas super user friendly <img data-src=" />





Soit. Mais je l’utilise depuis le début sans avoir été jouer de nano dans le fichier de config. Tu t’es amusé à ça pour quelle raison ? (vrai question ! changement des ports ?)



Et de mon point de vue, je peux comprendre que ça rebute si tu veux du clé en main d’aller jouer avec putty ou autre mais c’est sérieusement pas compliqué non plus.



Une bonne nouvelle ! Sinon, quelqu’un a une idée où je peux trouver l’apk et éviter de passer par le Play Store?








BenGamin a écrit :



Soit. Mais je l’utilise depuis le début sans avoir été jouer de nano dans le fichier de config. Tu t’es amusé à ça pour quelle raison ? (vrai question ! changement des ports ?)



Et de mon point de vue, je peux comprendre que ça rebute si tu veux du clé en main d’aller jouer avec putty ou autre mais c’est sérieusement pas compliqué non plus.







pour le coup c’était pour l’augementation du temps entre 2 rescan. j’ai énormement de fichiers et j’ai un NAS qui est pas gégé (un 213J) donc il passe son temps à scanner …