Aujourd'hui, le récapitulatif des tests s'intéresse à quatre produits qui ont pour objectif de vous accompagner partout où vous irez. Il est donc question de trois smartphones et d'un bracelet connectés qui ont été récemment testés.
Partout où nous allons, ils nous suivent, bien à l'abri dans une de nos poches, prêts à répondre à la moindre de nos demandes, il s'agit bien entendu des smartphones. Chaque mois, toute une fournée de nouveaux modèles arrivent sur le marché, et c'est notamment le cas en ce moment, quelques semaines après la fermeture du Mobile World Congress.
Archos 40b Titanium : l'essentiel, pour 100 euros tout ronds
Commençons avec nos confrères des Numériques qui ont passé au crible un smartphone d'entrée de gamme : le 40b Titanium de chez Archos. Vendu sous la barre des 100 euros, il dispose de caractéristiques suffisantes pour une utilisation basique.
En effet, on y retrouvera un SoC mediaTek Double cœur épaulé par 512 Mo de mémoire vive, un espace de stockage de 4 Go. Côté affichage, il faudra composer avec un écran (IPS) de 4 pouces affichant 800 x 480 pixels tandis que la connectivité se limite à de là 3G+ à 21 Mbps. Peut-on espérer mieux au même prix ?
Sony Xperia E1 : parfois, payer plus cher n'est pas forcément mieux
Pour 40 euros de plus, Sony propose son Xperia E1, un smartphone de 4 pouces livré sous Android 4.3. Ses caractéristiques sont étonnamment proches de celles du modèle testé juste au dessus, à commencer par son écran dont la définition est également de 800 x 480 pixels.
Côté SoC, on retrouve une puce Qualcomm double cœur cadencée à 1,2 GHz, 512 Mo de RAM et là encore 4 Go de stockage. Par contre côté réseau il faudra se contenter de 3G+ à 7,2 Mbps, ce qui pourra s'avérer un peu juste. Comment ce surcoût de 40 euros peut-il se justifier ? Nos confrères de GSM Arena ont peut-être la réponse :
- Lire l'article. (en anglais).
Samsung Galaxy S5 : passons aux choses sérieuses
Nos confrères de chez Clubic se sont quant à eux attaqués à un plus gros morceau avec un test du Galaxy S5 de Samsung. Celui-ci est disponible depuis la fin de la semaine dernière chez la plupart des opérateurs, c'est donc le moment opportun pour juger de ce qu'il a dans le ventre.
Sous Android 4.4, il est doté d'une puce Snapdragon 801 dont les quatre cœurs sont cadencés à 2,5 GHz, d'un capteur photo de 16 mégapixels capable de capturer des vidéos en 3840 x 2160 pixels, à raison de 30 images par seconde. Est-ce assez pour vous motiver à lâcher près de 680 euros ? À vous de voir avec le test de nos confrères :
Samsung Gear Fit : comment vous dire...
Enfin, nos confrères de The Verge ont passé en revue ce qui devrait être la meilleure amie du Galaxy S5 : le bracelet connecté Gear Fit de Samsung. Vendu aux environs de la barre des 200 euros, il est parfois proposé « gratuitement » avec le smartphone et s'adresse principalement aux sportifs.
En effet, il est capable de mesurer votre rythme cardiaque et peut également faire office de podomètre. En outre, si vous recevez un appel, vous pourrez décrocher en glissant votre doigt sur son écran plutôt que d'avoir à sortir votre mobile. De quoi justifier son tarif ? C'est à voir tout de suite :
- Lire l'article. (en anglais).
Commentaires (29)
#1
Sérieux ? Comment vous faites pour passer d’un smartphone à 140€ puis direct à un qui coûte plus de 600€ ?
Ça correspond même pas au titre de l’article…
#2
Effectivement, titre de l’article très accrocheur pour au final pas grand chose. Next Inpact nous avait habitué à mieux …
#3
Sous-Titre:
des smartphones pour tous les budgets
Ce que je comprends c’est qu’il y a des smartphones pour tout les portes-monnaies pour ceux qui ont peu d’argent et pour ceux qui dépense sans compter.
#4
Il manque les smartphone à moins de 100 euros
" />
#5
Article sans intérêt, avec seulement 3 smartphones : ne correspond pas au titre !!!
#6
vous êtes sérieux là ?
" />
#7
C’est vrai quoi c’est un scandale, la rédac de pcinpact aurait pu faire sortir quelques nouveaux mobiles pour l’article. vous êtes vraiment gonflés !
#8
Ouaip, y a du laissé allé …..
" />
C’est le genre d’article déjà fait depuis des semaines et qu’on sort quand on ne sait plus quoi dire
On a connu des jours meilleurs !!
#9
#10
C’est quoi ces râleurs qui connaissent même pas les rubriques …
#11
Je confirme que la Gear Fit est jolie mais presque totalement useless. Heureusement qu’ils la donnent sinon je l’aurais mauvaise d’avoir acheté un tel machin. Quoique de toutes façons, je l’aurais pas acheté …
#12
#13
#14
J’ai acquérie récemment un lumia 625 pour 150 € et pour le prix j’en suis très content.
#15
#16
#17
#18
C’est vrai que c’est très léger comme “test”.. il faudrait soit revoir le titre, soit l’assumer.
L idée de faire un test riche en infos, en évitant les arguments marketing bidon, sur les modèles coûtant moins de 200€ me parait super. Par contre je pense qu’il serait particulièrement pertinent de ne pas se centrer sur les chiffres, mais plutôt sur l’aspect subjectif : concrètement, au delà du meilleur portable sous 200€, est-ce que 4-500€ de plus apportent 2-3 fois plus d’agrèment, et si oui, dans quels cas?
#19
Bah comme le dit le titre, c’est un recap de tests, ce ne sont pas les tests de pcinpact, mais de certains de ses confrères.
#20
#21
Certains viennent de se réveiller ? Ils viennent commenter une revue des derniers tests tiers comme un dossier exhaustif ? Huh ?
#22
Pas mal de mettre en parallèle le Sony et l’Archos.
Le Sony est plus cher mais on se demande pourquoi : 7,2 mbps contre 21 pour l’Archos, et rien d’autre…
Au si, une puce Qualcomm au lieu d’une Mediatek qui rend les mises à jour impossibles par rétention des specs de la part du fabricant… C’est si cher que ça, une puce Qualcomm ?
#23
C´est bon pour cette fois, mais il va falloir m´offrir un samsung galaxy S5
" />
#24
#25
#26
#27
#28
#29