Avec le rachat de SFR par Altice/Numericable, la question des dépenses en FTTH (fibre optique jusqu'au foyer) est sur toutes les lèvres. En effet, le risque est que l'opérateur se contente d'exploiter le réseau FTTLA de Numericable pour déployer le très haut débit. Interrogé par divers confrères et blogueurs lors d'un Hangout organisé il y a quelques jours, Frank Cadoret, le Directeur Exécutif Grand Public et Professionnels de SFR, a tenté d'éclaircir la situation, tout en semant un certain doute.
FTTH vs FTTLA
En matière de très haut débit fixe, la France compte aujourd'hui trois technologies principales. Il y a tout d'abord le FTTH (Fiber to the Home), qui permet des débits descendants (téléchargement) très élevés, mais aussi d'excellents débits montants (upload). Certains particuliers peuvent ainsi diffuser des vidéos en ligne à 200 Mb/s. Orange et SFR représentent la grande majorité des clients FTTH à ce jour. Vient ensuite le FTTLA (Fiber To The Last Amplifier), exclusivement utilisée par Numericable et ses partenaires (Bouygues Telecom), qui permet d'obtenir de bons débits descendants, mais les débits montants restent très faibles - pour le moment tout du moins.
Enfin, il existe le VDSL2, qui permet d'améliorer de façon substantielle les débits, mais uniquement pour les clients placés à moins d'un kilomètre du NRA. Notez aussi que d'ici un an ou deux, une quatrième technologie intermédiaire pourrait faire son apparition en France en matière de très haut débit, à savoir le G.Fast. Bouygues Telecom s'est dit intéressé par cette technologie moins coûteuse que le FTTH. Mais il faudra patienter encore plusieurs trimestres avant d'en avoir la couleur. Même logique pour le FTTDP (Fiber to the Distribution Point).
Aujourd'hui, Numericable domine les débats en matière de très haut débit grâce à son FTTLA aux frais limités, puisque basé partiellement sur son câble, la fibre n'arrivant pas jusqu'au foyer. L'opérateur compte ainsi 1,041 million de clients très haut débit, sans compter 363 000 clients supplémentaires chez son partenaire Bouygues Telecom. SFR, de son côté, est le deuxième opérateur du pays en matière de FTTH, avec 197 000 abonnés, derrière les 319 000 clients fibre d'Orange (données au 31 décembre 2013).
Une question de coût
La problématique est donc la suivante. D'un côté, nous avons le FTTH qui est coûteux à déployer et dont la couverture est encore minime en France, même si cela progresse. De l'autre, Numericable dispose d'un réseau très important dans les villes françaises, avec déjà plus de 5,2 millions de lignes reliées en très haut débit (minimum 30 Mb/s) et cela devrait doubler dans les années à venir. Pour le futur duo SFR/Numericable, miser sur le FTTLA ne serait donc pas insensé, les investissements étant bien plus faibles pour des retours financiers non négligeables.
Il y a plusieurs semaines, avant même que le mariage entre les deux sociétés soit officialisé, Numericable annonçait déjà qu'il comptait proposer du très haut débit à au moins 8,5 millions de foyers d'ici 2016. Un nombre prolongé à 12 millions de logements en 2017 et à 15 millions de foyers en 2020 en cas de fusion avec SFR. Cet objectif de « 12 millions de prises à 200 Mb/s » a été rappelé par Frank Cadoret lors de son entrevue croisée. Mais plusieurs petites phrases sèment le doute quant aux ambitions de l'opérateur en matière de FTTH.
Le câble avant tout ?
Lors des différentes réponses apportées au cours de ces plus de 50 minutes d'entretien, Cadoret a notamment déclaré que l'opérateur « pourra connecter directement (les foyers, ndlr) sans faire tous ces travaux, puisque ça existe déjà, avec les prises de Numericable ». Une façon de dire que là où il y aura le réseau de Numericable, SFR ne posera pas de fibre. Une interprétation confirmée un peu plus tard par la phrase suivante : « On focusse nos investissements, d'abord sur le très haut débit et donc en zone câble ». Il pourrait s'agir d'un simple raccourci de langage, mais la dernière précision laisse craindre un désengagement profond du FTTH.
Un peu plus tard, aux alentours de la 22e minute, Frank Cadoret aborde le cas des zones moyennement denses et de son accord de mutualisation signé avec Orange début 2010 : « En zone moyennement dense, SFR s'est engagé sur à peu près 20 % des 120 communes, et France Télécom 80 %. Ils nous achètent évidemment de la fibre là où nous opérons, et nous on leur achète de la fibre. On a un engagement minimum. (...) Même dans ces zones-là, à supposer que dans ces villes-là, il y a le câble. De toute façon, il n'y a pas 100 % de câble. Donc on peut faire câble et fibre chez Orange. Et c'est ce qu'on fera. On est parti pour respecter notre plan de marche. »
Des propos qui semblent rassurants. Néanmoins, la suite laisse à nouveau planer un doute : « Par contre, évidemment, dans une ville (...) opérée par France Télécom, on doit leur racheter au moins 5 % de fibre. Si on est présent avec le câble, on couvre 50 % des prises de cette ville (par exemple, ndlr), eh bien on achètera que 5 % parce qu'on a déjà 50 %, et au total on aura 55 % de très haut débit dans cette ville. Si à l'inverse, dans une ville Y où il n'y a pas de câble, eh bien (...) peut-être qu'on achètera plus (de 5 %, ndlr). »
Que doit-on penser de tels propos ? En attendant que la fusion soit terminée - cela devrait être le cas fin 2014 ou début 2015 - il sera déjà intéressant de suivre la stratégie de SFR en tant qu'opérateur seul. Une fois mariés, c'est en effet les patrons d'Altice et Numericable qui imprimeront leurs choix stratégiques. Et au regard de la dette du nouveau groupe, investir des milliards d'euros dans la fibre optique pourrait ne pas être une priorité.
Le plan France Très haut débit « n'a jamais exclu le câble »
Notez que d'après Antoine Darodes, directeur de la mission gouvernementale sur le Très haut débit, il existe « un risque sur 182 communes où SFR prévoit de déployer de la fibre jusqu'à l'abonné d'ici à 2020 et qui pourrait bénéficier du câble modernisé ». De quoi bouleverser le plan THD ? Pas forcément, puisque selon Darodes, « la fibre optique jusqu'à l'abonné est au cœur du plan France Très haut débit. Mais c'est un plan pragmatique qui s'appuie sur l'ensemble des technologies : il n'a jamais exclu le câble. »
Rappelons aussi que mi-mars, Patrick Drahi, le patron d'Altice/Numericable, avait déjà annoncé la couleur au sujet du FTTH et de ses accords de co-investissement avec l'opérateur historique. Il a notamment déclaré : « Il va falloir s'asseoir à la table de discussions avec Orange pour en faire plus avec le même argent ». Une phrase qui sonne comme : « en faire autant avec moins d'argent » ou encore « faire du FTTLA au lieu du FTTH ».
Enfin, autre sujet sans rapport aucun, lors de son entretien avec nos confrères et divers blogueurs, Frank Cadoret a abordé brièvement le cas des futures box internet. Après avoir déclaré que « le fixe est vraiment un endroit où il va y avoir énormément d'innovations », le directeur exécutif a lancé une phrase intéressante : « Il y a des révolutions technologiques qui arrivent devant nous : puissance des chipsets, gaming, 4K, l'encodage. » Une remarque claire dès lors que cela liste des points précis, mais vague sachant que ce haut cadre de SFR ne parlait pas spécifiquement de la future box de l'opérateur. Tout au plus a-t-il déclaré que « le meilleur est devant nous ». Dès lors que la concurrence et en particulier Free peaufinent leurs prochains boîtiers, proposer le meilleur produit sera primordial afin de sortir son épingle du jeu.
Commentaires (128)
#1
Espérons que ça soit du FTTH ! Mais connaissant Numericable, ça sera du FTTLA :(
#2
Pour avoir été chez NC, leur box est une merde sans nom, comme leur réseau câblé d’ailleurs, et je suis Paris, c’est dire hin.
Perso j’ai changé pour la fibre Free et c’est absolument génial, et si je dois changer, ça sera pour Orange.
#3
En résumé, dans 10 ans il n’y aura qu’un seul réseau optique digne de ce nom en France : celui d’Orange.
#4
Le plan France Très haut débit « n’a jamais exclu le câble »
Traduction: FTTLA.
#5
C’est exactement ce que je me suis dit quand j’ai lu leur communiqué de presse annonçant le mariage…
#6
#7
#8
SFR avait signé un co investissement avec d’autres opérateurs sur la fibre optique à Bourg en Bresse, avec cette annonce, je crains que ça ne soit plus d’actualité.
Edit : Orange arrive sur le réseau de fibre optique de l’Ain , eux aussi commence à faire des économies.
#9
#10
Bon, je passe en ce moment chez Orange fibre qui me propose du 500⁄200, mais je suis encore chez numéricable en FFTLA et je ne trouve pas les débits si horrible quand même.
Je suis à 200mb/s en down et 20mb/s en up donc bon, ça reste largement mieux que n’importe quel autre connexion ADSL ou même VDSL
#11
#12
En fait chaque opérateur aura sa technologie.
Orange en FTTH
SFR/NC en FTTLA
et Free en xDSL…
#13
FFTH forever
" />
" />
" />
sinon c’est pas parce qu’il y a rachat ou fusion que tout va s’arrêter du jour au lendemain, si le truc est finalisé à la fin de l’année 2014 ça sera déjà super rapide, et le temps de proposer des nouvelles offres pour le nouveau SFR on sera déjà largement en 2015
cela dit vivement le 1Gbs, de l’autre côté de ma rue ils y ont droit et nous on a “que” du 300Mbs
#14
#15
#16
#17
Franchement, de la fibre partagée …c’est une honte.
Rien ne vaut la ffth comme les jap’, au moins chacun a sa bande passante.
Mais c’est utopique.
#18
#19
#20
Donc Orange va fibrer la France et ensuite il sera démantelé pour ne pas être un monopole.
Du déjà vu en sommes ^^
#21
#22
#23
#24
#25
Je passe chez le premier qui me permet de dépasser les 2 Mbps de mon dslam ADSL (non, pas de 2+ ni nra-ZO) ESF66
#26
Ah ah ma commune est la plus fibrée en proportion de sa taille ! j’avais jamais vu cette carte. Nous on à la FFTH a 200mb symétrique le grand luxe quoi !
" />
#27
#28
#29
J’ai la fibre dans la rue, il y a 3 étages à monter. J’attends
" />
#30
Je comprend pas pourquoi l’upload est limité en FFTLA, qu’est ce qui leur empeche ?
Je suis en 100Mb et mon upload est limité à 30Mb; c’est quand meme 600ko et mieux que les pauvre 125ko …
#31
Perso, je suis chez Bouygues en Bbox Sensation “Fibre” donc cable. Et le débit n’est pas du tout de 200M comme vanté dans la pub. C’est plutôt 60M chez moi, avec des gros bas à 10-15.
Mais ça marche correctement, les téléchargement se font rapidement.
J’étais chez NC avant, et comme certains j’avais de gros problèmes de ping… et la cellule expert NC était intervenue pour résoudre les problèmes, notamment sur League of Legends, ou j’avais droit à un diaporama…
Mon quartier est quasi tout fibré par Orange (paris 14) mais pas ma rue. Donc, je me dis que si Orange ne fibre pas chez moi, je ne suis pas prêt de voir passer SFR s’ils se contentent du réseau cablé.
#32
Bah voila !
et tout le monde ici se félicitait que ce soit numericable qui récupéré sfr….
quand je disais que ca serait la mort de la fibre pour du câble pourri et qu’il y ‘aurait 0 euro d’investissement a cause de leur endettement, on me disait que non et puis bon c’est genial parce que BT ce sont des cons bla bla bla bla
sauf qu’eux, avaient les moyens de poursuivre le FFTH…..
bref, je m’arrete la avant de tomber haterboy NC
#33
Je suis dans une zone cablée, et dont le déploiement FTTH devait se faire par SFR “entre 2013 et 2017”. Comme on pouvait le craindre avec l’achat de SFR, on peut oublier la fibre et rester avec son 30M/1M pendant une bonne décennie…
#34
#35
#36
#37
Voyons, c’est impossible : Montebourg nous a promis juré que ce rachat allait doper les investissements. Et comme maintenant il est ministre à l’économie (*), c’est dire s’il s’y connait.
(*) L’avantage avec nos hommes politiques c’est qu’ils sont tellement compétents qu’ils peuvent passer trente ans à occuper tous les postes un à un. Pas un seul sujet qui ne leur échappe en fiers capitaines de navires distribuant allègrement les ordres et fixant le cap par la force de leur seul nez - compétent, le nez.
#38
#39
#40
#41
Depuis récemment je subis de bonnes pertes de débit aux heures de pointe chez Free. Je retourne donc tester mon éligibilité chez NC (de mémoire 20 ou 30 Mbps) et je tombe sur… 15Mbps.
Les offres ont été downgradées ou l’inscription “jusqu’à 15Mbps” est adaptée à ma ligne perso ? Voici la page :http://offres.numericable.fr/ (il y a quelques mois les propositions étaient 20mbps/30/fibre)
#42
Je suis chez NC depuis 3 ans env, mon débit est passé de 30⁄1 MB à 100⁄5 il y a quelques mois.
Je n’ai pas à m’en plaindre, bien au contraire.
#43
#44
#45
#46
ça me fait toujours autant rire de voir cette carte du déploiement de la fibre. A part vers Lyon c’est juste une grosse blague.
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
#56
#57
#58
#59
Réussir à reproduire les mêmes problèmes de dégroupages avec la fibre que ceux qu’on a connus avec l’ADSL (alors qu’on partait de rien avec la fibre, donc on aurait pu s’éviter ces problèmes), il n’y a que Numericable qui pouvait l’inventer !!
Ah vraiment, c’est une belle réussite cette fusion. C’était déjà pas assez difficile de fibrer tout le pays…
#60
Quand je pense que je suis content avec mon ADSL à 12Mb chez Orange… quand je vois certains exposer des nombres à 3 chiffres…
" />
" />
Mais au moins je sais que la fibre arrivera dans ma ville en 2015… et couvrira toute la ville en 2019…
Enfin c’est toujours mieux que mon ancienne situation chez SFR : Ils trouvaient qu’une connexion à 4Mb c’était pas raisonnable, du coup ils m’ont bridés à 1Mb… sans rien me demander, sans prévenir…
#61
#62
Déjà si je pouvais avoir simplement le cable ce serait un grand progrès par rapport à ma connexion actuelle.
#63
Une solution simple serait que l’ARCEP déclare comme illégal l’utilisation du mot “fibre” pour le FTTLa. Ben oui après tout ce qui est arrive au cul de la box c’est du cuivre, c’est pas de la fibre, et ça leur permet de court-circuiter tous les accords de mutualisation avec les autres FAI
" />
Maintenant quand ton appart est déjà câblé, c’est quand même appréciable d’avoir du FTTLa. Imagine un peu si tu as le câble mais qu’on te dit “non désolé tu vas rester à 30Mbps car on a décidé de faire exclusivement du FTTH et abandonner le FTTLa”. Ce serait un peu con.
Pour le G.Fast situé dans l’article j’avoue ne jamais avoir entendu ce terme. D’après wikipedia ça permet d’atteindre un débit de 1Gbps sur du cuivre (woaw) mais c’est limité à 250 mètres, donc pas très intéressant…
#64
#65
J’aimerais déjà tellement une “simple” montée en débit de mon répartiteur… (en faire un NRA-MeD)
#66
#67
On parle trop peu des débits d’upload. Si on se focalise uniquement sur le download pour le plan THD on va encore persiter dans un Internet ou les particuliers sont considérés comme des consommateurs, et pas des producteurs, ce qui est bien dommage.
#68
#69
#70
SFR/Numericable va s’appuyer massivement sur son réseau FTTLA plutôt que d’investir dans la FTTH. Ça semble bien évident !
" />
Et après ? C’est si grave que ça ?
https://lafibre.info/numericable-fttla/virgin-media-investigates-10gbps-docsis-3…
http://www.pcinpact.com/news/86446-numericable-compte-proposer-1-gbs-cet-ete.htm
#71
#72
Mouais, je commence à me dire qu’effectivement, dès que le réseau NC sera disponible, SFR ne posera pas son réseau FTTH.
" />
C’est triste mais parfaitement logique et compréhensible finalement, ils ont fusionné pour faire des synergie, pas pour faire plaisir aux geeks en doublant leur frais… Surtout que le FTTLA peut quand même encore monter en puissance.
Le pire c’est pour moi qui suis déclaré comme raccordé au réseau NC mais qui, du fait d’un problème dans l’immeuble, ne peut pas en profiter.
Heureusement que la fusion n’est intervenue que maintenant, SFR ne m’aurait jamais raccordé en FTTH il y a 6 mois sinon.
#73
#74
#75
et sinon, chez free…
" />
[…à suivre]
#76
#77
#78
Moi perso, pas loin de Strasbourg (15 / 20 mn de tram depuis le centre ville), j’ai numéricable en 30 mega (c’est les seuls qui m’offre autant) et j’arrive à monter à 29,3 mega sans problème en journée.
" /> )
" />
" />
Le soir ça ralentie un peu, mais le soir j’ai aussi toute la famille qui squatte le net (plus de 5 PCs en même temps qui stream ou autre
J’ai franchement pas à me plaindre. Alors pas contre, j’ai leur modem, mais derrière j’ai mon propre matos (routeur / switch giga), les box c’est de base une mini daube (certaines plus que d’autres), donc je ne jugerais pas la dessus
Par contre ça reste du câble 30 mega, la fibre, je l’ai mais uniquement en rêve
#79
#80
#81
#82
#83
#84
Numericable a prévue qu’ils mettrons fin à l’accord avec orange pour le déploiement et un immeuble fibré permet aux autres opérateurs de faire de la concurence ce qui n’ai pas le cas dans un immeuble câblé.
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
#95
#96
#97
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
#105
#106
#107
#108
#109
#110
#111
#112
#113
#114
#115
#116
#117
#118
#119
#120
#121
#122
#123
#124
#125
#126
#127
Une solution simple serait que l’ARCEP déclare comme illégal l’utilisation du mot “fibre” pour le FTTLa.
Un énorme +1.
#128