Le récap' des tests : cap sur la mobilité, du smartphone au Chromebook

Le récap’ des tests : cap sur la mobilité, du smartphone au Chromebook

En passant par les applications

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Société numérique

10/04/2014 3 minutes
31

Le récap' des tests : cap sur la mobilité, du smartphone au Chromebook

Aujourd'hui, le récapitulatif des tests plonge dans l'univers de la mobilité. Cette fois-ci il sera bien sur question de matériel, avec deux smartphones et un Chromebook passés au crible par nos confrères, mais également de logiciel, avec un passage en revue de la version pour iPad de la suite Office de Microsoft.

Les modèles de smartphones et de tablettes annoncés pendant le Mobile World Congress commencent à débarquer sur le marché, c'est donc l'heure des tests et dernièrement nos confrères ont été plutôt prolifiques de ce côté-là.

Nokia X : un smartphone finlandais proche d'Android

Lors du Mobile World Congress, Nokia a annoncé trois smartphones fonctionnant avec un système d'exploitation dérivé de l'Android Open Source Project : les X, X+ et XL. Le premier d'entre eux vient de passer entre les mains de nos confrères de Les Numériques qui ont rendu leur verdict.

 

Sous sa dalle IPS de 4 pouces n'affichant que 800 x 480 pixels, on retrouve une puce Snapdragon 200 double-cœur à 1 GHz, 512 Mo de RAM et 4 Go de stockage, extensibles via un lecteur de cartes microSDHC. La connectivité se limite à la 3G+ avec un débit maximal de 7,2 Mbps. Que penser de ce terminal à moins de 120 euros ? Réponse tout de suite :

Nokia X MWC

Samsung Galaxy S5 : high five

Nos confrères de chez GSM Arena ont par contre visé à l'extrême opposé question gammes avec un test du Galaxy S5 de Samsung. Celui-ci doit être commercialisé dès aujourd'hui chez la plupart des opérateurs, c'est donc le moment opportun pour juger de ce qu'il a dans le ventre.

 

Sous Android 4.4, il est doté d'une puce Snapdragon 801 dont les quatre cœurs sont cadencés à 2,5 GHz, d'un capteur photo de 16 mégapixels capable de capturer des vidéos en 3840 x 2160 pixels, à raison de 30 images par seconde. Est-ce assez pour vous motiver à lâcher près de 680 euros ? À vous de voir avec le test de nos confrères :

Galaxy S5

Office pour iPad : l'Arlesienne est arrivée

Bien que son arrivée ait été démentie pendant très longtemps par Microsoft, la présence de la suite Office sur iPad est désormais une réalité. Nous l'avions examinée il y a de ça deux semaines et depuis, nos confrères de chez Engadget se sont également penchés sur son cas.

 

L'ensemble des applications proposées par la firme de Redmond, allant de Word jusqu'à Powerpoint, en passant par Excel, a été passé au crible afin de révéler leurs points forts comme leurs faiblesses. Microsoft peut-elle séduire les possesseurs d'iPad avec cela ? C'est à voir sans plus tarder :

office ipad

Dell Chromebook 11 : ChromeOS à prix plancher

Enfin, chez The Verge nos confrères se sont intéressés au Chromebook de Dell, un ordinateur portable sous ChromeOS, vendu sous la barre des 300 dollars. Pour ce tarif, la machine est animée par un processeur Celeron 2955U de chez Intel, épaulé par 2 à 4 Go de RAM selon la configuration choisie.

 

Son écran de 11,6 pouces affiche une définition de 1366 x 768 pixels, ce qui au vu de la diagonale reste encore raisonnable. Le stockage est quant à lui assuré par un SSD de 16 Go et le tout tient dans seulement 1,31 kg et moins de 2 cm d'épaisseur. Faut-il craquer ? Nos confrères vous le diront :

Dell Chromebook 11

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Nokia X : un smartphone finlandais proche d'Android

Samsung Galaxy S5 : high five

Office pour iPad : l'Arlesienne est arrivée

Dell Chromebook 11 : ChromeOS à prix plancher

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Fermer

Commentaires (31)


Entre Office il y a 2 semaines, et Lightroom cette semaine, l’iPad reçoit des applications vraiment intéressantes, ça ferait presque envie.


Un article avec 4 liens, dont 3 en Anglais … on se foule pas trop chez Next-Inpact !!



J’ai connu une époque où les articles étaient un peu plus riches.








plumachau a écrit :



Un article avec 4 liens, dont 3 en Anglais … on se foule pas trop chez Next-Inpact !!



J’ai connu une époque où les articles étaient un peu plus riches.







Ça s’appelle une revue de presse, c’est pas une actualité, pas un édito, je vois pas pourquoi ce serait développé.



Enfin, c’est mon avis…









plumachau a écrit :



Un article avec 4 liens, dont 3 en Anglais … on se foule pas trop chez Next-Inpact !!



J’ai connu une époque où les articles étaient un peu plus riches.





Ca fait plus d’un an qu’on la fait cette revue de presse quotidienne <img data-src=" />

Comme son nom l’indique c’est juste une revue de presse, cela nous permet de regrouper en une actu les tests que l’on relayait auparavant en 3-4 brèves chaque jour.









DorianMonnier a écrit :



Entre Office il y a 2 semaines, et Lightroom cette semaine, l’iPad reçoit des applications vraiment intéressantes, ça ferait presque envie.







Ca fait envie, mais pour profiter de chacune des ces appli il est nécessaire de payé un abonnement mensuel









kontas a écrit :



Ca fait envie, mais pour profiter de chacune des ces appli il est nécessaire de payé un abonnement mensuel







En effet, le modèle économique choisi est loin de faire l’unanimité.

Mais c’est bien de voir que les gros éditeurs commencent à produire des applications intéressante, et que la tablette pourra peut-être enfin être considéré d’ici quelques mois comme un véritable outil de travail



<img data-src=" /> 680 euros le s5, ça fait pas réagir, je trouve ça éléphantesque.

Ok c’est un bon smartphone, mais purée, à ce prix y’en a qui s’en servent a 100%.

Sinon y’a frandroid et JT geek qui le test pour les non anglophones, c’est vrai que les tests anglais, avec translate c’est un peu chiant. Maintenant comme dit en haut, pci ne fait que regrouper, faut pas taper.<img data-src=" />


J’ai vu une grosse niouze sur l’arrivée d’Office sur iPad, avec tests à l’appui mais rien sur l’arrivée de la suite sous Android…








Clad omnislash a écrit :



<img data-src=" /> 680 euros le s5, ça fait pas réagir, je trouve ça éléphantesque.

Ok c’est un bon smartphone, mais purée, à ce prix y’en a qui s’en servent a 100%.

Sinon y’a frandroid et JT geek qui le test pour les non anglophones, c’est vrai que les tests anglais, avec translate c’est un peu chiant. Maintenant comme dit en haut, pci ne fait que regrouper, faut pas taper.<img data-src=" />





L’avantage Android c’est que les prix baissent vite et en général y’a des ODR qui font passer la pilule pour les pressés. En principe le prix baisse assez rapidement.









kontas a écrit :



Ca fait envie, mais pour profiter de chacune des ces appli il est nécessaire de payé un abonnement mensuel







D un autre côté on a des tablettes windows moitié moins cher qu’ un iPad (type à sus t100) qui sont livré par défaut avec un vrai office (et pas un truc genre office 365 avec abo)



En plus les tablettes windows sont souvent des hybrides netbook qui se dock sur un clavier pour faire un petit netbook…ce qui est bien plus adapté a la saisie que l écran d un iPad…



Depuis l apparition des baytrail qui donne plus de 10h d autonomie au tablette x86 sous windows je vois plus l intérêt d une tablette avec des os mobiles très limité comme Android /chromes os ou iOS









DorianMonnier a écrit :



En effet, le modèle économique choisi est loin de faire l’unanimité.

Mais c’est bien de voir que les gros éditeurs commencent à produire des applications intéressante, et que la tablette pourra peut-être enfin être considéré d’ici quelques mois comme un véritable outil de travail







Sur les tablettes windows (x86) on a déjà tous les outils de productivité habituel du PC (comme le vrai office livré par défaut sans abo pour toute tablette de moins de 10”) tout en ayant les même avantage que les tablettes arm









JustMe a écrit :



[quote:4989279:kontas]

Depuis l apparition des baytrail qui donne plus de 10h d autonomie au tablette x86 sous windows je vois plus l intérêt d une tablette avec des os mobiles très limité comme Android /chromes os ou iOS







Ton point de vue est très juste , mais il semblerait qu’une majorité de gens pensent le contraire.









freechelmi a écrit :



Ton point de vue est très juste , mais il semblerait qu’une majorité de gens pensent le contraire.







Malheureusement effectivement et ce n’est pas prêt de changer à cause du bouche à oreille.

Les tablettes hybride PC tournant sous Intel Windows c’est triple sanction dans l’esprit des gens:




  • x86 = gros CPU qui chauffe, qui fait du bruit avec un ventilateur et qui pompe la batterie en 2H

  • Windows= gros truc pas réactf, plein de bug et de virus

  • Windows 8 = jamais testé mais c’est de la merde mon voisin me l’a dit (je lui fait confiance il a réussi a remettre XP sur mon PC neuf)



    Bref dans l’esprit des gens une tablette Windows ça ressemble à ça…

    Alors que dans les faits ce sont des tablettes de même dimension / épaisseur / poids / autonomie que leur cousine ARM/… avec souvent une puissance équivalente ou supérieur au dernier iPad & autre Androdragon à la mode



    Ou la diffrence c’est bien qu’on a un OS complet et non mobile…

    et là d’un coup on trouve Windows 8 magique!

    Démarrage en environ 10 secondes, sorti de veille en moins d’une seconde… un environnement loisir full tactile à l’interface très agréable et en un clique basculement sur le bureau pour passer à l’environnement productif (logiciel retouche photo, montage vidéo, suite bureautique) compatibilité avec tout matos (imprimante classique sans devoir racheté un machin compatible Airprint, possibilité de brancher une manette sans passer par une app pour mapper les touches pour chaque jeux…)



    Cerise sur le gâteau installer steam (hé oui le store par défaut de Windows n’est pas une case incontournable pour installer des apps ou des jeux… on est libre) on peut jouer de manière fluide à des titres anciens comme Half Life 2 ou des truc récent comme le dernier rayman… (puis pour les casual le store par défaut propose aussi les petits jeux mobile….)



    Le seul point noir des tablettes Windows c’est le poid de l’OS qui bouffe la moitier de l’espace des modèles 32G (mais l’update 1 réduit l’empreinte)



    Au tour de moi, les parfaits néophytes (ceux n’allumant jamais leur PC que pour regarder 3 mails et 4 sites webs, n’ayant pas de smartphones, ni tablette) se montre généralement super intéressé par ma tablette windows, le gros bouton mail, la tuile météo qui donne les info sans rien faire… la possibilité de lancer un word ça les enchante… surtout quand t’annonce que ça coûte 350€



    Dans les personnes ayant ce profil, je n’ai aucun retour négatif suite à l’achat



    PS: et en plus le bootloader n’est pas verrouillé contrairment au modèles ARM… donc libre a chacun de changer l’OS ou faire un dualboot Linux (un petit tour dans l’UEFI pour désactivé le secure bot tout au plus)



Le 11/04/2014 à 20h 58







JustMe a écrit :



Malheureusement effectivement et ce n’est pas prêt de changer à cause du bouche à oreille.

Les tablettes hybride PC tournant sous Intel Windows c’est triple sanction dans l’esprit des gens:




  • x86 = gros CPU qui chauffe, qui fait du bruit avec un ventilateur et qui pompe la batterie en 2H

  • Windows= gros truc pas réactf, plein de bug et de virus

  • Windows 8 = jamais testé mais c’est de la merde mon voisin me l’a dit (je lui fait confiance il a réussi a remettre XP sur mon PC neuf)



    Bref dans l’esprit des gens une tablette Windows ça ressemble à ça…

    Alors que dans les faits ce sont des tablettes de même dimension / épaisseur / poids / autonomie que leur cousine ARM/… avec souvent une puissance équivalente ou supérieur au dernier iPad & autre Androdragon à la mode



    Ou la diffrence c’est bien qu’on a un OS complet et non mobile…

    et là d’un coup on trouve Windows 8 magique!

    Démarrage en environ 10 secondes, sorti de veille en moins d’une seconde… un environnement loisir full tactile à l’interface très agréable et en un clique basculement sur le bureau pour passer à l’environnement productif (logiciel retouche photo, montage vidéo, suite bureautique) compatibilité avec tout matos (imprimante classique sans devoir racheté un machin compatible Airprint, possibilité de brancher une manette sans passer par une app pour mapper les touches pour chaque jeux…)



    Cerise sur le gâteau installer steam (hé oui le store par défaut de Windows n’est pas une case incontournable pour installer des apps ou des jeux… on est libre) on peut jouer de manière fluide à des titres anciens comme Half Life 2 ou des truc récent comme le dernier rayman… (puis pour les casual le store par défaut propose aussi les petits jeux mobile….)



    Le seul point noir des tablettes Windows c’est le poid de l’OS qui bouffe la moitier de l’espace des modèles 32G (mais l’update 1 réduit l’empreinte)



    Au tour de moi, les parfaits néophytes (ceux n’allumant jamais leur PC que pour regarder 3 mails et 4 sites webs, n’ayant pas de smartphones, ni tablette) se montre généralement super intéressé par ma tablette windows, le gros bouton mail, la tuile météo qui donne les info sans rien faire… la possibilité de lancer un word ça les enchante… surtout quand t’annonce que ça coûte 350€



    Dans les personnes ayant ce profil, je n’ai aucun retour négatif suite à l’achat



    PS: et en plus le bootloader n’est pas verrouillé contrairment au modèles ARM… donc libre a chacun de changer l’OS ou faire un dualboot Linux (un petit tour dans l’UEFI pour désactivé le secure bot tout au plus)





    sauf que windows 8 n’est pas un os de tablette et cet os n’est pas adapté aux applications tablettes.

    c’est a dire que pour le prix d’un hybride windows bas de gamme on a une tablette haut de gamme sur android.

    ainsi ona un processeur tres moyen et des performances plus que moyennes sur pc.

    sur tablette certes les résultants sont un peu meilleur mais malheureusement

    les performances graphiques et le matériel n’es pas vraiment a la hauteur.



    exemple : la carte graphique

    la finition: tres mauvaise si on ne met pas le prix

    les dimensions : souvent trop epaisses

    lecran :résolution assez basse



    bref on a un pc tout juste potable et une tablette moyenne pour un prix plutot elevé.

    par contre au niveau des usage, office et windows sont intéressants

    Mais bon si on achete une tablette cest pas franchement pour cette raison car quoiquopense ca reste un hybride meme pas d’entrée de gamme: cest tout juste du low cost









elpetio a écrit :



sauf que windows 8 n’est pas un os de tablette et cet os n’est pas adapté aux applications tablettes.







Heu! tu as déjà testé Windows 8.x sur tablette ou entendu parlé de la polémique au tour de l’interface Morden UI?



Ce n’est pas comme si tout le monde rallait pour le côté optimisé plein écran et tactile de Windows 8.



Faut vraiment que tu m’expliques en quoi ce n’est pas un OS tablette… je suis passé par iOS et Android sur tablette… et très franchement je préfères de loin l’ergonomie et les possibilités de Windows 8 (genre les fonctions split/snap en plusieurs fenêtre, genre ouvrir un lien dans un navigateur qui s’affiche dans la partie droite tout en gardant à gauche l’affichage du mail initial… ni iOS, ni Android ne sont capable de faire du multi fenêtre comme ça….)



Quand à dire qu’il n’y a pas d’application adaptées aux tablettes sur Windows 8… attention scoop… Windows 8 intègre un store ou il n’y a que ça des app pour tablettes (et en plus 100% sont adaptés à un affichage tablette… et non des apps pour écran de smartphone étiré à l’arrache pour couvrir la surface d’affichage d’une tablette comme c’est le cas avec Android…)









elpetio a écrit :



c’est a dire que pour le prix d’un hybride windows bas de gamme on a une tablette haut de gamme sur android..







Tes commentaires sans chiffre ou exemple cela ne signifie rien!

En plus je peu t’affirmer que c’est faux! Les baytrails bas de gamme actuel font jeux égal voir dépasse dans certain domaine les performances du processeur ARM qui équipe le dernier iPad… pareil face au dernier snapdragon…







elpetio a écrit :



ainsi ona un processeur tres moyen et des performances plus que moyennes sur pc.

sur tablette certes les résultants sont un peu meilleur mais malheureusement

les performances graphiques et le matériel n’es pas vraiment a la hauteur…







Des sources, des exemples concret?

moi j’en ai je joues à des titres steam récent dans de bonnes conditions (avec les régalges en low bien sur mais ça fait toujours des jeux aux gameplay et graphisme nettement au dessus de candy crsuh! ^^)



Et ici bien sur je parles de tablettes… donc de processeur mobile qui n’ont pas vocation à concurencer des Core i7 mais des soc type Nvidia Tegra…







elpetio a écrit :



la finition: tres mauvaise si on ne met pas le prix…







Bah écoute je suis passé d’un ASUS TF300 sous Android qui coutait 500€ à une ASUS T100 sous Windows à moins de 400€… le finition est équivalente et en plus je passé d’un system d’attache tablette/dock clavier pas bien pensé à un truc bien foutu… en mettant moins cher j’ai eu mieux à tous les niveaux… donc dépend totalement de la marque et du modèle…







elpetio a écrit :



les dimensions : souvent trop epaisses…





Bon dans un autre topic j’avais déjà compéraré de nombreux modèles, en gros la différence est quasi nul….







elpetio a écrit :



lecran :résolution assez basse…







Là je te l’accorde, si on compare une ASUS T100 à un iPad Retina… mais la différence de prix va du simple au double… donc je préfère payé moins cher quit à rogné sur la résolution (mais comme j’ai une vue de merde l’écran de la T100 me va très bien <img data-src=" />







elpetio a écrit :



bref on a un pc tout juste potable et une tablette moyenne pour un prix plutot elevé.



)



Concluons donc… on parle ici de tablette hybride netbook et pas d’un PC… donc les tablettes Windows en terme de performance font jeux égale avec les tablettes ARM qui coute à minima 20% plus cher…



Donc prix trop élevé je vois:

T100 = 340€

Galaxy Note 10.1 = 479€

iPad Air = 489€



Bien sur la T100 vient par défaut avec son dock clavier pour faire netbook et pour 50€ de plus on a un disque dur de 500 G inclus dans le clavier pour épauler les 32Go de mémoire interne de la partie tablette



En plus sans être une bête la T100 peut permettre des tâches lourdes comme faire du montage vidéo en 1080 dans des conditions correcte…



Enfin bref chacun voit midi à sa porte, nous n’avons pas tous les même besoin… mais faut être objectif et ne pas prêter des défauts n’existant pas aux tablettes Windows




Le 12/04/2014 à 15h 18







JustMe a écrit :



Heu! tu as déjà testé Windows 8.x sur tablette ou entendu parlé de la polémique au tour de l’interface Morden UI?







windows 8 est un os pour desktop portable pc et cie.

et la partie modernui (tactile) ne fait qu’alourdir au final encore davantage le systeme

meme si l’usage en est simplifié

ce qui fait que cet os a besoin de ressources , en terme de memoire , de stockage, de puissance de calcul d’autonomie contrairement a un android par exemple qui peut fonctionner sans aucun probleme sur des petites configurations.

alors bien sur si on achete une tablette windows a bon prix, faut pas s’attendre a de tres bonnes performances des qu’on lance des applications qui demandent des ressources ou des logiciels sous win32











Ce n’est pas comme si tout le monde rallait pour le côté optimisé plein écran et tactile de Windows 8.





rien a voir un os tablette /= os pc









Faut vraiment que tu m’expliques en quoi ce n’est pas un OS tablette… je suis passé par iOS et Android sur tablette… et très franchement je préfères de loin l’ergonomie et les possibilités de Windows 8 (genre les fonctions split/snap en plusieurs fenêtre, genre ouvrir un lien dans un navigateur qui s’affiche dans la partie droite tout en gardant à gauche l’affichage du mail initial… ni iOS, ni Android ne sont capable de faire du multi fenêtre comme ça….)





android est capable de gerer le multifenetrage sous samsung

windows n’est pas un os tablette car il demande plus de ressources tout simplement pour lancer des programmes correctement, pour etre optimisé a 100% et pour etre installé

enfin windows 8 est un os complet de pc et le tactile au final gache lergonomie car a la base on l’utilise a la souris. c’est certes pas un inconvenient sur un hybride mais j’ajoute que forcément on se retrouve avec des deux environnements differents.







Quand à dire qu’il n’y a pas d’application adaptées aux tablettes sur Windows 8… attention scoop… Windows 8 intègre un store ou il n’y a que ça des app pour tablettes (et en plus 100% sont adaptés à un affichage tablette… et non des apps pour écran de smartphone étiré à l’arrache pour couvrir la surface d’affichage d’une tablette comme c’est le cas avec Android…)



un moment faut arreter

soit de dire n’importe quoi

soit de faire des monopologues



ou est ce que j’ai dit qu’il ny apas d’applications tablette sur windows 8? nulle part.



j’ai dit seulement que windows 8 n’est pas adapté aux appli tablette et a l’usage tablette en général. parce que cest un os pc. c’est tout. c’est pas pour rien qu’on a créér une version arm de windows 8 et qu’il y a un store avec des applications windows RT!



c’est bien joli de dire qu’on peut utiliser en mode tablette mais qu’on le veuille ou non windows restera toujours un os de pc avec ses avantages ou ses inconvenients.

ca veut pas dire qu’on ne peut pas l’utiliser comme une tablette. mais seulement voila on aura peut etre une tablette mais un mauvais pc ou on aura un pc mais une tablette moyenne

c’est ou je voulais en venir.









Tes commentaires sans chiffre ou exemple cela ne signifie rien!

En plus je peu t’affirmer que c’est faux! Les baytrails bas de gamme actuel font jeux égal voir dépasse dans certain domaine les performances du processeur ARM qui équipe le dernier iPad… pareil face au dernier snapdragon…



tu fais des monologues et tu parles dans le vide.

moi j’explique que pour 400 euro tu as un pc meme pas d’entrée de gamme. tu piges? avec un clavier pourri un ecran pourri une définition tres moyenne.

alors ca te satisfait parce que cest un hybride et qu’on peut faire joujou avec ca comme si cetait une tablette. ca c’ets ton avis mais si tu compares avec d’autres machines et bien les faits sont la

Apres j’ai expliqué quon aura une tablettetres moyenne en fonction du prix alors qu’on peut se taper du haut de gamme sous android!!!



evidemment qu’on aura un bon processeur car pour faire fonctioner windows , il faut de la puissance de calcul et ca bouffe enormément de ressoruces et dénergie des qu’on doit lancer un programme









Des sources, des exemples concret?

moi j’en ai je joues à des titres steam récent dans de bonnes conditions (avec les régalges en low bien sur mais ça fait toujours des jeux aux gameplay et graphisme nettement au dessus de candy crsuh! ^^)



Ben au niveau usage pc: c’est moins bon que le dernier des i3

pour les performances graphiques a l’usage pc, c’est pas terrible non plus

alors cest sur on peut jouer a des petits jeux adaptés aux tablettes

mais bon meme en mode tablette , les résultats sont tres moyens



et si on cherche une bonne résolution et une bonne définition, ce n’est pas conseillé.















Bah écoute je suis passé d’un ASUS TF300 sous Android qui coutait 500€ à une ASUS T100 sous Windows à moins de 400€… le finition est équivalente et en plus je passé d’un system d’attache tablette/dock clavier pas bien pensé à un truc bien foutu… en mettant moins cher j’ai eu mieux à tous les niveaux… donc dépend totalement de la marque et du modèle…





non si on compare les modeles asus tf701 avec dock a 400 euro et bien la finition est meilleure désolé.

c’est meme un défaut du t100 et c’est la meme marque.













Là je te l’accorde, si on compare une ASUS T100 à un iPad Retina… mais la différence de prix va du simple au double… donc je préfère payé moins cher quit à rogné sur la résolution (mais comme j’ai une vue de merde l’écran de la T100 me va très bien <img data-src=" />



)



mais c’est un point cruciale sur une tablette malheureusement

car il faut un maximum de confort en lecture.











Concluons donc… on parle ici de tablette hybride netbook et pas d’un PC… donc les tablettes Windows en terme de performance font jeux égale avec les tablettes ARM qui coute à minima 20% plus cher…



Donc prix trop élevé je vois:

T100 = 340€

Galaxy Note 10.1 = 479€

iPad Air = 489€

|/quote]





sauf que la t100 est introuvable

niveau qualité de fabrication finition l’ipad est largement meilleure qu’une asus bon marché

le galxy note 10 peut servir de tablette graphique





et au final on se retrouve un pc qui rame et une tablette moyenne gamme. cest a dire performances corrects mais de mauvaise qualité

alors que l’ipad ou la samsung sont de tres bonnes tablettes.



alors cest sur on a un excellent netbook.



maintenant a jeu égale: les tablettes hybride sous windows qui sont intéressantes c’est du 700 euro minimum

a savoir le prix d’un bon portable finalement car il semblerait que l’hybride cela la uncout que cesoit en prix ou en performances générales.













[quote]

Bien sur la T100 vient par défaut avec son dock clavier pour faire netbook et pour 50€ de plus on a un disque dur de 500 G inclus dans le clavier pour épauler les 32Go de mémoire interne de la partie tablette





Je précise aussi qu’on peut trouver des tablettes a deux fois moins cher a des performances certes moindres mais parfaitemet suffisantes a l’usage et de qualité supérieure en fabrication par rapport a l’asus T100

car sur arm on a pas besoin d’avoir beaucoup de puissances de calcul.



alors bien sur on a pas le clavier. mais ca reste assez accessoire dans le sens ou il est tres moyen ya pas non plus de batterie a l’intérieur et on peut le remplacer par un clavier en bluetoth





En plus sans être une bête la T100 peut permettre des tâches lourdes comme faire du montage vidéo en 1080 dans des conditions correcte…





oui ou comment faire surchauffer un processeur alors que ca sert pas a cela;

a ce niveau je repete si cest pou rfaire du montage vidéo, il existe d’excellents a tres bons prix!















Enfin b[ref chacun voit midi à sa porte, nous n’avons pas tous les même besoin… mais faut être objectif et ne pas prêter des défauts n’existant pas aux tablettes Windows



non cest pas chacun midi a sa porte, il xiste mieux cest tout. meme si cest tres bien qu’il y ait des tablette windws low cost ,ce n’est pas encore suffisant



Le 12/04/2014 à 17h 01

je reviens sur les performances graphiques de la t100



GFX Bench 10 fps 26,6fps 12 fps N/A



dans l’ordre T100 ipad nexus 10



on constate que la tab est en retrait sauf sur la puissance de calcul (flottant)



les performances osnt plus proches du nexus 10

or la nexus 10 est a 300e mais en terme de qualité ya pas photo.

On trouve aussi la galaxy S3 a 230 e dont 30 e remboursé.







Le 12/04/2014 à 17h 10

Je viens de faire le test avec l’asus tf701t je suis a 19 fps en 1080








elpetio a écrit :



j’ai dit seulement que windows 8 n’est pas adapté aux appli tablette et a l’usage tablette en général. parce que cest un os pc. c’est tout. c’est pas pour rien qu’on a créér une version arm de windows 8 et qu’il y a un store avec des applications windows RT!.







PTDR!!! Juste pour ton info le store et les apps (WinRT) sont les même que ce soit pour Windows RT ou pour Windows 8 (x86/x64)… et quelque soit l’architecture de la tablette, tu retrouves la même interface Modern UI… donc l’expérience utilisateur est la même entre RT et 8 en usage purement tablette









elpetio a écrit :



ou est ce que j’ai dit qu’il ny apas d’applications tablette sur windows 8? nulle part.







heu je sais pas au hasard à la même ligne ou tu dis l’immenses connerie que winows 8 n’est pas adapté aux tablettes, cf ton commentaire:







elpetio a écrit :



windows 8 n’est pas un os de tablette et cet os n’est pas adapté aux applications tablettes.







Osé dire pas d’applications adaptés aux tablettes quand sur le store on retrouve les même que sur Android (Flipboard, Facebook…)









elpetio a écrit :



windows n’est pas un os tablette car il demande plus de ressources tout simplement pour lancer des programmes correctement, pour etre optimisé a 100% et pour etre installé (….)ce qui fait que cet os a besoin de ressources , en terme de memoire , de stockage, de puissance de calcul d’autonomie contrairement a un android par exemple qui peut fonctionner sans aucun probleme sur des petites configurations







OK donc pour toi Windows 8 n’est pas un OS pour tablette à cause des ressources dont il a besoin… sauf que comme je me tue à te le dire, 8 fonctionne très bien sur de petite config comme les baytrail avec 1Go de mémoire (avec 8.1 update 1 l’espace disque nécessaire a même été minimisé)



Et Android marche très bien sur de petite config… pour avoir eu un tegra aqudricore et 1Go de mémoire, je peu te dire que c’était d’une lenteur incroyable impossible de surfer sur le web de manière fluide avec ma tablette Android à 500€…. (note que j’ai eu de donne expérience fluide d’android sur des appareils moins cher et moins performant sur le papier… mais Android niveau fluidité et stabilité ça dépend vraiment de l’appareil) et quand je vois des soc 4 à 8 cœurs épaulé de 2G de ram… pour faire tourner Android, un bon OS mobile qui fait bien moins de chose qu’un Windows perso ça me laisse dubitatif (ok la grosse config pourservir pour le jeux ou les grosses apps… mais très franchement j”ai pas vu d’appli gourmande sur cette plateforme…)











elpetio a écrit :



enfin windows 8 est un os complet de pc et le tactile au final gache lergonomie car a la base on l’utilise a la souris mais j’ajoute que forcément on se retrouve avec des deux environnements differents.







Non le tactile / Modern UI est juste top en usage 100% tablette et non en usage tablette tu n’utilises pas la souri fort heureusement



et oui c’est génial d’avoir deux environnements

un pour l’usage tablette 100% tactile

l’autre pour la bureautique /productivité en mode docké façon netbook







moi j’explique que pour 400 euro tu as un pc meme pas d’entrée de gamme. tu piges? avec un clavier pourri un ecran pourri une définition tres moyenne.

alors ca te satisfait parce que cest un hybride et qu’on peut faire joujou avec ca comme si cetait une tablette.





oui, je piges que tu prends le problème à l’envers!

Quand tu achètes ce genre d’appareil tu achètes avant tout avant tout une tablette!!! Qui fait parfaitement tout ce qu’on demande à une tablette à savoir surf mail / multimédia…



Tu n’achètes pas un PC portable bas de gamme qui tien 2H sur tablette, tu achètes une tablette qui tient plus de 10H sur batterie…



La cerise sur le gâteau de la dite tablette c’est que cela fait un PC d’appoint (genre qui permet de faire de la bureautique avec le office livré par défaut… )

Pour mémoire les premiers netbook qui ont un succès monstre c’était bien des PC et aussi de sacré bouse (avec des configs 10 fois moins puissante que les tablettes actuel et je te parle même pas de la définition de l’écran tellement basse qu’on ne pouvait pas voir sur un seul écran certaine boite de dialogue de Windows XP)



Tout ça pour dire que PC c’est pas synonyme de bête de course et qu’un petit PC suffit pour couvrir les besoins de la majorité des gens (surtout quand ça coute moins de 350€ t’es pas trop exigeant)





android est capable de gerer le multifenetrage sous samsung





Oui via une surcouche spécifique a Samsung, tu confirmes donc qu’Android de base n’a pas de fonction de snap/split pour le fenêtrage…































mais c’est un point cruciale sur une tablette malheureusement

car il faut un maximum de confort en lecture.





Tout à fait et moi je te réponds qu’avec une mauvaise vue, j’arrives à lire un ebook complet sur la T100 sans fatigué… donc je ne ressent pas le besoin de payer 30% plus cher pour un écran full HD sur 10” (question de gout)









non cest pas chacun midi a sa porte, il xiste mieux cest tout. meme si cest tres bien qu’il y ait des tablette windws low cost ,ce n’est pas encore suffisant





<img data-src=" />

T’es trop marrant!

Après avoir eu un iPad et une tablette Android quadcoeur, je suis pas libre de voir midi à ma porte et de trouver que pour mon usage et à ce tarif y a pas mieux qu’une tablette Windows!



A aucun moment je dis qu’il n’y a pas mieux niveau performance / finition ou que la T100 est un hybride universel… je dis juste que c’est une machine pas chère, performante pour les usages au quel elle est destinée et que je fais certaine tâche plus avancée que je n’aurais pas cru possible avant de l’avoir (genre faire tourner certains titre steam ou un peu d’encodage des vidéo de ma gopro quand je suis en vacances… ça marche, ça me satisfait… tu as d’autres besoins plsu exigent et plus de budget j’en suis heureu pour toi mais chacun voi midi à sa porte cqfd)



Le 13/04/2014 à 09h 26

OK donc pour toi Windows 8 n’est pas un OS pour tablette à cause des ressources dont il a besoin… sauf que comme je me tue à te le dire, 8 fonctionne très bien sur de petite config comme les baytrail avec 1Go de mémoire (avec 8.1 update 1 l’espace disque nécessaire a même été minimisé)



Et Android marche très bien sur de petite config… pour avoir eu un tegra aqudricore et 1Go de mémoire, je peu te dire que c’était d’une lenteur incroyable impossible de surfer sur le web de manière fluide avec ma tablette Android à 500€…. (note que j’ai eu de donne expérience fluide d’android sur des appareils moins cher et moins performant sur le papier… mais Android niveau fluidité et stabilité ça dépend vraiment de l’appareil) et quand je vois des soc 4 à 8 cœurs épaulé de 2G de ram… pour faire tourner Android, un bon OS mobile qui fait bien moins de chose qu’un Windows perso ça me laisse dubitatif (ok la grosse config pourservir pour le jeux ou les grosses apps… mais très franchement j”ai pas vu d’appli gourmande sur cette plateforme…)



+++++++++++

un moment faut arreter de dire des tas de conneries. plus grosse que le ventre.



landroid fonctionne tres bien sur des systemes tres leger et des petites configurations arm. qui consomme tres peu. si ca rame ou que ce n’est pas parfaitement fluide c’est juste pour des raisons de mémoire en général

mais cela n’a rien avoir vec l’experience utilisateur de windows

sur des petits configurations pc



donc permet moi de te dire que tes déductions sont fausses et ton argumentation n’a ni queue ni tete.



windows est un os gourmand qui demande une puissance de calcul considérable

mais aussi des capacités de stockage des ressources graphiques mémoire un bon hard disque etc…



1 d’une pour faire fonctionnertous les logiciels corretement et confortablement

cest pas pour rien que LA MOITIE DES PC rament comme pas possible alors que quasiment TOUTES les tablettes sur le marché sous android sont assez réactives

2



mais en vérité meme sur une machine ultra puissante prenons i7 etc , windows ramera encore davantage qu’un android sur une petite configuration car android est un os qui fonctionne tres bien sur des petites configurations.



3 pourquoi crois tu que microsoft a sorti des version allger de leur os sur tablette ou windows phone



4 pourquoi crois tu que microsoft a décidé de développer un store sur winRT et non sous win32?

parce que winRT demande moins de ressources de puissances de calcul de mémoire



5 il est vrai qu’on peut utiliser windows 8 en tactile , je le sais, donc c’est pas la peine de prendre les gens pour plus con que tu n’es.

mais cela n’enleve rien au fait que windows 8 n’est pas un os dédié au tablette, au tactile mais c’est windows 8 est dabord un os de desktop pc avant d’etre un os de tablette.

et pour avoir une bonne experience tactile, il faut avoir une configuration minimale sinon windows 8 que ce soit en tactile ou a la souris rame et devient inutilisable contrairement a android.

alors bien sur en tactile on peut se contente rd’un atom bayl trail mais c’est un minimum sinon on aura une puissance et une autonomie trop faible.

et enfin en usage desktop je n’en parle meme pas.








elpetio a écrit :



je reviens sur les performances graphiques de la t100



GFX Bench 10 fps 26,6fps 12 fps N/A



dans l’ordre T100 ipad nexus 1







Tu aimes les bench, je te laisse aller consulter celui-ci:

http://www.clubic.com/tablette-internet-mid/article-604832-1-asus-t100.html



Tu me donneras les conclusions que tu en tires ;)



Après j’arrêtes là le débat, j’ai l’impression que tu me parles de Windows 98 ou XP et que bientôt tu vas me dire que Windows 8 affiche des écrans bleu toutes les 5 minutes…



Dire que Windows rame sur un i7 voilà l’objectivité …



Pour rappel Windows 7 était moins gourmand que Vista et Windows 8 est à peut pret égal à 7 en consommation ressource… ce qui veut dire Windows 8 fonctionne de manière ultra fluide sur toute config ayant plus de 7 ans avec 1Go de ram… que toutes les tablettes ont un SSD ce qui boost les performances (donc démarrage à froid 10 secondes et sorti de veille/mise en veille instantané comme n’importe quel tablette Android…)



Bref je n’irais pas plus loin dans le débat avec toi car ce n’est pas constructif du tout



Le 13/04/2014 à 14h 17

4T’es trop marrant!

Après avoir eu un iPad et une tablette Android quadcoeur, je suis pas libre de voir midi à ma porte et de trouver que pour mon usage et à ce tarif y a pas mieux qu’une tablette Windows!



A aucun moment je dis qu’il n’y a pas mieux niveau performance / finition ou que la T100 est un hybride universel… je dis juste que c’est une machine pas chère, performante pour les usages au quel elle est destinée et que je fais certaine tâche plus avancée que je n’aurais pas cru possible avant de l’avoir (genre faire tourner certains titre steam ou un peu d’encodage des vidéo de ma gopro quand je suis en vacances… ça marche, ça me satisfait… tu as d’autres besoins plsu exigent et plus de budget j’en suis heureu pour toi mais chacun voi midi à sa porte cqfd)

+++++++++

tu laissais entendre que la T100 etait le meilleur choix de tablette selon nos besoins.

Or moi je dis non seulement c’est faux mais ce n’est pas le meilleur choix en tablette .

car pour le meme prix on a mieux sur android avec un vrai ecran hd



alors certes il y a l’usage desktop et l’avantage de windows et office et ce n’est pas négligeable mais la aussi c en’est pas un choix plus judicieux que de s’acheter un pc.

car a vrai dire on trouve des pc d’enrée de gamme avec un meilleur ecran et un meilleur clavie$r.



en fait la T100 serait intéressante: si on avait au moins du 1080 et non du 720 mais pas sur que la carte graphique suivrait.

et donc si on veut une bonne tablette et un pc correct, il faut mettre un peu plus sur une tablette windows c’ets a dire 600 700euro minimum

sauf que la c’est plus du low cost









Le 13/04/2014 à 14h 21







JustMe a écrit :



Tu aimes les bench, je te laisse aller consulter celui-ci:

http://www.clubic.com/tablette-internet-mid/article-604832-1-asus-t100.html



Tu me donneras les conclusions que tu en tires ;)



Après j’arrêtes là le débat, j’ai l’impression que tu me parles de Windows 98 ou XP et que bientôt tu vas me dire que Windows 8 affiche des écrans bleu toutes les 5 minutes…



Dire que Windows rame sur un i7 voilà l’objectivité …



Pour rappel Windows 7 était moins gourmand que Vista et Windows 8 est à peut pret égal à 7 en consommation ressource… ce qui veut dire Windows 8 fonctionne de manière ultra fluide sur toute config ayant plus de 7 ans avec 1Go de ram… que toutes les tablettes ont un SSD ce qui boost les performances (donc démarrage à froid 10 secondes et sorti de veille/mise en veille instantané comme n’importe quel tablette Android…)



Bref je n’irais pas plus loin dans le débat avec toi car ce n’est pas constructif du tout





j’ai vérifié les classements sous 3D sont fausses.



Le 13/04/2014 à 15h 07



Pour rappel Windows 7 était moins gourmand que Vista et Windows 8 est à peut pret égal à 7 en consommation ressource… ce qui veut dire Windows 8 fonctionne de manière ultra fluide sur toute config ayant plus de 7 ans avec 1Go de ram… que toutes les tablettes ont un SSD ce qui boost les performances (donc démarrage à froid 10 secondes et sorti de veille/mise en veille instantané comme n’importe quel tablette Android…)



Bref je n’irais pas plus loin dans le débat avec toi car ce n’est pas constructif du tout





windows 7 peut s’installer corretement sur un vieux pc car il ne demande pas énormément de ressources sauf que des qu’on lance une appli gourmande ou qu’on fait plusieurs taches en meme temps, ca commence a ramer;il faut donc regler tous les détails au minimum ou éviter d’abvoir un usage trop intensif.





sur windows 8 c’ets a peu pres le meme probleme. sauf qu’en plus pour exploiter le modernui en parrallèle du bureau, il faut une configuration minimale déja a l’installation mais aussi a l’utilisation ou alors non seulement ca rame comme sur windows 7 mais ca devient inutilisable a cause de sprocessus qui bouffe pas mal de mémoire et de ressources

cest pour cette raison qu’l n’est pas conseille de remplacer xp par windows 8 (a supposer qu’on le peut et sans oublier qu’il faut payer en plus et cest pas ertain que ce soit suffisant et il faut trouver les drivers qui fonctionneront avec)


Le 13/04/2014 à 15h 12

” que toutes les tablettes ont un SSD ce qui boost les performances (donc démarrage à froid 10 secondes et sorti de veille/mise en veille instantané comme n’importe quel tablette Android…) “



il semberait que ce ne soit pas un vrai démarrage a 10 secondes sur windows 8 mais je crois que cest juste une mise enveille. disons que l’ordi est en standby

et si on veut vrai un vrai reset alors windows charge tous les drivers et cela prend bien plus d etemps

En fait cest comme android, quand tu redemarres ca met a peu pres autant de temps que sur windows.

la difference cest que sur android, tu n pas de process en sous tache qui dure 2 minutes


Le 13/04/2014 à 15h 18

“Dire que Windows rame sur un i7 voilà l’objectivité …





parce qu’un moment le gain en puissance n’est pas proportionnel au prix du processeur. donc entre gagner un centieme sur deux centieme: cen’est pas vraiment deux fois moins de temps a léchelle humaine!

ce n’est pas perceptible sauf que des que tu traites une grosse quantité d’info

t’auras alors 2 minutes dattente au lieu de 4 minutes.

ce qui fait que tauras toujours l’impression que ton systeme rame meme sur des machines tres puissantes.

et finalement meme avec un processeur bon marché pour un usage courant ca ne change pas grand chose car on gagne 2 secondes sur 4 minutes

et por un usage tres intensif. faudra juste se montrer un peu plus patient. ou exigeant.








JustMe a écrit :



Au tour de moi, les parfaits néophytes (ceux n’allumant jamais leur PC que pour regarder 3 mails et 4 sites webs, n’ayant pas de smartphones, ni tablette) se montre généralement super intéressé par ma tablette windows, le gros bouton mail, la tuile météo qui donne les info sans rien faire… la possibilité de lancer un word ça les enchante… surtout quand t’annonce que ça coûte 350€



Dans les personnes ayant ce profil, je n’ai aucun retour négatif suite à l’achat



PS: et en plus le bootloader n’est pas verrouillé contrairment au modèles ARM… donc libre a chacun de changer l’OS ou faire un dualboot Linux (un petit tour dans l’UEFI pour désactivé le secure bot tout au plus)









A ce sujet, je suis sur un plan pour une tablette x86 Ubuntu avec comme processeur un Intel?Celeron N2806 a 250 euros ( sans clavier, 32Go, Webcam , écran HD )



Qu’en penses tu ?









freechelmi a écrit :



Qu’en penses tu ?







Difficile à dire, je n’ai pas testé de machine à base de N2806, je ne sais pas ce que ça donne niveau perf par rapport au Z3740 qu’on retrouve dans toutes les tablettes entrée de gamme Windows



http://www.cpu-world.com/Compare/768/Intel_Atom_Z3740_vs_Intel_Mobile_Celeron_N2…



Il s’agit d’un modèle made in china en import?

Si oui pour éviter les surprises,perso j’opterais plus pour un modèle standard (genre T100 ou Dell Venue 11 pro) et j’installerais Ubuntu moi même.



ça fonctionne pas mal:

http://www.jfwhome.com/2014/03/07/perfect-ubuntu-or-other-linux-on-the-asus-tran…









JustMe a écrit :



Il s’agit d’un modèle made in china en import?

Si oui pour éviter les surprises,perso j’opterais plus pour un modèle standard (genre T100 ou Dell Venue 11 pro) et j’installerais Ubuntu moi même.



ça fonctionne pas mal:

http://www.jfwhome.com/2014/03/07/perfect-ubuntu-or-other-linux-on-the-asus-tran…







La on peut l’acheter Sans OS ( mais pas sans le logo/touche Windows en façade <img data-src=" /> ) et donc eviter de devoir se la faire rembourser chez Asus . Je te donnes quelques autre specs, qui me paraissent pas mal pour 250 euros TTC, si tu peux me donner ton avis sur le rapport , specs/prix





-•?10.1”?(25.58 cm)??WXGA (1280x800) 16:10 panel , 2.16 mm

•?DDR3L?1333MHz?2GB?on?board

•?Built?in?32GB?or?64G?eMMC

•?Built?in?Wireless?LAN?802.11?B/G/N?+?Bluetooth?v4.0+LE?Combo?M.2?module?2230

•?Built?in?1.0M?HD?video?camera?(Front)

-Dimension •?258(W)?x?172.6(D)?x?10.5(H)?mm

-Weight •?0.65kg?(TBC)





j’ai peur pour l’autonomie car une Lenovo avec le meme proc ne tient que 4 heures, on voit bien que le TDP est presque 2 fois plus important.





Je débute un peu sur les tablette x86 , mais je pense aussi que le fait de pouvoir faire tourner Office sous Linux pour les Fichiers avec Macros peut etre un plus pour une tablette.









freechelmi a écrit :



j’ai peur pour l’autonomie car une Lenovo avec le meme proc ne tient que 4 heures, on voit bien que le TDP est presque 2 fois plus important.







Sur le papier et pour le prix c’est intéressent… après au tour de moi, beaucoup ont acheté ce genre de matos et ont été déçu (écran vraiment pas terrible tant au niveau rendu couleur que la partie tactile) de plus le risque d’une autonomie anémique est pas très séduisant.



A titre perso, je préfères mettre un peu plus cher que jouer à la loterie et perdre 250€ dans un appareil qui a une chance sur deux de n’être que très moyen (bon si tu commandes, par contre je suis intéressé par ton retour d’expérience <img data-src=" /> )









JustMe a écrit :



A titre perso, je préfères mettre un peu plus cher que jouer à la loterie et perdre 250€ dans un appareil qui a une chance sur deux de n’être que très moyen (bon si tu commandes, par contre je suis intéressé par ton retour d’expérience <img data-src=" /> )







On va commander pour le mois de Juin, je ferais un article a ce moment là pour évaluer le produit, dommage que les Baytrail atom z a 5$ soit si peu utilisé mais bon, c’est reservé aux gros clients d’intel type ASUS, les autres prennent ce qu’il reste.