BlackBerry ne sortira pas du marché des smartphones... enfin pas encore

BlackBerry ne sortira pas du marché des smartphones… enfin pas encore

Vous savez ce qu'on dit de la fumée ?

Avatar de l'auteur
Damien Labourot

Publié dans

Société numérique

10/04/2014 4 minutes
34

BlackBerry ne sortira pas du marché des smartphones... enfin pas encore

John Chen, le PDG de BlackBerry, vient de déclarer que si le marché de la téléphonie n'était pas profitable à son entreprise, elle devrait s'en retirer. De plus, le président déclare que la fenêtre de tir pour pouvoir prendre cette décision est relativement courte. Mais dans un billet publié sur le blog de l'entreprise, l'homme se défend d'avoir tenu ces propos.

RIM Blackberry logo 

 

BlackBerry est au creux de la vague et a bien du mal à trouver son second souffle. Ses derniers résultats financiers en attestent, même s'il on peut observer du mieux par rapport aux précédents trimestres. Toujours est-il que le PDG vient de faire des déclarations que ce soit chez Bloomberg ou Reuters qui laissent à penser que la division téléphonie pourrait être abandonnée assez rapidement.

Un plan pour sortir de la téléphonie ou d'en être moins dépendant

John Chen déclare à l'agence de presse que sa société ne peut pas gagner d'argent si elle ne génère pas un volume de vente minimal situé autour des dix millions d'unités par trimestre. Or sur les trois derniers mois, seuls 3,4 millions ont trouvé preneur dont 2,3 millions de BlackBerry 7 pour rappel. Le PDG ajoute que « Si je ne peux pas gagner d'argent sur les appareils, je ne vais pas rester dans le marché des terminaux » et chez l'autre il indique « je n'ai pas de plan précis pour me débarrasser des smartphones, mais j'ai un plan pour ne pas en être dépendant ». Il enchaine un tacle à l'ancien PDG et son équipe au passage en déclarant «  Peut-être que l'ancienne équipe dirigeante a eu le luxe de pouvoir parier que le monde viendrait à elle. Je n'ai pas ce luxe du tout. Je perds de l'argent et l'argent part en fumée ».

 

Reste donc à savoir en quoi consiste « ce plan ». Car si Foxconn est désormais en charge de réaliser les appareils d'entrée de gamme pour le compte du constructeur, ce dernier conserve par contre les modèles haut de gamme à sa charge. Seulement voilà, les modèles vitrines ne sont généralement pas ceux qui génèrent le plus gros du volume. Le patron de la société pourrait alors choisir d'externaliser l'ensemble des produits ou même de liquider la division. Il rajoute que la fenêtre de tir pour prendre cette décision est très limitée. De quoi laisser penser qu'elle est déjà entérinée ou presque. Et pourtant, Chen s'en prend à Reuters depuis le blog de l'entreprise en expliquant que ses commentaires ont été sortis de leur contexte et que sa société n'abandonnera pas ses smartphones.

 

Il faut dire qu'il reste encore du chemin à faire pour que d'autres divisions, comme celles centrées autour des services et des logiciels, permettent de générer suffisamment de revenus pour ne pas pénaliser de nouveau le chiffre d'affaires de la société qui est au plus bas. Il faut tout de même noter que les marges ont nettement progressé lors du dernier trimestre, ce qui est plutôt bon signe.

 

En outre, la marque souhaite mettre un coup d'accélérateur sur QNX, son système d'exploitation dédié à l'embarqué et qui commence à trouver son public, notamment dans le secteur de l'automobile. Reste que pour développer ce type de marché, il est nécessaire d'avoir du temps. Ce qui n'est pas forcément le cas du fabricant canadien.

T-Mobile privé de BlackBerry

Notez enfin qu'une première décision assez radicale a été prise par BlackBerry. Elle vient de mettre fin à son partenariat avec T-Mobile aux États-Unis. On se rappelle que la politique de communication de l'opérateur n'a pas été du goût du PDG ni des fidèles de la marque.

 

Chen indique d'ailleurs à ce propos un propos assez juste « Quel genre d'homme d'affaires suis-je quand je donne du crédit à une entreprise qui fait partir mes propres clients ?  » Il faut dire que cette campagne de la part de l'opérateur s'est soldée par un désaveu relativement clair : 94 % des clients qui ont souscrit à l'offre ont pris autre chose qu'un BlackBerry.

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Un plan pour sortir de la téléphonie ou d'en être moins dépendant

T-Mobile privé de BlackBerry

Fermer

Commentaires (34)


Alors qu’il leur suffirais de faire des smartphones sous Androïd …. car leur problème est que personne ne développe pour leur système. Et leur système d’accès à l’Android store n’est pas terrible !








Lindytech a écrit :



Alors qu’il leur suffirais de faire des smartphones sous Androïd …. car leur problème est que personne ne développe pour leur système. Et leur système d’accès à l’Android store n’est pas terrible !





Pas forcément, voir au contraire, ça serait signer leur arrêt de mort.



A mon avis ils vont faire comme Matrox et se concentrer dans un secteur de niche (la communication sécurisée).



un bb sous android sa serais dommage…

je trouve bbos10 très agréable a utiliser.

mais on profiterai au moins de leurs clavier! <img data-src=" />



par contre une compatibilité complète avec le appli android serai un gros +. après sur sur mon q10 il ne me manque peu d’appli.



Le nouveau système bof bof, faut s’habituer à leur gesture…. alors qu’un iPhone ou un Galaxy c’est presque naturel pour l’utilisateur.



Après moi : a choisir si c’est sous Android entre un Samsung et un BB je prend un BB mais a condition qu’il soit sous Android. .après il peuvent rajouter une couche sécurisation comme leur Secure WorkSpace




Alors qu’il leur suffirais de faire des smartphones sous Androïd ….



Pour une grosse partie de ceux qui ont vraiment essayé BB10, c’ est justement BB10 qui justifie entre autre, à lui tout seul, l’ un des intérêts majeurs de Blackberry.



Après, que l’ on aime ou n’ aime pas BB10 est un autre débat, mais dans le fond et sur la forme, je ne vois pas google et android comme les sauveurs de la téléphonie pour entreprise en crise.



car leur problème est que personne ne développe pour leur système.



Personnellement, j’ y retrouve l’ essentiel de ce dont j’ ai besoin en communication, du multimédia suffisant et le minimum en loisirs.



Je me vois mal vider ma batterie pour 2h de jeu en full HD, le visionnage de la trilogie du seigneur des anneaux ou, couvrir un reportage photo avec un smartphone…



La priorité du nouveau boss était sur 4 axes:




  • QNX

  • les services

  • l’ entreprise

  • les terminaux



    Je pense que le patron de blackberry confirme que le “grand public” n’ est pas forcément garantit dans ses 4 priorités.








Lindytech a écrit :



Le nouveau système bof bof, faut s’habituer à leur gesture…. alors qu’un iPhone ou un Galaxy c’est presque naturel pour l’utilisateur.







Pour un cerveau normalement constitué je ne pense pas que le temps d’adaptation dépasse la minute.

Après si on ne veut pas faire l’effort d’apprendre 3 gestes et demi c’est un autre problème <img data-src=" />







tic tac a écrit :



Pour une grosse partie de ceux qui ont vraiment essayé BB10, c’ est justement BB10 qui justifie entre autre, à lui tout seul, l’ un des intérêts majeurs de Blackberry.







C’est tout à fait mon cas, j’hésitais entre un Blackberry et un Nokia Lumia et c’est principalement le fonctionnement de l’OS qui a été déterminant dans mon choix.









Lindytech a écrit :



Le nouveau système bof bof, faut s’habituer à leur gesture…. alors qu’un iPhone ou un Galaxy c’est presque naturel pour l’utilisateur.



Après moi : a choisir si c’est sous Android entre un Samsung et un BB je prend un BB mais a condition qu’il soit sous Android. .après il peuvent rajouter une couche sécurisation comme leur Secure WorkSpace







<img data-src=" /> La gestuelle est pas naturelle pour 2 sous : ça part dans tous les sens.









Aloyse57 a écrit :



<img data-src=" /> La gestuelle est pas naturelle pour 2 sous : ça part dans tous les sens.







Parce que c’est “naturel” de caresser un écran pour passer d’un menu à un autre?… va proposer cette idée a quelqu’un des années 90’….



La gestuel à été copie sur webos, alors oui il n’y à pas de “bouton retour au menu” on pousse la fenêtre!

Pour les options, dans un programme, on glisse depuis le haut…c’est juste caché afin de pouvoir afficher en grand <img data-src=" />



La seule chose qui surprend c’est le HUB car tout les messages arrive à la suite là-dedans <img data-src=" /> mais justement quand tu te rends compte, que tu passe d’un mail à un whatsapp à un bbm à un tweet sans ouvrir et fermer à chaque fois l’application concernée <img data-src=" /> c’est juste 10x plus rapide.



Alors arrête de te faire une idée sur quoi que se soit en ayant testé 2 min au magasin









myk a écrit :





Alors arrête de te faire une idée sur quoi que se soit en ayant testé 2 min au magasin







Merci, tu m’as tout à fait bien cerné : je n’ai acquis aucune expérience en 2 minutes en magasin.



Ça fait juste 10 ans que je gère une petite flotte de 100 BB (Bold, Curve, Touch, Z, Q,…) donnés à des utilisateurs (ouvriers à PDG) agés de 18 à 85 ans…<img data-src=" />









Aloyse57 a écrit :



<img data-src=" /> La gestuelle est pas naturelle pour 2 sous : ça part dans tous les sens.





C’est tellement peu naturel que je peste souvent de ne pas retrouver cette gestuelle sur les autres terminaux que j’utilise.



Le système BB10 est beaucoup décrié car il change des habitudes. Certains y voient une adaptation impossible, certains y voient une chance.



Ce serais pour moi clairement un très grande erreur que d’abandonner ce nouveau système qui est une des très grande force de ces téléphones.



il faudrait juste mettre à jour la playbook, de l’OS2 a BB10



ce systeme est génial sur un smartphone, il serait aussi bien sur la tablette, et il ne doit pas y avoir grand chose à faire pour y passer, vu comment les deux systemes se ressemblent (gestes, etc …)












Lindytech a écrit :



Alors qu’il leur suffirais de faire des smartphones sous Androïd …. car leur problème est que personne ne développe pour leur système. Et leur système d’accès à l’Android store n’est pas terrible !











Zimt a écrit :



Pas forcément, voir au contraire, ça serait signer leur arrêt de mort.



A mon avis ils vont faire comme Matrox et se concentrer dans un secteur de niche (la communication sécurisée).











freefree33 a écrit :



un bb sous android sa serais dommage…

je trouve bbos10 très agréable a utiliser.

mais on profiterai au moins de leurs clavier! <img data-src=" />



par contre une compatibilité complète avec le appli android serai un gros +. après sur sur mon q10 il ne me manque peu d’appli.







Entièrement d’accord avec vous.



BB a tout intérêt à cibler le full corporate avec tout un ensemble allant du serveur aux terminaux en passant par la maintenance et le logiciel, il y a un marché sur lequel personne d’autre qu’eux n’est vraiment présent à ce jour, surtout avec ce niveau de qualité et d’expérience.



Le grand public, c’est fichu, iOS, Android, WP et pas mal de petits challengers l’ont pris, c’est fini pour eux. Seul le corporate leur permettra de rebondir.



Souhaitons que les instances dirigeantes de BB l’ont compris parce que pour le moment, ils donnent surtout l’impression de naviguer à vue…



A voir si ce n’est déjà le cas, et à partager le cas échéant :





https://www.youtube.com/watch?v=Ybhn4UbWUsE





Un vrai test complet par un iphone user qui montre tout le potentiel du Z30.








Aloyse57 a écrit :



<img data-src=" /> La gestuelle est pas naturelle pour 2 sous : ça part dans tous les sens.









Alors là je ne suis pas du tout d’accord: tout est logique. D’ailleurs je n’ai jamais aussi bien compris un smartphone et je suis passé partout.









Lindytech a écrit :



Alors qu’il leur suffirais de faire des smartphones sous Androïd …. car leur problème est que personne ne développe pour leur système. Et leur système d’accès à l’Android store n’est pas terrible !









Pour ca ,il y a SNAP.



et ne compares pas BB avec ANDROID ,merci.



j’ai eu un ANDROID entre mon 9780 et mon 9860.

Il a duré 1 semaine tellement j’étais horrifié du déballage de vie privée sur le réseau.

faut le compte Gmail,le compte Motoblur,le compte Motorola,a chaque fois autant de violation de vie privée que possible.





Que BB reste BB!!

et les Z10 a 160€,je prends!!

une formule1 au prix d’un Apple il y a 10 ans!!



Si quelqu’un veut rejoindre le groupe BlackBerry, contacter moi via BBM : pin:24D7A77B








coket a écrit :



Alors là je ne suis pas du tout d’accord: tout est logique. D’ailleurs je n’ai jamais aussi

bien compris un smartphone et je suis passé partout.





Le système est trop déroutant ; il faut tenir compte de l’environnement aussi pour comprendre la difficulté.

Les utilisateurs ont tous (ou presque) chez eux une tablette Apple (90%) ou Android(10%), ou un conjoint/ami/famille qui a un téléphone différent (95%). Les chiffres sont représentatifs des utilisateurs de BB dans ma compagnie.

Utiliser BB dans ses conditions nécessite de désapprendre IOS ou Android pour l’utiliser facilement, ce qui est impossible vu le ratio temps passé Tablette/Cellulaire.



Ce n’est pas que BB10 soit mauvais, il est juste «pas naturel» de ce point de vue, c’est tout.



A lire certains, on a l’ impression qu’ il y a des dizaines de gestures à apprendre nécessitant soit 2 ou 3 années d’ apprentissage et d’ utilisation ou au mieux l’ étude d’ un manuel de 200 pages pour en appréhender le fonctionnement ou trouver ses marques sur BB10…



Le système est certe différent des android, iOS ou WP mais nullement moins ergonomique ou moins naturel qu’ un autre des qu’ on a saisit les principes généraux (qui se fait facilement très vite).



Le hub est d’ une limpidité exemplaire pour checker ses messageries.

Sur Q10, on lance n’ importe quel app ou recherche de contact dès la première frappe au clavier.

Dans le navigateur les raccourcit clavier sont ultra rapide.

Etc…



D’ un autre côté vu les fidèles restant toujours OS7 et ne passant sur BB10 même blackberry a du mal à convaincre ses propres clients de migrer sur le nouvel OS.



Dommage, BB10 mérite vraiment que l’ on s’ y intéresse un peu pour en comprendre l’ intérêt et les avantages.








Aloyse57 a écrit :



Le système est trop déroutant …Utiliser BB dans ses conditions nécessite de désapprendre IOS ou Android pour l’utiliser facilement, ce qui est impossible vu le ratio temps passé Tablette/Cellulaire.



Ce n’est pas que BB10 soit mauvais, il est juste «pas naturel» de ce point de vue, c’est tout.







C’est un peu n’importe quoi !! Je ne vois pas pourquoi il faudrait “désapprendre” quelque chose pour en apprendre d’autres ?



C’est comme si je devais “désapprendre” le Français pour pouvoir apprendre l’Anglais, les bilingues (ou plus) n’existeraient pas.



A ce moment là, le cerveau de certain est vraiment très réduit en capacité.









Zimt a écrit :



A mon avis ils vont faire comme Matrox et se concentrer dans un secteur de niche (la communication sécurisée).





Matrox ? Ca existe encore ça ??? <img data-src=" />



Combien de fois faudra-t-il répéter que ça sert à rien de débattre sur la meilleure ergonomie, tout cela est subjectif… Laissez donc ceux qui aiment android aimer android, et même raisonnement pour iOS et pour BB… Cette faculté qu’ont les gens à vouloir imposer aux autres leur solution parce que c’est la meilleur et que les autres sont vraiment des pigeons ça me dépasse.



Et aussi : pensez donc à la diversité, et au fait qu’on y gagne tous. Même si vous êtes pro android, et que vous détestez blackberry, pensez bien qu’un système majeur et différent du duo iOS/android présent sur le marché, c’est une excellente chose pour la concurrence et le dynamisme de l’évolution future, même de votre android.



Si pour finir vous avez toujours envie de déverser votre haine sur BB, faites donc du sport, défoulez vous, je sais pas moi…








maxxyme a écrit :



Matrox ? Ca existe encore ça ??? <img data-src=" />





Demande ça par exemple à un trader ou à un superviseur de systèmes ou de vidéo-surveillance.

Ou bien ceux qui font du montage vidéo professionnel ^^



Matrox fait les meilleurs produits sur ces marchés de niches. Leurs matériel et drivers sont ultra-stables : c’est aussi un grand besoin pour les systèmes critiques.



J’ai encore le souvenir d’une G200 PCI qui était la seule survivante d’une machine qui tournait des des conditions ingrates dans une usine.

Elle a re-servit dans la nouvelle machine et elle fonctionne encore <img data-src=" />



En même temps ils ont aussi eu l’intelligence de garder leurs chaines de production au Canada. La qualité s’en restant très positivement.
















maxxyme a écrit :



Matrox ? Ca existe encore ça ??? <img data-src=" />





ouioui ils existent encore



Ma vie…



J’ai un Z10 et parfois j’utilise un iPad ou autre, honnêtement, ce n’est pas non plus infaisable de switcher entre les différentes façon de faire.



Mon seul “problème” est que parfois, lorsque j’écris un message sur l’iPad ou autre je m’attends à voir les mots apparaitre et juste à avoir à les pousser vers le haut, après 2 ou 3 “ah oui c’est vrai faut tout taper” comme tout le monde je tape tout et c’est “naturel”.



Pour ce qui est du hub façon BB j’y ai pris goût, mais c’est pas non plus insurmontable sur la tablette d’aller d’application en application. Certes moins pratique mais pas rebutant.



Dans tous les cas, ceux qui avait un BB avant le Z10, Q10… ont bien réussi à se faire à la nouvelle ergonomie…



Au final, tout cela est juste une histoire de savoir si on aime ou pas l’ergonomie du Z10… Même débat qu’avec Windows 8, les rubans sous Office…



/Ma vie


Le problème est que le résultat est là, même si certain le trouve génial ! les ventes ne suivent pas. Tout ça parce que les utilisateurs Pro sont avant tout des utilisateur Grand public, et qu’il on pris leurs habitudes. Nous avons une flotte BB, les nouveau arrivant qui on leur Iphone perso et qu’on leur présente le BB je peux vous dire qu’il font la gueule <img data-src=" />



De plus même, dans un environnement pro. les applis deviennent incontournables : catalogue, présentation de produit, calculateur de prix, CRM …. seulement ces applis sont développés en général : IOS, Android - Peut être WP - Très rarement BB.









plumachau a écrit :



C’est un peu n’importe quoi !! Je ne vois pas pourquoi il faudrait “désapprendre” quelque chose pour en apprendre d’autres ?



C’est comme si je devais “désapprendre” le Français pour pouvoir apprendre l’Anglais, les bilingues (ou plus) n’existeraient pas.



A ce moment là, le cerveau de certain est vraiment très réduit en capacité.







Les bilingues qui ne parlent la seconde langue que 5% du temps perdent leur bilinguisme. Une langue ça s’entretient (vocabulaire, expressions, culture,…)



Les habitudes que l’on acquiert son difficiles à perdre quand on on a besoin 90% du temps. Essaie chez toi d’inverser (haut/bas) juste un interrupteur, celui des lumières du salon par exemple. Tu vas voir, ça va te faire ch1er en pas grand temps. Mais oui, ce n’est pas insurmontable.









Zimt a écrit :



Demande ça par exemple à un trader ou à un superviseur de systèmes ou de vidéo-surveillance.

Ou bien ceux qui font du montage vidéo professionnel ^^





trader ? c’est quoi le besoin ? <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



trader ? c’est quoi le besoin ? <img data-src=" />





Je tente ma chance… Un affichage des données sans failles et sans problème de stabilité avec des garanties d’un “rang professionnel”.









Lindytech a écrit :



Le problème est que… les utilisateurs Pro sont avant tout des utilisateur Grand public, et qu’il on pris leurs habitudes. Nous avons une flotte BB, les nouveau arrivant qui on leur Iphone perso et qu’on leur présente le BB je peux vous dire qu’il font la gueule :roll







Si les entreprises sont ok pour se laisser “dicter” leur politique par les habitudes des users juste pour des histoires de “c’est pas le look and feel de mon iPhone,…” pour ensuite courir après la sécurité… à grand renfort de solution MDM… et autres…









vincentchandra a écrit :



Je tente ma chance… Un affichage des données sans failles et sans problème de stabilité avec des garanties d’un “rang professionnel”.





D’accord mais euh… pour n’afficher que des chiffres, n’importe quelle carte graphique fait l’affaire non ? <img data-src=" />









Oz a écrit :



Si les entreprises sont ok pour se laisser “dicter” leur politique par les habitudes des users juste pour des histoires de “c’est pas le look and feel de mon iPhone,…” pour ensuite courir après la sécurité… à grand renfort de solution MDM… et autres…







Pourtant c’est ce qui ce passe <img data-src=" />



… sinon les Blackberry se vendrais comme des petits pains









Lindytech a écrit :



Pourtant c’est ce qui ce passe <img data-src=" />



… sinon les Blackberry se vendrais comme des petits pains







D’un autre côté, l’entreprise a bien “favoriser” l’entrée des pratiques professionnelles dans les foyers (push mail, webmail…). C’est un prêté pour un rendu <img data-src=" />









maxxyme a écrit :



D’accord mais euh… pour n’afficher que des chiffres, n’importe quelle carte graphique fait l’affaire non ? <img data-src=" />







Vu l’affichage multi-écrans qu’ils se tapent, Il suffit d’un plantage et reboot machine de 30 secondes, pour qu’un trader perde 1 million d’euros ;)



Ils ne prendrons jamais le risque









Zimt a écrit :



Vu l’affichage multi-écrans qu’ils se tapent, Il suffit d’un plantage et reboot machine de 30 secondes, pour qu’un trader perde 1 million d’euros ;)



Ils ne prendrons jamais le risque





D’accord, mais à ce niveau-là il n’y a pas que la carte graphique qui rentre en jeux… <img data-src=" />

D’où le prix des stations de trading…