La fondation Raspberry Pi vient de dévoiler une nouvelle version de son micro-ordinateur de poche : le Raspberry Pi Compute Module. Si l'on retrouve toujours une puce ARM BCM2835 de chez Broadcom, le design a été entièrement revu et corrigé puisque le SoC, les 512 Mo de mémoire vive ainsi que les 4 Go de stockage prennent désormais place sur un PCB au format... DDR2-SODIMM.
Le cœur du nouveau Raspberry Pi
Le Raspberry Pi est disponible depuis maintenant plusieurs années et la partie matérielle n'a pas beaucoup évolué durant cette période. Il y a bien eu une version 2.0 du PCB, mais il ne s'agissait alors que de menus ajustements suite aux retours des premiers utilisateurs. Par la suite, la quantité de mémoire vive a été doublée afin de passer de 256 Mo à 512 Mo pour le même prix, tandis qu'un mode Turbo (overclocking de 50 % de la puce) était annoncé en septembre 2012.
Le nouveau Raspberry Pi : le SoC, la mémoire et le stockage sur un PCB à part
Lors d'une interview en janvier de l'année dernière, Eben Upton, le créateur du Raspberry Pi, avait indiqué que 2013 serait l'année de l'optimisation logicielle, un point très important selon ce dernier. S'il confirmait au passage d'une nouvelle version du Raspberry Pi était bien à l'étude, il ajoutait qu'elle ne devait pas arriver avant cette année.
À gauche le nouveau PCB au format DDR2-SODIMM, à droite l'actuelle version du Raspberry Pi
C'est finalement bien le cas puisque la fondation vient de dévoiler un nouveau produit : le Raspberry Pi Compute Module. Cette nouvelle déclinaison se compose de deux morceaux de PCB. La première partie est au format DDR2 SO-DIMM (67,6 x 30 mm) et elle intègre le SoC BCM2835, les 512 Mo de mémoire vive ainsi que 4 Go de stockage eMMC. Pas de changement donc comparé à ce qui existait jusqu'à présent, hormis que le lecteur de cartes SD n'est plus, puisque de la mémoire Flash est de la partie.
Une Compute Module IO Board avec toutes les entrées et les sorties
Le second PCB comprend évidemment un emplacement DDR2-SODIMM afin d'accueillir le cœur du Raspberry Pi, ainsi que les entrées/sorties GPIO, une prise HDMI, un port USB et un micro-USB pour l'alimentation électrique. Il s'agit de la Compute Module IO Board et la fondation précise qu'elle est open source.
La Compute Module IO Board
L'intérêt est de pouvoir séparer la partie SoC, mémoire vive et stockage du reste afin de permettre à chacun de travailler et surtout de l'intégrer comme il le souhaite. En effet, la Compute Module IO Board n'est pas obligatoire pour exploiter le Raspberry Pi dans un système embarqué par exemple, le PCB au format DDR2-SODIMM suffit.
Étant donné qu'il n'y a pas de changement du côté de la partie matérielle, les distributions Linux pensées pour les Raspberry Pi Model A et B restent compatibles avec cette nouvelle version, c'est par exemple le cas de Raspbian. Côté tarif, il faudra compter 30 $ (prix pour 100 pièces minimum) pour le Raspberry Pi au format DDR2-SODIMM, mais sans la Compute Module IO Board qui sera mise en vente un peu plus tard. Pour rappel, le Raspberry Pi se trouve actuellement aux alentours de 50 euros pour le modèle B avec un port réseau.
Voici enfin une vidéo de présentation :
Commentaires (85)
#1
pas mal pour en favoriser l’intégration dans divers produits, avec évolutivité possible. A voir en pratique et l’adoption, mais ça peut être très sympa ça
#2
ça ouvre pas mal de possibilité ! Même si j’avoue attendre un Pie avec un plus plus de ram ! :p
#3
#4
Pas mal, à voir le prix de l’ensemble. Mais c’est sympa le coté évolutif.
#5
En effet, la Compute Module IO Board n’est pas obligatoire pour exploiter le Raspberry Pi dans un système embarqué par exemple, le PCB au format DDR2-SODIMM suffit.
Je ne comprends pas de quelle manière la barrette seule peut fonctionner …
je suis un peu déçu que les performances n’aient pas été revues légèrement à la hausse. Ou est le port ethernet sur la mainboard ? Si il n’y est plus c’est une régression par rapport au model B … Aura-on enfin du gigabit ?
#6
Je suis le seul a pas (du tout) comprendre l’utilisation de la “barrette mémoire” ??
#7
#8
#9
le lecteur de cartes SD n’est plus, puisque de la mémoire Flash est de la partie.
Déferlement de haine de la part des fanboys android incoming " />
#10
#11
Euh les mecs, l’idée c’est de l’intégrer dans un système qui aura son propre port Ethernet, sa propre mémoire.
Osef qu’il n’y en ait pas ici, c’est pas un module auto-suffisant.
Et la destination n’est pas du tout la même que pour la première version, c’est pourtant dit explicitement dans l’article.
L’intérêt est de pouvoir séparer la partie SoC, mémoire vive et stockage du reste afin de permettre à chacun de travailler et surtout de l’intégrer comme il le souhaite. En effet, la Compute Module IO Board n’est pas obligatoire pour exploiter le Raspberry Pi dans un système embarqué par exemple
En gros, la première version était livrée toute prête, celle-là est intégrable. Chacun trouvera donc bonheur.
#12
#13
Le top, serait de pouvoir en stacker plusieurs
#14
Attention à ne pas revenir au format des premiers pcs pour particuliers des années 80 " />
#15
Avec la version actuelle, l’intégration est ultra compliquée si on veut faire un truc de compact, surtout quand on ne veut pas de sortie HDMI et autre.
Cette nouvelle version m’intéresse beaucoup, la seule interrogation est sur la connectivité réseau.
#16
Mon utilisation casu se résume à RaspBMC. J’attendais impatiamment la nouvelle version du Rasp en espérant des performances légèrement accrues, et surtout du gigabit pour pouvoir streamer plus confortablement des gros MKV 1080p. C’est pour ça que je suis déboussolé " />
Evidemment pour une utilisation plus geek (programmation, robotique) ce doit être une mode d’utilisation plus confortable, plus pratique … " />
#17
C’est sympa ! Je trouve que les performances du RPI sont plus qu’honnête déjà, et le lecteur de SD est mauvais, puisqu’il ne fonctionne pas avec toutes les cartes (je ne doute pas que ça soit la carte SD qui soit en réalité moisie, mais c’est gênant). Ce qui me gène par contre, c’est le port ethernet 100Mb branché sur le bus USB. Un port 1Gb indépendant serait juste parfait, pour en faire un serveur Samba / DLNA, mais là la vitesse de transfert est bien trop faible…
#18
#19
Au niveau capacité d’évolution c’est vraiment intéressant :
“Ta puce a atteints sa limite de puissance et de RAM ? plutot que tout débranché tes montages GPIO tu changes la barrette”
#20
Un seul port USB ?????
Non merci." />
#21
Dommage qu’ils n’aient pas revu à la hausse la mémoire et surtout l’espace de stockage … 4Go, c’est short de nos jours !
En effet, j’aurai bien vu un petit espace pour un mSata quoi, de quoi avoir un vrai espace de stockage et qui sait pouvoir bosser dessus. " />
#22
Ce serait sympa d’avoir une board à part qui intègre le réseau et éventuellement stockage, avec 8 ou 16 slots.
#23
#24
Ca me fait penser au lame dans les serveurs.
#25
#26
#27
#28
#29
D’un cote plutôt content de cette idée, mais de l’autre déçu par les performances… toujours le même CPU et la même quantité de mémoire…
#30
#31
#32
#33
#34
J’en ai acheté un en succombant à la hype, j’ai été effaré par l’incroyable lenteur du bousin.
#35
Pourquoi est-ce qu’ils s’acharnent à mettre les connecteurs sur plusieurs faces " />
#36
#37
#38
Est-ce que quelqu’un aurait connaissance d’une carte à base d’ARM qui propose au moins 2 ports SATA (4 un must) + connexion ethernet gigabit?
C’est pour remplacer la carte mère de mon vieux qnap
#39
Super intéressant comme format. Je sens qu’on va voir arriver pas mal de cartes “support” (sur Kickstarter et autres…) avec différentes connectiques, pour différentes applications.
#40
#41
#42
#43
#44
#45
#46
#47
#48
#49
#50
#51
#52
#53
faudrait que je ressorte ce truc de mes boites… j’avais que teste la distrib de base et son jeu du kangourou a l’epoque " />
va falloir resortir aussi les manuels et trouver un bon projet bien marrant " />
#54
#55
#56
#57
#58
#59
#60
#61
J’aime la volonté de son créateur de rester sur une plateforme unique dans le but de ne pas se disperser et de favoriser l’optimisation maximum.
Ne pas céder à la pression des technophiles (qui veulent des ports gigabits, du wifi AC , plus de mémoire) doit être difficile mais au final c’est ce qui fait la valeur du raspberry : des prouesses d’optimisation qui donneront plus tard des tas d’avantages sur les prochains devices plus puissant (parceque plus c’est optimisé plus on peut faire tourner de choses).
J’étais un peu septique au début de cet article “mais qu’est ce que c’est que ce slot mémoire ?” mais au final l’idée est très bonne !
Pour ceux qui s’intéressent aux plateformes alternatives plus puissantes, je vous conseille de partir sur la plateforme sur laquelle la communauté est la plus active, c’est le moyen le plus sur d’arriver à vos fins sans vous arracher les cheveux. De plus quand le prix se rapproche des 100€ il est certainement plus intéressant de partir sur une plateforme x86 à base d’atom…
Ah et pour ceux qui s’interessent aux media center sur ces plateformes, le dernier Canard PC Hardware contient un excellent article sur le sujet !
#62
#63
#64
Je me demande s’ils ne vont pas développer des Computes Modules alternatifs avec 2, 4 voir 8 “slots” ou plus pour cartes CPUs.
#65
#66
#67
#68
#69
#70
Le modèle B est à un peu plus de 30€ sur Kubii :
http://www.kubii.fr/fr/13-raspberry-pi-modele-b-512mo-3170111000019.html
#71
A votre avis que vos ce petit pc de chez Intel ? J’hésite du fait de la connectique relativement riche et que sa tourne en x86.
Minnoboard Max
#72
#73
#74
Pourquoi ne pas mettre un processeur plus puissant?
Il est vraiment très vieux et deviens peu utilisable pour beaucoup d’applications :/
Ca ne coute que quelques dollard de plus pour avoir beaucoup plus puissant et anticiper l’avenir.
#75
#76
#77
#78
#79
#80
#81
#82
#83
Application intéressante pour les constructeur d’écrans/TV/vidéoprojecteurs : ajouter un port permettant d’accueillir un Raspbarry Pi en option dans leurs appareils :-)
#84
pas de rj45 ? " />
#85