GeForce Experience 2.0 permet de faire une capture vidéo de votre bureau

GeForce Experience 2.0 permet de faire une capture vidéo de votre bureau

Fini les coupures après un Alt+Tab

Avatar de l'auteur
Kevin Hottot

Publié dans

Logiciel

07/04/2014 3 minutes
30

GeForce Experience 2.0 permet de faire une capture vidéo de votre bureau

Un peu plus d'un an après son lancement, la suite logicielle GeForce Experience de NVIDIA vient de passer en version 2.0. Cette nouvelle mouture apporte son lot d'ajouts dont le support de ShadowPlay sur certains GPU pour PC portables, ainsi que la possibilité d'effectuer une capture vidéo non seulement en jeu, mais également depuis votre bureau.

GeForce Experience Desktop

 

La version 2.0 de GeForce Experience est désormais disponible et force est de constater qu'elle apporte un certain lot de nouveautés. Il est notamment question du support de ShadowPlay sur certains modèles de GPU mobiles, mais surtout de la possibilité de capturer des séquences vidéo en dehors des jeux. 

ShadowPlay désormais disponible sur les PC portables

Concernant ShadowPlay une version bêta du logiciel permet désormais de diffuser des séquences en direct sur Twitch, ou bien d'enregistrer des phases de jeu sur votre disque dur, depuis un ordinateur portable. Toutefois, la liste est assez restreinte puisqu'il n'est question que des GeForce GTX 800M et 700M ainsi que les GTX 680M, 675MX, 670MX et 660M. 

 

En outre, des fonctionnalités plus avancées pour la diffusion sur Twitch ont été ajoutées et font suites à celles apportées avec la version 1.8.2. Désormais, certaines définitions avec un ratio de 16:10 comme le 1920 x 1200 sont supportées, et de nouveaux raccourcis font leur apparition pour couper votre microphone ou votre webcam en cours d'enregistrement.

La capture vidéo s'invite en dehors des jeux

Autre ajout majeur qui était plutôt attendu, celui de « Desktop Capture »,. Une fonctionnalité permettant à ShadowPlay de pouvoir enregistrer et diffuser des images qui ne proviennent pas de jeux en plein écran.  Cela doit ainsi permettre d'éviter les coupures de diffusion lorsque l'on bascule d'une application à une autre, mais aussi de pouvoir enregistrer d'autres séquences comme la sélection de champions dans League of Legends, qui se fait sur une fenêtre à part, ou un simple screencast.

 

En outre, il sera également possible de capturer des séquences de jeux sur navigateur, de titres sous Unity ou OpenGL, des jeux en mode fenêtré et tout simplement de n'importe quelle application que l'on peut lancer sur le bureau de Windows. Le but affiché ici est plutôt clair : chasser sur les plates-bandes de FRAPS. Pour disposer de cette fonctionnalité, il vous faudra vous procurer les pilotes 337.50 qui viennent d'être publiés en version bêta, ouvrir GeForce Experience et cocher la case Autoriser la capture sur le bureau (voir la capture ci-dessus). 

Écrit par Kevin Hottot

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

ShadowPlay désormais disponible sur les PC portables

La capture vidéo s'invite en dehors des jeux

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (30)


romjpn
Le 07/04/2014 à 14h 44

FRAPS ? Il parait qu’il est lourdingue.

Et pas un mot sur Open Broadcaster Software ? Rooh.


Vanilys
Le 07/04/2014 à 14h 53

C’est bon tout ça, c’est bon !! <img data-src=" />


Charly32
Le 07/04/2014 à 14h 53







romjpn a écrit :



FRAPS ? Il parait qu’il est lourdingue.

Et pas un mot sur Open Broadcaster Software ? Rooh.







Comme tous les soft qui encodent via le CPU (FRAPS, Afterburner, Xsplit, OBS…).

C’est le principal avantage de Shadowplay, de compresser via le GPU <img data-src=" />



psychotik2k3
Le 07/04/2014 à 14h 55

et ca donne quoi en pratique au niveau perte au niveau FPS dans les jeux ?


romjpn
Le 07/04/2014 à 14h 58







Charly32 a écrit :



Comme tous les soft qui encodent via le CPU (FRAPS, Afterburner, Xsplit, OBS…).

C’est le principal avantage de Shadowplay, de compresser via le GPU <img data-src=" />







Apparemment ils essaient de baser un maximum de trucs sur le GPU aussi chez OBS : “GPU-based game capture for high performance game streaming. ”

https://obsproject.com/



Kethounet
Le 07/04/2014 à 15h 01

Et moi pendant ce temps j’ai envie d’une gtx 770 qui me servira à queude…


Jean_Peuplus
Le 07/04/2014 à 15h 01

Pas encore testé cette fonctionnalité, ça m’y fait penser. <img data-src=" />


Charly32
Le 07/04/2014 à 15h 03







romjpn a écrit :



Apparemment ils essaient de baser un maximum de trucs sur le GPU aussi chez OBS : “GPU-based game capture for high performance game streaming. ”

https://obsproject.com/







Ah merci de la précision pour OBS, la dernière fois que je m’y était intéressé ce n’était pas le cas <img data-src=" />



revanwolf Abonné
Le 07/04/2014 à 15h 06

En parlant d’OBS il supporte aussi le QSV d’intel,donc c’est quasi transparent quand tu enregistre.


XaMou
Le 07/04/2014 à 15h 08







Charly32 a écrit :



Ah merci de la précision pour OBS, la dernière fois que je m’y était intéressé ce n’était pas le cas <img data-src=" />







OBS permet de faire l’encodage via le CPU / QuickSync et CUDA.



D’ailleurs, je n’arrive pas à faire fontionner QuickSync alors que ça fonctionne parfaitement avec Mirilis Action! .



Faut que je test Shadowplay pour le stream et l’enregistrement local, histoire de comparer niveau perf par rapport au combo que j’utilise normalement (OBS pour le stream et Action pour le local)



ajams
Le 07/04/2014 à 15h 11



assez restreinte puisqu’il n’est question que des GeForce GTX 800M et 700M ainsi que les GTX 680M, 675MX, 670MX et 660M.





Tout est dit…



Outre cette fonction la, la plupart des autres fonction ne sont pas disponibles sur les Geforce avant la série 600


Abused
Le 07/04/2014 à 15h 15

Uniquement utilisable qu’avec une carte haut de gamme[/s ] [s] rebadgée Nvidia ?

( c’est pas une news a troll hein <img data-src=" /> )





de toute facon FRAPS commence a perdre du terrain dans le domaine des jeux ;

Manque de reactivite, soft trop gourmand en ressources, formats/resolutions pas pris en compte ( et je ne me souviens meme plus des options de streaming <img data-src=" /> )



bref wait and see


sniperdc
Le 07/04/2014 à 15h 20







psychotik2k3 a écrit :



et ca donne quoi en pratique au niveau perte au niveau FPS dans les jeux ?







Quoi tu n’a pas un i7 6 coeurs, un RAID0 de SSD et une GTX 780Ti, pour ne pas trop subir le contre coup de la capture <img data-src=" />



C’est c’est la conf’ minimale des testeurs de nVidia voyons <img data-src=" />



<img data-src=" />



pitiwazou
Le 07/04/2014 à 16h 16

Marche pas le fenêtré :(


Kethounet
Le 07/04/2014 à 16h 39

La meilleur fonction de geforce experience, c’est quand même grave la visualisation led !

<img data-src=" />


Jean_Peuplus
Le 07/04/2014 à 16h 43







ajams a écrit :



Tout est dit…



Outre cette fonction la, la plupart des autres fonction ne sont pas disponibles sur les Geforce avant la série 600







les pauvres, ça les mets au même niveau que l’utilisateur de CG ATI lambda <img data-src=" />



<img data-src=" />







sniperdc a écrit :



Quoi tu n’a pas un i7 6 coeurs, un RAID0 de SSD et une GTX 780Ti, pour ne pas trop subir le contre coup de la capture <img data-src=" />



C’est c’est la conf’ minimale des testeurs de nVidia voyons <img data-src=" />



<img data-src=" />









Quant aux testeurs ATI, c’est même pas la peine de proposer l’option car ils tournent sur CPU ATI



<img data-src=" />









<img data-src=" /> c’est le smiley pour un troll “discret” ? <img data-src=" />



Jean_Peuplus
Le 07/04/2014 à 16h 56

je viens de tester rapidos ça marche au poil <img data-src=" />


sniperdc
Le 07/04/2014 à 18h 45







Jean_Peuplus a écrit :



<img data-src=" /> c’est le smiley pour un troll “discret” ? <img data-src=" />







On peut dire ça <img data-src=" />



Blague à part j’aime bien l’attitude de nVidia de dire qu’une GTX750Ti est une proposition pérenne pour les joueurs à faible budget.



Bah oui si tu ne joue pas en Full HD et si tu n’est pas fan des block buster.

Dans le cas contraire ça pique les yeux <img data-src=" />



Jaskier
Le 07/04/2014 à 18h 56







Kethounet a écrit :



Et moi pendant ce temps j’ai envie d’une gtx 770 qui me servira à queude…







Si tu trouve une 680GTX, prends plutôt ça, c’est exactement la même carte, à quelques Mhz près, et les prix ont sacrément chutés!







sniperdc a écrit :



Quoi tu n’a pas un i7 6 coeurs, un RAID0 de SSD et une GTX 780Ti, pour ne pas trop subir le contre coup de la capture <img data-src=" />



C’est c’est la conf’ minimale des testeurs de nVidia voyons <img data-src=" />



<img data-src=" />





Ah non, c’est pas ça la configuration minimale. C’est pas une GTX 780 Ti, mais 2 en SLi. <img data-src=" />



2show7
Le 07/04/2014 à 18h 56







sniperdc a écrit :



On peut dire ça <img data-src=" />



Blague à part j’aime bien l’attitude de nVidia de dire qu’une GTX750Ti est une proposition pérenne pour les joueurs à faible budget.



Bah oui si tu ne joue pas en Full HD et si tu n’est pas fan des block buster.

Dans le cas contraire ça pique les yeux <img data-src=" />









Jaskier a écrit :



Si tu trouve une 680GTX, prends plutôt ça, c’est exactement la même carte, à quelques Mhz près, et les prix ont sacrément chutés!





Ah non, c’est pas ça la configuration minimale. C’est pas une GTX 780 Ti, mais 2 en SLi. <img data-src=" />







Humour <img data-src=" />



Moi j’attends toujours la version longue (je me suis déjà fait avoir avec la version courte, une fois, mais pas deux)



Humour OFF



<img data-src=" />



XaMou
Le 07/04/2014 à 18h 59







Jaskier a écrit :



Si tu trouve une 680GTX, prends plutôt ça, c’est exactement la même carte, à quelques Mhz près, et les prix ont sacrément chutés!





Ah non, c’est pas ça la configuration minimale. C’est pas une GTX 780 Ti, mais 2 en SLi. <img data-src=" />







Non, la config minimal c’est un quad de Titan Z



Jean_Peuplus
Le 07/04/2014 à 21h 49







sniperdc a écrit :



On peut dire ça <img data-src=" />



Blague à part j’aime bien l’attitude de nVidia de dire qu’une GTX750Ti est une proposition pérenne pour les joueurs à faible budget.



Bah oui si tu ne joue pas en Full HD et si tu n’est pas fan des block buster.

Dans le cas contraire ça pique les yeux <img data-src=" />









tu mettras pas à fond mais pour l’instant je pense que tout tourne en full HD dessus quand même.



kuzko
Le 07/04/2014 à 22h 12

670m … <img data-src=" /> <img data-src=" />

fermi déja oublié… pfffffffffff


Sayhello
Le 08/04/2014 à 11h 23







psychotik2k3 a écrit :



et ca donne quoi en pratique au niveau perte au niveau FPS dans les jeux ?







De ressenti aucun pendant la capture, ça peut bourrer un peu quand tu valide une capture des dernières minutes par contre parce que le soft déplace le fichier.



De ce que j’ai compris du théorique, ça n’affecte pas les perf gpu parce que ça n’utilise pas le gpu mais une puce dédié à l’encodage h264 qui fait du x fois le temps réel.









sniperdc a écrit :



On peut dire ça <img data-src=" />



Blague à part j’aime bien l’attitude de nVidia de dire qu’une GTX750Ti est une proposition pérenne pour les joueurs à faible budget.



Bah oui si tu ne joue pas en Full HD et si tu n’est pas fan des block buster.

Dans le cas contraire ça pique les yeux <img data-src=" />







Non.

Pour du factuel : i3 2120 + gtx 750Ti

BF4 en high 1680*1050 à 70-80fps (avec des minimum à 55fps et des max à 90fps -non, pas en fixant un mur- )..

Avec shadowplay qui enregistre constamment les 7 dernières minutes de jeux dans le fond.





Du coup c’est VRAIMENT intéressant quand tu renouvelles pour 2-3 ans à très bas budget.



Et 120-130€ c’est rien pour cette durée, surtout si tu aimes les fonctionnalités de support de ce genre, tout en natif, pas de prise de tête comme avec la config de OBS.

Je trouve que comme rapport qualité prix ça ressemble un peu à la HD5770



Sayhello
Le 08/04/2014 à 16h 41







kuzko a écrit :



670m … <img data-src=" /> <img data-src=" />

fermi déja oublié… pfffffffffff









En fait c’est parce que la 670m est grosso modo une série 5xx, sans la puce d’encodage des génération suivante.

Y’a aucun gpu Fermi qui sera supporté parce qu’il manque un composant matériel introduit avec Kepler.



totofteam
Le 08/04/2014 à 21h 11

Enfin !



C’était vraiment chiant la désactivation à chaque retour Windows…<img data-src=" />


kuzko
Le 09/04/2014 à 09h 31







Sayhello a écrit :



En fait c’est parce que la 670m est grosso modo une série 5xx, sans la puce d’encodage des génération suivante.

Y’a aucun gpu Fermi qui sera supporté parce qu’il manque un composant matériel introduit avec Kepler.







bah, je veux bien, mais bon, c’est quand meme dommage pour ma pomme ^^

670m = 560 downclocked = 460 overclocked

voila, j’ai certainement acheté la pire carte au monde en terme de renommage foireux.



Kethounet
Le 09/04/2014 à 09h 32







Jaskier a écrit :



Si tu trouve une 680GTX, prends plutôt ça, c’est exactement la même carte, à quelques Mhz près, et les prix ont sacrément chutés!





Cool merci pour l’info, mais ce serait trop dommage de pas avoir sroit à la visualisation led quand même !







XaMou a écrit :



Non, la config minimal c’est un quad de Titan Z





Ouai maintenant que tu le dis j’hésite…



Sayhello
Le 09/04/2014 à 12h 39







kuzko a écrit :



bah, je veux bien, mais bon, c’est quand meme dommage pour ma pomme ^^

670m = 560 downclocked = 460 overclocked

voila, j’ai certainement acheté la pire carte au monde en terme de renommage foireux.









Ouai j’imagine que c’est assez pénible de se manger ça.

Du coup tu vois passer les modèles de bureau dans les supportées parce que c’est réellement une archi concernée, et pas la tienne parce que c’est une autre archi…



Enfin je trouve que le pire dans le facteur confusion, c’est que la 670mx, elle, est supportée, parce que c’est effectivement le bon matériel.



Une lettre, 2 générations qui sont d’architectures différentes, et de “grosses” fonctionnalités de drivers qui sautent. <img data-src=" />



kuzko
Le 09/04/2014 à 12h 50







Sayhello a écrit :



Ouai j’imagine que c’est assez pénible de se manger ça.

Du coup tu vois passer les modèles de bureau dans les supportées parce que c’est réellement une archi concernée, et pas la tienne parce que c’est une autre archi…



Enfin je trouve que le pire dans le facteur confusion, c’est que la 670mx, elle, est supportée, parce que c’est effectivement le bon matériel.



Une lettre, 2 générations qui sont d’architectures différentes, et de “grosses” fonctionnalités de drivers qui sautent. <img data-src=" />







ben je rage de pas avoir la mx, qui a :




  1. une archi au dessus

  2. le triple de performances

  3. une consommation inferieure en idle



    le soucis c’est que faire des upgrades de laptops c’est foireux car la aucun heatsink en vente…